Re: [Talk-de] Regionalbahn-Relationen: was in network einzutragen?
Hallo Michael, hallo Liste, deine Nutzung des network ist eine Möglichkeit, ich würde eigentlich was anderes dort erwarten, muss aber nicht sein und ich bin allein mit meinem Interpretationsversuch. Würdest Du vorschlagen, es sollten Verkehrsverbünde in network aufgeführt werden, durch die die Fahrt geht (wenn dort gestoppt wird) oder es nur davon abhängig machen, welche Verkehrsverbünde eine Fahrkarte ausstellen für die Fahrt? viele Grüße Dietmar Am 23.04.20 um 18:06 schrieb Michael Reichert: > Hallo Dietmar, > > Am 23/04/2020 um 17.50 schrieb Dietmar Seifert: >> bei Bus-Relationen ist geregelt, das die Verkehrsverbünde in network >> eingetragen werden. Der Begriff Verkehrsverbünde ist aber auf den ÖPNV >> beschränkt [1]. >> >> Was soll bei den regionalen Bahn-Relationen in network eingetragen werden? >> >> Aus meiner Sicht sollten dort die Aufgabenträger oder die dafür >> beauftragten Gesellschaften, bei [2] aufgeführt, eingetragen werden, >> z.B. in Bayern die BEG, in Baden-Württenberg die NVBW, in >> Berlin-Brandenburg die VBB (schon in OSM bei network vorhanden). >> >> Bisher sind bei den entsprechenden Bahn-Relationen noch die >> Verkehrsverbünde des ÖPNV eingetragen und ein anderer Mapper hatte mich >> darauf hingewiesen, das die Verkehrsverbünde auch bei den >> Regional-Bahnen eingetragen bleiben sollten. >> >> Was ist Eure Meinung? > > Ich trage da seit vielen Jahren den oder die Verkehrsverbünde ein, deren > Fahrausweise mindestens auf einem Teil der Strecke gelten. Mittlerweile > ist es üblich geworden, dass die Aufgabenträger von den > Verkehrsunternehmen verlangen, dass ihr Logo (früher bwegt, Bahnland > Bayern, Zweckverband SPNV Süd, RMV, VRR, …) auf den Fahrzeugen klebt – > meist nahe den Führerständen und somit auch überprüfbar ist. Es ist für > die Kunden relevanter, wessen Tarife darin Anwendung finden. Außerdem > gibt es genügend Fälle, wo übergangsweise Ersatzfahrzeuge zum Einsatz > kommen, bei denen die Beklebung fehlt. > > Das network-Tag ist der OSM-datentechnisch sinnvolle Ersatz für die > großen Sammelrelationen (type=network), die nach und nach gelöscht werden. > > Es ergibt IMHO keinen Sinn, den Aufgabenträger zu erfassen, weil man das > dann auch bei den Buslinien tun müsste. Bei diesen ist er schwerer zu > ermitteln und somit schwerer zu überprüfen, womit wir dann beim > Überprüfbarkeits-Kriterium des OpenStreetMap-Projekts wären. Würde dann > nicht bei vielen Stadtbuslinien einfach nur network=Stadt Musterstadt > stehen, die eine Direktvergabe an ihren Verkehrsbetrieb macht? > > Viele Grüße > > Michael > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Regionalbahn-Relationen: was in network einzutragen?
Hallo, bei Bus-Relationen ist geregelt, das die Verkehrsverbünde in network eingetragen werden. Der Begriff Verkehrsverbünde ist aber auf den ÖPNV beschränkt [1]. Was soll bei den regionalen Bahn-Relationen in network eingetragen werden? Aus meiner Sicht sollten dort die Aufgabenträger oder die dafür beauftragten Gesellschaften, bei [2] aufgeführt, eingetragen werden, z.B. in Bayern die BEG, in Baden-Württenberg die NVBW, in Berlin-Brandenburg die VBB (schon in OSM bei network vorhanden). Bisher sind bei den entsprechenden Bahn-Relationen noch die Verkehrsverbünde des ÖPNV eingetragen und ein anderer Mapper hatte mich darauf hingewiesen, das die Verkehrsverbünde auch bei den Regional-Bahnen eingetragen bleiben sollten. Was ist Eure Meinung? viele Grüße Dietmar P.S.: ich frage das aus OSM-privatem Interesse, weil ich in BaWü die PTNA-Auswertungen von Toni bearbeite und versuche, operator und network richtig zuzordnen. Beruflich bin ich bei der NVBW, dem SPNV-Aufgabenträger angestellt, dies zur Info. [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrsverbund [2] https://de.wikipedia.org/wiki/Schienenpersonennahverkehr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vereinheitlichung Tagging Aufzug-ID und Rolltreppen-ID aus Operator-Sicht
Hallo Eike, Du hast Recht, bei Verwendung des puren ref Keys ist nicht immer und jedem klar, auf was sich der ref Wert bezieht. Es sollte die vor Ort vorzufindende Id sein, aber darauf kann man sich natürlich nicht verlassen. Es gibt ja schon viele Namensräume (ref:xy), einige wenige davon siehe [1]. wenn wir mal bei Aufzügen bleiben, gibt es 22.160 davon. ref kommt 1042 mal vor, und da ist natürlich nicht klar, worauf sich diese bezieht. Weitere nennenswerte spezifischere ref:* Keys mit ihrer Anzahl Vorkommen: ref:operator_inventory: 258 ref:manufacturer_inventory: 212 ref:elevator_operatorid: 122 ref:elevator_machineid: 53 also immerhin grob 20% Hersteller-Refs und zwischen 25 und 37% Betreiber-Refs (nicht geprüft, wieviele doppelte Zuweisungen von ref:operator_inventory und ref:elevator_operatorid). Wenn die Community für eine OSM Objektart nicht klar weiß, was in ref einzutragen ist, sollte wohl besser der Namensraum verwendet werden. Ich bin da allerdings im OSM Wiki auf eine ref: Namensvariante gestoßen, die in der Realität nur gering eingesetzt wurde. Da hilft wohl nur konsequentes kommunizieren (Wiki,..) und unterstützendes (Editoren) Handeln und öfters mal Prüfungen der OSM Erfassungsrealitiät. viele Grüße Dietmar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref Am 21.03.20 um 20:35 schrieb Rolf Eike Beer: > Am Samstag, 21. März 2020, 18:02:56 CET schrieb Dietmar Seifert: >> Hallo, >> >> vorab: es geht hier um das umtaggen von Objekten, daher wäre evtl. die >> tagging-Mailingliste auch sinnvoll, aber der betroffene Key wird nur in >> Deutschland verwendet. > > Ich bin zufällig vor einigen Tagen auch über diese Keys gestolpert und möchte > an dieser Stelle nur einen anderen Punkt mit aufführen: "ref". > > So wie ich das sehe ist "ref" bei Aufzügen die Seriennummer des Aufzugs, bzw. > des Herstellers. Das widerspricht irgendwie meinem Bauchgefühl dessen, was > ich > sonst unter "ref" erwarte. > > Ganz praktisch ist mir das aufgefallen, weil ich wusste, dass die > Seriennummer > bei Aufzügen irgendwie erfasst wurde. Bei einer Elektroladesäule stand die > auch dran, und ich dachte, die könnte man miterfassen. Aber da ist "ref" eher > die Nummer des Betreibers, siehe z.B. auch Parkautomaten. > > Spaß... > > Eike > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vereinheitlichung Tagging Aufzug-ID und Rolltreppen-ID aus Operator-Sicht
Hallo, vorab: es geht hier um das umtaggen von Objekten, daher wäre evtl. die tagging-Mailingliste auch sinnvoll, aber der betroffene Key wird nur in Deutschland verwendet. ich habe in den letzten Tagen die Aufzüge und Rolltreppen in Baden-Württemberg mit dem Key ref:elevator_operatorid versehen, wie dies im Wiki [1] angegeben ist. Dieser Key war in 2015 in einem Blog der OKNF auch angegeben worden, da hatte OSM-ler Stefan Kaufmann mit gewirkt. Der Key wird 125mal verwendet, davon zu 80% in Baden-Württemberg. 40% aller Key-Vergaben sind von mir. Eben habe ich den "konkurrierenden" Key ref:operator_inventory gefunden, der Aufzug-unabhängig benannt wurde und faktisch für Aufzüge und Rolltreppen verwendet wird. Der Key wird 580mal deutschlandweit verwendet (und 2 mal in Australien), Ich möchte den von mir bisher verwendeten Key ref:elevator_operatorid überführen in den Anderen, weil er * schon öfters * deutschlandweit * vom Key her breiter anwendbar benannt wurde. Das möchte ich zur Diskussion stellen und würde, wenn meinem Wunsch entsprochen wird, * die Keys anpassen (in Einzelsichtung der Objekte im Editor) * auf der Wiki-Seite [1] den anderen Key eintragen. viele Grüße Dietmar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Delevator [2] https://okfn.de/blog/2015/11/ein-erster-blick-auf-aufzugsdaten/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-at] Userdaten Löschen
Für das löschen des Account gilt dieses [1]. Entweder nur in englisch oder zumindest auch englisch verwenden, es gibt wohl keine deutschsprachigen Admins. Grüße Dietmar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ#How_can_I_close_my_account.3F > On 28.12.19 23:19, scubbx wrote: >> Ich/Wir haben eine Unterstützungsanfrage von einem User erhalten, der >> nach DSGVO sein Konto und alle seine persönlichen Daten gelöscht haben >> möchte. >> >> Da ich selber damit noch nichts zu tun hatte, frage ich mich, wie das >> OpenStreetMap handhabt. Weiß jemand mehr dazu, bzw wie man die Löschung >> seiner persönlichen Daten erreicht? >> (ich gehe davon aus, dass der User NICHT von seinen Edits spricht) > > Das ist aber erst mal zu klären, was er genau gelöscht bekommen will. > Bei einem OSM-Account bestehen die persönlichen Daten ja eigentlich nur > aus der E-Mail-Adresse, der "home location" und mit etwas Fantasie auch > noch Username, Passwort, PMs und Profiltext, wobei letzte beide und die > home location sowieso jeder selber löschen kann. > > Ich glaube, soweit macht das die DWG (obwohl auch die LWG ein möglicher > Ansprechpartner wäre). Ein User mit ID 12345 kriegt dann den > Pseudo-Usernamen user_12345. > > Aber dann gibt es noch das Wiki, die Mailinglisten und Webforen... Ich > schätze, dass jemand, der bei OSM Austria nachfragt, da noch nirgends > aktiv war, aber wenn doch, dann müsste er sich wahrscheinlich an die > jeweilgen Admins wenden. > ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-de] Neue Folge von Radio OSM veröffentlicht (OSMDE048 – GSOC, Machine Learning und FOSS Policies)
Hallo, Falls jemand den Link zu den Podcast Sendungen nicht kennt, hier der zur konkreten Folge http://podcast.openstreetmap.de/2018/03/25/osmde048/ viele Grüße Dietmar Am 26.03.2018 um 09:59 schrieb Michael Kugelmann: > > Talk-de mailing list ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Public transport V2: wie Fahrt-Nr. zu einer Ref angeben?
Hallo Roland, vielen Dank für die Info aus Sicht der Auswerter. Dann speichern wir die Fahrt-Nr. wie gehabt mehr für uns intern zur Identifizierung weiterhin in note:de viele Grüße Dietmar Am 23.06.2017 um 08:27 schrieb Roland Olbricht: > Hi Dietmar, > > beim Matching Fahrpläne vs. OSM ist Mentz eigentlich immer betroffen. > Augsburg wird entweder direkter Kunde sein oder über die bayrische > Auskunft DEFAS versorgt. > > Zur Erinnerung: Mentz routet auf dem OSM-Straßen- und Schiennetz, d.h. > wir werten Haltestellen aus, und der Ablgeich zwischen VU-Daten und > OSM-Daten findet auf dieser Ebene (ganz präsize: auf Ebene der Steige) > statt. Wir benutzen keine Routen-Relationen aus OSM. > > Die andere Frage ist: wofür wollen wir die oben genannten Daten > erfassen? Erst wenn man eine konkrete Anwendung benennt, dann kann man > herausfinden, ob die Daten sich dafür eignen. Das schließt nicht aus, > dass es später auch andere Anwendungen gibt, und so sollte es auch > sein. Aber ohne zumindest eine Anwendung produziert man das, was > Jochen neulich zum Thema Grenzrelationen als schwer auswertbare Daten > angesprochen hatte. > > Für die Anwendung "Fahrplanauskunft" braucht man gar keine > Routen-Relationen. Ich persönlich hätte ansonsten gerne eine Karte, > auf der alle Linien eingetragen sind, die häufig fahren. Wie es jemand > auf der FOSSGIS so schön schilderte: er sucht sich Hotels danach aus, > dass sie eine häufige Verbindung zum Konferenzort haben, und dafür > möchte er wissen, wo man vom Konferenzort aus häufig und problemlos > hinkommt. > > Dann wäre es vor allem gut, auf den Relationen der oben genannten > Linien ein Tag "Fahrten pro Tag" zu haben, so dass man die Relationen > als selten bedient identifizieren kann. Die Diskussion darum versandet > allerdings regelmäßig in anderen Grabenkämpfen. > > Die Fahrten-Nr selbst sind mir sonst noch nirgendwo als relevante > Information begegnet, sondern entweder betriebsintern oder tiefer > Bestandteil der Fahrplandaten. Ich würde in der Gesamtwürdigung die > Fahrten-Nr einfach in "note:de" belassen und überlegen, für welche > Anwendung man die Daten haben möchte. Ansonsten sei auf die > Mailingliste nahverkehr@ hingewiesen; dort lesen zumindest mehr > ÖPNV-affine Mapper mit. > > Viele Grüße, > > Roland > > Am 22. Juni 2017 um 22:06 schrieb Dietmar Seifert <ostr...@diesei.de>: >> Hallo Toni, >> >> Du hast geschrieben: >>> Die Frage ist aber: brauchen wir das wirklich, dass eine Anwendung ref >>> und Fahrt-Nr. auswählen will? >>> Was wäre das Szenario für sowas? >>> Oder kann das anderweitig hergeleitet werden - nicht zu kompliziert halt? >>> "anderweitig hergeleitet" vor allem für Relationen für die es keine >>> Fahrt-Nr. gibt - im MVV ist mir sowas noch nicht aufgefallen. >>> "anderweitig hergeleitet" als kleinster gemeinsamer Nenner? >>> >> >> Nehmen wir an, ich nutze ein ÖPNV-App und will von Ort A Haltestelle x >> nach Ort B Haltestelle y: dann kann die App pur in OSM die möglichen >> Relationen finden. >> >> Eine App muß aber auch konkret sagen, wann der nächste Bus kommt. Das >> geht nur mit dem Fahrplan der ÖPNV-Linie. Der User gibt Zeitpunkt und >> Srt und Ziel an und dann wird im Fahrplan die richtige Tour gefunden. >> Dann kann zwar in OSM geprüft werden, ob es eine oder mehrere Relationen >> gibt, wo Start und Ziel enthalten sind. Zusätzlich müssten aber alle >> weiteren Stopps auch noch geprüft werden. Erst bei kompletter >> Übereinstimmung würde vermutlich eine OSM-Relation übrig bleiben. >> >> Ich würde als App-Entwickler eine stabile Querbeziehung suchen und das >> wäre erst die Fahrtnummer (oder bereits eindeutig oder nur in Verbindung >> mit Buslinie, muss ich noch prüfen). >> >> @Roland: seid Ihr da betroffen bzgl. Matching Fahrpläne vs. OSM >> Bus-Relationen? >> >> viele Grüße >> >> Dietmar >> >> >> >> Am 22.06.2017 um 21:48 schrieb Toni Erdmann: >>> Hallo Dietmar, >>> >>> für die unterschiedlichen Strecken- und/oder Stopverläufe sollen laut >>> PTv2 jeweils genau eine Relation erstellt werden. >>> PTv2 sagt nichts über die von Dir hier erwähnten Fahrt-Nr. - die scheint >>> es nicht so häufig zu geben. >>> >>> Ich interpretiere PTv2 aber so, dass die Fahrt-Nr. *nicht* in die "ref" >>> hinein kommt. >>> Wenn wir also eine Unterscheidung der Fahrt-Nr. machen wollen, dann >>> brauchen wir meiner Meinung nach einen weitere Key: ref:xxx oder so? >>> >>> name=Bus 15 &g
Re: [Talk-de] Public transport V2: wie Fahrt-Nr. zu einer Ref angeben?
Hallo Toni, Du hast geschrieben: > Die Frage ist aber: brauchen wir das wirklich, dass eine Anwendung ref > und Fahrt-Nr. auswählen will? > Was wäre das Szenario für sowas? > Oder kann das anderweitig hergeleitet werden - nicht zu kompliziert halt? > "anderweitig hergeleitet" vor allem für Relationen für die es keine > Fahrt-Nr. gibt - im MVV ist mir sowas noch nicht aufgefallen. > "anderweitig hergeleitet" als kleinster gemeinsamer Nenner? > Nehmen wir an, ich nutze ein ÖPNV-App und will von Ort A Haltestelle x nach Ort B Haltestelle y: dann kann die App pur in OSM die möglichen Relationen finden. Eine App muß aber auch konkret sagen, wann der nächste Bus kommt. Das geht nur mit dem Fahrplan der ÖPNV-Linie. Der User gibt Zeitpunkt und Srt und Ziel an und dann wird im Fahrplan die richtige Tour gefunden. Dann kann zwar in OSM geprüft werden, ob es eine oder mehrere Relationen gibt, wo Start und Ziel enthalten sind. Zusätzlich müssten aber alle weiteren Stopps auch noch geprüft werden. Erst bei kompletter Übereinstimmung würde vermutlich eine OSM-Relation übrig bleiben. Ich würde als App-Entwickler eine stabile Querbeziehung suchen und das wäre erst die Fahrtnummer (oder bereits eindeutig oder nur in Verbindung mit Buslinie, muss ich noch prüfen). @Roland: seid Ihr da betroffen bzgl. Matching Fahrpläne vs. OSM Bus-Relationen? viele Grüße Dietmar Am 22.06.2017 um 21:48 schrieb Toni Erdmann: > Hallo Dietmar, > > für die unterschiedlichen Strecken- und/oder Stopverläufe sollen laut > PTv2 jeweils genau eine Relation erstellt werden. > PTv2 sagt nichts über die von Dir hier erwähnten Fahrt-Nr. - die scheint > es nicht so häufig zu geben. > > Ich interpretiere PTv2 aber so, dass die Fahrt-Nr. *nicht* in die "ref" > hinein kommt. > Wenn wir also eine Unterscheidung der Fahrt-Nr. machen wollen, dann > brauchen wir meiner Meinung nach einen weitere Key: ref:xxx oder so? > > name=Bus 15 > ref=51 > ref:xxx=1501 > ref:xxx=1502;1503 > ref:xxx=1504 > > für 4 Fahrten über 3 unterschiedliche Routen. > > Die Frage ist aber: brauchen wir das wirklich, dass eine Anwendung ref > und Fahrt-Nr. auswählen will? > Was wäre das Szenario für sowas? > Oder kann das anderweitig hergeleitet werden - nicht zu kompliziert halt? > "anderweitig hergeleitet" vor allem für Relationen für die es keine > Fahrt-Nr. gibt - im MVV ist mir sowas noch nicht aufgefallen. > "anderweitig hergeleitet" als kleinster gemeinsamer Nenner? > > Gruß > Toni > > > Am 21.06.2017 um 11:53 schrieb Dietmar: >> Hallo, >> >> bei den Augsburger Verkehrsbetrieben (AVV) werden im Linienplan neben >> der Ref. für die Buslinie noch für jede Verbindung eine Fahrt-Nr. >> angegeben. >> >> Für jeden unterschiedlichen Strecken- und/oder Stopverlauf wurde eine >> Relation angelegt und bisher wird nur im Tag note.de die Fahrt-Nr. >> gespeichert. Die eine ausgewählte Fahrt-Nr. steht stellvertretend für >> meist mehrere Fahrt-Nr. >> >> Wie soll die Fahrt-Nr. getaggt werden (ich würde dann im Value die >> gesamten Fahrt-Nr. mit ; getrennt auflisten)? Sie ist eine Unterordnung >> von ref. Nur in Kombination von Ref und der Fahrt-Nr. könnte eine >> externe Anwendung die richtige Relation auswählen (oder durch gesamte >> Analyse der Stops, aber das auch nicht eindeutig). >> >> viele Grüße >> >> Dietmar >> > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entscheidungsfindung und Toleranz bei OSM
Hallo tumsi, ich habe zwar noch keine durchgeführte associatedStreet-Entfernung geprüft, aber im zuständigen OSM-Forumthread [1] wurde besprochen, das natürlich alle Daten, die in der Relation selbst hängen, an den einzelnen Mitgliedern angehängt wird. viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29816 Am 25.01.2015 20:07, schrieb tumsi: Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Entscheidungsfindung und Toleranz bei OSM Datum: Sun Jan 25 2015 19:29:09 GMT+0100 Von: Dietmar Seifert ostr...@diesei.de An: talk-de@openstreetmap.org Beim löschen der associatedStreet Relation werden keine primären OSM-Daten gelöscht während das bei den Metadaten anders aussieht (User, Zeitpunkt, Changeset). Das sehe ich anders! Ich habe einen Adressknoten (oder auch ein Hauspolygon) einzig mit dem Tag addr:nr=10. Durch das Löschen der Relation geht die Adressinformation addr:street=Irgendwasstraße des Knotens verloren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entscheidungsfindung und Toleranz bei OSM
Hallo, der zeitliche Zusammenhang, während der Diskussion/Abstimmung über den deprecated Zustand bereits im deutschen Forum zum entfernen aufzurufen, ist nicht gut gewählt, da gebe ich Stephan Recht. Beim löschen der associatedStreet Relation werden keine primären OSM-Daten gelöscht während das bei den Metadaten anders aussieht (User, Zeitpunkt, Changeset). Die Metadaten gehen auch teilweise verloren, wenn eine Straße gesplittet wird (an einem der beiden neuen Straßenteile) und wenn ein vorhandener Adressknoten einem nachträglich gezeichneten Gebäude zugeordnet wird. Das löschen von (nur Meta-) Daten ist also nicht neu, es sollte aber natürlich möglichst selten erfolgen. Am 25.01.2015 18:56, schrieb Martin Vonwald: Hi! Am 25. Januar 2015 um 18:12 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Mich erschreckt die fehlende Toleranz und der fehlende Respekt vor den Daten anderer Mapper. Ich hoffe, dass die Entscheidungsfindung durch Löschen von Daten nicht zur Regel in OSM wird. Obwohl ich auch für dafür bin, diese Relation als veraltet zu kennzeichnen, bin ich strikt dagegen sie zu löschen. In OSM gilt noch immer der Wenn die associatedStreet Relationen mal einvernehmlich als veraltet angesehen würden, wäre eine Umwandlung in das Karlsruher Adressschema schon sinnvoll. Wenn wir ein vorhandenes Tag verfeinern, wie z.b. bei amenity=doctors nach healthcare, dann ist nach einer gewissen Zeit schon das umtaggen von Altbeständen sinnvoll, wenn dies ohne Einbuße der Daten geht. Grundsatz, dass jeder alles eintragen darf, solange damit nicht anderen auf die eine oder andere Art geschadet wird. Wenn jemand diese Relation eintragen will, soll er das tun. Wenn jemand diese Relation auswerten will, soll er das tun. Wenn jemand das Gegenteil will, soll er das genau so tun. Daten die mich nicht interessieren, ignoriere ich. Mein Hirn ist durchaus in der Lage diese unglaubliche geistige Leistung des Ignorierens zu bewältigen. Ich bin mir sicher, dass all jene die jetzt groß zur Löschorgie aufrufen, dies auch schaffen würden. Relationen sind sehr viel aufwändiger auszuwerten, das ist Fakt und nicht jede Auswertung berücksichtigt diese. Gerade die associatedStreet Relationen sind in fast allen Fällen überflüssig und dann sollten die auch nicht genommen werden. Multipolygone brauchen wir normalerweise, aber es gibt User, die einfache Gebäude als Multipolygonen erstellen, indem jede Gebäudewand als Member aufnehmen wird, nur um eine Relation zu erstellen, das ist Overkill. viele Grüße Dietmar Ignorance is bliss. Beste Grüße, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2pgsql mit fehlerhaften Verhalten im --append Modus?
Hallo Stefan, in die osm2pgsql kannst Du nur den Import EINER normalen pbf durchführen. Mehrere Gebiete musst Du vorab mit osmosis mergen: osmosis --read-pbf file=schleswig-holstein-latest.osm.pbf outPipe.0=input1 --read-pbf file=hamburg-latest.osm.pbf outPipe.0=input2 --merge inPipe.0=input1 inPipe.1=input2 --write-pbf mergedarea1.osm.pbf osmosis --read-pbf file=mergedarea1.osm.pbf outPipe.0=input1 --read-pbf file=niedersachsen-latest.osm.pbf outPipe.0=input2 --merge inPipe.0=input1 inPipe.1=input2 --write-pbf mergedareas.osm.pbf und die mergedareas.osm.pbf dann importieren. Die --append Option bei osm2pgsql bezieht sich das aktualisieren den DB-Daten mit Diff-Dateien. viele Grüße Dietmar Am 30.12.2014 18:53, schrieb Stefan Mohr: Moin allerseits, ich bin noch recht neu bei OSM was Datenbankimports angeht und deswegen wirklich nicht sicher, was die nachfolgenden Kommandozeilen angeht: osm2pgsql --verbose --create --slim --cache 4096 --prefix planet_osm --database osmtest --username gis --host localhost --hstore --extra-attributes --style /gis/maps/planet/style/default.style --number-processes 4 --bbox 7.85,51.50,11.32,55.06 schleswig-holstein-latest.osm.pbf osm2pgsql --verbose --append --slim --cache 4096 --prefix planet_osm --database osmtest --username gis --host localhost --hstore --extra-attributes --style /gis/maps/planet/style/default.style --number-processes 4 --bbox 7.85,51.50,11.32,55.06 hamburg-latest.osm.pbf osm2pgsql --verbose --append --slim --cache 4096 --prefix planet_osm --database osmtest --username gis --host localhost --hstore --extra-attributes --style /gis/maps/planet/style/default.style --number-processes 4 --bbox 7.85,51.50,11.32,55.06 niedersachsen-latest.osm.pbf Gemäß der Beschreibung erwarte ich jetzt eigentlich, dass alle Daten aus der Datenbank osmtest gelöscht werden (erste Zeile) dabei die erste osm.pbf Datei eingespielt wird, anschließend dann die beiden nachfolgenden osm.pbf Dateien mittels --append angehängt werden. Die erste Zeile scheint sauber durchzulaufen (Laufzeit ca. 683 Sekunden) und die zweite Zeile startet auch, doch nach Ende des Einlesens der Ways kommt folgende Fehlermeldung: Reading in file: hamburg-latest.osm.pbf Processing: Node(2156k 113.5k/s) Way(405k 27.00k/s) Relation(0 0.00/s)COPY_END for COPY planet_osm_ways FROM STDIN; failed: ERROR: duplicate key value violates unique constraint planet_osm_ways_pkey DETAIL: Key (id)=(3075476) already exists. CONTEXT: COPY planet_osm_ways, line 193 Was habe ich an Optionen übersehen? Mache ich was falsch? Oder habe ich hier einen Bug vorliegen? Vielen Dank für Eure Hilfe, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2pgsql mit fehlerhaften Verhalten im --append Modus?
Hallo Stefan, Am 01.01.2015 13:13, schrieb Stefan Mohr: Vielen Dank an Dietmar und Andreas für die Hilfestellung! Damit ist meine Frage vollständig beantwortet. Ich werde nun testen, welches der schnellste Weg ist, da ich auch ins Auge fasse, mir mittels osmconvert eine rechteckige Area aus germany-latest.osm.pbf auszuschneiden und dann zu importieren. Mal schauen, was das intelligenteste für meinen Anwendungsfall ist. In osmconvert habe ich mich noch nicht eingearbeitet, deshalb kann ich zu dem Progamm nichts sagen. Bei osmosis kannst Du neben einer bbox auch ein Polygon angeben, um aus germany-latest.osm.pbf den Bereich der drei Bundesländer auf einmal auszuschneiden. Vielleicht geht das auch mit osmconvert. viele Grüße Dietmar Gruss, Stefan -Ursprüngliche Nachricht- Von: Dietmar Seifert [mailto:ostr...@diesei.de] Gesendet: Donnerstag, 1. Januar 2015 12:36 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] osm2pgsql mit fehlerhaften Verhalten im --append Modus? Hallo Stefan, in die osm2pgsql kannst Du nur den Import EINER normalen pbf durchführen. Mehrere Gebiete musst Du vorab mit osmosis mergen: osmosis --read-pbf file=schleswig-holstein-latest.osm.pbf outPipe.0=input1 --read-pbf file=hamburg-latest.osm.pbf outPipe.0=input2 --merge inPipe.0=input1 inPipe.1=input2 --write-pbf mergedarea1.osm.pbf osmosis --read-pbf file=mergedarea1.osm.pbf outPipe.0=input1 --read-pbf file=niedersachsen-latest.osm.pbf outPipe.0=input2 --merge inPipe.0=input1 inPipe.1=input2 --write-pbf mergedareas.osm.pbf und die mergedareas.osm.pbf dann importieren. Die --append Option bei osm2pgsql bezieht sich das aktualisieren den DB-Daten mit Diff-Dateien. viele Grüße Dietmar Am 30.12.2014 18:53, schrieb Stefan Mohr: Moin allerseits, ich bin noch recht neu bei OSM was Datenbankimports angeht und deswegen wirklich nicht sicher, was die nachfolgenden Kommandozeilen angeht: osm2pgsql --verbose --create --slim --cache 4096 --prefix planet_osm --database osmtest --username gis --host localhost --hstore --extra-attributes --style /gis/maps/planet/style/default.style --number-processes 4 --bbox 7.85,51.50,11.32,55.06 schleswig-holstein-latest.osm.pbf osm2pgsql --verbose --append --slim --cache 4096 --prefix planet_osm --database osmtest --username gis --host localhost --hstore --extra-attributes --style /gis/maps/planet/style/default.style --number-processes 4 --bbox 7.85,51.50,11.32,55.06 hamburg-latest.osm.pbf osm2pgsql --verbose --append --slim --cache 4096 --prefix planet_osm --database osmtest --username gis --host localhost --hstore --extra-attributes --style /gis/maps/planet/style/default.style --number-processes 4 --bbox 7.85,51.50,11.32,55.06 niedersachsen-latest.osm.pbf Gemäß der Beschreibung erwarte ich jetzt eigentlich, dass alle Daten aus der Datenbank osmtest gelöscht werden (erste Zeile) dabei die erste osm.pbf Datei eingespielt wird, anschließend dann die beiden nachfolgenden osm.pbf Dateien mittels --append angehängt werden. Die erste Zeile scheint sauber durchzulaufen (Laufzeit ca. 683 Sekunden) und die zweite Zeile startet auch, doch nach Ende des Einlesens der Ways kommt folgende Fehlermeldung: Reading in file: hamburg-latest.osm.pbf Processing: Node(2156k 113.5k/s) Way(405k 27.00k/s) Relation(0 0.00/s)COPY_END for COPY planet_osm_ways FROM STDIN; failed: ERROR: duplicate key value violates unique constraint planet_osm_ways_pkey DETAIL: Key (id)=(3075476) already exists. CONTEXT: COPY planet_osm_ways, line 193 Was habe ich an Optionen übersehen? Mache ich was falsch? Oder habe ich hier einen Bug vorliegen? Vielen Dank für Eure Hilfe, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 228 25.11.–1.12.2014
Hallo, der richtige Link ist http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/12/wochennotiz-nr-228-2/ viele Grüße Dietmar Am 03.12.2014 21:07, schrieb wn reader: Hallo, die Wochennotiz Nr. 228 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/11/wochennotiz-nr-228-2/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?
Hallo, einfach nur inspiriert von der aktuellen, lebhaften Diskussion zur OSMF-Board Wahl: ich möchte die Diskussion anstoßen, ob wir nicht in Deutschland auch eine offizielle OSM-Vertretung (local chapter) haben wollen. Auf der Intergeo habe ich wegen Straßenlisten und Hausnummerlisten mehrere Landesvertretungen und auch die ADV-online besucht. Ohne politische Einwirkung bekommen wir nicht die Listen, wobei diese ja nur ein kleiner Teil von Daten ist, der uns interessiert. Mit Daten meine ich nicht das anzapfen von fertigen Daten, die wir nur noch importieren sollten, sondern von Grundlagen, die wir zur Qualitätssicherung und -steigerung einsetzen können. Unser Projekt ist mittlerweile so bekannt, das wir feste Ansprechpartner bieten sollten für die Öffentlichkeit und ebenso für Verwaltung, Unternehmen, Presse, Vereine, ... Wir können damit auch aktiv die Öffentlichkeit über unser Projekt, über wesentliche Fortschritte, etc. informieren und so u.a. unsere Basis ausweiten. Mit einer deutschen OSM-Vertretung könnten wir versuchen, auf der Ebene unterhalb des OSMF-Boards Gestaltungswillige zusammen zu führen. Das könnte, muss aber nicht, auch ein Sprungbrett ins OSMF-Board sein. Wie so eine OSM-Vertretung aussehen soll/muss, ob als Verein oder zwanglos, ist für mich erstmal zweitrangig. viele Grüße Dietmar aka okilimu ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?
Hallo Markus, nein, die Fossgis vertritt in Deutschland unsere Interessen, wenn wir a) Spenden innerhalb Deutschlands sammeln und b) wenn jemand eine offzielle Unterschrift braucht Da unterschreibt aber hoffentlich keiner mit xyname OpenStreetMap Deutschland Eine deutsche OSM-Vertretung muß gewählt werden und die OSM Community repräsentieren. Wer von der Presse oder von Unternehmen wird bei der Fossgis nachfragen, um Kontakt zu OSM in Deutschland zu bekommen? Da wird am ehesten die Kontaktseite auf [2] verwendet, was auch aktuell gut ist, aber ich finde es gut, wenn wir uns mehr organisieren. viele Grüße Dietmar [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Local_chapter [2] http://www.openstreetmap.de/impressum.html Am 24.10.2014 09:27, schrieb Markus: Hallo Dietmar, ob wir nicht in Deutschland auch eine offizielle OSM-Vertretung (local chapter) haben wollen. Haben wir :-) www.fossgis.de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FOSSGIS Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?
Hallo, Querverweis: Ich habe meinen original Mailingbeitrag ins OSM-Forum gestellt, dort wird parallel diskutiert [1]. viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27456 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der OSM Foundation
Hallo, ich wünschte mir, Simon würde seinen Rücktritt mal offen kommunizieren mit Begründung. Schade, das er das gemacht hat oder besser, das er sich dazu genötigt sah. Ich finde es gut, das die Probleme im Board vor der Kandidatenwahl publiziert wurden, danke Frederik dafür! Die Aktion von Steve, sich als Retter zu präsentieren, ist kontraproduktiv angesichts der Beiträge Einiger, wie er früher im Board agiert hat. Wirklich schlimm finde ich, das drei Board Mitglieder immer noch nicht an der Diskussion teilnehmen. Wann, wenn nicht jetzt, müssten alle, aber auch alle Boardmitglieder (und nebenbei auch alle Neukandidaten), sich mal positionieren? viele Grüße Dietmar Am 23.10.2014 20:14, schrieb Frederik Ramm: Hallo, vermutlich ist das an der deutschen Community weitgehend vorbeigegangen, aber in den letzten Tagen hat es doch einigen Sturm im Wassserglas der osmf-talk-Mailingliste gegeben. Vermutlich war ich nicht ganz unschuldig, ich hatte mich zur Wiederwahl im Vorstand gestellt und dabei auf eine Reihe von Missständen hingewiesen, die leider immer noch bestehen. Daraufhin entstand eine größere Diskussion, die teils auf osmf-talk und teils auf talk geführt wurde. So die alten Themen, wie viel Führung braucht die OSMF, wozu sind wir eigentlich da, sollten wir nicht lieber viel mehr Adressen importieren, blabla. Jeder hat mal wieder alles gesagt, was er oder sie scheisse findet und was man vielleicht schon längst hätte besser machen sollen. Dann trat wieder unser grosser alter Vorsitzender Steve Coast auf den Plan und kündigte an, für den Vorstand zu kandidieren. In Folge hat unser aktueller Vorstandsvorsitzender, Simon Poole, seinen sofortigen Rücktritt erklärt. Das heisst also, bei der anstehenden Wahl gibt es nun drei Posten zu besetzen. Es steht auch die Diskussion im Raum, ob man nicht den kompletten Vorstand neuwählen sollte oder sonst irgendwelche radikalen Massnahmen ergreifen, aber das wird vermutlich nicht so kurzfristig passieren, eher, wenn überhaupt, dann über eine spezielle Vollversammlung oder so. Die wesentlichen Beiträge sind wohl alle auf https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2014-October/thread.html, bis auf einige, die nur auf der talk-Liste erschienen sind (zum Schreiben auf osmf-talk muss man OSMF-Mitglied sein). Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vertrauen in OSM-Wochennotiz
Hallo Markus, siehe OSM-Forum Antwort vor einigen Tagen [1] viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=453859#p453859 Am 04.10.2014 11:11, schrieb Markus: Ich finde die Wochennotiz super :-) Aber wieso schreibt mir diese immer, dass sie nicht vertrauenswürdig sei? Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hack-Weekend in Karlsruhe 18.-19. Oktober
Hallo Frederik, Könnt Ihr vielleicht ein oder zwei Woche später das Wochenende nehmen? Am 11. und 12.10. ist das Hack-Weekend in Berlin im Anschluß an die Intergeo und der/die ein oder andere (z.B. ich) würden gerne auf beiden teilnehmen wollen. Ein freies Wochenende dazwischen wäre nicht schlecht. Es dürfen sich natürlich gerne weitere Doppel-Interessierte melden und angeben, ob ein freies Wochenende dazwischen gewünscht wäre oder nicht. Wenn nur ich betroffen bin, wäre eine Verlegung natürlich übertrieben und ich würde vermutlich auch trotzdem zu diesem Termin kommen. viele Grüße Dietmar Am 15.09.2014 12:07, schrieb Frederik Ramm: Hallo, am 18./19. Oktober findet bei uns in Karlsruhe wieder mal ein Hack-Weekend statt. Alle Details wie üblich im Wiki: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Karlsruhe_Hack_Weekend_October_2014 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hack-Weekend in Karlsruhe 18.-19. Oktober
Hallo Frederik, mich trifft es ja nur dieses Mal, weil ich wg. der Integeo sowieso in Berlin bin. Sonst würde ich keine über 600 km extra nach Berlin fahren. Ich verstehe auch, wenn die Terminfindung nicht so einfach ist. viele Grüße Dietmar Am 15.09.2014 16:42, schrieb Frederik Ramm: Hallo Dietmar, Hallo Peter, wir sind leider nicht so flexibel und müssen an unserem Termin festhalten - traditionell wäre es zwei Wochen vorher gewesen, aber dieses wegen des Feiertages verlängerte Wochenende wollten wir nicht (letztes Jahr zu ähnlichem Termin haben sich einige beschwert, dass sie verreist sind); das Wochenende nach der Intergeo hatten die Berliner bereits geplant, und nach hinten raus haben wir wieder andere Baustellen. Im nächsten Jahr wird es vermutlich auch wieder drei Termine in Karlsruhe gehen und drei in Berlin, und in anderen Gegenden trifft man sich vielleicht auch mal zum Hacken. Niemand kann bei allen Terminen mitmachen, und das sollten wir auch von keinem erwarten. Da soll auf keinen Fall eine Situation entstehen, wo jemand das Gefühl haben muss, er verpasst was, wenn er nicht hingeht! Also - wenn der Oktobertermin nicht passt, irgendwann im Februar oder März gibt es den nächsten, und wir probieren diesmal, uns mit den Berlinern länger im Voraus abzustimmen und unseren Jahreskalender vorher zu veröffentlichen. (Was vermutlich gegen Hochzeiten und Geburtstage im Bekanntenkreis auch nicht helfen wird ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung der IBGE Mapa de Setores Urbanos beim Mappen in Brasilien
Hallo, Für Brasilien gibt es flächendeckend aus dem Zensus 2010 eine Liste aller Hausnummern [1] und daraus kann natürlich auch eine Straßenliste erzeugt werden. Auf die Daten und die mögliche Auswertung hat mich der OSM-User hpeifer, ein Deutsch-Brasilianer hingewiesen. Mit Hermann habe ich mich ausgetauscht, um u.a. diese Straßenbezeichnungen sinngemäß Straße ohne Name zu filtern und zu überlegen, wie die qualitativ relativ schlechte Liste mit diversen Schreibweisen für ein und dieselbe Straße verwendet werden könnte. Bisher haben wir den Bundesstaat Rio Grande do Sul http://regio-osm.de/listofstreets/hierarchy?country=Brasilhierarchy=Regi%C3%A3o%20Sul,Rio%20Grande%20do%20Sul zu Testzwecken verwendet, die Ergebnisse sind tabellarisch bei [3] und grafisch bei [4] zu sehen. Die weitere Ausdehnung auf andere Bundestaaten oder zumindest größere andere Bereiche wäre möglich, wenn Interesse besteht. In den offiziellen Listen sind ja leider die Straßennamen komplett in Großbuchstaben vorhanden. Ich habe mich bisher darum gedrückt, diese umzuwandeln, weil ich die Sprache einfach nicht kann das vor Ort sicher besser aufgehoben ist. Durch eine Analyse aller schon in Brasilien vorhandener Straßennamen könnten aber vermutlich relativ viele Groß-/Kleinschreiben ermittelt werden, was natürlich auch nicht in jedem Fall fehlerfrei wäre. Zu dem Hintergrundlayer: dieser wird aus PDF-Dateien vom IBGE erstellt und ein brasilianischer OSM-ler bietet diese georeferenziert an. Leider sind diese von der IBGE nicht flächendeckend für eine ganze Gemeinde vorhanden, sondern nur für die größeren Siedlungen. Ich habe mal in ein paar ländliche Gemeinden (z.B. *Itaqui)* die Straßennamen ergänzt und kam auf max. 60-70% aller offiziellen Straßen. Das ist aber auch schon eine ordentliche Verbesserung, Brasilien ist irgendwie riesig ;) In Richtung Brasilien habe ich bisher nicht selbst kommuniziert, das habe ich Hermann überlassen. Er hat wohl auch einige Posts im OSM-Forum für Brasilien geschrieben. viele Grüße Dietmar aka okilimu [1] ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Cadastro_Nacional_de_Enderecos_Fins_Estatisticos [2] http://www.openstreetmap.org/user/hpeifer [3] http://regio-osm.de/listofstreets/hierarchy?country=Brasilhierarchy=Regi%C3%A3o%20Sul,Rio%20Grande%20do%20Sul [4] http://regio-osm.de/listofstreets/mapview.html?zoom=7lat=-30.53734lon=-52.08114layers=B00T Am 08.09.2014 21:26, schrieb Joao Porto: Hallo, 2014-09-08 18:45 GMT+02:00 Andreas Schmidt schmidt-postf...@freenet.de: 1. Wie schreibe ich die in Majuskeln geschriebenen Namen richtig ab? Beispielsweise „RUA PERICLES VIEIRA“ wird das in portugiesischer Landessprache zu „Rua Pericles Vieira“ oder „Rua pericles Vieira“ oder „Rua pericles vieira“ oder gar zu „rua pericles vieira“? Rua Pericles Vieira wäre hier Richtig. 2. gehe ich recht in der Annahme, dass „RUA SEM DENOMINACAO“ bedeutet, dass die Straßen keinen Namen hat? Genau, die Strasse hat wenigstens keinen offiziellen Name. Wie sollte man es handhaben, diesen „Namen“ ins Namefeld in JOSM eintragen oder den Namen leer lassen? Bisher hat man meinstens das Feld leer gelassen. Ich glaube, das macht auch am meinsten Sinn. Falls jemand meine Fragen auf portugiesisch übersetzen kann, würde ich das gerne nehmen und mir einen lokale Mailingliste suchen. Man kann wie vom anderen Mapper vorgeschlägt auf jedem Fall bei unserem Talk-br auf Englisch schreiben, ja sogar auf Deutsch. Sie sind da willkommen und ich persönlich bin nur dankbar für jede Unterstützung, OSM in Brasilien voranzubrigen. João ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:state massen remove in DE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Florian, Am 03.09.2014 16:21, schrieb Florian Lohoff: Hi, ist das hier irgendwo Diskutiert worden? Ich bin gerade über das Changeset gestolpert was ~25000 Adressen das addr:state= wegzieht. https://www.openstreetmap.org/changeset/25193911 Nicht das ich für addr:state= oder dagegen bin. Mich wundert nur das da informationen ohne Diskussion entfernt werden. Wer auch immer das addr:state mag soll es benutzen. vermutlich war die kurze Diskussion bei [1] die Ursache/der Ausführer? [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=447693#p447693 viele Grüße Dietmar Flo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) iQIcBAEBAgAGBQJUByZoAAoJEMhfwipYUAYrL8IP/RgeGRpVWrnJlCIybxEK3j4e DObe9i2VF1l36RB//N+l5BXOl0N8hxbiGa6OwWjNbm0avmMjLl+rcdxHpdYYIq4y O6q67sgUajZomHu0591DQ3b/tkJQl8/e7OH0UWcsaENBRb4CgWFOn0FE0dsjs5Qx B+AIuWreJ3+5q9Th1FUPWAZRVtLysGcjCzGvT291z7niNZsTtv18bJp8o39jXIFR LbqutGIJjcHSNQuE9HmqHyp1i3e6EXw5g90edgQxeEa9+ZjvxEv5yCWXA/bSjkLH ZtU7ihskS5+xZaSWAdd+AfmFN8jRGpvkg9/zM42r17CwirjDB6piflASC1Ep3V1s 8CYvS1MqtsQuHnohKeuO7HuBoi2LT7MEZb0eGR/ahNtoI8DuEqojFbz6lx2ZZJ3a 0FUlzGrs3y8fitdQYSoJPuqNSAKuF/oI+OLl1k4Z+kCmr0aaH+YPxIwoMo6vCrow 4KYk5GarOGGERz6qOUn7KleD1Z2k9qfEXzLlTyxeixtO4lZLpCgFvxrR7jyPjcTc CPOOzYyxtbOkLAEXCfl3u94/JI5F28awrWOR0Vai1VlzyRat/Hz5wy/vlCaOZ0Bt ws/FKnhsHCdibYv3ZhT0fITJhwrQUb+6JP6zljOfdiSFS4B9R8FR7xkaZ7a5sW0R /4gZBsQIm2L6jKbuypYt =abd1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YAPIS (Yet Another Point of Interest Submitter)
Hallo Alexander, Am 22.08.2014 18:47, schrieb Alexander Heinlein: Hallo, ich bin gerade durch ein paar Bearbeitungen in meiner Gegend auf YAPIS (Yet Another Point of Interest Submitter)[1] aufmerksam geworden. Darüber scheint man recht einfach POIs in OSM anlegen zu können, wenn man bereits über einen OSM-Account verfügt. Leider scheint YAPIS bereits vorhandene POIs nicht zu berücksichtigen, so dass regelmäßig doppelte Einträge erstellt werden. Ein paar Beispiele: - http://www.openstreetmap.org/node/3030635133 obwohl bereits hier vorhanden: http://www.openstreetmap.org/node/1255815777 - http://www.openstreetmap.org/node/3030600551 obwohl bereits hier vorhanden: http://www.openstreetmap.org/node/683103854 (In den beiden Fällen ist der Nutzer ein Bekannter von mir, habe ihn bereits dazu angeschrieben und ihn gebeten, über seine Bearbeitungen zu schauen und doppelte Einträge zu korrigieren) Kennt jemand YAPIS näher oder ist dort bereits registriert? Habe auf der Seite leider keine Kontaktmöglichkeit gefunden, ohne mich selber soweit ich weiß, ist der User moenk im OSM-Forum [1] der Betreiber von Yapis, Du könntest also ggfs. dort Kontakt aufnehmen. viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/profile.php?id=13271 registrieren zu müssen. Dieses Problem sollte jedenfalls behoben werden, damit die Datenbank nicht unnötig mit doppelten Daten zugemüllt wird. Grüße Alex [1]: http://yapis.geoclub.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Spam User bitte löschen
Hallo, der User http://www.openstreetmap.org/user/Outplacement wurde evtl nur angelegt, damit über Twitter und die anderen Verteiler der osm.org Blogs die Anzeige weiterverbreitet wird. bitte den User löschen (hab keine Mailadresse auf die Schnelle auf wiki.openstreetmap.org gefunden) viele Grüße Dietmar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Server down?
Hallo Alexander, ja, es gab einen Stromausfall beim Serviceprovider. Facebook [1] Meldung von Account OpenStreetMap Deutschland https://www.facebook.com/pages/OpenStreetMap-Deutschland/1417450491848130?fref=nf OpenStreetMap.org ist wegen eines Stromausfalls beim ISP gerade nicht erreichbar. Die Admins arbeiten daran, damit die Server bald wieder verfügbar sind. https://twitter.com/penorman/status/484252086687641600 Und hinter dem Twitter Link kommt von @penorman https://twitter.com/hashtag/OpenStreetMap?src=hash #*OpenStreetMap* https://twitter.com/hashtag/OpenStreetMap?src=hash outage due to power outage at ISP. Admins hard at work as machines come back, so posting for them viele Grüße Dietmar Am 02.07.2014 11:29, schrieb Alexander Lehner: Servus, kann es sein, dass Teile der OSM Infrastruktur gerade nicht funktionieren? Z.B. beim Download in JOSM oder bei Editieren des OSM Wikis bekomme ich connection timeout. Der tileserver und das Wiki lesen funktioniert aber... A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Server down?
Der Server läuft wieder laut irc und OSM Wiki-Startseite Status ganz unten. ich lade gerade meine Editbereiche zur Sicherheit nach in Josm, das geht ziemlich zäh vonstatten. viele Grüße Dietmar Am 02.07.2014 11:29, schrieb Alexander Lehner: Servus, kann es sein, dass Teile der OSM Infrastruktur gerade nicht funktionieren? Z.B. beim Download in JOSM oder bei Editieren des OSM Wikis bekomme ich connection timeout. Der tileserver und das Wiki lesen funktioniert aber... A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RadioOSM: OSMDE036 OSM Talk: Die OpenRailwayMap
Hallo, die Folge 32 war ja mumble pur, davon gibt es keine Aufnahme. Ich finde aber auch die Folge 34 nicht, das war, glaube ich, auch eine Sondersendung. Wie ist die URL zur 34er? viele Grüße Dietmar Am 01.07.2014 09:37, schrieb mazderm...@googlemail.com: Hallo liebe OpenStreetMapper, die neuste Folge von RadioOSM - OSMDE036 OSM Talk: Die OpenRailwayMap - ist verfügbar und sollte in Kürze in euren Podcatchern auftauchen. Natürlich könnt ihr diese Folge auch in unserem Blog hören: http://ift.tt/1x9pyua Dort findet ihr auch Links zu allen Themen, über die wir gespochen haben. Viel Spaß damit und Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RadioOSM: OSMDE036 OSM Talk: Die OpenRailwayMap
Hallo Michael, Am 01.07.2014 12:17, schrieb Michael Kugelmann: Am 01.07.2014 10:03, schrieb Dietmar Seifert: Ich finde aber auch die Folge 34 nicht, das war, glaube ich, auch eine Sondersendung. Wie ist die URL zur 34er? Die 34er ist aufgezeichnet (war ja live-Sendung), befindet sich aber noch beim Schneiden etc. Bitte noch etwas Geduld haben, danke. ach das war die letzte Woche, ok. Ich war da etwas durcheinander gekommen mit der Nummerierung. Off topic: Ihr macht eine tolle Arbeit mit Radio-OSM, nochmal danke bei dieser Gelegenheit an alle Mitstreiter! viele Grüße Dietmar Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Helfer-Team im Mumble aktiv, war Re: Noch knapp zwei Wochen bis zur SOTM-EU
Hallo, seit 20h ist im podcast.openstreetmap.de mit Mumble die Möglichkeit, Helfer zu werden, sich dafür zu interessieren ... viele Grüße Dietmar Am 01.06.2014 17:57, schrieb Peter Körner: Hi Frederik hat es schon angesprochen, ich möchte es noch etwas ausführen: wir brauchen noch Helfer für die SOTM-EU damit das funktioniert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers Insbesondere beim Thema Speaker Support könnten wir noch ein paar Leute brauchen. Unter Speaker Support wäre es deine Rolle, die Speaker in den Pausen und vor ihren Talks zu begrüßen, ihre Präsentationen auf den Präsentationsrechner zu kopieren oder ihr eigenes Notebook an den Beamer an zu stöpseln. Ihr müsstet die Speaker mit den Drahtlosmikrofonen verkabeln und sie Fragen, ob sie einverstanden mit Aufnahme und Liveübertragung sind. Ihr könnt euch für einzelne Slots eintragen, wenn ihr eh im Raum sein wollt unm die Talks zu sehen. Auch brauchen wir noch Helfer für's Video-Recording. Wir haben vor auch die Workshops am Sonntag aufzunehmen und brauchen dafür noch jemanden, der dort das Live-Mischen des Videos übernimmt. In dieser Rolle müsst ihr zwischen den verfügbaren Videoquelle wählen: Die Slides anzeigen, den Speaker oder beides zusammen. Auch die Kameraeinstellungen (Zoom, Ausrichtung) liegen in eurer Hand. Keine Angst - JOSM ist komplizierter. Für Freitag und Samstag haben wir bereits Helfer; damit die aber auch mal aufs Klo gehen können schadet es nicht, noch eine zweite Person im Raum zu haben. Für Helfer die noch Fragen haben oder sich noch nicht sicher sind wird es am *Freitag, 6. Juni ab 20:00* eine QA-Telefonkonferenz geben. Weitere Details dazu findet ihr auf der Wiki-Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers#Q.26A_Conference-Call Die SOTM-EU lebt von ihren Freiwilligen und Helfern - und ihr bekommt auch ein Super-Spezial-Orga-Shirt*! Tragt euch bitte in die Wiki-Seite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers ein, wenn wir auf euch zählen können! Lg, Peter *) so lange der Vorrat reicht ;) Am 31.05.2014 09:58, schrieb Frederik Ramm: Hallo, nur noch mal eine kurze - und, versprochen, auf dieser Liste meine letzte - Erinnerung, dass wir in knapp zwei Wochen hier in Karlsruhe die SOTM-EU-Konferenz haben. Donnerstag 12. Juni - Vorabend-Treffen, Details werden noch bekanntgegeben Freitag 13. Juni - ganzer Tag mit Vorträgen, später Grillabend Samstag 14. Juni - ganzer Tag mit Vorträgen Sonntag 15. Juni - Hack-Tag, Exkursion, Workshops Wir haben ein tolles Aufgebot an Rednern (siehe https://www.sotm-eu.org/en/program) und Vorträge zu so praktisch allem, was in OSM dieser Tage wichtig ist - Routing, Rendering, Geocoding, Editiertechniken, Qualitätskontrolle, Spiele, und so weiter. Und natürlich haben wir großzügige Pausen, in denen man mit anderen Mappern und Entwicklern aus ganz Europa (und darüber hinaus - hallo USA und Japan!) reden kann. Wir erwarten so zwischen 200 und 250 Teilnehmer(innen), und eine(r) davon kannst Du sein, wenn Du Dich jetzt auf https://www.sotm-eu.org/en/program anmeldest! (Und wenn Du angemeldet bist, kannst Du Dich hier eintragen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SOTM-EU_2014 - wir suchen auch noch ein paar Leute, die uns bei der Veranstaltung helfen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_Europe_2014/Helpers.) Wir zeichnen die Vorträge auf Video auf und viellicht werden sie sogar live übertragen, aber natürlich schlägt nichts das Selbst-Dabeisein! Also, sehen wir uns in Karlsruhe? Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 202 27.5.–2.6.2014
Hallo, der Link hat einen Fehler (Monatsangabe 05 - 06), richtig ist http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/06/wochennotiz-nr-202/ viele Grüße Dietmar Am 03.06.2014 15:48, schrieb wn reader: Hallo, die Wochennotiz Nr. 202 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/05/wochennotiz-nr-202/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keine minute replicates zu Karfreitag?
Hallo, Es hat wohl beim wiederanlaufen für die minutely-Diffs ein kleines Zeitloch gegeben, die lokalen DBs müssten für vollständige Daten nochmal bei einem bestimmten Punkt aufsetzen, siehe [1]. Für diejenigen, die nicht genau wissen, wie der Wiederaufsetzpunkt einzustellen ist, siehe [2]. viele Grüße Dietmar [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2014-April/027844.html [2] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2014-April/027846.html Am 18.04.2014 17:35, schrieb hannes.janet...@gmail.com: 2014-04-18 10:59 GMT+02:00 Dietmar Seifert ostr...@diesei.de: Hallo Hannes, siehe OSM-Forum Thread und dortiger Link [1] viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25124 Danke! Die Replicates scheinen jetzt wieder zu funktionieren. Grüße, Hannes Am 18.04.2014 10:55, schrieb hannes.janet...@gmail.com: Hallo, weiss jemand warum die Planet replicates um Heute um 0:27 aufgehört haben? http://planet.openstreetmap.org/replication/minute/000/834/ Grüße, Hannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keine minute replicates zu Karfreitag?
Hallo Hannes, siehe OSM-Forum Thread und dortiger Link [1] viele Grüße Dietmar [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25124 Am 18.04.2014 10:55, schrieb hannes.janet...@gmail.com: Hallo, weiss jemand warum die Planet replicates um Heute um 0:27 aufgehört haben? http://planet.openstreetmap.org/replication/minute/000/834/ Grüße, Hannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 online!
Hallo Stefan, Am 28.03.2014 14:56, schrieb Stefan Keller: Liebe alle Die ReMAPTCHA Demo BETA 0.2 ist nun endlich bereit zum Testen: http://remaptcha.herokuapp.com/ Sollte ja selbsterklärend sein... ;-O (ReMAPTCHA = ReCAPTCHA for MAPs) Was nicht alle realisieren: Mit der Eingabe von ein bzw. zwei Worten bestätigt man, ob die OSM-Ways eine Verbindung haben - oder eben nicht. Bei - sagen wir - 5 Übereinstimmungen betrachten wir diese Lösung als zuverlässig. Genau das würde ich auch noch kurz in dem Dialog bringen, als Motivation und Klarstellung. Ich habe auch erst letzte Woche gehört, das Captchas im Google-Umfeld auch dazu dienen, unklare Hausnummerschilder als Service für Google zu erkennen. Die Datengrundlage und die Performance sind noch nicht optimal: Als Datengrundlage musste ich mich beispielsweise auf die Schweiz beschränken, da ich möglichst detailreiche Luftbilder brauche (für Hinweise auf zugängliche Luft- und Satellitenbilder bin ich dankbar). Und die mangelnde Performance sieht man daran, dass man mit der Maus recht lange im Icon rechts oben warten muss, bis das Satellitenbild erscheint. Das Luftbild habe ich dann nach kurzem Überlegen rechts oben auch gefunden und einige sind definitiv nicht ohne Vergleich auswertbar. Auch auf diese Umschaltmöglichkeit würde ich versuchen, hinzuweisen. Beachtet bitte, dass alles erst BETA ist und noch nichts in die OSM-DB geschrieben wird. Für Hinweise, Vorschläge und ermunternde (:-)) Kommentare bin ich dankbar. Weiter so (aus Überzeugung) ;) viele Grüße Dietmar --S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Jetzt RadioOSM Live
Hallo, gibt es den Livestream von letzter Woche Donnerstag noch irgendwo zu sehen oder muss ich warten, bis die finale Version geschnitten und veröffentlicht wurde? viele Grüße Dietmar Am 20.03.2014 20:00, schrieb mazderm...@googlemail.com: Hallo liebe OpenStreetMapper, in kürze sendet RadioOSM wieder Live. Ihr könnt uns auf http://ift.tt/Zn8aRB Live hören und mit uns und anderen Hörern im Chat sprechen: irc://irc.freenode.net/#Radio-OSM (Webchat: http://ift.tt/17njx3P) Alle weiteren Infos sowie alle alten Folgen findet ihr auf unserer Webseite http://ift.tt/141Nh3t Liebe Grüße, euer RadioOSM Team - Andi, Marc und Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mein Forum-Account gesperrt?
Hallo Fred, ich wollte gerade mal nachsehen, ob ich im Forum was über Dich lesen kann, aber ich bin genauso ausgeschlossen wg. Spam. Die Forumsoftware dürfte einfach spinnen oder etwas wurde falsch konfiguriert. viele Grüße Dietmar Am 18.03.2014 09:46, schrieb Fred Jelk: Was zum Teufel? Wieso wurde mein Account im Forum gesperrt? Ich habe noch nie gespammt oder sowas... http://i.imgur.com/Tw39dum.png Langsam aber sicher nervt mich das Ganze hier: Gegen Spammer wird nicht vorgegangen (oder zum Teil bleibt Spam x Tage lang vorhanden - vorallem in den Blogs). Aber andererseits werde ich gesperrt... wegen was eigentlich? Ich habe höchstens mal (etwa vor 1 Jahr oder sogar länger) das eine oder andere Programm/Projekt oder GPS-Empfänger oder Artikel über OSM in den News mal gepostet. Aber sicher nicht gespammt... Naja, zum Glück gibt es andere OpenSource-Projekte (hat dann zwar nichts mit OSM zu tun, aber mir kann es egal sein). Wenn die Sperre bis heute Nachmittag noch aktiv ist, bin ich weg von OSM. So kann man auch Leute vergraulen. Ich habe in OSM mehrere 1000 Edits. Das meiste in meiner Gegend ist von mir. Aber soll sich halt jemand anders um diese Gegend kümmern. Danke an denjenigen Deppen, der mich gesperrt hat! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 189 25.2.-3.3.2014
Hallo, die richtige URL ist http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/03/wochennotiz-nr-189/ viele Grüße Dietmar Am 05.03.2014 14:24, schrieb wn reader: Hallo, die Wochennotiz Nr. 189 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/02/wochennotiz-nr-189 Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
