[Talk-br] RES: RES: Problema em Relação de Área de Proteção

[Blademir Andrade de Lima]

Obrigado, era isso mesmo.

Corrigido.

Att,
BladeTC

Enviado do Email para Windows 10

De: Gerald Weber
Enviado:quinta-feira, 12 de maio de 2016 09:00
Para: OpenStreetMap no Brasil
Assunto: Re: [Talk-br] RES: Problema em Relação de Área de Proteção

Eu creio que falta a tag

leisure=natural_reserve


na relação para renderizar.

Eu tenho visto alguns parques sendo marcados como leisure=park (renderizado
como uma grande área verde), mas me parece que leisure=natural_reserve é o
mais adequado.

abraço

Gerald

2016-05-11 21:21 GMT-03:00 Blademir Andrade de Lima 
:

> Retificando, a tag “boundary” já existe dentro da relação.
>
>
>
> Enviado do Email  para
> Windows 10
>
>
>
> *De: *Blademir Andrade de Lima 
> *Enviado:*quarta-feira, 11 de maio de 2016 21:12
> *Para: *OSM talk-br 
> *Assunto: *[Talk-br] Problema em Relação de Área de Proteção
>
>
>
> Amigos, alguém poderia verificar essa relação
> http://www.openstreetmap.org/relation/3425874#map=9/-7.3407/-39.6606 uma
> parte dela esta com a tag boundary:protected_area a outra não, mas a tag
> não existe dentro da relação mas ela não renderiza.
>
>
>
> Eu não sei como funciona as áreas de proteção.
>
>
>
> Att,
>
> BladeTC
>
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Problema de Prédios em Overlapping (Importação PMPA)

[Roger C. Soares]

  
  
Mais uns links caso você queira
  entender melhor indoor mapping:
  
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_Indoor_Tagging
http://openlevelup.net/?lat=50.779394=6.074451=19=0=0=1=0=0=0=0=0
  
  Atenciosamente,
  Roger.
  
  --
  Em 13-05-2016 12:13, Roger C. Soares escreveu:


  
  Oi Sérgio,

Não estou acompanhando essa thread, se não for relevante ou
vocês já discutiram isso por favor ignore...

O level é para indoor mapping, o level define o andar que está
sendo mapeado.

O caso desses links me parece um caso para building:part, você
pode entender melhor aqui:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings

Em alemão tem um exemplo legal de uma construção que parece uma
igreja:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings

Para a base do prédio você poderia colocar o level, para o corpo
do prédio seria apenas o building:part, para colocar o level
teria que repetir o polígono para cada andar, cada um com um
level definindo o nro do andar.

Atenciosamente,
Roger.

--
Em 13-05-2016 09:40, Sérgio V. escreveu:
  
  



  Bom dia Nelson,>São 2 andares do mesmo prédio ou o prédio é apenas o https://www.openstreetmap.org/way/414428800 ?
  Sim, são 2 blocos de níveis diferentes:
  O https://www.openstreetmap.org/way/414428734 é a base do prédio (térreo + em geral sobreloja);
  O https://www.openstreetmap.org/way/414428800 é o corpo do prédio (não sei quantos pavimentos, uns 10).
  Será que adicionando "level" ou coisa parecida sai o aviso
de "buiding inside buiding " ou
  overlappings semelhantes?
  Se for assim, talvez para

os demais eventuais milhares de casos semelhantes teria

  que adicionar genericamente um level=0 para o bloco de
  térreo, e um level=1 para  o bloco
do corpo. (E "talvez" adicionar algo como
"fixme=verificar numero de pavimentos para  building:levels
  e " - não teria como verificar antes um por
  um. Não vem estes dados junto. Teria que ser só "in loco"
  (tradução livre: coisa de loco). Ou não adicionar:
  a informação "level" 0 e 1 seria completa em
  si. Fica implícito que o resto seria a completar, como
  para tudo no OSM).
  Se tiveres uma solução e
  quiseres testar nestes , fique à vontade. Agora que me dei
  conta disto vou testar no outro também.
  Obrigado.
  

  - - - - - - - - - - - - - - - -
  Sérgio / user:smaprs

  




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

  
  


  


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Problema de Prédios em Overlapping (Importação PMPA)

[Roger C. Soares]

  
  
Oi Sérgio,
  
  Não estou acompanhando essa thread, se não for relevante ou vocês
  já discutiram isso por favor ignore...
  
  O level é para indoor mapping, o level define o andar que está
  sendo mapeado.
  
  O caso desses links me parece um caso para building:part, você
  pode entender melhor aqui:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
  
  Em alemão tem um exemplo legal de uma construção que parece uma
  igreja:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings
  
  Para a base do prédio você poderia colocar o level, para o corpo
  do prédio seria apenas o building:part, para colocar o level teria
  que repetir o polígono para cada andar, cada um com um level
  definindo o nro do andar.
  
  Atenciosamente,
  Roger.
  
  --
  Em 13-05-2016 09:40, Sérgio V. escreveu:


  
  
  
Bom dia Nelson,>São 2 andares do mesmo prédio ou o prédio é apenas o https://www.openstreetmap.org/way/414428800 ?
Sim, são 2 blocos de níveis diferentes:
O https://www.openstreetmap.org/way/414428734 é a base do prédio (térreo + em geral sobreloja);
O https://www.openstreetmap.org/way/414428800 é o corpo do prédio (não sei quantos pavimentos, uns 10).
Será que adicionando "level" ou coisa parecida sai o aviso de
  "buiding inside buiding " ou overlappings
semelhantes?
Se

  for assim, talvez para
  os demais eventuais milhares de casos semelhantes teria
que adicionar genericamente um level=0 para o bloco de
térreo, e um level=1 para  o
bloco do corpo.
  (E "talvez" adicionar algo como "fixme=verificar numero de
  pavimentos para  building:levels e " - não teria
como verificar antes um por um. Não vem estes dados junto.
Teria que ser só "in loco" (tradução livre: coisa de loco).
Ou não adicionar: a informação "level" 0 e 1 seria completa
em si. Fica implícito que o resto seria a completar, como
para tudo no OSM).
Se tiveres uma solução e
quiseres testar nestes , fique à vontade. Agora que me dei
conta disto vou testar no outro também.
Obrigado.

  
- - - - - - - - - - - - - - - -
Sérgio / user:smaprs
  

  
  
  
  
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



  


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Problema de Prédios em Overlapping (Importação PMPA)

[Sérgio V .]

Bom dia Nelson,

>São 2 andares do mesmo prédio ou o prédio é apenas o 
>https://www.openstreetmap.org/way/414428800 ?

Sim, são 2 blocos de níveis diferentes:

O https://www.openstreetmap.org/way/414428734 é a base do prédio (térreo + em 
geral sobreloja);

O https://www.openstreetmap.org/way/414428800 é o corpo do prédio (não sei 
quantos pavimentos, uns 10).

Será que adicionando "level" ou coisa parecida sai o aviso de "buiding inside 
buiding " ou overlappings semelhantes?

Se for assim, talvez para os demais eventuais milhares de casos semelhantes 
teria que adicionar genericamente um level=0 para o bloco de térreo, e um 
level=1 para  o bloco do corpo. (E "talvez" adicionar algo como 
"fixme=verificar numero de pavimentos para  building:levels e " - não teria 
como verificar antes um por um. Não vem estes dados junto. Teria que ser só "in 
loco" (tradução livre: coisa de loco). Ou não adicionar: a informação "level" 0 
e 1 seria completa em si. Fica implícito que o resto seria a completar, como 
para tudo no OSM).

Se tiveres uma solução e quiseres testar nestes , fique à vontade. Agora que me 
dei conta disto vou testar no outro também.

Obrigado.

- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio / user:smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Problema de Prédios em Overlapping (Importação PMPA)

[Nelson A. de Oliveira]

2016-05-13 8:02 GMT-03:00 Sérgio V. :
> me mandou do [https://www.openstreetmap.org/way/414428800] dentro do
> [https://www.openstreetmap.org/way/414428734]:

São 2 andares do mesmo prédio ou o prédio é apenas o
https://www.openstreetmap.org/way/414428800 ?

> -Vi que o Validator do JOSM é considerado "obsoleto" ("obsolete, Validates
> and fixes incorrect data. Part of core now.":
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins). É este o caso?

Ficou obsoleto ao ser incorporado ao JOSM (antes ele era um plugin
separado; esse plugin separado que é obsoleto).
O validador do JOSM está certo.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Problema de Prédios em Overlapping (Importação PMPA)

[Sérgio V .]

Obrigado Nelson e Marcio.


O JOSM tá atualizado.

Os casos de prédios vizinhos simples grudados não tão acusando problema mesmo 
(como em https://www.openstreetmap.org/way/414428517).

Os que acusam problema são os compostos de mais de uma área: uma dentro da 
outra, ou em parte por cima, com nós ou ways sobre outros (sem multipolígono).


Sobre:

>Se você adicionar a tag de building=* nos seus prédios você vai ver que o 
>aviso de caminhos sobrepostos some.

>Só vai precisar ver o problema de "prédio dentro de prédio".


Como se resolve o

"building inside building"?

Peguei um exemplo dos importados da PMPA, o caso que o 
Papibaquígrafo me 
mandou do [https://www.openstreetmap.org/way/414428800] dentro do 
[https://www.openstreetmap.org/way/414428734]:

-Selecionei os 2 ways "building=yes" simples (sem multipolígono);

-Passei o validador, acusam só 1 coisa: "building inside building".


1)Testei com o plugin "Merge overlap": não alterou nada, os 2 ways só tem um nó 
em comum no perímetro.

2)Testei com o "Join overlapping areas": mas apaga a de dentro, ficando só o 
contorno de fora. Perde o sentido original (tipo: corpo + cobertura do prédio).

3)Fiz o "create multipolygon": ficou o multipolígono como "building=yes" (saiu 
a tag "building=yes" dos 2 membros).

Não adicionei "building=yes" nos 2 membros.

-Passei o validador (selecionados só os 2 ways):nos 2 membros não dá mais aviso.

-Passei de novoo validador (selecionada a relação multipolígono), acusou só 1 
coisa:

"Intersection between multipoygon ways"


4) Aí adicionei "building=yes" nos 2 membros.

-Passei o validador, selecionados só os 2 ways: nos 2 membros não dá mais aviso.

-Passei de novo o validador (selecionada a relação multipolígono), acusou 3 
coisas:

"Intersection between multipolygon ways";

"Building inside building" (de novo, agora na relação, não mais nos 2 ways);

"Area style on outer way" (acho que por causa do "building=yes" nos membros, 
além do multipolígono em si).


5)Se fizer "unglue" (g) no único nó em overlapping, acusa 5 coisas:

ERRO:

Building duplicated nodes - Duplicated nodes"

warnings:

"Intersection between multipolygon ways";

"Building inside building" (de novo, agora na relação, não mais nos 2 ways);

"Area style on outer way"

"Crossing buildings"


Desfiz.

6)Se remover o "building=yes" só do way "inner", acusa o mesmo que 4).

7)Se remover o "building=yes" só do way "outer", acusa de novo só 1 coisa:

-"Intersection between multipolygon ways"

8)Se fizer "unglue" (g) no único nó em overlapping, acusa 2 coisas:

"Intersection between multipolygon ways"

"Mixed type duplicated nodes - Duplicated nodes"

9)Se fizer "fix" neste nó, cola de novo, e volta ao 7).

Não resolvi. Deixei (por enquanto) como estava.

- - - - - - - - - - - - - - -

PERGUNTA:

Existe alguma destas versões de "overlapping" que seja aceitável? (válida para 
o OSM)

Qual solução?

-Se puderem, podem mostrar em cima deste exemplo mesmo do 
[https://www.openstreetmap.org/way/414428734], que aí eu vejo como ficou para 
entender o que foi alterado.

-Tem também este típico dos casos de "building inside building", com não só 1 
nó, mas todos ways em overlapping (todos os nós do de dentro estão grudados no 
de fora): https://www.openstreetmap.org/way/414743168

PS.:

-Vi que o Validator do JOSM é considerado "obsoleto" ("obsolete, Validates and 
fixes incorrect data. Part of core now.": 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins). É este o caso?


- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio / user:smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br