Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Fernando, Só explicando com um pouco mais de detalhes: para o levantamento das cotas é necessário apontar em qual rua isso foi feito. No caso de Brusque nem a Prefeitura tem uma cartografia decente, portanto eles iriam fazer isso direto no ArcGIS, de forma proprietária. Ai eu sugeri que eles aproveitassem para fazer o desenho no JOSM e subir para o OSM, seria uma espécie de benefício secundário do trabalho. Isso difere um pouco dos eventos feitos em situações de desastre. A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-29 23:23 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Mais uma sugestão: já que vocês estão usando o JOSM para mapear uma área afetada por um desastre, poderiam experimentar os modelos de etiquetagem (tagging presets) feitos pelo time de ajuda humanitária (HOT). O nome do pacote de presets é HDM Data Model for HOT field surveys e ele implementa estes modelos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/HDM_preset Esse pacote inclusive é bem útil mesmo em regiões que não estão em situação de emergência. 2014-06-29 23:10 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Julio e Cassio, Eu reverti preventivamente. Posso desfazer a reversão facilmente, mas antes a comunidade precisa saber duas coisas: - Quais imagens vocês estão usando para desenhar a geometria das ruas? - De onde vieram os nomes das ruas? Talvez vocês se interessem em usar o espaço sobre Brusque no wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque) para coordenar essa tarefa. Podem também usar ferramentas como o MapCraft (http://mapcraft.nanodesu.ru/) para ir descrevendo os seus progressos e quem sabe subdividir a cidade em áreas e chamar mais pessoas pra ajudar com esse mapeamento. Criar um evento de mapeamento envolvendo a comunidade é bom porque gera publicidade. Exemplos: - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2010_Alagoas_Flooding - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2011_Rio_de_Janeiro_Flooding - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2014_Bolivian_Floods - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_Paraguay_floods - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response 2014-06-29 22:24 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br: Boa noite pessoal, em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder aprender com os erros. Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina disponibilizada em WMS. Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande. Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana. Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e depois troco ideia com todos sobre o envio do material. Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsen li...@gimnechiske.org wrote O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do dados que exostem Aun Johnsen Sent from my iPhone On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote: Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com : Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos fazendo. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen lt;cas...@3geo.com.brgt; wrote Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps. Cássio Rogério Eskelsen3Geo 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros lt;alexandre@gmail.comgt;: Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen lt;cas...@3geo.com.brgt; escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Não, não é assim que se pensa licença de uso de uma obra autoral. Se não está explícito, não se deve presumir que a obra -- nesses casos, uma base de dados, um documento ou uma imagem -- pode ser derivada. Essa estória de dados abertos governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa cabeça. Dado aberto pode significar tão somente que o público (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve ser assumido como o implícito. Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br escreveu: Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos fazendo. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 *Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br cas...@3geo.com.br* wrote Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Com certeza. Eu concordo. Desde que essa autorização seja abrangente ou específica o suficiente. Em 30 de junho de 2014 11:07, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Eu penso que se a prefeitura autorizar o uso dos dados, não importa muito que eles tenham tido origens restritas, uma vez que a responsabilidade é da prefeitura. []s Arlindo 2014-06-30 11:03 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Não, não é assim que se pensa licença de uso de uma obra autoral. Se não está explícito, não se deve presumir que a obra -- nesses casos, uma base de dados, um documento ou uma imagem -- pode ser derivada. Essa estória de dados abertos governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa cabeça. Dado aberto pode significar tão somente que o público (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve ser assumido como o implícito. Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br escreveu: Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos fazendo. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 *Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br cas...@3geo.com.br* wrote Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Este pode ser confirmado facilmente, um email para prefeitura ou procura o texto esplicito do licensa online Aun Johnsen Sent from my iPhone On 30. juni 2014, at 11:10, Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com wrote: Com certeza. Eu concordo. Desde que essa autorização seja abrangente ou específica o suficiente. Em 30 de junho de 2014 11:07, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Eu penso que se a prefeitura autorizar o uso dos dados, não importa muito que eles tenham tido origens restritas, uma vez que a responsabilidade é da prefeitura. []s Arlindo 2014-06-30 11:03 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Não, não é assim que se pensa licença de uso de uma obra autoral. Se não está explícito, não se deve presumir que a obra — nesses casos, uma base de dados, um documento ou uma imagem — pode ser derivada. Essa estória de dados abertos governamentais para cá e pra lá é que tem confundido nossa cabeça. Dado aberto pode significar tão somente que o público (indivíduos) pode consultá-los da maneira (pelo canal) que são disponibilizados. É esse significado significado mais restritivo que deve ser assumido como o implícito. Em 30 de junho de 2014 10:52, Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br escreveu: Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos fazendo. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Obrigado mais uma vez pelos esclarecimentos, Julio e Cassio. Antes de tudo, queria dizer que o trabalho de vocês tem um valor enorme pro OSM. Mas temos que ter cuidado com as letras pequenas das licenças de uso pra não termos problemas depois (e até pra vocês não perderem tempo à toa). Abri a página do Sistema de Informações Geográficas de Santa Catarina [1] e logo no começo tem uma mensagem que é uma ferramenta para acesso público a estes dados. O portal estará em fase de teste nos próximos meses, período em que serão estudadas as principais utilizações deste serviço. Lá no cantinho direito embaixo tem um Termos de Uso que aponta para a licença do Google Maps. A princípio isso significa que não podemos usar informações provenientes diretamente do site (o que é diferente de abrir uma camada WMS no JOSM). Acesso público é um pouco diferente de domínio público. Por isso, vou mandar um email pra eles [3] perguntando se os dados podem ser usados para produzir traçado vetorial com fins lucrativos (algo que a licença ODbL do OSM permite) e, se sim, se é necessário fazer alguma atribuição. Estou otimista porque afinal eles estão estudando as principais utilizações deste serviço. Nos changesets com traçados sobre essas fotos, seria interessante que vocês informem como fonte do changeset o valor SIG-SC ao invés do genérico e pouco específico Aerialorthoimage. Mas ainda resta uma pergunta: de onde vieram os nomes das ruas que estavam faltando? Estão usando o mapa da prefeitura [4] pra isso? [1] http://sigsc.sds.sc.gov.br/ [2] http://www.google.com/intl/pt-BR_US/help/terms_maps.html [3] si...@sds.sc.gov.br [4] http://www.brusque.sc.gov.br/web/noticias.php?cod=12categoria=25 2014-06-30 10:52 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br: Acredito que uma informação importante sobre o uso destas imagens é que a Secretaria de Desenvolvimento Sustentável (SDS) que foi quem contratou o produto, disponibilizou no modo WMS para acesso aberto ao público, inclusive fazendo uma boa divulgação sobre isso em eventos. Tem notícias falando sobre isso. O acesso WMS é aberto sem restrição alguma. Ou seja, a sociedade pode fazer uso destas imagens para gerar informação, e é isso que estamos fazendo. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Mon, 30 Jun 2014 10:35:25 -0300 Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote Não existe nada específico para o OSM, mas considerando que desde que a SDS entregou esse material para todos os municípios de SC e que a maioria das novas cartografias dentro das prefeituras está sendo desenhada sobre essas imagens, não poderíamos mais aceitar a importação em massa de nenhum município de SC baseado na cartografia oficial das prefeituras. Aliás, é uma questão interessante. Grande parte da cartografia de todas as prefeituras é feita com base em levantamentos aerofotogramétricos contratados por cada uma e que não tem licença específica para o OSM, isso sem contar prefeituras que já vi desenhando a cartografia sobre o Google Maps. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 10:25 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Eles tem direito de uso e publicação, mas e o projeto OpenStreetMap, tem? Em 30 de junho de 2014 10:10, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br escreveu: A imagem utilizada é o levantamento aerofotogramétrico feito pela Secretaria de Desenvolvimento Sustentável de Santa Catarina, levantamento este que todos os municípios e a universidade tem direito de uso e publicação ( o trabalho de levantamento de cotas foi contratado pela prefeitura). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Em 30 de junho de 2014 12:12, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Lá no cantinho direito embaixo tem um Termos de Uso que aponta para a licença do Google Maps. A princípio isso significa que não podemos usar informações provenientes diretamente do site (o que é diferente de abrir uma camada WMS no JOSM). Se a imagem for a mesma do Google, não é diferente. Mas ainda resta uma pergunta: de onde vieram os nomes das ruas que estavam faltando? Estão usando o mapa da prefeitura [4] pra isso? Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Alexandre, As imagens não são do Google Maps. A SDS contratou a Google para hospedar e disponibilizar as imagens através do mapengine. Existe um link nesse site apontando para os WMS. De qualquer maneira as prefeituras tem os TIFFs com as mesmas imagens. abraços, Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Em 30 de junho de 2014 12:12, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Lá no cantinho direito embaixo tem um Termos de Uso que aponta para a licença do Google Maps. A princípio isso significa que não podemos usar informações provenientes diretamente do site (o que é diferente de abrir uma camada WMS no JOSM). Se a imagem for a mesma do Google, não é diferente. Mas ainda resta uma pergunta: de onde vieram os nomes das ruas que estavam faltando? Estão usando o mapa da prefeitura [4] pra isso? Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles precisariam de uma conflação). Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a geometria das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma prefeitura disponibilizar um mapa em que os nomes das ruas são uma informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles. 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles precisariam de uma conflação). Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a geometria das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma prefeitura disponibilizar um mapa em que os nomes das ruas são uma informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
O nome da rua correto, baseado no texto da legislação que a criou não é algo passível de ser protegido por direito autoral, até pq a 9610 fala, em seu artigo 8o., que não são objetos de proteção: (...) IV - os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais;. Mas concordando com o Fernando, nomes copiados errados do Google Maps são outra história. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles. 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles precisariam de uma conflação). Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a geometria das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma prefeitura disponibilizar um mapa em que os nomes das ruas são uma informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Excelente argumento! 2014-06-30 13:03 GMT-03:00 Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br: O nome da rua correto, baseado no texto da legislação que a criou não é algo passível de ser protegido por direito autoral, até pq a 9610 fala, em seu artigo 8o., que não são objetos de proteção: (...) IV - os textos de tratados ou convenções, leis, decretos, regulamentos, decisões judiciais e demais atos oficiais;. Mas concordando com o Fernando, nomes copiados errados do Google Maps são outra história. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles. 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles precisariam de uma conflação). Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a geometria das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma prefeitura disponibilizar um mapa em que os nomes das ruas são uma informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Lembrando que muitas vezes o nome é colocado propositalmente errado, justamente para verificação de violações de copyright: http://en.wikipedia.org/wiki/Trap_street 2014-06-30 12:58 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Mas, lembrando: Google Maps (e mesmo HERE Maps) restringem também a cópia dos metadados. E muitos nomes de ruas estão errados neles. 2014-06-30 12:33 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: 2014-06-30 12:20 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Quando os nomes de rua vem de uma prefeitura, está implícita a utilização manual deles? E para importação? Quando o assunto é legislação, normalmente nada está implícito. Mas nesse caso, como eles estão desenhando tudo do zero, acho muito difícil que tenham feito uma inserção automática dos dados (eles precisariam de uma conflação). Tanto na importação quanto no processo manual é necessário verificar se a fonte autoriza o uso dos dados. A maioria das fontes protege a geometria das ruas porque é o dado mais difícil (caro) de confeccionar ou porque a confecção dependeu de outra fonte restrita (ex.: imagens do Google). Posso estar enganado, mas eu nunca vi uma prefeitura disponibilizar um mapa em que os nomes das ruas são uma informação de uso restrito. Provavelmente seria ilegal fazer isso já que o nome é uma informação pública que aparece nas leis de denominação de ruas; mas sinceramente nunca fui a fundo nesse detalhe. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Ronaldo Maia Async Open Source ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do dados que exostem Aun Johnsen Sent from my iPhone On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote: Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Boa noite pessoal, em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder aprender com os erros. Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina disponibilizada em WMS. Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande. Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana. Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e depois troco ideia com todos sobre o envio do material. Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsenlt;li...@gimnechiske.orggt; wrote O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do dados que exostem Aun JohnsenSent from my iPhone On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen lt;cas...@3geo.com.brgt; wrote: Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien lt;fernando.treb...@gmail.comgt;: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Julio Cesar Obrigado responder na lista Se tem duvidas sobre como continuar, fica a vontade perguntar aqui na lista, no forum.openstreetmap.org ou na sala #osm-br no irc://irc.oftc.net Temos um documentação bem completo no wiki.openstreetmap.org, mas provavelmente voce ja conhecer este. Aun Johnsen Sent from my iPhone On 29. juni 2014, at 22:24, Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br wrote: Boa noite pessoal, em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder aprender com os erros. Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina disponibilizada em WMS. Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande. Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana. Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e depois troco ideia com todos sobre o envio do material. Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsenli...@gimnechiske.org wrote O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do dados que exostem Aun Johnsen Sent from my iPhone On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote: Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Julio e Cassio, Eu reverti preventivamente. Posso desfazer a reversão facilmente, mas antes a comunidade precisa saber duas coisas: - Quais imagens vocês estão usando para desenhar a geometria das ruas? - De onde vieram os nomes das ruas? Talvez vocês se interessem em usar o espaço sobre Brusque no wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque) para coordenar essa tarefa. Podem também usar ferramentas como o MapCraft (http://mapcraft.nanodesu.ru/) para ir descrevendo os seus progressos e quem sabe subdividir a cidade em áreas e chamar mais pessoas pra ajudar com esse mapeamento. Criar um evento de mapeamento envolvendo a comunidade é bom porque gera publicidade. Exemplos: - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2010_Alagoas_Flooding - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2011_Rio_de_Janeiro_Flooding - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2014_Bolivian_Floods - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_Paraguay_floods - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response 2014-06-29 22:24 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br: Boa noite pessoal, em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder aprender com os erros. Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina disponibilizada em WMS. Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande. Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana. Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e depois troco ideia com todos sobre o envio do material. Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsenli...@gimnechiske.org wrote O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do dados que exostem Aun Johnsen Sent from my iPhone On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote: Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Mais uma sugestão: já que vocês estão usando o JOSM para mapear uma área afetada por um desastre, poderiam experimentar os modelos de etiquetagem (tagging presets) feitos pelo time de ajuda humanitária (HOT). O nome do pacote de presets é HDM Data Model for HOT field surveys e ele implementa estes modelos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/HDM_preset Esse pacote inclusive é bem útil mesmo em regiões que não estão em situação de emergência. 2014-06-29 23:10 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Julio e Cassio, Eu reverti preventivamente. Posso desfazer a reversão facilmente, mas antes a comunidade precisa saber duas coisas: - Quais imagens vocês estão usando para desenhar a geometria das ruas? - De onde vieram os nomes das ruas? Talvez vocês se interessem em usar o espaço sobre Brusque no wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brusque) para coordenar essa tarefa. Podem também usar ferramentas como o MapCraft (http://mapcraft.nanodesu.ru/) para ir descrevendo os seus progressos e quem sabe subdividir a cidade em áreas e chamar mais pessoas pra ajudar com esse mapeamento. Criar um evento de mapeamento envolvendo a comunidade é bom porque gera publicidade. Exemplos: - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2010_Alagoas_Flooding - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:2011_Rio_de_Janeiro_Flooding - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:2014_Bolivian_Floods - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_Paraguay_floods - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2014_West_Africa_Ebola_Response 2014-06-29 22:24 GMT-03:00 Julio Cesar Refosco ju...@3geo.com.br: Boa noite pessoal, em primeiro lugar peço mil desculpas pela confusão causada. Não era minha intenção. Eu pretendia apenas contribuir! Espero não ser banido e poder aprender com os erros. Sou aqui de Blumenau e estou trabalhando num projeto de carta de inundação para Brusque e estamos tenDo que vetorizar todas as vias do município. Os dados foram gerados usando a ortofoto do governo do Estado de Santa Catarina disponibilizada em WMS. Ainda não terminamos o trabalho e isso explica parcialmente as incorreções. Errei ao enviar um material não finalizado, e num volume tão grande. Estou usando o JOSM para realizar o mapeamento e não se trata de uma importação. Os erros nas tags foram em função de não discutir com gente de maior conhecimento na comunidade. A tradução muitas vezes engana. Estou em contato com o Cássio e vou tentar resolver o que puder com ele e depois troco ideia com todos sobre o envio do material. Peço desculpas mais uma vez pela confusão gerada. Julio JULIO CESAR REFOSCO On Sun, 29 Jun 2014 20:37:49 -0300 Aun Johnsenli...@gimnechiske.org wrote O problemo fui maior que somente tamanho do changeset. Tinha tags totalmente errado, usava tags como name= errado, duplificava ruas que ja existe Os dados pode ser importado, mas primeiro o base preciso ser alterado com tag corretas, corrigir uso do name=, e limpar os dados para evitar duplificacao do dados que exostem Aun Johnsen Sent from my iPhone On 29. juni 2014, at 20:28, Cassio Eskelsen cas...@3geo.com.br wrote: Eu conheço o pessoal que fez, não foi uma importação, as ruas foram efetivamente desenhadas sobre um levantamento aerofotogramétrico. Apesar de não ter participado, sei que foi um trabalho de dias, até comentei anteriormente sobre isso aqui no grupo. As vias estão sendo usadas para um trabalho de levantamento de cotas de enchente feito pela Universidade de Blumenau. O erro foi eles terem dado o commit todo de uma vez, por isso pareceu uma importação. Cássio Rogério Eskelsen 3Geo 2014-06-28 0:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Julio, Basicamente o que precisa arrumar nos seus dados: * não duplicar as vias e outros objetos que já existem no mapa * usar o tipo correto de superfície (em inglês) * não usar type nas ruas, mas sim colocar o tipo no logradouro delas * ver as ruas inominadas, sem denominação e as que possuem código, mas não nome ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Usar fórum ou lista em detrimento de IRC tem a vantagem de tornar a troca de informação não tão volátil. E eu, particularmente, acho que o fórum nos fornece uma maior e melhor capacidade de gerência de conhecimento do que a lista (a qual também tem um histórico https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/). Em 29 de junho de 2014 22:32, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Julio Cesar Obrigado responder na lista Se tem duvidas sobre como continuar, fica a vontade perguntar aqui na lista, no forum.openstreetmap.org ou na sala #osm-br no irc://irc.oftc.net Temos um documentação bem completo no wiki.openstreetmap.org, mas provavelmente voce ja conhecer este. Aun Johnsen ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Concordo com a reversão. On 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien wrote: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
+1 Em 28/06/2014 15:59, Wille wi...@wille.blog.br escreveu: Concordo com a reversão. On 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien wrote: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines# Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
+1 Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás. Em 28-06-2014 00:16, Fernando Trebien escreveu: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com: Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás. Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Ontem depois discubri o merda falhei no #osm-br que era p reverter. Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez Aun Johnsen Sent from my iPhone On 28. juni 2014, at 16:17, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com: Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás. Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Só pra constar: Aun Johnsen quis falar *a* 'merda'. Ele não se referiu ao usuário. Aun Johnsen é estrangeiro e tem dificuldades com o gênero na língua portuguesa. De repente o usuário da edição revertida chegava aqui e entendia tudo errado... Em 28 de junho de 2014 16:22, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Ontem depois discubri o merda falhei no #osm-br que era p reverter. Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez Aun Johnsen Sent from my iPhone On 28. juni 2014, at 16:17, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com: Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás. Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Sempre acho que falta ao OSM o sistema de pontos de confiança que existe no Wikimapia. Acho que para evitar desastres assim, usuários iniciantes devam estar limitados umas 50 transações por changeset e com no máximo 3 dias e depois esses números vão crescendo. Isso não bloqueia aquele que tem vontade de contribuir, mas evita acidentes com o mapa. []s Paulo Em 28 de junho de 2014 16:22, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Ontem depois discubri o merda falhei no #osm-br que era p reverter. Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez Aun Johnsen Sent from my iPhone On 28. juni 2014, at 16:17, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com: Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás. Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
É importante notificar o DWG dessas reversões. Numa troca de email com eles disseram que recebem poucos relatos de problemas no Brasil. Abraços Gerald On Jun 28, 2014 5:17 AM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Paulo Nao totalmente concordo, um novo usuario pode ser um usuario do importacao criado por um contribuent experiente. Se vai ter um limite assim, deve ser posivel ligar um novo conta com um mais antiga. Tambem, o prosedimento certo pra importacoes mecanicas ou importacoes grandes e criar um usuario dedicada por isso, e este usuarios deve mandar changesets grande (depois o importacao e testado bastante no um sandbox) Aun Johnsen Sent from my iPhone On 28. juni 2014, at 16:28, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: This message has no content. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Totalmente de acordo Paulo. Mas para que algo assim venha a existir é necessário que relatemos os problemas, mesmo que já tenham sido resolvidos. Abraço Gerald On Jun 28, 2014 9:28 PM, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com wrote: Sempre acho que falta ao OSM o sistema de pontos de confiança que existe no Wikimapia. Acho que para evitar desastres assim, usuários iniciantes devam estar limitados umas 50 transações por changeset e com no máximo 3 dias e depois esses números vão crescendo. Isso não bloqueia aquele que tem vontade de contribuir, mas evita acidentes com o mapa. []s Paulo Em 28 de junho de 2014 16:22, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu: Ontem depois discubri o merda falhei no #osm-br que era p reverter. Espera comunicacao do usuario, e limpesa do dados antes que ele tentar mandar de novo, espera que ele mandando em changesets menores proximo vez Aun Johnsen Sent from my iPhone On 28. juni 2014, at 16:17, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com wrote: 2014-06-28 16:16 GMT-03:00 Tarcisio Oliveira tarci...@ymail.com: Já contactou o usuário? Ele vai ficar muito chateado, tão quanto aquele que fez uma grande modificação de 8000 nó no Rio a algum tempo atrás. Já. Falei para ele vir conversar sobre isso ou aqui na lista ou no forum. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Minutos atrás, divagando, eu estava imaginando um sistema colaborativo de monitoração. Usuários supervisores compartilhariam um *dashboard* com os conjuntos de alterações tidos como tarefas. Regras semelhantes a esta mencionada pelo Paulo poderiam fazer parte, para que nem todos os conjuntos de alterações precisassem ser validados. E 28 de junho de 2014 16:28, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Sempre acho que falta ao OSM o sistema de pontos de confiança que existe no Wikimapia. Acho que para evitar desastres assim, usuários iniciantes devam estar limitados umas 50 transações por changeset e com no máximo 3 dias e depois esses números vão crescendo. Isso não bloqueia aquele que tem vontade de contribuir, mas evita acidentes com o mapa. []s Paulo ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] [reversão] Importação inadequada em Brusque
Pessoal, O naoliv acabou de me avisar via IRC que houve uma importação em Brusque neste changeset: http://www.openstreetmap.org/changeset/23233410 Problemas com os dados: - nenhuma das vias possui o prefixo do logradouro no nome (rua ou avenida ou similar); ao invés disso, elas têm uma etiqueta type com essa informação - etiqueta surface totalmente incorreta (com valores escritos em português); isso seria recuperável, mas é obviamente incorreto - 881 pontos soltos sem tags - 368 ruas sem nome Problemas de comportamento: - é o primeiro changeset do usuário - ele claramente desrespeitou as orientações de importação, especialmente o Passo 3: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Import/Guidelines#Passo_3_-_Documenta.C3.A7.C3.A3o Por isso tudo, vou reverter a importação imediatamente. Essa mensagem é só pra documentar os motivos e referenciar a discussão no changeset de reversão. -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
