Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 99, assunto 21
Gabriel , Entendo seu ressentimento com relação ao tratamento dado a seu respeito . Mensagens com palavras mal empregadas podem causar confusões e até mesmo numa conversa frente a frente . A comunidade toda preocupa-se com a possibilidade de alguma empresa processar o OSM e conseguir o seu fechamento. A própria Google planta erros propósitais em sua base de dados , afim de identificar a copia de seus dados sem autorização . No universo de 3 milhoes de colaboradores do OSM, certamente existem pessoas sabotando os dados do OSM a mando de empresas . A dificuldade de comunicação com vc , fomentou uma desconfiança . A sua mensagem afasta as dúvidas. Fique certo que vc é um mapeador , não lhe cabendo a outra atribuição que lhe provocou ressentimento . Gostaria que vc tb entendesse a motivação da comunidade , que preocupou-se com a integridade do OSM. Toda essa história serviu pra demonstrar que ainda precisamos criar entendimentos sobre o assunto redact /DWG. Em 14/12/2016 15:11, "GABRIEL VILELA"escreveu: > Boa Tarde a todos. > > Estive conversando com o Márcio hoje pela manhã e com Santamariense por > mensagem. > > Por falta de experiência editei e também editaram em meu ID sem minha > autorização(descobriram a minha senha). > > Peço desculpas e entrarei em minha conta e deletarei as vias , pontos que > tenho a certeza que foi eu que as editei. > > Não conhecia e não sabia usar a ferramenta de mensagens de troca de > informações, mas observei no passado que um cidadão me chamou > de sabotador. Fiquei chateado por isso. > > Sou um apaixonado por gps e não um canalha. > > Irei deletar as minhas edições e gostaria de saber como me excluo do OSM . > COMO FAÇO ISSO? > > Abraço a todos. > > Gabriel Vilela > -- > *De:* talk-br-requ...@openstreetmap.org > > *Enviado:* quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 15:58:34 > *Para:* talk-br@openstreetmap.org > *Assunto:* Digest Talk-br, volume 99, assunto 21 > > Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para > talk-br@openstreetmap.org > > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou > corpo da mensagem para > talk-br-requ...@openstreetmap.org > > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo > endereço > talk-br-ow...@openstreetmap.org > > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será > mais específica que "Re: Contents of Talk-br digest..." > > > Tópicos de Hoje: > >1. Possível cópia de nomes de ruas do Google (Sérgio V.) >2. Canais da comunidade brasileira na Wiki (Vitor George) >3. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (santamariense) >4. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (Gerald Weber) > > > -- > > Message: 1 > Date: Wed, 14 Dec 2016 14:53:49 + > From: Sérgio V. > To: "talk-br@openstreetmap.org" > Subject: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google > Message-ID: > LAMP152.PROD.OUTLOOK.COM> > > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Pegando o questão do naoliv citada no telegram @OSMBrasil_Avancado > (para tentar um padrão de entendimento e procedimento): > > https://www.openstreetmap.org/node/1579056557/history > > -a 1a. edição (há 5 anos) citou "source=Google Maps"; > -a 2a. tentou corrigir e removendo a tag source. > No changeset em questão (https://www.openstreetmap.org/changeset/10307552), > no JOSM/revert, aparece como o único nó que tem caso de "source:Google". > > Premissa 1: > "Não pode ter 'source=Google Maps' no histórico: > tem que apagar com redact." > > QUESTÃO 1: > Tem como fazer alguma coisa antes pra tentar aproveitar alguma informação? > O quê? Como daria pra aproveitar? > > Ficam as dúvidas evidentes: > -Como o sujeito mapeou isto? > -De node tirou as informações? > > A única evidência por enquanto é: indicou explicitamente "source=Google > Maps". > > Antes de tudo, 2 possibilidades (se se puder confirmar): > i) se "não existe ali" este objeto (com "name=Condominio Oceanside"): > -não tem outra alternativa senão remover com redact, apagar do banco de > dados. > ii) se "existe sim ali" este condomínio: > -se ficar o nó, vai permanecer o problema do "source=Google Maps" da 1a. > edição no histórico. > Só resolve se: > ii.1) criar "outro nó", "novo", com dados de: ou Bing, ou survey, ou > mapillary (se viável), ou knowledge de gente local; que indiquem claramente > os dados válidos que se possa informar. > ii.2) e, de todo modo, "também remover o nó original da 1a. edição" com > redact, apagar do banco de dados. > > QUESTÃO 2: > Como saber? Como confirmar? Como proceder? > 1) Primeira abordagem
Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 99, assunto 21
Boa Tarde a todos. Estive conversando com o Márcio hoje pela manhã e com Santamariense por mensagem. Por falta de experiência editei e também editaram em meu ID sem minha autorização(descobriram a minha senha). Peço desculpas e entrarei em minha conta e deletarei as vias , pontos que tenho a certeza que foi eu que as editei. Não conhecia e não sabia usar a ferramenta de mensagens de troca de informações, mas observei no passado que um cidadão me chamou de sabotador. Fiquei chateado por isso. Sou um apaixonado por gps e não um canalha. Irei deletar as minhas edições e gostaria de saber como me excluo do OSM . COMO FAÇO ISSO? Abraço a todos. Gabriel Vilela De: talk-br-requ...@openstreetmap.orgEnviado: quarta-feira, 14 de dezembro de 2016 15:58:34 Para: talk-br@openstreetmap.org Assunto: Digest Talk-br, volume 99, assunto 21 Enviar submissões para a lista de discussão Talk-br para talk-br@openstreetmap.org Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou corpo da mensagem para talk-br-requ...@openstreetmap.org Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo endereço talk-br-ow...@openstreetmap.org Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será mais específica que "Re: Contents of Talk-br digest..." Tópicos de Hoje: 1. Possível cópia de nomes de ruas do Google (Sérgio V.) 2. Canais da comunidade brasileira na Wiki (Vitor George) 3. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (santamariense) 4. Re: Possível cópia de nomes de ruas do Google (Gerald Weber) -- Message: 1 Date: Wed, 14 Dec 2016 14:53:49 + From: Sérgio V. To: "talk-br@openstreetmap.org" Subject: [Talk-br] Possível cópia de nomes de ruas do Google Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Pegando o questão do naoliv citada no telegram @OSMBrasil_Avancado (para tentar um padrão de entendimento e procedimento): https://www.openstreetmap.org/node/1579056557/history -a 1a. edição (há 5 anos) citou "source=Google Maps"; -a 2a. tentou corrigir e removendo a tag source. No changeset em questão (https://www.openstreetmap.org/changeset/10307552), no JOSM/revert, aparece como o único nó que tem caso de "source:Google". Premissa 1: "Não pode ter 'source=Google Maps' no histórico: tem que apagar com redact." QUESTÃO 1: Tem como fazer alguma coisa antes pra tentar aproveitar alguma informação? O quê? Como daria pra aproveitar? Ficam as dúvidas evidentes: -Como o sujeito mapeou isto? -De node tirou as informações? A única evidência por enquanto é: indicou explicitamente "source=Google Maps". Antes de tudo, 2 possibilidades (se se puder confirmar): i) se "não existe ali" este objeto (com "name=Condominio Oceanside"): -não tem outra alternativa senão remover com redact, apagar do banco de dados. ii) se "existe sim ali" este condomínio: -se ficar o nó, vai permanecer o problema do "source=Google Maps" da 1a. edição no histórico. Só resolve se: ii.1) criar "outro nó", "novo", com dados de: ou Bing, ou survey, ou mapillary (se viável), ou knowledge de gente local; que indiquem claramente os dados válidos que se possa informar. ii.2) e, de todo modo, "também remover o nó original da 1a. edição" com redact, apagar do banco de dados. QUESTÃO 2: Como saber? Como confirmar? Como proceder? 1) Primeira abordagem poderia ser: Perguntar ao editor (explicando o problema do copyright, com wiki); ou perguntar a quem conheça o local (se houver disponível): -Os dados vieram do Google mesmo? -Enganou-se, a imagem era de fato Bing? -o editor conhece o local? -Não conhece o local (aí não teria como localizar no Bing)? -Há mapillary de onde tirou os dados? -Há outras fontes com que se possa tirar os mesmos dados e corrigir com novo POI? 2) Se não responde mais, não aparece outra fonte ou gente do local, não tem um outro que possa intermediar contato, em resumo: sem informações, não temos como saber para confirmar. O único fato que permanece é a Premissa 1: "Não pode ter "source=Google Maps" no histórico: tem que apagar com redact". Aí paciência: redact e não se adiciona novo nó para tentar corrigir. Não tem contato, não tem melindre. Se contatar posteriormente, se explica a mesma coisa. Não sei outro jeito válido. E acho que não dá pra deixar estas coisas por tanto tempo. Se são importantes. - - - Agora, fica uma dúvida para mim: -o fato de ter erro de copyright no histórico, de fato pode causar problemas? -é prática padrão do DWG (e do OSM de modo geral), procurar e dar redact em coisas assim? Em resumo, questão prática: Deve-se