Re: [Talk-cz] Web na hlášení chyb
Nojo ale zkušený mapper ví o co jde, ale takový člověk co to vidí poprvé neví co poznámky v mapě znamenají. Mám pocit že na githubu máme nějaký nápad na toto téma, kdy jsme se dohodli na nějakém "formuláři" aby nedocházelo k vyplňování hovadin. Dne po 22. 5. 2017 16:24 uživatel Miroslav Suchý napsal: > Dne 22.5.2017 v 07:33 Marián Kyral napsal(a): > > Ahoj, > > přímo na webu openstreetmap.org lze přidávat poznámky. A to i anonymně > > (bez přihlášení) > > Viz > https://openstreetmap.cz/poznamky-uzivatelu > > Je tam odkaz na wiki kde je napsano jak pridavat. Plus i to jak je > zpracovavat. > > Mirek > -- > ,,, >(o o) > =oOO==(_)==OOo=== > ) mailto:miros...@suchy.cz tel:+420-603-775737 > ( One picture is worth 128K words. > )Oooo. > .oooO ( ) > ( )) / > \ ((_/ >\_) > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > -- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy
2017-05-23 10:02 GMT+02:00 Karel Volný : > nevím, jak v případě adresy > > ale u názvu samotného je každý znak velký problém > > v pátek na srazu mi Johny vykládal, jak ho naháněl úřad a chtěl po něm > pokutu, > že měl někde napsáno 'Společnost s r. o.' a přitom registrováno měl > 'Společnost s. r. o.', tedy rozdíl byl v jedné tečce, kterou úředník při > opisování vynechal > > zmiňoval pak v té souvislosti nějaký případ, kdy firma formálně > zbankrotovala, > a přitom reálně pokračovala na stejné provozovně, akorát si na ceduli > přimalovala pomlčku nebo tak něco, a nikdo si na nich nic nevzal, dále > těžila > z 'dobrého' obchodního jména, neb zákazníkům byla nějaká pomlčka ukradená, > a z > hlediska úřadu nešlo o duplicitní jméno ale prostě o zcela jinou firmu ... > > K. (Off topic:) Ahoj, zajímavé. Mám zkušenost se zakládáním firmy v Srbsku, kde místní obchodní soud nařídil dodatečné přezkoumání, protože požadovaný název firmy se nedostatečně odlišoval od názvu nějaké už existující firmy, tak jestli prý nejde o nějaký podvod tohoto typu. Název se lišil ve dvou písmenech ze šesti a ta druhá firma podnikala v naprosto nesouvisejícím oboru. Tak nějak podvědomě jsem věřil, že v tomhle století už jsme v Česku blíž tomto, připusťme taky extrémnímu, přístupu, než tupému bazírování na jedné tečce. -- Michal Fabík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy
zdar, tak naokraj - > Třeba by mě fakt zajímalo, jestli by mohl vzniknout nějaký > právní, administrativní apod. problém kvůli tomu, že by např. nějaká > firma někde uvedla, že má sídlo na Pražské třídě, ale ve skutečnosti by > ho měla na Pražské tř. nevím, jak v případě adresy ale u názvu samotného je každý znak velký problém v pátek na srazu mi Johny vykládal, jak ho naháněl úřad a chtěl po něm pokutu, že měl někde napsáno 'Společnost s r. o.' a přitom registrováno měl 'Společnost s. r. o.', tedy rozdíl byl v jedné tečce, kterou úředník při opisování vynechal zmiňoval pak v té souvislosti nějaký případ, kdy firma formálně zbankrotovala, a přitom reálně pokračovala na stejné provozovně, akorát si na ceduli přimalovala pomlčku nebo tak něco, a nikdo si na nich nic nevzal, dále těžila z 'dobrého' obchodního jména, neb zákazníkům byla nějaká pomlčka ukradená, a z hlediska úřadu nešlo o duplicitní jméno ale prostě o zcela jinou firmu ... čili v tomhle absurdistánu a nesmyslném lpění na formalismech si dovedu představit vykrucování "nenene, to nejsme my, podívejte, tady je napsaná jiná adresa než máme registrovanou, to je nějaký podvod na nás" ... no a na druhou stranu mi naprosto bez problémů chodí dopisy s adresou typu Karel Volný TÅebÃÄ K. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy
On 22.5.2017 11:00, Ha Noj wrote: > ...problémů zeleného stromu života. Nechápu. > to je na revert celého changesetu. Vráceno vše: http://overpass-turbo.eu/s/pdt http://overpass-turbo.eu/s/pdu http://overpass-turbo.eu/s/pdx Omlouvám se všem zúčastněným. Stejně si ale myslím, že by bylo se ty plné názvy někde hodily. Dokonce pro TTS software by to bylo nejlepší úplně rozepsané, něco jako "name:text_to_speech=náměstí karla čtvrtého". A možná by bylo dobré opravit ve wiki doporučení o zkratkách, protože stávající vyznění je minimálně zavádějící. Když jsem si úplně na začátku hledal, jak se zkratkami zacházet, tak jsem narazil na tohle: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:N%C3%A1zvy https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Ust.C3.A1len.C3.A9_zkratky Ale ve skutečnosti to vypadá, že není směrodatné, jak je to napsané v terénu (resp. co je zjevně myšleno tím, jak je to napsané v terénu), ale jak je to doslova a do písmene napsané v oficiálním zdroji, zkratky nezkratky. Třeba by mě fakt zajímalo, jestli by mohl vzniknout nějaký právní, administrativní apod. problém kvůli tomu, že by např. nějaká firma někde uvedla, že má sídlo na Pražské třídě, ale ve skutečnosti by ho měla na Pražské tř. Ještě jednou se omlouvám, příště si dám pozor. -- Michal Fabík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy
> *** Správci územní identifikace jsou stavební úřady, které ho vkládají do ČÚZK RUIAN. Ne OSM, ani ÚJČ. V jednotlivých případech si dokážu představit řešení problémů zeleného stromu života. Určitě ale ne takto plošným zásahem, který vzešel z několika zkušeností bez debaty zde. > > --- Rozumím tomu dobře, že hromadně je špatně, ale jednotlivě, cíleně a dlouhodobě nerespektovat oficiální názvy ulic je v pořádku? *** Ne tak jsem to nemyslel. Mapuje-li jednotlivec v terénu a narazí na zmiňovaný případ dvou různých pojmenování jedné ulice na cedulkách, nevyčítám mu, že se nějak účelově zachoval (sjednotil nebo nesjednotil názvy nebo zachoval nějak oba) a nešel se podívat do RUIAN. O to větší odpovědnost a promyšlenost je třeba očekávat při hromadných úpravách. PS: Mapa je zjednodušený model skutečnosti, z čehož logicky plyne, že celou skutečnost do ní nenarveme a ani zajisté není smyslem mapy. ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
