Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

[Jakub Sýkora]

Já se jen přikloním k tomu, abyste takovéhle věci netagovali jako 
ferrátu - dneska je módní říkat každému kusu řetězu nebo lana ferrata. A 
to fakt není. V celých Čechách je jich jen pár uměle vystavených - ten 
zbytek - to jsou opravdu jen kusy víceméně zbytečných řetězů, aby tam 
prošel i turista senior bez jedné nohy. Na Via Ferratu jako takovou 
horolezecké vybavení také není potřeba - lezl jsem spoustu D a E ferrat 
a většinou je to jen pro dobrý pocit. Ale za ferratu bych obecně 
považoval něco, kde jsou dlouhé souvislé úseky, kde by bez onoho železa 
bylo obtížné (rozuměj alespoň UIAA III) se přes ně jinak dostat.


Ten úsek u Kocáby znám - šel jsem tam s kolem na zádech taky - trialista 
by to na kole i odjel, já jsem si troufl jen pár metrů a pak jsem slezl. 
Vím, že mě to tenkrát překvapilo, ale to už se prostě na pěšinách stává 
- zvykl jsem si, že značky KČT ukazují, kudy se dá jít pěšky a někdy to 
na kole při nejlepší vůli sjízdné není.


K


Dne 31.7.2017 v 09:58 Mikoláš Štrajt napsal(a):

Zdar,
četl jsem dnes ráno článek o ferátách 
(https://cs.wikipedia.org/wiki/Zajištěná_cesta) a vzpoměl jsem si na 
jednu podobnou věc - úsek turistické cesty, který vede po tak strmé 
skále že je tam pro jistotu řetěz. Tuhle věc jsem třeba viděl u Kocáby 
pod Masečínem (tj. přibližně tady - http://maps.svita.cz/pkggq).


Není to klasická (obtížná) feráta, protože k průchodu tohoto úseku 
cesty nepotřebujete horolezecké vybavení. Přijde mi spíš že je to 
taková zkratka - těm, co to značili, se asi nechtělo tento krátký úsek 
cesty vysekávat do skály, tak tam dali řetěz.


Přesto je to celkem překážka a mám pocit že jsem tam jednou potkal 
dost naštvaný cyklisty. Na tomto konkrétním místě je to navíc 
vylepšeno o to, že se tomuto místu dá vyhnout po druhém břehu, takže 
by bylo fajn to zanést do mapy.


Potkali jste někde něco podobného? Pokud ano, jak jste to zanesli do mapy?

Zdraví
--
Severák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] OSM pivo Praha - zápis

[Jakub Sýkora]

Zdar,

nojo, teď na to koukám, že se to občas nějak snaží!

Posílám nicméně tři cesty, které bych očekával trochu jinak. Třeba to 
pomůže při ladění.


Díky!

K


Dne 4.1.2017 v 10:48 Jethro napsal(a):

Zdar,
to je právě to, co by to mělo umět. silnice jsou rozsekané na ~30m
úseky, aby byly blízko nějaké body, mezi kterými se dá přejít a mezi
nimi jsou natahané nějaké spojky. Vzdálenost k přechodu neřeším.
Například přechod Spálené u ústí Myslíkové. Počet zkratek ještě budu
optimalizovat, dlouho jsem přepisoval přípravu dat do PostGISu, což už
mi konečně chodí, takže se k tomu snad v následujících týdnech
dostanu.\
Ad schody: zatím na webu není možné si volit profil, ale je to
připravené, pokud bys to používal v desktopové verzi, tak je triviální
si přepsat konfigurák.
MSF
Jethro



https://github.com/xtompok/osmawalk;
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1;
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;>



0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0





https://github.com/xtompok/osmawalk;
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1;
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;>



0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0





https://github.com/xtompok/osmawalk;
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance;
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1;
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd;>



0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0


0




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapa varen a pěstíren konopí od policie ČR

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

attribution opravili a zpět odpověděli datovkou. Přetiskovat zprávu z 
datovky asi není nutné.


K


Dne 2.11.2016 v 09:18 Jakub Sykora napsal(a):

Ahoj,

právě jsem odeslal datovkou přílohu. Doufám, že jsem se tam nedopustil 
nějakého přehmatu.


K


Dne 1.11.2016 v 23:11 Marián Kyral napsal(a):

http://www.mapavarenapestiren.cz

Jestlipak uhádnete, co tam naší milé policii chybí? Ujme se toho někdo?

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?

[Jakub Sýkora]

Podle mě má smysl dávat místo dobrého rozhledu/vyhlídkový bod pouze do 
míst, kde se to buď nedá očekávat a překvapí to nebo na místa, kde to 
opravdu stojí za to - kde je vidět něco pozoruhodného a z jiných míst v 
okolí to vidět není. Čekal bych tam tedy vybudovanou vyhlídku, vyvýšené 
místo nebo třeba průsek stromů v lese.


Logikou značky na mostě bychom mohli prakticky označkovat celé nábřeží, 
všechny mosty a všechny kopce hned několikrát. Taky bych mohl u nás na 
Kamýku označit dětské hřiště, protože je tam odtud nečekaně vidět mezi 
zástavbou Petřínská věž :-)


K


Dne 23.9.2016 v 08:56 Marián Kyral napsal(a):
A byla tam teda vyhlídka nebo ne? Respektive byl tam nějaký zajímavý 
pohled?

Protože na Kájově mostě níže je to stejné. Ale tam bych to asi nechal.

Marián

-- Původní zpráva --
Od: Karel Volný 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 22. 9. 2016 22:21:21
Předmět: Re: [Talk-cz] Vyhlídkový bod?


čest práci,

> https://www.openstreetmap.org/changeset/42350622 ... ??? Dává
> Vám tohle nějaký smysl?

popravdě, já bych se spíše ptal, zda dává smysl
https://www.openstreetmap.org/node/3198557321

- tedy vůbec ten bod, ne co se s ním dělo naposled (v tomto směru
by mi dávalo
smysl pouze smazání ;-))

K.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zuzanka

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

Pokud dobře koukám, tak na ofoto je nápis miluju tě a jméno je jiné 
(něco jako Símo) - určitě tam není Zuzanko. 16m v lomu není zrovna mnoho 
- GPSkou bys to musel trasovat naněkolikrát a beztak by ten výsledek 
podle mě byl nevalný.. To už by bylo lepší to "zaměřit" svinovacím 
metrem, namalovat si to JOSM 1:1 a pak to prsknout zhruba tam, kam to 
patří v tom lomu.


Tedy se jedná o věc vcelku asi v čase proměnnou, tak je otázka, zda to 
vůbec mapovat.


To už bych spíš zmapoval v Harrachově vysázené modříny do cifry 10, 
které tam byly vysazeny k desátému výročí vzniku republiky v roce 1928. 
Dodnes je to krásně patrné obzvlášť z čerťáku. Což mě napadá, že asi 
udělám :-)


K


Dne 25.8.2016 v 17:24 Mikoláš Štrajt napsal(a):

Zdravím OSM komunitu,

pro dnešek mám takové odlehčené téma.

Na dovolené jsme mimo jiné navštívil Solvayovy lomy (blízko Berouna), 
kde jsem v prostoru bývalého lomu paraple zahlédl poměrně velký nápis 
"Miluju tě, Zuzanko" vyskládaný z kamenů.


Když jsem to uviděl, říkal jsem si, že by to mohlo být vidět na 
ortofotomapě - a skutečně - https://mapy.cz/s/10xKP


Je to tedy vidět jen na té od mapy.cz, ostatní poskytovatelé nemají 
tak podrobné/aktuální ortofoto.


Mám dva takový troufalý dotazy:

 - je to mapovatelné pomocí normálních nástrojů OSM (tj. mobily, GPS, 
případně tracing z ortofota), nebo to chce něco přesnějšího. Samotný 
nápis "Miluju" má dle měření na mapy.cz délku 16m, tedy asi jednu tramvaj
 - jak to značit? Třeba stonehenge jsou building=yes, historic=stone a 
natural=stone. Tohle asi moc historic nebude (tuším, že tam byl rok 1998).


Severák


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] spolek

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

vznikl vlastně nějaký spolek, který zastřešuje osm.cz ? Jde mi o to, že 
vedu doménu mtbmap.cz a v případě, že by spolek existoval, tak bych ho 
nastavil jako vlastníka. Dnes jsem u domény veden jako vlastník já...


K


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] konverze S-JTSK -> WGS84

[Jakub Sýkora]

Díky,

odtud jsem čerpal, jen jsem si nebyl jist co s nadmořskou výškou / Z 
souřadnicí, když ji na vstupu nemám.


K

Dne 3.2.2016 v 16:54 Ha Noj napsal(a):

viz:http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK#S-JTSK_.E2.86.92_WGS84

echo "-868208.53 -1095793.57 512.30" | cs2cs +init=epsg:5514 
+towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326
12d48'25.16"E  49d27'8.146"N 559.261

pro verzi proj 4.8 a nižší

echo "-868208.53 -1095793.57 512.30" | cs2cs +init=esri:102067 
+towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326
12d48'25.16"E  49d27'8.146"N 559.261

hanoj




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] konverze S-JTSK -> WGS84

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

vím, že se to tu řešilo už aspoň tisíckrát, ale chtěl bych požádat o 
kontrolu, než si převedu adresní místa RUIAN v CSV z S-JTSK na WGS-84, 
že to převedu dobře.


Když provedu transformaci:

echo "Y X" | cs2cs +init=epsg:5514 
+towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326

Když neuvedu Z souřadnici, tak to nijak velkou chybu neznamená?

Díky za nakopnutí kolegům kovaným v GISu :-)

K

P.S.: Provedl jsem test na adresním bodě sídla naší firmy a puntík 
dopadl v mapách.cz na vchod do domu



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] new.openstreetmap.cz Was:Re: kam s fotografiemi?

[Jakub Sýkora]

Případně bych se i zbavil osobního vlastnictví mtbmap.cz na spolek, 
pokud bude mít rozumně napsané stanovy. Samozřejmě pokud by s tím neměl 
problém provozovatel obsahu.


K

Dne 8.1.2016 v 11:26 Marián Kyral napsal(a):
Díky za postřeh. Řešili jsme to stranou v soukromém threadu. Ladislav 
s občanským sdružením a převlastněním jeho domén nemá problém. 
(Walley, s openstreetmap.cz  jsi taky v pohodě?)

 Já i Marián jsme pro založení sdružení. Asi se do toho časem pustím :-)

P.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nové pojetí dálniční sítě

[Jakub Sýkora]

Thumbs up!

Dne 22.11.2015 v 18:50 Pavel Machek napsal(a):

Ne.

Kdyz chci vedet jestli jsem na dalnici, podivam se na
highway=motorway. Jo, na dalnici se casto jezdi 130.

Kdyz tam vsude bude maxspeed=130, nepoznam, jestli tam je opravdu 130,
nebo jestli to tam nekdo naprasil jen tak hromadne.

Totez s source:maxspeed=CZ:motorway.

A koneckoncu, ani to lanes=4 tam nema co delat. Pokud nevim, kolik tam
je pruhu, tak to nevyplnuju. Projel jsem celou D52, vsude byly 4
pruhy, ok, nastavim. Ale nebudu to nastavovat proto ze "dalnice
obvykle maji 4 pruhy".



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] vodafone a licence OSM

[Jakub Sýkora]

U Vodafonu jsem se poučil, že jediná komunikace, kterou nezapřou je 
datovka a dopis do vlastních rukou.


K

Dne 25.6.2015 v 11:44 Miroslav Suchy napsal(a):

Dne 25.6.2015 v 11:07 Miroslav Suchy napsal(a):

Dne 25.6.2015 v 09:52 Pavel Machek napsal(a):

http://www.vodafone.cz/mapa-pokryti/

Pekna openstreetmap, jen attribution tam nejak nevidim ;-). (A ne,
nechtejte vedet proc jsem si vsimnul :-).

Zkusim zaridit.

Teda Vodafone nejak kontaktovat je neskutecny porod!
Ale udajne uz to resi. Necham jim par dnu a pak uvidime.


Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Praha otevřela svoje geografická data

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

feedu jsem si všiml, je to příjemné, že existuje možnost strojového 
zpracování již od přehledu dat.


K

Dne 13.4.2015 v 06:59 Jachym Cepicky napsal(a):


Všimnul si někdo toho atom feedu? Ma na to někdo nějakej názor (ptám 
se po zpětné vazbě)?


Smyslem bylo ty data prostě otevřít. Pokud to někdo importne do OSM a 
da vědět (info preposlu na IPR ja), budou jenom rádi.


V červnu se chystá další pražský hackathon, doufám, za se účastnite

J





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kolize prekladu JOSM?

[Jakub Sýkora]

Navrhoval bych pro Chalet zvolit třeba horský bungalov nebo horská chata 
(bez služeb) či horský domek. Horská chata může zůstat, protože je to 
terminus technicus.


Myslím, že bungalov x horská chata už dává dobře tušit rozdíl.

K

Dne 3.4.2015 v 17:41 jzvc napsal(a):

Dne 3.4.2015 v 15:44 Dalibor Jelínek napsal(a):

Ahoj,

zjistil jsem, ze v prekladu JOSM mame v predvolbach ubytovacich zarizeni

dva ruzne terminy prelozene jako “horska chata”. Jsou to vyrazy Chalet a
Alpine Hut.

Nemate nekdo nejaky dobry napad, jak to prelozit jinak, lepe?


Cus, podle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dchalet to 
ma asi nejbliz k chalupe. Tzn jezdis se tam rekreovat, treba se i 
pronajima ...




Dekuji,

Dalibor



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] prapodivné tvary domů

[Jakub Sýkora]

Já to vždycky řešil s citem. Říkal jsem si, že pokud provedu extrudování 
toho tvaru, co jsem nakreslil směrem nahoru do výšky budovy, aby to 
dávalo co nejvěrnější představu o tvaru domu. Totiž zatím vcelku jeiná 
možnost, jak tato data vizualizovat mimo zakreslení v mapě je asi tento 
přístup. Cokoliv detailnějšího by stejně musel řešit odkaz na model té 
budovy.


Neříkám, že je to správně, ale můj cit říká, že je to z těch řešení 
takový rozumný kompromis. Takže schody před domem zpravidla jako součást 
budovy nekreslím. Stejně tak, pokud je někde na budově nějaký singulární 
výstupek, tak taky ne. Samozřejmě existuje milion a jedna budova, kde 
ani moje řešení nic nevyřeší nebo povede k nějakému nepochopitelnému 
výsledku.


K

Dne 26.5.2014 17:18, Marián Kyral napsal(a):

Dne 26.5.2014 09:14, Pavel Machek napsal(a):

Ahoj!


(+) míněno na budově samotné, jinak jsou tam přistavěny balkony, ale jednak
samozřejmě úplně jinak než tam jsou ty výstupky, a jednak nevim, jak by se
měly značit, ale určitě ne stejně jako obvodový plášť

Ja myslim, ze balkon je soucasti budovy, a ano, znacil by se stejne
jako obvodovy plast aspon do chvile, nez bude k dispozici podrobnejsi
znaceni.
Pavel


Ona je asi podstatné, co by se vlastně mělo v OSM mapovat:
  Střecha? Základy? Obrys?

Střecha je vidět na satelitní mapě. Základy jsou vidět v katastru/RUIAN.
Obrys je asi kombinací obého. U něj je ale problém určit, co je ještě
obrys. Patří schody/nájezdová rampa k domu? A terasa? I v KM/RUIAN to je
pokaždé jiné, záleží kdo a kdy to zpracovával.
A i ty balkóny. Pokud jsou pěkně v řadě nad sebou, tak je to v klidu,
ale ony bývají i různě na přeskáčku a to pak z obrysu nejde poznat, co
je balkón a co už ne.

Takže asi záleží případ od případu.

Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

to, ze to zadny sw neumi je podle me spatny argument. Taky bych chtel 
jednou v zivote videt prohlizec webovych stranek, ktery bude 
implementovat vsechny featury CSS 3 a 4 a ?HTML. To ze takovy sw neni 
preci neznamena, ze by se standard kvuli tomu mel orezat.


To spocitani neni zase az tak slozity - specialiste na GIS databaze zde 
zcela jiste jsou schopni prezentovat jednoduchy dotaz nad databazi, 
ktery to priradi. Dale veskery sw pouziva mapu v nejake predpripravene 
forme a nikoliv primo z databaze OSM - a to je prave ten cas na dotaz 
nad databazi, ktery to priradi k jednotlivym prvkum. Samozrejme tam 
nemusi byt presny prekryv s tim, jaka oblast je vyznacena znackou 
zacatek/konec obce - bylo by to pouze priblizne.


Ten default bych videl, ze by mel byt prirazen k relaci, ktera definuje 
stat. Tam bych pak videl instalaci properties dle

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Speed_limit


Porad je IMO velky rozdil mezi speedlimit=CZ:rural a speedlimit=90 v 
semantice.


K


Dne 22.4.2014 09:01, jzvc napsal(a):

Cus,
chtel bych videt aspon jeden jedine soft, kterej ten proste cz 
default umi pouzit. Nemluve o tom, ze pri ceskem usporadani krajiny a 
zcela beznem rozkouskovani silnic vesnicema ... by to byla opravdu 
zajimava prace. Ve vsich totiz (taky cz default) plati 50tka ... a 
taky se to teoreticky da spocitat ... z nejaky ty hranice. Ale ze 
ktery nevi nikdo ani v tyhle konferenci.


Jinak bicykle=yes chapu tak, ze je tam provoz kol explicitne povolen. 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes

[Jakub Sýkora]

Zalezi asi na situaci - pokud je tam speedlimit=50 a je to v obci, kde 
neni znacka 50, pak to jako skodu nevidim. Vzdy jsem zastaval nazor, aby 
se speedlimit daval pouze tam, kde znacka odchyluje situaci od normalu. 
To je jako kdybychom na kazdou nerozlisenou krizovatku davali Pozor 
prednost zprava (coz se bohuzel nekdy deje)


Dne 22.4.2014 11:16, Pavel Machek napsal(a):

A neni teda docela skoda mazat presny udaj o rychlosti s tim ze to
jde priblizne dopocitat?



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes

[Jakub Sýkora]

Silny vyrok - viz predchozi o 50ce. Pokud je tam 90 jen proto, ze nekdo 
mel potrebu rict, ze se tam podle pravidel jezdi 90 a ve skutecnosti se 
ta silnice nicim nelisi od ostatnich silnic sve tridy, pak smazat. Az 
nejakeho ouradu napadne, ze se plosne bude smet jezdit 100 km/h tak 
budeme resit, jestli je tam opravdu dana 90ka znackou nebo zda se to ma 
zmenit na 100ku. Chybi tam ta semanticka informace, kde se vzala ta hodnota.


Je to tedy rozhodne k zamysleni, jak ty tagy pouzivat, aby z toho byli 
vsichni moudri.


K

Dne 22.4.2014 11:16, Pavel Machek napsal(a):

A porad je spatne mazat speedlimit=90:-). O nahrazovani
speedlimit=CZ:rural by se dalo debatovat, o mazani ne.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k významu bicycle:yes

[Jakub Sýkora]

Souhlasil bych, pokud by tam nebyla kolize defaultu a ciselne hodnoty.

highway=primary
implikuje default, nikdo zatim nic lepsiho nevi - neni to zmapovane, na tom se 
shodneme. Ten default ale nemusi byt 90 - zalezi na tom, jestli treba primary 
nevede skrz obec. Je tedy na nejakem algoritmu, aby se s tim vyporadal pro 
navigaci/mapu maxspeed.

highway=primary
maxspeed=90
rika nam dve mozne veci, ze tam bud neni omezeni, nebo taky, ze tam ta cedule 
skutecne je - co kdyz je primary v obci, kde se smi bezne 50 a protoze neni 
zadouci, aby tam auta jezdila pouze 50. Znamena to tedy lajdackeho editora nebo 
opravdu znacku 90 v obci? Nekdy se i takove nebo podobne veci stavaji. Ze 
samotne hodnoty si nemuzeme byt jisti. Source nam jasne napovi o jaky pripad 
jde nebo nam minimalne pomuze s kontrolou.

highway=primary
maxspeed=90
*source:maxspeed*=CZ:rural
implikuje default a vime, ze tam je - ze tam neni znacka omezujici nebo dokonce 
navysujici povolenou rychlost. Je tam ciselna shoda a ze source vime, ze je to 
defaultem - koza se nazere a vlk zustal cely. Ale proc uz rovnou nenapsat 
maxspeed=CZ:rural...

 
highway=primary

maxspeed=60
*source:maxspeed*=survey/RSD import znacek, ci co ja vim...

cesta, je tam znacka, ze se tam smi 60.

Me nejde, Pavle, o nic vic, nez o tu semantiku - kde se to cislo vzalo a zda 
nahodou neznamena neco jineho, nez bychom si mysleli. V prvnim pripade jsem 
totiz schopen automaticky pruzne reagovat na zmenu legislativy - a ze to neni 
nemozne dokazuji nasi zakonodarci: Snizeni rychlosti z 60 na 50 v obcich, 
zvyseni rychlosti ze 120 na 130 na dalnicich. To jsou plosne zasahy, ktere se 
muzou stat dost kdykoliv. V pripade prvnim, pokud bude chybet semanticka 
informace se bude velmi slozite zjistovat, zda hodnotu zmenit, ci ne.

K

Dne 22.4.2014 14:24, Pavel Machek napsal(a):

Ano. Ale kdyz to smazes, stratis informaci ze na tom neni
omezeni. Jenom kvuli strachu z nejakyho ourady.

highway=primary

cesta, max rychlost nezmapovana.

highway=primary
maxspeed=90

cesta, neni na ni omezeni.

highway=primary
maxspeed=60

cesta, je tam znacka ze se tam smi 60.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Databáze telefonních automatů

[Jakub Sýkora]

Což by vysvětlovalo, proč v Praze zůstaly automaty akorát na místech, 
kde do nich pravidelně lidi sypou. ČTÚ navíc zvažuje novelu zákona 
127/2005 Sb. která by našemu monopolnímu poskytovateli přestala ukládat 
povinnost provozovat je v rámci univerzální služby...


K

Dne 7.4.2014 14:37, Jan Martinec napsal(a):
zřejmě ji provozuje na sebe, nikoli v rámci univerzální služby. 
Nicméně i tahle tabulka se může hodit... 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Tracer a pointInfo - activity report

[Jakub Sýkora]

regulární import :-) To bude nějaká novinka :-)

Regulérně mě to pobavilo :-)

K

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

[Jakub Sýkora]

Hele a změnit default font

přes Změnit barvy a metriku oken

by nešlo?

K

Dne 3.2.2014 09:55, Marián Kyral napsal(a):
Třeba tady mají velmi vtipnou radu: 
http://superuser.com/questions/652606/increase-default-font-size-of-java-gui-applications


IF you DON'T know java...

...Use the Windows Magnification tool.

Můžeš zkusit něco z tohoto: https://www.java.net/node/669323

Marián

Dne 3.2.2014 09:25, Dalibor Jelínek napsal:

Diky za tip, ale, huh, menit DPI ve Windows 8.1 je osemetna zalezitost,
pac se tim da vsechno rozdrbat. Zkusim to.
Ale hlavne stejne debilni velikost pisma je i na Windows 7.
Myslel jsem si, ze je to mozna nejake vychozi pismo pro Java,
ktere se mozna da nekde nastavit.
Ale nic jsem nenasel. Hlavne proto, ze se neumim Googlu spravne zeptat.
Nasel jsem jen cosi, se se odkazuje na Swing, ale nevim, co to je
a hlavne, jestli je to, to ono, co JOSM pouziva.

Dekuji,
 Dalibor




-Original Message-
From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz]
Sent: Monday, February 3, 2014 7:51 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

Dne 3.2.2014 07:12, Dalibor Jelínek napsal:


Ahoj,

nevite, prosim, nekdo, jak si nastavit jiny font v pomocnych oknech

v JOSM - treba informace o objektu - CTRL+I? Ja ho proste neprectu

a nemuzu to nikde najit. Viz prilozeny screenshot.

Jsem na Windows 8.1



Tak mne napadá, nepomohlo by upravit DPI?

http://www.eightforums.com/tutorials/28310-dpi-scaling-size-change-displays-windows-8-1-a.html 




Marián


Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

[Jakub Sýkora]

Je to někde v Ovládacích panelech. Osobně jsem to našel přes nabídku 
start prohledat programy a soubory a dal jsem tam oken


Dne 3.2.2014 12:48, Dalibor Jelínek napsal(a):

Tohle Změnit barvy a metriku oken najdu kde?



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

[Jakub Sýkora]

Ty vzhledy jseou zadratovane ve Swingu, coz je knihovna, ktera 
abstrahuje vytvareni grafickeho rozhrani Java aplikaci nezavisle nad 
operacnim systemem.
Duvod, proc je pismo takove, jake je, je ten, ze vsechny Look and Feely 
si nektere vlastnosti prebiraji primo z hostitelskeho operacniho systemu 
(aby zase Java aplikace aspon trochu vypadaly jako aplikace spustene na 
tvem pocitaci a ne jako uplne UFO). Tady to zrovna je velikost a typ 
konzoloveho pisma a ten Nimbus a Metal holt akorat pracuji s tou 
velikosti trochu jinak.


To znamena, ze jedinou sanci, jak to zmenit je bud upravit zdrojaky 
JOSMu (a vnutit jine hodnoty LF) nebo najit v systemu moznost, kde se 
velikost da upravit. Windows 8 prave pouzivaji tenhle prtavy font i kdyz 
spustis command line, coz je nejvetsi legrace, co jsem kdy videl - fakt 
se to cist neda.


Protoze Widle jsou obecne nevyzpytatelny, zkusil bych prave spustit cmd 
a pres vlastnosti zvetsit font - neni vylouceno, ze to nezmeni ten font 
globalne pro cely wokna :-)


K

Dne 3.2.2014 12:48, Dalibor Jelínek napsal(a):

Nikde jsem nenasel, kde jsou tyhle styly definovane.
Vypada to, ze nejsou z JOSM, ale ze je to vec Javy na mem pocitaci.
Asi je to skutecne Swing, at uz je to cokoliv.
Mozna bych potreboval to nejak poladit, ale Jave nerozumim ani trochu.
Asi to souvisi s timhle
com/sun/java/swing/plaf/windows/WindowsLookAndFeel
Mozna je potreba vytvorit a neco napsat do souboru  swing.properties
Ale proste nemuzu nic najit.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

[Jakub Sýkora]

Nebo v zasade muzes zkusit jeste i uplne jiny LF


http://en.wikipedia.org/wiki/Pluggable_look_and_feel


Staci nakopirovat podle dokumentace na spravne misto, aby to Java nasla 
a pak muzes pouzit ji jine styly - ve tvem pripade bych se poohlednul 
primo po Windows stylu...


K

P.S.: me nazory nejsou smeroplatne uz z toho duvodu, ze Widle asi deset 
let nepouzivam. Nastesti se toho v nich zmenilo za tu dobu tak malo, ze 
porad plati tweakovani nastaveni z Windows 95 :-)


Dne 3.2.2014 12:48, Dalibor Jelínek napsal(a):

Teď ale nevim, co mi vlastne pises.
Tohle Změnit barvy a metriku oken najdu kde?
V JOSM? V ovladacich panelech Windows? V necem v Jave?

Uz jsem prisel na to, ze kdyz zmenim v JOSM LookFeel na
cokoliv, co neni Windows (metal, nimbus, ..) tak se to pismo
zmeni a je vetsi. Skoda, ze se mi zadny z tech stylu nelibi. :-(

Nikde jsem nenasel, kde jsou tyhle styly definovane.
Vypada to, ze nejsou z JOSM, ale ze je to vec Javy na mem pocitaci.
Asi je to skutecne Swing, at uz je to cokoliv.
Mozna bych potreboval to nejak poladit, ale Jave nerozumim ani trochu.
Asi to souvisi s timhle
com/sun/java/swing/plaf/windows/WindowsLookAndFeel
Mozna je potreba vytvorit a neco napsat do souboru  swing.properties
Ale proste nemuzu nic najit.

Dalibor


-Original Message-
From: Jakub Sýkora [mailto:kub...@kbx.cz]
Sent: Monday, February 3, 2014 12:17 PM
To: talk-cz@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

Hele a změnit default font

přes Změnit barvy a metriku oken

by nešlo?

K


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

[Jakub Sýkora]

To neni plugin do JOSM! To je zasuvny modul pro Swing - to znamena, ze 
patri kamsi do instalacniho adresare s Javou. Ale to je ted uz asi jedno :-)


K

Dne 3.2.2014 13:33, Dalibor Jelínek napsal(a):

Mimochodem jsem si stahnul ten plugin plastic_laf,
co se nabizi primo v JOSM, ale asi jsem tupoun tupej,
pac se nic nezmenilo, nebo nevim, jak ho v tom JOSM pustit.



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotaz k JOSM velikost pisma

[Jakub Sýkora]

Super, dobry vedet!


Dne 3.2.2014 13:33, Dalibor Jelínek napsal(a):

Spoustim ted Javu s parametrem
-Dswing.useSystemFontSettings=false
pisma jsou jiny, ale vetsi!



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Oauth strasi?

[Jakub Sýkora]

Predstav si, ze treba teleatlas vytezi z OSM zpresneni jejich map a 
proda to koncovym uzivatelum. Koncovy uzivatel nejenze za data zaplati 
ale ani nebude vedet, ze pochazeji vlastne z OSM...


K

Dne 21.6.2011 18:02, Jan Bilak napsal(a):

Řekněme, že by se opravdu někdo našel a data začal prodávat. Kdo by je
ale koupil, kdy je může získat zdarma přímo z OSM? Jistě - někdo by se
najít mohl, ale nevidím v tom žádné podstatné riziko. Obdobně
vydělávat lze např. i prodejem GPL software, ale kdo GPL software
kupoval, když jej může mít zdarma?

Také by mohl data nějak vylepšit a prodat vylepšená data. Ale to je
velmi podobný případ. Kdo by koupil takto vylepšená data za větší cenu
než je cena tohoto vylepšení? Mohl by si totiž vzít zdarma data z OSM
a vylepšit si je stejně.

Honza


Dne 21. června 2011 17:43 Jakub Sykorakub...@kbx.cz  napsal(a):

Přirozenou nevýhodou demokracie je, že těm, kdo to s ní myslí poctivě,
nesmírně svazuje ruce, zatímco těm, kteří ji neberou vážně, umožňuje téměř
vše. (V. Havel)

Jinymi slovy - cela tahle habadura se dela vlastne jen proto, ze by v
budoucnu (nebo soucasnosti) mohl nekdo vytezovat OSM a prodavat to jako
svoji praci.

Xfree a Xorg - celkem hezke prirovnani - akorat u Xek neni ten vyvoj tak
strasne rychly jako u OSM... Navic ne mala skupina lidi podporila zmenu na
ODBL (skoro 50% vsech) Bohuzel OSM pro me neni jen ta databaze ale i vsechno
kolem - servery, sluzby - a to neni malo. Neumim si v tuhle chvili
predstavit zivotaschopny fork.

K

Dne 21.6.2011 17:08, Stanislav Brabec napsal(a):

Jakub Sykora píše v Út 21. 06. 2011 v 16:20 +0200:


- to znamena, ze hodni hosi legalne nemuzou vlastne data pouzivat a
zli hosi je muzou beztak vyuzivat jak chteji

Takže chápu-li to dobře, tak proto, aby zlí hoši nemohli kopírovat mou
práci, tak hodní hoši čtvrtinu mé práce zničí.

S novou licencí jsem souhlasil. Souhlasil jsem s tím, aby mé příspěvky
byly public domain. Ale hrubě nesouhlasím s tím, aby se mé příspěvky
mazaly z jakéhokoliv vnitřně politického důvodu.

Pokud to provedou, projektu OpenStreetMap předpovídám budoucnost
XFree86. Ten projekt také dodnes existuje a vydává své verze, ale téměř
všichni uživatelé utekli po vnucené změně licence k forku - k Xorg.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Local meetups in Czech

[Jakub Sýkora]

Hi,

I don't know about such an event and I don't know about any in the past.

Correct me, if I am wrong

K

Dne 25.2.2011 12:07, Matthias Meißer napsal(a):

Hi,

first sorry that I write in english but I'm not talking czech language.

I already asked on the forums if there are is any meetings of local 
mappers in Czech. The reason is, that I created a map

http://usergroups.openstreetmap.de
that visualises our local teams using a bot crawling templates out of 
the wikipages

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:User_group

So is there any regular meeting? May be in Prague?

regards
Matthias

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] footway vs. path (bylo: Návod na zakreslování turistických tras)

[Jakub Sýkora]

Ta sirka je hodne osemetna vec - nekdy neni cesta zarostla a projedou 
tam dva vedle sebe a nekdy zaroste bordelem tak, ze tam stezi projde 
clovek. A to je vec, ktera se meni i nekolikrat rocne. Ja taguji siroke 
jako track a hubene jako path. Spis bych predpokladal, ze po path se 
kocarem jet neda nez opacne.


K

Dne 12.8.2010 10:29, Mike napsal(a):

Podle tohoto by to tedy asi mělo být u nás tak, že dlážděný chodník ve
městě bude footway, vyšlapaná pěšina ve městě bude path.

Co se týče lesa, tak tam footway nebude asi nikde, ale budou tam jen
track (široká cesta pro traktory) a path (jen pro pěší, cyklisty a
koně). Chtělo by to ale nějak rozlišit úzkou pěšinku a nějakou širší
cestu, protože je to důležitý pro projetí s vozíkem/kočárkem. Bude
stačit ten tag wheelchair?


On 12.8.2010 9:44, Marek Prokop wrote:
   

Ahoj,

psal jsem si o tom nedávno s jedním Němcem, který mne kontaktoval
poté, co jsem zmapoval nějaké cesty v Saském Švýcarsku. Jestli jsem to
správně pochopil, problém vznikl historicky. Původně existovala je
footway, což je např. v Anglii, kde jsou všechny veřejné pěší cesty
takto označeny, pochopitelné. Později tam ale lidé začali kromě
oficiálních cest přidávat i ty neoficiální, vyšlapané v lese a vznikla
potřeba path. Zároveň už ale v té době bylo plno takových cest
označeno jako footway.

V České republice je ten problém podstatně jednodušší a možná by tu
nikdy nevznikl, protože footways tu v podstatě nejsou -- mimo města
vůbec a ve městech výjimečně.

Co mi z pohledu turistických map vadí víc, je to, že zřejmě neexistují
značky, podle kterých by přímo z mapy šlo vždy poznat, kudy jde projet
s kočárkem. Teoreticky by to šlo dělat tagem wheelchair, ale ten se
jednak na standardní mapě nezobrazuje a jednak si to úplně neodpovídá,
protože s kočárkem toho jde projet víc než na vozíku.

Jinak ještě přidám odkaz na default access restrictions, které jsou
pro footway a path různé:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions

Plyne z toho mj. to, že na footway by měl být explicitní zákaz vjezdu
na kole, což v ČR, pokud se nemýlím, splňuje jen taková ta modrá
kulatá značka s chodci. Respektive když to otočím, pokud něco uděláte
jako footway a nezměníte default dalším tagem, kolo tam na
routovatelné mapě neprojede.

Zdraví,

Marek

2010/8/12 Michal Grézlmichal.gr...@openstreetmap.cz:
 

path duplikuje footway
footway je starsi
tudiz footway
   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] podivna silnice

[Jakub Sýkora]

Mozna by take bylo dobre to napsat PMkem primo tomu uzivateli... Ja 
nemam nic proti leteckym zonam v mape, ale musi to mit hlavu a patu :)

K

Dne 28.5.2010 10:58, hanoj napsal(a):
 opravil jsem to.
 Jak se znaci ochranny vzdusny prostor letiste nevim, tak daleko OSM
 asi jeste neni.

 http://cs.wikipedia.org/wiki/Vzdu%C5%A1n%C3%BD_prostor#ATZ

 hanoj

 2010/5/28 hanojeha...@gmail.com:

 ATZ znaci nejakou ochrannou zonu letiste ve vzdusnem prostoru.

 zrejme nezna tagovani tak to nejak zkousi aby to bylo videt

 hanoj

 2010/5/27 Martin Kokešsh...@typo3-hosting.com:
  
 BTW pán se docela činí http://www.openstreetmap.org/user/jzve/edits :-D 
 samá hájvej...

 MK

   _
 From: Petr Holub [mailto:ho...@ics.muni.cz]
 To: talk-cz@openstreetmap.org
 Sent: Thu, 27 May 2010 23:33:37 +0200
 Subject: [Talk-cz] podivna silnice

 Dobreho dne vespolek,

 netusite nekdo, co ma byt tohle?
 http://www.openstreetmap.org/browse/way/60274125

  
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izometrick? 3D mapa z OSM

[Jakub Sýkora]

Tak tady slo primarne o veci, ktere v realu plasticke nejsou - silnice, 
chodniky atp... Ty se v soucasnosti z meho pohledu renderuji dost 
zbytecne - mapnikova textura by udelala asi stejnou funkci. Hlavne by se 
ten ukol presunul obracenym zpusobem - takhle se do zdrojaku porad neco 
pridava, aby se to v mape vubec zobrazilo. S texturou by tam vsechno 
bylo (vsechno, co je v mapniku) a kdyz bychom usoudili, ze neco ma 
vycnivat z mapy, tak by se to teprve vymodelovalo...

K

Dne 6.5.2010 15:45, Pavel Machek napsal(a):
 Ahoj!


 je fakt, že spoustě věcí by stačily jen textury (sportoviště, voda,
 louky, hřbitovy, silnice...)
 a 3D pak hlavně stromy a budovy...
 Su za
  
 Nevim, zrovna hrbitov si predstavuju jako spoustu nahrobku :-).

 Budovy 3d byt musi, ale uz u stromu by to asi nezbyte nutny nebylo,
 jen to tak vypada lip. Podobne ty nahrobky...



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izometrick? 3D mapa z OSM

[Jakub Sýkora]

Tak pokud to tu nekdo cetl, ja jsem psal o tom, ze by se pouzil vlastni 
styl a ne soucasna mapa... Nesmysl jsou treba veskere popisky, ktere by 
se nedaly cist atp. Spis slo o to rozvirit debatu, zda neni vhodnejsi 
vsechny ploche veci pouzit jen jako texturu a vsechny vystouple modelovat...


Dne 6.5.2010 16:16, jzvc napsal(a):

Dne 6.5.2010 16:08, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

Mně se právě v současnosti na 3D mapě líbí, že tam není příliš mnoho
věcí - je to přehledné, jednoduché, ale vypadá to pěkně a výřez se dá
použít jako navigační plánek kudy se někam dostat i pro lidi, co
nedokáží mapu číst (ano takoví lidé mez námi chodí :)). Představa, že by
se tam pláclo vše co je v mapniku jako textura se mi moc nelíbí, když už
tak vybrat pro generování textury skutečně jen pár věcí, napsat vlastní
styl.
   


V mapniku me aktualne docela stvou trebas prave administrativni 
hranice :D, strasne zaplevelujou mapu. To je neco, co by melo byt jako 
overlay a pro pouziti na pozadi (vyhledavani, urcovani polohy ...). V 
mape maj smysl tak maximalne hranice statu. Na druhou stranu, ve 3D se 
daj vyresit veci, ktery ve 2D moc resit nejde. Napr by se dalo 
automaticky renederovat koryto kolem vodnich toku (da se predpokladat, 
ze voda tece dycky optimalni cestou), pripadne ten vodni tok pouzit ke 
spravnymu pozicovani terenu (= potok urcite nepotece do kopce).



Petr Morávek

Jakub Sýkora napsal(a):
   

Tak tady slo primarne o veci, ktere v realu plasticke nejsou - silnice,
chodniky atp... Ty se v soucasnosti z meho pohledu renderuji dost
zbytecne - mapnikova textura by udelala asi stejnou funkci. Hlavne by se
ten ukol presunul obracenym zpusobem - takhle se do zdrojaku porad neco
pridava, aby se to v mape vubec zobrazilo. S texturou by tam vsechno
bylo (vsechno, co je v mapniku) a kdyz bychom usoudili, ze neco ma
vycnivat z mapy, tak by se to teprve vymodelovalo...

K

Dne 6.5.2010 15:45, Pavel Machek napsal(a):
 

Ahoj!


   

je fakt, že spoustě věcí by stačily jen textury (sportoviště, voda,
louky, hřbitovy, silnice...)
a 3D pak hlavně stromy a budovy...
Su za

 

Nevim, zrovna hrbitov si predstavuju jako spoustu nahrobku :-).

Budovy 3d byt musi, ale uz u stromu by to asi nezbyte nutny nebylo,
jen to tak vypada lip. Podobne ty nahrobky...


   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
   



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM

[Jakub Sýkora]

Zajimavy je celkem uhel zaberu...

Dne 6.5.2010 22:55, Aleš Janda napsal(a):
 Našel jsem nějakou jinou izometrickou mapu

 http://karte.com.hr/osijek/

 Nepochází z OpenStreetMap, nevím jak je to dělané, ale je to opravdu moc 
 pěkné.
 Skoro ideál :-)
 Za povšimnutí stojí, jak jsou řešeny střechy (dobře), stromy (lesy) a popisky.
 Nicméně mapa je z nějaké části kreslena ručně (specifické budovy, mosty, možná
 stromky(?)…), ne-li úplně celá, takže je to použitelné spíš jako ta inspirace.
 Také tam nejsou nijak zakresleny kopce (i když v té zeleni těžko říci).

 Aleš Janda

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] mapnik v obci

[Jakub Sýkora]

Ja jsem driv taky kreslil spoustu domu krive, protoze to Qcko pribylo v 
JOSM az pomerne pozde. O Protlaku nemluvim... Dneska kdyz mam pocit, ze 
je neco kriveho a ze to tak byt nema, tak to prokveckuju...

K

Dne 3.5.2010 19:58, jzvc napsal(a):
 Dne 3.5.2010 19:17, Marek Musil napsal(a):

 Zdeněk Pražák napsal(a):

  
  Původní zpráva 
 Od: Jiri Parkanjpar...@gmail.com
 Předmět: Re: [Talk-cz] mapnik v obci
 Datum: 03.5.2010 14:01:29
 
 Kde je definice podle OSM? Napsaná na wiki? Tam vidím taky pouze
 pohled toho člověka co to tam psal, oficiální stanovisko to určitě
 není.

 Mě teda daleko víc než nějaké zelené zahrádky/nezahrády v Opatovicích
 zmíněných v úvodním postu vadí ty prapodivné tvary domů. Takové
 patvary snad nemůžou vzniknout ani obkreslováním uhulu, natožpak podle
 km. Nebo tam nemá ani jeden dům kolmé stěny?



  
 Bylo to děláno ještě před vznikem traceru podle orofoto. Opravím to pomocí 
 traceru.
 Pražák

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz





 Asi nejde ani tak o to aby se to presne shodovalo s katastralkou, ale
 aby byly ty chalupy pravouhly. JOSM na to ma tlacitko ortogonalize shape
 (klzkr. Q). To by myslim tem barackum stacilo ..

  
 Na druhou stranu nikde neni receno, ze barak musi byt pravouhly, znam
 spoustu takovych, ktere nejsou.


 Mara

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

  

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM

[Jakub Sýkora]

Ja uz jsem si tuhle rikal, jestli ma smysl vubec vsechno renderovat jako 
3D objekty. Jestli by nestalo placnout upravenou mapnik mapu jako 
texturu na zem a jen to co je opravdu 3D z toho vytahovat. Jak si hraju 
s tim kopcovatym terenem, tak to beztak bude asi jedine normalne 
pouzitelne reseni - protoze lamat treba silnice podel terenu je sice 
mozne, ale neskutecne pracne - a resit pak, jestli mi silnice zabiha pod 
teren nebo se vznasi se mi moc nechce...


Co si o tom myslite?

K

Dne 4.5.2010 10:08, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

Ahoj,

všiml jsem si, že se začly renderovat jako 3D rozličné sportovní
lokality (track, pitch, ...). Řekl bych, že to není úplně správně, např.
pardubické dostihové závodiště vypadá opravdu divně.
http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=16lat=75.70732lon=15.74883layers=B
Opravte mne někdo, pokud se mýlím, ale neměla by mít zastřešená
sportoviště tag building=* ? V takovém případě by mělo smysl je
renderovat 3D (např. odlišnou barvou), ale prohlásit paušálně každý
běžecký ovál za 3D strukturu je přehnané.

S pozdravem,
Petr Morávek



Aleš Janda napsal(a):
   

Zdravím,

po nějaké době jsem trochu pokročil s 3D mapou. Zejména by měla správně
renderovat polygony mající více outer částí - čili zejména rozsáhlé lesy spojené
do jednoho celku relací. Takže: Slavín se zobrazuje správně, některé lesy, co
jste mi reportovali apod. Běží to několik dní, ještě není zdaleka přerenderováno
všechno.

Bohužel jsem zjistil, že to úplně nestačí - pokud je les hodně rozsáhlý, špatně
to osmosis rozdělí na dlaždice =  kus cesty lesa chybí, renderer v zoufalosti
spojí dva nejvzdálenější body a pokud leží zrovna nějak blbě, tak se celá plocha
nevyplní lesem. Takže tam vznikne díra. Ukázka je třeba zde:
http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=12lat=75.86913lon=15.17304layers=B
Lze osmosis říct, aby vracel všechny cesty v relaci, ale pak jen ten výřez
dlaždice trvá neúnosně dlouho. Asi to tedy budu řešit nějak lépe (ne přes
osmosis, bude to ořezávat přímo osm2pov), ale to chce ještě čas. Nějakou dobu
tedy budou na některých místech takovéto defekty.

U Mukařova už se zobrazují rybníky v lese
(http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=16lat=75.70296lon=14.7319layers=B) -
posunul jsem vodní plochu nad plochu lesa. Nicméně stromy teď ční přímo z vody.
Otázka je, jestli „vodní plocha v lese“ říká něco o tom, kde rostou stromy a
jestli rostou i z vody, když je na jednom místě voda i les - patrně by tam
stromy neměly být, na druhou stranu je možná vhodnější dát vodní plochu do inner
části relace lesa (?). Nevím. Jinak v okolí je ještě pár nedogenerovaných lesů,
vím o tom, časem se přegeneruje a mělo by to být ok.

Toť novinky :-)

Aleš Janda

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM

[Jakub Sýkora]

OSM 3D Isometric Map ?

Aleš Janda napsal(a):
 Zdravím,

 dnes jsem s potěšením zjistil, že má izometrická mapa ČR se dostala do návrhů 
 na 
 obrázek týden na hlavní stránce wiki OpenStreetMap, a následně se dostala do 
 výběru - bude tam příští týden.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_Images/Jan-Mar_2010#Week_12

 Obrázek udělal uživatel FrViPofm; shodou okolností se jedná o pohled na 
 Kralupy 
 (z čehož mám také radost ;-)), patrně kvůli velké koncentraci domů s 
 otagovanou 
 výškou (nevím).
 Udělám o mapě nějaké informace, nicméně se chci zeptat:

 * Máte nějaký návrh, jak by se ta mapa měla jmenovat? *

 Jako první jsem zadával OpenKýblMap, to se mi ale moc nelíbí, lepší je 
 Izometrická 3D mapa, to je ale buď málo mezinárodní nebo málo české (vzhledem 
 k 
 tomu, že je tam ČR). Napadá někoho, jak ji nazvat?

 Díky :-)

 Aleš Janda


 On 17.2.2010 19:48, Aleš Janda napsal/a:
   
 Zdravím,

 trošku jsem si hrál a udělal jsem izometrickou 3D mapu z OSM dat. Něco jsem 
 dal
 na web, je to na
 http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/

 Napřed jak to pracuje a potom na co se chci zeptat :-)
 Udělal jsem si program v C++, který načte .osm soubor a ty objekty, které 
 zná,
 převede do nějaké 3D podoby. Výstup programu je ve formátu POV, čili formát 
 pro
 POV-Ray, což je renderer 3D modelů. Takže ten výsek mapky, co vidíte na 
 uvedeném
 odkaze, je proveden několika cykly osmosis =  můj osm2pov =  povray =  
 rozsekat
 na dlaždice =  web :-)

 A teď co se chci zeptat:

 1) co tomu říkáte? :-)

 2) narazil jsem na problém s měřítkem. Jak je totiž mapa v izometrickém 
 pohledu,
 tak je trochu nakloněná. Tím dojde ke „smrštění“ osy Y - to co vede od 
 severu k
 jihu se zdá menší než od východu k západu. Zatím moc nevím, jak to vyřešit,
 napadají mě dva způsoby, na tom odkazu jsou použity oba:
- roztažení obrázku na výšku tak, aby to bylo správně vysoké. To ale 
 vypadá
 divně (většina mapy)
- v ose Y bude mít mapa poloviční velikost (to jsem použil v pásu od 
 Kralup do
 Neratovic) - vypadá to mnohem lépe, ale je to nekompatibilní se zbytkem OSM 
 - je
 problém s přepínáním vrstev, permalinkem, různé navazování s jinými mapami 
 atd.

 Chci se zeptat, jestli nevíte o nějakém standardním způsobu, jak řešit 
 netypické
 měřítko.

 Jinak ta mapa je jen v oblasti od Kralup do Prahy, ladil jsem ji za pochodu,
 některé dlaždice jsou chybné (nenavazují, špatná šířka silnicí…), hromadu 
 toho
 ještě nevykresluje nebo chybně (atribut layer). V pruhu Kralupy-Neratovice 
 jsem
 dal záměrně to smrštění v ose Y (vypadá to líp, pochopitelně nenavazuje se
 zbytkem mapy).

 3) máte nějaké nápady na vylepšení?

 Díky.

 Aleš Janda

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Import adres z katastralni mapy

[Jakub Sýkora]

Pro potreby komunity jsem dnes predal pristup Petrovi Dlouhemu na server 
s 4 x 3.4GHz Xeon s 4GB pameti. Doufam, ze to pomuze k rychlejsimu 
vyreseni nasich potreb :)

K

P.S.: Presneji jsou to jen dve dvoujadra

Kubajz napsal(a):
 Mam malo osobniho casu, ale jsem schopen pripravit virtualni masinu s 
 debianem pro zajemce, ktery to uchodi. Je tam 2x2.8GHz XEON a 4GB 
 pameti. Pokud by to pomohlo...

 K

 Dne 24.1.2010 10:58, Petr Dlouhý napsal(a):
   
 To docela odpovídá. Já mám počítač ještě pomalejší, jednojádrový a podle
 něj jsem to odhadoval.
 Každopádně je to poměrně dost, a chtělo by to možná zapojit i ty, kdo mají
 dost procesorového a málo osobního času.

 On Sun, 24 Jan 2010 10:53:38 +0100, Lukas Kabrtlu...@kabrt.cz  wrote:


 
 Jestli myslis cisteho vypocetniho casu, tak bych rekl, ze je to
 pesimisticky odhad. Podle toho, jak rychle probiha vypocet u me, bych
 to odhadnul na 30 - 50 dni. Limitujici je tady rychlost procesoru.
 Nedavno jsem zkousel oblast cca 20 x 25 km a rozpoznavani bezelo neco
 pres 5 hodin. Muj pocitac pritom neni zadne delo - Intel Core2 Duo @
 2Ghz.
  
   

 


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.

[Jakub Sýkora]

Jsem pro.

K

Zdeněk Pražák napsal(a):
 Podle mne by bylo vhodné dibavod uploadnout celý a zveřejnit seznam 
 případných duplicit tak, aby mohly být zkontrolovány a opraveny.
 Pražák
   
  Původní zpráva 
 Od: Stanislav Brabec u...@penguin.cz
 Předmět: Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.
 Datum: 12.1.2010 10:42:04
 
 Jan Dudík píše v Út 12. 01. 2010 v 10:19 +0100:
 
 Dne 12. ledna 2010 0:32 Tomas Kolda ko...@web2net.cz napsal(a):
   
 Ahoj,

 asi dibavod mnohem lepsi kvality a tudiz by se mohlo vse v CR smazat a vzit
 Dibavod. Co jsem na to totiz koukal, tak to byla suprova kvalita, alespon
 
 co
 
 si pamatuju.
 
 Tohle mi taky nepřijde jako dobré řešení, leckde jsou zaneseny místní
 názvy, které jsou těžko dostupné, ostrůvky které se v podkladu nemusí
 vyskytovat (http://osm.org/go/0JllIfX8 ) atp.
   
 Nápodobně, i já jsem v http://osm.org/go/0Jl74T88- mapoval i ostrůvky (a
 snažil se nemapovat vysoký souvislý rákosový porost), někdy jsem zanesl
 i historická jména rybníků a místní názvy.


 
 Stanislav Brabec
 http://www.penguin.cz/~utx


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



 

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotazy začátečníka #1

[Jakub Sýkora]

Ja kreslim separatni ways az v pripade, ze jsou opravdu vyrazne oddeleny 
od stavajici. Tedy sjezdy a najezdy. Potazmo mapuji veci, ktere se 
nachazeji nebo jejich rozmery prekracuji 10m a jsou nejak vyznamne pro 
pochopeni situace.

Vytvareni mapy je umeni a neda se dat presny navod na to, co by tam byt 
melo a co uz ne. Zalezi to na citu kazdeho z nas. Ale rozdelovat 
krizovatku na vetsi pocet ways kvuli pruhum - na tom uz jsme se shodli, 
ze to neni uplne dobre. Ze zacatku jsem hodne zkousel a misty treba po 
nejake dobe i predelaval.

Nicmene treba pokud pred kruhovym objezdem existuje samostatny pruh 
ktery slouzi k primemu odboceni doprava bez vyuziti kruhoveho objezdu, 
tak ten nakreslim, protoze je IMO dulezity a zaroven od stredu kruhoveho 
objezdu uz je velmi vzdalen. Zaroven poslouzi i navigaci.

To ze je silnice rozdelena v danem miste ostruvkem a oddeluje tak 
protismerne pruhy nevidim zas jako uplne tak dulezitou informaci. Na to 
by koneckoncu stacil nejaky tag, ktery treba pouzivaji nektere jine mapy 
a zobrazi ve way tenkou cernou caru, aby bylo zrejme, ze jsou tam 
protismerne pruhy opravdu oddelene a nelze se tam napr. otocit.

K


Petr Stehlik napsal(a):
 Ondrej Novy píše v So 05. 09. 2009 v 14:33 +0200:

   
 Osobne se drzim pravidla, kdyz existuje fyzicka prekazka vetsich
 rozmeru tak krizovatku nakreslim 'slozitejsim zpusobem' - jinak velice
 zjednodusuji.
 

 tohle mě pořád značně mate - na jednu stranu čtu, že OSM generalizuje
 obraz světa, silnice kreslíme jako vektory v ose objektu, atd., a na
 druhou stranu se píše, ať křivku sestavíme z dostatečně velkého počtu
 malých vektorů, aby hodnověrně odpovídala skutečnosti. Kdyby nám šlo o
 skutečnou generalizaci, tak budou stačit úsečky mezi jednotlivými
 spojovacími uzly (křižovatkami), a s tvarem zatáčky si nikdo hrát
 nemusí... A třeba kruhový objezd by taky stačil otagovat, ale malujeme
 ho jako kružnici a jak si s ním vyhrajeme... 

 No nic, co jsem se chtěl zeptat je, jak velké jsou větší rozměry té
 fyzické překážky pro vás, že už ji zanesete do křižovatky. Např.
 řekněme, že křižovatka tvaru T a z jihu na sever vede čtyřproudá
 komunikace, která se 20 metrů před křižovatkou rozděluje na 2 samostatné
 pruhy ostrůvkem širokým asi 2 metry, na kterém mají chodci čas
 vydechnout, pokud nepřeběhnou všechny 4 pruhy naráz v šibeničním termínu
 daném zeleným panáčkem na semaforu. Dokonce je ten semafor plánovaný
 tak, že to chodci nestihnou, protože uprostřed ostrůvku je samostatný
 semafor, umožňující například vykročit do vozovky a překračovat první
 dva pruhy, přestože druhé dva pruhy mají ještě panáčka červeného... Je
 to už vhodné rozkreslit jako dvě highway, nebo je to ještě moc drobné?

   
 Pokud zacneme kreslit kazdy odbocovaci pruh tak se mapa stane
 neprehlednou a ani v navigaci rozume pouzitelnou.
 

 mám v plánu odbočovací pruhy pro začátek (tj. do doby, než se OSM
 rozšíří o nějakou implementaci podpory jízdních pruhů, například ve
 formě toho jednoduchého návrhu, co jsem tu nedávno prezentoval) highway
 v místě začátku jízdního pruhu rozdělit a tu část ke křižovatce otagovat
 vyšším počtem lanes. Myslím si, že je to taková dobrá příprava na
 budoucnost a i dobrý renderer by z toho už dnes mohl něco pěkného
 vytěžit, aby to opticky trklo, a zároveň nenutilo navigaci slovně
 upozorňovat na zahnutí doprava, které v daném místě vlastně neprobíhá
 (přejetí z pruhu do pruhu není odbočení doprava, IMHO). Co myslíte?

 Petr




 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotazy začátečníka #1

[Jakub Sýkora]

Petr Stehlik napsal(a):
 Jakub Sýkora píše v Út 08. 09. 2009 v 10:32 +0200:
   
 Vytvareni mapy je umeni a neda se dat presny navod na to, co by tam byt 
 melo a co uz ne. Zalezi to na citu kazdeho z nas.
 

 ale kdyz uz to delame kolektivne, tak snad cim jednotnejsi bude styl,
 tim lepsi bude vysledek...

   
Ja jsem zacinal tak, ze jsem si pred kazdou neznamou prohledl, jak to 
delaji jinde a pak jsem to, pokud jsem nemel pochybnosti, udelal 
podobne. Tim, si myslim, ze clovek ziska trochu cvik a posleze i cit...
 Ale rozdelovat 
 krizovatku na vetsi pocet ways kvuli pruhum - na tom uz jsme se shodli, 
 ze to neni uplne dobre.
 

 To byla shoda na tom nekreslit vice paralelnich ways, ze? Co ten muj
 napad s 1 way a lanes++? Patri do kategorie zbytecnych, skodlivych,
 anebo ho nekdo shledava nezavadnym az skoro mirne uzitecnym?
   
Prave, ze si myslim, ze jsme se celkem shodli na tom, ze kreslit pro 
kazdy pruh way je nesmysl. Ani to dobre nevypada a aby to dobre 
fungovalo, tak by stejne muselo byt vytvoreno kvantum relaci... 
Samozrejme, ze kdyz zaznacis, kolik pruhu ta silnice ma, jak je asi 
siroka apod., tak je to uzitecne do budoucna a je to rozhodne nezavadne. 
Kdyz udelas krizovatku z deseti ways, tak je to v tuto chvili na skodu, 
protoze routovat to po tom bude stejne spatne jako kdyz to tak neudelas 
a pokud si clovek neudela zoom na nejvetsi, tak neuvidi ani rozdil. Spis 
to lidi zmate - vetsina krizovatek je delana celkem jednoduchym stylem a 
kdyz pak ve vesnici narazi na krizovatku, kde je kazdy smer udelany jako 
samostatna way, tak se budou v aute modlit, aby ten prujezd tim monstrem 
zvladli :)
 Petr



 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Dotazy začátečníka #1

[Jakub Sýkora]

Ta situace na http://osm.org/go/0J0lmEIoY je opravdu legracni. Supluje 
to nemoznost jednoho mostniho telesa pro vice trati tim, ze je pod tim 
tunel. Kdyby tam chybelo mostni teleso, dalo by se s tim souhlasit (dira 
v zemi vylozena betonem a nahore na travniku polozene koleje. Ale pokud 
je to most s mostovkou, tak by spravne mely lezet ty koleje na moste.

Prozatim ale spolecna mostovka nejde. Nicmene az budu mit chvilku, tak 
to predelam, cimz autora asi dost nastvu :)

K

Petr Kadlec napsal(a):

 3) Kdy používat tunel a kdy most? Podle popisu na wiki to je jasné - tunel
 je vyvrtaný; most položený přes něco pouze pro konkrétní cestu. Ale v
 posledních pár větách dodávají, že při různém úhlu cest je lepší použít
 tunel, protože se lépe renderuje. Přeci by se mělo taggovat podle reality a
 ne podle mapnik-rendereru, ne?  Většina viaduktů na Praze 6 jsou tagované
 jako tunely silnic vespod, přitom to jsou podle mě jasné mosty, jaký je váš
 názor?
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tunnel
   
 *** tomuhle vubec nerozumim, proste:
  tunel je jen tunel
  most, viadukt, akvadukt, estakada je bridge (kdysi se jeste davaly
 nejake feature k nodum mostu, ale to uz se dnes asi nedela)
 

 O tomhle už jsem taky přemejšlel, když jsem před nějakou dobou viděl
 http://osm.org/go/0J0lmEIoY--

   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] odbo?ovac? pruhy

[Jakub Sýkora]

Prosim o vysvetleni, ze se OSM nehodi na odkaz do cizi databaze. Tomu 
fakt nerozumim. Kdyz porovnam dve reseni stejne naprd s konzistenci, 
jako je tagovani lanes left from right a podobne ptakoviny, s odkazem do 
jine databaze/tabulky/cehokoliv, tak mi prijde, ze jsme na tom uplne 
stejne spatne...

Samozrejme se nebranim tomu, aby to nekdo vymyslel nad stavajici 
infrastrukturou, ale obavam se, ze se nepodari vyresit uspesne nasledujici:

- problem se smerem - co je smerem tam a co smerem zpet a zachovani 
konzistence - u way se jeste castecne da, ale u bodu? To uz asi vubec ne 
- tam se o smeru nejak neda hovorit
-nutnost rozsekavat way pri zmene razeni pruhu

Napadlo me resit to nejakym zpusobem from-to, kde from by bylo cislo 
nodu z a to by bylo cislo nodu do - problem je, jak udrzet konzistenci, 
kdyz nekdo smaze/prida bod. Bylo by asi nutne to renderovat primo v JOSM 
a Potlachu, aby si toho lidi pri editaci vubec vsimli a vizualne taky 
videli, jak to vypada...

K

Pavel Machek napsal(a):
 On Wed 2009-08-12 17:19:55, Jakub S?kora wrote:
   
 Ahoj Pavle,

 Pavel Machek napsal(a):
 
 On Wed 2009-08-12 14:41:14, Jakub S?kora wrote:
   
   
 Na takovehle detailni modelovani se, myslim, OSM prilis nehodi. Pro 
 vyuziti v navigaci bych spis byl pro to, aby se zdrojova data pro 
 navigaci brala z vice zdroju. Napriklad databaze krizovatek by byla 
 pomerne hezky projekt sam o sobe.
 
 
 Ja nevim ale kde by to melo byt jinde nez v osm?

   
   
 V OSM muze byt u krizovatky treba tag s odkazem do nejake jine databaze. 
 Proste z principu se OSM na tohle nehodi. Pokud nebude obsahovat nejake 
 vrstvy nebo jiny aparat, tak by z toho byl takovy gulas, ze by to proste 
 neslo. Staci se podivat na nektere nastroje pro modelovani krizovatek a 
 zjistis, ze to zdaleka neni takova legrace namodelovat krizovatku, aby 
 to k necemu bylo. A na to je potreba taky celkem dobry editor. Je to 
 podobna situace, jakou jsme resili s lesama - zda importovat jen hranice 
 nebo i poddruhy lesu a jine pytloviny.

 Umim si ale predstavit, ze na nodu krizovatky bude 
 crossing_ref=crossdb:12345 a ta databaze krizovatek bude samostatna a 
 popsana jinym zpusobem. Kazda navigace stejne vnitrne pouziva uplne jiny 
 format, takze potom udelat automaticky build skript, ktery tyhle dve 
 informace bude umet vyuzit a vhodne sloucit je uz hracka...
 

 Jestli se osm na neco *opravdu* nehodi tak jsou to odkazy do externich
 databazi.

 (A ne, jeden odkaz na uzlu fakt neni dostatecna informace).

   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] odbočovací pruhy

[Jakub Sýkora]

Na takovehle detailni modelovani se, myslim, OSM prilis nehodi. Pro 
vyuziti v navigaci bych spis byl pro to, aby se zdrojova data pro 
navigaci brala z vice zdroju. Napriklad databaze krizovatek by byla 
pomerne hezky projekt sam o sobe.

K

hanoj napsal(a):
 Tři různé věci: jednak jak kreslit na mapě situaci před křižovatkou, kdy
 se k původně třeba dvěma pruhům v jednom směru (na což stačí běžný
 lanes=4) přidá třetí pruh (či rovnou dva další), přičemž například
 nejpravější pruh může na křižovatce pouze odbočit doprava, nejlevější
 pouze doleva. Vidím na to nejméně dva různé proposaly, jak to utagovat,
 a k tomu skeptiky, kteří v tu chvíli cestu rozčtvrtí...
 
 *** vytvareni mapy neni jen modelovani skutecnosti, ale i
 generalizace. Zatim OSM nesmeruje k situaci, kdy v ni budou zaneseny
 radici pruhy pred urovnovou krizovatkou. Pro rampy mimourovnovych
 krizovatek a ramena okruznich krizovatek jsou tu tagy
 highway=*_link.

   
 Druhá věc je, když přijedete na křižovatku a můžete odbočit třeba jen
 doprava (je tam vlastně značka Přikázaný směr jízdy). Používáte na to
 Relation:restriction přesto, že je to teprve proposal? A nestává se
 routovacím programům, že odbočí podle přikázaného směru a pak hned
 udělají U-turn, aby se dostaly tam, kam původně chtěly odbočit (jak
 někdo naznačoval v diskusi na wiki)? Nerad bych úplně na všechny
 křižovatky dával, že nikdo nemá U-turn uprostřed města přes dvě plné
 čáry zkoušet...
 
 *** restriciton se pouziva ikdyz je i proposal. o uspesne nebo
 neuspesne implementaci v navigacich nevim.

   
 Třetí věc je asi nejjednodušší - když máme dva pruhy do kopce a jeden s
 kopce, tak to nakreslím pomocí lanes=3, ale ještě by to chtělo možná
 říct, kterým směrem vede ten lichý. Viděl jsem na to taky nějaké mocné
 proposaly, ale nevím, jestli to někdo používá...
 
 *** ano lanes je spravny zpusob. Rozliseni poctu pruhu pro smer zatim
 neni mozne, respektive by se muselo resit tagy, vztahujici se ke smeru
 way (coz je vzdycky problem s udrzenim konzistence takove informace).

 ha
 hanoj

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] odbo?ovac? pruhy

[Jakub Sýkora]

Ahoj Pavle,

Pavel Machek napsal(a):
 On Wed 2009-08-12 14:41:14, Jakub S?kora wrote:
   
 Na takovehle detailni modelovani se, myslim, OSM prilis nehodi. Pro 
 vyuziti v navigaci bych spis byl pro to, aby se zdrojova data pro 
 navigaci brala z vice zdroju. Napriklad databaze krizovatek by byla 
 pomerne hezky projekt sam o sobe.
 

 Ja nevim ale kde by to melo byt jinde nez v osm?

   
V OSM muze byt u krizovatky treba tag s odkazem do nejake jine databaze. 
Proste z principu se OSM na tohle nehodi. Pokud nebude obsahovat nejake 
vrstvy nebo jiny aparat, tak by z toho byl takovy gulas, ze by to proste 
neslo. Staci se podivat na nektere nastroje pro modelovani krizovatek a 
zjistis, ze to zdaleka neni takova legrace namodelovat krizovatku, aby 
to k necemu bylo. A na to je potreba taky celkem dobry editor. Je to 
podobna situace, jakou jsme resili s lesama - zda importovat jen hranice 
nebo i poddruhy lesu a jine pytloviny.

Umim si ale predstavit, ze na nodu krizovatky bude 
crossing_ref=crossdb:12345 a ta databaze krizovatek bude samostatna a 
popsana jinym zpusobem. Kazda navigace stejne vnitrne pouziva uplne jiny 
format, takze potom udelat automaticky build skript, ktery tyhle dve 
informace bude umet vyuzit a vhodne sloucit je uz hracka...

A koneckoncu, proc by databaze krizovatek nemohla existovat jako druhy 
projekt nebo podprojekt OSM? Ve vysledku by to treba dopadlo tak, ze by 
sis v JOSM oznacil bod krizovatky a prepnul by ses do rezimu kresleni 
krizovatky. To bys pak ulozil a vratil se zpatky. Nicmene v OSM databazi 
by to zustalo porad bodem.
 Spojovat v navigaci vic databazi je slusna nocni mura... uz jsem to
 delal s mhd.
   Pavel
   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Odp.: Editace v Potlatchu

[Jakub Sýkora]

Když je přetížený server, tak to v místech s velkou koncentrací bodů, cest a 
relací nezvládá. Navíc i klient s tím má co dělat, aby to vůbec zobrazil. 

Kubajz z mobilu

-původní zpráva-
Předmět: [Talk-cz] Editace v Potlatchu
Od: Jan Dudík [EMAIL PROTECTED]
Datum: 12.11.2008 08:17

Děje se to jen mě, nebo opravdu nejde editovat OSM z prohlížeče?
Nahrát trasa šla, ale nezobrazí se okolo stábvající cesty, jen občas body.  
Zkoušel jse to v různých denních i nočních dobách, pouze jednou jsem  
docílil jakéhosi zobrazení, ale v Brně se mi nikdy nenačetly jiné věci,  
než adresní body...

JD

-- 
Tato zpráva byla vytvořena převratným poštovním klientem Opery:  
http://www.opera.com/mail/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] import dat z UHULu

[Jakub Sýkora]

Ahoj,

ptal jsem se na vse, co maji uverejnene na webu. Explicitne mi rikal, ze
to, co vystavuji na webu (at WFS, WMS, soubory na FTP) je pouzitelne. Na
cem vaznou dalsi prava, to zverejnene neni, aby nedoslo k jejich poruseni.

K

 Ahoj,

 jsem rĂĄd, Ĺže to postupuje. Jenom dotaz: pĹ#65533;ehlĂŠdl jsem, jestli
mĂĄme
 nÄ#65533;kde
 odsouhlaseno UHULem, Şe můŞeme jejich WFS pouŞít(?). WMS a WFS jsou
 pĹ#65533;ece jen trochu jinĂĄ data ...

 JĂĄchym

 Jakub Sykora pĂ­ĹĄe v Po 10. 09. 2007 v 12:20 +0200:
 Ahoj,

 co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by
 mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS.
 Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je
 mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin).

 Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal
 Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci...

 Diky za vyjadreni,

 K

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
 --
 Jachym Cepicky
 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 URL: http://les-ejk.cz
 GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz