Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)

[Marek Chlup]

Ahoj.

Na soupis ve Wiki se zatím necítím. Jednak jsem udělal teprve jednu
jedinou linku (a kdo ví kolik tam mám chyb) a také jsou to časové
důvody. Uděláním té linky jsem byl inspirován zde ve foru několika
příspěvky zkušenějších maperů.

Dávám aspoň k dobru linku co jsem sestavil:
http://www.openstreetmap.org/relation/4680602
Jde o odkaz na route_master relaci a dá se od ní proklikat k dalším
detailům. Budu i rád pokud to bude podrobeno kritice co bylo vhodné
učinit jinak.

Z příspěvků zde ve foru mi pomohly různé odkazy na Wiki a také odkazy na
konkrétní případy. Co mi scházelo byl odkaz na nějakou výslednou trasu.
Proto dávám i odkaz výše k dobru (znovu však podotýkám, že tam jistě
budou chyby).

Ahoj
Marek


On Thu, Mar 19, 2015 at 09:27:14AM +0100, Marián Kyral wrote:
 Ahoj,
 díky za postřehy. Momentálně sice moc nemám na mapopvání čas, ale výhledově 
 bych chtěl zmapovat MHD ve Frýdku-Místku. A protože je tam toho hodně [1] 
 chtěl bych si to co nejvíce ulehčit. Momentálně v tom je docela guláš, staré
 značení se míchá s novým a někdy se v tom i ztrácím.
 
 Nechtěl by jsi na wiki udělat nějaký tutoriál, jak na to? Jednak by se 
 sjednotil způsob zadávání a do budoucna by k tomu mohly vzniknout i nějaké 
 pluginy. 
 
 Už nějakou dobu třeba přemýšlím nad pluginem, který by co nejvíce 
 zjednodušil zadávání zastávek. Připravíš si body a oblasti, ty označíš, 
 spustíš plugin, ten se zeptá na detaily (název, ref...) a pak sám vytvoří 
 příslušnou relaci.
 
 A další plugin by pak mohl vzniknout na zjednodušení vkládání trasy do 
 relace. Ideálně něco vizuálního, základ by pak mohl být v ContourMerge 
 pluginu. Představuji si to tak, že kliknutím na cestu bych ji označil jako 
 člena relace, kliknutím na uzel bych daný uzel označil jako hraniční - tedy,
 že v něm dojde k rozdělení cesty. Takhle bych si to všechno naklikal a po 
 stisknutí OK, by se provedlo rozdělení cest a vytvoření/aktualizace relace. 
 Ono ve výsledku by se to vlastně ani nemuselo omezovat jen na hromadnou 
 dopravu. Stejně dobře by se to dalo adaptovat i na turistické trasy.
 
 [1] http://www.3csad.cz/pagedata_cz/schema-linek/mhd_schema_linek_frydek-
 mistek.png
 
 Marián
 
 
 -- Původní zpráva --
 Od: Marek Chlup m...@chlup.net
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 18. 3. 2015 9:25:12
 Předmět: Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)
 
 Ahoj.
 
 Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní
 jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška.
 
 Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované.
 Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed
 pořádně připravit zastávky stop_position a platform.
 
 Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel?
 Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny
 zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí.
 Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to
 snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když
 ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka
 name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu)
 je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější
 zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna
 relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc.
 
 Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu
 tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou
 směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný
 kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý
 směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace...
 
 Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo
 nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit
 při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít.
 
 Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů.
 
 Ahoj
 Marek
 
 
 On Wed, Mar 18, 2015 at 08:27:27AM +0100, Boldak wrote:
  Zdravím,
  věřim, že jsem si určitě nevybral jednoduchou vec, ale odhodlání je..
  
  Třeba mě vadí když se podívám na mapu http://www.openptmap.org tak
  je u elektrárny normální cesta pro auta, užitková ke garážím a je
  tam přiřazena trať vlaku linky S6 (viz. příloha).
  
  Děkuji všem za zaslání odkazů, o víkendu zkusím nastudovat, teď
  musím makat :(
  
  Každopádně kdyby někdo udělal, video jak se trasuje linka MHD, tak
  by to podle mě bylo přínosnější jak psát nějaké návody.
  
  Pokud nepochopím, zůstanu u kreslení domečků :)
  
  Boldak
  
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)

[Marek Chlup]

Ahoj.

On Thu, Mar 19, 2015 at 09:04:57PM +0100, jzvc wrote:
 ... 
 Druha cast je pak o tom, ze rozdeluje kruhac prave a jen z tohoto
 duvodu, coz je hola pitomost.
 ...

Rozumím tomu dobře, že připouštíš, že kruháč se může skládat z více
cest? Odmítáš tedy jeho dělení například jen kvůli datování veřejné
dopravy? Rozumím tomu dobře?

Jinak bylo zde již uvedeno, že česká wiki dává možnost kruháč poskládaný
z více cest (alespoň tak to interpretuji, jelikož je tam ikona jak
uzavřené cesty [Closed way] tak otevřené [Way]). V angličtině nejsem
kovaný, ale i zde mám na wiki pocit, že kruháč nemusí být uzavřená cesta
(i když faktem je, že ikona zde uvedená je jen [Closed way]).

Pro algoritmy navigací nevidím zásadní problém v rozpoznání kruháče z
více cest pokud jsou cesty dobře označeny junction=roundabout a
dohromady tvoří kruh. Pro hlášení na které odbočce vyjet z kruháče, se
navigace nemusí ani zabývat tím, zda to ten kruh tvoří - prostě počítá
vycházející cesty napravo, které nemají junction=roundabout až k té co
není junction=roundabout a vede tam plánovaná cesta. Pro zobrazení
náčrtu kruháče již se tím zabývat musí.

Znáš nějakou konkrétní navigaci, která si s tím neporadí správně?

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)

[Marek Chlup]

Hmm. Dívám se nyní sem:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:public_transport
A tady vidím, že halda značek je optional pokud právě vytvořím relaci
zastávky (public_transport=stop_area). Například i to name stačí uvést
jen na relaci zastávky. Snad to bude chápat i většina rendererů. Tedy
návrh značkování mne přece jen nenutí opakovat haldu značek.

Mírně tápu zda si mohu dovolit více elementů public_transport=platform.
Například jeden pro vyjádření ostrůvku (jako plochu) a jeden pro
vyjádření sloupku s cedulí (jako node).

Ahoj
Marek


On Wed, Mar 18, 2015 at 09:06:17AM +0100, Marek Chlup wrote:
 Ahoj.
 
 Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní
 jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška.
 
 Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované.
 Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed
 pořádně připravit zastávky stop_position a platform.
 
 Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel?
 Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny
 zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí.
 Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to
 snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když
 ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka
 name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu)
 je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější
 zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna
 relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc.
 
 Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu
 tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou
 směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný
 kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý
 směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace...
 
 Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo
 nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit
 při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít.
 
 Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů.
 
 Ahoj
 Marek
 
 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)

[Marek Chlup]

Ahoj.

Také děkuji za návody a odkazy zde poskytnuté. Dělal jsem na základě ní
jednu autobusovou linku. Je to celkem fuška.

Zdá se mi to trochu přeznačkované a někde možná zase nedoznačkované.
Pravděpodobnost udělání chyby je vysoká. Je třeba si asi napřed
pořádně připravit zastávky stop_position a platform.

Vytváření relace zastávky se mi zdá trochu zbytečné - co je její účel?
Zdá se mi, že účelem je jen pomoci algoritmům v určení jakési rodiny
zastávek (a všech jejich elementů) se stejným jménem v blízkém okolí.
Proč ale algoritmům pomáhat? Respektive proč se vlastně algoritmy o to
snaží tuto rodinu vytvořit (protože render OSM dopravní to dělá i když
ta relace neexistuje)? Navíc se v takové rodině mnohokrát opakuje značka
name se stejným obsahem. Změna jména zastávky (třeba z důvodu překlepu)
je pak asi horor (nezapomenout na žádný element na žádnou vzdálenější
zastávku...). I když pokud by existoval nástroj tak tady by mohla zrovna
relace zastávky pomoci - ale bez nástroje je to jen dřina navíc.

Pokud budu chtít slušně přesný je třeba si připustit, že trasa autobusu
tam a zpět nikdy nevede stejně. Jednak stop_position se budu v obou
směrech často lišit (někdy o dost desítek metrů) a jednak stačí jediný
kruháč na cestě a autobus má i jinou cestu. Tedy dvě relace pro každý
směr jsou asi nutnost a pak je ještě vrazit do master relace...

Nejhorší na tom je, že celé to je hodně náchylné k tomu, že to někdo
nechtíc rozbije. Respektive tyhle relace mohou značně někoho zpomalit
při snaze něco vylepšit a zároveň nic nerozbít.

Vypadá, že si stěžuji, ale berte to spíše jako pár postřehů.

Ahoj
Marek


On Wed, Mar 18, 2015 at 08:27:27AM +0100, Boldak wrote:
 Zdravím,
 věřim, že jsem si určitě nevybral jednoduchou vec, ale odhodlání je..
 
 Třeba mě vadí když se podívám na mapu http://www.openptmap.org tak
 je u elektrárny normální cesta pro auta, užitková ke garážím a je
 tam přiřazena trať vlaku linky S6 (viz. příloha).
 
 Děkuji všem za zaslání odkazů, o víkendu zkusím nastudovat, teď
 musím makat :(
 
 Každopádně kdyby někdo udělal, video jak se trasuje linka MHD, tak
 by to podle mě bylo přínosnější jak psát nějaké návody.
 
 Pokud nepochopím, zůstanu u kreslení domečků :)
 
 Boldak
 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapování MHD (Hodonín)

[Marek Chlup]

Ahoj.

On Mon, Mar 16, 2015 at 05:24:19PM +0100, Michal Pustějovský wrote:
  ...
 Tahle zastávka je pouze pro autobusy a navíc jednosměrná, normálně bývá 
 prvků zastávky více (např. kombinovaná s tramvajemi http://www.
 openstreetmap.org/relation/4606379
 (http://www.openstreetmap.org/relation/4606379#map=19/49.18748/16.61836)).
 
 Značka zastávky s jízdním řádem se značí public_transport=platform + highway
 =bus_stop (tohle čistě kvůli renderování) a neuškodí přidat bus=yes.

V ukázce jsou všechny public_transport=platform node a u autobusových
je značka highway=bus_stop (asi umístěno do místa, kde je sloupek
zastávky). Ve výsledku to dá na mapě ikonu autobusu v místě, kde je
sloupek a to je pěkné. Co když chci ovšem hezky zakreslit
public_transport=platform jako plochu a zároveň chci také mít
označkován uzel, kde je sloupek zastávky a od renderu očekávám, že mi
tam vykreslí ikonku autobusové zastávky? Jak to správně udělat? Zdá se,
že highway=bus_stop je zastaralé, ale jak tedy správně označit sloupek
zastávky?

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Licence OSM

[Marek Chlup]

Ahoj.

On Mon, Feb 09, 2015 at 07:39:57PM +0100, Petr Vejsada wrote:
 
 Já jen abychom neprudili podobně, že si každý pak raději vezme mapy od třeba 
 Googlu.

To samozřejmě může být problém. Určitě je to o lidech jak tu někdo psal.
Slušně upozornit a slušně požádat o nápravu s doporučením jak to
napravit je však myslím přínosné. Ano, někdy může být problém se v tom
orientovat a někdy prostě je autor něčeho využívající OSM zmaten a
opomene to kvůli nejasnosti či design problému či času, ale pěkné
upozornění s radou co učinit, může vyvolat pozitivní odezvu s nápravou.
Dobré je, když zazní proč je to také přínosné. Dle mne je to totiž
proto, že tím dochází k propagaci OSM což může přilákat další lidi,
kteří OSM začnou používat a z nich se pak najde nějaký ten nový
přispěvatel.

Určitě by nebyla k zahození nějaká šablona mailu, která by uvedené
řešila. Účelem mailu by dle mne měly být atributy co jsem naznačil výše
- nemělo by v něm zaznívat strašení soudy a podobně (tedy mělo by to
vyznívat zcela jinak než dopisy od BSA - která u nás neexistuje:-).
Zároveň dodávám, že takový dopis nejsem schopen dobře a pěkně napsat:-(

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku

[Marek Chlup]

Ahoj.

Děkuji za opravu, nečekal jsem tak rychlou odezvu a navíc v nočních
hodinách. Byl jsem původně vyděšen - 600 V na chodníku není žádná
sranda:-)

Nevěděl jsem jak zpráva do OSM funguje - nyní jsem testem zjistil, že
přijde i mailem a tak ji člověk nepřehlédne.

Zajímalo by mne jak taková oprava (původní chybná změna se týkala 261
cest a to je dost) probíhala? Prosím o nějaký hrubý nástin jak jsi při
opravě postupoval.

Do pléna prosím o nějaké hrubé informace jak na Overpass API (já bych
tedy spíše užíval turbo) ve spojení s JOSM a následnými úpravami. Tedy
je možné užít následující postup?
* vytáhnout chtěná data přes Overpass turbo
* otevřít je v JOSM
* upravit data a poslat úpravy do OSM
Pokud uvedené funguje, bude zřejmě nebezpečné dělat změny na takových
datech v geometrii - jelikož nevidím další data v okolí, která mohou být
se získanými daty provázaná (nebo se dá i toto nějak řešit?).

Ahoj
Marek


On Sat, Jan 31, 2015 at 12:02:35AM +0100, Michal Pustějovský wrote:
 Opraveno. Při zpětné kontrole už jsem nic nenašel, ale kdyby mi přece jenom 
 něco uniklo, klidně mi pošli OSM zprávu, ať tady nespamujeme konferenci. 
 
 Nad rámec oprav svých chyb jsem ještě opravil špatné použití oneway=yes na
 tramvajových tratích (patří pouze na silnice, pro železnice je tu jiná 
 značka).
 
 Díky za upozornění,
 Michal
 
 
 -- Původní zpráva --
 Od: Michal Pustějovský michal.pustejov...@seznam.cz
 Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 30. 1. 2015 23:27:44
 Předmět: Re: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku
 
 
 Nazdar,
 spravím. Asi jsem udělal chybku v querry pro Overpass API. :-) 
 
 
 -- Původní zpráva --
 Od: Marek Chlup m...@chlup.net
 Komu: talk-cz@openstreetmap.org
 Datum: 30. 1. 2015 22:25:50
 Předmět: [Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku
 
 Ahoj.
 
 Asi před 6 hodinami v Olomouci postavili plno nových tramvajových tratí.
 Bohužel se ukázalo, že jen na OSM.
 
 Dlouholetý přispěvatel OSM Mar4s činil nějakou změnu a podle mne učinil
 nějakou chybu a umístil tramvajovou trať na mnoho cest, kde není.
 
 Namátkou:
 * Slovenská
 http://www.openstreetmap.org/way/4804988
 * Zámečnická
 http://www.openstreetmap.org/way/304254298
 * Na Střelnici - tramvaj na chodníku
 http://www.openstreetmap.org/way/304252073
 * 17. listopadu
 http://www.openstreetmap.org/way/4480582
 
 U uvedených cest přibyly značky:
 railway tram
 railway:traffic_mode passenger
 electrified contact_line
 frequency 0
 gauge 1435
 voltage 600
 
 Prosím uživatele Mar4s, pokud je členem této konference o opravu.
 
 Ahoj
 Marek
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Olomouc - tramvaj na chodníku

[Marek Chlup]

Ahoj.

Asi před 6 hodinami v Olomouci postavili plno nových tramvajových tratí.
Bohužel se ukázalo, že jen na OSM.

Dlouholetý přispěvatel OSM Mar4s činil nějakou změnu a podle mne učinil
nějakou chybu a umístil tramvajovou trať na mnoho cest, kde není.

Namátkou:
* Slovenská
  http://www.openstreetmap.org/way/4804988
* Zámečnická
  http://www.openstreetmap.org/way/304254298
* Na Střelnici - tramvaj na chodníku
  http://www.openstreetmap.org/way/304252073
* 17. listopadu
  http://www.openstreetmap.org/way/4480582

U uvedených cest přibyly značky:
railway tram
railway:traffic_mode passenger
electrified contact_line
frequency 0
gauge 1435
voltage 600

Prosím uživatele Mar4s, pokud je členem této konference o opravu.

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posunutá mapa?

[Marek Chlup]

Rastrové dlaždice OSM jsou standardně v projekci EPSG:900913 (alias
EPSG:3857) což je Spherical Mercator. Rastrové satelitní dlaždice Bing
jsou dle mne v této projekci standardně také, ale nepřesně. Ale o tu
projekci dle mne úplně nejde.

Nekovaný pisatel se dle mne domnívá, že chyba je dána tím, že
fotografie z družic jsou transformovány chybně, jelikož Bing nezná
přesně reliéf terénu - neví přesně, že tam je takový a makový kopec či
tam je údolí... Respektive to ví, ale velmi hrubě. Já také nekovaný se
domnívám také, že by to mohla být příčina.

Zdraví
Marek


On Tue, Dec 02, 2014 at 09:36:39PM +0100, Matěj Cepl wrote:
 On 2014-12-02, 12:53 GMT, Petr Holub wrote:
  Nejsem v tomhle uplne kovany a mozna nekdo typu Hanoje bude vedet vice,
  ale osobne se domnivam, ze hlavni problem souvisi s modelem terenu.
 
 Používáme všichni stejnou projekci a datum? To by bylo moc 
 jednoduché, co? Je dnes situace taková, že WGS-84 a GPS 
 projection se používá všude, ne? Používá v Čechách ještě někdo 
 Křováka?
 
 Matěj
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posunutá mapa?

[Marek Chlup]

Zajímalo by mne, co je příčinou, že vlastně Bing je posunut (a žel v
různých místech různě)? Tedy co si při projekci zjednodušili respektive
zda jim pro dobrou projekci neschází nějaká data (v dobré kvalitě)?

Jde mi o to, zda například s obnovou snímků se dá očekávat vždy stejné
posunutí. Databáze posunutí je určitě zajímavá, ale pokud platí údaje
o posunutí jen krátký čas...

Zdraví
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Znaceni cyklotras

[Marek Chlup]

Zdravím.

Někdo z fundovaných zde určitě dobře odpoví.

Z mých znalostí, které jsem pochytil mohu jen poznamenat, že na označení
cyklotras se používají relace. V relaci konkrétní cyklotrasy mohou být
zahrnuty různorodé cesty - silnice, polňačky... Každá taková cesta může
mít zaznačenou svoji kvalitu (což nesouvisí s tím, že je součástí
cyklotrasy).

Co považuji za důležité je, že není možné zaměňovat cyklotrasy a
cyklostezky což se žel občas stává. A pokud konkrétní cesta je opravdu
cyklostezkou je nutné zde jasně uvést pokud jde zároveň o stezku pro
chodce, že tomu tak je (foot=designated nebo foot=yes):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway

Co jsem uvedl asi víte a otázka asi směřovala jinam.

Předpokládám, že částečně by měla odpovídat na otázku wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways

Pokud tam není něco jasné či je to tam chybně bylo by dobré to asi
vyjasnit a ve wiki upravit.

Zdraví
Marek


On Sat, Nov 29, 2014 at 11:14:47AM +0100, Radek Kuznik wrote:
 Cau, nikde jsem nenasel jak spravne znacit cyklo trasy. Chtel bych vedet,
 jestli uz nekdo resil nejak?
 
 Jak znacit oficialni cyklotrasu?
 Jak znacit oficialni cyklotrasu, ale pokud je to nejaka polnacka, ktera se
 da obtizne jezdit?
 Jak znacit neoficialni trasy, kde ale jezdi bezne kola?
 Jak znacit trasy, ktere nejsou oficialni a da se tama na kole, protoze tam
 neni bezny provoz aut?
 
 Kdyz se divam vsude kolem, tak v tom vidim docela chaoz.
 
 R.

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] pLPIS - nepřesnosti

[Marek Chlup]

Zdravím.

Používám Tracer na vykreslování polí. Údaje z pLPIS se na mnoha místech
zdají velmi dobré pro určení zda jde o ornou půdu či chmelnici či
traviny a podobně tak v určení geometrie. Najdou se však místa, kde se
zdá z jiných zdrojů (různé letecké/satelitní mapy či náznaky z
katastru), že údaje v pořádku nejsou (neurčená či špatně určená
půda či chybná geometrie). U geometrie se někdy ukáže, že jakoby
nedotažené pole v pLPIS je v pořádku, jelikož tam, kde dříve bylo pole
se již staví... Nicméně jsou místa, kde se zdá chyba v pLPIS dost jistá.
Jak pak postupovat?

Já jsem již několikrát například při neurčené či chybně určené půdě
postupoval tak, že jsem ji doplnil či opravil a přitom nechal reference
na pLPIS. Při chybném určení geometrie jsem měl již několikrát tendenci
ji opravit a v některých případech referenci na pLPIS nechat a v
některých jsem ji raději zrušil (když již změn z mé strany bylo příliš).

Jak postupujete, když údaje z pLPIS vyhodnotíte jako nepřesné?

Uvedu příklad (i když vybral jsem takový, kde si nejsem jist, zda jde o
nepřesnost pLPIS či zastaralé letecké snímky):

* 49.703214 17.420063
  - pole se mi zdá v pLPIS do těchto míst přehnaně přetažené, naopak se
zdá, že zde začíná jiné pole, které v pLPIS chybí
- nejraději bych zde pole zkrátil (což bylo zatím již narychlo
  učiněno) a zakreslil navazující pole co v pLPIS není, ale dle Bing
  existuje
* 49.705593 17.410795
  - jde o místo, kde dle pLPIS pole již není, ale dle Bing se zdá, že
jde o pokračování pole, které je v pLPIS jakoby náhle ukončeno

Zdraví
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] pLPIS - nepřesnosti

[Marek Chlup]

Ahoj.

Děkuji za informace.

Moje otázka mířila spíše k tomu, co dělat, když pLPIS dává informace o
poli, ale je velmi pravděpodobné, že údaje nejsou ok. Předpokládám, že
značka ref má být nějakým pojítkem do pLPIS. Pokud vyhodnotím, že pole
ve skutečnosti končí dříve než je v pLPIS (či naopak je větší) a opravím
to, zda je vhodné tam nechávat ten údaj ref a možná i údaj
(source=lpis).

Předpokládal jsem, že to pojítko do pLPIS by mohlo být trvalejšího
charakteru a v budoucnu by se dala například z pLPIS dávkově tahat data
o změnách například využití půdy (změna geometrie asi by vhodná nebyla).
Možná však, že dynamika změn pLPIS bude tak velká, že stejně to ref nic
nebude za chvíli říkat.

Marek


On Sun, Nov 02, 2014 at 06:41:39PM +0100, Marián Kyral wrote:
 Ahoj,
 v LPIS nejsou úplně všechna pole. Jsou tam jen ta pole, na která žádají
 farmáři dotace. Nicméně je to mnohem lepší než nic ;-)
 Takže pokud v LPIS pole není, ale dle bingu/km tam pole je, tak jej tam
 dokresli. Pokud tam dle km stojí budovy, nebo se tam staví, tak to zase
 patřičně uprav. Možná by se hodilo i zkontrolovat datum od kdy to platí
 na http://eagri.cz/public/app/lpisext/lpis/verejny/
 
 Netuším jak je to s hlášením chyb. Možná něco najdeš v souvisejících
 zákonech: http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/
 
 Marián
 
 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy

[Marek Chlup]

Zajímalo by mne, kdy se vlastně objevují nové budovy v RUIAN či v
katastrální mapě.

Ta informace již padla, ale nějak jsem pozapomenul. Co znamenají duši ve
vrstvě budovy na poloha.net?

Například:
* 49.595290 17.263995
  - ve vrstvě budovy z poloha.net je duch
  - budova na OSM již neexistuje (je chybně i v katastrální mapě)
  - je tam zcela nový komplex dvou budov a již poměrně dlouho (je to
vidět na satelitním Bing)
* 49.601670 17.259067
  - ve vrstvě budovy z poloha.net je duch
  - původně tam žádná budova nestála, dnes je tam několik nových budov
(menší stavební práce tam stále probíhají); budovy ještě nejsou
zachyceny ani na satelitním Bing
  - v OSM je zatím jen hrubý náčrt budov

Tedy duch mi signalizuje, že nějaká data asi existují, ale zřejmě jsou
chaotická. Je to tak?

Zdraví
Marek



On Tue, Oct 28, 2014 at 12:37:09AM +0100, jzvc wrote:
 Dne 27.10.2014 v 23:17 Michal Pustějovský napsal(a):
 Ta srovnávací vrstva je velice užitečná věc, skvěly nápad, rozhodně mi
 to ulehčí práci :)
 
 Souhlas, ale nedodelavat bezhlave, namatkou sem probeh par mist kde
 to znam, a hned sem narazil na nekolik budov, ktere uz peknych par
 patku nestoji. Alternativne ... jeste nestoji.
 
 Vubec v oblastech, kde se aktivne stavi je situace pomerne zajimava
 ;D, nektere budovy zjevne postaveny jsou a v datech neexistuji, jine
 zcela zjevne nejsou ani rozestaveny, ale vesele existuji.
 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] změny Mapnik dlaždic?

[Marek Chlup]

Zaregistroval jsem, že klasické dlaždice na
http://www.openstreetmap.org/ mají mírně jiný vzhled než dříve. Nebo se
mi to jen zdá? Například názvy škol, parků nebo stadionů jsou méně
kontrastní mají barvu v nádechu objektu, kterého se týkají a pokud to
velikost dovoluje jsou větší. Snížení kontrastu částečně vyrovnává větší
velikost písma a možná je mapa i přehlednější. Zatím se mi zdá, že je to
změna k lepšímu.

Bylo to tak vždy a nebo jde opravdu o změnu? Ví někdo zda se u těchto
dlaždic chystají další změny a případně, kde bych se mohl dočíst co se
připravuje?

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] WMS TMS vrstvy do JOSM

[Marek Chlup]

Dobrý den.

Kdyby někdo věděl jak tyto mapy (vrstvy) dostat do webového iD editoru
na kliknutí bylo by to super (alespoň ty RUIAN). iD editor umožňuje
definici jedné vlastní vrstvy, ale tu si nepamatuje a je to nepohodlné.

Například pokud si spustím editaci v Bratislavě (v iD editoru), tak je
tam široký výběr mapových vrstev na kliknutí (i když aktuálně mám pocit
jich hodně nefunguje).

Zdraví
Marek Chlup


On Tue, Sep 16, 2014 at 09:25:21AM +0200, hanoj wrote:
 pridáno na wiki:
 +RUIAN budovy, RUIAN parcely, pLPIS
 - uhul:ortofoto
 
 ha
 hanoj
 
 Dne 15. září 2014 21:30 Petr Schönmann pschonm...@gmail.com napsal(a):
  Ahoj, chtěl bych se optat zda by někdo nepřidal do výchozích podkladů
  JOSM České WMS / TMS
 
  http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Czech%20Republic
 
  Udělal bych to sám, ale nejsem si vůbec jistý zda by tam seděli
  projekce, nevyznám se v tom :)
  Navrhoval bych dodat tam RUIAN, Pozemky RUIAN, pLPIS + co volného vás 
  napadne.
 
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] cyklostezky a pěškaři

[Marek Chlup]

Ahoj.

Používám pro plánování cest GraphHopper na vlastním serveru. Většinou
plánuji pěší cesty (config: osmreader.acceptWay=car,foot; ve web url:
vehicle=foot). Bohužel uvedené se vyhýbá stezkám pro chodce, které jsou
zároveň stezkami pro cyklisty - v OSM však u těchto cest schází tag:
foot=designated (respektive foot=yes) a je tam jen highway=cycleway.

Prosím fanoušky kol, aby nezapomínali na nás pěší a u stezek pro chodce,
které jsou (shodou okolností:-) i stezkami pro cyklisty, když zvolí
highway=cycleway neopomenuli vložit i foot=designated.

Občas se setkávám i s cestami označenými highway=cycleway, které ovšem v
dopravním značení nemají označení, že jde o stezku pro cyklisty... Jako
chodec mám někdy pocit, že cyklisté to na OSM přehání.

V OSM jsem nováček, tak případně prosím o usměrnění či doplnění pokud
jde o mé poznámky výše.

Jinak cyklistům zdar:-)
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] cyklostezky a pěškaři

[Marek Chlup]

On Tue, Sep 16, 2014 at 02:33:13PM +0200, hanoj wrote:
 
 *** A není to spíš problém interpretace než tagování? Chodec může na
 každou highway vyjma dálnice a silnice pro motorová vozidla a většina
 z nich nemá foot=yes/designated...

Pokud je cesta značkovaná jen takto:
highway=cycleway
Může tam chodec?

Dle této tabulky:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
Chápu, že defaultně ne.

Ahoj
Marek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kontrola a doplnění ulic

[Marek Chlup]

:-)

Tak to je chaos. Cedule s U Podjezdu se zdá novější, ale v RUIAN je
U podjezdu jako na té ceduli co se zdá starší.

Marek


On Fri, Aug 29, 2014 at 09:46:59PM +0200, Petr Kadlec wrote:
 2014-08-29 18:17 GMT+02:00 Marek Chlup m...@chlup.net:
 
  Původně mnou uvedená olomoucká ulice:
  RUIAN: Na střelnici
  Cedule: Na Střelnici
  (skoro mám podezření, že v RUIAN někdo aplikoval nějaký skript...)
 
 
 Tak ono kdekoli dochází ke změně pravidel pravopisu, jsou z toho zmatky.
 Zrovna v Olomouci by mohli vyprávět…
 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Uli%C4%8Dn%C3%AD_tabule_U_Podjezdu.jpg
 ;-)
 
 -- Petr Kadlec / Mormegil

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Kontrola a doplnění ulic

[Marek Chlup]

Dobrý den.

Dovolil bych si maily níže uvedené mírně zpochybnit i když vařím z vody
a je to můj odhad (ale věřím, že průzkum reality by mi dal v různých
případech za pravdu). Každý z níže uvedených názvů se může lišit:
* název schválený radou (zastupitelstvem) obce (či obdobnými orgány v
  dávné minulosti)
* název v RUIAN
* název na ceduli
* název jak by měl být dle (aktuálních) pravidel pravopisu
* název v různých mapových dílech či název jak ho používají lidé v mluvě
  či jiných dokumentech

Samozřejmě snaha by měla být o jednotnost. Který z názvů je ten pravý?
Ten schválený obcí? Ale to dohledat může být u starých názvů asi
problém.

Původně mnou uvedená olomoucká ulice:
RUIAN: Na střelnici
Cedule: Na Střelnici
(skoro mám podezření, že v RUIAN někdo aplikoval nějaký skript...)

Obdobný problém se zřejmě vyskytoval dokonce v křestních jménech. Člověk
má jiné jméno v křestní matrice a jiné třeba v matrice oddání či matrice
zemřelých (z vlastní zkušenosti: Anton - Antonín, Thomaš - Tomáš).
Navíc se časem mění písmo či styl zápisu...

Ať to nerozmělňuji.

Aktuálně mi vadí nejednotnost v mapě OSM. Ulice je pojmenovaná jinak než
adresní body a já tápu čemu dát přednost. OSMi se kvůli nejednotnosti
červená. Možná, že v současné době by šlo nad rozdíly v malých a velkých
písmenech přivřít oči, ale pak by bylo dobré ať je přivírá i OSMi.
Nejednotnost v oblasti zkratek si možná úpravy zaslouží.

Možná, ale dělám z komára velblouda...

Zdraví
Marek


On Thu, Aug 28, 2014 at 11:55:32PM +0200, Petr Vozdecký wrote:
 
 
 
 
 Dobrý den,
 
 nezáleží nejen na tom, co napíše úředník do RÚIAN, ale hlavně na tom, jak to
 schválí příslušná rada (zastupitelstvo) obce. To je pro úředníka závazné a 
 podle příslušného usnesení by to měl zapsat do RÚIAN. 
 
 Rozhodně se názvy ulic neřídí v RÚIAN pravidly Českého pravopisu. Pokud byl 
 název ulice schválen v minulosti, tak platí původní název, i když není v 
 souladu s pravidly. 
 
 Některé obce (např. Zlín) využily možnost a schválily změnu názvů ulic, aby 
 byly v souladu s pravidly Českého pravopisu. Ale některé tvrdošíjně trvají 
 na původních názvech (např. Praha). 
 
 Největší problém to dělá školákům ...
 
 Pěkný večer přeje
 
 Petr Souček
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Zdravím vespolek,
 
 
 
 
 už jsem to chtěl napsat dříve, je to tak jak píše Petr Souček - za oficiální
 název nelze v žádném případě brát nějaké slovní spojení odpovídající 
 (jakýmkoliv) pravidlům. Nelze tedy postupovat cestou univerzálního skriptu, 
 který sjednotí názvy do správných tvarů. Historický vývoj místních názvů i
 neuvěřitelná lidová tvořivost místních zastupitelstev jsou autory mnoha 
 fantaskních názvů, které jsou přes svoji originalitu, zmatečnost a 
 jazykovou nesmyslnost skutečnými oficiálními názvy. 
 
 
 
 
 Univerzální skript bude mít řadu dalších oříšků k řešení. Je jím třeba 
 značný výskyt slova ulice v názvech ulic, přičemž mnohde je zjevně 
 nesprávně nadbytečný a v rozporu s ofic názvem. 
 
 V Brně (a v celé řadě dalších měst) však lze např. nalézt i z pohledu 
 uživatele map překvapivé sousloví ulice Kosmonautů, zatímco třeba zastávka
 MHD je jen Kosmonautů. Zmatečné je to třeba tím, že v papírovém rejstříku 
 tuto ulic nenajdete pod K ale pod U. Různé datové zdroje pak obsahují 
 mraky ulic s nesprávně uvedeným slovem ulice na začátku názvu - jak ale 
 pomocí scriptu automaticky poznat, která ulice je správně a která 
 nikoliv...
 
 
 
 
 vop
 
  
 
 -Original Message-
 From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] 
 Sent: Thursday, August 28, 2014 8:50 PM
 To: talk-cz@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-cz] Kontrola a doplnění ulic
 
 Dne 28.8.2014 12:50, Jan Martinec napsal(a):
 
  Nicméně: ten problém s adresami ale je větší: velká a malá písmena 
  bych považoval za ne-problém, to funguje při vyhledávání téměř všude 
  (takže bych to neřešil a považoval za false positive); ale co se 
  zkratkami? Třeba celý úsek podél Mariánských hradeb v Praze: ulice má 
  name=Na Baště svaté Ludmily, zatímco adresní body Na Baště sv. 
 Ludmily.
 
  Tedy dotaz do pléna: má smysl řešit takové (významově rovnocenné) rozdíly?
  (Případně, pokud ne: lze v OSMi něco označit jako fixed: false 
  positive?)
 
  Honza Piškvor Martinec
 
 
 Přesně tak. Co vím, je snaha v OSM mít nezkrácené názvy. Existuje dokonce 
 skript, který projde seznam ulic a navrhne nezkrácené jméno - ul. - ulice, 
 tř. - třída, nám. - náměstím, náb. - nábřeží...
 
 Na cedulích se to většinou zkracuje - cedule je menší a levnější. A pak 
 zřejmě záleží na konkrétním úředníkovi, jak to zadá do databáze a následně 
 do RUIAN.
 Takže pokud bychom to chtěli udělat dle pravidel OSM - tedy nezkracovat, 
 musel by si Petr udělat nějaké mapování - RUIAN ulice - nezkrácená OSM 
 ulice. A při aktualizaci k tomu přihlížet.
 
 Marián
 
 
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

 ___

Re: [Talk-cz] Kontrola a doplnění ulic

[Marek Chlup]

Ahoj.

Jsem jen občasný přispěvatel a OSMi jsem neznal. Děkuji za info.

Již jsem se párkrát a nyní i znovu s užitím OSMi setkal s problémem
velkých a malých písmen v názvech ulic. Například v Olomouci je ulice:
Na Střelnici
To je pojmenování ulice v OSM. OSMi však zde červená asi proto, že
adresní body mají:
Na střelnici

Díval jsem s do jiných map:
Google mapy: Na střelnici
Seznam mapy: Na Střelnici

Adresní body jsou jak chápu původem s RUIAN (respektive uir_adr).

Pravidla možná nemusí být vždy jednoznačná:
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=186
Jelikož se občas mohou čtyři hádat (alespoň dle mne) jestli je to dle
obecného jména nebo vlastního.

Jaký etalon mám považovat za správný? Že by ceduli co tam je přibitá:-)?

Ahoj
Marek

On Wed, Aug 27, 2014 at 09:45:11PM +0200, Marián Kyral wrote:
 Ahoj,
 když teď máme v OSM skoro všechny adresy, nebylo by na škodu a
 pokračovat dalším krokem a tím je kontrola ulic.
 
 OSM inspektor asi všichni znají, ale pro jistotu:
 
 1) Do prohlížeče zadat adresu http://tools.geofabrik.de/osmi/
 2) Vybrat View: Addresses a odškrknout volbu No addr:street tag
 3) Přiblížit si svou oblast zájmu a hledat červené tečky - tam jsou
 problémy. Viz příloha.
 4) Pro jistotu si to ještě více přiblížit, aby byly vidět spojovací čáry
 s ulicí - občas to vede i několik desítek kilometrů daleko, do další
 vesnice/městečka kde mají stejnou ulici.
 5) Otevřít si danou oblast v editoru a opravit nalezené problémy
 
 Pro práci se hodí vrstva ulic z RUIAN od Petra:
 
 tms[20]:http://tile.poloha.net/ulice/{zoom}/{x}/{y}.png 
 
 Nicméně doporučuji slepě nevěřit a raději dvakrát překontrolovat a při
 editaci myslet. Občas se objeví různé kuriozity (většinou asi vzniklé
 historickým vývojem).
 
 Lovu zdar ;-)
 Marián


 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto

[Marek Chlup]

Dobrý den.

S nadšením jsem udělal pár editací OSM (stále se učím jak to dělat
kvalitně a správně). Používám pro editaci webový iD editor, který je
dostupný všude a bez instalace (i když na Atomu je trochu pomalý). Co
mne v tomto editoru chybí je přímá volba lepších leteckých podkladů.
Podklad Bing aerial pokud je dostupný tak je mdlý a hlavně posunutý
(alespoň tam, kde jsem se v ČR díval).

Slušné letecké mapy jsou k dispozici u ČUZK. Například z WMS mapové
služby:
http://geoportal.cuzk.cz/WMS_ORTOFOTO_PUB/WMService.aspx?service=WMSrequest=getCapabilities
lze (technicky) (při vhodných volbách) získat mapové dlaždice ve stylu
OSM.

K dispozici je přímo i dlaždicová služba WMTS viz:
http://geoportal.cuzk.cz/WMTS_ORTOFOTO/WMTService.aspx?service=WMTSrequest=GetCapabilities
Ale ta kupodivu se jeví méně kvalitní než služba WMS a dokonce i
pomalejší a asi je i méně aktuální. Ve webovém editoru iD pokud zadám
mapový podklad Vlastní a vložím url:
http://geoportal.cuzk.cz/WMTS_ORTOFOTO_900913/service.svc/get?SERVICE=WMTSREQUEST=GetTileVERSION=1.0.0LAYER=ortoSTYLE=defaultTILEMATRIXSET=googlemapscompatibleext2:epsg:3857TILEMATRIX={z}TILECOL={x}TILEROW={y}FORMAT=image%2Fjpg
tak to funguje (někdy), ale velmi pomalu.

Mé dotazy:
Je možné (legální) využívat letecké mapy, které na uvedených službách
ČUZK poskytuje pro editaci OSM map?
Co je třeba udělat (kam se obrátit), aby v oblasti ČR byla ve webovém iD
editoru nabízena přímo ČUZK letecká mapa?
Existují nějaké další mapové podklady ČR a s nimi spojené služby, které
by se daly využít jako podklad pro editaci OSM map a které by bylo možné
přímo doplnit v iD editoru do výběru vrstev?

Mít kvalitní podklad pro editaci map OSM na území ČR přímo ve webovém iD
editoru by bylo úžasné...

Zdraví
Marek Chlup


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto

[Marek Chlup]

Děkuji za odpověď.

ČÚZK u ORTOFOTO odkazuje pokud jde o podmínky poskytování (a i užití) na
dokument:
http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
ten pak zmiňuje například vyhlášku č. 103/2010 Sb.:
http://inspire.gov.cz/sites/default/files/documents/103_2010.pdf
Chvíli jsem si to pročítal, ale kolize s licencí ODbL se mi těžko
posuzují (přiznám se, že i ODbL nechápu detailně)...

Každopádně děkuji za odkaz na wiki. Díval jsem se zejména na WMS
katastrální mapy, které jsou hodnoceny jako zdroj dat v pořádku. Na
některé záležitosti jde i o lepší zdroj než ORTOFOTO. Tedy velmi bych
přivítal, kdyby bylo možné v iD editoru na openstreetmap.org vybrat
přímo vrstvu ČÚZK Katastrální mapy. Kam se s takovou prosbou dá vhodně
obrátit (aby to bylo zakomponováno do nabídky iD editoru)?

Zdraví
Marek Chlup


On Mon, Jan 13, 2014 at 03:42:51PM +0100, Libor Pechacek wrote:
 Ahoj Marku,
 
 On Mon 13-01-14 15:18:27, Marek Chlup wrote:
  Mé dotazy:
  Je možné (legální) využívat letecké mapy, které na uvedených službách
  ČUZK poskytuje pro editaci OSM map?
 
 Nikoli.  Viz 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
 
  Co je třeba udělat (kam se obrátit), aby v oblasti ČR byla ve webovém iD
  editoru nabízena přímo ČUZK letecká mapa?
 
 Jak tomu rozumím, především svolení vlastníka s použitím ortofota v OSM.
 Myslím, že nějaké pokusy o získání souhlasu byly, podívej se do archivu
 konference.
 
 HTH,
   Libor
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto

[Marek Chlup]

Hmm. Tady:
https://github.com/osmlab/editor-imagery-index/blob/gh-pages/sources/europe/CzechCUZKKM.json
je dokonce definice pro KM.

Marek


On Mon, Jan 13, 2014 at 08:13:05PM +0100, Jan Vršovský wrote:
 Ahoj, myslím, že nejlíp přes databázi podkladů, které iD používá:
 
 https://github.com/osmlab/editor-imagery-index
 
 Honza Vršovský
 
 
 
 -- Původní zpráva --
 Od: Marek Chlup m...@chlup.net
 Datum: 13. 1. 2014
 Předmět: Re: [Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto
 
 Děkuji za odpověď.
 
 ČÚZK u ORTOFOTO odkazuje pokud jde o podmínky poskytování (a i užití) na
 dokument:
 http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
 ten pak zmiňuje například vyhlášku č. 103/2010 Sb.:
 http://inspire.gov.cz/sites/default/files/documents/103_2010.pdf
 Chvíli jsem si to pročítal, ale kolize s licencí ODbL se mi těžko
 posuzují (přiznám se, že i ODbL nechápu detailně)...
 
 Každopádně děkuji za odkaz na wiki. Díval jsem se zejména na WMS
 katastrální mapy, které jsou hodnoceny jako zdroj dat v pořádku. Na
 některé záležitosti jde i o lepší zdroj než ORTOFOTO. Tedy velmi bych
 přivítal, kdyby bylo možné v iD editoru na openstreetmap.org vybrat
 přímo vrstvu ČÚZK Katastrální mapy. Kam se s takovou prosbou dá vhodně
 obrátit (aby to bylo zakomponováno do nabídky iD editoru)?
 
 Zdraví
 Marek Chlup
 
 
 On Mon, Jan 13, 2014 at 03:42:51PM +0100, Libor Pechacek wrote:
  Ahoj Marku,
  
  On Mon 13-01-14 15:18:27, Marek Chlup wrote:
   Mé dotazy:
   Je možné (legální) využívat letecké mapy, které na uvedených službách
   ČUZK poskytuje pro editaci OSM map?
  
  Nikoli. Viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/
 freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
  
   Co je třeba udělat (kam se obrátit), aby v oblasti ČR byla ve webovém iD
   editoru nabízena přímo ČUZK letecká mapa?
  
  Jak tomu rozumím, především svolení vlastníka s použitím ortofota v OSM.
  Myslím, že nějaké pokusy o získání souhlasu byly, podívej se do archivu
  konference.
  
  HTH,
  Libor
  
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto

[Marek Chlup]

Děkuji. S tím proxy to funguje.

Takže zřejmě až bude iD umět WMS zdroje tak asi do nabídky mapových
podkladů spadne výběr katastrálních map automaticky.

Mimochodem help v iD zřejmě předběhl dobu jelikož v sekci helpu
Podkladové snímky je text:
... Pro velkou část České republiky jsou také dostupné velmi detailní
satelitní snímky a navíc data z katastru nemovitostí.

iD mne každopádně fascinuje co vše je již možné v prohlížeči čistě na
bázi HTML/JavaScript realizovat (až na tu pomalost na Atom je super).

Marek


On Mon, Jan 13, 2014 at 09:52:00PM +0100, Jan Vršovský wrote:
 Aha, nojo, teď koukám, že iD nepodporuje WMS zdroje (umí zatím jen TMS a 
 Bing), takže proto to KM nenabízí.
 Než to někdo vyřeší (https://github.com/openstreetmap/iD/issues/1141), tak 
 to lze řešit prostřednictvím proxy (http://whoots.mapwarper.net/).
 Stačí zvolit v iD vlastní pozadí a zadat tam např.
 
 http://whoots.mapwarper.net:80/tms/{z}/{x}/{y}/parcelni_cisla,obrazy_parcel,
 RST_KMD,hranice_parcel,DEF_BUDOVY,RST_KN,dalsi_p_mapy,prehledka_kat_prac,
 prehledka_kat_uz,prehledka_kraju-linie/http://services.cuzk.cz/wms/wms.asp
 
 Honza
 
 
 -- Původní zpráva --
 
 Od: Marek Chlup m...@chlup.net
 Datum: 13. 1. 2014
 Předmět: Re: [Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto
 
 Hmm. Tady:
 https://github.com/osmlab/editor-imagery-index/blob/gh-pages/sources/europe/
 CzechCUZKKM.json
 je dokonce definice pro KM.
 
 Marek
 
 
 On Mon, Jan 13, 2014 at 08:13:05PM +0100, Jan Vršovský wrote:
  Ahoj, myslím, že nejlíp přes databázi podkladů, které iD používá:
  
  https://github.com/osmlab/editor-imagery-index
  
  Honza Vršovský
  
  
  
  -- Původní zpráva --
  Od: Marek Chlup m...@chlup.net
  Datum: 13. 1. 2014
  Předmět: Re: [Talk-cz] iD editor a mapový podklad ČÚZK ortofoto
  
  Děkuji za odpověď.
  
  ČÚZK u ORTOFOTO odkazuje pokud jde o podmínky poskytování (a i užití) na
  dokument:
  http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf
  ten pak zmiňuje například vyhlášku č. 103/2010 Sb.:
  http://inspire.gov.cz/sites/default/files/documents/103_2010.pdf
  Chvíli jsem si to pročítal, ale kolize s licencí ODbL se mi těžko
  posuzují (přiznám se, že i ODbL nechápu detailně)...
  
  Každopádně děkuji za odkaz na wiki. Díval jsem se zejména na WMS
  katastrální mapy, které jsou hodnoceny jako zdroj dat v pořádku. Na
  některé záležitosti jde i o lepší zdroj než ORTOFOTO. Tedy velmi bych
  přivítal, kdyby bylo možné v iD editoru na openstreetmap.org vybrat
  přímo vrstvu ČÚZK Katastrální mapy. Kam se s takovou prosbou dá vhodně
  obrátit (aby to bylo zakomponováno do nabídky iD editoru)?
  
  Zdraví
  Marek Chlup
  
  
  On Mon, Jan 13, 2014 at 03:42:51PM +0100, Libor Pechacek wrote:
   Ahoj Marku,
   
   On Mon 13-01-14 15:18:27, Marek Chlup wrote:
Mé dotazy:
Je možné (legální) využívat letecké mapy, které na uvedených 
 službách
ČUZK poskytuje pro editaci OSM map?
   
   Nikoli. Viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_
 Republic/
  freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
   
Co je třeba udělat (kam se obrátit), aby v oblasti ČR byla ve webovém 
 iD
editoru nabízena přímo ČUZK letecká mapa?
   
   Jak tomu rozumím, především svolení vlastníka s použitím ortofota v OSM.
   Myslím, že nějaké pokusy o získání souhlasu byly, podívej se do archivu
   konference.
   
   HTH,
   Libor
   
   ___
   Talk-cz mailing list
   Talk-cz@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
 
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz