Re: [Talk-de] Layer
Andreas schrieb: ich hatte neulich schon einmal eine ähnlich Frage gestellt, die auch gleich beantwortet worden ist. Leider zeigt der Renderer, das wohl doch irgendwas nicht gestimmt hat. Problem: ich habe ein kleines Waldstück (landuse=forest / layer=0) in dem befindet sich ein Steinbruch (landuse=quarry / Layer=1) und in diesem wiederum ein See (natural=water / layer=2). Leider sieht man immer nur den Wald? Hat jemand einen Tipp? sieh mal unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations und dort genauer unter Relations/Multipolygon http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Multipolygon to put holes into areas http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Multipolygon nach, das dürfte genau das sein, was Du benötigst. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen in München
Ralf Zimmermann schrieb: dienstag, 23.10., nachtikantine 19:00 uhr, grafinger strasse, kultfabrik Bei aller Diskussion sehe ich zur Zeit keinen konkreten Gegenvorschlag. Ich wäre am 23.10 dabei. Oder hat doch noch jemand einen anderen Vorschlag? Nach dem es keine Gegenmeldungen gegeben hat: packen wir's am 23.10.2007 an? Sorry Jörg, vielleicht können wir das nächste Treffen ja an einem WE machen. = das Treffen sollte in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/M%C3%BCnchen eingetragen werden = das Treffen sollte in der party-ML angekündigt werden. Ich werde beides morgen Abend machen, wenn es bis dahin keinen Widerpruch gab. BTW: wie kann man Daten in den OSM Event-Kallender (z.B. auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Current_events) eintragen? Einfach auf der entsprechenden Seite editieren? Das sollte man auch noch machen. Kann ich gerne auch machen, wenn mir jemand sagt wie es geht... Außerdem: wer wäre denn jetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit bei Münchner Mapper Meeting dabei? MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Danke und Tipp: GPS-Messung in modern en Zügen
Hallo zusammen, ich stelle fest, es ist doch nicht so optimal, die Mailingliste als Daily Digest zu abonieren, bei all den interessanten Dingen, die hier diskutiert werden. Das werde ich gleich mal ändern. ;-) Was ich in Sachen Rendering noch nicht verstanden habe ist, wann die höheren Zoomstoofen gerendert werden. Bei den Bahnstrecken, die ich in den letzten 14 Tagen ergänzt habe (Leipzig--Riesa--Dresden, Nürnberg--Ingolstadt u. a.) sah ich zeitnah den Verlauf in den niedrigeren Zoomstufen (wobei zum Teil auch noch Lücken klaffen), beim Heranzoomen sind die Streckenverläufe aber oftmals noch nicht zu sehen. Wann werden denn diese Detailansichten gerendert? Da die GPS-Empfangs-Problematik in modernen Zügen offenbar nicht nur mich interessiert, hier nochmal die ausführliche Version dessen, was ich schon Jörg erzählt und auf den entsprechenden Wiki-Seiten abgelegt habe: Das Problem des Empfangs in modernen Zügen, bei denen selbst Scheiben mit einer dünnen Schicht Metall überzogen sind, ist keins mehr, wenn man das GPS in den Wagenübergang klebt. Für ein anderes Projekt, bei dem es um eine systematische Untersuchung des Handyempfangs im deutschen Eisenbahn-Fernverkehr geht, habe ich mit einem Kollegen etliche Versuche gemacht. Am Fenster erwischt man mit Glück und einem SIRF-III-Gerät noch Brocken eines Signals, aber wirklich verwertbar ist das nicht. Manchmal sind die Scheiben an den Türen nicht metallisert, das haben wir als Notlösung gesehen. Stellenweise gibt es (z. B. auf den Toiletten) stellen, auf denen wir auf wundersame Weise einen schwachen Empfang mitten im Zug ermitteln konnten. Als wirklich praktikabel erwies sich das auch nicht. Durchgehend gute Erfahrungen haben wir mit der Lösung im Wagenübergang gemacht. Auf zwei oder drei großzügig dimensionierten Bahnen Klebeband (empfehlenswert: Leukosilk, für zwei, drei Euro die Rolle in der Apotheke) kann sich das GPS den Ziehharmonika-Bewegungen des Übergangs anpassen und hat in der Regel einen durchgehend guten Empfang mit zahlreichen Satelliten. Mit einem SIRF-III-GPS kann man mit dieser Konstellation sogar ein verwertbares Signal zwischen zwei nah beieinander liegenden Tunneln erhaschen. ;-) Wichtig bei der Sache ist natürlich, dass man das gute Stück im Auge behält. Zwar fällt den meisten Menschen eine ein klein wenig von der Decke hänge GPS-Box nicht auf, jedoch könnten manche beim Anblick bunt blinkender Teile schon ein wenig nervös werden. ;-) Im Gespräch mit dem Zugpersonal habe ich dabei noch nie negative Reaktionen erlebt, den allermeisten Zugbegleitern ist es herzlich egal, was passiert, manche sind sehr interessiert. Erst letzte Woche hatte ich wieder einen Zugbegleiter, der sich in einer halben Stunde den ganzen Prozess der Datenerfassung und -aufbereitung hat erklären lassen. ;-) Viele Grüße aus dem ICE 1652 zwischen Dresden und Riesa, auf dem Weg (unter anderem) um mit der zweiten Messfahrt zwischen Erfurt und Fulda diese Lücke zu schließen Peter (bigbug21) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen in München
Also ich bin mit dabei. Wenn ich die Mails richtig gelesen habe haben diese Leute schon zugesagt: Guenther Meyer Andreas Hubel ? Michael Kugelmann Ralf Zimmermann Treffpunkt: Dienstag, 23.10.2007, 19 Uhr Nachtikantine Grafinger Strasse, Kultfabrik Öffentlich am besten über Ostbahnhof zu erreichen. = das Treffen sollte in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/M%C3%BCnchen eingetragen werden Diese Eintragung habe ich eben vorgenommen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/M%C3%BCnchen#Treffen_am_23.10.2007 Dort findet man auch einen Karten-Link für die Kultfabrik: http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.1245mlon=11.607zoom=16layers=B0T BTW: wie kann man Daten in den OSM Event-Kallender (z.B. auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Current_events) eintragen? Einfach auf der entsprechenden Seite editieren? Das sollte man auch noch machen. Kann ich gerne auch machen, wenn mir jemand sagt wie es geht... Rechts von dem Titel Event Calendar gibt es ein kleines Zeichen +/-. Dort klickst du drauf und kannst den Kalender editieren. Ich habe unser Treffen schon eingetragen. Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kleingartenkolonie
Ist für diese kleingartenkolonien landuse=allotments ok? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleingartenkolonie
Hab ich in HH nach Frage in der Liste auch so verwendet. also: OK Grüße Lars Karl Eichwalder schrieb: Ist für diese kleingartenkolonien landuse=allotments ok? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleingartenkolonie
Karl Eichwalder schrieb: Ist für diese kleingartenkolonien landuse=allotments ok? Ja. Und es wäre schön, wenn Du den Vereinsnamen, bzw. Parzellennummer mit dazu schreibst, so läßt sich nach bestimmten Gärten suchen. Wenn Du nach Kleingartenverein, in Hamburg werden sie durchgängig mit K.G.V. abgekürzt, suchst, findest Du eine kleine Auswahl. Gruß, Stephan. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Is_in - in welcher Sprache?
Holger Schrader schrieb: Hallo Liste, ich möchte jetzt auch den Tag is_in verwenden. Mir ist aber nicht ganz klar ob ich die Angaben auf deutsch oder englisch machen soll. Also schreibe ich: Thuringia, Germany oder Thüringen, Germany oder Thüringen, Deutschland? Ist es möglich zwei is_in Tags, einen auf englisch und einen auf deutsch zu setzen? Eigentlich würde ich die Angaben schon gern auf deutsch machen. Sinnvoll ist der Tag nur, wenn der Name mit dem name dessen übereinstimmt, in dem sich das Objekt befindet. Mal ein fiktives ungüstiges Beispiel meiner Stadt: name=Clausthal-Zellerfeld is_in=Goslar, Niedersachsen, Deutschland Goslar ist die Kreisstadt und trägt auch den richtige Name-Tag, ist aber falsch, denn Clausthal-Zellerfeld befindet sich im Landkreis Goslar der nicht eingetragen ist. Technisch ist diese Angabe also falsch. Es wäre zu Überlegen, ob man bei solchen Angaben nicht lieber mit Relationen arbeiten sollte. Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Is_in - in welcher Sprache?
Moin On Saturday 20 October 2007 19:47:23 Holger Schrader wrote: Ist es möglich zwei is_in Tags, einen auf englisch und einen auf deutsch zu setzen? Ich hab bei mit in Niedersachsen englische tags verwendet (also lower saxony) Eine Möglichkeit das zweisprachig zu machen wäre is_in:en = blahblub is_in:de = blahblub Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Is_in - in welcher Sprache?
Holger Schrader schrieb: Hallo Liste, ich möchte jetzt auch den Tag is_in verwenden. Mir ist aber nicht ganz klar ob ich die Angaben auf deutsch oder englisch machen soll. Also schreibe ich: Thuringia, Germany oder Thüringen, Germany oder Thüringen, Deutschland? Ist es möglich zwei is_in Tags, einen auf englisch und einen auf deutsch zu setzen? Eigentlich würde ich die Angaben schon gern auf deutsch machen. Bisher haben wir doch alles auf deutsch gemacht in Deutschland (also München und nicht Munich, Nürnberg und nicht Nuremberg, Köln und nicht Cologne. Ich fände es inkonsequent, dass bei dem is-in Tag anders zu machen. Wenn man das international haben will, dann bräuchte es einen neuen Tag. Oder vielleicht besser: Mit Relationen lösen und der übergeordnete Bereich wird dann ganz normal internationalisiert getaggt (name_int, glaube ich, wobei damit wohl in der Regel der englische gemeint sein soll. Es wäre natürlich schön, hier auch irgendwann mehrere Sprachvarianten zu unterstützen. Man denke zB auch an die verschiedenen Schriften, zB kyrillisch). Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Is_in - in welcher Sprache?
Hallo, Sinnvoll ist der Tag nur, wenn der Name mit dem name dessen übereinstimmt, in dem sich das Objekt befindet. Mal ein fiktives ungüstiges Beispiel meiner Stadt: name=Clausthal-Zellerfeld is_in=Goslar, Niedersachsen, Deutschland Naja... wenn der Anspruch eine eventuell automatisierte Verwendnung des is_in-Tags ist, dann kann man das vermutlich gleich ganz bleiben lassen, da kommen so viele Ungenauigkeiten rein... ich persoenlich denke bei is_in immer an einen menschlichen Empfaenger. Also: Einer sucht nach einem Ort namens Sulzbach, ich suche ihm alle passenden Nodes raus, und um ihm die Auswahl aus der Liste zu erleichtern, zeige ich halt is_in dazu an. Ich schreibe also in is_in immer das rein, was in so einer Situation am ehensten helfen wird - zuweilen sogar sowas wie bei Ravensburg, wenn das eben die allgemein gaengige Bezeichnung ist, wie dieser Ort von anderen gleichnamigen Orten in Deutschland abgegrenzt wird. Fuer tatsaechlich automatisch verarbeitbare Informationen wuerde ich langfristig darauf abzielen, dass wir Gemeinde-, Kreis-, Landes- und Bundesgrenzen im System haben und daher anhand der Position eines Nodes sofort automatisch feststellen koennen, wo der drin liegt. (Solange solche Grenzen noch nicht vorliegen, koennte ein manuell gesetztes is_in=Niedersachsen uns natuerlich helfen, die Grenze Niedersachens zumindest grob abzuschaetzen...) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Qualitaetskontrolle
Hallo, ich denke darueber nach, wie man halbwegs automatisch eine Qualitaetszahl ermitteln kann, die angibt, wie vollstaendig OSM in einem bestimmten Gebiet ist. (Streng genommen eher eine Quantitaets-Zahl also, und ich wuerde auch erstmal nur Strassen betrachten.) Hierzu braucht man zweierlei: Erstens die Grenzen bestimmter Gebiete, zweitens eine Soll-Zahl fuer Anzahl von Strassenkilometern in diesen Gebieten. Dann kann man einen entsprechenden OSM-Ausschnitt nehmen und Soll und Ist vergleichen. Ich denke mal, fuer Bundeslaender duerfte man diese Daten noch irgendwie im Netz finden (sowohl die ungefaehren Grenzen als auch die Strassenkilometer). Das koennte ein Anfang sein, aber ich haette es natuerlich gern schon genauer - was mir so vorschwebt, waere eine Deutschlandkarte mit Postleitzahlengebieten, die gemaess ihrer Abdeckung eingefaerbt sind - rot fuer OSM hat unter 10% von dem, was da ist bis gruen fuer OSM ist vermutlich weitgehend komplett. Was man ersatzweise statt Soll-Strassenkilometern heranziehen koennte, waeren auch Einwohnerzahlen; ich vermute, dass Einwohnerzahlen und Strassenkilometer ganz grob proportional sein duerften. Hat irgendjemand eine Idee, wie man an solche Daten herankommen koennte? Eventuell haben Marktforscher sowas. Ich koennte mir sogar vorstellen, etwas Geld dafuer auf den Tisch zu legen und proprietaere Daten zu kaufen (ich wuerde die Daten selbst ja nicht veroeffentlichen, sondern nur meine daraus gewonnenen Erkentnisse) - aber natuerlich keine tausende von Euros. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
