Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Etric Celine schrieb: Moin, On Wednesday 23 April 2008 04:29:47 Paul Lenz wrote: solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit. es gibt keine verschwendete kostbare Arbeitszeit in OpenSource bzw OpenMap Projekten. Immerhin wird niemand bezahlt und besser jemand trägt ein paar Hausnummern ein weil ihm das grade Spaß macht, also wenn er garnichts beiträgt. Man sollte mit Kritik immer etwas Vorsichtiger sein bei einem Projekt das auf freiwilliger Basis Leute anlocken will. Ich denke auch, dass man bei einem OpenSource Projekt nie Arbeitszeit verschwenden kann. Das was ich mache, das mache ich, weil ich Spaß daran habe und nicht weil ich verbissen irgendeiner großen Vision nachlaufe. Und mir persönlich ist es egal, ob irgendwer der Meinung ist, dass es wichtiger wäre in irgendeinem Nachbarort die Wohngebiete zu kartografieren, während ich im Moment Spaß daran habe die Feld- und Wanderwege um meinen Ort zu kartografieren. Und wenn ich der Meinung wäre, dass es wichtiger ist, in meinem Ort auch noch die Telefonzellen, Briefkästen, Bäcker, Metzger und Hausnummern zu erfassen anstatt im Nachbarort die Hauptstraßen dann würde ich genau das machen. Und ich glaube, so viel könnte mir hier gar keiner bezahlen, dass ich in meiner Freizeit anfangen würde Dinge zu tun, die mir keinen Spaß machen. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Am 22.04.08 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]: Die Nummer gehört zum _Haus_ und nicht zur Tür. Naja, hier in Hamburg gibt es (Reihen-)Häuser die haben z.B. drei Eingänge, der erste ist (=hat die Hausnummer) 12a, der zweite ist 12b und der dritte 12c. Ich würde ungern das Haus mit addr:housenumber=12 taggen, weil es eben genau diese Nummer nicht gibt, Hallo Sven, sowas hat es hier auch. Ein Reihenhaus sind aber im Beispiel auch eben 3 Häuser. Daß die sich immer eine Wand teilen ist egal. Ich habe die als 3 Nodes mit addr:housenumber=12a 12b und 12c gemapped und werde irgendwann mal die Häuser als Area erfassen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Am 23.04.08 schrieb Paul Lenz [EMAIL PROTECTED]: Ich finde das Hausnunmmernprojekt eine tolle Sache, und es ist wichtig, dass man sich den Kopf zerbricht, wie diese erfasst, gespeichert und dargestellt werden koennen, aber solange in OSM noch ganze Strassen und Doerfer fehlen, solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit. Hallo Paul, ich sehe das anders. Wenn ich mal in einem Dorf bin, wo auf Jahre nie wieder jemand anderes druch fährt, dann kann ich nehmen den Straßen, dem Orts-Umriss(Polygon) und der Dorfkirche eben auch gleich die Hausnummern erfassen, so mir diese wichtig sind oder ich halt gerade die Zeit dazu habe. Ob jetzt das Dorf nebenan komplett fehlt ist mir dabei egal, denn dort bin ich halt nicht. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich war ueber Ostern in Mailand. Die OSM-Karte von Mailand sieht grossartig aus - auf den ersten Blick. Dann musste ich feststellen, dass ausgerechnet die Strasse fehlt, in der unser Hotel liegt. Und das direkt neben dem Bahnhof! Was nuetzen mir da Hausnummern in anderen Gebieten? Die Leute machen was sie wollen, so ein Mist aber auch. Reality check: Du hast es heir mit einer Horde von _freiwilligen_ zu tun, da ist solch ein V erhalten normal. Wenn Dir Hausnummern nicht gefallen, dann mappe halt keine. EOD Sven -- In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Am Mittwoch, 23. April 2008 08:48 schrieb Marcus Wolschon: Am 22.04.08 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]: Die Nummer gehört zum _Haus_ und nicht zur Tür. Naja, hier in Hamburg gibt es (Reihen-)Häuser die haben z.B. drei Eingänge, der erste ist (=hat die Hausnummer) 12a, der zweite ist 12b und der dritte 12c. Ich würde ungern das Haus mit addr:housenumber=12 taggen, weil es eben genau diese Nummer nicht gibt, Hallo Sven, sowas hat es hier auch. Ein Reihenhaus sind aber im Beispiel auch eben 3 Häuser. Daß die sich immer eine Wand teilen ist egal. Man beachte den Satz: EIN Reihenhaus sind aber im Beispiel DREI Häuser. ;-) Mein Infromatik-Proff hat mal in einem Computergrafik-Seminar gesagt: Es gibt drei Farben: Schwarz, Weiß und keine Farbe Oder wie war das noch bei der Öltankwerbung: Ich bin zwei Öltank Man kann sich im OSM Kontext gewiss darauf einigen, das EIN Reihenhaus DREI OSM-Häuser sind, aber logisch finde ich das nicht. Ist vielleicht etwas konstruiert: Was ist, wenn ein Eingang nur für das Obergeschosss ist, und ein anderer für das Untergeschoß, muss ich dann zwei buildings mit layer=0 und layer=1 anlegen? Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). Wie immer ist die Welt halt nicht schwarz und weiss. A,B,C Nummerierung würde sicher mal für Reihenhäuser und Doppelhaushälften erfunden. Trotzdem natürlich mal wieder keine Regel ohne Ausnahme, denn inzwischen wird das A,B,C Schema ebenso häufig für nachträglich eingeflickte Häuser verwendet. Ein Beispiel wäre Hinterhofbebauung. Ein anderes findet sich wenige Meter von meiner Haustür entfernt. Ich wohne in eienr Straße mit addr:interpolation=all. Und da gibt es einzelne Häuser auf der anderen Straßenseite die einfach mit Buchstaben nummeriert sind. Sven -- /* * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit. es gibt keine verschwendete kostbare Arbeitszeit in OpenSource bzw OpenMap Projekten. Sorry, da hast Du natuerlich absolut recht. Ersetze Verschwendung durch suboptimaler Einsatz. Das was ich mache, das mache ich, weil ich Spa? daran habe und nicht weil ich verbissen irgendeiner gro?en Vision nachlaufe. Dito. Mir macht es vor allem Spass, all die weissen Flecken auf der Landkarte zu beseitigen. Aber wenn eines Tages - so wie jetzt immer wieder die Wikipedia mit dem Brockhaus verglichen wird - auch OSM mit kommerziellen Systemen verglichen wird, dann wird es mir ganz bestimmt _keinen_ Spass machen, wenn OSM in der Pflicht wegen masseweise fehlender Strassen gnadenlos durchfaellt und in der Kuer ein paar Mitleidspunkte sammelt wegen Ampeln und Hausnummern. Aber wer das anders sehen möchte - bitte sehr. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Am Mittwoch, 23. April 2008 10:00:57 schrieb Paul Lenz: Aber wenn eines Tages - so wie jetzt immer wieder die Wikipedia mit dem Brockhaus verglichen wird - auch OSM mit kommerziellen Systemen verglichen wird, dann wird es mir ganz bestimmt _keinen_ Spass machen, wenn OSM in der Pflicht wegen masseweise fehlender Strassen gnadenlos durchfaellt und in der Kuer ein paar Mitleidspunkte sammelt wegen Ampeln und Hausnummern. Könnte aber auch so laufen: Wenn OSM soweit ist, dass in Westeuropa alle Straßen gemappt sind, werden plötzlich die Medien anfangen, OSM mit Tele Atlas und Navteq Karten zu vergleichen. Und wenn sie dann feststellen, dass in OSM keine Hausnummern gespeichert sind, werden sie es schnell als unbrauchbar abstempeln. Also, ich finde es gut, wenn sich schon heute ein paar Leute damit beschäftigen, was wir morgen mappen wollen, auch wenn ich selbst es derzeit bevorzuge, die fehlenden Dörfer in 20km Umkreis zu mappen. Im übrigen finde ich die Diskussion reichlich überflüssig und nervend, jeder darf hier mappen was er will, solange er sich im Rahmen des Projekts bewegt und nicht die Werke anderer stört. Grüße! Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Hallo, Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere Eintraege oder nur einen? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Hallo Paul, Aber wenn eines Tages - so wie jetzt immer wieder die Wikipedia mit dem Brockhaus verglichen wird - auch OSM mit kommerziellen Systemen verglichen wird, dann wird es mir ganz bestimmt _keinen_ Spass machen, wenn OSM in der Pflicht wegen masseweise fehlender Strassen gnadenlos durchfaellt und in der Kuer ein paar Mitleidspunkte sammelt wegen Ampeln und Hausnummern. In das Projekt sind nach einer ganz groben uebrschlaegigen Schaetzung von mir schon mindestens 10 Mannjahre eingeflossen. Bis Ende 2008 vielleicht 20? Du machst in meinen Augen den Fehler, dass Du annimmst, es gaebe irgendein grosses Kriterium, irgendeine wohldefinierte Messlatte, ueber die das Projekt springen muss. Wenn man diesen Gedanken hat, dann ist es klar, dass man sich als naechstes ueberlegt, wie Ressourcen optimal eingesetzt werden koennten, um dieses Ziel zu erreichen (mal abgesehen davon, dass es keine Moeglichkeit gibt, die Ressourcen tatsaechlich entsprechend dieses Plans einzusetzen - aber man denkt sich zumindest den Plan aus). Aber dieses grosse Ziel gibt es nicht. Es gibt viele kleine einzelne Ziele. Fuer viele interessante, wertvolle, spannende, herausforderne Anwendungen ist es vielleicht voellig ausreichend, dass Karlsruhe fertig ist, selbst wenn in Groetzingen nebenan noch Strassen fehlen. Oder fuer andere Anwendungen ist es vorrangig wichtig, dass Wald- und Forstwege erfasst sind, waehrend Autobahnen keine Rolle spielen. Eine dritte Anwendung fusst vielleicht auf der sauberen Erfassung aller Ampeln und Fusswege. Niemand kann Dir verbieten, Dein persoenliches wichtiges Ziel zu definieren und darauf hinzuarbeiten. Aber andere, die ganz andere Ziele im Projekt verfolgen, dann abzukanzeln, ist nicht in Ordnung. Hat zu Dir schon mal jemand gesagt, dass es doch Zeitverschwendung sei, einen kleinen Ort in Finnland zu mappen, solange es europaeische Metropolen gibt, bei denen noch die Haelfte fehlt? Bye Frederik PS: Oben wollte ich erst schreiben solange nicht mal Helsinki komplett ist - aber dann hab ich zum Glueck vorher mal hingeschaut und muss sagen, ich bin beeindruckt: http://informationfreeway.org/?lat=60.16766302432559lon=24.939154391553007zoom=15layers=F0B0F Haben die das alles gemalt oder irgendwoher importieren koennen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
On Wed Apr 23, 2008 at 10:2154AM +0200, Frederik Ramm wrote: Hallo, Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere Eintraege oder nur einen? Das kommt drauf an. Ganz klassisch. Eintraege im Grundbuch geben die Besitzverhaeltnisse wider, d.h. ein kann jetzt ein Reihenhaus (oder auch mehrere!) auf einem Grundstueck stehen (wenn die einzelnen Teile nur vermietet werden), es kann einen Grundbucheintrag fuer jedes einzelne Haus geben (wenn die Parzellen aus nem grossen Grundstueck herausgemessen wurden udn einzeln verkauft wurden). Und ich wuerde es nicht unbedingt fuer unmoeglich halten, dass die Parzelle eines Reihenhauses sich aus zwei Grundbucheintraegen zusaemmensetzt, beispielsweise, weil da mal umgestaltungen waren, der urspuenglich durch nen Gruenstreifen getrennte Fussweg vorm Grundstueck jetzt direkt an der Strasse liegt und die Eigentuemer dann etwas Grund hinzukaufen konnten, der jetzt ein eigenes Grundbuchblatt hat. Mit Grundbucheintraegen zu argumentieren halte ich hier fuer gefaehrlich. -- Michael Bergbauer [EMAIL PROTECTED] Munich, Germany ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere Eintraege oder nur einen? Das bzw. die Grundstücke auf dem/denen das/die Reihenhaus/häuser stehen kann einen (Eigentümergemeinschaft - analog zu Eigentumswohnungen) oder mehrere Einträge im Grundbuch haben. Dem/n Gebäude(n) ist das von außen nicht anzusehen. - Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
On Wed, 2008-04-23 at 10:21 +0200, Frederik Ramm wrote: Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere Eintraege oder nur einen? Das hat mit den Eigentumsverhältnissen zu tun ;) Selbst Eigentumswohnungen haben einen eigenen Grundbucheintrag. Bei Reihenhäusern im Eigentum wird wohl auch im Normalfall jeder Besitzer einen eigenen Eintrag haben. Wenn das ganze Gebäude einer Genossenschaft o.ä. gehört, die es vermietet, dann nicht. IMHO ein völlig irrelevantes Kriterium, wenn man Hausnummern speichert, dann muß man auf jeden Fall auch Reihenhäusern die einzelnen Nummern gönnen, sonst wird z.B. Postadressen-Abgleich o.ä. unmöglich. Und es ist dabei völlig sinnlos zu unterscheiden, ob das Haus nur gemietet ist, oder den Bewohnern gehört. /ralph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Hallo, IMHO ein völlig irrelevantes Kriterium, wenn man Hausnummern speichert, dann muß man auf jeden Fall auch Reihenhäusern die einzelnen Nummern gönnen, sonst wird z.B. Postadressen-Abgleich o.ä. unmöglich. Und es ist dabei völlig sinnlos zu unterscheiden, ob das Haus nur gemietet ist, oder den Bewohnern gehört. Klar, ueberall, wo eine Hausnummer an der Tuer klebt, muss sie auch erfasst werden koennen, voellig unabhaengig davon, wieso und ob und so weiter. Ich fragte mich nur gerade, ob es wohl den Tatsachen am ehesten entspricht, ein Reihenhaus als drei aneinanderstossende - oder sich ggf. sogar eine Kante teilende - Rechtecke zu zeichen, oder ob es ein grosses Rechteck zu sein hat. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
On Wed, 2008-04-23 at 10:59 +0200, Frederik Ramm wrote: Ich fragte mich nur gerade, ob es wohl den Tatsachen am ehesten entspricht, ein Reihenhaus als drei aneinanderstossende - oder sich ggf. sogar eine Kante teilende - Rechtecke zu zeichen, oder ob es ein grosses Rechteck zu sein hat. IMHO unbedingt letzteres: Du kannst nämlich von außen gar nicht feststellen, wie die Häuser innen drin in Wohneinheiten aufgeteilt sind. Neben den Rechtecken gibt es ja noch Doppelhäuser (die durchaus in zwei L-förmige Hälften geteilt sein können), Reihenhäuser die versetzt angeordnet sind (jedes Reihenhaus ist um z.B. 30% gegenüber das vorherige verschoben) und der Übergang zur Eigentumswohnung ist fließend. Du willst sicher nicht in einer (eventuell gar nicht öffentlich zugänglichen) Wohnanlage klingeln und fragen: Frau Müller, wo ist denn ihr Haus Nr. 23 aus, und wo beginnt das Haus Nr. 25?). Das gleiche Problem hat man ja auch bei Wohnblocks. Da steht in meiner Gegend oft: Durchgang zur Sowiesostraße 31a-c bei einem Gehweg, 10 Mülltonnen und 20 Parkplätzen. Auch ohne die Zuordnung Wohneinheit zu Hausnummer sind das schon die am nervigst zu mappenden Gegenden (monotone Blöcke, haufenweise Hauszufahrten und Parkplätze die langweilig abzugehen sind, aber trotzdem irgendwo eine Verbindung beinhalten könnten. Auf den Luftbildern erkennt man oft auch sehr wenig wegen der Schatten der hohen Gebäude und der kreativen,z.B. achteckigen Grundrisse). Ich finde, eine Zuordnung, wie sie zur Postzustellung benötigt wird (Hausnummer zugeordnet zum jeweiligen Hauseingang/Stiege) sollte da echt reichen. Ich glaube die innere Aufteilung derartiger Blocks wird man ohne Bauplan nie durchschauen. /ralph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Ich fragte mich nur gerade, ob es wohl den Tatsachen am ehesten entspricht, ein Reihenhaus als drei aneinanderstossende - oder sich ggf. sogar eine Kante teilende - Rechtecke zu zeichen, oder ob es ein grosses Rechteck zu sein hat. Also Wikipedia sagt, dass Reihenhäuser aus mehreren aneinander gebauten Gebäuden bestehen und dass Reihenmittelhäuser bis an die beiden seitlichen Grundstücksgrenzen gebaut werden müssen. Dem entnehme ich, dass Reihenhäuser durchaus getrennte Gebäude sind und im Prinzip auch so in der Datenbank erfasst werden müssten. Allerdings weiß ich nicht, ob ich mir die Mühe machen würde, jedes Haus extra zu pinseln. Zumal es ja bei building-Tag den Vorschlag gibt, Reihenhäuser als solche zu Kennzeichen. Somit würde ich ein Kästchen für die komplette Häuserreihe zeichnen, building=terrace setzen und für jedes Reihenhaus einen Hausnummernnode zeichnen (wobei sich hier ja auch einfach eine Interpolation anbietet, da Reihenhäuser meist gleich groß sind). Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Am 23.04.08 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Hallo, IMHO ein völlig irrelevantes Kriterium, wenn man Hausnummern speichert, dann muß man auf jeden Fall auch Reihenhäusern die einzelnen Nummern gönnen, sonst wird z.B. Postadressen-Abgleich o.ä. unmöglich. Und es ist dabei völlig sinnlos zu unterscheiden, ob das Haus nur gemietet ist, oder den Bewohnern gehört. Klar, ueberall, wo eine Hausnummer an der Tuer klebt, muss sie auch erfasst werden koennen, voellig unabhaengig davon, wieso und ob und so weiter. Ich fragte mich nur gerade, ob es wohl den Tatsachen am ehesten entspricht, ein Reihenhaus als drei aneinanderstossende - oder sich ggf. sogar eine Kante teilende - Rechtecke zu zeichen, oder ob es ein grosses Rechteck zu sein hat. Bye Frederik Ich würde sagen baulich sind es völlig autonome, für sich abgeschlossene Gebäude, die meist (Reihenhaus-Neubau, nicht geschlossene Bebauung aus Altbauten) aus Lärmschutzgründen sogar keine Verbindung der biegesteifen Bauteile (Mauerwerk, Stahlbetondeckenplatten etc) haben, sondern nur äußerlich als ein Haus erscheinen(und natürlich trotzdem das günstigere Verhältnis von umbautem Raum zu Oberfläche nutzen, um Heizenergie zu sparen). Wenn dein Ziel eh die zuordnung von Hausnummern zu gezeichneten Gebäuden ist, wären doch einzelne Rechtecke, die sich jeweils 2 Punkte teilen, am sinnvollsten, oder? -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Hat zu Dir schon mal jemand gesagt, dass es doch Zeitverschwendung sei, einen kleinen Ort in Finnland zu mappen, solange es europaeische Metropolen gibt, bei denen noch die Haelfte fehlt? Wer redet von Metropolen? Ich habe schliesslich nicht irgend einen beliebigen Ort als Vergleich genommen, sondern ganz bewusst einen Ort in der Naehe von Karlsruhe, den man selbst mit einem Fahrrad erreichen kann. Und Du kannst Dich darauf verlassen, dass ich hier in Rauma weder Ampeln noch Hausnummern mappe und auch nur die aller- wichtigsten POIs, solange es noch irgendwelche ungemappte Strassen im Umkreis von 10 km um meine Wohnung gibt. Weisse Flecken auf der Landkarte haben absoluten Vorrang. http://informationfreeway.org/?lat=60.167lon=24.939zoom=15layers=F0B0F Haben die das alles gemalt oder irgendwoher importieren koennen? Wenn mann die Haeuser mal bei Zoom=17 anschaut, sehen sie ziemlich schief aus. Und wenn man das Gebiet in Potlatch anschaut und die GPX-Tracks anzeigen laesst, sieht man, dass laengst nicht alle Strassen abgefahren wurden. Höchstwahrscheinlich wurde das meiste von Yahoo-Luftbildern abgemalt. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS für Einsteiger
Hallo zusammen, ich bin erst seit kurzem auf der Liste. Von OSM weiß ich auch noch nicht so lange etwas, bin aber durch das, was man so liest und hört, sehr davon angetan. Einsteigen und mitmachen! Und nun such ich mir'n Wolf nach guten GPS - Geräten, mit denen man aufzeichnen und im Projekt laufen lernen kann. Was ich suche? Nun, ich bin hauptsächlich zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs, von daher ist handlich schon nicht schlecht. Ansonsten halt Aufzeichnungsfunktion und guter GPS-Empfang. Wie sind da eure Erfahrungen? Auf der Projektseite wird ja zu NaviGPS geraten... Es wäre prima, wenn ich da ein paar Empfehlungen bekäme... Vielen Dank schon mal viele Grüße aus Hamburg, Björn P.S.: Gibt es in HH oder Umgebung auch Treffen von Leuten, die bei OSM aktiv sind? -- Viele Grueße / Best regards Bjoern Jensen web: http://www.jughh.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Am Mi, 23.04.2008, 10:21, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele Häuser es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, würde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). Wie ist denn das grundbuchmaessig, hat ein Reihenhaus da mehrere Eintraege oder nur einen? Bei uns gibt es ein Haus mit Hausnummer 10,10a,10b und 10c. Im Grundbuch steht Doppelhaus #1 (10,10a) auf eigenes Grundstück und Doppelhaus #2 (10b,10c) auf ein eigenes Grundstück. (Insgesamt mit 4 Haustüren.) Da ist somit alles möglich. -- Daniel de Wildt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
Bjoern Jensen schrieb: Hallo zusammen, ich bin erst seit kurzem auf der Liste. Von OSM weiß ich auch noch nicht so lange etwas, bin aber durch das, was man so liest und hört, sehr davon angetan. Einsteigen und mitmachen! Und nun such ich mir'n Wolf nach guten GPS - Geräten, mit denen man aufzeichnen und im Projekt laufen lernen kann. Was ich suche? Nun, ich bin hauptsächlich zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs, von daher ist handlich schon nicht schlecht. Ansonsten halt Aufzeichnungsfunktion und guter GPS-Empfang. Wie sind da eure Erfahrungen? Auf der Projektseite wird ja zu NaviGPS geraten... Ich habe mir vor kurzem das Garmin Vista HCx angeschafft und bin sehr zufrieden: Vorteile: - Kartendarstellung (inklusive OSM) - Sehr guter Empfänger - Leicht - Lange Laufzeit (bis zu 25h) - Outdoor - USB-Anschluß (garmin-typisch und als Massenspeicher (MicroSD)) - Standard-Akkus - Einfach Bedienung Nachteile: - Kleines Display - Mit OSM-Karten (noch) kein Routing - Für Linux nur Fremdsoftware (Bsp.: QLandkarte - bin damit aber sehr zufrieden) Preis: ~230€ Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern und Bauformen
Man kann sich im OSM Kontext gewiss darauf einigen, das EIN Reihenhaus DREI OSM-H?user sind, aber logisch finde ich das nicht. Ist vielleicht etwas konstruiert: Was ist, wenn ein Eingang nur f?r das Obergeschosss ist, und ein anderer f?r das Untergescho?, muss ich dann zwei buildings mit layer=0 und layer=1 anlegen? Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele H?user es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, w?rde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). was ist denn ein Haus? Gehört da der Geräteschuppen, die Garage und das Gästehaus im Park dazu, oder nicht? Gru? Sven Gegenfrage: was würdest Du in einer mittelalterlichen Altstadt machen? Alles als EIN Haus taggen, weil die Häuser gemeinsame Wände haben/sich gegenseitig stützen? Ein Reihenhaus SIND 3 Häuser (im Beispiel), ein Doppelhaus sind 2 Häuser (im Übrigen auch mind. 2 Grundstücke). Wenn 3 Hausnummern da sind, macht man auch 3 Nodes (im Endausbau). Bei geschlossener Bebauung (s. BauNutzungsverordnung und Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlossene_Bauweise und: http://de.wikipedia.org/wiki/Offene_Bauweise ) hätte man ja nach Deiner Logik immer nur eine Nummer (gilt für quasi alle Innenstädte der europäischen Stadt (http://de.wikipedia.org/wiki/Stadt)). Ist eigentlich einfach. Was ich noch ein bisschen unklar finde ist, wenn EIN Haus mehrere Nummern hat (z.B. Strasse xy 144-158), die keinen einzelnen Eingängen zugewiesen sind. Hier könnte evtl. der Interpolierer Probleme bekommen (es nicht verstehen). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 21, Issue 115
Ich war ueber Ostern in Mailand. Die OSM-Karte von Mailand sieht grossartig aus - auf den ersten Blick. Dann musste ich feststellen, dass ausgerechnet die Strasse fehlt, in der unser Hotel liegt. Und das direkt neben dem Bahnhof! Was nuetzen mir da Hausnummern in anderen Gebieten? Das habe ich mal lieber nicht an die italienische ML weitergeleitet. Der gute EdoM (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:EdoM) ist einer der aktivsten hier und hat quasi im Alleingang Milano gemappt (mit Ilrobi). Klar, dass bei einer Stadt wie Mailand das auch ein bisschen dauert, beim nächsten Mal ist die Straße vielleicht schon drin ;-). Allgemein ist Italien im Vergleich mit Deutschland noch relativ am Anfang, aber die User wachsen auch hier exponentiell, und als ich im Februar in Rom angefangen habe, war das praktisch ein weisser Fleck auf der Landkarte, in der Zwischenzeit haben wir einiges geleistet aber immer noch den Großteil vor uns. Die vorhandenen Daten reichen mir aber z.B. schon, um mit dem Fahrrad mein Ziel zu finden (wenn ich ungefähr weiss, wo es ist ;-)). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 21, Issue 115
[...] aber die User wachsen auch hier exponentiell [...] Ich kriege Angst! ;) Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 21, Issue 115
naja, so ungefähr und erstmal, für so ne Funktion wird es sicher auch einen Grenzwert geben ;-) 2008/4/23, Daniel Schmidt [EMAIL PROTECTED]: [...] aber die User wachsen auch hier exponentiell [...] Ich kriege Angst! ;) Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 21, Issue 115
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stimmt hi hi, spätestens, wenn sie an die Decken anstoßen *g* Martin Koppenhoefer schrieb: naja, so ungefähr und erstmal, für so ne Funktion wird es sicher auch einen Grenzwert geben ;-) 2008/4/23, Daniel Schmidt [EMAIL PROTECTED]: [...] aber die User wachsen auch hier exponentiell [...] Ich kriege Angst! ;) Gruß, Daniel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIDy1pRg5oWO2lGuMRAmLfAKCTQo5ECmBonE4LmCXlYGNNEQH8oQCfWyq+ Qv4SpbpvXMLwda4+oOb5h3s= =6BFE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern und Bauformen
Am Mittwoch, 23. April 2008 13:50 schrieb Martin Koppenhoefer: Man kann sich im OSM Kontext gewiss darauf einigen, das EIN Reihenhaus DREI OSM-H?user sind, aber logisch finde ich das nicht. Ist vielleicht etwas konstruiert: Was ist, wenn ein Eingang nur f?r das Obergeschosss ist, und ein anderer f?r das Untergescho?, muss ich dann zwei buildings mit layer=0 und layer=1 anlegen? Wenn jemand OSM benutzt um festzustellen wieviele H?user es in einen gut erfassten Stadtteil gibt, w?rde er wahrscheinlich erwaten, das ein Reihenhaus ein Haus ist (und nicht drei). was ist denn ein Haus? Gehört da der Geräteschuppen, die Garage und das Gästehaus im Park dazu, oder nicht? vielleicht. Gegenfrage: was würdest Du in einer mittelalterlichen Altstadt machen? Alles als EIN Haus taggen, weil die Häuser gemeinsame Wände haben/sich gegenseitig stützen? Ein Reihenhaus SIND 3 Häuser (im Beispiel), ein Doppelhaus sind 2 Häuser (im Übrigen auch mind. 2 Grundstücke). Naja, das muss wirklich nicht so sein, so sind z.B. die Reihenhäuser hier in der Gegend von einer Wohnungsbaugenossenschaft auf einem Grundstück. Grundstücke helfen hier auch nicht wirklich weiter das haben aber schon andere Geschrieben. Für mich war es bislang immer so das ich ein Haus als das verstehe, was abgeschlossene Außenwände hat. Sicher es gibt da Ausnahmen, (irgenwelche Verbindungstunnel/Brücken etc.) ich bin nicht vom Fach, etc. aber ein Reinhaus als 3 Häuser zu bezeichnen finde ich in Blödsinn, auch wenn der/die Autoren der Wikipedia davon überzeugt sein scheinen und es andere beweise für deine Theorie gibt. Wenn das aber nur mir hier böse aufstößt, ist es auch egal, dann lass uns das so machen. .. hätte man ja nach Deiner Logik immer nur eine Nummer (gilt für quasi alle Innenstädte der europäischen Stadt (http://de.wikipedia.org/wiki/Stadt)). Nein, nicht eine sondern beliebig viele, die den jeweiligen Eingang Kennzeichnet. Finde ich logischer als dem Gebäudekomplex irgendwie an den Brandwänden unterteilen zu müssen. Oder um es mit den Worten von Ralph zu sagen: Am Mittwoch, 23. April 2008 11:19 schrieb Ralph Aichinger: Ich glaube die innere Aufteilung derartiger Blocks wird man ohne Bauplan nie durchschauen. Und ich denke wir müssen dafür noch nichtmal darum diskutieren wieviele Häuser ein Reihenhaus sind. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Strasse in Mailand
Eben wegen der U-Bahn sieht die Karte voll aus. Man ahnt nicht, dass da noch etwas fehlt. Ich denke, wenn Du Zugang zu der ML hast, konntest Du ruhig mal einen Hinweis machen. habs ihm direkt weitergeleitet. Vielleicht habe ich auch ein bisschen übertrieben, es gibt glaub ich mittlerweile schon ein paar mehr Leute dort, die mappen, ganz allein hat ers nicht gemacht, aber er war einer ersten, ist unheimlich aktiv, und macht Werbung im Radio und in italienischen Zeitungen für OSM, etc. und als ich im Februar in Rom angefangen habe, Ah, ein weiterer Exil-Deutscher bei Nachbarschaftshilfe? Paul ja, macht auch echt Spaß in einer Stadt wie Rom, nur dass es da viel zu tun gibt, nicht nur Unmengen von Straßen und teilweise schlechtester Empfang in schmalen Gässchen, die Kreuzungen sind auch teilweise unheimlich kompliziert: es gibt mitten in der Stadt autobahnähnliche aufgeständerte Straßen, es gibt z.B. eine Straße (Christofero Colombo), die hat in der Mitte jeweils baulich getrennt je 3 Spuren pro Seite, dann nochmal am Rand (wieder baulich getrennt) nochmal je 2 Spuren, und dann gelegentlich noch eine bis 2 weitere lokale Spuren wo sich auch Parkplätze befinden. Der Fahrradweg (neu eingerichtet und einer der wenigen) hat Lücken, Löcher und ist mal auf der einen, mal auf der anderen Seite. Wenn dieses Monster auf ne andere Straße trifft, gibt's z.B. krasse Kreuzungen. Man denkt oft, der Bereich ist halbwegs drin, aber vor Ort merkt man dann, dass selbst die Hauptader noch unzureichend drin ist. Ausserdem gibts gern mal Tunnel, die in der Mitte der Straße die Kreuzungen unterqueren, während aussenrum Rampen die Auffahrt zur Kreuzung machen, etc. Ausserhalb vom engen historischen Zentrum also auch jede Menge zu tun. Gruß Martin ___ | Martin Koppenhoefer Via Bixio, 29 / Int. 20 00185 Roma Italia 41°53.664', 012°30.549' tel1: +39 06.916508070 tel2: +49 30 868708638 mobil: +39 389 6488991 [EMAIL PROTECTED] http://www.koppenhoefer.com Hinweis: Diese Nachricht wurde manuell erstellt. Wir bemühen uns um fehlerfreie Korrespondenz, dennoch kann es in Ausnahmefällen vorkommen, dass bei der manuellen Übertragung von Informationen in elektronische Medien die übertragenen Informationen Fehler aufweisen. Wir bitten Sie, dies zu entschuldigen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Strasse in Mailand
Hallo, ja, macht auch echt Spaß in einer Stadt wie Rom, nur dass es da viel zu tun gibt, nicht nur Unmengen von Straßen ... nein, sondern auch Unmengen von Trinkbrunnen ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlende Strasse in Mailand
ja, Unmengen ;-). Aber auch wenn der eine oder andere darüber lächelt, ich habe auch schon Fans gefunden, erst gestern abend wieder. In ein paar Monaten wirds eine Karte geben, die sich hauptsächlich diesen widmet. Wahrscheinlich eine Fahrradkarte, die auch Kopfsteinpflaster berücksichtigt. Gruß Martin Am 23.04.08 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ja, macht auch echt Spaß in einer Stadt wie Rom, nur dass es da viel zu tun gibt, nicht nur Unmengen von Straßen ... nein, sondern auch Unmengen von Trinkbrunnen ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Trinkbrunnen
was dem Deutschen sein Recyclingcontainer ist dem Italiener sein Trinkbrunnen (in OSM). ;-) Das bringt mich zu meinem alten Thema: wie nehme ich am besten Kontakt mit den Leuten auf, die die Osmarender / TaH Regeln erstellen, um sie zu bitten, die Trinkbrunnen reinzunehmen? Ich habe ja Glück, dass Garmin die schon standardmäßig drin hat, aber in der offiziellen Osmarenderkarte (natürlich nur in den hohen Leveln) wären sie cool, würden in Deutschland und England praktisch keinen stören, ;-) weil inexistent und in Italien sieht man das allgemein als selbstverständliches Feature an, wie Briefkästen, Telefonzellen, Bankautomaten. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
On Wednesday 23 April 2008 13:01:50 Christian Hartnick wrote: Ich habe mir vor kurzem das Garmin Vista HCx angeschafft und bin sehr zufrieden: Vorteile: [...] Wichtig sind hier noch elektronischer Kompass und Höhenmesser. Wenn man die nicht braucht, kann man sich auch das Legend HCx holen und kommt auf 190 Euro. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
Till Maas schrieb: On Wednesday 23 April 2008 13:01:50 Christian Hartnick wrote: Ich habe mir vor kurzem das Garmin Vista HCx angeschafft und bin sehr zufrieden: Vorteile: [...] Wichtig sind hier noch elektronischer Kompass und Höhenmesser. Wenn man die nicht braucht, kann man sich auch das Legend HCx holen und kommt auf 190 Euro. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Ich habe das Garmin Legend HCx und ein Transystem iBlue 747. Die haben in meinen Augen beide ihre Daseinsberechtigung und ihre Probleme. Bei guten Empfangsbedingungen produzieren sie beide sehr gute Tracks, die bei parallelem Betrieb in JOSM praktisch nicht voneinander unterscheidbar sind. Bei schlechten Bedingungen liegen sie deutlich auseinander, wobei beide Tracks stark wackeln, so daß es kaum möglich ist zu sagen, welche Werte jetzt besser sind. Ich habe da bei Garmin ein etwas besseres Gefühl, aber da liegen keine Welten dazwischen. Das Plus beim Garmin ist in meinen Augen die Kartendarstellung und die Möglichkeit bei den Waypoints auch gleich noch einen Text einzugeben oder ein Symbol auszuwählen. Das ist zwar recht fummelig mit dem Mini-Joystick und während der Fahrt mit dem Fahrrad schaffe ich das überhaupt nicht. Insgesamt halte ich persönlich zwar die Garmins für gut geeignet für den Einsatz mit OSM - aber ideal sind sie bestimmt nicht. Ideal wäre in meinen Augen ein Pocket-PC mit integriertem GPS und einer ähnlich guten Verarbeitung, Robustheit und Akkulaufzeit wie ein Garmin. Dadurch dass die Software auf dem Gerät Closed Source ist gibt es halt kaum Möglichkeiten z.B. die Kartendarstellung zu optimieren - und man kann mit den TYP-Files zwar viel anpassen, aber so richtig prickelnd sieht das ganze am Ende so oder so nicht aus. Auch finde ich das Display zwar OK, aber bei hellem Sonnenlicht ist da bei manchen Winkeln nicht mehr viel zu erkennen, geschweigen denn, dass Farben in der Karte unterscheidbar wären. Wenn man dann noch den Preis der Geräte vergleicht (ca. 200€ gegen ca. 50€), dann steht es für mich unentschieden. Man sollte sich sowieso bewußt sein, dass so eine Anschaffung nicht für die Ewigkeit ist, sondern dass in 1-2 Jahren so oder so dass nächste Gerät gekauft wird. Meine persönliche Einschätzung ist so, dass GPS über kurz oder lang in jedem Mittelklasse Handy drin sein wird - und da gibt es über Java ja genung Möglichkeit wirklich gute Bedienoberflächen fürs Mapping und für die Navigation zu erstellen. Über kurz oder lang werden die Geräte allein schon durch die bessere Software die ganzen Spezialgeräte weitgehend verdrängen. Mein Fazit wäre: Wenn Geld keine große Rolle spielt hol Dir ein Garmin - auf jeden Fall eins mit Farbdisplay und Speicherkarte (wie z.B. das Legend HCx). Wenn Du Spaß daran hast, ruhig auch eines der besseren Modelle. Wenn es Dir darum geht günstig einen Einstieg in OSM zu machen, dann hol Dir bei ebay einen der günstigen GPS Logger. Die sind noch viel kleiner wie die Garmins, die kann man also IMMER dabei haben und funktionieren auch ausreichend gut genug um nicht am Schluss frustriert aufgeben zu müssen. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Trinkbrunnen
Hallo, was dem Deutschen sein Recyclingcontainer ist dem Italiener sein Trinkbrunnen (in OSM). Ist ja auch nichts gegen einzuwenden. Wenn Du ein geeignetes SVG-Symbol fuer Trinkbrunnen herbeischaffst, kann ich (und jeder andere mit SVN-Zugriff auch) das in die Osmarender-Styles einbauen. Groessere Aenderungen sollte man da zwar vorher diskutieren, aber sowas, was eh nur in Rom getaggt wird, duerfte ja sonst keinen stoeren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] presets
Hallo, ich hatte schon in #osm gefragt, man konnte mir auch schon weiterhelfen, aber an einer Sache scheitere ich immernoch. Ich hab mir die TracksOnly-Datei von Christoph Eckert heruntergeladen, um sie lokal zu editieren. Allerdings bekomme ich nun ein Problem mit den Icons. Der Pfad in der Datei lautet presets/way.png, im josm.jar ist der Pfad aber images/presets/way.png. Beides funktioniert bei mir nun nicht mehr, d.h es werden keine Symbole angezeigt, wenn ich das Preset in die Leiste von JOSM oben schiebe (in den Preferences sind komischerweise noch Icons vorhanden). Was ist nun richtig? Die originalen Presets.xml haben ja auch presets/way.png Ich hab mir auch mal ein neues Icon erstellt und in josm.jar reinkopiert, den Pfad dann auf bollard.png gesetzt und das funktioniert nun. Bin etwas verwirrt, ich hoffe ihr könnt mir helfen. Gruß Jonas P.S. Was mir noch auffällt, meine Presets-Liste ist nun sehr lange, ich kann sie aber nicht scrollen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] presets
John07 schrieb: Hallo, ich hatte schon in #osm gefragt, man konnte mir auch schon weiterhelfen, aber an einer Sache scheitere ich immernoch. Ich hab mir die TracksOnly-Datei von Christoph Eckert heruntergeladen, um sie lokal zu editieren. Allerdings bekomme ich nun ein Problem mit den Icons. Der Pfad in der Datei lautet presets/way.png, im josm.jar ist der Pfad aber images/presets/way.png. Beides funktioniert bei mir nun nicht mehr, d.h es werden keine Symbole angezeigt, wenn ich das Preset in die Leiste von JOSM oben schiebe (in den Preferences sind komischerweise noch Icons vorhanden). Was ist nun richtig? Die originalen Presets.xml haben ja auch presets/way.png Ich hab mir auch mal ein neues Icon erstellt und in josm.jar reinkopiert, den Pfad dann auf bollard.png gesetzt und das funktioniert nun. Gibt es eigentl. noch eine leichtere Variante, ohne das immerwieder in josm-latest.jar reinkopieren zu müssen? Bin etwas verwirrt, ich hoffe ihr könnt mir helfen. Gruß Jonas P.S. Was mir noch auffällt, meine Presets-Liste ist nun sehr lange, ich kann sie aber nicht scrollen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] presets
Hallo, Gibt es eigentl. noch eine leichtere Variante, ohne das immerwieder in josm-latest.jar reinkopieren zu müssen? Man kann doch in den Preferences eine beliebige Location seines Style-Files angeben? Das aus dem .jar wird nur benutzt, wenn man use built-in styles ankreuzt. Das hat glaub ich eine etwas verwirrende Uebersetzung. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] presets
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Gibt es eigentl. noch eine leichtere Variante, ohne das immerwieder in josm-latest.jar reinkopieren zu müssen? Man kann doch in den Preferences eine beliebige Location seines Style-Files angeben? Das aus dem .jar wird nur benutzt, wenn man use built-in styles ankreuzt. Hm, wo finde ich das? Ich sehe hier nur Enable built-in defaults Meinst du das? Das hat glaub ich eine etwas verwirrende Uebersetzung. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
On Wednesday 23 April 2008 12:29:25 Bjoern Jensen wrote: [...] P.S.: Gibt es in HH oder Umgebung auch Treffen von Leuten, die bei OSM aktiv sind? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hamburg Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] presets
Okay, ich glaub ich hab jetzt alles verstanden. Danke für die Hilfe. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] presets
Eine Frage noch, gibts im Wiki eine Seite, wo Preset-Dateien und Symbole gesammelt werden? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
Am Mittwoch, 23. April 2008 schrieb Bjoern Jensen: Hallo zusammen, ich bin erst seit kurzem auf der Liste. Von OSM weiß ich auch noch nicht so lange etwas, bin aber durch das, was man so liest und hört, sehr davon angetan. Einsteigen und mitmachen! Und nun such ich mir'n Wolf nach guten GPS - Geräten, mit denen man aufzeichnen und im Projekt laufen lernen kann. Was ich suche? Nun, ich bin hauptsächlich zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs, von daher ist handlich schon nicht schlecht. Ansonsten halt Aufzeichnungsfunktion und guter GPS-Empfang. Wie sind da eure Erfahrungen? Auf der Projektseite wird ja zu NaviGPS geraten... Naja, das hört sich doch so an, als würde dir ein logger auch schon reichen. Ich habe einen DG100 von Globalsat. Hat halt gar kein Display, aber zum mappen brauche ich das nicht. - und das ist halt deutlich günstiger als Navigationsgerät (ca. 70 EUR) Mit dem Empfang bin ich voll zufrieden - ok, in Alufolie verpackt und im Rucksack vergraben habe ich ihn nicht probiert, aber sinnvoll in einer oberen Tasche positionieren solltest du jeden Empfänger ;-) Rapha ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS für Einsteiger
On Wed April 23 2008, Raphael Mack wrote: Naja, das hört sich doch so an, als würde dir ein logger auch schon reichen. Ich habe einen DG100 von Globalsat. Hat halt gar kein Display, aber zum mappen brauche ich das nicht. - und das ist halt deutlich günstiger als Navigationsgerät (ca. 70 EUR) Mit dem Empfang bin ich voll Outdoor-GPS Handgeräte gibt es inzwischen auch ab 90 Euro (Garmin Etrex H), das kann dann zwar keine Kartendarstellung, aber lässt sich z.B. zum Geocaching nutzen. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
