Re: [Talk-de] Turn Restrictions
Sven Sommerkamp [EMAIL PROTECTED] writes: Sinnvoll waere, von einem Default auszugehen (naemlich, dass es keine Restriktionen gibt und die Kreuzung rechtwinklig ist), und dann die Ausnahmen zu taggen. Das funktioniert bei unserem wilden projekt so nicht. Wenn nichts eigetragen ist, weiß man nie, ob default gilt oder ob die ecke bislang noch nicht entsprechend bearbeitet wurde (siehe auch die diskussion um maxspeed vor kurzem). Ich trage jetzt immer öfter cycleway=no ein, wenn es keinen (straßenbegleitenden) radweg gibt, worüber ich mich stets freue :-) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu routing
Hallo, 2008/7/8 Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]: Moin, Die Karten findet man unter http://emexes.powweb.com/osm/ ich hatte am Sonntag mal spaßeshalber damit 'rumgespielt. Fazit: Tut, das Routing ist aber noch ziemlich buggy. Da muss entweder an den Daten oder an Ich hab das exe ausgeführt und nun? welches Executable?!? Ich klicke unten auf Download area und dann lade ich das As one GMAPSUPP.IMG file (289MB zip) ready to be copied to GPS unit. für Europa. Beste Grüße, ce Ich habe mir jetzt auch mal diese Europakarte auf den Vista HCx gespielt: Läuft, und Routing funktioniert prinzipiell! Aber die dargestellten und zum Routing verwendeten Straßen-Daten sind - zumindest hier - sehr rudimentär. Die Straßen umfassen imo den Stand von vor ca. 2-3 Monaten. Das Merkwürdige daran ist aber, dass z.B. Wege im Schlosspark Philippsruhe, definitiv erst Mitte Juni erfasst, dargestellt werden! Also wurde nicht die Datenbasis von Ende April zum Kartengenerieren verwendet. Warum sind dann die Straßen nicht da? Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu routing
Tach! Thomas Clormann schrieb: Die Karten findet man unter http://emexes.powweb.com/osm/ [...] Aber die dargestellten und zum Routing verwendeten Straßen-Daten sind - zumindest hier - sehr rudimentär. Die Straßen umfassen imo den Stand von vor ca. 2-3 Monaten. Das Merkwürdige daran ist aber, dass z.B. Wege im Schlosspark Philippsruhe, definitiv erst Mitte Juni erfasst, dargestellt werden! Also wurde nicht die Datenbasis von Ende April zum Kartengenerieren verwendet. Warum sind dann die Straßen nicht da? Direkt links neben dem Download-Link, den Du geklickt hast, steht's doch: OSM data from: May 2008... ;-) -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Sport Piktogramme
Raphael Studer schrieb: Hi, Ev. noch ein Nicht-Ball-Sport Gerät, ausser es handelt sich um ein Multi-Ball-Sport Platz :) hast du einen vorschlag? Ein Ball (muss nicht Farbig sein, aber z.b. mit Linien). Ringe (diejenigen die von der Decke hängen an denen man turnen kann) und ein Hockey Stock? meintest du so was? http://josias.polchau.de/download/osm/multi4.svg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap Java Exception - Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
Daniela Dürbeck schrieb:
[schnipp]
Dann habe ich:
java -jar mkgmap.jar tenerife.osm
eingegeben und bekomme:
-
Exception in thread main java.lang.NoClassDefFoundError:
uk.me.parabola.mkgmap.CommandArgs
at java.lang.Class.initializeClass (libgcj.so.7)
at uk.me.parabola.mkgmap.main.Main.main (Main.java:84)
Caused by: java.lang.ClassNotFoundException: java.lang.Iterable not found in
gnu.gcj.runtime.SystemClassLoader{urls=[file:mkgmap.jar],
[schnapp]
zu alte Java-Version - Du brauchst mindestens Java 5
- Norbert
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neue Sport Piktogramme
hast du einen vorschlag? Ein Ball (muss nicht Farbig sein, aber z.b. mit Linien). Ringe (diejenigen die von der Decke hängen an denen man turnen kann) und ein Hockey Stock? meintest du so was? http://josias.polchau.de/download/osm/multi4.svg Ja genau so was mein ich. Meinst du, du kriegst das auch noch einfarbig hin? Nur weil die andern Piktogramme auch einfarbig sind :) Ansonsten müsste man noch schauen, dass man die Farben mit dem Hintergrund abstimmt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus
Hallo. Am Dienstag, 8. Juli 2008 schrieb Karl Eichwalder: als erstes ist davon nun einer Roter - Ochsen - Trail aufgetaucht: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.559916508986525lon=11.1153954456 9164zoom=16 Man kann sehr hübsch erkennen, wie der mensch das einfach mal zu drübergemappt hat. Wow, die landuse-Flächen sind ja völlig lieblos hingeklatscht... :( Gruß, Bernd -- Ich möchte nichts mit Naturkost zu tun haben. In meinem Alter braucht man alle Konservierungsstoffe, die man bekommen kann. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relations, Site und Gewerbeparks
Bernd Wurst schrieb: Hi Bernd. Danke für deine Antwort. Ich würde in dem Fall so vorgehen: Diesen Gewerbepark als ein eigenes landuse=industrial (oder whatever) einzeichnen, das dann den Namen bekommt (Gewerbepark Heinenkamp I). Die Gebäude bekommen IMHO nur nen Namen, wenn der sich auch wirklich auf das Gebäude bezieht. Also als Faustregel: Wenn jemand in seinem Navi nach dem Namen sucht, will er dann zu genau diesem Gebäude? Das klingt gut. So werde ich es erstmal machen. Da es eh nur Büros sind passt landuse=commercial. Und dann werde ich die Gebäude benennen. Gut das ich in einem der Büros sitze und einfach mal rausgehen kann zum überprüfen :). Danke für den Vorschlag. Im Ernst: Mit Relations kann man ganz, ganz viel abbilden. Aber geschätzte 90% der aktiven OSM'ler sagen von sich selbst, dass sie Relations nicht kapieren. Das liegt IMHO daran, dass jeder denkt das sei was kompliziertes obwohl es das ja gar nicht ist. Sei's drum: Relations werden bis auf eine einzige mir bekannte Ausnahme vom Renderer völlig ignoriert und es ist fraglich, ob da in absehbarer Zeit irgendwas sinnvolles damit genutzt werden kann. Auch wenn wir nicht für den Renderer mappen sollen, so ist es doch irgendwie frustierend, Zeug zu mappen was der Renderer nicht oder falsch anzeigt. Wenn man also die selbe Situation mit traditionellen Methoden ebenfalls richtig erfassen kann, ist das meist motivierender, weil man das dann auch gleich sehen kann. Dann ist man wirklich zweigeteilt. Macht man es nun mit Relations...wird zwar nicht gerendet...ist meines erachtens aber sauberer. Man könnte es später ja ändern. Grundsätzlich lautet der Konsens: Tags werden normalerweise vererbt, von der Relation auf ihre Mitglieder. Wenn ein Name in der Relation steckt, gilt der damit auch für alle enthaltenen Gebäude. Aber es gibt bisher afaik KEINE EINZIGE Anwendung, die das überhaupt auswertet. Daher ist es schwer zu sagen, was korrekt ist und was nicht, weil es noch niemanden gibt, der die Daten in der Praxis nutzt. Danke für die Erklärung. Hat wirklich geholfen. Gruß, Marvin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render requests auf www.informationfreeway.org mit Opera 9.51
Karl Eichwalder schrieb: Großartige tastenkombinationen sind doch nicht notwendig. Einfach 'r' tippen (es wäre schön, wenn in Firefox nicht die suche gleichzeitig aktiviert würde -- funktioniert aber gleichwohl). Vielleicht geht das auch mit Opera -- wenn nicht: Firefox Danke. Mit Firefox ging es dann. Vielleicht kann man infromationfreeway anpassen, so dass es mit allen Browsern funktioniert. Gruesse, Julian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie weiter mit der Radweg/Scateboard/Rennrad Diskussion (Re: trackgrade-surfacegrade)
Sven Anders schrieb: Auch frage ich mich, ob es wirklich Sinn macht solche Tags hier auf der ML zu diskutieren. Soll ich wirklich auf jeden Vorschlag der hier gemacht wird antworten, damit es hier noch mehr Mails gibt? Ja, warum nicht? Inwiefern soll das ein Problem sein? cycleway = (alttags-)radfahrer grade1 : Belag gut, auch für rennräder geeignet, keine supergefährlichen stellen wie eingeschränktes sichtfeld, überraschende grundstücksausfahrten, keine mitnutzung durch fußgänger oder landwirtschaftlichen verkehr, Z237 etc. grade2 : Betonplatten, formsteinpflaster oder schlechte randbefestigung, überhängendes astwerk, vereinzelte fußgänger, Z241. grade3 : Belag entweder beschädigt (schlaglöcher in teerdecke, durchwachsendes wurzelwerk) oder deutlich minderwertig, aber für belastbare tourenfahrer noch erträglich (z.B. wassergebundener feinsplitt), geisterfahrer, Z240 grade4 : übles kopfsteinpflaster, etc. grade5 : mittige bäume, handtuchbreite wege, etc. Was mach ich bei Belag gut, aber trotzdem fahren hier noch Geisterfahrer, obwohl es nicht erlaubt ist und es auf der anderen Seite noch einen Weg gibt? Ich denke es wäre schon hilfreich ein Tag für die Belagqualität zu haben. Ich würde vorschlagen, das wir das ganze mal als Projekt auf einer Wiki Seite anfangen. Alle die daran Interesse haben können dann ja auf der Wiki Seite diskutieren. Ich sehe nicht, daß das effektiver als eine Diskussion per Mail wäre. Aber den aktuellen Stand auf der Wiki-Seite festhalten finde ich gut. Dabei würde ich in Stufe vorgehen und erstmal gar nicht über Tags reden. Ein guter Ansatz. Ich würde das folgende Vorgehen vorschlagen: 0. Regularien: Wie wollen wir diskutieren? Brauchen wir eine Mailingliste? Wollen wir uns treffen? IRC? Nur in Deutsch oder International? Wer macht mit? Wie lange wollen wir uns Zeit nehmen? Naja, und wenn auf der deutschen Wiki-Seite beschlossen wird, es international zu machen, was dann? Dann muß man es eh auf die internationale Liste posten, sonst kriegt es ja keiner mit ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSC-Dateien für bestimmte Gebiete oder Bundesländer?
Frederik Ramm schrieb: [...] http://download.geofabrik.de Er hatte nach .osc gefragt; auf der Geofabrik-Seite haben wir nur .osm. Das liegt (auch) daran, dass es nicht ohne weiteres moeglich ist, aus einer .osc etwas auszuschneiden, dazu muss man auf eine Datenbank mit dem vollstaendigen Datensatz vor diesem .osc zugreifen koennen. Wenn ich das recht verstanden habe (Datenbanken etc. sind nicht wirklich meine Welt) muss ich ja aber lediglich eine lokale mySQL Datenbank aufsetzen, ein Planet-OSM einfüttern und dann mit osmosis die Parts herausschneiden die ich brauche? Ziel der ganzen Sache wäre regelmässige Schleswig-Holstein-OSCs (und etwas Süd-Dänemark dazu) anzubieten, und dann mit Hilfe von OSM Aware das Gebiet langfristig im Auge zu behalten und so eventuelle Schäden, Fehler, Vandalismus schnell zu beheben. Im Moment gibt es die OSCs nur lokal von Frankreich und eben weltweit, was etwas overkill darstellt und Google Earth als darstellende Komponente auch manchmal ins schwitzen bringt :) Für andere Gebiete wäre dass dann natürlich ebenfalls möglich. Ich hatte schonmal ueberlegt, auf den Geofabrik-Seiten .osc-Files zu generieren, indem ich immer mit Osmosis eine alte und eine neue .osm- Datei vergleiche, aber ich dachte bislang, der Nutzerkreis dafuer duerfte recht gering sein... Den Nutzerkreis vermag ich nicht zu beurteilen, ich hätte jedenfalls schon mal Interesse ;-) Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
Florian Arnold schrieb: Kann es sein, dass das aktuelle mkgmap nur mit sehr großen Karten Probleme hat? Wie bereits erwähnt, die fertige Deutschlandkarte von Computerteddy bekomme ich nicht auf's Gerät, wenn ich dagegen aus dem Mapsource-Archiv (deutschland.tgz) die Einzelkarten nehme und sie per sendmap20 zusammenfasse, ist das Ergebnis eine funktionierende Karte. Viele Grüße, Florian ja mir scheint auch dass der Umfang der Daten das Problem ist. Meine Deutschlandkarten funktionieren nicht. Kleinere Karten (z.b. Österreich oder Schweiz) dagegen schon (Garmin Vista HCx fw 2.60 und 2.50). Ich habe jetzt erstmal auf ein älteres mkgmap r587 zurückgestellt. Allerdings kann ich das noch nicht testen obs wirklich funktioniert Grüße Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render requests auf www.informationfreeway.org mit Opera 9.51
Hi, ich denke du müßtest nur im Installationsverzeichnis des Opera unter dem Ordner defaults die richtige ini und den passenden Eintrag finden, um dieses Feature zu deaktivieren. schönen Gruß Alex Doru Julian Bugariu schrieb: Karl Eichwalder schrieb: Großartige tastenkombinationen sind doch nicht notwendig. Einfach 'r' tippen (es wäre schön, wenn in Firefox nicht die suche gleichzeitig aktiviert würde -- funktioniert aber gleichwohl). Vielleicht geht das auch mit Opera -- wenn nicht: Firefox Danke. Mit Firefox ging es dann. Vielleicht kann man infromationfreeway anpassen, so dass es mit allen Browsern funktioniert. Gruesse, Julian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbot der Einfahrt, Z. 267
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, man sollte das taggen, was wirklich vorhanden ist und nicht was sein könnte oder sollte. Ich habe in Sichtweite ein kleines Stück einer unvollständig beschilderten Einbahnstraße. Von der großen durchgehenden Hauptstraße, die auch nicht korrekt als Hauptstraße beschildert ist, geht nach rechts diese besagte kleine Straße ab und mündet nach ein paar Metern in eine Wohngebietsstraße, die ebenfalls eine Einbahnstraße ist, ein. In der der Wohngebietstraße ist alles fast richtig ausgeschildert. In der Stammstraße ein Nur-rechts-abbiegen und in der Stichstraße Einfahrt verboten. Es steht nur ein Hauptstraße unmotiviert in der Gegend herum. Das Vorfahrt gewähren ist aber an dieser Stelle vorhanden. Von der durchgehenden Hauptstraße aus gesehen fehlt das Einbahnstraßenschild, ein Vorfahrt gewährendes Schild fehlt aber auch. Also sieht es für den Hauptstraßenbenutzer wie Rechts vor Links aus. Aber jeder ignoriert dieses. An dieser Stelle gab es kürzlich eine kleine Unfallserie. Einer wollte direkt nach der Einmündung rückwärts in eine Parklücke einfahren. Der zweite hat geschlafen und ist aufgefahren. Der dritte ist in der besagten Stichstraße so zum stehen gekommen, das sich seine hintere Stoßstange in Höhe des Bürgersteigs der durchgehenden Hauptstraße befand. Er ist also an keinem Einbahnstraßenschild vorbeigekommen (weil nicht vorhanden) und hat auch noch nicht das Einfahrt verboten gesehen (weil noch so weit gekommen). Er wollte nun aus Angst vor längerer Wartezeit rückwärts auf die durchgehenden Hauptstraße zurückfahren. Aus seiner Sicht korrekt und er hatte nicht einmal ein Vorfahrt gewähren an dieser Stelle. Die Spur auf der durchgehenden Hauptstraße kommt von links, also hat er Vorfahrt. Nur dumm, dass ein viertes Fahrzeug ihn und seinen Rückfahrscheinwerfer übersehen hatte. Es bog in die volle Stichstraße ein und hat ihn damit wieder vorwärts geschoben, kam damit etwas quer auf der durchgehenden Hauptstraße zum Stehen. Weil eines der Autos wie das meiner Ehefrau aussah, habe ich mir die Umstände näher angeschaut. Ich habe die Sache hier beschrieben um zu verdeutlichen, dass nicht immer alles so einfach ist, wie es manchmal dargestellt wird. Ich bin der Meinung, dass die zuständige Verkehrsbehörde in diesem Fall unkorrekt gearbeitet hat. Meiner Meinung gehört aber eine Meinung nicht in die Karte, sondern nur die Realität, wie sie vor Ort aussieht. Diese Stichstraße ist damals quer durch Büsche als Umleitung bei einer Baustelle eingerichtet worden. Die Bausstelle ist schon lange nicht mehr, dieses Straßenstück existiert aber immer noch. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von PieSchie Gesendet: Mittwoch, 9. Juli 2008 09:16 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Verbot der Einfahrt, Z. 267 Jens Müller schrieb: Jens Müller schrieb: Ich habe das auf der Wikiseite etwas verdeutlicht, danke fuer den Hinweis! In den (seltenen) Fällen, in denen dieses Zeichen nicht das falsche Ende einer Einbahnstrasse markiert, sollte das Einfahrverbot notfalls durch ein kleines Wegstück mit access=no bzw. den auf Zusatzschildern angebrachten Ausnahmeregeln modelliert werden. Aber die Access restriction gilt doch nur in einer Richtung? Wären Turn Restrictions: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:restriction nicht geeigneter? Ja, so sehe ich das auch. Genau das sagt das Schild IMHO aus. Eine Einbahnstraße oneway=yes impliziert die Restriktion. In einer falschen Einbahnstraße sind die Turn-Restrictions wohl die richtige Wahl. Grüße, PieSchie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIdIRrX/cdferISG0RAioTAKCfzADWRJhicz2UyVus7ZwvlTwntwCfYpoj I1wl9ge35mCcLnWJN+fuKW4= =+pR3 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Küstenlinie in Mapnik
Mir ist aufgefallen, dass die Küstenlinie in Mapnik die letzten zwei Wochen-Updates nicht mit aktualisiert wurde. Dadurch liegen jetzt so einige Wege von mir teilweise im Wasser. Ist der Update-Rythmus von Küstenlinien länger als eine Woche? Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rendern von railway / tunnel in Waldstuecken
Moin moin Warum wird der Eisenbahntunnel bei A (http://www.openstreetmap.org/?lat=49.1503lon=4.0333zoom=14layers=B00FTF) angezeigt und bei B (http://www.openstreetmap.org/?lat=50.70371lon=8.18786zoom=16layers=B00FTF) nicht? Beides mal ist landuse=forest und ein die Bahnstrecker verlaeuft teilweise durch einen Tunnel. Unterschiedlich sind nur der railway-Typ (A:rail;B:disused/abandoned) und bei B ist landuse ein mulipolygon... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu routing
On Wed, 09 Jul 2008 00:26:59 +0200 Daniela Duerbeck [EMAIL PROTECTED] wrote: Christoph Eckert wrote: Hmm, also bei der Adressuche nach München wird mir nur München, Thuringia angeboten. Gibt es ein München in Thüringen? Das gibt es. http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12lat=50.86658lon=11.25002layers=B0 Um es zu vervollstaendigen braucht es nicht lang, es hat nicht mehr als 4 Straszen. Ich selbst fahre aber selten in die Gegend. Grusz Christian signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendern von railway / tunnel in Waldstuecken
Hallo PHerison, Warum wird der Eisenbahntunnel bei A (http://www.openstreetmap.org/?lat=49.1503lon=4.0333zoom=14layers=B00FTF) angezeigt und bei B (http://www.openstreetmap.org/?lat=50.70371lon=8.18786zoom=16layers=B00FTF) nicht? Beides mal ist landuse=forest und ein die Bahnstrecker verlaeuft teilweise durch einen Tunnel. Unterschiedlich sind nur der railway-Typ (A:rail;B:disused/abandoned) und bei B ist landuse ein mulipolygon... Laut http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Eisenbahn ist railway=disused und wohl auch railway=abandoned veraltet. Man soll stattdesen railway=rail und disused=yes benutzen. Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Mahlzeit! ;) Ich bin ja ein sehr großer Fan des neuen highway=path-Tags und eifrig dabei, die kominierten Fuß-/Radwege in Landshut darauf umzustellen. Schade ist nur, dass das bisher wohl nicht gerendert wird. Kürzlich bin ich im Wiki über folgendes gestolpert: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Path/Proposed_rendering Jetzt meine Frage: müssen wir hier den Abstimmungsprozess im Wiki abwarten, der bestimmt wieder einige Monate dauert oder kann man eine schnellere Lösung finden, um das Ding wenigstens mal irgendwie gerendert zu haben? Arbeitet da schon jemand dran? Wenn nein, würde es Sinn machen, wenn ich versuchen würde, Patches für Osmarender zu generieren? Soweit ich das sehe, ist das ja hauptsächlich Fleißarbeit, die kein wirkliches Verständnis der Render-Engines erfordert. :) -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tiled WMS für Landsat in JOSM (was : Probleme mit dem Landsat WMS Server)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo alle, ich habe das wmsplugin erweitert, so daß es tiled WMS kann, in der Version, die die NASA-Leute implementiert haben. Das soll Server-Überlastung vermeiden. siehe diese zwei Seiten: http://onearth.jpl.nasa.gov/index.html http://onearth.jpl.nasa.gov/tiled.html Momentan scheint der Landsat-WMS-Server wieder normale zu arbeiten, so daß die tiled-WMS-Zugriffsmethode nicht unbedingt erforderlich ist, aber vielleicht hilft es mal, wenn der Server wieder überlastet ist. So kann man jetzt die Ergebnisse der beiden Zugriffsmethoden vergleichen. Das Plugin fragt jetzt die Capabilities ab und holt, sofern unterstützt, die Zugriffsmuster für tiled WMS. Wenn tiled WMS verwendet werden kann, ruft es ein oder mehrere Bilder mit festgelegter Größe, Auflösung und Rasterung ab, um das gewünschte Gebiet abzudecken. Für die abgerufenen Bilder wird die kleinstmögliche vorgegebene Auflösung gewählt, die mindestens der aktuell gewählten Auflösung entspricht, oder die größte verfügbare Auflösung, falls die gewählte Auflösung zu groß ist. Durch die Rasterung wird meist ein etwas größeres Gebiet abgerufen als der momentan sichtbare Ausschnitt. Um das zu testen, muß (derzeit) die Verwendung von tiled WMS explitit erlaubt werden. (Konfiguration etwas erweitert.) Dazu am besten in den WMS-Einstellungen den Landsat-Eintrag duplizieren (Clone), die Kopie umbenennen und das Häkchen bei use tiled setzen. Bei fehlendem Häkchen oder bei anderen WMS-Servern, die nicht die tiled-WMS-NASA-Variante unterstützen, sollte sich das Plugin weitgehend wie vorher verhalten. Beim ersten Zugriff auf einen konfigurierten Dienst wird nur vor dem Abrufen des Bildes eine Capabilities-Anfrage gemacht. Mir ist aufgefallen, daß die Bilder vom tiled-WMS in JOSM nicht deckungsgleich sind mit Bildern, die als Ganzes abgerufen werden. Es gibt unterschiedliche Verzerrungen. Das könnte verschiedene Ürtsachen haben: JOSM muß einzelne Kacheln strecken oder stauchen und nicht das ganze Bild; die angeforderte Auflösung weicht von der aktuell dargestellten Auflösung mehr oder weniger stark ab; möglicherweise unterschiedliche Interpretationen zwischen WMS-Server und JOSM, wo die Eck-Koordinaten in Bezug auf die Eck-Pixel liegen. Könnte auch ein Fehler in meinem Programm sein. Bevor ich diese größere Änderung ins SVN schreibe, hätte ich gern ein paar Rückmeldungen, Fehlerberichte, Verbesserungsvorschläge... Die Sourcecode-Änderungen gibt es als Patch unter http://bodo-m.de/josm/wmsplugin.patch.txt und ein in meinem Sandkasten gebautes Plugin hier http://bodo-m.de/josm/wmsplugin.jar Viele Grüße Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh0pvYACgkQnMz9fgzDSqfHEgCgjH0/HdWhKEao/iPWkm+wjIyB hjYAnRbOdpgkIg1nocq5jQ76ag3i08UV =H5sz -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Ich hab Sven Geggus mal einen Versuch von mir geschickt zum Einpflegen (konnte es aber selber bei mir nicht testen). Ich glaube er hat aber noch mit der Realisierung der Breiten von Flüssen (und Straßen) zutun. Also ran ans Werk Gernot. Ich freue mich schon, wenn ich meine paths in der Karte endlich sehen kann :) Mario Gernot Hillier schrieb: Mahlzeit! ;) Ich bin ja ein sehr großer Fan des neuen highway=path-Tags und eifrig dabei, die kominierten Fuß-/Radwege in Landshut darauf umzustellen. Schade ist nur, dass das bisher wohl nicht gerendert wird. Kürzlich bin ich im Wiki über folgendes gestolpert: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Path/Proposed_rendering Jetzt meine Frage: müssen wir hier den Abstimmungsprozess im Wiki abwarten, der bestimmt wieder einige Monate dauert oder kann man eine schnellere Lösung finden, um das Ding wenigstens mal irgendwie gerendert zu haben? Arbeitet da schon jemand dran? Wenn nein, würde es Sinn machen, wenn ich versuchen würde, Patches für Osmarender zu generieren? Soweit ich das sehe, ist das ja hauptsächlich Fleißarbeit, die kein wirkliches Verständnis der Render-Engines erfordert. :) -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Gernot Hillier schrieb: Mahlzeit! ;) Ich bin ja ein sehr großer Fan des neuen highway=path-Tags und eifrig dabei, die kominierten Fuß-/Radwege in Landshut darauf umzustellen. Schade ist nur, dass das bisher wohl nicht gerendert wird. Kürzlich bin ich im Wiki über folgendes gestolpert: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Path/Proposed_rendering Jetzt meine Frage: müssen wir hier den Abstimmungsprozess im Wiki abwarten, der bestimmt wieder einige Monate dauert oder kann man eine schnellere Lösung finden, um das Ding wenigstens mal irgendwie gerendert zu haben? Arbeitet da schon jemand dran? Wenn nein, würde es Sinn machen, wenn ich versuchen würde, Patches für Osmarender zu generieren? Soweit ich das sehe, ist das ja hauptsächlich Fleißarbeit, die kein wirkliches Verständnis der Render-Engines erfordert. :) -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de Diskutiert muss ja eigentlich nur noch über die Sachverhalte werden, wenn mehr als eine Designation vorliegt. Was 100% gerendert werden kann ist: highway=path -- wie ein footway nur in grau (equivalent zum road-highway) + foot=designated -- wie ein footway + bicycle=designated -- wie ein cycleway + horse=designated -- wie ein bridleway Alles andere is noch schwammig... Kombinierte Wege könnte man mehrfarbig stricheln, aber dass is der Bereich der noch zu diskutieren gilt (z.B. bei einem Weg der für 3 oder mehr Sachen designated ist (hab in Belgien z.B. einen Weg gefunden, der für 4 Sachen (Fuss, Rad, Pferd, Landwirtschaftliche Fahrzeuge) designated war... da werden die Linien irgendwann sehr Regenbogen bunt (unübersichtlich?) Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Hi! Mario Salvini schrieb: Ich hab Sven Geggus mal einen Versuch von mir geschickt zum Einpflegen (konnte es aber selber bei mir nicht testen). Cool! Ein Patch gegen Osmarender, oder? Ich glaube er hat aber noch mit der Realisierung der Breiten von Flüssen (und Straßen) zutun. Also ran ans Werk Gernot. Ich freue mich schon, wenn ich meine paths in der Karte endlich sehen kann :) Versteh' ich jetzt nicht. Wieso soll ich das nochmal machen, wenn Du das schon erledigt hast? Ich glaube, wenn wir ihm den Kram nochmal schicken, wird das seine Auslastung auch nicht reduzieren. :) -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Hi! Mario Salvini schrieb: Diskutiert muss ja eigentlich nur noch über die Sachverhalte werden, wenn mehr als eine Designation vorliegt. Was 100% gerendert werden kann ist: highway=path -- wie ein footway nur in grau (equivalent zum road-highway) + foot=designated -- wie ein footway + bicycle=designated -- wie ein cycleway + horse=designated -- wie ein bridleway Alles andere is noch schwammig... Kombinierte Wege könnte man mehrfarbig stricheln, aber dass is der Bereich der noch zu diskutieren gilt (z.B. bei einem Weg der für 3 oder mehr Sachen designated ist (hab in Belgien z.B. einen Weg gefunden, der für 4 Sachen (Fuss, Rad, Pferd, Landwirtschaftliche Fahrzeuge) designated war... da werden die Linien irgendwann sehr Regenbogen bunt (unübersichtlich?) Hmmm, hier habe ich das Problem, dass mir das eigentlich völlig wurscht ist, sonst hätt' ich mich schon an der Diskussion im Wiki beteiligt. Eigentlich möchte ich nur, dass man sich in möglichst kurzer Zeit auf *irgendwas* einigt, damit man die Pfade sehen kann. :-) Ein bischen (aber wirklich nur ein bischen) schade fänd' ich es nur, wenn man die bestehenden footways und cycleways nicht von dem neuen, kombinierten Fuß/Radweg unterscheiden könnte. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] TeleAtlas vs. OSM
Hallo an Alle, wir haben ein Tool programmiert, das es erlaubt, die OSM-Kacheln mit TeleAtlas Topologien zu überlagern. So kann man schnell sehen wo es weiße Flecken gibt und wo Daten von OSM oder Tele Atlas nicht korrekt sind. Um zu sehen wer richtig liegt, kann man oben links im Pulldown Luftbilder der LGN (Niedersächsische Landesvermessung) einblenden. Das geht allerdings nur in Niedersachsen und wenn man sich stark in die Karte hineingezoomt hat. Ich fliege morgen früh für 3 Wochen in Urlaub und kann daher erst mal nicht auf Eure Kommentare anworten, bin aber schon sehr gespannt. Die Anwendung ist noch Beta - also nicht ärgern wenns mal etwas hakelt. Hier nun der Link (FlashPlayer 9 erforderlich): http://www.flosm.de Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Lug-bk] Pressemeldung: Treffen von Linux User Group und OpenStreetMap am 18.7.
Murrhardt, 9.7.2008 Pressemeldung: Treffen von Linux User Group und OpenStreetMap am 18.7. Die Linux User Group Backnang trifft sich am Freitag, den 18.7., ab 19:30 Uhr in der Gaststätte Bäbbede in Backnang. Thema wird das Projekt OpenStreetMap sein, welches die Erstellung einer freien Weltkarte zum Ziel hat. Die LUG möchte sich an einem Sommerwettbewerb von OpenStreetMap beteiligen. Hierfür ist geplant, diverse Freizeitparks möglichst detailiert zu erfassen. Das Treffen ist offen, alle Interessierten sind eingeladen. Weitere Informationen unter www.lug-bk.de. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Lug-bk mailing list [EMAIL PROTECTED] https://lists.schokokeks.org/listinfo.cgi/lug-bk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rendering von highway=path in Osmarender/Mapnik
Ich glaube, wenn wir ihm den Kram nochmal schicken, wird das seine Auslastung auch nicht reduzieren. :) Dann schiks an die Liste. Wenn der Patch für gut empfunder wird, dann findet sich auch jemand der in einpflegt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TeleAtlas vs. OSM
Hi, die Teleatlasdaten sind doch beim Start schon mit den OSM-Daten überlagert. Wenn ich das richtig verstehe, dann sind die Teleatlasdaten immer da und du kannst dann wählen, womit du diese vergleichen möchtest. Alex Sven Anders schrieb: Am Mittwoch, 9. Juli 2008 14:50 schrieb Detlev Reiners: Hallo an Alle, wir haben ein Tool programmiert, das es erlaubt, die OSM-Kacheln mit TeleAtlas Topologien zu überlagern. So kann man schnell sehen wo es weiße Flecken gibt und wo Daten von OSM oder Tele Atlas nicht korrekt sind. Um zu sehen wer richtig liegt, kann man oben links im Pulldown Luftbilder der LGN (Niedersächsische Landesvermessung) einblenden. Das geht allerdings nur in Niedersachsen und wenn man sich stark in die Karte hineingezoomt hat. Ich fliege morgen früh für 3 Wochen in Urlaub und kann daher erst mal nicht auf Eure Kommentare anworten, bin aber schon sehr gespannt. Die Anwendung ist noch Beta - also nicht ärgern wenns mal etwas hakelt. Hier nun der Link (FlashPlayer 9 erforderlich): http://www.flosm.de Tolle Anwendung! Nur sehe ich nicht, wie ich TeleAtlas Karten einbinden kann. Außerdem gibt es Probleme mit dem ß unter Linux aber ich meine mal gelesen zu haben das das am Flash unter Linux liegt. Gruß Sven Anders ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TeleAtlas vs. OSM
Am Mittwoch, 9. Juli 2008 15:22 schrieb Alexander Schulze: Hi, die Teleatlasdaten sind doch beim Start schon mit den OSM-Daten überlagert. Wenn ich das richtig verstehe, dann sind die Teleatlasdaten immer da und du kannst dann wählen, womit du diese vergleichen möchtest. Aha, die Dratgitter-Striche sind Tele-Atals Daten! Jetzt verstehe ich! Jetzt verstehe ich Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus
Bernd Wurst schrieb: Wow, die landuse-Flächen sind ja völlig lieblos hingeklatscht... :( Ja, das muss vor ort noch verifiziert werden. Die waldgrenzen sollten so ziemlich passen. Die grenzen der felder und obstbaumwiesen (farm) sind mitunter unklar; ebenso die (klein-)gärten. Überhaupt nicht klar ist, wie man mit diesen zwischenbereichen wie hecken und büschen an hängen verfahren soll. Das könnte man dem forest zuschlagen, wäre aber kein schattenspendender wood. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit dem konvertieren ... Was: Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
On Wed, Jul 09, 2008 at 10:41:14AM +0200, Thomas Szukala wrote: ja mir scheint auch dass der Umfang der Daten das Problem ist. Meine Deutschlandkarten funktionieren nicht. Kleinere Karten (z.b. Österreich oder Schweiz) dagegen schon (Garmin Vista HCx fw 2.60 und 2.50). Ich habe jetzt erstmal auf ein älteres mkgmap r587 zurückgestellt. Allerdings kann ich das noch nicht testen obs wirklich funktioniert Ich habe alles moegliche schon konvertiert bekommen - Wollte aktuelles Deutschland + Daenemark - Also von download.geofabrik.de die beidem osm files besorgt - Dann mit dem osmcut auseinandergebastelt: -rw-r--r-- 1 flo flo 86308684 2008-07-09 03:58 denmark.20080709.osm -rw-r--r-- 1 flo flo 1868527897 2008-07-09 04:08 germany.20080709.osm osmcut/osmcut -f -d temp/ input/*.osm Kommen auch reichlich files bei raus: -rw-r--r-- 1 flo flo 27763740 2008-07-09 15:33 63245384 -rw-r--r-- 1 flo flo 230302725 2008-07-09 15:33 63245385 -rw-r--r-- 1 flo flo 5157399 2008-07-09 15:33 63245386 -rw-r--r-- 1 flo flo 361550635 2008-07-09 15:33 63245456 -rw-r--r-- 1 flo flo 272572496 2008-07-09 15:33 63245457 -rw-r--r-- 1 flo flo 118836165 2008-07-09 15:33 63245458 -rw-r--r-- 1 flo flo 24466064 2008-07-09 15:33 63245459 -rw-r--r-- 1 flo flo141910 2008-07-09 15:33 63245460 -rw-r--r-- 1 flo flo 4096689 2008-07-09 15:33 63245527 -rw-r--r-- 1 flo flo 293133870 2008-07-09 15:33 63245528 -rw-r--r-- 1 flo flo 186687972 2008-07-09 15:33 63245529 -rw-r--r-- 1 flo flo 90943547 2008-07-09 15:33 63245530 -rw-r--r-- 1 flo flo 38193154 2008-07-09 15:33 63245531 -rw-r--r-- 1 flo flo623094 2008-07-09 15:33 63245532 -rw-r--r-- 1 flo flo 17069 2008-07-09 15:33 63245599 -rw-r--r-- 1 flo flo 31159320 2008-07-09 15:33 63245600 -rw-r--r-- 1 flo flo 188929494 2008-07-09 15:33 63245601 -rw-r--r-- 1 flo flo 74490643 2008-07-09 15:33 63245602 -rw-r--r-- 1 flo flo 8048151 2008-07-09 15:33 63245603 -rw-r--r-- 1 flo flo 17405 2008-07-09 15:33 63245674 -rw-r--r-- 1 flo flo328176 2008-07-09 15:33 63245675 Dann das ganze durch mkgmap (r630) gedroeselt und raus kommen je osm kachel ein .img file und ein total gmapsupp.img java -Xmx1024M -jar mkgmap-r630/mkgmap.jar --gmapsupp --net temp/* Dann mit dem linux sendfile das typfile da dran: sendmap/sendmap20 -lgmapsuptyp.img gmapsupp.img osm-typ-20080709/6324.typ Und raus kommt eine karte bei der der Garmin direkt beim einschalten crasht ;) Interessant ist das das total file kleiner ist als des ComputerTeddys (Das bei mir grundsaetzlich funktioniert) - Und zwar -rw-r--r-- 1 flo flo 86984744 2008-07-09 16:05 gmapsupp.img -rw-r--r-- 1 flo flo 86947840 2008-07-09 16:06 gmapsuptyp.img Interessant auch das das gmapsupp.img nach dem adden des typ files kleiner wird !?!? Ratlos ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Hallo. Als Vorbereitung unserer OSM-Summer-Mapping-Aktion [1] mussten wir uns ein Tagging-Schema für die einzelnen Attraktionen / Fahrgeschäfte in einem Freizeitpark ausdenken. Da das potenziell eine sehr umfangreiche Wertemenge ist, haben wir uns für einen neuen Key entschieden, der alle solche Dinge enthalten soll. Das passende Proposal dazu haben wir unter [2] erstellt. Vielleicht hat der eine oder andere dazu gleich Kritik oder Anregungen, bevor wir da gleich ein Voting anwerfen. Für unser Projekt suchen wir jetzt noch jemanden, der Symbole für die wichtigsten Standard-Attraktionen erstellen kann. Von uns ist leider keiner grafisch irgendwie begabt... :( [1]: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Murrhardt/SummerMapping2008 [2]: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Key:attraction Gruß, Bernd -- What is yellow and very dangerous? - A canarian with the superuser password. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit dem konvertieren ... Was: Problem mit Kartenupload auf Garmin eTrex HCx
On Wed, Jul 09, 2008 at 04:27:01PM +0200, Florian Lohoff wrote: Dann das ganze durch mkgmap (r630) gedroeselt und raus kommen je osm kachel ein .img file und ein total gmapsupp.img java -Xmx1024M -jar mkgmap-r630/mkgmap.jar --gmapsupp --net temp/* [...] Und raus kommt eine karte bei der der Garmin direkt beim einschalten crasht ;) Wenn man das --net wegnimmt crashed es nicht mehr - aber er nimmt die kaerten nicht ... Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbot der Einfahrt, Z. 267
Rolf Gehring schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, man sollte das taggen, was wirklich vorhanden ist und nicht was sein könnte oder sollte. In der Tat. Und das heißt jetzt spezifisch was? Ich habe in Sichtweite ein kleines Stück einer unvollständig beschilderten Einbahnstraße. Von der großen durchgehenden Hauptstraße, die auch nicht korrekt als Hauptstraße beschildert ist, Wie beschildert man eine Hauptstraße? geht nach rechts diese besagte kleine Straße ab und mündet nach ein paar Metern in eine Wohngebietsstraße, die ebenfalls eine Einbahnstraße ist, ein. In der der Wohngebietstraße ist alles fast richtig ausgeschildert. In der Stammstraße ein Nur-rechts-abbiegen und in der Stichstraße Einfahrt verboten. Es steht nur ein Hauptstraße unmotiviert in der Gegend herum. Welches Vkz. ist das? Wo steht es? Das Vorfahrt gewähren ist aber an dieser Stelle vorhanden. Auf welcher Straße an welcher Kreuzung? Von der durchgehenden Hauptstraße aus gesehen fehlt das Einbahnstraßenschild, ein Vorfahrt gewährendes Schild fehlt aber auch. Also sieht es für den Hauptstraßenbenutzer wie Rechts vor Links aus. Aber jeder ignoriert dieses. Ein Problem des Ignorierenden ... An dieser Stelle gab es kürzlich eine kleine Unfallserie. Einer wollte direkt nach der Einmündung rückwärts in eine Parklücke einfahren. Der zweite hat geschlafen und ist aufgefahren. Der dritte ist in der besagten Stichstraße so zum stehen gekommen, das sich seine hintere Stoßstange in Höhe des Bürgersteigs der durchgehenden Hauptstraße befand. Er ist also an keinem Einbahnstraßenschild vorbeigekommen (weil nicht vorhanden) und hat auch noch nicht das Einfahrt verboten gesehen (weil noch so weit gekommen). Er wollte nun aus Angst vor längerer Wartezeit rückwärts auf die durchgehenden Hauptstraße zurückfahren. Aus seiner Sicht korrekt und er hatte nicht einmal ein Vorfahrt gewähren an dieser Stelle. Muß aber beim Rückwärtsfahren jede Gefährdung ausschließen, § 9 Abs. 5 StVO. Die Spur auf der durchgehenden Hauptstraße kommt von links, also hat er Vorfahrt. Nein, §9 Abs. 5 als lex specialis. Nur dumm, dass ein viertes Fahrzeug ihn und seinen Rückfahrscheinwerfer übersehen hatte. Es bog in die volle Stichstraße ein und hat ihn damit wieder vorwärts geschoben, kam damit etwas quer auf der durchgehenden Hauptstraße zum Stehen. Weil eines der Autos wie das meiner Ehefrau aussah, habe ich mir die Umstände näher angeschaut. Ich habe die Sache hier beschrieben um zu verdeutlichen, dass nicht immer alles so einfach ist, wie es manchmal dargestellt wird. Du stellst es allerdings wohl komplizierter dar als es ist ;-) Ich bin der Meinung, dass die zuständige Verkehrsbehörde in diesem Fall unkorrekt gearbeitet hat. Das kann ich aufgrund der Beschilderung noch nicht beurteilen. Meiner Meinung gehört aber eine Meinung nicht in die Karte, sondern nur die Realität, wie sie vor Ort aussieht. In der Tat. Dazu muß man aber erstmal die Realität korrekt, vollständig und verständlich beschreiben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbot der Einfahrt, Z. 267 - Ich zi ehe alles zurück
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, ich habe verstanden, dass ich alles falsch gemacht hatte, deshalb ziehe ich alles zurück. Rolf -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Jens Müller Gesendet: Mittwoch, 9. Juli 2008 17:47 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Verbot der Einfahrt, Z. 267 ... In der Tat. Dazu muß man aber erstmal die Realität korrekt, vollständig und verständlich beschreiben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIdOyHX/cdferISG0RAo0yAJ4urK8zFdXWYL6sWu4hjIwBU4bI5wCfQM7E E4rC8cIqVXgLaXkFjy+JzD4= =mAy3 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs aus OSM-Daten
Moin, was ist denn die POI-Liste, bzw. welches Gerät meinst Du? Auf dem 60Csx drücke ich FIND, dann kommt das Menu, wenn ich dann Menu drücke, kommt eine Auswahl: auf Standard zurücksetzen oder ähnlich. wie man Rubriken wählt würde mich brennend interessieren. Find, Eigene POI of Interest, Menu, Datenbank wählen. Gut versteckt, das Feature. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie weiter mit der Radweg/Scateboard/Rennrad Diskussion (Re: trackgrade-surfacegrade)
Hallo, noch mal ein paar Ueberlegung bzgl abstrakte oder sprechende Bezeichner: Ich denke, einem Benutzer der OSM-Daten wird es egal sein. Denn der bekommt die Bezeichner sowieso nicht zu sehen. Fuer ihn gibt es spaeter nur unterschiedliche Linien auf seinem Navi oder vom Renderer, oder sie sind Grundlage fuer seinen Routenplaner. Und wie sieht es beim Mapper aus? Bin ich nicht bei sprechenden Bezeichnern viel eher dazu gezwungen, bei der Definition nachzuschauen, was das nun genau heisst? (Wann ist eine Surface Sand und wann Gravel?) Bei Skalen-Bezeichnern kann man viel leichter aus dem Bauch heraus entscheiden. Ausserdem waehre der Skalenbezeichner fuer jeden Wegtyp gleich. Bei einem sprechenden Bezeichner muesste man doch bei franzoesischen Strassen bestimmt andere Bezeichner als bei deutschen Fusswegen oder bei englischen Feldwegen waehlen. Wer kann da den Ueberblich behalten? Und nicht zuletzt machen Skalenbezeichner auch die Pflege des Datenbestandes leichter, weil man weniger Wildwuchs hat und Tippfehler leichter automatisch erkennen kann. So gut und schoen sich das mit den sprechend Bezeichnern auch immer anhoert. Nutzt es einem wirklich was? Gruss Torsten PS: Wie kann ich mit Thunderbird eigentlich auf die Mails ordentlich antworten, so dass sie nachher in der Baumstruktur an der richtigen Position erscheinen, wenn ich mir die Nachrichten immer nur gesammelt schicken laesse? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Breite von Wegen in OR/P (was: Brei te von Flüssen)
Hallo, hier ist die 3. Version meines OR/P Wegbreiten patch (http://home.geggus.net/osm/). Ich denke so ist das jetzt richtig gut, weil der Author einer osm-map-features Datei nun alles sehr genau nach seinen Wünschen einstellen kann. Das Way Objekt wurde um folgende Variablen erweitert: honor-width, minimumWidth, maximumWidth und scale Bei Flüssen sieht das nun z.B. so aus: line class=waterway-casing waterway-river-casing honor-width=yes minimumWidth=1 maximumWidth=100/ line class=waterway-core waterway-river-core honor-width=yes minimumWidth=1 maximumWidth=100 scale=0.9/ minimumWidth und maximumWidth sind wohl selbsterklärend. Der parameter scale ist bei Flüssen wenig relevant, weil da core und casing sowieso die selbe Farbe haben und sich überdecken. Wichtiger ist das bei Wegen, die prinzipiell unterschiedliche Farben bei core und casing haben. Mit Hilfe dieses patches wird es nun z.B. auch möglich das rendering bei eng nebeneinander laufenden Wegen durch einen expliziten width Tag zu beeinflussen und den default style zu überschreiben! Vorausgesetzt natürlich, dass o.g. Tags auch bei diesen Wegtypen gesetzt wurden. Bei Fuß und Radwegen könnte das eventuell sinnvoll sein, bei Hauptstraßen wohl eher nicht. Christian Koerner hat versprochen das Ganze auch in die xslt Version von Osmarender einzubauen - schaumermal! Gruss Sven -- The source code is not comprehensible (found in bug section of man 8 telnetd on Redhat Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Bernd Wurst schrieb: [...] Für unser Projekt suchen wir jetzt noch jemanden, der Symbole für die wichtigsten Standard-Attraktionen erstellen kann. Die da wären? Von uns ist leider keiner grafisch irgendwie begabt... :( Ich kann sowas (beruflich bedingt) ganz gut :) Gibt es irgendwo die Spezifikationen für die Icons nachzulesen? Von der art her scheinen die manchmal recht willkürlich und unterschiedlich gestaltet zu sein. Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] shp2osm - Shapefiles importieren
Hallo Leute, ich habe in den kommenden Wochen vor, die Straßen meine Heimatstadt systematisch zu mappen (momentan ist da nur ein weißer Fleck). Da ich bereits einige Daten als Shapefile habe, möchte ich diese gerne zu OSM portieren. Leider kenne ich nur shp2osm als Möglichkeit. Ich habe nicht groß Lust, mich für shp2osm in Linux einzuarbeiten (meine sonstigen Anwendungen sind weder Linux, noch WINE kompatibel). Welche Möglichkeiten gibt es? Kann ich vielleicht über GPX (etc.) ins OSM-Format? Die Shapes liegen im WGS84 vor. Besten Dank Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] shp2osm - Shapefiles importieren
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich habe nicht groß Lust, mich für shp2osm in Linux einzuarbeiten (meine sonstigen Anwendungen sind weder Linux, noch WINE kompatibel). shp2osm kenne ich nicht. Was sind denn WINE kompatible Anwendungen? Windows-Programme, die unter wine laufen? Welche Möglichkeiten gibt es? Kann ich vielleicht über GPX (etc.) ins OSM-Format? gpx kannst Du mit gpsbabel ins osm Format konvertieren. Die Shapes liegen im WGS84 vor. Das ist schonmal gut, dann musst Du nicht umprojizieren. Nacharbeiten wirst Du immer müssen, denn Shape-Dateien haben normalerweise ein komplett anderes Datenmodell als osm. Ich würde vermutlich versuchen was mit Postgis zu machen. Gruss Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Treffen Dortmund
Hallo MArkus, nehmt ihr auch nicht Dortmunder auf. komme aus EN und würde gerne zum Treffen dazu stoßen. g Heiko Am 08.07.2008, 22:43 Uhr, schrieb Markus Schäfer [EMAIL PROTECTED]: Hallo zusammen, wir haben geraden begonnen ein erstes Treffen aller interessierten OSM'ler in Dortmund zu organisieren. Ort und Zeit sind noch im Findungsprozess. Es wird auf jeden Fall nach den Sommerfrien und irgendwo in Dortmund stattfinden :-) Wer also aus dem Raum Dortmund kommt, und noch keine Info in seiner inbox gefunden hat, der möge bitte einen Laut von sich geben. Ansonsten bin ich natürlich auch an guten Tipps, Ratschlägen und anderem Hilfreichem interessiert. Viele Grüße Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie weiter mit der Radweg/Scateboard/Rennrad Diskussion (Re: trackgrade-surfacegrade)
Torsten Leistikow schrieb: PS: Wie kann ich mit Thunderbird eigentlich auf die Mails ordentlich antworten, so dass sie nachher in der Baumstruktur an der richtigen Position erscheinen, wenn ich mir die Nachrichten immer nur gesammelt schicken laesse? Nicht brauchbar, denke ich. Wäre es eine Alternative, einfach über Gmane zu lesen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] shp2osm - Shapefiles importieren
Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich würde vermutlich versuchen was mit Postgis zu machen. How-To? :-) Hab ich natürlich keins, aber ich stelle mir das nicht sehr schwierig vor. Zuerst einfach mal shp2pgsql und dann die entstandene Tabelle per python script und python-pygresql in eine osm-Datei konvertieren. Alternativ eventuell anschaun dann kann man sich die Postgis Datenbank eventuell sparen. http://www.gdal.org/ogr/ Zum Glück ist das osm Format ja sehr einfach aufgebaut. Alle Punkte als node und dann die ways mit der Liste der Punkte als ref: ?xml version='1.0' encoding='UTF-8'? osm version='0.5' generator=mySCRIPT node id='-1' lat='48.99642422868277' lon='8.472303839977917' / node id='-2' lat='48.99678839559316' lon='8.472659390363026' / node id='-3' lat='48.996399950794085' lon='8.473000461320686' / way id='-4' nd ref='-1' / nd ref='-2' / nd ref='-3' / /way /osm Negative IDs verwenden, weil man für die neu erzeugten Daten ja noch keine vorhandenen OSM Objekte adressieren kann. Shapes hingegen sind ja eher eine Ansammlung von Linien und anderen Geometrieobjekten. Gruss Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie in Mapnik
Hallo! Mario Link schrieb: Mir ist aufgefallen, dass die Küstenlinie in Mapnik die letzten zwei Wochen-Updates nicht mit aktualisiert wurde. Dadurch liegen jetzt so einige Wege von mir teilweise im Wasser. Ist der Update-Rythmus von Küstenlinien länger als eine Woche? Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird die Mapnik-Küstenlinie nicht aus OSM-Daten gewonnen, sondern durch eine externe Datenquelle (frage mich nicht, welche). [EMAIL PROTECTED] rendert dagegen die OSM-Küstenlinie. Grüße! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Küstenlinie in Mapnik
Hallo, Mir ist aufgefallen, dass die Küstenlinie in Mapnik die letzten zwei Wochen-Updates nicht mit aktualisiert wurde. Dadurch liegen jetzt so einige Wege von mir teilweise im Wasser. Ist der Update-Rythmus von Küstenlinien länger als eine Woche? Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wird die Mapnik-Küstenlinie nicht aus OSM-Daten gewonnen, sondern durch eine externe Datenquelle (frage mich nicht, welche). [EMAIL PROTECTED] rendert dagegen die OSM-Küstenlinie. Das war noch vor einem halben Jahr der Fall; mittlerweile werden die Shapefiles, aus denen Mapnik die Kuestenlinien malt, immerhin bereits aus OSM-Daten gewonnen. Dies ist allerdings kein vollautomatischer Prozess und wird nicht jede Woche angestossen, so dass die Kuesten schon auch mal ein paar Wochen aelter sein koennen als der Rest! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Thread-Struktur bei Antwort auf gesammelte Nachrichten (was: Wie weiter mit der Radweg/Scateboard/Rennrad Diskussion (Re: trackgrade-surfacegrade))
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Torsten Leistikow schrieb: | PS: Wie kann ich mit Thunderbird eigentlich auf die Mails ordentlich | antworten, so dass sie nachher in der Baumstruktur an der richtigen | Position erscheinen, wenn ich mir die Nachrichten immer nur gesammelt | schicken laesse? Hallo Torsten, wenn bei den gesammelten Nachrichten jeweils der Message-ID:-Header dabei ist, müßtest Du bei Deiner Antwort die ID der beantworteten Nachricht manuell in einen In-Reply-To:-Header kopieren. Dieser Header wird aber standardmäßig nicht angeboten. Dazu muß Du vorher den/die gewünschten zusätzlichen Header in mail.compose.other.header in user.js eintragen. (Probier mal, ob das vielleicht in Erweiterung Mnenhy enthalten ist.) Achtung! Alles ungetestet. Viele Grüße Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh1Mv8ACgkQnMz9fgzDSqfRPgCeIcVQO9yE5u25LbzFuhywiUyu 8cAAnj7DKwbAv7leL8C3Y9kDYDmUdrbG =gdnw -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Thread-Struktur bei Antwort auf gesammelte Nachrichten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bodo Meissner wrote, on 09.07.2008 23:51: | Torsten Leistikow schrieb: | | | PS: Wie kann ich mit Thunderbird eigentlich auf die Mails ordentlich | | antworten, so dass sie nachher in der Baumstruktur an der richtigen | | Position erscheinen, wenn ich mir die Nachrichten immer nur gesammelt | | schicken laesse? | | Hallo Torsten, | | wenn bei den gesammelten Nachrichten jeweils der Message-ID:-Header | dabei ist, müßtest Du bei Deiner Antwort die ID der beantworteten | Nachricht manuell in einen In-Reply-To:-Header kopieren. ich habe es gerade mal ausprobiert. Wenn ich beim Antworten manuell einen References-Header mit der ID einer fremden Nachricht anlege, sortiert Thunderbird das unter diese Nachricht. Allerdings sind zwei References-Header enthalten: zuerst der automatisch erzeugte mit der ID der Digest-Mail und darunter der manuell eingefügte. Könnte sein, daß es andere Programme durcheinanderbringt, wenn diese Header-Zeilen doppelt mit unterschiedlichem Inhalt vorkommen. | | Dieser Header wird aber standardmäßig nicht angeboten. Dazu muß Du | vorher den/die gewünschten zusätzlichen Header in | mail.compose.other.header in user.js eintragen. | (Probier mal, ob das vielleicht in Erweiterung Mnenhy enthalten ist.) Mnenhy hilft nur bei der Auswahl der anzuzeigenden Header, aber nicht beim Erzeugen von Header-Zeilen sowie beim Herauskopieren der Message-ID uas den normalen Headern. Also für Mailinglisten-Digests nicht das richtige. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh1PdUACgkQnMz9fgzDSqdVgACeOnr+QdY9ZcyZlWBkKBOZ2aEL RYYAnA+m1xvZCYZT9EsoBAy5+9wsv8mk =4fIt -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie weiter mit der Radweg/Scateboard/Rennrad Diskussion (Re: trackgrade-surfacegrade)
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] writes: Ich finde die grade1..gardeN sehr schlecht weil sie nicht sprechend sind, man ist gezwungen jedes mal in die genaue Definition zu sehen. Einfach damit arbeiten, nach 1-2 touren hast du dafür ein gefühl. Was mach ich bei Belag gut, aber trotzdem fahren hier noch Geisterfahrer, obwohl es nicht erlaubt ist und es auf der anderen Seite noch einen Weg gibt? Abwägen. Jeder radweg ist anders. Ich denke es wäre schon hilfreich ein Tag für die Belagqualität zu haben. Sag ich doch, dass jeder gern auch noch zusätzliche dinge eintragen kann. Aber damit wir erstmal zu potte kommen, kann man mit gradeX arbeiten. Ich würde vorschlagen, das wir das ganze mal als Projekt auf einer Wiki Seite anfangen. Nur zu -- aber warum fütterst du uns dann hier? ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC: Freizeitpark-Attraktionen
Hallo. Am Mittwoch, 9. Juli 2008 schrieb Mario Link: Bernd Wurst schrieb: Für unser Projekt suchen wir jetzt noch jemanden, der Symbole für die wichtigsten Standard-Attraktionen erstellen kann. Die da wären? Naja, im Optimalfall natürlich alle, die auf der Proposal-Seite genannt sind. :) Es wird dann vermutlich hinterher zu entscheiden sein ob man das in den normalen Renderer einbauen kann oder ob man einen speziellen Renderer bzw. ein spezielles Overlay für diese Icons macht. Also bei theme_park-Krams denke ich schon, dass das auch in der normalen Karte nicht stört. Bei Spielplatz-Geräten muss man das IMHO sehen um das zu entscheiden. Aber in z17 ne Rutschbahn zu symbolisieren wär bestimmt möglich. Von uns ist leider keiner grafisch irgendwie begabt... :( Ich kann sowas (beruflich bedingt) ganz gut :) Das ist super! Gibt es irgendwo die Spezifikationen für die Icons nachzulesen? Von der art her scheinen die manchmal recht willkürlich und unterschiedlich gestaltet zu sein. Ich glaube es verhält sich wie bei allen Belangen des Projekts: Es wird das genommen was da ist und wenn jemand ein Icon eines anderen Stils toll findet, nimmt er halt das. Grundsätzlich sollten solche Icons natürlich so wenig komplex wie möglich sein, damit sie einfach zu erfassen sind. Darin liegt IMHO die Kunst, etwas einfaches zu machen was der Betrachter trotzdem identifizieren kann. Gruß, Bernd -- Sie schwankt, sie zögert, mit einem Worte: Sie ist eine Frau. - Jean Racine (frz. Schriftsteller) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
