Re: [Talk-de] Fixme
Hi Dominique, Wenn ich die ganze Stadtmitte mit Road zu pflastere ist es auch nichts ...ich dachte mehr an einem Tag der sich mit Suchtools wieder leicht zurück finden lässt...wenn ich mir später vor Ort ein paar notizen gemacht habe. Oder welche jemand anderes der Ortskundig ist ergänzen kann. ich verwende für so etwas note=FIXME, das wird auch vom JOSM Validator erkannt und ist so recht leicht wieder zu finden bzw. auch durch Andere zu finden. Tagwatch hat dieses Tag auch oftmals in Frankreich gefunden: http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/ignored_note.html http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note Viele Grüße Lukas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gauß-Krüger WGS-84
Thomas Reincke schrieb: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: Thomas Reincke schrieb: Die Ergebnisse lagen ~300m daneben. Da fehlte bestimmt der Ellipsoidübergang. Könnte sein, das war auch mein erster Verdacht. http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-Koordinaten%20umrechnen/ Aha - den Code hatte ich auch mal vor längerer Zeit in mein Programm eingebaut, bis mir das mit dem Ellipsoidübergang aufgefallen ist. Die Formal von Grossmann liefert in erster Näherung eine Umrechnung in das Deutsche Hauptdreiecksnetz (EPSG: 4314) Die GK-Koordinaten benutzen genauso wie geogr. Koordinaten im DHDN das Ellipsoid WGS72 (Bessel 1841). Du willst aber WGS-84, daher benötigst Du noch den Übergang von Bessel auf WGS84. Ich benutze z.Zt. den Sourcecode von Geotrans. Der ist zwar nicht ganz so genau wie NTv2, aber die Abweichung liegt unter einem Meter (und hier kommen wir ja schon wieder in den Bereich der Plattentektonik und somit zu dem Problem WGS-84 - ETRS89 (GRS80). Noch eine Anmerkung am Rande: Wenn Du vom LVA geographische Koordinaten bekommst, dann kann es durchaus sein, dass die im DHDN (EPSG: 4314) vorliegen. Mir ist das so passiert und daher ist mir damals das Problem mit der Formel von Grossmann erst mal gar nicht aufgefallen. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Feuchtgebiet
Hallo, Ich will ein Feuchtgebiet markieren. JOSM benutzt den Schlüssel: natural:wetland plus wetland:swamp eine ältere Version ist: natural:marsh Meine Frage: warum wird nur bei der älteren Version in Osmarender bzw Mapnik das Symbol für Feuchtgebiet dargestellt? Habe ich da was falsch verstanden? Man kann es sogar mit Wald gleichzeitig benutzen für Auwald siehe hier Gruß Dieter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm: Relation-Fenster im Vordergrund
On Tue, 17 Mar 2009, Dimitri Junker wrote: Hallo, Wenn wir einen Mechanismus schaffen, der aktive Relationsfenster über Änderungen informiert ist das Problem behoben Und wo soll da das Problem sein? Man schickt dem Relation-Editor eine Nachricht: Element xyz hat sich geändert. Und wenn das zu kompliziert sein Und genau da ist das Problem. Wer ist man. Man sind in JOSM duzende Stellen. Warum soll die Komunikation in die eine Richtung funktionieren in die andere nicht? Weil 1-Viele einfach und schon standardisiert ist, Viele-1 nicht. Jetzt sag mir doch bitte mal eine einzige kritische Aktion die ich durch die Blokierung nicht durchführen kann. Es mag ja sein, daß man bei einer geringen Auflösung so sehr behindert wird, daß man nichts macht, aber bei 2560*1024 Pixeln sehe ich da keine Einschränkung Sie kann es nicht verhindern. Dazu müsste man den Dialog komplett blockieren lassen und dadurch würde er noch schlechter zu benutzen. Es soll behindern. Wer über Absperrungen klettert muss genauso mit den Konsequenzen leben, wie derjenige der diese Blockade umgeht. Es zeigt Das ist nicht erwünscht. Wer's trotzdem macht ist selber schuld. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet - sry OT Frage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Dieter W. wrote: Man kann es sogar mit Wald gleichzeitig benutzen für Auwald siehe hier http://www.openstreetmap.com/?lat=52.28018lon=13.44873zoom=17layers=0B00FTFT Nur mal ne Frage, was ist das denn da für nen Kasten etwas weiter westlich? http://www.openstreetmap.com/?lat=52.28002lon=13.43306zoom=17layers=0B00FTF Gruß Dieter MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAknAw7QACgkQmWhuE0qbFyPtSwCdE8Bprc2Q0O84hE2GA9MuULgQ eFkAnjRYu2Havxw1brYyxRgDrzqTAOL5 =vKlO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
Hallo, gestern am Stammtisch in München sind einige Flyer nicht wegegangen bzw. nicht angenommen worden, weil V.i.S.d.P. fehlt! Wenn hier sonst soviel über Lizenzen und rechtliche Sachen gestritten wird, kann ich nicht verstehen, wie dann so etwas übersehen werden kann. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer Am Freitag 06 März 2009 schrieb Frederik Ramm: Hallo, mittlerweile haben wir sage und schreibe 25.000 von den alten Flyern unters Volk gebracht, und ich musste nachproduzieren. Mir war die braune Farbe ueber (und ich konnte auch den Witz nicht mehr hoeren, ob wir fairen Kaffee verkaufen wuerden oder so) ;-) daher habe ich den Flyer jetzt eher so blaugrau statt braun eingefaerbt und das Titelbild gegen etwas moderneres ausgetauscht. http://www.remote.org/frederik/tmp/flyer-neu.jpg Falls jemand vorher schonmal ueber http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Frederik_Ramm/Creating_Very_Large_M arble_Images gestolpert war, dann wisst ihr jetzt, wozu ich das brauchte - wir haben jetzt eine Marble-Weltkugel auf dem Titel. Im Druck kommt das alles ganz huebsch raus - *etwas* bunter als auf dem Bildschirm, aber IMHO eine gelungene Abwechslung. Die Quelldateien zum Flyer sind im OSM-SVN unter misc/pr_material/german_flyer_2009_03. Wie gewohnt, kann der Flyer bei mir in 10/100/200 Stueck kostenlos bestellt werden. Ich habe auch noch einen kleinen Restbestand von den brauen, also wenn jemand partout die alten besser findet, gibts die auch noch ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet - sry OT Frage
Lars Schimmer schrieb: Nur mal ne Frage, was ist das denn da für nen Kasten etwas weiter westlich? http://www.openstreetmap.com/?lat=52.28002lon=13.43306zoom=17layers=0B00FTF Getagged ist es als Way 23891033 * aeroway: runway * created_by: Potlatch 0.8a Gruß Tobias signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm: Relation-Fenster im Vordergrund
Hallo, Und genau da ist das Problem. Wer ist man. Man sind in JOSM duzende Stellen. Und da wird nicht irgendeine Klasse verwendet über die die Änderungen durchgeführt werden? Ist da wirklich un 'guter' alter Manier alles in globalen Variablen? Wer über Absperrungen klettert muss genauso mit den Konsequenzen leben, wie derjenige der diese Blockade umgeht. Das da was blokiert werden soll habe ich erst durch Eure Komentare bemerkt. Mein erster Eindruck war: wer hat denn das programiert. Es war für mich also nicht als Sicherheitsabsperrung erkennbar sondern als scheinbare Fehlkonstruktion. Deutlich besser wäre eine Warnung (abstellbar) beim Öffnen des Relation-Editors wo klipp und klar drin steht was man nicht tuen soll. Denn jetzt sieht es ja so aus (am Beispiel von Busrouten). Man muß das Hauptfenster und den Relationeditor gleichzeitig benutzen, schon alleine um Elemente hinzuzufügen. Einer bestehenden Bushaltestelle einen Namen geben ist wohl auch unkritisch, nur kommt der Name nicht an wenn die Haltestelle schon in der Relation ist. Also macht man weiter und findet eine fehlende Haltestelle, fügt die ein, zuerst in die Karte dann in die Relation, sollte auch unkritisch sein. Dann will man ein Straßenstück einfügen, muß es aber vorher teilen. Teilt man erst und fügt dann ein sollte auch alles OK sein. Bemerkt man aber, daß ein bereits eingetragener way zu lang ist wird es kritisch, obwohl das wahrscheinlich auch noch halbwegs klappt. Spätestens wenn man im Hauptfenster etwas löscht was im Relation-Editor enthalten ist wird es wirklich kritisch. Langer Rede kurzer Sinn: Man muß in beiden Fenstern gleichzeitig arbeiten gewöhnt sich dabei an die Einschränkungen und erkennt nicht wann der kritische Moment kommt. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet
Dieter W. schrieb: Ich will ein Feuchtgebiet markieren. Hmmm, wieso muss ich gerade an eine MTV-Moderatorin denken? *g* JOSM benutzt den Schlüssel: natural:wetland plus wetland:swamp eine ältere Version ist: natural:marsh Meine Frage: warum wird nur bei der älteren Version in Osmarender bzw Mapnik das Symbol für Feuchtgebiet dargestellt? Habe ich da was falsch verstanden? Die Renderer sind manchmal etwas hinterher. ;-) laut Mapfeatures ist marsh tatsächlich veraltet (warum auch immer) : natural=marsh Marsch, Sumpf, Moor, Ried (veraltet, siehe natural=wetland) natural=wetland Marsch, Naturbelassene Flächen, die Überflutungen ausgesetzt sind oder staunasse Böden aufweisen. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet - sry OT Frage
Nur mal ne Frage, was ist das denn da für nen Kasten etwas weiter westlich? http://www.openstreetmap.com/?lat=52.28002lon=13.43306zoom=17layers=0B00F TF ein Modellflugplatz? Das runway-tag wird vom Mapnik so gerendert, dass es für Verkehrsflugplätze passt. Für Segelflugplätze oder gar Modellflugplätze sieht das dann reichlich überdimensioniert aus. Hat schonmal jemand mit dem width-tag an runways experimentiert? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reply-To: auf die Liste Was: Es gibt neue Flyer
Florian Lohoff f...@rfc822.org writes: [...] Reply-To: auf die liste ist einfach broken - aber bevor ich hier eine Diskussion vom Zaun breche habe ich das meinem procmail beigebracht: Hm, Gnus kann das auch Gruppenweise, Stichwort Ignore broken Reply-To ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet - sry OT Frage
Am 18. März 2009 12:42 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net: Nur mal ne Frage, was ist das denn da für nen Kasten etwas weiter westlich? http://www.openstreetmap.com/?lat=52.28002lon=13.43306zoom=17layers=0B00F TF ein Modellflugplatz? Nein, wahrscheinlich ein ehemaliger Flugplatz: http://www.mil-airfields.de/de/flugplatz-rangsdorf.htm Das runway-tag wird vom Mapnik so gerendert, dass es für Verkehrsflugplätze passt. Für Segelflugplätze oder gar Modellflugplätze sieht das dann reichlich überdimensioniert aus. Hat schonmal jemand mit dem width-tag an runways experimentiert? Ja, außerdem hab ich versucht die Oberfläche mit anzugeben. Kleinere Flugplätze haben ja oft Graspisten. Die Renderer machen aber immer das gleiche daraus. Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
Am 18. März 2009 11:13 schrieb Thomas Schäfer tschae...@t-online.de: Hallo, gestern am Stammtisch in München sind einige Flyer nicht wegegangen bzw. nicht angenommen worden, weil V.i.S.d.P. fehlt! ja, so einen Flyer hätte ich auch nie angenommen, man weiss ja nicht, vielleicht steckt eine terroristische Vereinigung dahinter, man nimmt nichtsahnend so ein Teil und schwuppdiwupp ehe man sich versieht findet man sich in einem Internierungscamp auf Guantanamo oder Afghanistan wieder... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] or/p mit ActivePerl unter Windows nicht nutzbar?
Am 15.03.2009 03:44, schrieb Johann H. Addicks: Stefan Muthers schrieb: Backslashs verwendet werden. Lässt sich or/p dennoch irgendwie unter Windows benutzen? Wenn ja, was muss ich ändern? Bin ich drueber gestolpert, als ich ergooglen wollte, was or/p überhaupt ist. Was hast Du denn herausgefunden? ich habe herausgefunden, was sich hinter dem namen or/p verbirgt. Mir wird das auch dem verlinkten Beitrag nicht klar. der OP hatte ein problem mit or/p auf windows, möglicherweise wegen hard codierten Unix Verzeichnistrenner im Code von op/p. Im verlinkten Beitrag ist eine Lösung für eine solche Hardcodierung zu finden. Ob es auch die Stelle ist, die das Problem beim OP verursacht hat, weiß ich nicht, denn ich hatte keine Zeit, das genauer zu untersuchen. Wie -- stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gauß-Krüger WGS-84 [OffTopic]
Ist jetzt nicht mehr OSM-bezogen, aber soviele kundige Mitleser muss ich einfach ausnutzen. ;-) http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-Koordinaten%20umrechnen/ Aha - den Code hatte ich auch mal vor längerer Zeit in mein Programm eingebaut, bis mir das mit dem Ellipsoidübergang aufgefallen ist. Die Formal von Grossmann liefert in erster Näherung eine Umrechnung in das Deutsche Hauptdreiecksnetz (EPSG: 4314) Die GK-Koordinaten benutzen genauso wie geogr. Koordinaten im DHDN das Ellipsoid WGS72 (Bessel 1841). Du willst aber WGS-84, daher benötigst Du noch den Übergang von Bessel auf WGS84. Ich benutze z.Zt. den Sourcecode von Geotrans. Der ist zwar nicht ganz so genau wie NTv2, aber die Abweichung liegt unter einem Meter (und hier kommen wir ja schon wieder in den Bereich der Plattentektonik und somit zu dem Problem WGS-84 - ETRS89 (GRS80). Ich möchte die Transformation von WGS84 in GK in SQL nachbilden. Ich habe eine gut funktionierende Transformation in c#, aber diese besteht aus vielen Objekten und Unterfunktionen, das ist nur sehr umständlich in SQL zu implementieren. Der Delphi-Code hinter obigem Link ist da deutlich angenehmer. Hab es nun auch schnell hinbekommen, aber natürlich die bereits angesprochene Abweichung von ein paar hundert Metern. Nachdem ich nun den ganzen Vormittag nach einer Möglichkeit gesucht habe, die Ellipsoidtransformation durchzuführen gebe ich auf und bitte Euch um Hilfe. Also, wie bekomme ich den obigen code dazu das gleiche Ergebnis zu liefern wie https://upd.geodatenzentrum.de/auftrupd/ktrans?sprache=deu bei Geo84 - GK3. Ich habe bereits versucht die Werte für e2 und c auf den WGS-ellipsoiden anzupassen, aber das hat nicht geholfen (was ist c überhaupt)? Wäre toll, wenn ihr mir helfen könntet. Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
-Original Message- Date: Wed, 18 Mar 2009 13:01:27 +0100 Subject: Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ? From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Am 18. März 2009 11:13 schrieb Thomas Schäfer tschae...@t-online.de: Hallo, gestern am Stammtisch in München sind einige Flyer nicht wegegangen bzw. nicht angenommen worden, weil V.i.S.d.P. fehlt! ja, so einen Flyer hätte ich auch nie angenommen, man weiss ja nicht, vielleicht steckt eine terroristische Vereinigung dahinter, man nimmt nichtsahnend so ein Teil und schwuppdiwupp ehe man sich versieht findet man sich in einem Internierungscamp auf Guantanamo oder Afghanistan wieder... Gruß Martin Man muss nicht alles ins Lächerliche ziehen. Derjenige meinte das ernst und wenn ich mir andere Flyer/Prospekte anschaue - hat er Recht. MIt freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
Am 18. März 2009 13:36 schrieb tschae...@t-online.de tschae...@t-online.de: -Original Message- Date: Wed, 18 Mar 2009 13:01:27 +0100 Subject: Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ? From: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Am 18. März 2009 11:13 schrieb Thomas Schäfer tschae...@t-online.de: Hallo, gestern am Stammtisch in München sind einige Flyer nicht wegegangen bzw. nicht angenommen worden, weil V.i.S.d.P. fehlt! ja, so einen Flyer hätte ich auch nie angenommen, man weiss ja nicht, vielleicht steckt eine terroristische Vereinigung dahinter, man nimmt nichtsahnend so ein Teil und schwuppdiwupp ehe man sich versieht findet man sich in einem Internierungscamp auf Guantanamo oder Afghanistan wieder... Gruß Martin Man muss nicht alles ins Lächerliche ziehen. Derjenige meinte das ernst und wenn ich mir andere Flyer/Prospekte anschaue - hat er Recht. sehe ich nicht so, immerhin ist ja mit der Internetadresse das Ganze weit davon entfernt, anonym oder nicht nachvollziehbar zu sein. Die Adresse steht groß und fett vorne drauf. Ich kann mir ehrlich gesagt auch keinen Fall vorstellen (ausser Paragraphenreiterei), dass das V.i.S.d.P. hier eine Rolle spielen könnte, es geht ja nicht (direkt) um ein politisches Thema. Klar, wenn ich einen politschen Flyer verteile (meinetwegen einen Demo- oder Boykottaufruf, ein politsches Pamphlet oder Werbung für eine Partei), mache ich das in jedem Fall drauf, aber bei OSM? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gauß-Krüger WGS-84 [OffTopic]
Hallo Gerrit, Ich möchte die Transformation von WGS84 in GK in SQL nachbilden. Ich fände schön, wenn wir für OSM eine Funktion hätten, mit der wir Koordinaten und Höhen aus jedem System in jedes andere umformen könnten. a) zum Einbauen in beliebige Programme b) als Web-Interface Tobias ist da auch grad dran, die Ergebnisse finde man hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude Mit herzlichem Gruss, Markus PS: kannst Du diese Tabelle vervollständigen? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Altitude#Bezugsystem ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gauß-Krüger WGS-84 [OffTopic]
Hallo Gerrit, Gerrit Lammert schrieb: Ist jetzt nicht mehr OSM-bezogen, aber soviele kundige Mitleser muss ich einfach ausnutzen. ;-) http://www.delphi-treff.de/tipps/mathematik/wiki/Geographische%20in%20Gau%C3%9F-Kr%C3%BCger-Koordinaten%20umrechnen/ (...) Also, wie bekomme ich den obigen code dazu das gleiche Ergebnis zu liefern wie https://upd.geodatenzentrum.de/auftrupd/ktrans?sprache=deu bei Geo84 - GK3. Ich habe bereits versucht die Werte für e2 und c auf den WGS-ellipsoiden anzupassen, aber das hat nicht geholfen (was ist c überhaupt)? Das geht gar nicht, da der o.g. Code keine Ellipsoid-Transformation macht! Diese kann man z.B. mit einer Helmert-Transformatiion erledigen. Du musst dazu einen ganz anderen Code nutzen: z.B. Geotrans oder Proj4 Wenn Du das in SQL lösen willst, dann kannst Du auch gleich eine entsprechende Datenbank nehmen, die die Koordinatentransformationen schon eingebaut hat: Oracle (spatial) kann das und die PostGIS-Erweiterung zu PostgreSQL sicherlich auch. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gauß-Krüger WGS-84 [OffTopic]
uff - falscher Link. Richtig ist: Tobias ist da auch grad dran, die Ergebnisse finde man hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Gauß-Krüger Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
sehe ich nicht so, immerhin ist ja mit der Internetadresse das Ganze weit davon entfernt, anonym oder nicht nachvollziehbar zu sein. Die Adresse steht groß und fett vorne drauf. Das stimmt nun schon mal nicht. Vorne steht nur openStreetMap unterwegs für eine frei Weltkarte Ich kann mir ehrlich gesagt auch keinen Fall vorstellen (ausser Paragraphenreiterei), dass das V.i.S.d.P. hier eine Rolle spielen könnte, es geht ja nicht (direkt) um ein politisches Thema. Klar, wenn ich einen politschen Flyer verteile (meinetwegen einen Demo- oder Boykottaufruf, ein politsches Pamphlet oder Werbung für eine Partei), mache ich das in jedem Fall drauf, aber bei OSM? Und wenn man hinschreiben kann wer die Druckkosten übernommen hat, sollte man wohl auch hinschreiben, welche Person maßgeblich für den Inhalt des Flyers verantwortlich ist. Wie gesagt ich wurde gestern von einem aktiven Wikipediamitglied darauf hingewiesen, dass er sie so nicht mitnehmen braucht, weil da, wo er sie auslegen könnte, alles ohne V.i.S.d.P. vernichtet wird. Ich kenne das Presserecht nicht. Aber Deine Einschätzung, dass ich OSM von den Dingen, die Du oben aufgezählt hast, so stark unterscheidet, glaube nicht. Schließlich steckt auch in freie Karte ein politsche Bedeutung. Und der Anspruch der keine Nutzungseinschränkungen stellt indirekt einen Boykottaufruf zu den teilweise werbefinanzierten Bezahlkarten dar. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nachrichten von Gary68
Hallo alle zusammen, anbei die Nachrichten von Gary68... NEU ist der Kreisel Check unter Some Checks. Hier wurden am Wochenende knapp 600 Fehler bereinigt. PS: Er kann auch Linksverkehr. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks Die Summe aller Einträge beläuft sich derzeit auf 74.251. Alle bugs als GPX file http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/allbugs.gpx ODER ein Extrakt daraus: http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.htm ODER als PERMALINK http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/extract.php?left=7right=8top=49bottom=48 Mapping Quality http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality MotorwayCheck http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck OSB Reports http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSB_Reports Osmdiff http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmdiff_reports SomeChecks (Area) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks SomeChecks (double nodes in ways) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks Roundabout Check http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks Unmapped Places http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert WayCheck http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WayCheck Ciao Gerhard Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und Wikipedia kooperieren
Am Dienstag, 17. März 2009 21:12 schrieb André Reichelt: Sven Anders schrieb: Aus diesem Grund hat Wikimedia Deutschland 15.000 Euro für Hardware bereit gestellt und startet zusammen mit Mappern aus der OSM-Community ein entsprechendes Pilotprojekt. So hat sich eine Gruppe von interessierten Wikipedianern und OSMlern zusammengefunden, um zwei Ziele zu erreichen: Die Integration von OSM-Karten innerhalb der Wikipedia und den Aufbau eines „Karten-Toolservers”. Solange OSM nicht zu so einem bürokratischen Haufen wie die Wikipedia verkommt. OSM sollten auf jeden Fall völlig unabhängig von der Wikimedia-Foundaion und sonstigen Institutionen bleiben. Das mit der Unabhängigkeit ist natürlich immer so eine Sache, wenn Wikipedia in drei Jahren sagen würde: Ätch ihr bekommt jetzt keine Server mehr dann müssten wir schnell etwas neues finden (was aber auch nicht mehr als eine Woche einen Spendenaufruf auf der HP schalten ist). Aber ich finde bevor wir die Wikipedia so kritisieren, sollten wir uns mal unsere eigene Nase anschauen (die Art und weise wie die OSMF entscheidet, etc). (Ich warte jetzt auf den nächsten Blog-Beitrag in dem steht: Die OSMF ist die Nase von OSM.) Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gauß-Krüger WGS-84 [OffTopic]
Hi Stefan. On Wed, 18 Mar 2009 16:14:34 +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR) Das geht gar nicht, da der o.g. Code keine Ellipsoid-Transformation macht! Diese kann man z.B. mit einer Helmert-Transformatiion erledigen. Du musst dazu einen ganz anderen Code nutzen: z.B. Geotrans oder Proj4 Jo, hatte inzwischen auch aufgegeben und den gut funktionierenden C#-Code transformiert. Ist zwar eine ziemliche Arbeit (Objektorientiert in SQL erzeugt Unmengen von DECLARE-Anweisungen und meine linke Hand ist ganz ausgeleiert vom @-Zeochen hinzufügen), aber funktioniert jetzt wie es soll. Wenn Du das in SQL lösen willst, dann kannst Du auch gleich eine entsprechende Datenbank nehmen, die die Koordinatentransformationen schon eingebaut hat: Oracle (spatial) kann das und die PostGIS-Erweiterung zu PostgreSQL sicherlich auch. Schön wärs. Die Koordinatentransformation ist nur eine ganz kleine Anwendung. Das ganze läuft auf MSSQL, also keine Geofunktionen (sofern ich weiß). Danke für Eure Hilfe. Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und Wikipedia kooperieren
Moin, Solange OSM nicht zu so einem bürokratischen Haufen wie die Wikipedia verkommt. OSM sollten auf jeden Fall völlig unabhängig von der Wikimedia-Foundaion und sonstigen Institutionen bleiben. ich interpretiere das mal in Richtung dieser IMHO nervigen Relevanzkriterien. Man kann ja bei der WP nichts mehr schreiben ohne den Relevanzkatalog auswendig zu kennen. Wenn ich erst nachschauen muß, welche Sachen ich in OSM taggen darf, weil sie irgendjemand für relevant erachtet, schwindet schnell die Lust. LG Stefano ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenz: Nearby-User abgeleitete Datenbank?
Hi! unter http://www.openstreetmap.org/user/[username]/account kann man seine Position auf einer Slippymap eintragen und wird dann für andere Mitglieder auf der Karte Nearby-Users angezeigt... Diese Daten stellen dann doch eine abgeleitete Datenbank dar und müssten in Zunkunft unter der ODbL, auch für Nichtmitglieder, als Datenbank veröffentlicht werden? Stimmt das? Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Feuchtgebiet
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: laut Mapfeatures ist marsh tatsächlich veraltet (warum auch immer) : natural=marsh Marsch, Sumpf, Moor, Ried (veraltet, siehe natural=wetland) natural=wetland Marsch, Naturbelassene Flächen, die Überflutungen ausgesetzt sind oder staunasse Böden aufweisen. Wenn du bei wetland nachschaust, dann siehst du, dass du mit wetland=* noch weiter unterscheiden sollst. Statt natural=marsh jetzt also natural=wetland und zusaetzlich wetland=marsh. Daneben ist jetzt z.B. auch saltmarsh fuer Salzwiesen oder swamp definiert, letzteres wuerde laut Beschreibung zu Auwaeldern passen. In meinen Augen ist wetland schon eine der besseren Neuerungen, die es in letzter Zeit gegeben hat. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz: Nearby-User abgeleitete Datenbank?
Hallo. Am Mittwoch, 18. März 2009 schrieb Stefan Schwan: unter der ODbL, auch für Nichtmitglieder, als Datenbank veröffentlicht werden? Unterscheidet sich die ODbL in diesem Punkt so sehr von den gängigen Sharealike-Lizenzen? Ich kenne jetzt den Wortlaut der ODbL dazu nicht, aber z.B. bei der GPL geht es immer nur um die Lizenz unter der ich es weitergebe, nicht um das Zielpublikum. Ich kann also z.B. ohne Probleme sagen, niemand bekommt meinen Sourcecode außer den Leuten die mein Programm kaufen. Nur darf dann jeder von denen den Sourcecode frei weitergeben wenn er mag. Aber ich muss ihn nur den Leuten zugänglich machen die das Produkt an sich von mir bekommen. Gruß, Bernd -- EXCLUSIVE PHOTO: Turing machine with two heads! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz: Nearby-User abgeleitete Datenbank?
Hi! Stefan Schwan schrieb: http://www.openstreetmap.org/user/[username]/account kann man seine Position auf einer Slippymap eintragen und wird dann für andere Mitglieder auf der Karte Nearby-Users angezeigt... Diese Daten stellen dann doch eine abgeleitete Datenbank dar und müssten in Zunkunft unter der ODbL, auch für Nichtmitglieder, als Datenbank veröffentlicht werden? Stimmt das? Würde ich nicht so sehen. Die Marker werden in einer unabhängigen Layer gemalt und separat verwaltet, die OSM-Daten werden dadurch nicht verändert. Also entsteht auch keine abgeleitete DB. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Eigenschaften-Fenster wieder andocken
Hallo, ich hab unabsichtlich in JOSM auf das Pin-Symbol des Eigenschaftenfensters geklickt, worauf das nun ein eigenes Fenster ist, das sich ums Verrecken nicht wieder andocken lässt. Wie krige ich das hin? tia Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und Wikipedia kooperieren
Stefano Kowalke schrieb: Moin, Solange OSM nicht zu so einem bürokratischen Haufen wie die Wikipedia verkommt. OSM sollten auf jeden Fall völlig unabhängig von der Wikimedia-Foundaion und sonstigen Institutionen bleiben. ich interpretiere das mal in Richtung dieser IMHO nervigen Relevanzkriterien. Moin! Ja genau, das meine ich. Eigentlich sollte man zum Protest dagegen die Wikipedia überall so lange blacklisten, bis diese überheblichen Bürokraten alle entlassen werden. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] User visualisieren
Moin ! gibt es einen einfachen Weg alle highways eines Users in einem bestimmten Gebiet zu visualisien ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] User visualisieren
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! gibt es einen einfachen Weg alle highways eines Users in einem bestimmten Gebiet zu visualisien ?? OSM-Mapper von ito-world sollte das können. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] highway=bus_stop und weitere tags f ür diesen Node
Hallo, auf http://öpnvkarte.de kann man ja schon seit einiger Zeit die Bus- S-Bahn und sonstige Routen sehen. Beim Mappen von Bushaltestellen in München und Umgebung bin ich nun auf unterschiedliche Vorgehensweisen beim taggen der Haltestellen gestoßen. highway=bus_stop bus_lines=210,216oder bus_routes=210,216 oderref=210,216 name=Jahnstraße shelter=yes/no operator=MVG network=MVV website:official=http://www.mvv-muenchen.de Da Bus:Routes die Nummer der Busline im ref tag hat würde ich das auch so für bus_stop machen wollen und die anderen tags entfernen. Wie sieht es denn mit shelter=yes/no aus? Oder doch lieber amenity=shelter? Für dieses gint es in der CycleMap aber schon ein Icon. Das würde ein Bus-Icon und ein Hütten-Icon am selben Node ergeben. Ich weiss, wir mappen nicht für die Renderer, aber die Renderer sind auch ein Teil von OSM und sollten daher zumindest nicht ignoriert werden. Ansonsten denke ich, name, operator, network und website(:official) sind konform mit den Bus:Routes und können so bleiben. Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden ist ja auch schon länger Konsens. Wie seht Ihr (in anderen Städten) die Sache? Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Groesstes OSM-Treffen weltweit? Einladung nach Essen!
Hallo! Vielleicht sind wir ja das größte monatliche OSM-Treffen weltweit. Falls nicht, ist es bei uns trotzdem nett! Auf jeden Fall möchte ich auf diesem Weg auch die OSMler aus den Nachbarstädten und solche, die gerade zufällig oder absichtlich in der Nähe sind herzlich einladen, am: Samstag, 28.03.2009 ab 19:00 Uhr nach Essen (Ruhr) ins Unperfekthaus (UPH) in den großen Raum rechts neben der Treppe nach oben. Wer schon immer mal wissen wollte, was die OSM Foundation so treibt kann an diesem Abend Henk Hoff treffen, der selbige einmal vorstellt. Infos zum UPH und seinem Eintrittspreis gibt es hier [1]. Rückmeldungen zum OSM-Treffen sind hier [2] erbeten. Dort gibt es auch ein paar weitere Infos. Viele Grüße aus der Kulturhauptstadt 2010! vom Rotbarsch [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Essen/OSM-Treffen/Unperfekthaus [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Essen/OSM-Treffen#Geplante_Treffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] User visualisieren
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! gibt es einen einfachen Weg alle highways eines Users in einem bestimmten Gebiet zu visualisien ?? Gruß Jan :-) Mit dem Usertools-Plugin in JOSM kann man alle Objekte auswählen/markieren, bei denen der User als letzter eingetragen ist. -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Rheinkilometrierung / Stromkilometer
Hat jemand einen Vorschlag für die Erfassung der Stromkilometrierungen? Welche Tags wären sinnig? Oder halten das hier alle für sinnlos? (Kann ich mir gar nicht vorstellen, da die Kilometerangabe oft für Fähren, Inseln, Brücken, Untiefen etc. eingesetzt wird). Ich bin ganz erstaunt, darüber noch nichts im Wiki zu finden ... und hab mal eine Frage dazu auf die Diskussionsseite zum Rhein gesetzt. Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] User visualisieren
DarkAngel schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: gibt es einen einfachen Weg alle highways eines Users in einem bestimmten Gebiet zu visualisien ?? Mit dem Usertools-Plugin in JOSM kann man alle Objekte auswählen/markieren, bei denen der User als letzter eingetragen ist. Da braucht man nicht mal ein Plugin, das kann die eingebaute (und äußerst leistungsfähige) Suchfunktion des JOSM. Einfach nach user:Namedesbenutzers suchen. Damit lässt sich das Resultat auch, wie gewünscht, auf highways einschränken: user:Namedesbenutzers highway: für alle Objekte des Benutzers mit highway-Key oder user:Namedesbenutzers type:way highway: für alle Ways des Benutzers mit highway-Key. Die Frage (visualisieren) war natürlich etwas unklar gestellt, auch wenn ich vermute, dass JOSM-Selektion wohl nicht das gewünschte war. Aber egal. Hab ich schon erwähnt, dass ich die JOSM-Suche schlichtweg genial finde? ;-) Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=bus_stop und weitere tags f ür diesen Node
Hi Toni. Toni Erdmann wrote: auf http://öpnvkarte.de kann man ja schon seit einiger Zeit die Bus- S-Bahn und sonstige Routen sehen. Ja, das ist echt fein. Da Bus:Routes die Nummer der Busline im ref tag hat würde ich das auch so für bus_stop machen wollen und die anderen tags entfernen. Ich denke, aktuell ist, dass die Linie gar nicht mehr als Attribut des Stops eingetragen wird, sondern durch die Aufnahme des Stops in die entsprechende Route-Relation. dadurch ist die Information ja vorhanden. Und wenn mal wieder eine Buslinie umbenannt wird (geschieht hier ständig), dann brauch man das nur einmal anzupassen und nicht an jeder Haltestelle. Wie sieht es denn mit shelter=yes/no aus? Oder doch lieber amenity=shelter? Ich mache es so, dass amenity=shelter einen einzelnen Node beschreibt (wenn man sehr detailliert mapt) und shelter=yes eine Eigenschaft des Nodes ist, an den es gehängt wird (hier also des Busstop). Also einmal: Hier ist die Haltestelle und hier ist das Häusschen Und das andere mal: Hier ist die Haltestelle mit einem Wartehäusschen Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden ist ja auch schon länger Konsens. Guck Dir doch auch mal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Proposed_features/unified_stoparea an... Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Es gibt neue Flyer V.i.S.d.P. ?
tschae...@t-online.de schrieb: Und wenn man hinschreiben kann wer die Druckkosten übernommen hat, sollte man wohl auch hinschreiben, welche Person maßgeblich für den Inhalt des Flyers verantwortlich ist. Muss man aber nicht, laut Landespressegesetz Baden-Württemberg brauchen nur periodische Druckwerke einen verantwortlichen Redakteur... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rheinkilometrierung / Stromkilometer
Schorschi schrieb: Hat jemand einen Vorschlag für die Erfassung der Stromkilometrierungen? Welche Tags wären sinnig? Oder halten das hier alle für sinnlos? (Kann ich mir gar nicht vorstellen, da die Kilometerangabe oft für Fähren, Inseln, Brücken, Untiefen etc. eingesetzt wird). Ich bin ganz erstaunt, darüber noch nichts im Wiki zu finden ... und hab mal eine Frage dazu auf die Diskussionsseite zum Rhein gesetzt. Den Bedarf gibt es ja u.a. auch bei Autobahnen. Das Problem ist dass man derzeit in OSM solche Kilometersteine nicht gegen verschieben schützen kann. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapsource - Europakarte mit Höhenline n UND routeable?
Torsten Leistikow schrieb: Die Skripte, Style- und Typ-Dateien von mir gibt es auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:De_muur Vielen Dank für die wirklich umfassende Dokumentation! -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rheinkilometrierung / Stromkilometer
Garry schrieb: Den Bedarf gibt es ja u.a. auch bei Autobahnen. Das Problem ist dass man derzeit in OSM solche Kilometersteine nicht gegen verschieben schützen kann. Mein Ansatz wäre jetzt gewesen, die bestätigte Position (wie auch immer ermittelt) in die Note als Lat/Lon zu schreiben und da wöchentlich ein Script drüberlaufen zu lassen, um ggf. Alarm zu schlagen. Es soll einen User geben, der bei OSM für soetwas Checkscripte baut ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=bus_stop und weitere tags f ür diesen Node
Hallo, Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden ist ja auch schon länger Konsens. Nein ist es nicht, Will man nämlich eine Relation für die Buslinie erzeugen müssen alle Haltestellen auf der Straße sein nicht daneben. Ganz einfach weil es 3 Arten von Haltestellen gibt: stop, forward_stop und backward_stop Erstere wird von Bussen in beiden Fahrtrichtungen angefahren die anderen nur in einer Richtung. Dabei wird die Richtung des Weges zu Grunde gelegt. Also muß die Haltestelle zu einem Weg gehören. Und zwar auch nur zu einem. Dies gilt zwar nur bei Stops die nur in einer Richtung angefahren werden, aber das sind ja genau die die Du neben der Straße zeichnen willst. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Eigenschaften-Fenster wieder andocken
Am 18. März 2009 19:12 schrieb Roland Spielhofer rsp...@gmx.net: Hallo, ich hab unabsichtlich in JOSM auf das Pin-Symbol des Eigenschaftenfensters geklickt, worauf das nun ein eigenes Fenster ist, das sich ums Verrecken nicht wieder andocken lässt. Wie krige ich das hin? schliessen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=bus_stop und weitere tags f ür diesen Node
Dimitri Junker schrieb: Hallo, Und das die Haltestellen jeweils neben der Straße eingezeichnet werden ist ja auch schon länger Konsens. Nein ist es nicht, Will man nämlich eine Relation für die Buslinie erzeugen müssen alle Haltestellen auf der Straße sein nicht daneben. Ganz einfach Der Mast gehört dort hingezeichnet wo er steht. Wenn OSM das nicht hin bekommen sollte gehört das Datenmodell an dieser Stelle angepasst. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
