Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter?
Hallo, Am 23.09.2010 um 07:44 schrieb Karl Eichwalder: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Projekt-Vorschlag: Einen Monat lang nicht mehr als 1 (Frage-)Posting pro User täglich. Mein Talk-de Vorschlag: Wenn jemand eine Frage stellt, z.B. Tagging von XY, dann schreibt er am Ende der Woche eine kurze Zusammenfassung bzw. wie er es dann gemacht hat. Mfg Marc Gehling -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter?
Am 23. September 2010 07:44 schrieb Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net writes: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Projekt-Vorschlag: Einen Monat lang nicht mehr als 1 (Frage-)Posting pro User täglich. Verschärft: Nicht plenken und nicht prellen, ganze Sätze konstruieren. ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter?
Am Donnerstag 23 September 2010, 08:27:52 schrieb Martin Simon: Verschärft: Nicht plenken und nicht prellen, ganze Sätze konstruieren. ;-) Und Inhalte bzw. Fragen in den Inhalt und nicht nur siehe Betreff. :) (Jetzt ist aber gut, Erziehung zu brauchbaren Umgangsformen ist nicht das Topic dieser ML.) Gruß, Bernd -- Ein Kritiker ist ein Mann ohne Beine, der das Laufen lehrt. - Channing Pollock signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ... alles darf man nun doch nicht sehen
hi ! ich hatte kürzlich schon einmal von den spanischen Luftbildern [3] etwas gepostet und man denkt die Bilder sind dann heute alle frei - was den Inhalt für das Menschen betrifft. Schaut man sich den Flughafen von Malaga [1] mal an dann ist das plötzlich alles verschwommen - da sollen also nicht alle Daten gezeigt werden. Es gilt also noch weiterhin - wer die Daten hat hat das Wissen! Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=36.66796lon=-4.49352zoom=15 [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Andaluc%C3%ADa [3] http://www.ideandalucia.es/wms/ortofoto2008_sur?LAYERS=ORTO_2008_RIGUROSATRANSPARENT=TrueSERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSTYLES=FORMAT=image/jpegSRS=EPSG:4326WIDTH=256HEIGHT=256 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geofabrik-Downloads jetzt als Binaerformat
Frederik Ramm schrieb: Steffen Wolf wrote: Ich moecht nur schnell der Aussage widersprechen, dass das PBF-Format generell schneller verarbeitbar ist. Interessant. Ich hatte das stichprobenartig mit einigen groesseren Dateien probiert. Muesste man also nochmal detaillierter untersuchen. Spaetestens aber, wenn Du irgendeine Art von Weiterverarbeitung mit dem lesenden Programm machst, wirst Du einen Vorteil merken, weil bei PBF ja das XML-Parsen komplett wegfaellt. Naja, nicht, wenn man die alten Programme weiterverwendet, die nur das XML parsen koennen. Aber ich war gestern etwas zu negativ eingestellt. Jetzt muessen halt nur noch die Programme nachziehen, dann wird alles besser als bisher. Ich kann ja meine Perl-Skripe auch mal ordentlich in C giessen. Bisher parsen die nur auf gut Glueck die XML-Daten. stw -- while(!asleep) sheep++; ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite
Am 23.09.2010 07:33, schrieb Guenther Meyer: Bei Daten die prinzip/nutzungsbedingt in OSM nur selten überprüft werden sollte man mit solchen Weiterentwicklungen sparsam sein um nicht unnötig viele bereits erfasste Daten zu verfälschen. tja, mit einer Versionierung haette man solche Probleme nicht... Sag ich doch.. ein OSM 2.0 muss her :-) Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
hi ! es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern. Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel: Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Ein Busunternehmen wäre vielleicht noch die einfache Variante - aber was ist mit anderen Unternehmen die eine Vielzahl von Läden haben? Meine Überlegungen geht dahin das man mit einem Prefix arbeiten könnte und damit diese eindeutig sind könnten diese im wiki reserviert werden. Versteht Ihr was ich meine und wie sind Eure Gedanken hierzu ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 22.09.2010 13:50, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. September 2010 12:01 schrieb Jan Tappenbecko...@tappenbeck.net: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Wenn eine Karte zu erstellen ist wie bei den Tanken sollte das kein Problem sein. Wie wärs mit Ladestationen für Elektroautos? Die sind derzeit schwer im Kommen. Grundsätzlich gut, aber Ist noch ein bischen früh denke ich. Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Ausserdem grundsätzlich die Angabe und Darstellung von zusätzlichen Fahspuren (wechselseitige Überholspuren bei Landstrassen, 3-4spurige Richtungsfahrbahnen).. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
Am 23.09.2010 14:24, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern. Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel: Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Ich würde das anders handhaben. In der Regel gehören die Haltestellen und Unternehmen zu einem Verkehrsverbund. Ich würde die Haltestelle dem network zuordnen. Die einzelnen Unternehmen dann an die jeweilige Route-Relation. Wer nun für die Haltestelle verantwortlich ist, dürfte nicht so leicht herausbekommen zu sein, falls es nicht dran steht. Falls noch keine Relation vorhanden könnte man die Infos vorläufig in note an die Haltestellen packen, oder ähnlich. Ein Busunternehmen wäre vielleicht noch die einfache Variante - aber was ist mit anderen Unternehmen die eine Vielzahl von Läden haben? Eventuell wie bei Tankstellen? Meine Überlegungen geht dahin das man mit einem Prefix arbeiten könnte und damit diese eindeutig sind könnten diese im wiki reserviert werden. Versteht Ihr was ich meine ...? Nicht wirklich. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
On 23.09.2010 14:30, Garry wrote: Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Halte ich als zeitbegrenztes Projekt für falsch, da es sich um relativ aktuelle Informationen handelt. Dies wäre eher ein Thema, das grundsätzlich mitlaufen sollte/müsste, damit die Daten auch sinnvoll genutzt werden können. Ausserdem grundsätzlich die Angabe und Darstellung von zusätzlichen Fahspuren (wechselseitige Überholspuren bei Landstrassen, 3-4spurige Richtungsfahrbahnen).. Dazu fehlt IMHO bis heute ein Konsens über die Modellierung mehrerer Fahrspuren, ihrer (unterschiedlichen) Eigenschaften und der Abgrenzungen dazwischen. (Konsens nicht als 100% Zustimmung zu sehen, sondern einfach als eine vorherrschende, gut dokumentierte und praxistaugliche Lösung) Diese zu erreichen wäre allerdings ein gutes Vorhaben - obwohl das AFAIK schon mehrfach lange Diskussionen ausgelöst und bisher zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis geführt hat. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
On Thu, Sep 23, 2010 at 02:24:42PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: es gibt ja bekanntlich das REF-Tag für Referenznummern. Um meine Frage vielleicht besser verstehen zu können hier ein Beispiel: Ein Busunternehmen nummeriert seine Haltestellen durch und deren Daten sollen dem Haltestellen-Tag zugewiesen werden highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Garnicht. Benutz einfach verschiedene Tags für verschiedene Sachen. Es gibt keinen Grund, warum alles immer in ref rein muss. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? bitte keine hkts ;) gruss walter -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5563152.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am Donnerstag, den 23.09.2010, 07:00 -0700 schrieb Walter Nordmann: ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Vielleicht Reifenhändler, das passt nämlich ganz gut in die kommende Jahreszeit und das Wechseln auf die Winterreifen. Allgemein finde ich es ganz gut, wenn man bei diesen Aktionen aktuell wichtige Dinge nimmt, so wie auch das Krisenmapping in Haiti oder Pakistan oder die Waldbrände in Russland. Daher vielleicht auch alle Atomkraftwerke in Deutschland komplettieren (falls noch nicht alle drin sind), das passt auch ganz gut zur Zeit... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo walter, was sind hkts? Sollte das hier hkt sein, dann entschuldige bitte. Sowohl Tankstellen vom September als auch Blitzer und Parkautomaten genügen meiner Meinung nach deinem eigenen Kriterium für viele Interessant nicht, denn nur Kraftfahrer müssen tanken, nur Kraftfahrer kommen in die Verlegenheit, zu schnell zu fahren (naja, *fast* nur Kraftfahrer) oder ein Parkticket zu brauchen. Also vielleicht was, was möglichst für viele interessant wäre :). Ampeln, Zebrastreifen, auch Wegweiser wären schon wesentlich besser. Grüße baeuchle Am 23.09.2010 16:00, schrieb Walter Nordmann: ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? bitte keine hkts ;) gruss walter - -- - Bjørn BäuchleDoktorand (PhD Student) Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS) Johann-Wolfgang-Goethe Universität Raum 02|300 Ruth-Moufang-Straße 1 D-60438 Frankfurt am Main http://fias.uni-frankfurt.de/~baeuchle ++49 (69) 798 47 532 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJMm2B1AAoJEHUK99cOAzc8s9MP/1ERgGHcFUO7mbmm2DswEZMA kWqLNrcEITCgsv4u01O6ynNP6dgCkJjfxwhHrS4Kyqg2RzkLOEOIcWf+fm14LC59 2R57Tw7tFhFKme7kEOv26cft7RlNo09qFxseKv96iP9VrLJ/AswTu6/A+1MpFw1B 5Uj5bPIKVnovT478nF8A1ILIwsQtV30sGDLjWM9URWFR0DBt+Vxw1bsje8MVnpzD yzE72Rjf7pHgu+kc9Gqty7vHYEToc7dq1+cGXKPcoZqqHaVHW1crFbeB8ZgpebRc pRqlr9fDXv7y5ZzqhDZqyofo+qhdAHqJm7m74J3KKLS4MHw/7+MbSecMbUFScdA7 xUz4RGusRA5Eo23E9/QEzIQHq1vw0VbgLUnDD+XIFQPoCk94OkwgNH+vjMqMnMwz SivL68mPdM71lHTXcvBD4z7uZi9T/0sziiuoUQHl4Hn5BpjvOl6IxZWcV/5CTaBz iYR75DQhXmBZOJQZ1iJReN4l+0Kk572OtpO/cVzNRkzhgX7Bl9/Plzg6bcsI4tg6 OeMs5v13v9Qg0Cxq+8rMlNuwuh+5t8uXYckhrF1MR5JQ60oGCpOyL2IPeh0YBx9m EjB7dj9hS31HGxdf5wiERUcTctNKYmGtvXWcfz3aSpCT6F4KmXnAoenp2W5rWYlv FMTUss0rfA49KYeiBfkf =5HdK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Hi ! hat einer von Euch schon einmal OSM-Daten im QuantumGis dargestellt. Import hat soweit auch funktioniert und WGS84 ist eingestellt. Aber wenn ich mir das Bild so ansehe dann hat man den Eindruck das man eine Schrägansicht hat. Fehlt da noch die Projektion oder irgendetwas anderes ?? Wer kann weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann: frage a: ja frage b: nein hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen. walter probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23. September 2010 14:30 schrieb Garry garr...@gmx.de: Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Ich halte es nicht für sinnvoll, diese zum Teil sehr kurzlebigen Änderungen (die Umlegung der Spuren auf Autobahnbaustellen erfolgt häufiger, als es den meisten Menschen auffällt) in unsere Geodatenbank aufzunehmen, da wäre ein externer Dienst wie TMC oder etwas von uns selbst gestricktes, das temporäre Informationen abschnittsweise bereitstellt, deutlich sinnvoller. Am Verbindungsnetz ändert sich bei Baustellen zur Straßenerhaltung/Modernisierung ja auch nichts. Das ganze würde die history (vor allem der Autobahnrouten) zusätzlich aufblähen und einer Stabilisierung unserer Datenbasis entgegen wirken (Wege werden geteilt, Geschwindigkeitsbegrenzungen geändert und nach Aufhebung der Baustelle nicht wieder zurück geändert, etc.). Ausserdem grundsätzlich die Angabe und Darstellung von zusätzlichen Fahspuren (wechselseitige Überholspuren bei Landstrassen, 3-4spurige Richtungsfahrbahnen).. ...das schon eher. Diese Dinge könnten mal eine Darstellung und einen weitgehenden Konsens im tagging gebrauchen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ... aber nun mal
hi ! es kommen ja einige Beiträge - aber alle immer nur mit man könnte ja... Warum sagt nicht einer einmal * ich bin für * ich kümmere mich auch einwenig darum ... * hier sind die Tags oder Links ... und dann geht es los ! weitere Monate kommen bestimmt und wie gesagt eine Karte würde ich - soweit es sich um POI handelt auch mal eben versuchen zu erstellen und auch updaten. ... Also auf geht es ...! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
hundekottütenspender ;) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5563448.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] bildungsoffensive
Am 23.09.2010 17:15, schrieb Christian H. Bruhn: am Mittwoch, 22. September 2010 um 12:01 schrieb Jan Tappenbeck: Wollen wir für Oktober ein neues Projekt starten ? Wenn eine Karte zu Ich wäre für Bildung oder Gesundheit. Ich glaube der doctors-Tag ist wohl noch nicht ganz klar, also sollten wir Schulen, Kindergärten, Universitäten usw. nehmen. Christian ja, dann mach das doch. stellst du die daten tags und icons kurz zusammen. stelle es hier kurz vor und dann können noch vorher einwende gebracht werden. mein vorschlag wäre noch ohne name in der karte gesondert zu kennzeichnen damit dann das thema auch gleich mit erleidigt werden kann. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Wirkt die Karte wie flach gedrückt? Das wäre typisch für eine WGS84 Projektion. Probier mal: Datei - Projekteigenschaften - KBS -On-the-fly-Popular Visualisation CRS/Mercator Grüße Kolossos Jan Tappenbeck schrieb: Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann: frage a: ja frage b: nein hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen. walter probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zusammenarbeit Wikipedia-OpenStreetMap
Hallo, ich habe mal auf der folgenden Seite in der Wikipedia den aktuellen Stand der Entwicklungen und wie es weitergehen könnte niedergeschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung#Statusreport_OSM-Integration_und_weiteres_Vorgehen Der Text ist insbesondere für die Leute, die in der Wikipedia die Koordinaten pflegen, aber vielleicht interessiert es ja auch jemanden von euch. Insbesondere geht es auch nochmal darum die Datensätze der beiden Projekte miteinander zu verbinden. Grüße Kolossos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Interpretation einer Antwort (Crosspost talk-de und legal-talk)
Hallo miteinander, ich habe folgende Mail auf Englisch bereits in legal-talk gepostet, allerdings hab ich den Eindruck, dass die Liste nicht so sonderlich stark frequentiert wird (oder niemand weiß eine Antwort). Deshalb landet die Mail jetzt nochmal hier. Anfang der Woche habe ich Seekabel-Routen rund um Großbritannien [1] importiert. Daraufhin habe ich mehrere andere Unternehmen angesprochen, die Seekabel besitzen/verwalten [2]. Von einem Unternehmen [3], das in Alaska, sprich USA, sitzt, habe ich folgende Antwort bekommen: You can get cable locations if you search hard enough - all routes have to be submitted to various public agencies for permits and FCC collects routes for all US Landing cable systems - so they are in the public record - just may take some work to dig them up. We allow people to use the rpl's as posted on the web page Ich bin kein englischer Muttersprachler, deswegen mißverstehe ich das vielleicht. Für mich steht da folgendes: Nimm ruhig unsere Daten, die sind eh PD. Mit ein bißchen Aufwand findest du zusätzlich alle anderen Routen auf US-Territorium, denn die werden ja auch als PD veröffentlicht. Interpretiere ich das richtig, dürfen wir deren Daten nutzen? Gruß, Markus [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:KIS_Submarine_Cables_Import [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation#ab_Juni_2010 [3] http://alaskaunited.com/route.htm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seekabel, die Zweite - IMPORT FERTIG
Am 22.09.2010 11:40, schrieb olvagor: Folgendes Schema wurde benutzt: communication=line bzw. power=line submarine = yes Ich habe mal das pipeline-Rendering, dass ich vor längerer Zeit in Osmarender für z16 und z17 eingebaut habe, in z16/z17 um communication=line erweitert. Für tunnel=yes (laut Wiki für power, nun auch für comm.) und submarine=yes ist die Strichlierung nun abweichend für den Fall ohne diese, ebenso für location=overground bei pipelines laut Wiki. location=underground/submarine in Anlehnung daran für communication/power funktioniert auch, falls man das wöllte ... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Referenz-Tag mit Prefix
Am 23.09.2010 15:05, schrieb Jochen Topf: On Thu, Sep 23, 2010 at 02:24:42PM +0200, Jan Tappenbeck wrote: highway=bus_stop ref= Nun besteht ja in Ballungsbereichen die Möglichkeit der gemeinsamen Nutzung von unterschiedlichen Unternehmen. Wie sollte man jetzt hier diese in einem Tag zusammenführen ?? Garnicht. Benutz einfach verschiedene Tags für verschiedene Sachen. Es gibt keinen Grund, warum alles immer in ref rein muss. Wenn ich ihn richtig verstehe, sind's aber keine verschiedenen Sachen ... Im KVV-Kursbuch steht bspw. unter der Linie R8 der Hinweis, dass man dieselbe Linie beim VRN unter der Nummer R51 findet etc. Und über der KVV-Buslinie 801 findet man den Hinweis, dass die SWEG sie unter der Nummer 761 führt. Wat nu ins ref? So ähnlich wird's mit Haltestellen sein. Wenn die Haltestelle Hintertupfinger Kirchplatz sowohl vom Busunternehmen Müller angefahren wird, für den es die ref=4711 ist, als auch vom Busunternehmer Maier, für den es die ref=0815 ist ... Ich vermute, er meint diesen Konflikt? Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 14:56, schrieb Peter Wendorff: On 23.09.2010 14:30, Garry wrote: Was bisher noch sehr stiefmütterlich behandelt wird ist das Thema Baustellen mit den Themenschwerpunkten Fahrspurverengung, 4+0 / 3+1 Verkehrsführungen bei Fahrbahnerneuerungen, Ausbauabschnitte... Halte ich als zeitbegrenztes Projekt für falsch, da es sich um relativ aktuelle Informationen handelt. Die Pflege der Daten muss natürlich permanent erfolgen - nicht anderst wie bei den Tankstellen. Als Monatsprojekt gäbe es aber die Chance das Thema etwas zu pushen und ins bewusstsein zu rufen. Das A und O wäre nur das jemand eine entsprechende Karte bereitstellt die das visualisiert. Dazu fehlt IMHO bis heute ein Konsens über die Modellierung mehrerer Fahrspuren, ihrer (unterschiedlichen) Eigenschaften und der Abgrenzungen dazwischen. (Konsens nicht als 100% Zustimmung zu sehen, sondern einfach als eine vorherrschende, gut dokumentierte und praxistaugliche Lösung) Diese zu erreichen wäre allerdings ein gutes Vorhaben - obwohl das AFAIK schon mehrfach lange Diskussionen ausgelöst und bisher zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis geführt hat. Zumindest für die baulich getrennten Fahrspuren sollte doch eine Konsens bestehen, oder nicht? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 16:00, schrieb Walter Nordmann: ein projekt den monats sollte imho etwas sein, das von einer großen anzahl von osm-lern relativ einfach erschlagen werden kann. irgendwas, was wirklich fehlt oder sehr unvollständig vertreten ist. zudem sollte es für viele interessant sein und nicht nur für eine speziell gruppe. also für autofahrer, wanderer, fußgänger, navi-benutzer, radfahrer, behinderte, ... gemeinsam. Naja, Tankstellen sind auch nur für Autofahrer und eventuell noch für ein paar Noteinkäufer interessant aber was fahrstreifen an baustellen halte ich da nicht besonders sinnvoll, die tankstellen vom september waren da schon besser. wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu Deiner obigen Aussage. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 16:12, schrieb Wolfgang: Das wird solange zu keinem Ergebnis führen, bis jemand einen Editor bastelt, mit dem das ganze 1. einfach für den Mapper zu benutzen, 2. übersichtlich, 3. ohne das bisherige Datenschema anzutasten, 4. kompatibel zum bísherigen Datenbestand und 5. funktionierend mit gemischten Daten alt/neu zu handhaben ist. Ich fürchte, da ist die Schmerzgrenze noch nicht erreicht. Als Monatsthema total ungeeignet, da derzeit nicht umsetzbar, sonst aber eine guten Idee. Die Angabe lanes=x gibt es ja schon länger - ich kenne nur keine Anwendung(Renderer die das derzeit visualisiert. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 23.09.2010 16:25, schrieb Martin Simon: Ich halte es nicht für sinnvoll, diese zum Teil sehr kurzlebigen Änderungen (die Umlegung der Spuren auf Autobahnbaustellen erfolgt häufiger, als es den meisten Menschen auffällt) in unsere Geodatenbank aufzunehmen, da wäre ein externer Dienst wie TMC oder etwas von uns selbst gestricktes, das temporäre Informationen abschnittsweise bereitstellt, deutlich sinnvoller. Am Verbindungsnetz ändert sich bei Baustellen zur Straßenerhaltung/Modernisierung ja auch nichts. Solche Baustellen ziehen sich doch meist über mehrer Monate, teilweise über Jahre. Wenn eine Fahspurumlegung während der Bauzeit in der Erfassung mal ein bischen hinterherhinkt bleibt doch die Hauptinformation hier ist eine Baustelle (mit entsprechender Verkehrsbehinderung) erhalten. Das ganze würde die history (vor allem der Autobahnrouten) zusätzlich aufblähen und einer Stabilisierung unserer Datenbasis entgegen wirken Im Verhältniss zu den anderen Daten machen die Autobahndaten nur einen verschwindend kleinen Teil in OSM aus. (Wege werden geteilt, Geschwindigkeitsbegrenzungen geändert und nach Aufhebung der Baustelle nicht wieder zurück geändert, etc.). Es sind in der Regel recht stark frequentierte Strassen so dass potentiell ein hoher Nutzen bei hoher Aktualität erreicht werden kann. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht ge baut
Am 22.09.2010 22:34, schrieb Volker: Ich weiss nicht, ob es unbedingt Sinn macht, eine physisch noch nicht vorhandene Straße einzutragen. Zum einen überfrachtet es die Datenbank und zum anderen kommt es ersten anders und zweitens als man denkt. Dafür ist OSM ja flexibel genug sich schnell anpassen zu können wen sich etwas ändert. Und von überfrachtet kann keine Rede sein - so viele geplante Strassen gibt es nicht als dass sich das in der Datenbankbelastung bemerkbar machen würde. Auf den Kartendarstellung stört es auch kaum das vorhandene Strassenbild da Strassen meist dort gebaut werden wo bisher bebauungstechnisch nicht viel ist (freies Feld, Wald..) Schau doch mal Stuttgart 21 (auch wenn es dabei um Schienen anstelle von Strassen geht) - da wurde viele Jahre geplant und bei Baubeginn wusste noch kaum einer was da wirklich gebaut wird. So ist vermutlich in vielen Köpfen nur drin dass Milliarden nur dafür ausgegeben werden damit der Bahnhof unter der Erde liegt. An meinem Arbeitsort gab es auch einen B-Plan mit Straßenbezeichnung. Die Straße wurde letztendlich nie gebaut und ein Feldweg wurde zur Kreissstraße umgebaut, die mittlereweile die Verkehrslast eines Autobahnanschlusses zu tragen hat. Und was ist jetzt das Problem für OSM dabei? Daten ändern sich im Laufe der Zeit und OSM ist darauf ausgelegt sich zeitnah an Änderungen anpassen zu können. Es ist somit ein geeignetes Medium Planungen öffentlich einfach zugänglich zu machen und Entscheidungsträgern eine Hilfestellung zu geben. Entscheidungsträger kann hierbei schon der einfache Wohnungssuchende sein bei dem solche Planungen Einfluss auf seine Entscheidungen haben können. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname vorhanden aber noch nicht ge baut
Am 22.09.2010 12:28, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 22. September 2010 03:49 schrieb Florian Grossflor...@grossing.de: Also auch noch nicht im Bau? Dann eigentlich nichtmal construction, sondern als geplant taggen - das IIRC war es etwas mit proposed genau, anstatt construction einfach proposed (einmal als value, einmal als key). Das halte ich für eine unglückliche Zusammensetzung. Eine Strasse kann schon lange in Bau sein während an einzelne Abschnitte lange Zeit kein Baubeginn ersichtlich ist. Z.b. wurde hier eine Bundestrassen-Ortsumgehung ca. 1990planfestgestellt, Baubeginn war aus finanziellen Gründen 2001, Fertigstellung 2008. In manchen Bereichen davon wurde erst 2007 mit Bautätigkeiten begonnen. Um so etwas darzustellen würde es Sinn manchen die komplette Strecke als construction zu deklarien und mit construction_state (o.ä)den Baufortschritt der einzelnen Bauabschnitte zu dokumentieren. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Garry-5 wrote: wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu Deiner obigen Aussage. sollte heissen: wenn es schon unbedingt was mit verkehr zu tun haben soll - so fing der thread an- dann bitte ... von ampeln, zebrastreifen und wegweisern haben alle was, die sich bewegen. nicht nur autofahrer. aber so was richtig tolles für oktober fällt mir wahrscheinlich am 31.10 ca 23:58 ein ;( gruss walter ach ja, wenn wir wirklich was vernünftiges für den oktober finden, wäre es klasse, die startsituation zu kennen. beispielsweise anzahl der erfassten tankstellen vorher/nachher für september. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Projekt-des-Monats-Oktober-2010-wie-geht-es-weiter-tp5558382p5565299.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projekt des Monats - Oktober 2010 .... wie geht es weiter? Baustellen?
Am 24.09.2010 03:37, schrieb Walter Nordmann: Garry-5 wrote: wenn schon was mit der straße: ampeln?, zebrastreifen? wegweiser? blitzer? parkautomaten? Das ist auch alles sehr autofahrerlastig - passt irgendwie nicht ganz zu Deiner obigen Aussage. sollte heissen: wenn es schon unbedingt was mit verkehr zu tun haben soll - so fing der thread an- dann bitte ... von ampeln, zebrastreifen und wegweisern haben alle was, die sich bewegen. nicht nur autofahrer. aber so was richtig tolles für oktober fällt mir wahrscheinlich am 31.10 ca 23:58 ein ;( dann nehmen wir das für november 2010, ( dezember - da möchte ich gernde die weihnachtsmärkte machen), januar 2011 gruß Jan :-) gruss walter ach ja, wenn wir wirklich was vernünftiges für den oktober finden, wäre es klasse, die startsituation zu kennen. beispielsweise anzahl der erfassten tankstellen vorher/nachher für september. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quantum und OpenStreetMap
Am 23.09.2010 22:55, schrieb Kolossos: Wirkt die Karte wie flach gedrückt? Das wäre typisch für eine WGS84 Projektion. Probier mal: Datei - Projekteigenschaften - KBS -On-the-fly-Popular Visualisation CRS/Mercator Grüße Kolossos Jan Tappenbeck schrieb: Am 23.09.2010 16:23, schrieb Walter Nordmann: frage a: ja frage b: nein hat von anfang an reibungslos geklappt ohne was im qgis einzustellen. walter probiere ich nachher nochmal aus - ansonsten melde ich mich nochmal ! gruß Jan :-) hi ! gefunden - allerdings bei Version 1.5 unter Einstellungen Projekterweiterung Register Koordinatensysteme, Haken oben links und dann die Projektion ziemlich weit unten in der Liste. Das war es ! Danke Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
