[Talk-de] URL für OpenLayers. Layer.GML
Hallo, ich möchte auf einer Webseite GPX Tracks, die bereits zu OSM hochgeladen sind darstellen. Soviel ich weiß, geht das mit OpenLayers.Layer.GML[1]. Wenn ich als URL-Parameter eine lokale Datei angebe, funktioniert es, wenn ich den Track aber als http://www.openstreetmap.org/trace/id/data angebe, wird nichts angezeigt. Geht das prinzipiell so nicht oder sollte ich den konkreten Code posten, ob da vielleicht was falsch ist? Viele Grüße Andreas. [1] http://dev.openlayers.org/docs/files/OpenLayers/Layer/GML-js.html -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] URL für OpenLayers. Layer.GML
Es klingt so, als bräuchtest du einen ProxyHost, weil du auf einen anderen Server zugreifen willst, was JavaScript in der Form unterbindet: http://trac.osgeo.org/openlayers/wiki/FrequentlyAskedQuestions#ProxyHost Grüße Tim Andreas Tille schrieb: Hallo, ich möchte auf einer Webseite GPX Tracks, die bereits zu OSM hochgeladen sind darstellen. Soviel ich weiß, geht das mit OpenLayers.Layer.GML[1]. Wenn ich als URL-Parameter eine lokale Datei angebe, funktioniert es, wenn ich den Track aber als http://www.openstreetmap.org/trace/id/data angebe, wird nichts angezeigt. Geht das prinzipiell so nicht oder sollte ich den konkreten Code posten, ob da vielleicht was falsch ist? Viele Grüße Andreas. [1] http://dev.openlayers.org/docs/files/OpenLayers/Layer/GML-js.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Infrastruktur für Spezialkarten
Hallo Stephan, Im Endzustand träume ich von einer Karte, die ähnlich wie die Wassersportkarten von Jübermann Befahrungsmöglichkeiten und -regeln, Einsetzstellen für Kajaks, Umtragestrecken, Bootshäuser und ähnliches zeigt. In etwa in die Richtung geht, was ich gerade angefangen habe. Wobei ich eben an reinen Wassersportkarten nur den Wasserwanderatlas, den es im Osten gibt, kenne. Insbesondere die Kennzeichnungen von Schwierigkeitsgraden usw sind da ja nur rudimentär. Welche Daten sich sinnvoll in OSM erfassen lassen, was man automatisiert darstellen kann und was sich davon in die Karte der Freien Tonne übertragen lässt ohne die Übersichtlichkeit stark einzuschränken, müssen einige Experimente zeigen. Das ist ja beim Erstellen der Spezialkarten das ewige Problem. Ich möchte eigentlich in jeder Zoomstufe eine Wassersport-/ bzw. Seekarte präsent haben, und jeweils soviel darstellen, wie überhaupt geht, ohne die Übersicht zu verlieren. Deshalb experimentiere ich gerade mit verschiedenen Layern, die je nach Zoomstufe und Zeichendichte automatisch ein- und ausgeblendet werden. Bislang habe ich nur vage Ideen. Ich muss erst einmal mit einigen Beispielen spielen. Sobald erste Ergebnisse vorliegen, können wir uns unterhalten, was sich gemeinsam machen lässt. Viele Grüße, Stephan Schön wäre, wenn wir etwas von Deinem Know-How in Bezug auf das Tagging profitieren könnten. Wir definieren ja in unserer DB, welche Zeichen/ Pois wir aus OSM übernehmen, pappen ein passendes Icon dazu und ... Diese Definitionen können durch jedermann verbessert und vervollständigt werden, so dass jeder direkt Einfluß auf die Gestaltung unserer Karte hat. Im Umkehrschluß stellen wir unsere Definitionen dann ja z.B. auch für die Arbeit im JOSM bereit. Mit der Qualität dessen, was wir da im Moment haben, bin ich aber nicht in jedem Falle glücklich :-( Wir haben viele Seeleute, aber wenig OSM-er, die an der FT arbeiten. Das macht die Sache ziemlich aufwendig für ein paar wenige :-) Insofern ist jeder willkommen, der wirklich was will und kann. So sehr privat und eigenbrötlerisch, wie das vielleicht nach außen wirkt, sind wir nicht ;-) Und wir eignen uns auch nicht die Arbeit anderer an. Alles was geht, fließt direkt in die OSM-DB ein, wenn es bei uns gepflegt wird, steht also für jedes andere Projekt (hoffentlich gibt's bald mehr) auch zur Verfügung. Frohe Weihnachten JJ www.freietonne.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Am Donnerstag, den 23.12.2010, 10:12 +0100 schrieb dieter jasper: wie kann ich in JOSM ways finden, die noch kein highway tag haben. mit dem Suchbegriff type:way -highway=* Gruß, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Hallo, damit findest du aber alle Wege, die kein highway haben. Also auch Wälder, Gebäude etc. Ich ging davon aus, dass es um ungetaggte Wege geht, die man zu highways machen möchte. Viele Grüße, Henning -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Simon Kokolakis Gesendet: Freitag, 24. Dezember 2010 12:11 An: dieter_jas...@web.de; Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag Am Donnerstag, den 23.12.2010, 10:12 +0100 schrieb dieter jasper: wie kann ich in JOSM ways finden, die noch kein highway tag haben. mit dem Suchbegriff type:way -highway=* Gruß, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Am 24.12.2010 12:16, schrieb Henning Scholland: Hallo, damit findest du aber alle Wege, die kein highway haben. Also auch Wälder, Gebäude etc. Ich ging davon aus, dass es um ungetaggte Wege geht, die man zu highways machen möchte. Hallo, das meinte ich auch, eben alles was noch kein tag hat. Habe mich wohl etwas unklar ausgedrückt. Gruß Dieter Jasper Viele Grüße, Henning -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Simon Kokolakis Gesendet: Freitag, 24. Dezember 2010 12:11 An: dieter_jas...@web.de; Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag Am Donnerstag, den 23.12.2010, 10:12 +0100 schrieb dieter jasper: wie kann ich in JOSM ways finden, die noch kein highway tag haben. mit dem Suchbegriff type:way -highway=* Gruß, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] URL für OpenLayers. Layer.GML
Hallo, On Fri, Dec 24, 2010 at 10:06:38AM +0100, Kolossos wrote: Es klingt so, als bräuchtest du einen ProxyHost, weil du auf einen anderen Server zugreifen willst, was JavaScript in der Form unterbindet: http://trac.osgeo.org/openlayers/wiki/FrequentlyAskedQuestions#ProxyHost Das klingt als Ursache des Problems plausibel. Das werde ich die GPX Dateien doch noch mal als Kopie vorhalten müssen, denn auf dem Zielhost habe ich nur einen simplen FTP Zugang und kann keine CGI-Scripte ablegen (jedenfalls nicht daß ich wüßte). Danke trotzdem für die Erklärung Andreas. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] URL für OpenLayers. Layer.GML
Das Stichwort sollte http://en.wikipedia.org/wiki/Same_origin_policy sein. Bei manche Browsern lässt sich das Verhalten bezüglich Same origin policy auch konfigurieren. http://kb.mozillazine.org/Security.fileuri.strict_origin_policy Dann sollte es zumindest bei dir funktionieren, was natürlich nicht garantiert, dass andere deine Webseite benutzen können - was ja meistens das Ziel ist. Auch per FTP-Zugang solltest du CGI-Scripte auf deinen Webspace laden können. Die Frage ist, ob dein Provider CGI-Scripte unterstützt und welche (perl, python, etc.). Falls er das nicht tut, würde ich den Host wechseln. Probiere es doch einfach mal aus oder schreib deinem Host ne Mail. Simples CGI-Script: #!/usr/local/bin/perl # simple Hello World script print Content-type: text/plain\n\n; print 'Hello World!'; LG Philipp Am Freitag, den 24.12.2010, 15:24 +0100 schrieb Andreas Tille: Hallo, On Fri, Dec 24, 2010 at 10:06:38AM +0100, Kolossos wrote: Es klingt so, als bräuchtest du einen ProxyHost, weil du auf einen anderen Server zugreifen willst, was JavaScript in der Form unterbindet: http://trac.osgeo.org/openlayers/wiki/FrequentlyAskedQuestions#ProxyHost Das klingt als Ursache des Problems plausibel. Das werde ich die GPX Dateien doch noch mal als Kopie vorhalten müssen, denn auf dem Zielhost habe ich nur einen simplen FTP Zugang und kann keine CGI-Scripte ablegen (jedenfalls nicht daß ich wüßte). Danke trotzdem für die Erklärung Andreas. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] URL für OpenLayers. Layer.GML
Am 24. Dezember 2010 09:00 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu: ich möchte auf einer Webseite GPX Tracks, die bereits zu OSM hochgeladen sind darstellen. Soviel ich weiß, geht das mit OpenLayers.Layer.GML[1]. Schau Dir vielleicht auch mal http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:FacilMap an. Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ways in JOSM ohne highway tag
Am 24. Dezember 2010 14:00 schrieb dieter jasper dieter_jas...@web.de: damit findest du aber alle Wege, die kein highway haben. Also auch Wälder, Gebäude etc. Ich ging davon aus, dass es um ungetaggte Wege geht, die man zu highways machen möchte. das meinte ich auch, eben alles was noch kein tag hat. Habe mich wohl etwas unklar ausgedrückt. Dafür würde ich mir die Ergebnisse des Validators in JOSM angucken. Wenn der über die Daten läuft, führt er auch Wege ohne Merkmale auf. Rolf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] 3000 sprachspezifische name Tags automat isch einfügen, wie?
Moin, gibt es eine Methode, eine Übersetzungsliste mit einigen tausend niederdeutschen Ortsnamen als Gesamtjob in OSM einzuverleiben, indem man diese in einer Tabelle name-name:nds gegenüberstellt? Grüße Tirkon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Genauigkeit prüfen
Markus liste12a4...@gmx.de wrote: Idee: wenn wir eine genaue Anleitung anbieten, kann jeder Benutzer sein Gerät testen, das Ergebnis melden und wir können eine qualifizierte Geräte-Liste erstellen. Übrigens: In der Elektrotechnik nutzt man bei schwankenden Messwerten die Durchschnittsbildung über mehrere Messwerte, wenn genug Zeit dafür ist. Dabei verbessert sich der Wert bei n Messungen um den Faktor Konstante mal Wurzel aus n. Nehmen wir eine maximale Schwankungsbreite eines Gerätes von 12 Metern an. Nehmen wir weiter an, dass sich bei Durchschnittsbildung über vier Messwerte eine Verbesserung auf die Hälfte ergibt. Die oben genannte Konstante wäre also 1, was häufig so ist. Dann läßt sich die weitere Verbesserung durch noch mehr Messungen vorherbestimmen, wie folgt: 1 Messung- 12 Meter 4 Messungen - 6 Meter 9 Messungen - 4 Meter 16 Messungen - 3 Meter 25 Messungen - 2,4 Meter 36 Messungen - 2 Meter 100 Messingen - 1,2 Meter 1 Messungen - 0,12 Meter Man sieht, dass sich am Ende nicht mehr viel tut. Außerdem gibt es nicht nur eine Störurgsursache, sondern mehrere. Für jede dieser Ursachen muss die Reihe erstellt und überlagert werden. Und da gibt es fast immer solche Ursachen, die zwar bei der Einzelmessung fast nicht ins Gewicht fallen, die aber bei der Verbesserungsquote durch Mehrfachmessung fast immun sind, die Konstante also nahe Null ist. Fast immer ist daher eine Schlussabweichung da, die sich mit noch mehr Messungen faktisch nicht mehr drücken lässt. In Falle von handelsüblichen GPS Geräten dürfte die Folge schon bei hundert Messungen nicht mehr stimmen. Es wird also immer ein nicht eleminierbarer Fehler von wenigen Metern bleiben. Faustregel: Am Anfang verbessert die Durchschnittsmessung um etwa Wurzel aus n (Messungen). Später weicht das Ergebnis zunehmend von dieser Regel ab und endet in einem nicht mehr zu verbesserndem Bodensatz. Für die Spezialisten: Hier ist nicht die Wikipedia und ich habe versucht, einfach und aus praktischer Sicht zu erklären. Daher bleiben Begriffe wie Rauschen, Standardfehler und Verläßlichkeit hier außen vor. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Genauigkeit prüfen
Hallo, Am Freitag 24 Dezember 2010 22:29:10 schrieb Tirkon: Übrigens: In der Elektrotechnik nutzt man bei schwankenden Messwerten die Durchschnittsbildung über mehrere Messwerte, wenn genug Zeit dafür ist. Dabei verbessert sich der Wert bei n Messungen um den Faktor Konstante mal Wurzel aus n. Nehmen wir eine maximale Schwankungsbreite eines Gerätes von 12 Metern an. Nehmen wir weiter an, dass sich bei Durchschnittsbildung über vier Messwerte eine Verbesserung auf die Hälfte ergibt. Die oben genannte Konstante wäre also 1, was häufig so ist. Dann läßt sich die weitere Verbesserung durch noch mehr Messungen vorherbestimmen, wie folgt: 1 Messung- 12 Meter 4 Messungen - 6 Meter 9 Messungen - 4 Meter 16 Messungen - 3 Meter 25 Messungen - 2,4 Meter 36 Messungen - 2 Meter 100 Messingen - 1,2 Meter 1 Messungen - 0,12 Meter 1. Wie weit ist es von hier bis zum Wald dahinten, was meinen Sie? 1. ~4km 2. 200m 3.2,5 km Da sieht man es wieder, man muss nur oft genug fragen, dann kommt man irgendwann auf den cm. :-) Gruß und frohes Fest noch, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
