Re: [Talk-de] Rad- und Fusswege mit dem Rest der Welt verbinden
Am 05.03.2011 06:23, schrieb Rainer Kluge: Ist in der Praxis ein relativ kleines Problem da der Router ja auch über die parallele Straße routen kann Es ist ein relativ großes Problem, wenn man das Routing erst auf dem parallel verlaufenden Radweg beginnt, wenn man das Routingziel ändert, während man schon auf dem Weg ist, Ok, in dem Fall hast Du recht. Dieses Problem hat man generell bei parallelen Spuren (selbst wenn sie korrekt gemappt sind) wenn man bei der Start/Ziel-Wahl oder der GPS Chip bei der Positionsbestimmung nicht spurgenau trifft Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Hallo Henning, Jetzt sind wir also doch mitten in der ehtischen Diskussion gelandet. Gerade dein Zitat von Wernher v. Braun zeigt die Doppelbödigkeit auf. Der der In Dora Mittelberg für seine Wissenschaft hunderte von Zwangsarbeiter gnadenlos bluten lies, sagt diesen Satz, das passt zu ihm. Dieses Denken passt ganz in seine Zeit, auch er war ein gut funktionierendes Rad in einem gewissenlosen Macht und Vernichtungssystem Nochmal: Es ist keine Frage an OSM, es ist eine Frage an jeden einzelnen Mapper unter uns, ob und wie wir verantwortlich mit den gefundenen Informationen umgehen. Es nach der Mentalität Der Zweck heiligt die Mittel bzw. wir dienen einem höheren Zweck einer wie auch immer höheren Instanz zuzuweisen, ist aus meiner Sicht nicht lauter. Es ist und bleibt in der Verantwortung des einzelnen Mappers, wie auch Wissenschaftlers eine Folgeabschätzung durchzuführen und dem entsprechend zu handeln. Aus dieser Verantwortung kommen wir alle ob wir autofahren, forschen oder mappen nicht heraus. Es ist Teil eines hoffentlich bewusst geführten und spannenden Lebens, das wir nicht alleine, sondern immer zusammen mit anderen Leben! Eine gute Zeit Wünscht UMAX974 Am 05.03.2011 um 00:45 schrieb Henning Scholland: Hallo Sollen wir dann auch aufhören, Banken einzutragen? Da könnten dann ja die Bankräuber über OSM die Banken finden. Oder Obstplantagen, da könnten dann ja Wandersleut vorbei gehen und sich einen Apfel pflücken. Ob ich etwas eintrage, entscheide ich. Wenn ich mich dazu entschieden habe, ist es egal ob es nun das Kaugummi auf dem Bushaltestellensitz ist oder die Koppel des letzten Einhorns. Henning Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie Messer. Wenn man sie einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Hallo, UMAX974 wrote: Es ist und bleibt in der Verantwortung des einzelnen Mappers, wie auch Wissenschaftlers eine Folgeabschätzung durchzuführen und dem entsprechend zu handeln. Ich denke, dass das spaetestens seit dem Manhattan Project auch den Wissenschaftlern klar ist. So einfach es waere, wenn man sich aus jeder moralischen Verantwortung heruashalten koennte (ich forsche hier nur an Kernspaltung, was andere damit machen, liegt nicht in meinem Einflussbereich - ich mappe nur die Fakten vor Ort, und was andere damit machen, liegt nicht in meinem Einflussbereich), das Recht dazu haette maximal der geistig Minderbemittelte, der diese Konsequenzen *tatsaechlich* nicht sieht. Ich stimme Henning zu, wenn er sagt: Ob ich etwas eintrage, entscheide ich. - ich finde es sogar sehr wichtig, klarzumachen, dass (in weiten Grenzen!) bei uns wirklich der einzelne entscheidet und nicht irgendeine Vorschrift - bloss passt das Wernher-von-Braun-Zitat eben gerade nicht dazu, denn mit der Entscheidung, ob man etwas eintraegt oder nicht, uebernimmt man auch persoenlich die moralische Verantwortung fuer die Konsequenzen. Man kann sich eben gerade nicht darauf berufen, dass man ja nur das uebliche oder gar das vorgeschriebene getan habe. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Where a place has no name ....
Am 5. März 2011 06:37 schrieb Rainer Kluge rklug...@web.de: In diesem Fall wäre das ein Filter auf place=locality und -name, beides invertiert. place=locality ohne Namen macht doch keinen Sinn, der einzige Sinn von locality ist ja gerade, einen Namen zu vergeben. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am Samstag 05 März 2011, 11:27:35 schrieb Frederik Ramm: Hallo, UMAX974 wrote: Es ist und bleibt in der Verantwortung des einzelnen Mappers, wie auch Wissenschaftlers eine Folgeabschätzung durchzuführen und dem entsprechend zu handeln. Ich denke, dass das spaetestens seit dem Manhattan Project auch den Wissenschaftlern klar ist. So einfach es waere, wenn man sich aus jeder moralischen Verantwortung heruashalten koennte (ich forsche hier nur an Kernspaltung, was andere damit machen, liegt nicht in meinem Einflussbereich - ich mappe nur die Fakten vor Ort, und was andere damit machen, liegt nicht in meinem Einflussbereich), das Recht dazu haette maximal der geistig Minderbemittelte, der diese Konsequenzen *tatsaechlich* nicht sieht. Ich stimme Henning zu, wenn er sagt: Ob ich etwas eintrage, entscheide ich. - ich finde es sogar sehr wichtig, klarzumachen, dass (in weiten Grenzen!) bei uns wirklich der einzelne entscheidet und nicht irgendeine Vorschrift - bloss passt das Wernher-von-Braun-Zitat eben gerade nicht dazu, denn mit der Entscheidung, ob man etwas eintraegt oder nicht, uebernimmt man auch persoenlich die moralische Verantwortung fuer die Konsequenzen. Man kann sich eben gerade nicht darauf berufen, dass man ja nur das uebliche oder gar das vorgeschriebene getan habe. Sehr schoen. Legitimiert das auch, dass ich Daten loesche, von denen ich persoenlich denke, dass sie aus moralischen Gruenden nichts in OSM zu suchen haben? Es lebe die Zensur! Wenn ich irgendwelche Objekte NICHT eintrage, weil ich sie fuer nicht nuetzlich oder sogar gefaehrlich halte, dann ist durchaus eine gewisse Wahrscheinlichkeit gegeben, dass es irgendwann jemand anders tut - die Fakten vor Ort sind ja schliesslich vorhanden. Ausserdem: Wenn sich jemand wirklich unbedingt als z.B. Grabraeuber betaetigen will, dann kommt er auch ohne OSM an sein Ziel. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am Samstag, 5. März 2011, 11:41:18 schrieb Guenther Meyer: Am Samstag 05 März 2011, 11:27:35 schrieb Frederik Ramm: [...] Ich stimme Henning zu, wenn er sagt: Ob ich etwas eintrage, entscheide ich. - ich finde es sogar sehr wichtig, klarzumachen, dass (in weiten Grenzen!) bei uns wirklich der einzelne entscheidet und nicht irgendeine Vorschrift - bloss passt das Wernher-von-Braun-Zitat eben gerade nicht dazu, denn mit der Entscheidung, ob man etwas eintraegt oder nicht, uebernimmt man auch persoenlich die moralische Verantwortung fuer die Konsequenzen. Man kann sich eben gerade nicht darauf berufen, dass man ja nur das uebliche oder gar das vorgeschriebene getan habe. Sehr schoen. Legitimiert das auch, dass ich Daten loesche, von denen ich persoenlich denke, dass sie aus moralischen Gruenden nichts in OSM zu suchen haben? Es lebe die Zensur! Wenn ich irgendwelche Objekte NICHT eintrage, weil ich sie fuer nicht nuetzlich oder sogar gefaehrlich halte, dann ist durchaus eine gewisse Wahrscheinlichkeit gegeben, dass es irgendwann jemand anders tut - die Fakten vor Ort sind ja schliesslich vorhanden. Ich finde, Du musst weder für jemand anderen Verantwortung übernehmen (Was der da eingetragen hat, ist gefährlich, das muss ich löschen!) noch darfst Du Deine Verantwortung einfach auf jemand anderen abschieben (Wenn ich es nicht eintrage, macht es ein anderer.) Lass die anderen ihre Verantwortung tragen und trag Du Deine. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am 5. März 2011 11:41 schrieb Guenther Meyer d@sordidmusic.com: Ausserdem: Wenn sich jemand wirklich unbedingt als z.B. Grabraeuber betaetigen will, dann kommt er auch ohne OSM an sein Ziel. das denke ich halt auch. Wenn man als Wissenschaftler gerade etwas neu entdeckt hat, wird man es vor einer Veröffentlichung vermutlich nicht gerade in OSM eintragen, und zum Rest wird man bei entsprechender Recherche und Absichten (vermute ich) auch was finden. Klar, als Pilzsammler wird man nicht unbedingt die Stellen in OSM eintragen, wo man weiss, dass besondere Pilze wachsen, aber die bei Denkmälern schützt das Bekanntsein auf der anderen Seite ja auch. Die Denkmalämter stellen z.B. solche Schilder auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:H%C3%BCgelgrab_Appen_01.jpgfiletimestamp=20081021133549 anstatt das einfach im Verborgenen zu halten, gerade weil man sich erhofft, dass die Dinge dadurch besser geschützt sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Koodinaten von Adressen
Hallo, falls du Nominatim nutzen willst, dann empfehle ich dir den Nominatim Mirror von Mapquest. Dort hat meine keine Beschränkungen wie oft man abfragen darf. http://developer.mapquest.com/web/products/open/nominatim hab damit aus ca. 1100 adressen koordinaten gemacht. http://developer.mapquest.com/web/products/open/nominatimgrüße, ben 2011/3/4 Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net Hallo! Am 03.03.2011 18:55, schrieb fx99: Hallo Wolfgang, kennst Du das hier? http://www.gpsvisualizer.com/geocoder/ Danke, genau das tut es! -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am Samstag 05 März 2011, 00:45:37 glaubte Henning Scholland zu wissen: Hallo Sollen wir dann auch aufhören, Banken einzutragen? Da könnten dann ja die Bankräuber über OSM die Banken finden. Zeigst du mir mal bitte eine Wildpflanze, die sich ein großes Schild mit ihrem Namen umhängt, selber Seiten ins Internet mit Standort stellen läßt, Werbung mit Adressen verteilt... ... Banken machen das. Die Banken erklären auf Anfrage auch gerne, wie man zu ihnen findet, wenn sie nicht sogar Anfahrtspläne ins Internet stellen. Das ist nicht mal mehr ein Vergleich Apfel-Birne. Ob ich etwas eintrage, entscheide ich. Da sind wir uns einig. flo -- Bullen haben wir Hier (4ma), zu hauf, und der Ochse bin ich selber, mit Tieren kenn ich mich nich so aus. [Herbert Steinboeck in suse-talk] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am Samstag 05 März 2011, 11:41:18 glaubte Guenther Meyer zu wissen: Am Samstag 05 März 2011, 11:27:35 schrieb Frederik Ramm: Hallo, UMAX974 wrote: Es ist und bleibt in der Verantwortung des einzelnen Mappers, wie auch Wissenschaftlers eine Folgeabschätzung durchzuführen und dem entsprechend zu handeln. Ich denke, dass das spaetestens seit dem Manhattan Project auch den Wissenschaftlern klar ist. So einfach es waere, wenn man sich aus jeder moralischen Verantwortung heruashalten koennte (ich forsche hier nur an Kernspaltung, was andere damit machen, liegt nicht in meinem Einflussbereich - ich mappe nur die Fakten vor Ort, und was andere damit machen, liegt nicht in meinem Einflussbereich), das Recht dazu haette maximal der geistig Minderbemittelte, der diese Konsequenzen *tatsaechlich* nicht sieht. Ich stimme Henning zu, wenn er sagt: Ob ich etwas eintrage, entscheide ich. - ich finde es sogar sehr wichtig, klarzumachen, dass (in weiten Grenzen!) bei uns wirklich der einzelne entscheidet und nicht irgendeine Vorschrift - bloss passt das Wernher-von-Braun-Zitat eben gerade nicht dazu, denn mit der Entscheidung, ob man etwas eintraegt oder nicht, uebernimmt man auch persoenlich die moralische Verantwortung fuer die Konsequenzen. Man kann sich eben gerade nicht darauf berufen, dass man ja nur das uebliche oder gar das vorgeschriebene getan habe. Sehr schoen. Legitimiert das auch, dass ich Daten loesche, von denen ich persoenlich denke, dass sie aus moralischen Gruenden nichts in OSM zu suchen haben? Es lebe die Zensur! Es war von *eintragen* die Rede nicht von *austragen*. Da sehe ich einen großen Unterschied. Nur daß ich etwas nicht eintragen würde bedeutet nicht, daß ich alles lösche was ich nicht eintragen würde. flo -- Glaub mir, so und ähnlich haben sowohl ich als auch seine Freundin auf ihn eingeredet... Und das 3 Wochen lang! Jetzt erklärt sich auch die eigentliche Ursache der Schmerzen. [Angelique Presse und Daniel Krebs in dasr] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Hallo, Guenther Meyer wrote: Sehr schoen. Legitimiert das auch, dass ich Daten loesche, von denen ich persoenlich denke, dass sie aus moralischen Gruenden nichts in OSM zu suchen haben? Es lebe die Zensur! Siehst Du, das ist genau das, worum es hier *nicht* geht. Es geht hier nicht um eine zentrale Instanz, die vorgibt, was legitim ist und was nicht, und der einzelne darf dann einfach der Botschaft folgen, ohne selbst Verantwortung zu uebernehmen. Niemand legitimiert irgendwas, was Du tust. Wenn Dein Gewissen Dich zwingt, irgendetwas zu loeschen, was jemand anders eingetragen hat, dann tu das - aber Du musst dann eben auch die Verantwortung fuer die Konsequenzen uebernehmen und kannst nicht sagen: Es wurde doch aber auf der Liste gesagt, dass das legitim ist... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am 5. März 2011 15:06 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Niemand legitimiert irgendwas, was Du tust. Wenn Dein Gewissen Dich zwingt, irgendetwas zu loeschen, was jemand anders eingetragen hat, dann tu das - aber Du musst dann eben auch die Verantwortung fuer die Konsequenzen uebernehmen und kannst nicht sagen: Es wurde doch aber auf der Liste gesagt, dass das legitim ist... schön, dass Du das sagst: es ist nicht legitim, Dinge zu löschen, weil sie den eigenen moralischen Kriterien nicht entsprechen. Die Konsequenzen von Vandalismus sind allerdings recht bescheiden in OSM. Maximal muss man sich eine Nachricht durchlesen, bevor man weitermachen kann (und bei Sperrung halt mit einem neuen Account). (Das ist eine Feststellung, keine Kritik, weil die Alternative mehr Überwachung der Leute wäre, z.B. durch eindeutige Zuordnung von Personen zu Accounts). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am Samstag 05 März 2011, 15:06:05 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Guenther Meyer wrote: Sehr schoen. Legitimiert das auch, dass ich Daten loesche, von denen ich persoenlich denke, dass sie aus moralischen Gruenden nichts in OSM zu suchen haben? Es lebe die Zensur! Siehst Du, das ist genau das, worum es hier *nicht* geht. Es geht hier nicht um eine zentrale Instanz, die vorgibt, was legitim ist und was nicht, und der einzelne darf dann einfach der Botschaft folgen, ohne selbst Verantwortung zu uebernehmen. Niemand legitimiert irgendwas, was Du tust. Wenn Dein Gewissen Dich zwingt, irgendetwas zu loeschen, was jemand anders eingetragen hat, dann tu das - aber Du musst dann eben auch die Verantwortung fuer die Konsequenzen uebernehmen und kannst nicht sagen: Es wurde doch aber auf der Liste gesagt, dass das legitim ist... Genau hier ist aber das Problem: Wenn irgendwo auf der Liste oder im Wiki geschrieben steht dieses oder jenes sollte nicht getaggt werden, weil es koennte ja missbraucht werden, finden sich mit Sicherheit einige Leute, die Daten loeschen, weil sie glauben, diese koennten doch fuer boese Zwecke genutzt werden. Und genau das will ICH nicht! Weder bei meinen, noch den von jemand anderem eingetragen Daten. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] U-Turn via einen Way
Ich habe im Hilfeforum gelesen, dass man U-Turns auch über einen Way anstatt einen Node machen kann, aber wann macht das denn Sinn? Gibt das nicht Probleme, wenn man den Way splittet? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Hi ! kann mir einer sagen warum das Gewerbegebiet innerhalb von http://www.openstreetmap.org/browse/way/69714693 nicht richtig gerendert wird trotz Multipolygon ? Gruß jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] U-Turn via einen Way
On 05.03.11 16:47, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Ich habe im Hilfeforum gelesen, dass man U-Turns auch über einen Way anstatt einen Node machen kann, aber wann macht das denn Sinn? Gibt das nicht Probleme, wenn man den Way splittet? Ich sehe bei einer Kreuzung, wo ein Zweig mit getrennten Ways je Fahrtrichtung gemappt sind (und somit ein Stückchen der querenden Straße die Kreuzung darstellt), keinen andere Möglichkeit, dieses no-U-turn darzustellen. | -+... | -+... | Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Am 05.03.2011 18:53, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! kann mir einer sagen warum das Gewerbegebiet innerhalb von http://www.openstreetmap.org/browse/way/69714693 nicht richtig gerendert wird trotz Multipolygon ? Klar. Der von Dir verlinkte Way ist outer vom Multipolygon, aber nicht mehr selbst natural=scrub. Nimm das Tag weg von dem Weg und es sollte funktionieren. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Am 05.03.2011 19:01, schrieb Peter Wendorff: Am 05.03.2011 18:53, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! kann mir einer sagen warum das Gewerbegebiet innerhalb von http://www.openstreetmap.org/browse/way/69714693 nicht richtig gerendert wird trotz Multipolygon ? Klar. Der von Dir verlinkte Way ist outer vom Multipolygon, aber nicht mehr selbst natural=scrub. Nimm das Tag weg von dem Weg und es sollte funktionieren. Gruß Peter Hallo Peter, sorry aber ich verstehe gar nichts ! was hat der Weg damit zu tun ?? gruß jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Am 05.03.2011 19:01, schrieb Peter Wendorff: Der von Dir verlinkte Way ist outer vom Multipolygon, aber nicht mehr selbst natural=scrub. Nimm das Tag weg von dem Weg und es sollte funktionieren. Laut Bing ist dort aber scub. Ich denke er meint, dass das Innenteil (commercial) nicht gerendert wird in Mapnik. Osma zeigt den Innenteil aber nicht den Aussenteil und die Radkarte gar nix an Naja, das übliche MP Chaos. ;-) Tschüss Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Naja, das übliche MP Chaos. ;-) Meine Vermutung: wenn Tags außer type=multipolygon an der Relation hängen (in diesem Fall comment=...), dann gelten die Tags am Outer-Way für die Gesamtfläche und nicht nur für die Differnzfläche. So jedenfalls kann man die MP Beschreibung im Wiki interpretieren. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Jan Tappenbeck wrote: kann mir einer sagen warum das Gewerbegebiet innerhalb von http://www.openstreetmap.org/browse/way/69714693 nicht richtig gerendert wird trotz Multipolygon ? Ich habe mal den Tag des outer in das Multipolygon übertragen aber selbst das scheint nicht zu helfen. Ich würde einen mapnick Bug erstellen... Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Where a place has no name ....
Am 05.03.2011 11:35, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: place=locality ohne Namen macht doch keinen Sinn, der einzige Sinn von locality ist ja gerade, einen Namen zu vergeben. Richtig. Deshalb sucht Jan ja nach einer Möglichkeit, solche Fälle aufzuspüren. weiß einer ob es irgendwo schon eine Karte für Orte (place) gibt die kein Namens-Tag tragen ?? Ich vermute mal, er möchte diese Punkte dann entweder löschen oder mit einem Namen versehen. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Am 05.03.2011 20:01, schrieb Matthias Versen: Jan Tappenbeck wrote: kann mir einer sagen warum das Gewerbegebiet innerhalb von http://www.openstreetmap.org/browse/way/69714693 nicht richtig gerendert wird trotz Multipolygon ? Ich habe mal den Tag des outer in das Multipolygon übertragen aber selbst das scheint nicht zu helfen. Ich würde einen mapnick Bug erstellen... Matthias wo ??? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Innenfläche wird nicht dargestellt
Jan Tappenbeck wrote: wo ??? Ich denke Du meinst mit wo das wo Du einen Bug Report erstellen kannst. Die Antwort lautet : http://trac.openstreetmap.org/ Allerdings hat das umsetzen des Tags vom outer auf die Relation das Problem behoben ! Ich hätte mehr Geduld haben sollen :-) Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sachen nicht mappen um sie zu schützen? (archaeological_site)
Am 05.03.2011 15:43, schrieb Guenther Meyer: Liste gesagt, dass das legitim ist... Genau hier ist aber das Problem: Wenn irgendwo auf der Liste oder im Wiki geschrieben steht dieses oder jenes sollte nicht getaggt werden, weil es koennte ja missbraucht werden, finden sich mit Sicherheit einige Leute, die Daten loeschen, weil sie glauben, diese koennten doch fuer boese Zwecke genutzt werden. Und genau das will ICH nicht! Weder bei meinen, noch den von jemand anderem eingetragen Daten. Was im Ergebniss dann heisst: Es ist Zeitverschwendung sich darüber Gedanken zu machen ob man etwas aus moralischen Gründen nicht mapped da jeder eine andere Vorstellung von Moral und ihren Grenzen hat, sich also immer jemand finden wird der dann doch mapped was man selber unterlassen hat. Und löschen wäre Vandalismus... Ist es letzendlich nicht genauso unmoralisch etwas nicht zu mappen, d.h. anderen etwas zu verschweigen um mehr oder weniger seine eigenen Interessen zu wahren? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
