Re: [Talk-de] Tags für die grüne Welle
Hallo Martin, ein paar technische Kommentare. Am Samstag, 9. Februar 2013, 21:22:47 schrieb Martin Schafran: Für eine Fahrbeziehung (relation mit members from, via, to), die am Montag zw. 6 und 20 Uhr 35 sek. grün und 50 sek. rot ist. rot ist als nicht grün definiert, enthält insbesondere auch gelb? glosa:timing:conditional=35,50 @ MONDAY @ (06:00-20:00 UTC) *seufz* Nachdem wir so erbittert um ein geeignetes Tagging-Schema gekämpft haben, müssen wir es nicht gleich wieder verwässern. Also: glosa:timing:conditional=35,50 @ (Mo 06:00-20:00) Wieso du UTC-Zeiten verwenden willst, ist mir auch schleierhaft. UTC ist fast schon ein Garant dafür, dass das Tagging daneben geht. (Abgesehen davon werden Ampeln zumindest in meiner Gegend nicht in UTC-Zeiten gesteuert und schalten Sommer wie Winter um 22:00 ab.) glosa:timing:conditional=15,20,25,25 @ MONDAY @ (06:00-20:00 UTC) Analog oben: glosa:timing:conditional=15,20,25,25 @ (Mo 06:00-20:00) Die Ampeln bzw. Fahrbeziehungen müssen untereinander synchronisiert werden, dazu dient eine Zwischenzeitenmatrix (inter_green_matrix). Die ist hier etwas anders definiert als in der Verkehrstechnik und zwar so: Fahrbeziehung 1 schaltet um 0 auf Grün, Fahrbeziehung 2 schaltet auf Grün um 23. Für mich ist eine Zwischenzeitenmatrix etwas ganz anderes, vielleicht sollte man hier einen anderen Begriff verwenden? Die Zwischenzeit ist also 23. Voraussetzung ist gleiche Umlaufzeit. Das ist eine Relation mit zwei Fahrbeziehungen (Relationen) als members. Die erste ist die Referenzrelation und die zweite ist die referenzierte Relation. glosa:inter_green:conditional=23 @ MONDAY @ (06:00-20:00 UTC) Analog oben: glosa:inter_green:conditional=23 @ (Mo 06:00-20:00) Meiner Meinung nach ist die Anzahl der Relationen auch unnötig hoch. Für eine Straße mit 10 Ampeln hintereinander, die synchronisiert sind, brauchst du 19 Relationen. (Pro Ampel mindestens eine, und 9 Stück für die Abhängigkeiten.) Alternative aus meiner Sicht wäre, alle 10 Ampeln in *eine* Relation zu stecken: Rolle | Member --+ 0 | Ampelrelation 1 23| Ampelrelation 2 48| Ampelrelation 3 48| Ampelrelation 4 ... Um über verkehrsabhängige Ampeln bescheid zu wissen werden Ampelknoten mit tags versehen glosa:control_procedure=phase_adaptation,green_extension oder glosa:control_procedure=adaptive Wieso sollen hier plötzlich die *Knoten* getaggt werden? Sinnvoller sind die Tags doch an den entsprechenden Relationen. Eckhart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für die grüne Welle
Hallo Martin, ein paar grundsätzliche Kommentare. Wie im Forum auch schon erwähnt, glaube ich, dass du den Aufwand unterschätzt, um systematisch Ampeln zu erfassen. Das Problem in OSM ist nicht, dass wir zu wenige Daten haben, sondern, dass wir viel zu viele Daten haben, die falsch sind (und wir damit zu einer riesigen Datenmüllhalde werden). Auf der anderen Seite gibt es für Ampelschaltungen natürlich durchaus sinnvolle Anwendungsfälle in der Navigation. Das Ziel sollte daher in erster Linie *nicht* die manuelle Erfassung von Ampelumläufen sein, sondern die Verwendung von externen Datenquellen, wie z.B. den Export aus einer Steuerungssoftware. Das führt dann dazu, dass in OSM weniger die eigentlichen Umläufe erfasst werden sollten, sondern vielmehr die entsprechenden Identifier aus den externen Quellen, um eine sinnvolle Verknüpfung der Daten zu ermöglichen. Abgesehen davon weiß ich nicht, ob die Informationen, die du erfassen willst, bereits ausreichen, um wirklich sinnvolle Anwendungen zu ermöglichen. Ich möchte das an einem Beispiel demonstrieren: Du möchtest folgende Informationen erfassen: auf einer Straße (mit Höchstgeschwindigkeit 60 km/h) befinden sich im Abstand von 300m Ampel A1 und A2. Die Ampeln besitzen beide eine Umlaufzeit von 60 Sekunden und sind 20 Sekunden davon grün. A2 schaltet 18 Sekunden nach A1 auf grün. ⟹ Wenn wir die erste Ampel bei grün passieren, wissen wir, dass wir für eine grüne Welle konstant 60 km/h (alternativ knapp 14 km/h) fahren müssen. Mehr wissen wir nicht. Tatsächlich schaltet die Ampel A1 aber um exakt 12:00:00 auf grün. Mit unserem Auto fahren wir um 12:00:03 an der Ampel A1 vorbei. ⟹ Wir wissen nun, dass wir für eine grüne Welle zwischen A1 und A2 eine Geschwindigkeit zwischen 31 km/h und 72 km/h (realistisch zwischen 31 km/h und 60 km/h wegen gegebener Höchstgeschwindigkeit) fahren können. Wir wissen aber z.B. auch, mit welcher Geschwindigkeit wir auf A1 oder A2 zufahren müssen, ohne überhaupt vorher eine Ampel passiert zu haben. Die absoluten Schaltzeiten bieten also einen wesentlich höheren Informationswert als die relativen Schaltzeiten. Voraussetzung dafür ist, dass a) wir im Auto die exakte Zeit kennen und b) die Ampeln exakt schalten. a) ist trivialerweise erfüllt, weil wir für die Navigation sowieso einen GPS-Empfänger benötigen, dessen Genauigkeit im µs-Bereich liegt b) ist bei vielen Ampeln ebenfalls erfüllt, weil Ampelanlagen z.B. über DCF77 synchronisiert werden Eckhart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für die grüne Welle
Hallo Eckhart, ich bin ständig dabei, die Daten von offiziellen Stellen zu bekommen. Ein schreibender Zugriff auf mein System ist sowieso möglich und gewünscht. Das Problem stellt die dunkle Seite der Macht dar. Die Absoluten Zeiten bekommt man aus dem Fahrverhalten der Fahrzeuge oder vom Mastersystem. Wenn du eine hast, kannst du die Restlichen mit Zwischenzeiten sychronisieren. Die Sync-Strategie ist ne andere Frage und hängt von paar Faktoren ab. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für die grüne Welle
Hallo Eckhart, ich bin nicht so geübt im tagging, deshalb hab ich gefragt. Mit rot und grün ist fahren und nicht fahren dürfen nach StVo (bzw. andere ausländische StVo's) gemeint. Zusammenfassen von Fahrbeziehungen ist natürlich möglich, z.B. eine Signalgruppe kann auch zusammengefasst werden. Das Steuerungsverfahren ist für eine ganze Kreuzung gültig, deshalb tag für Ampelknoten oder eine Menge von Ampelknoten einer Kreuzung oder sowas. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Overpass API: Neue Version 0.7.2
Hallo zusammen, von der Overpass API ist eine neue Version verfügbar und online gegangen. Die wesentlichen Neuerungen sind auf Englisch auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API/versions beschrieben. Für den Endanwender möchte ich daraus zwei herausgreifen: Es ist jetzt einfacher möglich, eine Straßenliste einer Stadt zu generieren, deutsche Beschreibung siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Overpass_API/Beispielsammlung#Stra.C3.9Fenliste Die Maxheight-Karte von mmd funktioniert dank einer deutlichen Beschleunigung der Around-Abfrage jetzt schneller: http://maxheight.bplaced.net/overpass/map.html Hier geht mein Dank an mmd sowohl dafür, dass er Karte auf Overpass-Basis neu aufgebaut hat als auch für die Analyse des Around-Statements, die die Beschleunigung erst möglich gemacht hat. Viele Grüße, Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Hi Leute, Heute war Unterwegs und wollte im Vorbeigehen ein paar Sachen auf OSM eintragen. Leider ist Vespucci hierfür doch ein bisschen umständlich (ansonsten aber ein toller Editor). Dazu ist er mir auch bei jedem Upload abgestürzt. Auf dem iPhone habe ich zum Mappen im Vorbeigehen sehr gerne OpenMaps verwendet. Könnt Ihr da irgenwas für Android empfehle? Gruß Th. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Vielleicht Mittwoch Vespucci neu updaten und nochmal versuchen. Das hat vielleicht mit node id 32bit zu tun. Jo 2013/2/11 Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de Hi Leute, Heute war Unterwegs und wollte im Vorbeigehen ein paar Sachen auf OSM eintragen. Leider ist Vespucci hierfür doch ein bisschen umständlich (ansonsten aber ein toller Editor). Dazu ist er mir auch bei jedem Upload abgestürzt. Auf dem iPhone habe ich zum Mappen im Vorbeigehen sehr gerne OpenMaps verwendet. Könnt Ihr da irgenwas für Android empfehle? Gruß Th. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
OSMPad (https://play.google.com/store/apps/details?id=de.oaky.OsmPadhl=de) ist wirklich fix zu bedienen (also 'ím Vorbeigehen' als 'nicht stehenbleiben muessen' gelesen). Dafuer ist es aber auch NUR zum erfassen von Hausnummern geeignet. Es erfolgt auch kein Upload zu OSM, sondern es wird eine lokale Datei erstellt, die dann mit JOSM nachbearbeitet und hochgeladen werden muss. Gruss, Chaos Am 11. Februar 2013 15:17 schrieb Jo winfi...@gmail.com: Vielleicht Mittwoch Vespucci neu updaten und nochmal versuchen. Das hat vielleicht mit node id 32bit zu tun. Jo 2013/2/11 Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de Hi Leute, Heute war Unterwegs und wollte im Vorbeigehen ein paar Sachen auf OSM eintragen. Leider ist Vespucci hierfür doch ein bisschen umständlich (ansonsten aber ein toller Editor). Dazu ist er mir auch bei jedem Upload abgestürzt. Auf dem iPhone habe ich zum Mappen im Vorbeigehen sehr gerne OpenMaps verwendet. Könnt Ihr da irgenwas für Android empfehle? Gruß Th. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
OSMTracker https://play.google.com/store/apps/details?id=me.guillaumin.android.osmtrackerhl=de ist etwas umfangreicher und mann kann sich eigene Schnelltag-Buttons anlegen. Die neuesten Entwicklungen kenne ich aber nicht mehr. Die alte Version war ohne GPS-Fix nicht nutzbar und jedes mal darauf zu warten widersprach dann der 'im Vorbeigehen' Definition. Gruss, Chaos Am 11. Februar 2013 15:29 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com : OSMPad (https://play.google.com/store/apps/details?id=de.oaky.OsmPadhl=de) ist wirklich fix zu bedienen (also 'ím Vorbeigehen' als 'nicht stehenbleiben muessen' gelesen). Dafuer ist es aber auch NUR zum erfassen von Hausnummern geeignet. Es erfolgt auch kein Upload zu OSM, sondern es wird eine lokale Datei erstellt, die dann mit JOSM nachbearbeitet und hochgeladen werden muss. Gruss, Chaos Am 11. Februar 2013 15:17 schrieb Jo winfi...@gmail.com: Vielleicht Mittwoch Vespucci neu updaten und nochmal versuchen. Das hat vielleicht mit node id 32bit zu tun. Jo 2013/2/11 Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de Hi Leute, Heute war Unterwegs und wollte im Vorbeigehen ein paar Sachen auf OSM eintragen. Leider ist Vespucci hierfür doch ein bisschen umständlich (ansonsten aber ein toller Editor). Dazu ist er mir auch bei jedem Upload abgestürzt. Auf dem iPhone habe ich zum Mappen im Vorbeigehen sehr gerne OpenMaps verwendet. Könnt Ihr da irgenwas für Android empfehle? Gruß Th. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Am 11. Februar 2013 15:29 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Dafuer ist es aber auch NUR zum erfassen von Hausnummern geeignet. Es erfolgt auch kein Upload zu OSM, sondern es wird eine lokale Datei erstellt, die dann mit JOSM nachbearbeitet und hochgeladen werden muss. Ein klares Jein von mir ;-) Es wurde zwar nur zum Erfassen von Hausnummern erstellt, aber ich habe halt Hausnummern der Form as excl 5.5 lit sw2 cw-n. Soll heißen: ich verwende es eigentlich um Notizen zu machen. Die exportiere ich dann und öffne die gpx-Datei im JOSM und trage das ganze ein wenn ich Zeit dafür habe. OSMPad ist sehr einfach gehalten und genau das brauche ich, wenn ich im vorbeigehen Daten sammeln will. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Am 11. Februar 2013 15:42 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Am 11. Februar 2013 15:29 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Dafuer ist es aber auch NUR zum erfassen von Hausnummern geeignet. Es erfolgt auch kein Upload zu OSM, sondern es wird eine lokale Datei erstellt, die dann mit JOSM nachbearbeitet und hochgeladen werden muss. Ein klares Jein von mir ;-) Es wurde zwar nur zum Erfassen von Hausnummern erstellt, aber ich habe halt Hausnummern der Form as excl 5.5 lit sw2 cw-n. Soll heißen: ich verwende es eigentlich um Notizen zu machen. Die exportiere ich dann und öffne die gpx-Datei im JOSM und trage das ganze ein wenn ich Zeit dafür habe. OSMPad ist sehr einfach gehalten und genau das brauche ich, wenn ich im vorbeigehen Daten sammeln will. Was es vor allem schnell macht ist (neben dem nicht-auf-den-GPS-fix-warten-muessen), dass es die Felder fuer Strassenname und Ort schon mit den vorhandenen Tags in deiner Umgebung vorbelegt. Klappt das noch bei deiner 'freien Interpretation'? Als reine Notizfunktion verlagerst du natuerlich den Aufwand lediglich wieder nach Hause an den Rechner. Bei Hausnummern (als nodes) kann man eigentlich fast sofort hochladen. Der ordentlche Mapper traegt natuerlich doch wieder die Infos auf die Haeserumrisse bzw. entrance nodes um. Aber trotzdem auch bei mir das Tool der Wahl auf dem Smartphone. Mit Vespucci schaffe ich es gelegentlich nicht mal, ein Restaurant einzutragen waehrend ich darin sitze und auf mein Essen warte. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Ok, danke erst mal für die Tips. Ich werde den OSMTracker gleich mal testen. Die Daten erst zu sammeln und dann später über JOSM einzuarbeiten stört mich weniger. Wichtig ist mir, dass ich einen POI auf der Karte leicht positionieren - einfach nur ein Punkt im Track ist oft zu ungenau. Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote: Am 11. Februar 2013 15:42 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Am 11. Februar 2013 15:29 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Dafuer ist es aber auch NUR zum erfassen von Hausnummern geeignet. Es erfolgt auch kein Upload zu OSM, sondern es wird eine lokale Datei erstellt, die dann mit JOSM nachbearbeitet und hochgeladen werden muss. Ein klares Jein von mir ;-) Es wurde zwar nur zum Erfassen von Hausnummern erstellt, aber ich habe halt Hausnummern der Form as excl 5.5 lit sw2 cw-n. Soll heißen: ich verwende es eigentlich um Notizen zu machen. Die exportiere ich dann und öffne die gpx-Datei im JOSM und trage das ganze ein wenn ich Zeit dafür habe. OSMPad ist sehr einfach gehalten und genau das brauche ich, wenn ich im vorbeigehen Daten sammeln will. Was es vor allem schnell macht ist (neben dem nicht-auf-den-GPS-fix-warten-muessen), dass es die Felder fuer Strassenname und Ort schon mit den vorhandenen Tags in deiner Umgebung vorbelegt. Klappt das noch bei deiner 'freien Interpretation'? Als reine Notizfunktion verlagerst du natuerlich den Aufwand lediglich wieder nach Hause an den Rechner. Bei Hausnummern (als nodes) kann man eigentlich fast sofort hochladen. Der ordentlche Mapper traegt natuerlich doch wieder die Infos auf die Haeserumrisse bzw. entrance nodes um. Aber trotzdem auch bei mir das Tool der Wahl auf dem Smartphone. Mit Vespucci schaffe ich es gelegentlich nicht mal, ein Restaurant einzutragen waehrend ich darin sitze und auf mein Essen warte. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Am 11. Februar 2013 15:50 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Was es vor allem schnell macht ist (neben dem nicht-auf-den-GPS-fix-warten-muessen), dass es die Felder fuer Strassenname und Ort schon mit den vorhandenen Tags in deiner Umgebung vorbelegt. Klappt das noch bei deiner 'freien Interpretation'? Das ist mir noch nie aufgefallen. Wäre für mich aber auch eher kontraproduktiv. Als reine Notizfunktion verlagerst du natuerlich den Aufwand lediglich wieder nach Hause an den Rechner. Bei Hausnummern (als nodes) kann man eigentlich fast sofort hochladen. Der ordentlche Mapper traegt natuerlich doch wieder die Infos auf die Haeserumrisse bzw. entrance nodes um. Aus meiner Sicht ist es mehr Arbeit wenn ich die Hausnummern als Nodes hochlade und dann nachträglich erst wieder Gebäudeumrisse einzeichen und Tags ergänze. Außerdem habe ich so gar keinen Überblick wo ich noch was machen muss. Wenn ich OSMPad als Notizblock verwende, weiß ich immer genau wo noch was zu machen ist. Ich find's praktisch. Aber trotzdem auch bei mir das Tool der Wahl auf dem Smartphone. Mit Vespucci schaffe ich es gelegentlich nicht mal, ein Restaurant einzutragen waehrend ich darin sitze und auf mein Essen warte. Unterwegs mappen empfinde ich immer als Krampf. Außer am Laptop ;-) Go Map (für's iPhone) ist richtig gut in der Bedienung, aber für mehr als für ein paar Details will ich es trotzdem nicht verwenden. Zu Hause geht das alles viel schneller finde ich. Aber jeder soll so mappen wie es für ihn passt. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Also ich nutze auf Locus dafür. Es hat wie OSMTracker eine Funktion um Schnell-POIs zu erstellen. Nutze das ganze zum Beispiel für Hydranten, Bänke,alles was halt häufiger Auftritt Am 11. Februar 2013 17:11 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com: Am 11. Februar 2013 15:50 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Was es vor allem schnell macht ist (neben dem nicht-auf-den-GPS-fix-warten-muessen), dass es die Felder fuer Strassenname und Ort schon mit den vorhandenen Tags in deiner Umgebung vorbelegt. Klappt das noch bei deiner 'freien Interpretation'? Das ist mir noch nie aufgefallen. Wäre für mich aber auch eher kontraproduktiv. Als reine Notizfunktion verlagerst du natuerlich den Aufwand lediglich wieder nach Hause an den Rechner. Bei Hausnummern (als nodes) kann man eigentlich fast sofort hochladen. Der ordentlche Mapper traegt natuerlich doch wieder die Infos auf die Haeserumrisse bzw. entrance nodes um. Aus meiner Sicht ist es mehr Arbeit wenn ich die Hausnummern als Nodes hochlade und dann nachträglich erst wieder Gebäudeumrisse einzeichen und Tags ergänze. Außerdem habe ich so gar keinen Überblick wo ich noch was machen muss. Wenn ich OSMPad als Notizblock verwende, weiß ich immer genau wo noch was zu machen ist. Ich find's praktisch. Aber trotzdem auch bei mir das Tool der Wahl auf dem Smartphone. Mit Vespucci schaffe ich es gelegentlich nicht mal, ein Restaurant einzutragen waehrend ich darin sitze und auf mein Essen warte. Unterwegs mappen empfinde ich immer als Krampf. Außer am Laptop ;-) Go Map (für's iPhone) ist richtig gut in der Bedienung, aber für mehr als für ein paar Details will ich es trotzdem nicht verwenden. Zu Hause geht das alles viel schneller finde ich. Aber jeder soll so mappen wie es für ihn passt. vg, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfacher Editor fürs Mappen im Vorbeigehen
Hab gerade noch mal OSMTracker ausprobiert: fuer mich wertlos. Keine Karte auf der ich selbst Punkte anlegen kann, sondern zwingend Trackaufzeichnung und Punkte auf dem Track. Das heisst immer warten auf den GPSfix und die Punkte liegen dann auf der Strasse und nicht auf dem Gebaeude gegenueber etc.. Am 11. Februar 2013 18:08 schrieb christian.pietz...@googlemail.com christian.pietz...@gmail.com: Also ich nutze auf Locus dafür. Es hat wie OSMTracker eine Funktion um Schnell-POIs zu erstellen. Nutze das ganze zum Beispiel für Hydranten, Bänke,alles was halt häufiger Auftritt Na dass ich da noch nicht drauf gekommen bin. Bin selbst eifriger Locus-Nutzer (no pun intended), allerdings bisher nicht zum mappen. Mit der Offline-Vektorkarte (die echt viele Detaisl rendert) ist man praktisch sofort arbeitsfaehig, braucht weder GPS noch Datenverbindung. Und mit den selbst anlegbaren Shortcuts hat man auch ganz fix 'nen Punkt gesetzt. Bloss das man halt nur Notizen im Fliesstext (oder Fotos) setzen kann ist schade. Keine Unterstuetzung fuer das OSM key=value system. Aber ich werd mich da mal an den Entwickler wenden, der ist solchen Vorschlaegen immer sehr aufgeschlossen. Gruss, Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
