Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue - zusammenhang

[Tobias]

Hi,

das verwenden den Bayern exports hat tatsächlich mein problem behoben.

Was ich noch nicht verstehe ist warum ein falsches poly file beim
zuschnitt von Niederbayern auswirkungen auf den Landkreis Landshut hat?
Die Niederbayern Geometrie und die Landkreisgeometrie sind doch 2 total
unterschiedliche Dinge und km weit auseinander. Wie hängt das zusammen?

Gruß und Dank


On 06.04.2016 21:53, Max Berger wrote:
> Am Mittwoch, den 06.04.2016, 20:41 +0200 schrieb Tobias:
>> Hi,
>>
>> ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu
>> angelgt
>>
>> ...
> 
> Ich hab auch das Niederbayern-Extrakt importiert und komme auch auf Dein
> falsches Ergebnis.
> 
> Vielleicht kann jemand bestätigen, dass im aktuellen Extrakt der
> Geofabrik der Way 192087308 fehlt. Der ist Teil der Grenze des
> Landkreises Landshut und von Niederbayern.
> 
> Falls das Extrakt wirklich kaputt ist, würde ich das Bayern-Extrakt
> empfehlen und daraus ein grosszügiges Rechteck um Niederbayern
> ausschneiden.
> 
> Grüße, Max
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 04/06/2016 11:29 PM, Walter Nordmann wrote:
> Auch aud dem Download-Server? Von da bekomme ich noch die identischen
> Daten.

Ja, das sollte sich über Nacht mit der neuen Berechnung dann einrenken.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Walter Nordmann]

Auch aud dem Download-Server? Von da bekomme ich noch die identischen Daten.
Oder da mischt irgend ein Cache mit?

Gruss
walter

Am 06.04.2016 um 23:00 schrieb Frederik Ramm:

Hi,

On 04/06/2016 10:24 PM, Walter Nordmann wrote:

meines Erachtens ist das Poly falsch:

Hm, diese Bayernpolygone, die ich da verwende, sind in der Tat sehr
detailliert und haben diverse Änderungen der letzten Jahre verschlafen.
Hab sie mal aktualisiert.

Bye
Frederik




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Frederik Ramm]

Hi,

On 04/06/2016 10:24 PM, Walter Nordmann wrote:
> meines Erachtens ist das Poly falsch:

Hm, diese Bayernpolygone, die ich da verwende, sind in der Tat sehr
detailliert und haben diverse Änderungen der letzten Jahre verschlafen.
Hab sie mal aktualisiert.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Walter Nordmann]

Komisch:

hier die fehlenden Bilder

https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/nb_poly.png

https://osm.wno-edv-service.de/images/osm/snaps_2016/nb2_poly.png


Gruss
walter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Walter Nordmann]

Hi,

meines Erachtens ist das Poly falsch:




Niederbayern liegt hier im Norden, die gestrichelte Linie  ist die 
Grenze, die dünne Linie ist das nach GPX konvertierte Poly-File von NB. 
Der kritische Way liegt komplett ausserhalb.


Insgesamt sieht das poly-file ziemlich marode aus:



Das Poly "tänzelt" um die Grenze herum.

meine Empfehlung:

- Bayern laden
- von der Boundaries Map ein mit 0.5 KM Buffer Buffered Polygon laden
- damit mit osmosis clippen
- freuen.

Gruss
walter


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Tobias]

danke für die info ich werds gleich mal mit Bayern testen

On 06.04.2016 21:53, Max Berger wrote:
> Am Mittwoch, den 06.04.2016, 20:41 +0200 schrieb Tobias:
>> Hi,
>>
>> ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu
>> angelgt
>>
>> ...
> 
> Ich hab auch das Niederbayern-Extrakt importiert und komme auch auf Dein
> falsches Ergebnis.
> 
> Vielleicht kann jemand bestätigen, dass im aktuellen Extrakt der
> Geofabrik der Way 192087308 fehlt. Der ist Teil der Grenze des
> Landkreises Landshut und von Niederbayern.
> 
> Falls das Extrakt wirklich kaputt ist, würde ich das Bayern-Extrakt
> empfehlen und daraus ein grosszügiges Rechteck um Niederbayern
> ausschneiden.
> 
> Grüße, Max
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Max Berger]

Am Mittwoch, den 06.04.2016, 20:41 +0200 schrieb Tobias:
> Hi,
> 
> ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu
> angelgt
> 
> ...

Ich hab auch das Niederbayern-Extrakt importiert und komme auch auf Dein
falsches Ergebnis.

Vielleicht kann jemand bestätigen, dass im aktuellen Extrakt der
Geofabrik der Way 192087308 fehlt. Der ist Teil der Grenze des
Landkreises Landshut und von Niederbayern.

Falls das Extrakt wirklich kaputt ist, würde ich das Bayern-Extrakt
empfehlen und daraus ein grosszügiges Rechteck um Niederbayern
ausschneiden.

Grüße, Max





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] postgis osm2pgsql issue

[Tobias]

Hi,

ich habe jetzt die Datenbank gedropt und auch das postgis template neu
angelgt

ich verwende
community/postgis 2.2.1-2
mit extra/postgresql 9.5.2-1
unter Arch Linux

zum Setup der DB bin ich wie folgt vorgegangen
Postgis template erstellt...

createdb template_postgis -E UTF-8
createlang plpgsql template_postgis
createlang: Sprache „plpgsql“ ist
bereits in Datenbank „template_postgis“ installiert

psql -d template_postgis -f
/usr/share/postgresql/contrib/postgis-2.2/postgis.sql

psql -d template_postgis -f
/usr/share/postgresql/contrib/postgis-2.2/spatial_ref_sys.sql

psql
UPDATE pg_database SET datistemplate = TRUE WHERE datname =
'template_postgis';

createdb -T template_postgis osmToPostgres

Dann habe ich die Daten via
time osm2pgsql -x -U postgres -d osmToPostgres
/home/tobias/Downloads/osm/niederbayern-latest.osm.pbf -c --latlong
--number-processes=1 --style /home/tobias/OSM/default.style

importiert

Der Query:
SELECT DISTINCT area.osm_id, area.name, area.postal_code
FROM planet_osm_polygon AS area JOIN planet_osm_polygon AS element ON
ST_CONTAINS(area.way, element.way)
WHERE element.osm_id = '142034442' AND (area.postal_code is not null OR
area.boundary = 'administrative')

liefert allerdings immer noch das falsche ergebnis:
-190875;"Altdorf";""
-1113363;"";"84032"

Irgendwie habe ich den verdacht dass es ein problem mit den
Multirelationen gibt...
Alle oben aufgeführen schritte liefen ohne fehler meldund durch ...

Hat jemand eine Idee woher das falsche Verhalten kommt und wie ich es
abstellen kann?

Gruß und Dank Tobias



On 05.04.2016 21:13, Frederik Ramm wrote:
> Hi,
> 
> On 04/05/2016 08:22 PM, Tobias wrote:
>> für eine andere Bäckerei:
>> http://www.openstreetmap.org/way/369696958
>> welche Direkt in Landshut liegt bekomme ich mit dem Query:
>>
>> SELECT DISTINCT area.osm_id, area.name, area.postal_code
>> FROM planet_osm_polygon AS area JOIN planet_osm_polygon AS element ON
>> ST_CONTAINS(area.way, element.way)
>> WHERE element.osm_id = '369696958' AND (area.postal_code is not null OR
>> area.boundary = 'administrative')
>>
>> folgendes Ergebnis:
>> -62657;"Landkreis Landshut";""
>> -3149176;"";"84030"
>> -62484;"Landshut";""
>>
>> Die Relationen sollen imo ok sein.
> 
> Irgendwas ist da doch faul. Die Bäckerei 369696958 liegt in der
> kreisfreien Stadt Landshut. Der Landkreis Landshut sollte also *nicht*
> in dieser Liste oben stehen!
> 
> Die Bäckerei 142034442 aus Deiner anfänglichen Frage hingegen *liegt* im
> Landkreis Landshut; dort hätte das -62657 also auftauchen müssen.
> 
> Teste mal dies:
> 
> osm=# select st_contains(a.way,b.way)
> from planet_osm_polygon a, planet_osm_polygon b
> where a.osm_id=-62657
> and b.osm_id=369696958;
>  st_contains
> -
>  f
> (1 row)
> 
> osm=# select st_contains(a.way,b.way)
> from planet_osm_polygon a, planet_osm_polygon b
> where a.osm_id=-62657
> and b.osm_id=142034442;
>  st_contains
> -
>  t
> (1 row)
> 
> So wäre es richtig. Wenn ich auf meiner Datenbank Deine Abfrage für die
> 369696958 mache, erhalte ich
> 
>   osm_id  | name | ?column?
> --+--+--
>-62484 | Landshut |
>  -2145268 | Bayern   |
>-17593 | Niederbayern |
>  -3149176 |  | 84030
>-51477 | Deutschland  |
> (5 rows)
> 
> und für die 142034442:
> 
>   osm_id  |name| ?column?
> --++--
>  -1113363 || 84032
>   -190875 | Altdorf|
>  -2145268 | Bayern |
>-62657 | Landkreis Landshut |
>-17593 | Niederbayern   |
>-51477 | Deutschland|
> (6 rows)
> 
> Wenn das bei Dir anders ist, würde ich mir vllt. mal die Polygone mit
> QGis anschauen.
> 
> Bye
> Frederik
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

[Harald Hartmann]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Am 06.04.2016 um 15:29 schrieb Michael Paulmann:
> Solange das abgerissene Gebäude noch in den Daten vorhanden ist und
> so markiert wurde ist alles gut. Also abgerissene Gebäude werden
> nicht gelöscht sondern nur markiert das die Gebäude abgerissen
> wurden.

wurde mit removed:building=yes umgesetzt, passt also

> ...Zu der Tankstelle könnten auch noch mehr Infos dazu, also z.B.
welche Sorte Treibstoff verkauft wird.

siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dfuel, v.a.
ob neben den Hauptsorten auch noch Gas verkauft wird.


Ich habe noch eine kleine Anmerkung: Die Rufnummer/Faxnummer sollten
noch ins internationale Format gebracht werden, siehe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:phone

PS: Lobenswert ist definitiv die Nutzung von JOSM ;)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJXBRWDAAoJEIuLcq40+VqtEx4IAO4gSpbiIxmKNiX+ATLwZT2K
i4tcWiZngvjwaF6HnYXvb1A8Zh9e1n3wciFntU3elKveVLcbti9AZlTiIa8OhnBE
ZnAEInxljNTMYG6Im3Vy7C5pAbtbU1sL0SyIRNL65TzeKaGiK26KUke8hSshPO3u
k3QaQA5biHFRGbCzoG6iQ5FEbynrRmz2ginIe/2ZUZcsTRLAAI5s2lWP2LLeOHI5
qlNXLzPelPcI42cPohw6KG0Y4bYNjFHLbouUn2NyFwoYhfG1jG7ta/ebxObx0DPr
6cgdyZW7PyY6c5hvoeYsMdisAS0bB1fIS7AAhVT0Y5G/I6mZH524nM9t14Fq+D8=
=42c+
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] passt das so?

[Michael Paulmann]

Solange das abgerissene Gebäude noch in den Daten vorhanden ist und so markiert 
wurde ist alles gut. Also abgerissene Gebäude werden nicht gelöscht sondern nur 
markiert das die Gebäude abgerissen wurden. Die Tankstelle sieht ganz gut aus, 
nur würde ich die Adresse immer an das Gebäude hängen. Zu der Tankstelle 
könnten auch noch mehr Infos dazu, also z.B. welche Sorte Treibstoff verkauft 
wird.

Gruß

Michael

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Kevin Hemker [mailto:hemker...@gmail.com] 
Gesendet: Mittwoch, 6. April 2016 13:28
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] passt das so?

Hallo!

ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten Tage 
etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.

Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht. 
Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute Tankstelle 
aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.

Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so stimmt. 
Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.

http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.70645/11.06163

(Neu gemacht: Tanke samt Servicewegen und "nur-rechts-abbiegen". Das 
abgerissene Gebäude ist nordwestlich der Tanke in der Boschstraße beim 
Wendehammer (Aro)

Vielen Dank und liebe Grüße


Kevin Hemker

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] GPS Logger Android 6, oruxmaps powersave mode tracking off...

[Martin Czarkowski]

Servus Lars,

ich nutze seit Jahren Locus Map http://www.locusmap.eu/de/ mit den 
Offlinekarten von OpenAndroMaps http://www.openandromaps.org/  Bei Locus kann 
man die Bildschirmsperre deaktivieren. 

Gruß
Martin



-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Lars Schimmer [mailto:l.schim...@cgv.tugraz.at] 
Gesendet: Mittwoch, 6. April 2016 09:37
An: 'Openstreetmap allgemeines in Deutsch'
Betreff: [Talk-de] GPS Logger Android 6, oruxmaps powersave mode tracking off...

Hallo!

Ich habe bisher immer recht gerne OruxMaps genommen, um meine Tracks am Fahrrad 
aufzuzeichnen und hochzuladen ins Netz. Vor allem die Kartenanzeige und so war 
recht nett.

Nun hat mein HTC One Android 6 und OruxMaps geht in den Powersave Mode wenn der 
Screen aus ist - somit ist GPS aus und Oruxmaps zeichnet nix auf. Unschön.

Kennt einer das Problem, wie ist die Lösung?
Alternative Software?

MfG,
Lars Schimmer
--
-
TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405   E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at
Fax: +43 316 873-5402   PGP-Key-ID: 0x4A9B1723





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] passt das so?

[Kevin Hemker]

Hallo!

ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten 
Tage etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht.


Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht. 
Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude und eine neu gebaute 
Tankstelle aufgefallen - also gleich mal ran ans Werk.


Es wär echt nett wenn da jemand nochmal drüberschauen könnte ob das so 
stimmt. Für Vorschläge und Tipps bin ich offen.


http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.70645/11.06163

(Neu gemacht: Tanke samt Servicewegen und "nur-rechts-abbiegen". Das 
abgerissene Gebäude ist nordwestlich der Tanke in der Boschstraße beim 
Wendehammer (Aro)


Vielen Dank und liebe Grüße


Kevin Hemker

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] GPS Logger Android 6, oruxmaps powersave mode tracking off...

[Lars Schimmer]

Hallo!

Ich habe bisher immer recht gerne OruxMaps genommen, um meine Tracks am
Fahrrad aufzuzeichnen und hochzuladen ins Netz. Vor allem die
Kartenanzeige und so war recht nett.

Nun hat mein HTC One Android 6 und OruxMaps geht in den Powersave Mode
wenn der Screen aus ist - somit ist GPS aus und Oruxmaps zeichnet nix
auf. Unschön.

Kennt einer das Problem, wie ist die Lösung?
Alternative Software?

MfG,
Lars Schimmer
-- 
-
TU Graz, Institut für ComputerGraphik & WissensVisualisierung
Tel: +43 316 873-5405   E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at
Fax: +43 316 873-5402   PGP-Key-ID: 0x4A9B1723





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Berliner OSM-Hackweekend 30.4. / 01.05.2016

[lars lingner]

Hallo,

für das kommende OSM Hackweekend am 30.04./01.05.2016 möchte ich wieder
alle Neugierigen und an OSM Interessierten einladen.

Wie gewohnt findet die Planung im OSM-Wiki [1] statt. Bitte tragt Euch
dort in die Liste ein wenn ihr kommen möchtet. Hier findet ihr auch
weitere Infos und ggf. Updates für die Planung.

Das Hackweekend ist auch gut geeignet für Einsteiger. In gemütlicher
Atmosphäre lassen sich hier Erfahrungen und Tipps austauschen.

Diese Woche am Freitag 08.04. findet auch noch der monatliche
OSM-Stammtisch [2] statt.


Viele Grüße aus Berlin

Lars


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin_Hack_Weekend_April_2016
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Berlin/Stammtisch

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de