Re: [Talk-de] an die Icon-Bastler
Hi, openclipart.org ist eine gute Anlaufstelle für soetwas. zB: http://openclipart.org/media/files/AJ/9660 oder http://testvm.openclipart.org/cchost/files/Anonymous/13006 mfg, Florian On 08/02/10 12:00, Jan Tappenbeck wrote: Hi ! ich brauche für eine Haiti-Karte noch folgende Icons: * Radiosender * Zeitung-Office. Hat einer von Euch etwas rumliegen ?? Mir fehlen die Ideen ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap // OpenCritics
Habe mir euer Projekt vor einiger Zeit mal angesehen, da es aber noch nichts außer Filmkritiken gab habe ich dann doch keine Mail bezglüglich OSM und OpenCritics geschrieben, hat sich ja hiermit erledigt ;) Wann ist mit den Büchern zu rechnen, stand schon vor einer Weile auf eurer Page das sowas kommt. Ich plane aktuell eine interne App für unser Institut wo eine Anbindung an OpenCritics recht interessant wäre (Fachbücher). Gibt leider auf der OC Seite nicht allzuviel über die technische Implementierung. :-/ Zurück zu OSM, finde sowas sinnvoll, wenn ich mir die Qype AGB so ansehe wird mir übel. Die haben zwar jetzt eine API (gibt es bei OpenCritics schon eine fertige API?), aber ich versteh noch immer nicht wieso man für Qype oder anderen Plattformen kostenlos arbeiten soll und nichtmal die Daten nutzen darf wie man will. Die technische Umsetzung wird natürlich nicht trivial, aber ein Algorithmus (was in der Art von der Levenshtein-Distanz) der den Ursprungsnode auf Änderungen prüft und kleine Änderungen ausgleicht sollte machbar sein. (Wenn er den Großteil der Änderungen erkennt sollte es ausreichen) Um einen Fehler melden Button kommt man sowieso nicht herum. mfg, Florian On 07/02/10 23:40, g.v.zimmerm...@evelope.de wrote: Hallo liebe OpenStreetMap-er, ich fand' die OpenStreetMap-Idee schon immer faszinierend - und nachdem ich unlängst in Hamburg auf dem Stammtisch war, hatte ich eine Idee, wie man eventuell ein Projekt von uns mit OpenStreetMap verknüpfen könnte. Natürlich habe ich keine Ahnung, inwiefern bei OpenStreetMap sowieso schon in dieser Richtung entwickelt wird. Um das Verständlich zu machen, muss ich zunächst unser Projekt vorstellen: Die Bedeutung freier/frei lizenzierter Informationen für ein freies Internet hier darzustellen wäre wohl Eulen nach Athen tragen. :) Unser Ziel ist es nun, den Siegeszug des OpenContent bei Informationen (Wikipedia, OpenStreetMap ...) bei subjektivem Content in Form von Nutzerbewertungen/Kritiken fortzusetzen. Daher haben wir OpenCritics.de ins Leben gerufen. OpenCritics.de möchte einen kleinen Beitrag dazu leisten, dass auch mehr Nutzerbewertungen frei lizenziert werden. Über das OpenCritics - Netzwerk abgegebene Bewertungen stehen nicht nur den Besuchern von einzelnen Seiten wie Amazon oder Ciao etc zur Verfügung sondern dürfen frei kopiert werden. Dies beugt auch der Monopolbildung im Internet vor (Erklärung dazu und zu weiteren Vorteilen: http://partner.opencritics.de/sp-dsp-user_idea). Zunächst haben wir mit Filmkritiken angefangen, Bücher werden bald folgen. Die Kritiken werden auf den Seiten angezeigt, die unsere Widgets nutzen (einige wenige Blogs), ausserdem auf unserer Portalseite und in einer Facebook-App. Wir sind eine kleine Internetagentur, die OpenCritics.de pro bono betreibt. Toll fände ich es, wenn wir uns irgendwann auch in Richtung Verein/Stiftung bewegen könnten. Derzeit sind wir ein kleines Team (hauptsächlich in unserem Büro in Hamburg) mit unterschiedlichstem Background (bei mir ein Juristischer, dann Webdesign-Background, zwei sind noch Studenten ...) Wenn jemand die Idee gefällt freuen wir uns über jeden Blogeintrag dazu, über jeden Tipp - und über jede Filmkritik :). Nun zurück zum Grund meiner Mail: Wenn also OpenStreetMap (oder jemand mit den OpentreetMap-Daten) jemals an Features arbeiten sollte, mit denen man lokale points-of-interest (Restaurant, Blumenladen, Aussichtspunkt, ...) subjektiv bewerten kann, so würde es mich freuen, wenn man hier vielleicht über eine Zusammenarbeit nachdenken könnte. Wobei Zusammenarbeit auch einfach bedeuten kann, dass wir unsere Technik/unsere Erfahrungen zum Thema Management von Nutzerkritiken einbringen. Würde mich freuen, wenn Ihr ggf an uns denkt. Und ja, ich weiss, das gibt es schon (Qype Co) - der Gag hier wäre aber, dass es sich um ein gänzlich freies System handeln würde (also sowohl Kartendaten als auch Kommentare/Bewertungen frei lizenziert). Was meint Ihr? Beste Grüße, Georg Georg v. Zimmermann LL.B. e.velope GmbH Max-Brauer Allee 218 22769 Hamburg T: +49 40 334 204 59 F: +49 40 334 204 60 M: +49 178 185 3211 g.v.zimmerm...@evelope.de http://www.evelope.de Geschäftsführer: Georg von Zimmermann, Joachim von Zimmermann, Amtsgericht Hamburg, HRB 111400 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Karte - kein Update?
Am 1. Oktober 2009 00:39 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Moin, die ÖPNV Karte wurde scheinbar lange nicht mehr upgedated. Um sicher zu sein, dass ich keinem Cache-Problem aufsitze: Würde jemand einen Blick auf den folgenden Link werfen? Wenn die Abdenastraße in der Bildmitte eine Lücke in der roten Linie der Relation 410 aufweist, dann wurde die Karte seit 9. September nicht mehr upgedated. Sind solche langen Zyklen für die ÖPNV Karte normal? http://www.öpnvkarte.de/?zoom=18lat=53.36937lon=7.19847layers=BThttp://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?zoom=18lat=53.36937lon=7.19847layers=BT Die Stationen vom 42B werden auch seit ~1 Monat nicht gerendert. http://www.öpnvkarte.de/?lat=48.23028lon=16.31139zoom=16layers=BThttp://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?lat=48.23028lon=16.31139zoom=16layers=BT ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche neuen MP3 Player mit Aufnahmefunktion
m 10. September 2009 12:55 schrieb Patrick Kolesa patrick.kol...@web.de: Moin, ich nutze den Sandisk Sansa e200, den hab ich vor ein/zwei Jahren bei einer großen deutschen Unterhaltungselektronikkette gekauft. Hat aber einen eingebauten Akku. Unter http://www.rockbox.org gibt es unter anderem eine alternative Firmware, die die Funktionalität von diesem und anderen Playern erweitert. So kannst du in wav/mp3/ogg aufnehmen. Hallo, Würde ich nicht empfehlen, die rockboxfähigen e200 werden seit fast 2 Jahren nicht mehr verkauft, die aktuellen sind die v2 und da gibt es kein stable Image (seit kurzem ein dev-package, ohne usb-support). *SanDisk*: Sansa c200 series, e200 series and e200R series (*not the AMS models*) -- die AMS sind die neuen Ich habe einen e280v2 und die neuste Firmware hat schreckliche Bugs (beim Löschen von Tracks wirft er dich ins erste Album des ersten Interpreten, etc) und es wird auch keine neue Firmware mehr von SanDisk geben. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Solarium
Hi, ich hab (um die scratch-Funktion von omgps zu testen) mal bei einer Straßenbahnfahrt mit notiert was es so auf der Strecke gibt. Darunter auch 2 Solarien/Sonnenstudios, gibt dafür einen gängigen Tag. Habe nur ein Kommentar in einem proposal was über wellness_center gefunden. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibts jetzt einen tag fuer Drogerien?
Am 13. April 2009 21:59 schrieb Joern Eichler joerneich...@gmx.net: Hi! Jan Tappenbeck wrote: und ich hatte auch schon einmal eine andere Definiton versucht auf den Weg zu bringen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Drugstore Ich wäre ja auch eher für 'drugstore' oder sogar 'drogerie' (wurde auch mal irgendwo vorgeschlagen). Wie auch immer: Wie kann man denn den Entscheidungsprozess hier irgendwie in Gang bringen, denn zur Zeit wird ja scheinbar fleißig 'chemist' und auch 'drugstore' und sogar teilweise als 'supermarket' getaggt. Wir brauchen ja schließlich eine Darstellung durch die Renderer, denn sonst denkt man immer, da fehlt doch was. ;-) Grüße, Jörn JOSM zeigt bei chemist glaube ich sogar ein Icon an, soviel ich weiß werden meistens britische Bezeichnungen gewählt da es sich um ein britisches Projekt handelt. imho ist es ganz gut das in dem Sinne einheitlich zu machen. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rollstuhltaugliche Wege
Am 10. Februar 2009 09:55 schrieb Astrid astridmuelle...@gmx.de: Hallo Holger M?chtest du barrierefreie Tags einfach nur so einbauen oder arbeitest du direkt an einem Projekt f?r Karten mit barrierefreien Wegen? Karten k?nnen jedenfalls helfen etwas durchzusetzen, da ein sichtbares Ergebnis meistens mehr motiviert als nur reines Datensammeln. ich arbeite an meiner Abschlussarbeit und möchte mit OSM Daten probieren ein Portal mit spezielle Anwendung für Rollstuhlfahrer aufzubauen. Bevor ich dafür neue Tags erfinde, will ich zunächst schauen, was mit den vorhandenen Tags machbar ist. Viele Grüße, Astrid Mir fällt spontan nur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wheelchair ein. mfg, kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rollstuhltaugliche Wege
PS: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Handicap ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Warum ich auch Glascontainer mappe (was: Glas recycling)
Am 29. Januar 2009 00:39 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Hi, Germar Schloz schrieb: Muss man wirklich /alles/ erfassen? Muss man nicht. Kann und darf man aber. So ein Container ist sicher für den einen oder anderen interessant, im Minimalfall taugt er als Anhaltspunkt für die eigene Position oder als Argument, warum wir vieeel besser als Google Maps sind. ;-) da gebe ich dir Recht, in meiner Gegend sind recycling:plastic-bottles von Interesse, weil sehr viele abgebaut wurden. da den nächsten finden ist gar nicht so einfach und die Suche kann man anderen damit ersparen wenn man sie einträgt (k, in meiner unmittelbaren Gegend wird es nicht viele geben die in osm nach plastic stöbern ;)) mich stört allerdings ein wenig das die recycling sachen gerendert werden bzw. bringt es vermutlich niemanden was ein recycling symbol auf der karte zu haben ohne angaben was es dort für recycling-zeug gibt. für sowas gehört imho ein overlay, wie für so vieles. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Konflikt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Hallo, beim Bearbeiten eine Fahrrad Relation hatte ich heute zweimal den Fall, dass JOSM Konflikte beim Import gemeldet hat, die erst gelöst werden müssten. Jedoch war das Fenster Konflikte leer! Das ist mir in letzter Zeit auch schon oft aufgefallen, auch beim Stammtisch war das ganz kurz Thema. Früher konnte man immer den Konflikt sehr schön lösen. Bei mir hat sich der Konflikt irgendwie auch ohne JOSM Neustart aufgelöst, beruhigend fand ich das aber nicht. Gruß Jonas ich hab in so einem fall immer einen leeren eintrag beim konflikt lösen gewählt, hat bis jetzt funktioniert. mfg, kelvan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: http://getfiregpg.org iEYEARECAAYFAkmAhqwACgkQNck5PnnhtPNRswCfcdOjlIUc8K1as6cUoL0PxCuL ygkAoIQsj9PQO3sjyNq6jVKUsVd7dtFm =WzgK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehler bei addr:country gemacht
2009/1/22 Frank Sautter openstreet...@sautter.com Jan Tappenbeck schrieb: ich habe viel gearbeitet bevor ich gelesen habe ! Habe immer D bei addr:country statt DE in ganz Deutschland verwandt. Gibt es einen Weg dieses zu reparieren Da bin ich sicherlich nicht alleine ! das hat mein bot gestern zusammen mit den ersetzungen von de nach DE erledigt... grüße frank Kannst du den auch über AT laufen lassen, nehme an das hier auch AT statt at gehört. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rekordhalter im Relationsfragmentieren
Am 18. Januar 2009 08:46 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Hallo. Am Sonntag, 18. Januar 2009 schrieb Nop: Wo ich grade immer dabei bin, gegen sinnlos zerfitzelte Relationen zu wettern, möchte ich Euch den heutigen Brüller nicht vorenthalten. Ein Nebenprodukt meines Kartenrenderes ist auch ein wenig Relationstatistik. Der Gewinner ist eine Relation vom Typ Route mit einem Way und exakt 7 Metern Länge. :-) Na und? Einer muss anfangen eine Route zu basteln. Ich hab neulich zufällig gesehen, dass von seitlich eine Rad-Route auf den Weg kommt und einige hundert Meter später ging sie wieder rechts ab. Seither gibt es eine Relation für diese Rad-Route, da es diese bisher noch nicht gab. Wenn jetzt jemand diese Relation sucht, findet er was und sieht dass die noch nicht vollständig ist. Gruß, Bernd Erinnert mich an meine Nachtautobus route, besteht aus einem Element und das ist die Endstation. Die Endstation ist nämlich die selbe wie für eine andere Route die ich komplett eingetragen habe, und da es die andere Relation noch nicht gab und ich vor hab sie mal einzutragen, hab ich sie halt (mit allen notwendigen Daten[ref, name, operator, ...]) erstellt. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Musik Genre
Da ich keinen tag fand um die Musikrichtung in Lokalen anzugeben habe ich mal ein proposal angefangen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Music_genre Würde mich über Verbesserungsvorschläge/Anregungen/konstruktive Kritik etc. freuen. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Musik Genre
Am 20. Januar 2009 21:12 schrieb Patrick Kolesa patrick.kol...@web.de: Florian Schweikert schrieb: Da ich keinen tag fand um die Musikrichtung in Lokalen anzugeben habe ich mal ein proposal angefangen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Music_genre Ich habe in ein paar Nachtclubs bisher das Tag music=* verwendet, music_genre=* ist da natürlich genauer. Guter Vorschlag! Gruß Patrick habe ich auch schon von anderen Leuten gehört das sie schon sachen mit music=* taggen, vielleicht ist music=* besser geeignet. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Musik Genre
Am 20. Januar 2009 22:36 schrieb Patrick Kolesa patrick.kol...@web.de: Es kann ja durchaus sein, dass Nachtclubs keine Musik spielen (wobei ich keinen solchen Club kenne :), dafür wäre dann music=yes/no möglich. Soweit ich weiß gibt es in Spanien ein Café/Club, welches nur freie Musik (z.B, cc) spielt. Da könnte man als Erweiterung auch music_license=* oder music:license=* nehmen. Allgemein finde ich differenzierte Tags besser, denn music allein sagt nicht viel aus. Gruß Patrick Auch wieder war, das mt license kann man auch später mal hinzufügen, ist (noch) nicht so verbreitet freie Musik zuspielen. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln
Am 26. November 2008 19:17 schrieb John07 o...@jonas-krueckel.de: Melchior Moos schrieb: 2008/11/26 John07 o...@jonas-krueckel.de mailto:o...@jonas-krueckel.de Melchior Moos schrieb: Hallo zusammen, ich habe ein update der Karte unter http://81.89.97.206/oepv.html erstellt. - Die Daten sind nun auf dem Stand vom 25.11. - Es gibt einen Zoomlevel mehr, so dass auch Bushaltestellen sichtbar werden - Die rollen forward/backward werden durch kleine Pfeile auf den Linien gekennzeichnet Sehr schön. Permalink wäre noch toll. Ist drin! Danke. Kann es sein, dass du landuse=forest nicht renderst? Es fehlen nämlich diese Wälder. Vllt. beim nächsten mal berücksichtigen. Ansonsten gefällt mir den Kartenstyle irgendwie, sehr ruhig :-) Gruß Jonas Bei vielen Straßenbahnlinien auf einer Strecke werden nur zwei (manchmal 3 angezeigt): http://www.öpnvkarte.de/?lat=48.22lon=16.36zoom=17http://www.xn--pnvkarte-m4a.de/?lat=48.22lon=16.36zoom=17 Hier fährt 37,38,40,41,42 meistens ist nur 40 41 sichtbar. Der N41 fügt sich allerdings schon sehr gut ein. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte mit Öffentlichen Verkehrsmitteln
Am 14. November 2008 13:10 schrieb Melchior Moos melchiorm...@gmail.com: Hallo, nachem mein Laptop und V-Server nun 40 Stunden im Akkord gerendert haben, gibt es eine Karte mit als Relationen eingetragenen ÖPV-Routen von Deutschland unter: http://81.89.97.206/oepv.html Dabei ist mir aufgefallen, dass das Tagging der Routen alles andere als einheitlich ist. Züge findet man mit den Tags route = rail, railway oder light_rail, die aber bunt gemischt sind, so dass man S-Bahnen nicht von Expresslinien unterscheiden kann. Man findet auch Kursbuchstrecken mit diesen Tags. Bei Bahnen und Bussen ist die Situation besser, aber in allen drei Typen ist die Handhabung von Hin und Rückweg der Linien sehr unterschiedlich. Manchmal werden separate Relationen für beide Fahrtrichtungen angelegt, manchmal in einer mit den Rollen forward/backward (oder auch ohne diese) in einer Relation. Außerdem fehlen vielfach die Haltestellen. Deshalb brauchen wir denk ich ein einheitliches Schema, dass dann auf einer Wikiseite erläutert wird. Schön wäre es z.B. wenn man zwischen S-Bahnen, Regionalbahnen, ICs und ICEs unterscheiden könnte. Gibt es da vielleicht schon irgendein Schema, dass ich nicht gefunden habe oder hat sich vielleicht schon jemand Gedanken dazu gemacht? Gruß, Melchior Ich finde die Karte an sich toll, nur ein Problem habe ich momentan: Dadurch das die höheren Zoomstufen nicht im Schema /tiles/%d/%d/%d.png vorliegen wird eine Verwendung mit TangoGPS praktisch unmöglich. Gibt es einen bestimmten Grund warum das momentan so ist? mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2Go für den FreeRunner
Nice, gleich mal antesten ;) thx, Florian (Kelvan) Am 9. Dezember 2008 01:15 schrieb Natanael [EMAIL PROTECTED]: Hallo Liebe Listen, zusammen mit Michael habe ich den praktischen und beliebten mobilen OpenStreetMap Editor OSM2Go für den FreeRunner compiliert. Hier der erste Screenshot http://comiles.eu/~natanael/wordpress/2008/12/08/osm-on-the-mohttp://comiles.eu/%7Enatanael/wordpress/2008/12/08/osm-on-the-mound hier die Pakete http://comiles.eu/~natanael/wordpress/2008/12/09/osm2go-und-goocanvas-paketehttp://comiles.eu/%7Enatanael/wordpress/2008/12/09/osm2go-und-goocanvas-pakete beziehungsweise hier http://comiles.eu/~natanael/projects/http://comiles.eu/%7Enatanael/projects/ Es gibt noch einige Probleme aber trotzdem viel Spass. be blessed Natanael -- Web: http://natanael.comiles.eu eMail: natanaela _at_ gmx.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
2008/11/25 Fabian -Patzi- Patzke [EMAIL PROTECTED] Tobias Wendorff schrieb: klar, CityGML ist quasi-Standard, aber ich habe bislang noch keine gute Engine dafür gesehen. Ich kenne da bisher nur - Aristoteles (GPL)- http://www.ikg.uni-bonn.de/aristoteles/index.php/Aristoteles - LandXplorer (kostenpflichtig) - http://www.3dgeo.de/citygml.aspx?culture=1031 Ich habe mir GTA3 VC damals gekauft, ich gucke mal nach, was da noch an Path-Editoren rausgekommen ist. Wenn du was findest sag bescheid :) Grüße, Fabian Eine GTA Map aus den OSM-Karten wäre ja mal genial, wenn da wer was findet wäre das super (hab alle Teile vom 2er bis zum SA ;)) mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich
subscribed ;) mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenRouteService für eigene App nutzen
Hallo liebe Liste, bin grad am überlegen wie ich meine (eigentlich nicht vorhandene) Freizeit totschlagen kann und möchte mich ein wenig mit OpenRouteService rumspielen. Wie stelle ich es am blödesten an das ich dem ORS-Server Anfangs- und Endpunkt bzw. Position und POI-Optionen übergebe und die Ergebnisse bekomme? Mir fallen da nur Sachen wie curl oder den JS-Code der Seite ändern ein [?], gibt's da was schöneres (Werte direkt über die url übergeben oä)? Würde das ganze am liebsten mit Python machen. Sry, falls die Frage dämlich ist, hab noch nicht viel mit so Websachen gemacht. mfg, Florian (Kelvan) 335.png___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ubuntu 8.10 mit Firefox - kein OSM
Am 13. November 2008 17:28 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] : Bernd Distler [EMAIL PROTECTED] wrote: Bin ich eigentlich der Einzige, bei dem mit Ubuntu 8.10 und Firefox die diversen OSM-Seiten (OSM, OSB, Informationfreeway) nicht laden? Kannst Du den Fehler etwas eingrenzen? Gehen übehaupt Üakete übers Netz etc.? Mit Debian Lenny und Iceweasel 3.0.3 tut hier alles ganz normal. Sven Bei mir gehts auf mehreren Rechnern mit Ubuntu 8.10 unf FF3.0 bestens. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Cycle-Map -- wie oft aktualisiert?
2008/11/11 Sebastian Waschik [EMAIL PROTECTED] Hallo, [...] Beeinflussen kannst du das denke ich nicht. Ich denke da wird wöchentlich der Speicherauszug eingespielt. Viele Grüße Sebastian Waschik Ist ja bei Mapnik das gleiche, finde ich imho auch gut so. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen in Wien?
Wäre auch dabei. mfg, Florian (Kelvan) 2008/11/10 Roland Spielhofer [EMAIL PROTECTED] Andreas Labres wrote: Hallo! Vorschlag: am 5.12. abends beim Silberwirt http://www.schlossquadr.at/silberwirt_lokalinfo.html Da wäre noch frei (die Lokale sind grade ziemlich ausgebucht, Weihnachtszeit...). Und der Silberwirt in Margareten ziemlich zentral, mit der U4 (Pilgramgasse) gut zu erreichen. Falls das für Euch ok wäre, schickt mir bitte eine Email, damit ich eine Idee habe, für wieviele Leute ich reservieren soll... Servus, Andreas Klingt gut. Ich wär dabei. lg roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grosse Datenmenge für Österreich
Wäre dabei, würde die Gegend um Mattersburg/Oberpullendorf einpflegen. Hoffe das wird was mit den Daten. Ich wäre dafür ein regelmäßiges OSM Treffen in Wien zu veranstalten. mfg, Florian (Kelvan) Am 8. November 2008 23:46 schrieb Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED]: Liebe Listenleser, für Österreich wird vermutlich eine größere Datenmenge eingebracht werden. Unter http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=1783 gibt es bereits einen Forumsthread und ich würde alle Österreicher und solche, die hier mappen bitten, sich in die Diskussion einzuschalten und diese auch mitzuverfolgen. Sobald die juristischen Belange geklärt sind und das technische starten kann, werde ich auch im Wiki eine Seite mit jenen technischen Spezifikationen beginnen, die jeweils eingesetzt werden. Nach der Aktion sollte der Straßenbestand von Österreich rund 80% betragen. Die Chance nach Holland und der Isle of man das dritte Land mit (annähernd) vollständigem Straßennetz zu werden ist wirklich gegeben. Es würde mich auch freuen, viele persönlich oder per Mail kennen zu lernen. Mit freundlichen Grüßen Wolfgang W. Wasserburger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM soll noch 2008 ganz Deutschland umfassen?
Einen allgemeinen Activity-Foo wäre auch nett, nur sollte man das freiwillig einstellen können. mfg, Florian (Kelvan) Am 7. November 2008 12:34 schrieb Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED]: Chris66: Ich wäre dafür dass man inaktive Accounts (keine Anmeldung seit 6 Monaten) löscht. Wo genau läge hier der Mehrwert? Wenn der Nutzer dann zwei Tage später entscheidet doch die Feuerwehr und den Briefkasten zu mappen und sein Login nicht mehr geht findet er das erstmal doof. Besser wäre hier mit API 6.0 ein Last activity-Zeitstempel auf der Nutzerseite einzuführen. Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] freiesMagazin mit OSM-Artikel
Thx, hoffe der Artikel ist auch sonst ok. Sollte ihn mal laden und schaun ob eh nix verändert wurde :) mfg, Kelvan (Florian) 2008/11/2 Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED] Tim Krüger schrieb: Hallo Mapper, heute ist die Novemberausgabe von freiesMagazin erschienen. Dort ist auch ein kurzer OSM Artikel enthalten! Hier der Link: ftp://ftp.freiesmagazin.de/2008/freiesMagazin-2008-11.pdf Zitat: Auch wenn man noch soviel in der Gegend herumläuft und alles mappt, was nicht davonlaufen kann, ist es niemandem alleine möglich, die Welt zu kartografieren. Der war wirklich herrlich ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] noexit - wie weit anwenden
Ich würde mich da einfach an die Beschilderung richten. Allgemein würde ich jede Straße die keinen Ausgang hat so taggen. mfg, Florian (Kelvan) Am 2. November 2008 16:35 schrieb Jan Tappenbeck [EMAIL PROTECTED]: Moin ! wenn eine Straße ins Nichts führt dann gibt es keine Ausfahrt = noexit. Mir stellt sich bloß die Frage bis zu welcher Tiefe findet dieses Attribut anwendung?? Beispiel eine Straße führt in ein Wohngebiet und daran schließen sich diverse weitere Straßen. Bekommt jetzt jeweils nur die letzte Straße noexit oder auch schon die erste Straße in das Wohngebiet ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [Straßenbahnhaltestellen] Diverse Unklarheiten
Hallo Mitmapper, ich bin seit einiger Zeit am grübbeln und suchen wie man Straßenbahnlinien am besten mappt. Die Schiene kann man normalerweise als tag der Straße zuordnen, sofern sie drauf ist. Das ganze dann in eine Relation würde ich sagen. Haltestellen gehören als Punkte auf die Linie nehme ich an, da ist mein erstes Problem, wie mappe ich eine Station die es nur in einer Richtung gibt, bzw. welche die nicht genau gegenüber sind? Habe mal was von right | left gehört konnte aber nichts genaues herausfinden (habe momentan auch wenig Zeit dafür da die Uni angefangen hat [+Halbtagsjob :(]). Habe gerade gelesen das man Unterstellmöglichkeiten mappen kann (das man's kann ist eigentlich klar ;)). Wenn nun zwei Stationen vis a vis sind und nur eine eine Unterstellmöglichkeit hat (bei der Strassenbahn bei mir ist das so) gibt's ein Problem. Gibt es inzwischen ein gutes Schema dafür? (Haltestellen neben der Strasse mappen w) mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Look von Mapnik (Multipolygonprobleme)
Es gab ja bis jetzt das Problem, dass bei Multipolygonen die Richtung der Ways stimmen muss. Vl ist es hier was ähnliches, hatte aber keine Zeit mir das genauer anzusehen. mfg, Kelvan Am 16. Oktober 2008 12:27 schrieb Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED]: Fabian -Patzi- Patzke: Martin Koppenhoefer schrieb: [...] Allerdings scheint es teilweise ein Problem mit Multipolygonen zu geben, s. hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.885747447516195lon=12.505814746929486zoom=17layers=0F0B0F und im Vergleich dazu [EMAIL PROTECTED] Gruß Martin Kann ich bestätigen, hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=51.53336259092784lon=9.934901869744763zoom=17layers=0F0B0F sind leider die Gebäude aus der Fußgängerzone nur ausgestochen, die Plätzchen (Gebäude) werden aber nicht gerendert. Ebenso hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=51.515192431012764lon=9.92189852325701zoom=17layers=0F0B0F fehlt die Insel im See. Evtl. hilft das ja bei der Problemsuche. Deine beiden Probleme kann ich mir nicht erklären. Prinzipiell funktionieren Multipolygone aber auch mit dem neuen Look: Hier siehst du zwei aus dem Friedenspark herausgestanzte und leisure=garden-getaggte Gärten. Westlich davon auch ein leeres Inner-Polygon im Uniklinikum: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.3315lon=12.39111zoom=17layers=B000FTF Mit Inseln im See habe ich aber auch Probleme. Wenn andere Nutzer noch mehr Beispiele für und vor allem wieder sammeln könnten würde ich morgen mal eine Liste mit Problemen weiterleiten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neuer Look von Mapnik
Hallo, ich habe mich heute fast erschrocken als ich OSM aufgerufen habe. Die Karte ist plötzlich viel klarer (erinnert mich an clearlooks). Echt schick, auch das Restaurants gerendert werden ist super. Dank an den/die Verantwortlichen. mfg, Kelvan PS: Wie steht's mit der Implementierung von Water_Park und path? Eine der wenigen Dinge die ich noch vermisse. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Öffnungszeiten
So Dritter versuch mit gmail was zu senden: Mir persönlich ist es im Grunde egal wo die Daten für Öffnungszeiten dann liegen, mir geht es darum das sie eingetragen werden können. Es ist imho eine wichtige Information. Das Schema ist allerdings wirklich nicht so toll. (Wer jetzt Mach's besser sagt, hat natürlich recht :-S) Im Endeffekt wird es sowieso irgendwann eine Vorlage für JOSM geben, dann werden sicher genügend Leute die Öffnungszeiten eintragen. Eine DB für POIs hätte was für sich, man könnte Standardöffnungszeiten für zB. alle Billa (REWE) in Wien eintragen. Verknüpft mit einer API für die Konzerne, dass sie ihre Sonderangebote reinschreiben, etc. (wobei man darüber streiten kann ob das nicht Werbung ist, ...) In so einer DB könnte man natürlich auch viele andere Informationen (Kundenbetreuer der Filiale + Tel.nummer, ...) rein schreiben. mfg, Florian (Kelvan) Am 29. September 2008 00:41 schrieb Tordanik [EMAIL PROTECTED]: Florian Heer schrieb: Tordanik schrieb: [Ironie entsorgt] Schade, dabei hab ich mir doch so viel Mühe gegeben, meinen Vergleich zum Hinken zu bringen. *g* Also: Nur, dass man etwas gerne mit OSM verbunden anwenden möchte, ist meiner Ansicht nach noch kein Grund, dass es in dasselbe Format und dieselbe Datenbank gezwängt werden muss. Naja, ich bin ja der Meinung, dass wir mappen sollten, was sichtbar ist. Öffnungszeiten kann man im Vorbeilaufen aufschreiben (ebenso wie den Inhaber, das möchten scheinbar auch einige gern als Info haben). Die Geschichte eines POIs ist da entweder nicht im Vorbeilaufen mit-mapbar, oder sie hängt in urheberrechtlich geschützter Form rum. Kein schlechtes Kriterium, zugegeben. Ich zumindest sehe da schon einen Unterschied, ansonsten könnten wir direkt das volle Gegentum machen und nur Straßen und Gebäude eintragen, alle Zusatzinfos gehören dann in eine externe Datenbank, auch, ob es ein Restaurant ist, ob da ein Briefkasten ist etc. Richtig, es ist ein Unterschied. Man muss eben irgendwo für sich eine Grenze ziehen, weder „wir fügen alle Informationen in die Datenbank, die irgendwas mit dem Ort zu tun haben noch „wir packen nur noch Koordinaten und Ways in unsere DB und lagern alle Infos in externe DB aus halte ich für der Weisheit letzten Schluss. Ganz scharfe Kriterien sind da m.E. schwer zu definieren, für sprächen aber etwa folgende Punkte für eine eigene Unterbringung: * die Information lässt sich auch ohne OSM nutzbringend einsetzen - ist bei Dingen wie „Branchenbuch und „Fahrplan m.E. gegeben, die gibts ja nicht umsonst auch schon extra * die Information lässt sich mit OSM-Datenstrukturen schwer abbilden - gilt wohl bei Öffnungszeiten durchaus auch, da ich bis jetzt noch keine Lösung gefunden habe, die halbwegs ohne kompliziertes Parsing schwer lesbarer Strings auskommt * es könnten auch Leute mitarbeiten wollen, die nicht Mapper sind - halte ich auch für gegeben, da die technische Einstiegshürde bei einer Öffnungszeitenmaske wohl geringer ist, als es detailliertere OSM-Edits je sein werden Letztlich ist es natürlich Ansichtssache, und solange ich nicht selber eine Öffnungszeiten-DB baue, muss ich mir ja an die eigene Nase fassen. Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Öffnungszeiten
Hallo, gibt es ein Tag um einem Objekt Öffnungszeiten anzuhängen? Ich habe auf map features und beim durchsuchen der Mailing list nicht wirklich was gefunden. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiedermal die Lizenz
Hi, ich habe einen Artikel, über OSM, für die Novemberausgabe des freiesmagazin geschrieben und hübsche OSM Bilder (Zoo von Berlin, etc.) dazu gegeben. Nur werden diese Bilder nicht im Artikel landen, weil die Lizenz theoretisch vorschreiben würde die Autoren zu nennen. Ohne die Bilder ist der Artikel natürlich nicht mehr ganz so toll. Magazine wie c't drucken OSM Karten ab ohne Autoren zu nennen. Im Prinzip wäre das schon strafbar, oder? Gibt es in der Lizenz nicht ein Hintertürchen, dass man für Werbezwecke keine Autoren angeben muss, oä? mfg, Florian (Kelvan) PS: Gibt es schon Ideen wie man die Lizenz ändern kann (ist ja meines Wissens nach geplant) ohne verklagt werden zu können. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiedermal die Lizenz
Müsste nicht also der Renderer alle Autoren angeben? So wie's auch mal war mit (c)name. Ich kann verstehen das man die Karten nicht verwendet, solange die Lizenz nicht klar ist. Irgendein deutscher Sender wollte doch mal die Karte verwenden in den Nachrichten, nur haben sie's wegen der Lizenz gelassen. mfg, Florian (Kelvan) Am 25. September 2008 11:14 schrieb Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED]: Nunja, OSM ist zusächt einmal die Datenbank und nicht bunte Bildchen. Der artikel wird ja nicht die Datenbank abdrucken sondern die AUSGABE eines Programms = eine gerenderte Karte. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Restrictions konnte ich aber nichts geeignetes finden. Gibt es dafür einen Tag? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Hat so ausgesehen: http://www.hydraulik-regner.at/vorschriftszeichen01-Dateien/image030.gif mfg, Florian (Kelvan) Am 19. September 2008 18:45 schrieb Mario Salvini [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Restrictions konnte ich aber nichts geeignetes finden. Gibt es dafür einen Tag? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de wie sieht den das Verkehrsschild genau aus? Nach gefühl hätte ich das noch unter goods=no gefasst (mit note,was es eigentlich heißen soll) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrverbot mit Anhänger
Naja ich mappe nach Gegenden nicht nach benötigten Tags ;) Wobei ich mich momentan sehr auf Radwege, Einbahnen mit Rad-Ausnahme und Hausnummern konzentriere. Der Grund ist, weil Hausnummern mit Interpolation schnell erfasst sind und ich Radwege benötige, weil ich vor habe in Zukunft öfter mal per Rad in die Arbeit zu fahren. Hier ist openrouteservice schon gleichauf mit der wien.gv.at Rad Planung. Außer, dass wien.gv.at die Auswahl Sichere Route bietet (er lotst einen trotzdem sehr viel auf großen Straßen rum). mfg, Florian (Kelvan) Am 19. September 2008 18:20 schrieb Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED]: Hallo, in der Nähe der US Botschaft in Wien habe ein Fahrverbotschild für Fahrzeuge mit Anhänger gesehen. gibt es keinen Tagging für derzeit. Mach eine Note dran. Für die meisten Autofahrer und Radfahrer dürften vollständige Turn-Restrictions derzeit für den Openrouteservice wesentlich wichtiger sein, denn die betreffen wirklich alle. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verknüpfung mit Wikipedia oder anderen Datenbanken
Ich verwende wikipedia=page_name, steht zumindest so in der wiki. Für anderes kann soll man angeblich website= verwenden, wenn ich es recht in Erinnerung habe. Mein Problem ist das für wikipedia (noch) keine Sprache angebbar ist. Wenn es die page nur auf Deutsch gibt, und man den deutschen angibt verlinkt er (falls es mal sowas gibt) vermutlich zur englischen wikipedia und findet nichts. mfg, Florian (Kelvan) Am 12. September 2008 13:03 schrieb Roman Grabolle [EMAIL PROTECTED]: Mir fällt auf, dass an den verschiedensten Stellen, vor allem POIs immer mal wieder URLs eingetragen sind, so vor allem bei Burgen und Denkmalen. Sicher woanders auch, aber da bin ich halt aktiv und sehe aus. Es gibt aber kein System und jede_r macht mal wieder, was er/sie will. www= info= url= url_wikipedia= ... Siehe z.B: http://etricceline.de/osm/Germany/En/tagstats_historic%3Dmemorial.htm http://etricceline.de/osm/Germany/En/tagstats_historic%3Darchaeological_site.htm http://etricceline.de/osm/Germany/En/tagstats_historic%3Dcastle.htm Hat eine solche Verknüfung überhaupt schon einen Sinn? Wenn ja, wie sollte es dann am besten gemacht werden? Es gab doch auch mal Überlegungen, dies in eine externe Datenbank einzuarbeiten. Sind das Luftschlösser oder wird schon daran gearbeitet? Viele Grüße Roman -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Am 4. September 2008 19:03 schrieb Frank Sautter [EMAIL PROTECTED] : addr:city=Köln setzen. frank Gibt es eine Empfehlung ob der Stadtname in deutsch (oder was auch immer im Land gesprochen wird) gesetzt werden sollte, ich habe bis jetzt addr:city=Vienna verwendet. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten deutlich verbessern (was: Differential-GPS)
Da muss ich dir Recht geben, References wären auch toll für Straßenbahnlinien. [EMAIL PROTECTED] rendert Hausnummern auch schon schön, trage soviele Nummern ein wie ich beim vorbeifahren/gehen erfassen kann. (mit Interpolation, immer die Nummern neben Querstraßen notieren geht recht flott und ohne GPS). Die Abbiegeverbote muss ich mir mal anschaun wie man das überhaupt richtig taggt, ist ja komplizierter als die Hausnummern. (und kommt seltener vor) Ist geplant Opencyclemap irgendwann direkt über die Hauptseite aufrufen zu können? (würde vielleicht zu mehr getaggten Radstreifen führen) mfg, Kelvan 2008/9/10 Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] Frederik Ramm schrieb: 1m zu kommen ist eine mindestens 4stellige Euro-Investition erforderlich. Und mit nur kurzem Nachdenken findet man ca. 10, 20 oder 50 Moeglichkeiten, die Qualitaet von OSM an anderen Stellen sehr viel nachhaltiger zu verbessern als irgendwo an der 5. Nachkommastelle herumzudrehen. Wenn ich sehe, dass wir um das Tagging von Kanal-Sicherheitstoren, Babyklappen und von Hundekot-Tütenspendern diskutieren: Wenn wir Hausnummern und Abbiegeverbote (Turn Restrictions) hätten würde es vermutlich der Mehrheit unserer Nutzer WESENTLICH mehr bringen. Der einzige Weg das zu bekommen ist, die Hausnummern und die Turn-Restrictions zumindest im OSMA/[EMAIL PROTECTED] zu rendern. Ein sichtbares Resultat ist immernoch der beste Ansporn für Mapper. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hundeverbot
Ich bin gerade dabei ein proposal zu starten. Gebe bescheid wenn gevotet werden darf. mfg, Kelvan Am 7. September 2008 14:48 schrieb Roland Ramthun [EMAIL PROTECTED] : Birgit Nietsch schrieb: Nun zur eigentlichen Frage: Gibt es bereits einen Tag in Verwendung den ich übersehen habe, wenn nicht würde ich ihn vorschlagen sofern niemand eine bessere Idee hat. Ich würde zwischen im Regelfall verboten und wirklich unbetretbar unterscheiden. Für Blindenhunde gibt es zahlreiche Ausnahmeregelungen. BOS dürfen sich ggf. auch über einige Verkehrsregeln hinwegsetzen. Trotzdem ist es nicht sinnvoll, das zu taggen, weil es eine seltene Ausnahme ist, über die der Befugte bereits selbst informiert ist. Es gibt aber auch Wege, da schickst du keinen Hund drauf, weil's da zu gefährlich wäre, oder schmerzhaft für den Hund. Das mag sein, aber das Tagging bildet ja die Realität ab. Irgendwelche Huckelpisten taggt man ja auch nicht mit bicycle=no, weil dort Schlaglöcher sind und man sich vermutlich ohne MTB alle Knochen bricht. Insofern würde ich vermuten, dass dog(s)=yes/no/leashed durchaus in Ordnung ist. Grüße Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hundeverbot
Heute (uh ist schon wieder gestern ;)) bin ich bei einem kleinem Rundgang in meiner Gegend auf ein Hundeverbotsschild aufmerksam geworden (fällt mir sonst kaum auf da ich keinen Hund habe). Nun fand ich in der wiki keinen Tag dafür und habe mal dog=no verwendet. Nun zur eigentlichen Frage: Gibt es bereits einen Tag in Verwendung den ich übersehen habe, wenn nicht würde ich ihn vorschlagen sofern niemand eine bessere Idee hat. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QM Autobahnen und Schnellstraßen Öst erreich
Es gibt doch eine Wiki-Page dafür http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Austria Wäre glaub ich besser die zu aktualisieren, damit auch andere Leute was ändern können. mfg, Florian (Kelvan) Am 20. August 2008 23:42 schrieb Roland Spielhofer [EMAIL PROTECTED]: Hallo, nachdem QM for OSM ja gerade sehr angesagt ist, habe ich mir angesehen, wie vollständig das österreichische A+S-Netz derzeit ist (Hauptfahrbahnen). Das Ergebnis ist unter http://alumni.boku.ac.at/osm/ zu finden und hoffentlich selbsterklärend (auf die Links klicken führt zu mehr Information). All in all sieht es nicht schlecht aus, was die Längen betrifft, bei Lanes und Maxspeed noch eher düster. Das Datenmaterial ist nicht ganz aktuell, weil ich daran schon länger herumprobiere und zwischendurch nicht aktualisiert habe, aber für einen groben Überblick finde ich es nicht schlecht. Grüße Roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM bei 3sat nano, 19.8. 18:30
Bedrohlicher klingt seltsam, werde ich mir aber auf alle Fälle aufnehmen, nano ist ja leider nicht in der Mediathek zu finden :( mfg, Kelvan 2008/8/18 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] Hallo, angeblich kommt morgen um 18:30 in 3sat nano ein Beitrag, in dem auch OSM gefeatured wird, mit Kai Behncke und/oder mir (der Redakteur hat uns beide interviewt, aber was er daraus geschnitten hat, wissen wir auch noch nicht). Sorgen macht mir die Programm-Beschreibung: nano Die Welt von morgen Moderation: Kristina zur Mühlen Elektroschocker im Einsatz Harmlose Waffe oder grausames Folterinstrument? Zweite Welt Das virtuelle Abbild unserer Welt wird immer realistischer und auch bedrohlicher Blick von oben Wie eine Kamera unsere Erde dreidimensional abbildet Von bedrohlich war zumindest in meinem Interview keine Rede... lassen wir uns ueberraschen, was rauskommt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur eigene Nodes/Tags/... anzeigen; Statistik-Skripte
Das schaut nett aus. (Hast du das schon getestet? Ist es eh seriös?) Hatte eigentlich nicht die Absicht eine faire Statistik zu erzeugen, wollte nur eine überschlagsmäßig schauen wie viel ich ungefähr schon hoch geladen habe. Habe mal gesehen das User eine Auszeichnung auf ihrer UserPage haben (1Mio Nodes usw), ist das selbst gemacht oder von osm aus? mfg, Florian (Kelvan) Am 17. August 2008 22:01 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : Am 17. August 2008 18:00 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Sonntag, 17. August 2008 schrieb Florian Schweikert: Wie sieht es eigentlich Statistik-Skripten aus? Wurde bisher immer von vielen Leuten zurecht abgelehnt. Eine Statistik, wie viel jemand insgesamt beigetrgen hat, wäre zwar reizvoll, ist aber technisch höllisch schwierig zu machen. Die OSM-Autoren-Infos beachten ja nur die letzte Änderung, darüber Statistiken zu machen führt zu falschem Stolz oder im Gegenteil zu falscher Gekränktheit. Habe mir auf die schneller ein Mini-Skript gemacht das sagt wieviele Daten man in einem osm File hat: cat $1 | grep $2 | wc -l # $1 = file; $2 = user_name (bzw. tag für alle Tags, etc) Bei nicht allzu großen OSM-Dateien: OSM-File in JOSM laden und das Authors-Panel einblenden. :) Oder Suchen nach user:foobar und schauen wie viele Objekte ausgewählt wurden. Aber wie gesagt, das beachtet nur die letzte Änderung jedes Objekts. Eine Statistik, die die Arbeitsleistung aller bisherigen Edits erfasst, halte ich für schwierig bis unmöglich zu machen und was momentan möglich ist, hat die falsche Aussage. Gruß, Bernd evtl. interessiert Dich auch dieser proprietäre Service, dort kann man schicke grafische Auswertungen der OSM-Daten u.a. auch nach Usern machen: http://www.itoworld.com/static/osmmapper Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM bei 3sat nano, 19.8. 18:30
2008/8/18 Alexander Menk [EMAIL PROTECTED] Hi, Frederik Ramm schrieb: angeblich kommt morgen um 18:30 in 3sat nano ein Beitrag, in dem auch OSM gefeatured wird, mit Kai Behncke und/oder mir (der Redakteur hat uns beide interviewt, aber was er daraus geschnitten hat, wissen wir auch noch nicht). Sorgen macht mir die Programm-Beschreibung: nano Die Welt von morgen Moderation: Kristina zur Mühlen Elektroschocker im Einsatz Harmlose Waffe oder grausames Folterinstrument? Zweite Welt Das virtuelle Abbild unserer Welt wird immer realistischer und auch bedrohlicher Blick von oben Wie eine Kamera unsere Erde dreidimensional abbildet Von bedrohlich war zumindest in meinem Interview keine Rede... lassen wir uns ueberraschen, was rauskommt. Immer diese bedrohlichen Mapper... Hypothese: Vielleicht geht's in dem Beitrag nicht nur um OSM sondern z.B. auch um Google und StreetView ? Grüße, Alexander ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Ist wahrscheinlich, weil das 3D kann sich nicht auf OSM beziehen :) mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖMTC-Übungsplatz
Hallo, da ich gerade den Führerschein mache und vor habe zum ÖMTC-Übungsplatz zu fahren, frage ich mich wie ich die Strecken am Platz mappen kann. Würde mal zu highway=unclassisfied tendieren, was soll ich aber für access verwenden? Ist destination dafür das richtige? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hochsitze mit Umweltfreundliche Mül lentsorgung
Finde ich gut das differenziert wird. Bei uns in der Gegend wurde zB. der Kunststoff-Behälter entfernt (war sowieso schon ewig weit weg), jetzt in der Gegend rum laufen und einen suchen ist mir auch zu blöd, da wäre es praktisch sowas auf der Karte anzeigen zu lassen. Das mit der Dichte der Mistkübel kann uU auch mal praktisch werden (Statistiken der Bezirke, Beschwerde bei Gemeinde wenn unter Durchschnitt, ...) mfg, Kelvan 2008/8/17 Florian Heer [EMAIL PROTECTED] Stefan Neufeind schrieb: Schau mal ins Tagwatch - da mappen Leute schon was beim recycling recycled werden kann. Und das find ich gar nicht mal verkehrt. (Über die tags dafür könnten wir nochmal sprechen ...) Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Drecycling da haben wir doch schon eine ganze Reihe von passenden Tags. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖMTC-Übungsplatz
Klingt logisch, danke für die Info. Am 17. August 2008 15:55 schrieb Sven Rautenberg [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Hallo, da ich gerade den Führerschein mache und vor habe zum ÖMTC-Übungsplatz zu fahren, frage ich mich wie ich die Strecken am Platz mappen kann. Würde mal zu highway=unclassisfied tendieren, was soll ich aber für access verwenden? Ist destination dafür das richtige? mfg, Florian (Kelvan) Wenn man die Wege des Übungsplatzes befahren darf, ohne die Erlaubnis des Besitzers zu haben, weil man an einen Ort gelangen möchte, der nur über diesen Weg erreichbar ist, wäre destination angesagt. Das bezweifle ich aber. In der Regel steht so ein Verkehrsübungsplatz abgesperrt von der sonstigen Öffentlichkeit in der Gegend rum, und man muß irgendeine Form von Eintritt bezahlen. Also Zutritt nur mit Genehmigung des Besitzers: access=private. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nur eigene Nodes/Tags/... anzeigen; Statistik-Skripte
Hallo, weiß jemand ob es möglich ist (zB. in JOSM) nur seine eigenen Daten anzeigen zu lassen? Wenn nicht, besteht Interesse an einem Mini Skript das aus einem Planetfile nur Daten eines bestimmten Users herausfiltert und als osm file speichert? mfg, Kelvan PS: Wie sieht es eigentlich Statistik-Skripten aus? Habe mir auf die schneller ein Mini-Skript gemacht das sagt wieviele Daten man in einem osm File hat: cat $1 | grep $2 | wc -l # $1 = file; $2 = user_name (bzw. tag für alle Tags, etc) Gibt es eine Wiki-Page für sowas? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Naja, wobei eine Strasse 1D ist und ein Wald 2D. Wenn ich ihn aufteile kann wird er wahrscheinlich als zwei gerendert. (Wobei ja ca. 2m kein Wald dort ist weil der Weg ist) Wird aber wohl die einzige Möglichkeit sein das zu mappen :( mfg, Kelvan Am 15. August 2008 19:55 schrieb Torsten Leistikow [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Den Wald auf zwei aufteilen will ich auch nicht da es ja nur einer ist. Eine Strasse wird doch auch in zwei Teile geteilt (wenn es erforderlich ist) auch wenn es in der Realitaet nur eine ist. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Das mit den Multipolygon funktioniert nicht so wirklich: http://img169.imageshack.us/my.php?image=screenshot1hp4.png Ein inner muss vollständig im outer sein. Den Wald auf zwei aufteilen will ich auch nicht da es ja nur einer ist. mfg, Florian (Kelvan) Am 13. August 2008 01:25 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : 2008/8/6 Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Am 6. August 2008 14:45 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]: Am 5. August 2008 15:50 schrieb Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Habe es rendern lassen: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416lon=16.301735zoom=17 Der Park wird zumindest im Osmarender über dem Wald gerendert. Morgen sollte man es auf Mapnik sehen, wird aber fürchte ich auch so ausschaun. tja das ist wohl ein Problem (layer sollte man ja nicht nutzen), ich fuerchte, Du wirst um eine Multipolygon-relation nicht herumkommen, weil man es den Leuten nicht allgemein Recht machen kann, entweder kann man standardmaessig Wald im Park oder Park im Wald haben, beides geht nicht automatisch. Ich bin bei naeherem Nachdenken allerdings doch eher dafuer, Wald im Park als Standard vorzusehen, also den Park vor dem (unter den) Wald zu rendern. Das duerfte naemlich oefters vorkommen, einen Park im Wald hingegen, der nicht selbst Wald ist, gibt es vermutlich viel seltener (allerdings gibt es wahrscheinlich auch dafuer Beispiele, und dort muss man dann halt eine multipolygon-relation einsetzen). Was meinen die anderen? Martin ___ Wie mache ich das am besten mit den Multipolygon-Relations foo, hab 0 Ahnung davon. mfg, Florian (Kelvan) sorry für die späte Antwort, falls Du es noch nicht gefunden hast, und für die anderen neu dazugestossenen: siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon Du hast bereits die beiden Ways aussen (Park) und innen (Wald). Jetzt machst Du eine neue Relation, type=multipolygon mit zwei Members (über den Relationeditor rechts, ggf. links einschalten), nämlich den beiden Ways Park und Wald. Der äussere Way wird outer, der innere inner (bei role). Hochladen, fertig. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Unterschied: sport=swimming leisure=water_park
Hallo, habe gemerkt das in Wien sowohl sport=swimming als auch water_park für Freibäder verwendet wird. Welche Bezeichnung ist besser? Im wiki steht bei beidem Schwimmbad. mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschied: sport=swimming leisure=water_park
Ich selber mappe keine Bäder, da ich eigentlich nie schwimmen gehe (außerdem wäre mir das zu gefährlich). Werde beide Bezeichnungen eintragen, hoffe das schaut dann nach was aus. mfg, Kelvan 2008/8/14 Peter Herison [EMAIL PROTECTED] Florian Schweikert schrieb: habe gemerkt das in Wien sowohl sport=swimming als auch water_park für Freibäder verwendet wird. Welche Bezeichnung ist besser? Im wiki steht bei beidem Schwimmbad. Ich habe immer die ganze Schwimmbadflaeche (also auch Aussenbereiche, Liegewiesen usw.) als leisure=water_park bezeichnet. Die Becken als natural=water, und zusaetzlich, wenn das Becken Bahnen hat, mit sport=swimming. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Raus aus der Anonymität, aber wie?
Hallo, mir ist gerade aufgefallen, das mir JOSM meinen Park als von Anonym erstellt anzeigt. Früher habe ich meine Ways immer auf der Karte mit (c)Kelvan gesehen. (Bei anderen Ways sehe ich die Autoren) Laut Wiki kann ich in den Einstellungen Make my ways public oder so ankreuzen, nur gibt es diese Option bei mir nicht. Kann mir jemand weiterhelfen, hätte schon gerne das mein Spitzname bei meinen Tracks dabei steht (wenn ich schon 10km Parkwege gemappt habe ;)). mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Wie mache ich das am besten mit den Multipolygon-Relations foo, hab 0 Ahnung davon. mfg, Florian (Kelvan) Am 6. August 2008 14:45 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : Am 5. August 2008 15:50 schrieb Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Habe es rendern lassen: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416lon=16.301735zoom=17 Der Park wird zumindest im Osmarender über dem Wald gerendert. Morgen sollte man es auf Mapnik sehen, wird aber fürchte ich auch so ausschaun. tja das ist wohl ein Problem (layer sollte man ja nicht nutzen), ich fuerchte, Du wirst um eine Multipolygon-relation nicht herumkommen, weil man es den Leuten nicht allgemein Recht machen kann, entweder kann man standardmaessig Wald im Park oder Park im Wald haben, beides geht nicht automatisch. Ich bin bei naeherem Nachdenken allerdings doch eher dafuer, Wald im Park als Standard vorzusehen, also den Park vor dem (unter den) Wald zu rendern. Das duerfte naemlich oefters vorkommen, einen Park im Wald hingegen, der nicht selbst Wald ist, gibt es vermutlich viel seltener (allerdings gibt es wahrscheinlich auch dafuer Beispiele, und dort muss man dann halt eine multipolygon-relation einsetzen). Was meinen die anderen? Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Habe es rendern lassen: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2416lon=16.301735zoom=17 Der Park wird zumindest im Osmarender über dem Wald gerendert. Morgen sollte man es auf Mapnik sehen, wird aber fürchte ich auch so ausschaun. mfg, Florian (Kelvan) Am 1. August 2008 02:32 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : 2008/7/31 Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich habe momentan das Problem das ich keinen blassen Schimmer habe wie ich es fertig bringe einen Park zu taggen der teilweise Wald ist (und der Wald der erstreckt sich über den Park hinweg). Der Bereich hier zwischen den Strassen und dem Wanderweg links ist Park: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2413925lon=16.30268zoom=16layers=B000F000F Teile davon sind wie man sieht Wald. Gibt es Ansätze Landuse-Dinge transparent übereinander zulegen? Transparenz braucht man da IMHO eigentlich nicht. Einfach einen Park machen, dann den Wald normal mappen und hoffen, dass Wald über Park liegt beim Rendern (einfach mal ausprobieren). Park ist ja kein Landuse sondern leisure. SubFrage: Wird der bicycle tag offiziell unterstützt? (Im Park ist Fahrradverbot) bicycle=no ist üblich, wird aber auf Karten nicht dargestellt (was ja auch OK ist, man muss nicht alles rendern was als Info in den Daten steckt). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fon WLAN Hotspots
Laut Wikipedia, kann man auch als Bill inzwischen kostenlos andere Punkte verwenden. Ich bin persönlich kein Freund des Fon Prinzips (nur 50% der Einkünfte, ...) mfg, Florian (Kelvan) Am 3. August 2008 08:47 schrieb Jürgen Fleckenstein [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Hallo, Mir ist aufgefallen das in Wien mehrere FON WLAN Hotspots getaggt sind. Was mich irritiert ist das sie als class=free getagt sind, soll das heißen sie sind unverschlüsselt? Ja, immer. Frei im Sinne von verbinden und surfen ist Fon ja nicht. (Im Gegensatz zu Funkfeuer/Freifunk) Kann mir das wer schnell mal erläutern, in der Wiki war nichts zu finden. Solltest Du selbst ein FON WLAN betreiben und das Modell Linus gewählt haben, kannst Du Dich überall auf der Welt kostenlos einwählen. (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/FON#Nutzungsmodelle). Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Platz zum Ausruhen im Park
Hallo, beim mappen eines Parkes fielen mir mehrere Flächen auf mit Sitzgelegenheiten (eine auch mit Tischtennisplatz, etc.), als was gehört das getaggt, habe leisure=common verwendet. Gibt es was, das besser geeignet ist? Teste gerade ob es richtig gerendert wird wenn eine Kante einer Fläche gleichzeitig auch ein footway ist (schaut zumindest in JOSM gut aus). mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Thx. Werde das mal gleich testen, einen Teil des Zaunes muss ich schätzen da nicht zugänglich. Wird sowieso Arbeit, die angrenzende Strasse muss verschoben werden da ein paar Meter zu südlich. Rechne auch mit ca. 50km Fußweg für alle Wege und Straßen für den Park :/, aber kann ja nicht sein das der größte Park der Stadt nicht in der Karte auftaucht, naja wenigstens tue ich was für meine Gesundheit. (Man sollte Nordic Mapping oder Power Mapping erfinden :D) mfg, Florian alias Kelvan Am 1. August 2008 02:32 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] : 2008/7/31 Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich habe momentan das Problem das ich keinen blassen Schimmer habe wie ich es fertig bringe einen Park zu taggen der teilweise Wald ist (und der Wald der erstreckt sich über den Park hinweg). Der Bereich hier zwischen den Strassen und dem Wanderweg links ist Park: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2413925lon=16.30268zoom=16layers=B000F000F Teile davon sind wie man sieht Wald. Gibt es Ansätze Landuse-Dinge transparent übereinander zulegen? Transparenz braucht man da IMHO eigentlich nicht. Einfach einen Park machen, dann den Wald normal mappen und hoffen, dass Wald über Park liegt beim Rendern (einfach mal ausprobieren). Park ist ja kein Landuse sondern leisure. SubFrage: Wird der bicycle tag offiziell unterstützt? (Im Park ist Fahrradverbot) bicycle=no ist üblich, wird aber auf Karten nicht dargestellt (was ja auch OK ist, man muss nicht alles rendern was als Info in den Daten steckt). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weissrussland
Der Name passt zu den wilden Gebieten :) mfg, Florian alias Kelvan 2008/8/2 Hatto von Hatzfeld [EMAIL PROTECTED] Am Samstag, 2. August 2008 17:01 schrieb Florian Schweikert: (TOFU repariert) 2008/8/2 Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] Wo kommen eigentlich die zahlreichen Grenzen und Flüsse in Weissrussland her? Habe heute einmal keinen Permalink benutzt, und da stach mir das förmlich in's Auge. Gab es bei denen eine Datenspende? Wow, das ist schon heftig. Würde mich auch interessieren zu erfahren wer dafür verantwortlich ist. Laut Datenlayer war das ein gewisser wildMan. Kannst ja mal nachfragen: http://www.openstreetmap.org/user/wildMan Gruß, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Oneway=1 ind Node? (nur um sicher zu gehen)
Hallo, bräuchte eine kurze Bestätigung das oneway=1 (sollte es nicht auch yes heißen oder ist das egal?) auf allen Nodes einer Straße (aber nicht die Straße selbst) nicht richtig ist. Der Grund ist das in Wien Gebiete in JOSM fast komplett gelb sind weil Einbahnstraßen in jedem Node markiert sind. Würde gerne sichergehen, bevor ich da was umändere. mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wald Park überschneiden sich
Hallo, ich habe momentan das Problem das ich keinen blassen Schimmer habe wie ich es fertig bringe einen Park zu taggen der teilweise Wald ist (und der Wald der erstreckt sich über den Park hinweg). Der Bereich hier zwischen den Strassen und dem Wanderweg links ist Park: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.2413925lon=16.30268zoom=16layers=B000F000F Teile davon sind wie man sieht Wald. Gibt es Ansätze Landuse-Dinge transparent übereinander zulegen? SubFrage: Wird der bicycle tag offiziell unterstützt? (Im Park ist Fahrradverbot) mfg, Kelvan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
