Re: [Talk-de] Neue taginfo-Features und eine Herausforderug
Hi, Vielen Dank. Für das neue Feature, aber auch für Taginfo im Allgemeinen. Es ist für mich eines der wichtigsten Tools neben der Overpass Api. Theodin Am 05.03.2015 um 17:26 schrieb Jochen Topf: Hi! Taginfo hat gerade ein neues Feature bekommen, es kann jetzt ähnliche Keys finden. Nützlich ist das um verwandte Keys zu finden, aber auch um jede Menge Vertipper zu finden und zu korrigieren. Und ich hoffe die Community wird letzteres kräftig tun... Mehr dazu unter http://blog.jochentopf.com/2015-03-05-new-taginfo-features-and-a-challenge.html Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Positionsgenauigkeit der Daten (war: admin schläft)
Ich melde mich hier mal als Stuttgarter :) Leider kenne ich mich mit ÖPNV/Zug-Tagging nicht so aus. Stadtbahn/U-Bahn ist wie Trams in der Schweiz oder U-Bahnen in anderen Städten wie schon jemand sagte. R-Bahn ist die Regionalbahn, die mit der S-Bahn auf den Gleisen der DB fährt, aber seltener hält und weiter in die Peripherie geht. Die Zahnradbahn hat nur eine Linie (den Berg rauf vom Marienplatz nach Möhringen). Ob sie anders getaggt werden sollte weiß ich nicht. Das wiki ist nicht klar, was der Unterschied zwischen Tram und Subway darstellt. Ich habe mir die Daten noch nicht angesehen, aber je nach der Güte und Häufigkeit der schon bestehenden Daten könnte man das ja POIchecker-mäßig überprüfen und mergen. Ich glaube, dass S/U/R-Bahn schon fast vollständig sind, da sind die Buslinien hier noch schlechter dran. Grüße, Theodin Am 26.02.2015 um 07:00 schrieb Jo: Ich habe es etwas geändert: R-Bahn/S-Bahn - railway=station, train=yes Stadtbahn - railway=halt, subway=yes Zahnradbahn - railway=tram_stop, tram=yes Hoffentlich ist das besser so. Weiss jemand in welches Koordinatensystem die originelle Daten sind? Polyglot 2015-02-26 0:46 GMT+01:00 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Am 25.02.2015 um 21:01 schrieb Jo: @Stuttgart: kann jemand lokales in der Diskussion auf Talk-DE mit einsteigen? Das ist was ich meinte mit U-Bahn/R-Bahn. Wie verhalten die sich zu tram/metro? Wenn ich das weiss, kann ich es korrigieren. obwohl ich ursprünglich aus dem Großraum Stuttgart komme und früher mit dem VVS unterwegs war, bin ich da zwischenzeitlich etwas abgehängt... ;-) Auch bin ich kein OSM-ÖPNV-Experte. Was hilfreich ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrs-_und_Tarifverbund_ Stuttgart#Liniensystem_im_VVS R-Bahn sind normale Züge U-Bahn ist eine Stadtbahn (wie Tram, aber normlerweise auf eigenem Gleiskörper = https://de.wikipedia.org/wiki/Stadtbahn_Stuttgart) Sind die andere wichtig, Ruftaxi usw.? Ich weiss nicht, wie weit die Erfassung hierbei ist. Ich meine die Position gibt eher eine Idee wo die HS ungefähr sind. Das muss immer noch mit Luftbilder oder Mapillaryfotos überprüft werden. muss man für jeden Einzelfall prüfen... sind all diese HS in dieselbe tariffzone? Keine Ahnung. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Update of german Aral petrol stations
Hi, Ich will euch nur vorschlagen, zum Abgleichen der Daten POIchecker ( http://poichecker.de/en )zu verwenden bzw es euch mal anzusehen. Grüße, Theodin Am 11.02.2015 um 16:21 schrieb Knut Büscher: Hi, I'd like to inform you that we are planning to *update the german Aral petrol stations* using a semi-automated process. *Why are we doing this?* BP, owner of the brand Aral, is offering their latest german petrol station coordinates and additional data for free. The data of approx. 2.350 german Aral petrol stations is made available to the public under the *Open Database License (ODbL)*. The data set is available for download at navads.nl, the only official supplier of BP petrol stations data. The data set contains *coordinates *collected and owned by BP and *additional data* (name, address, phone, opening hours and more) suitable for existing OSM tags. Useful additional information like opening hours can now be added to the corresponding OSM objects. *W**hat are we doing?* The goal is to match OSM's existing german Aral petrol stations with the latest data made available by the petrol station operator, then add missing petrol stations and add additional tags to existing stations. The process will only use common, existing tags. So it's not a bulk import, but a _rule-based semi-automated update process_. Not to falsify existing OSM content is the superior requirement. *Where is the data we use and what about the license?* *Data source site*: http://base.navads.eu/bpxml/ CSV dataset column description: http://base.navads.eu/bpxml/bp_petrol_stations_columns_documentation.csv *Data license*: http://opendatacommons.org/licenses/odbl/ ODbL Compliance verified: yes *Mirror* (manually updated): http://arnulf.us/BPXML Currently, the germany.osm file contains approx. 1.930 OSM objects tagged with amenity=fuel and name ilike '%aral%'. So the initial estimate is to _add approx. 420 Aral petrol stations_ (as new OSM objects or by editing existing OSM objects). * **Will this be a one-time update?* The downloadable BP petrol station file containing all Aral petrol stations in Germany will be updated occasionally. When leaving an email address for download, an email will be sent every time this csv file is updated. The update process might be executed every time the csv file is updated, depending on the amount of changes that were detected in comparison to the required update effort. So there's a good chance to keep all german Aral petrol stations in OSM up-to-date by running this process occasionally. *Where's the import page?* Information can also be found at the *import page* https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Updating_german_Aral_petrol_stations *Who is working on it?* Our *team* consists of BasNavads (Bas van Kempen, NavAds B.V., Netherlands) Knutb (Knut Büscher, gb consite GmbH, Germany) Seven (Arnulf Christl, Metaspatial, Germany) Best regards, Knut Büscher Schnell und günstig den Standort seines Geschäfts analysieren“ *Financial Times Deutschland http://www.standortanalyse.biz/files/FTD-enable-20100601-Seite-22.pdf* über den „Online Standortcheck“, März 2010 Der Online Standortcheck http://www.geobusinessaward.org/GBA_2010.php Der Online Standortcheck http://www.de.o2.com/ext/o2/wizard/index?page_id=16979 Der Online Standortcheck http://www.imittelstand.de/themen/presse.html?boxid=489558 *Gewinner des GeoBusiness AWARD 2010* http://www.geobusinessaward.org/GBA_2010.php *Gewinner des o2-Gründerwettbewerbs 2011 * http://www.telefonica.de/ext/o2/wizard/index?page_id=16979 *Best of 2012 2013 - Innovationspreis IT der Initiative Mittelstand* http://www.imittelstand.de/themen/presse.html?boxid=489558 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verbesserung der attributiven Heterogenität (War: Was gibt es für unterschiedliche Tagging-Schemen?)
Am 06.10.2014 um 19:45 schrieb Stefan Keller: Hallo fly Am 6. Oktober 2014 16:27 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Am 05.10.2014 22:16, schrieb Stefan Keller: ... * Einzelne Ablösungen sind offenbar noch lange nicht abgeschlossen (z.B. landuse=reservoir durch natural=water + water=reservoir) Und genau da hast Du wohl einen Fehler der deutschen Übersetzung gefunden. landuse=reservoir wurde nie als veraltet erklärt nur die Definition genauer. Es ist eben nicht nur der Wasserbereich sondern zumindest auch noch der Damm bzw Begrenzung häufig auch noch ne Wiese. Moment mal: Auf der Wiki-Seite De:Tag:landuse=reservoir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dreservoir steht unmissverständlich, dass das veraltet ist. Aber die Englische Originalseite ist da weniger klar wie die deutsche. Dort wird nur auf dir Diskussion verwiesen. Und nur weils da steht heißt das nicht viel, das kann auch die Minderheitsmeinung sein. Das ist ja genau das Problem. LG, Theodin Bis etwas als Deprecated bezeichnet wird, braucht's m.E. doch einiges. Willst du damit sagen, dass wir sogar über Deprecated-Tags eine Qualitätsdiskussion führen müssen? LG, S. Am 6. Oktober 2014 16:27 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: Am 05.10.2014 22:16, schrieb Stefan Keller: Ich habe kurz nachgeschaut: 1. Ablösung highway=ford durch ford=yes : Ist in der Wiki-Seite vermerkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ford#Remarks Da gibt es noch 6'222 gegenüber 51'728. 2. Ablösung von landuse=reservoir durch natural=water + water=reservoir : Ist in der Wiki-Seite vermerkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dreservoir Da gibt es noch 308'718 gegenüber 25'537. Fazit dieser (zugegebenermassen kleinen) Stichprobe: * Das Wiki scheint mind. für Tag-Beschreibungen aktueller als manche denken(?). * Für deprecated gibt es die Wiki-Seite Deprecated_features * Aber es gibt offenbar keine Formatvorlage (Hinweise: Manchmal ist auch nur ein Abschnittt deprecated - was dann?) * Deprecated_features scheint unvollständig (z.B. landuse=reservoir). Hinweis: Das ist m.E. keine Tag-Beschreibungsseite sondern eine Art Meta-Seite. * Einzelne Ablösungen sind offenbar noch lange nicht abgeschlossen (z.B. landuse=reservoir durch natural=water + water=reservoir) Und genau da hast Du wohl einen Fehler der deutschen Übersetzung gefunden. landuse=reservoir wurde nie als veraltet erklärt nur die Definition genauer. Es ist eben nicht nur der Wasserbereich sondern zumindest auch noch der Damm bzw Begrenzung häufig auch noch ne Wiese. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochenaufgabe - war: Wochennotiz Nr. 216 2.9.–8.9.2014 (emergency=access_point)
Ja, da scheint einiges im Fluss zu sein (wie immer bei OSM). Ich fand auch eine Notaufnahme eines Krankenhauses mit dem Tag des Notrettungspunkts. Grüße, Theodin Am 11.09.2014 um 12:20 schrieb Andreas Goss: Ich habe es auch grade im Forum angesprochen und wollte es hier auch noch mal erwähnen, ich bin ja immernoch dafür das ganze mit emergency=access_point anstatt mit highway=emergency_access_point zu taggen auch wenn letzters schon häufig benutzt wird. Es wurde mit highway=emergency_phone = emergency=phone auch schon gemacht. Ein großer Vorteil in diesem Fall wäre auch hier, dass man vorrübergehen beide Tags in der Datenbank lassen könnte. Finde es einfach komisch, wenn da emergency in der highway value stehe und wenn wir einen emergency= key haben. Es ist auch fraglich ob jeder access point etwas mit dem highway= key zu tun hat: Luft/Wasser Rettung. Auch wenn man sich Emergency Cleanup (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Emergency_Cleanup) anschaut geht der Trend klar Richtung emergency=. Tags wie amenity=police oder amenity=fire station sind inzwischen schon eher die Außnahme, es gibt sonst glaube ich auch keinen highway= tag der etwas mit Rettung(sdiensten) zu tun hat. __ openstreetmap.org/user/AndiG88 wiki.openstreetmap.org/wiki/User:AndiG88 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Grillfleisch-Automat
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Food_for_bbq klingt für mich zu sehr nach die Deutschen erfinden einen englischsprachigen tag. Dann lieber wie vorgeschlagen: vending=food food:bbq=yes Gruß, Theodin Am 30.06.2014 10:35, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 30. Juni 2014 10:28 schrieb chris66 chris66...@gmx.de: amenity=vending_machine vending=bbq gem. Wikipedia: *Barbecue* (also *barbeque*, *BBQ* and *barbie*) is a cooking method and apparatus. D.h. vending=bbq ist mehrdeutig und könnte entweder heissen: verkauft einen Grill oder verkauft grill-service (so was wie: man gibt Grillgut rein und es kommt gegrillt wieder raus). Der vending-Wert sollte m.E. nicht sein: Grill sondern Grillgut. Leider scheint es im Englischen mal wieder kein passendes Wort für Grillgut zu geben, ggf. könnte man sich mit einer Konstruktion wie food_for_bbq behelfen. Wenn gleichzeitig auch Getränke verkauft werden (gleicher Automat oder ein anderer daneben), müsste man das evtl. noch erweitern. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJTsUkNAAoJEGHc21t5LYIXEfYIAOXZz64e8fCGey13N8Pk6+qM KVnuNMkD4hDCkprT9+RuS/S9kNSnQ4VuN4nEQfKUf7VWUswRfYommC4uPUKS68I6 wJLGK9Vw+rn7mbUiztUJrBw1KBaoarql4MgzW0iOZO/4BHOHdp4ptT2uLY8Wv2PQ bBAb6WTpAsxySEX6oSIOI8IWTvxBIg1e2/EqFpPrEh6LmJgaQpjcvyMex1Tjasjk Si5cUVwAxElYTMgsGKX5li9eBVm93Cj11IOlsqATgOnCinxREtqN1AwbRdFLxxP2 +thWc7rFCzkubxizPRAii8kH5rbTChdqnEGEE2XbQVa18kZOvsfEgyRNoSmvKBk= =2ZMk -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten
Am 26.02.2014 08:43, schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am 26.02.2014 00:01, schrieb Frederik Ramm: die Straßen in den Naherholungsgebieten zwischen den Vororten (highway = track) werden nun auch namenlos angezeigt, obwohl sie Straßennamen tragen, bei Fußwegen (path oder footway) mit Namen genauso. Da muss man sich jetzt halt überlegen, ob man bei solchen Wegen gern Namen angezeigt haben möchte, und wenn ja, trägt man das ein. Ist ja kein Hexenwerk. Wo trägt man das ein? Ich habe hier sehr viele Feld- und Waldwege, deren Namen nun komplett verschwunden sind. Tagging ist etwa so: accessforestry bicycle yes foot yes highway track name Hoblersbergweg tracktype grade2 Was muss ich nun ändern, dass die Namen wieder auftauchen? Das sieht richtig getaggt aus. Die Rendering-Regeln müssen so angepasst werden, dass bei highway=track wieder ein Name gerendert wird. Das kann nur der Style-Ersteller machen und nicht der einzelne Mapper. Ich würde mal 1-2 Wochen warten und wenn dann der Rendering-Style nmoch nciht gefixt ist ein Issue bei Github ( https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto ) öffnen. Grüße, Theodin Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Privater Task Manager für organisiertes Mappen
Liebe Mit-Mapper, Der Task Manager des humanitären OSM Teams ( http://tasks.hotosm.org/ ) ist ja sehr gut geeignet, um organisiert und somit vollständig größere Bereiche zu mappen. Gibts sowas auch für kleinere, private Dinge. Wenn ich mir zB vornehme, Hausnummern von einer kommunalen Karte wie Maps4BW oder in NRW zu mappen, wäre eine Taskmanager-ähnliche Sache toll, um nicht den Überblick in meiner Region zu verlieren. Gibts sowas wo man sich mit OSM anmelden kann? Oder auch eine Anleitung für den eigenen Rechner? Danke und frohes Mappen! Theodin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Privater Task Manager für organisiertes Mappen
Hi Dietmar, Danke, das kannte ich noch nicht. Ich kann da zwar keinen Task erstellen, aber da frag ich Simon mal direkt. Ist immernoch schneller als git zu forken. Grüße, Theodin Am 28.01.2014 11:32, schrieb Dietmar: Hallo Theodin, dazu stellt Simon Poole den Task Manager bei [1] bereit. Bei tasks.hotosm.org und deshalb auch bei Simons Website ist unten rechts der Link zum github-Projekt. viele Grüße Dietmar [1] http://tasks.poole.ch/ Am 28.01.2014 11:18, schrieb Theodin: Liebe Mit-Mapper, Der Task Manager des humanitären OSM Teams ( http://tasks.hotosm.org/ ) ist ja sehr gut geeignet, um organisiert und somit vollständig größere Bereiche zu mappen. Gibts sowas auch für kleinere, private Dinge. Wenn ich mir zB vornehme, Hausnummern von einer kommunalen Karte wie Maps4BW oder in NRW zu mappen, wäre eine Taskmanager-ähnliche Sache toll, um nicht den Überblick in meiner Region zu verlieren. Gibts sowas wo man sich mit OSM anmelden kann? Oder auch eine Anleitung für den eigenen Rechner? Danke und frohes Mappen! Theodin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz
Ja das gibts: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made=survey_point Einige Städte haben auch Plaketten, wo die genauen GPS-Koordinaten drauf stehen zum Testen der Genauigkeit des eigenen GPS-Gerätes. Beim Eintragen müsste man dann aber schauen, dass man die Dinger genau einträgt. Ist einzeichnen da genau genug? Weil die Methode, einen Waypoint auf dem GPS zu setzen fällt ja aus. @Andre: Danke fürs Bewusstmachen dieser Problematik. Hatte bislang nicht an Versatz gedacht, auch wenn ich wusste, dass er besteht. Grüße, Theodin Am 28.01.2014 12:15, schrieb Caronna: Am 28.01.2014 11:32, schrieb Markus: Vielleicht kann man dann die Idee mit den fixen Referenzpunkten irgendwie realisieren, und den Rest entsprechend optimierend anpassen. Landvermessungspunkte? Stimmen zu 100% (fallls es 100% überhaupt in diesem Bereich gibt, schließlich wandert auch die Erdkruste) Triangulationspunkte gibt es überall, und nur die sind verläßlich - sollten also eingetragen werden (gibts dafür ein Tag?) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz
Bezüglich sperren von Koordinaten: Kann man die nicht einfach als Key-Value-Paare angeben: coordinates_lat = 12.3456789 coordinates_lon = 12.3456789 coordinates_system = WGS84 Dann sind sie über die History auch nach dem Löschen noch da und (hoffentlich( auch überprüfbar. Das könnte man dann sicher auch automatisch überprüfbar machen, ob die Koordinaten in der Karte mit denen am Tag übereinstimmen. Andere Ideen? Am 28.01.2014 12:38, schrieb christian.pietz...@googlemail.com: Da fällt mir doch gleich mal wieder das Thema ein, dass man solche Punkte ja nicht in irgendeiner Weise sperren kann. Wenn ich den Punkt mit seinen exakten Koordinaten eingetragen habe, heißt das noch lange nicht, dass den jeder auch an dieser Stelle lässt. Mit dem sperren ist natürlich nicht so gemeint, dass ihn nie wieder jemand bearbeiten kann, aber bevor er sich verschieben lässt, sollte ein deutlicher Hinweis kommen, dass dieser Punkt ein Fixpunkt. Am 28. Januar 2014 12:30 schrieb Theodin theo...@posteo.de: Ja das gibts: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:man_made=survey_point Einige Städte haben auch Plaketten, wo die genauen GPS-Koordinaten drauf stehen zum Testen der Genauigkeit des eigenen GPS-Gerätes. Beim Eintragen müsste man dann aber schauen, dass man die Dinger genau einträgt. Ist einzeichnen da genau genug? Weil die Methode, einen Waypoint auf dem GPS zu setzen fällt ja aus. @Andre: Danke fürs Bewusstmachen dieser Problematik. Hatte bislang nicht an Versatz gedacht, auch wenn ich wusste, dass er besteht. Grüße, Theodin Am 28.01.2014 12:15, schrieb Caronna: Am 28.01.2014 11:32, schrieb Markus: Vielleicht kann man dann die Idee mit den fixen Referenzpunkten irgendwie realisieren, und den Rest entsprechend optimierend anpassen. Landvermessungspunkte? Stimmen zu 100% (fallls es 100% überhaupt in diesem Bereich gibt, schließlich wandert auch die Erdkruste) Triangulationspunkte gibt es überall, und nur die sind verläßlich - sollten also eingetragen werden (gibts dafür ein Tag?) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fernbuslinien
Hi, Sind die outten denn so genau festgelegt? Ich denke, es ist eher sinnvoll, die Stationen/Haltepunkte/Städte zu taggen denn die genauen Linien, die sich diese ja auch ändern und unterscheiden. Grüße, Theodin Am 27.11.2013 13:04 schrieb Peter Wendorff: Hallo Falk, bin noch nicht mit Fernbussen gefahren, aber ist es da sinnvoll, die komplette Strecke einzutragen anstatt nur der Haltestellen? Bei lokalen und regionalen Bussen ist es oft so, dass diese auch zwischendrin anhalten auf Wunsch, z.B. nachts. Bei Fernbussen auch? Gruß Peter Am 27.11.2013 12:54, schrieb Falk Zscheile: Moin, ich habe mich soeben einmal an der Eintragung einer Fernbuslinie versucht und habe mir dabei fast eine Sehenscheidenentzündung geklickt. Dank Brücken, Geschwindigkeitsbeschränkungen und Ab- bzw- Auffahrten sind unsere Autobahnen in sehr übersichtliche Elemente zerfallen. Gibt es für die Eintragung einen besseren Arbeitsablauf als den folgenden? 1 JOSM öffnen. 2. GPS-Track laden 3. Am Startpunkt Kartenausschnitt laden. 4. Neue (Fernbus-) Relation anlegen. 5. Ersten Streckenabschnitt zur Relation hinzufügen. 6. Streckenabschnitt bis außerhalb des geladenen Kartenausschnitts verfolgen, dort einen kleinen Kartenausschnitt laden. 7. Die neu geladene Teilstrecke (Wegabschjitt) zur Relation hinzufügen. 8. Schritte 6. und 7. solange wiederholen, bis man am Ziel ist. Zwischenzeitliche Uploads nicht vergessen. Die komplette Strecke entlang des GPS-Tracks zu laden kommt bei 400 km nicht als Alternative in Betracht. Gibt es ein Werkzeug, dass einem anhand des GPS-Tracks empfehlen kann, welche Wege man zur Relation hinzufügen sollte, so dass man nur noch eine Schlüssigkeitskontrolle machen muss? Über eure Tipps und Tricks in diesem Zusammenhang würde ich mich freuen. Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Post_Box vereinheitlichen?
Das wollte ich auch vorschlagen. Sowas hatte ich einmal auch begonnen. Einfach zu korrigierende Einzelfälle wie Groß/Kleinschreibung und Varianten, wo offensichtlich ist was gemeint ist vereinheitlichen. Und solange man jeden Punkt prüft ob es wirklich ein Briefkasten ist ist das auch ok. Solange man bei Unklarheiten lieber die Finger davon und alles so lässt wie es war. Grüße, Simeon Am 18.11.2013 21:30, schrieb Walter Nordmann: Ich möchte nochmal auf meinen Vorschlag von vorhin kommen (obwohl ich brand=* vergessen hatte): wenn du alle Post-Ausreisser bis eben die beiden Gruppen Deutsche Post versus Deutsche Post AG bereinigen würdest, wäre OSM wohl mehr geholfen als dieses krasse Umtaggen. Zumal ich davon ausgehe, daß du bei der großen Aktion die echten Irrläufer so belassen würdest. Dafür brauchst du kein Programm, keine Anmeldung/Diskussion wegen automatischer Updates und wohl auch nicht unsere Zustimmung. Mach das einfach und alles wird gut. Gruss walter - [url=http://osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.17[/url] [url=http://osm.wno-edv-service.de/plz] Postcode Map 2.0.2[/url] -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Post-Box-vereinheitlichen-tp5785960p5786041.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mannheim - Quadratenamen in Mapnik verschwunden
Hi allerseits, addr:block wäre korrekt, da es hier um die Adresse geht: Manuela Mustermann F5, 13 12345 Mannheim Grüße, Simeon Am 11.11.2013 14:59 schrieb Dirk Sohler: Peter Wendorff schrieb: ref:block oder addr:block? Ich kenne mich in Manheim nicht aus. Ist es so, dass die Quadratnummer eher als Zuordnung/Referenz benutzt wird, oder ist sie ein Teil der Adresse? Im Zweifelsfall einfach block=* … :) Grüße, Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
