Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sven Sommerkamp wrote, on 16.07.2008 09:40: | Ich bin vor Ort, stelle fest, ist nicht so wite gemappt, oder es fehlt etwas, | kein Problem. | Gleich direkt hochladen, schon kann jemand der grad gemütlich in seiner Stube | sitzt, das mit dem Rechner eingeben. | | Jemand der Ahnung davon hat! | | Das könnte ich meinen Vater sogar machen lassen, der ist Rentner und hat viel | Zeit! Wenn Du dich für die Daten von Deinem Vater verantwortlich fühlst, ist das wahrscheinlich recht einfach. Soll es irgendjemand machen, der den Erfasser wahrscheinlich nicht kennt, wird es schon aufwendiger. Da kann man schlecht nachfragen, wenn irgendetwas unklar ist. Wir bräuchten also eine festgelegte Schnittstelle und entsprechende Erfassungs-Software, um sicherzustellen, daß die übermittelten Daten ausrechende Qualität haben. Und einen Mechanismus zur Information über solche Daten, die zur Bearbeitung anstehen, damit die potentiellen Bearbeiter davon erfahren. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkh9u5sACgkQnMz9fgzDSqcEMwCeKiYbBXyRLaI0HBKMsINKfAwd Sj0An3xDaEmzxiJ4qk2FU6fFh2uinTZk =ZV78 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Frederik Ramm schrieb: Hi, Zur Zeit kommt es häufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten löschen würde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. Das Loeschen fremder Daten, egal fuer wie falsch man sie haelt, ist immer ein Problem - man koennte sich ja irren, bzw. ein Irrer koennte sich des Mechanismus bemaechtigen. Und da jetzt komplizierte Systeme drumrum zu bauen... ich weiss nicht. Filtern ist jedem Fall die bessere Lösung. Wobei das Alter einen Tracks nicht immer das entscheidende Kriterium für wäre. Wenn viele Tracks durch den neuen Kreisel donnern, das erkennt man ja recht einfach. Ärgerlich finde ich eher wild gewordene Tracks die sonst was zeigen aber nicht den Weg den sie hätten aufzeichnen sollen oder aber Punktewolken an Kreuzungen, Plätzen etc die alles andere überdecken. Ohne jetzt über eine mögliche Umsetzung nachgedacht zu haben, könnte eine Korrelation in manch einem Punktehaufen mehr brauchbare Information liefern als ein zeitliches Filtern. Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Zur Zeit kommt es h?ufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten l?schen w?rde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. dagegen. Soo h?ufig ?ndern sich Stra?en ja nicht. Was sich ?ndert sind Einbahnstra?en und derlei, aber die Stra?en und Wege an sich gibts meist schon ewig oder wenn sie neu sind, werden sie ewig bleiben. Klar gibts auch ?nderungen (neuer Kreisverkehr, etc.), aber nach einem Jahr die Tracks nicht mehr anzuzeigen bin ich sehr dagegen. Anders darstellen k?nnte man machen. Man k?nnte sie z.B. verblassen lassen (je ?lter, um so weniger hell, z.B. 4 Stufen: 5 Jahre und ?lter: fast unsichtbar (kommt ja auch derzeit noch nicht vor) also z.B. 20%, 2-5 Jahre 50%, 1-2 Jahre 80%, 0-1 Jahr 100%. Ich bin aber eigentlich auch da dagegen, nicht prinzipiell, aber ich w?rde die Schwelle sehr hoch setzen, also z.B. 4-5 Jahre. Martin Es ist wie zuhause, mit den Jahren sammelt sich M?ll an den niemand, wirklich niemand, mehr gebrauchen kann! ?ber den Zeitpunkt kann man sich sicher streiten, aber irgendwannsollten alte Tracks verfallen. Das sie bis dahin verblassen ist auch eine gute Idee. Ich bin strikt dagegen, was zu l?schen. Vielleicht will in ein paar Jahren mal jemand eine Statistik machen, wieviele Wege sich ge?ndert haben oder sonstwas. Technisch ist es ja ?berhaupt kein Problem, ?ltere Tracks nicht mehr anzuzeigen. L?schen braucht man sie deshalb nicht. Die Tracks sind eine wichtige Quelle von rohen Daten, so wie sie erhoben wurden. Ich bin sicher, wir werden noch viele verschiedene Anwendungen f?r diese Daten finden. Jochen Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 O.K. wir sind uns einig das da jeden Tag einige MB hinzukommen? Normalerweise will ich mit aktuellen Daten arbeiten, es könnte sich ja etwas verändert haben. Z.B. werden in Deutschland momentan sehr viele Kreisverkehre gebaut. Wenn also die Tracks noch zu etwas anderem verwendet werden sollen, dann macht es Sinn die an einen anderen Ort auszulagern. Z.B. www.remote.org ? ;-) Für den Mapper sind sie nach einiger Zeit sicher nicht mehr interessant und sinnvolle Grundlage (was sie sowieso nur bedingt sind, denn weiß ich wie derjenige der den Track hochgeladen hat gearbeitet hat? Vielleicht ist er gepaddelt, dann ist es ein Wasserweg. Oder er ist auf dem Radweg gefahren, dann stimmt der Verlauf der Straße nicht.) Kann mir denken was du meinst mit die Date noch verwenden (Stichwort Ameisenrouting? Schauen wann wie schnell und in welche Richtung gefahren wurde? Dann müssen die Tracks aber mehr Assagekraft bekommen (Anonymisierung funktioniert dann nicht) Oder als Referenz, das wir auch wirklich dagewesen sind? Da kann man jede Menge Mogeln. Ich habe Tracks von LKW Fahrern einer Spedition, ich war aber nicht physisch anwesend. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Zur Zeit kommt es häufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten löschen würde. Ein Beispiel ist der neu entstandene Kreisverkehr, durch den, laut Tracks, nun viele Leute zuvor einfach drüber gesschanzt sein müss(t)en. Ein weiteres Beispiel sind Tracks, die so ungenau sind, das man das Gefühl hat, der Mapper war besoffen oder das GPS-Gerät defekt. Dieses Problem wird es in Zukunft immer häufiger geben. Wird schon an einer technischen Umsetzung diesbezüglich gearbeitet? Ein Gedanke, den ich hatte, war die Möglichkeit, das ein User eine bestimmte Anzahl an GPS Points selektieren und diese somit zum delete-vote freigeben kann. Stimmt ein bestimmtes Verhältnis an Usern in einem bestimmten Radius des Löschantrags zu, wird dieser gestattet. Ähnlich, wie die - vielleicht - bessere Integration von OpenStreetBugs, wird dies früher oder später darauf hinauslaufen, dass man eine Art persönlichen RSS-feed hat, der einem mitteilt, * was in der Umgebung verändert wurde * was als bug gemeldet wurde * was zum löschen gevotet wird * usw Gruß Eichi -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Hallo Leute, dem kann ich nur zustimmen. Auch in meiner Gegend wird ständig Einiges verschlimmbessert und es muss mühsam wieder korrigiert werden, falls es bemerkt wird Meiner Meinung nach wäre der erwähnte persönlichen RSS-feed eine der besten Lösungen. Grüße Andreas -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von [EMAIL PROTECTED] Gesendet: Dienstag, 15. Juli 2008 15:00 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alter Tracks löschen Zur Zeit kommt es häufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten löschen würde. Ein Beispiel ist der neu entstandene Kreisverkehr, durch den, laut Tracks, nun viele Leute zuvor einfach drüber gesschanzt sein müss(t)en. Ein weiteres Beispiel sind Tracks, die so ungenau sind, das man das Gefühl hat, der Mapper war besoffen oder das GPS-Gerät defekt. Dieses Problem wird es in Zukunft immer häufiger geben. Wird schon an einer technischen Umsetzung diesbezüglich gearbeitet? Ein Gedanke, den ich hatte, war die Möglichkeit, das ein User eine bestimmte Anzahl an GPS Points selektieren und diese somit zum delete-vote freigeben kann. Stimmt ein bestimmtes Verhältnis an Usern in einem bestimmten Radius des Löschantrags zu, wird dieser gestattet. Ähnlich, wie die - vielleicht - bessere Integration von OpenStreetBugs, wird dies früher oder später darauf hinauslaufen, dass man eine Art persönlichen RSS-feed hat, der einem mitteilt, * was in der Umgebung verändert wurde * was als bug gemeldet wurde * was zum löschen gevotet wird * usw Gruß Eichi -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Vorschlag) Bestimmte Abschnitte alt er Tracks löschen
Hi, Zur Zeit kommt es häufiger vor, dass ich bestimmte Abschnitte alter Tracks von _sonstwem_ am liebsten löschen würde. Ich wuerde eine Filterung bei der Ausgabe einer Loeschung vorziehen. Man koennte z.B. bei der Herausgabe der GPX-Daten durch die API wenigstens das Jahr mit ausgeben und dadurch dann im Editor alles, was aus dem letzten Jahr oder aelter ist, anders darstellen/weglassen. Das Loeschen fremder Daten, egal fuer wie falsch man sie haelt, ist immer ein Problem - man koennte sich ja irren, bzw. ein Irrer koennte sich des Mechanismus bemaechtigen. Und da jetzt komplizierte Systeme drumrum zu bauen... ich weiss nicht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
