[Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
servus, wie erfasst ihr denn die grenzen von doerfern? macht ihr das erstmal grob anhand WMS oder den yahoo-luftbildern? wie bekomme ich genauere grenzen? danke. gruss andreas -- OpenPGP Key id: 23016BC8 Key fingerprint = FEC3 6C68 44AA C2EE D4EF 99BD 83E1 3353 2301 6BC8 Public Key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x23016BC8 signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Am Montag 28 April 2008 schrieb Andreas Gutowski: wie erfasst ihr denn die grenzen von doerfern? macht ihr das erstmal grob anhand WMS oder den yahoo-luftbildern? wie bekomme ich genauere grenzen? Ich mach das im ideal nur in orten wo ich mich auskenne und dann geht das ja. Da diese Grenzen eh nich genau definierbar sind (gehört der Garten hinterm Haus noch dazu oder nicht?) ist das imho ein praktikables Vorgehen. Die landsat-bilder sind eine ganz passable hilfe, aber allein reichen sie nicht. Ansonsten: Drumrumlaufen :-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Moin, wie erfasst ihr denn die grenzen von doerfern? macht ihr das erstmal grob anhand WMS oder den yahoo-luftbildern? wie bekomme ich genauere grenzen? meine sind so wie Du sagst frei Schnauze hingemalt. Die später an die amtlichen Grenzen anzupassen ist ja kein Problem - wenn man dann mal die Daten irgendwoher hat. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Dabei fällt mir ein: mein Dörfchen in dem ich wohne war bis vor kurzem in den OSM-Daten nur ein Polygon (also so eine frei Schnauze Grenze) - sonst gab es außer zwei Hauptstraßen nix. Das hat sich natürlich mit dem Kauf meines GPS-Geräts schnell geändert, so dass diese vorherige Dorfgrenze irgendwie unnötig oder störend erscheint. Soll ich die, jetzt wo das Dorf nahezu komplett erfasst ist, einfach wegwerfen oder kann die noch eine wichtige Funktion haben? Städte wie z.B. Freiburg haben meines Wissens nach keine Umrandung nötig, oder? Marco Christoph Eckert schrieb: Moin, wie erfasst ihr denn die grenzen von doerfern? macht ihr das erstmal grob anhand WMS oder den yahoo-luftbildern? wie bekomme ich genauere grenzen? meine sind so wie Du sagst frei Schnauze hingemalt. Die später an die amtlichen Grenzen anzupassen ist ja kein Problem - wenn man dann mal die Daten irgendwoher hat. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable:Uni Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49 (0)761/203-3548 tel;fax:+49 (0)761/203-3596 x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Am 28. April 2008 16:55 schrieb Andreas Gutowski [EMAIL PROTECTED]: servus, wie erfasst ihr denn die grenzen von doerfern? macht ihr das erstmal grob anhand WMS oder den yahoo-luftbildern? wie bekomme ich genauere grenzen? Hallo, was meinst du denn mit Grenzen? Die amtliche Gemeindegrenze oder die Grenze der Bebauung? Das bebaute Gebiet habe ich eigentlich immer erst mal von den Luftbildern grob abgemalt und dann später, nachdem ich die Straßen per Fahrrad erkundet habe, korrigiert. Viele Grüße Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Moin, Dabei fällt mir ein: mein Dörfchen in dem ich wohne war bis vor kurzem in den OSM-Daten nur ein Polygon (also so eine frei Schnauze Grenze) - sonst gab es außer zwei Hauptstraßen nix. Das hat sich natürlich mit dem Kauf meines GPS-Geräts schnell geändert, so dass diese vorherige Dorfgrenze irgendwie unnötig oder störend erscheint. Soll ich die, jetzt wo das Dorf nahezu komplett erfasst ist, einfach wegwerfen oder kann die noch eine wichtige Funktion haben? Städte wie z.B. Freiburg haben meines Wissens nach keine Umrandung nötig, oder? einerseits finde ich dass es im Rendering nett aussieht, andererseits kann die Information, ob sich eine Straße innerhalb einer Ortschaft befindet Aufschluss über die maximale Geschwindigkeit geben. Insofern: Ich würde die Ortsgrenze dalassen. Dass wir sowas an Städten eher nicht haben, hat schätzungsweise mit der räumlichen Ausdehnung zu tun. IMO sollten wir aber sowas auch um Städte haben. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
On Monday, 28 April 2008 19:18:15 +0200, Marco Lechner [EMAIL PROTECTED] writes: Dabei fällt mir ein: mein Dörfchen in dem ich wohne war bis vor kurzem in den OSM-Daten nur ein Polygon (also so eine frei Schnauze Grenze) - sonst gab es außer zwei Hauptstraßen nix. Das hat sich natürlich mit dem Kauf meines GPS-Geräts schnell geändert, so dass diese vorherige Dorfgrenze irgendwie unnötig oder störend erscheint. Soll ich die, jetzt wo das Dorf nahezu komplett erfasst ist, einfach wegwerfen oder kann die noch eine wichtige Funktion haben? Städte wie z.B. Freiburg haben meines Wissens nach keine Umrandung nötig, oder? Eine oder mehrere Areas fuer die bebauten Flaechen, d.h. fuer die innerstaedtischen/inneroertlichen Bereiche zu haben, ist immer gut. Damit koennen beispielsweise Router eine bessere Reisezeit fuer die dann errechenbaren inneroertlichen Kanten ansetzen, wenn diese nicht mit maxspeed=50/30/... explizit gegeben sind. Ausserdem kann man auch auf der Karte die bebauten Flaechen einfaerben, so dass das Doerfchen exakter lokalisiert werden kann. Ansonsten kann man nur ahnen, dass da wo der Ortsname steht und viele Strassen sind, auch Haeuser sein duerften. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Am Montag, 28. April 2008 17:35:46 schrieb Juergen Buchner: was meinst du denn mit Grenzen? Die amtliche Gemeindegrenze oder die Grenze der Bebauung? Apropos amtliche Gemeindegrenzen. Ich versuche seit ca. einem Monat näheres bzgl. solcher Datensätzen beim Liegenschaftskataster in Erfahrung zu bringen. Bisher jedoch habe ich weder eine Ablehung noch eine Zusage oder Daten bekommen. Gemeindegrenzen mappen sich ja im allgemeinen recht schlecht. ;-) Aber mir stellt sich natürlich die Frage, woher die Jungs und Mädels bei der Wikipedia die Grenzverläufe haben. Ich habe da schon häufiger Karten gesehen, wo sämtliche administrativen Grenzen eingezeichnet waren. Und dies alles auch äußerst aktuell. Entweder haben die 'ne Quelle, welche ich/wir noch nicht kennen, oder aber die sehen ein Abzeichnen von irgend einer Karte nicht so kritisch wie wir. Hat in dieser Richtung auch schon mal jemand Recherchen angestellt? Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fragen zum Mappen von Flächen
Am Montag, den 28.04.2008, 17:35 +0200 schrieb Juergen Buchner: was meinst du denn mit Grenzen? Die amtliche Gemeindegrenze oder die Grenze der Bebauung? o.k ... ich meine eher die gegenden die mit residential=landuse gekennzeichnet sind. Das bebaute Gebiet habe ich eigentlich immer erst mal von den Luftbildern grob abgemalt und dann später, nachdem ich die Straßen per Fahrrad erkundet habe, korrigiert. gut ... dann werde ich das glaube ich auch erstmal so machen :-) danke. -- OpenPGP Key id: 23016BC8 Key fingerprint = FEC3 6C68 44AA C2EE D4EF 99BD 83E1 3353 2301 6BC8 Public Key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x23016BC8 signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de