Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2009-01-20 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
So, ich habe nun auch beschlossen meinen Nickname zu verbannen, aber 
nicht ganz, damit ihr mich weiterhin zuordnen könnt, kommt er in die 
Klammer ;-)
Frohes Schreiben
Jonas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-25 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Sven Geggus wrote:

> P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu
> haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt
> wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt
> habe, dass ich mit vi nicht umgehen kann :)

Er war jedenfalls ganz überrascht, als ich ihm erzählte, ihn im Radio 
gehört zu haben - es warst wohl du gewesen, der über OSM erzählt hatte.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-24 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Mittwoch, 24. Dezember 2008 schrieb Ralf Oltmanns:
> [...]  werde ich kaum in die Verlegenheit geraten, auf us-ascii oder utf-8
> zurückfallen zu müssen.
> [...]
> Ich mache mir die Tage darüber ein paar Gedanken und fange mal etwas an.
> Dazu werden sich dann hoffentlich konstruktive Hinzufügungen finden.

Wenn du das obige wirklich nicht besser weißt, solltest du vielleicht keine 
Anleitung dazu schreiben... ;-)

scnr, Bernd

-- 
 meine tochter neulich im zoo in der arktisabteilung:
  guck mal papi - da sind linuxe :D
  -  german-bash.org



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-24 Diskussionsfäden Ralf Oltmanns
Hallo Leute,

zum Encoding-Problem sollte man vielleicht eins nicht außer Acht lassen:
"Mit wem kommuniziere ich wie normalerweise?"

Wenn ich zwar ein eifriger Mapper bin, aber normalerweise ausschließlich
mit meinem deutschen Freundeskreis Mails austausche, werde ich kaum in
die Verlegenheit geraten, auf us-ascii oder utf-8 zurückfallen zu müssen.

Es geht also hier nicht um Engstirnigkeit, sondern um die individuelle
Situation.
Nicht jeder ist sofort darauf eingestellt und macht sich darüber
Gedanken, wenn er zum ersten Mal in ein internationales Projekt einsteigt.

Ich denke, eine Empfehlung in Form einer "Anleitung zum sinnvollen
Versenden von Mails an Mailinglists" in der Wiki würde Einsteigern das
Schreiben und dem Rest das Lesen der ML erleichtern, ohne dass immer
direkt Blut zum Kochen gebracht wird.
Ich mache mir die Tage darüber ein paar Gedanken und fange mal etwas an.
Dazu werden sich dann hoffentlich konstruktive Hinzufügungen finden.

So, ich wünsch Euch damit erstmal schöne Feiertage

LG
Ralf Oltmanns aka TigerDuck

Florian Lohoff wrote:
>>> set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8"
[...]
> 
> Hier eine kleine statistik der letzten meiner mails:
> 
> grep charset= * | sed -e 's/.*charset=//' | sort | uniq -c | sort -rn
> 
> 767 us-ascii
> 648 iso-8859-1
>  23 utf-8
> 
> D.h. >50% meiner mails kommen mit us-ascii aus. Nur etwas mehr als 1%
> brauchen etwas anderes als Western-Europe. 
[...]



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
> Ich selbst bin aber Chronologie-Freak, wünsche verstockte TOFUisten (die
> sich seit Jahren wie die Karnickel vermehren) zum Teufel, mag nicht so
> sehr gern mit Pseudonymen kommunizieren, und freue mich, wenn unter
> einem Mail ein (kurzer) Gruß und ein (plausibler) Name stehen.
>
> Gruß und schöne Feiertage!
> Nick
>
Daß gerade Nick gegen Nicknames ist, enttäuscht mich fast ;-)

SCNR

Wolfgang, der auch liebe echte Namen hat und mit echten Namen weniger
schlechte Erfahrungen gemacht hat als mit Nicknames.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Nick Rudnick
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

André Reichelt schrieb:
> Eine Baumansicht löst alle Probleme der Welt.

Whow! Das nenne ich ein Wort zum Jahresende!

Ich selbst bin aber Chronologie-Freak, wünsche verstockte TOFUisten (die
sich seit Jahren wie die Karnickel vermehren) zum Teufel, mag nicht so
sehr gern mit Pseudonymen kommunizieren, und freue mich, wenn unter
einem Mail ein (kurzer) Gruß und ein (plausibler) Name stehen.

Gruß und schöne Feiertage!
Nick





-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Protect messages and files using GnuPG and OpenSSL!
Comment: GnuPG-Pack Basics: http://home.arcor.de/rose-indorf

iD8DBQFJUWC81+elDDBWHy8RAgzcAJ9Pq7bkflzZK7GWLX++FnMSjxE/OACgp3DA
zJ936tKPC/1qf7rQlr8Zkpk=
=lPjT
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden André Reichelt
Dirk Stöcker schrieb:
> Insbesondere im Internet fällt mir auf, das genau jene, die die
> Netiquette in Frage stellen auch genau jene sind, von denen man bald
> nichts mehr hört:
> - alles kleinschreiber
> - Nicknamennutzer
> - L33te Talker
> - Freaks mit Aküfi und/oder SMS-Schreibstil
> und ähnliche. Entweder sie haben sich angepasst oder sind verschwunden
> (Ausnahmen bestätigen die Regel).

Genau so sehe ich das auch. Mit Kleinschreibern oder 1337741|<3R|\|
haben wir hier ja eher nicht das Problem. Gleiches gilt auch für den
seltsamen SMS-Schreibstil.

Mich stört diese TOFU-Braterei ungemein - noch mehr wie Nicknames. Ich
sehe darin auch überhaupt keine Vorteile. Und in Firmen verwendet man
das auch nur deshalb, weil die Benutzer/Admins zu blöd sind, den Client
richtig zu konfigurieren. Eine Baumansicht löst alle Probleme der Welt.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 23 Dec 2008, Ulf Lamping wrote:


"Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern,
die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des
Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im
traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer
Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs
ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser
einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder
Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an
TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form
unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist."
Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU

Die schöne Glaubensfrage?

Was ist denn der beste Editor in der Linux Welt?
Was ist das beste E-Mailprogramm?


Danke!

Genau das kam mir auch gerade in den Sinn.


Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Es gibt einen Unterschied zwischen Umgangsformen und persönlichen 
Präferenzen. Der beste Editor der Welt ist rein von persönlichen 
Einschätzungen abhängig. Der Zitierstil in einem öffentlichen Medium ist 
von einem Konsens abhängig (wie obiges Zitat auch belegt).


Wer nicht Willens ist sich gesellschaftlichen Normen anzupassen, der muss 
mit entsprechenden Folgen (Ausgrenzung, Ignorieren, darauf Ansprechen, 
Ironie, Satire, ...) leben. Ich nehme als persönliche Reaktion i.d.R. das 
Ignorieren in Anspruch.


Wenn ich auf eine Konferenz in Jogginghosen gehe, habe ich Probleme. Und 
die Geburtstagsfeier unter Freunden im Frack ist ebenfalls falsch wie 
Popcornessen im Theater. Auch wenn sich Konventionen im Laufe der Zeit 
ändern, werden Personen die sich nicht daran halten zu recht Probleme 
haben.


Insbesondere im Internet fällt mir auf, das genau jene, die die Netiquette 
in Frage stellen auch genau jene sind, von denen man bald nichts mehr 
hört:

- alles kleinschreiber
- Nicknamennutzer
- L33te Talker
- Freaks mit Aküfi und/oder SMS-Schreibstil
und ähnliche. Entweder sie haben sich angepasst oder sind verschwunden 
(Ausnahmen bestätigen die Regel).


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
svho...@googlemail.com  wrote:

> Die schöne Glaubensfrage?

Nicht wirklich! TOFU mag im Unternehmensumfeld sinnvolls ein, da kann
man das von mir aus zur Glaubensfrage hochstilisieren.

Mailinglisten hingegen werden Durch TOFU Quotes schlichtweg unlesbar.

Sven

-- 
How to prevent Java from forking? Use a spoon.
(Found on http://slashdot.org)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Ulf Lamping
svho...@googlemail.com schrieb:
> Hallo,
> 
> "Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern,
> die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des
> Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im
> traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer
> Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs
> ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser
> einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder
> Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an
> TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form
> unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist."
> Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU
> 
> Die schöne Glaubensfrage?
> 
> Was ist denn der beste Editor in der Linux Welt?
> Was ist das beste E-Mailprogramm?
> 

Danke!

Genau das kam mir auch gerade in den Sinn.

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden svho...@googlemail.com
Hallo,

"Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern,
die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des
Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im
traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer
Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs
ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser
einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder
Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an
TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form
unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist."
Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU

Die schöne Glaubensfrage?

Was ist denn der beste Editor in der Linux Welt?
Was ist das beste E-Mailprogramm?

Viel Spaß
  svhoosm



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
svho...@googlemail.com schrieb:

> das ist ja eine spannende Diskussion.
> Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem
> Nick svhoosm bleiben.

Und beim TOFU... Na Bravo!
Wie heisst der Sinnspruch noch? "Sei weise, plonk leise!"

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sascha Silbe

On Tue, Dec 23, 2008 at 01:18:03PM +0100, Christoph Wagner wrote:

[PGP-Key -> Keyserver]
ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt 
müsste er

es sein.

Thx!


Zumindest wisst ihr, dass alle vergangenen Mails von FreeWorld von der
selben Person stammen bzw. gefälscht wurden. Ist a auch was.
Eben. Und was genau das WoT mehr aussagt, darüber lässt sich auch 
streiten (nichtsdestrotrotz ist es IMO sinnvoll, daran teilzunehmen).


CU Sascha

--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sascha Silbe

On Tue, Dec 23, 2008 at 01:04:26PM +0100, svho...@googlemail.com wrote:


PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;)
Ja, bin noch nicht dazu gekommen, den neuen signieren zu lassen. Aber 
wenn Du zufällig mal in Tü bist, kannst Du gerne vorbeikommen. :)

FUp2 PM.

CU Sascha

--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Dec 23, 2008 at 01:18:03PM +0100, Christoph Wagner wrote:
> Subject: Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
> 
> Sascha Silbe schrieb:
> 
> > Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :)
> 
> Jo sorry,
> ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er
> es sein.
> 
> Klar ist er jetzt erstmal untrusted, aber das kann ich jetzt nicht ändern...
> 
> Zumindest wisst ihr, dass alle vergangenen Mails von FreeWorld von der
> selben Person stammen bzw. gefälscht wurden. Ist a auch was.

Bei der naechsten SOTM machen wir dann mal eine keysigning party ;)

Flo
-- 
Florian Lohoff  f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Sascha Silbe schrieb:

> Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :)

Jo sorry,
ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er
es sein.

Klar ist er jetzt erstmal untrusted, aber das kann ich jetzt nicht ändern...

Zumindest wisst ihr, dass alle vergangenen Mails von FreeWorld von der
selben Person stammen bzw. gefälscht wurden. Ist a auch was.

Grüße



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden svho...@googlemail.com
Hallo zusammen,

das ist ja eine spannende Diskussion.

Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem
Nick svhoosm bleiben.

Viele Grüße und ein schönes Fest
  svhoosm




Am 23.12.2008 11:48, BroadwayLamb schrieb:
> 
> André Reichelt schrieb:
>> Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
>> lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener "Ruf" auf dem Spiel
>> steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
>> wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht.
>>   
> 
> Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich 
> geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist.
> 
> Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch 
> weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den 
> ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon 
> aus Prinzip für mich behalten und werde es auch weiterhin tun.
> 
> Gruß
> Chris



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden svho...@googlemail.com
Hallo,

nunja, damit allein ist es ja nicht getan -> Stichwort: Web of Trust

Grüße
  svhoosm


PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;)




Am 23.12.2008 12:19, Sascha Silbe schrieb:
> On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote:
> 
>> [-- PGP output follows (current time: Tue 23 Dec 2008 12:18:08 PM CET)
>> --]
>> gpg: Signature made Tue 23 Dec 2008 11:53:17 AM CET using DSA key ID
>> CB39520F
>> gpg: Can't check signature: public key not found
>> [-- End of PGP output --]
> Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :)
> 
> CU Sascha



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sascha Silbe

On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote:

[-- PGP output follows (current time: Tue 23 Dec 2008 12:18:08 PM CET) 
--]
gpg: Signature made Tue 23 Dec 2008 11:53:17 AM CET using DSA key ID 
CB39520F

gpg: Can't check signature: public key not found
[-- End of PGP output --]
Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). 
:)


CU Sascha

--
http://sascha.silbe.org/
http://www.infra-silbe.de/


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 23 Dec 2008, BroadwayLamb wrote:


Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch
weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den
ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon
aus Prinzip für mich behalten und werde es auch weiterhin tun.


In so einen Fall kann man ein Pseudonym nutzen. Sieht aus wie ein 
Realname, fühlt sich so an, stellt alle zufrieden, ist aber trotzdem nicht 
Dein wirklicher Name.



Chris


Und wenn Du dann trotzdem Deinen Namen drunterschreibst, wiedersprichst Du 
Dir.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Sven Geggus
BroadwayLamb  wrote:

> Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich 
> geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist.

Ja, aber dabei schadet man sich selbst. Insbesodnere wenn man einen
"gogglebaren" Namen wie ich hat und nicht etwa Thomas Müller heißt.

Sven

-- 
"Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself,
exhausts and murders itself. There never was a democracy yet
that did not commit suicide." (John Quincy Adams)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Christoph Wagner
Florian Lohoff schrieb:

> Das ist eine frage der Sozialisierung wie Frederik schon schrieb, und
> das wiederum ist eine Frage des Zeitpunktes wann man mit dem Netz der
> Netze in beruehung kam.

Eigentlich bin ich schon etwa 10 Jahre im Netz unterwegs. Allerdings war
ich bisher noch nicht wirklich in irgendwelchen Communities engagiert
oder so. Bin also bei einigen Netzumgangsformen ein absoluter Newbie.

> Das Usenet ist ja heutzutage fast in vergessenheit geraten, war aber DAS
> kommunikationsmedium in der vor-forum und vor-weblog ära. Wer dort
> sozialisiert wurde kann mit "*plonk*" umgehen und auch mit wuestesten
> beschimpfungen ob der Umgangsformen - siehe TOFU oder HTML.  

*plonk* oder TOFU musste ich auch erst nachschlagen - genauso wie andere
Sachen, die hier gelegentlich auf dieser Liste verwendet werden. Find
das aber meist sehr lustig *g*.

Jedenfalls will ich mir auch nicht nachsagen lassen, dass ich mich hier
hinter einem Nickname verstecke, damit ich Blödsinn schreiben kann.

Letztendlich möchte ich jetzt auch ein Stück beitragen die Verwirrung zu
reduzieren und mich dem allgemeinen Tenor der Diskussion fügen und ab
jetzt mit meinem richtigen Namen auftreten.

Ich habe auch gelesen, dass man sich kurz vorstellen sollte, wenn man
auf eine Mailingliste kommt. Da ich das noch nicht gemacht habe, mach
ich es jetzt kurz:

Hallo Liste,
Ich bin Christoph Wagner, ein Mapper aus Dresden, der sehr viel Spaß am
Openstreetmap-projekt hat und schon eine Zeit lang diese Mailingliste
als "FreeWorld" mitliest und ab und zu mal was postet.
Falls ich mal irgendwen verärgert habe, so kann er jetzt auch auf meinen
richtigen Namen schimpfen *g*

Grüße
Christoph



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden BroadwayLamb


André Reichelt schrieb:
> Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
> lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener "Ruf" auf dem Spiel
> steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
> wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht.
>   

Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich 
geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist.

Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch 
weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den 
ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon 
aus Prinzip für mich behalten und werde es auch weiterhin tun.

Gruß
Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Jan-Benedict Glaw
On Tue, 2008-12-23 00:14:45 +, Sven Geggus  
wrote:
> 
> P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu
> haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt
> wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt
> habe, dass ich mit vi nicht umgehen kann :)

Hah! Das war mir so noch garnicht aufgefallen, daß Dein Namen so
ähnlich ist zum anderen Sven. Auf die nächste Führung durch Berlin!

MfG, JBG

-- 
  Jan-Benedict Glaw  jbg...@lug-owl.de  +49-172-7608481
Signature of: Friends are relatives you make for yourself.
the second  :


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Guenther Meyer
Am Montag 22 Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff:
> Auch im Fido habe ich mit realname geschrieben: "Florian loh...@2:2449/845"
>
ich ebenso...
mann sind wir alt... ;-)


> PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen
>
+1



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-23 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Dec 23, 2008 at 08:58:16AM +0100, Bernd Wurst wrote:
> 
> Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff:
> > Immer das minimalst moegliche zum encoding nehmen. Bei mir waere das
> > set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8"
> > so spart man bytes - Wieder das empfaenger schema ...
> 
> Gna. Das ist aber schon arg engstirnig gedacht.

engstirnig wuerde ich es nicht nennen sondern "old-school". Denn es gibt
nach wie vor mailer die sich mit utf-8 die ohren brechen - Ich bin da
lieber safe und schreibe alles in einem encoding das moeglichst "alt"
ist - Wie du vieleicht oben siehst ist das auch dem entstehungsjahr
entlang sortiert. 

Hier eine kleine statistik der letzten meiner mails:

grep charset= * | sed -e 's/.*charset=//' | sort | uniq -c | sort -rn

767 us-ascii
648 iso-8859-1
 23 utf-8

D.h. >50% meiner mails kommen mit us-ascii aus. Nur etwas mehr als 1%
brauchen etwas anderes als Western-Europe. Was auch normal ist denn
ich schreibe typischerweise ohne umlaute und die iso-8859-1 werden
ueberwiegend replys sein. Das utf-8 zeugs wird bei mir typischerweise
mails mit kyrillischen zeichen sein.

Flo
-- 
Florian Lohoff  f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff:
> > pgp/gpg benutzt hier jeder 10. zum Signieren und ich hätte gerne alle
> > Mails einem einheitlichen Zeichensatz/Encoding: utf-8
> Immer das minimalst moegliche zum encoding nehmen. Bei mir waere das
> set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8"
> so spart man bytes - Wieder das empfaenger schema ...

Gna. Das ist aber schon arg engstirnig gedacht.

Mit der Begründung darfst du keine PGP-Signatur mehr machen, die bläst die 
Mail deutlich mehr auf.

us_ascii soweit es geht ist klar, aber den fallback gleich auf utf-8 zu haben 
finde ich voll in Ordnung. Wer außerhalb Mitteleuropas wohnt kann sicherlich 
mit UTF-8 besser umgehen als mit ISO-8859-1 oder gar -15.

UTF-8 fügt bei den von uns verwendeten Zeichen genau ein zusätzliches Byte pro 
Umlaut ein. Das sollte bei einer typischen Mail bei wesentlich unter 1% des 
Text-Anteils sein. 

Kein Vergleich mit dem Aufblasen der Mails via HTML oder TOFU.

Gruß, Bernd

-- 
Und aus der Trübnis sprach eine Stimme zu mir:
"Lächle und sei froh, denn es könnte schlimmer kommen!"
Und ich lächelte und war froh -
und es kam schlimmer!



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Dec 22, 2008 at 11:36:03PM +0100, Thomas Schäfer wrote:
> Am Montag, 22. Dezember 2008 23:14 schrieb Florian Lohoff:
> 
> > PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen
> > aber das beim naechsten mal.
> 
> Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander. Gegen HTML sind 
> Anfänger in der Regel erst mal machtlos. 

Gehe sie? TOFU ist und bleibt Bullshit solange ich nicht die mail quasi
unangetastet forwarde. Wenn derjenige der Antwortet sich auf die Mail
bezieht ist es IMMER falsch:

http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt

- Be brief without being overly terse.  When replying to a message,
  include enough original material to be understood but no more. It
  is extremely bad form to simply reply to a message by including
  all the previous message: edit out all the irrelevant material.

[...]

- If you are sending a reply to a message or a posting be sure you
  summarize the original at the top of the message, or include just
  enough text of the original to give a context.  This will make
  sure readers understand when they start to read your response.
  Since NetNews, especially, is proliferated by distributing the
  postings from one host to another, it is possible to see a
  response to a message before seeing the original.  Giving context
  helps everyone.  But do not include the entire original!

Und beim quoten gehoert weder der Mail header, noch die signature oder
hoeflichkeitsfloskeln der Anrede dazu. Einmal die mail vernuenftig
zu formatieren dauert 10 sekunden - 500 Mal die mail lesen mit
schrott-quoting und TOFU verbraucht 500 mal 10 sekunden. Was bitte
ist effizient?
TOFU und kaputtes quoting empfinde ich als aeusserst unhoeflich, ein
zeichen von Faulheit mit gleichzeitiger ignoranz der Zeit der Empfaenger
gegenueber. Tendentiell lese ich solch einen Schrott erst gar nicht. Je
kuerzer und einfacher eine mail gehalten ist desto hoeher ist die Chance
das ich sie lese. Wer 10 Probleme hat und die in eine mail packt bekommt
die 10 Probleme alle nicht geloest. Wenn ich 10 Mails dafuer kriege sind
8 Probleme sofort geloest und die anderen 2 kann ich vor mir herschieben.

Die Frage ist immer: "Moechtest du Kommunizieren?" Wenn dem so ist bedarf
das auch das der Sender auf den Empfaenger eingeht.

Und wer gegen HTML machtlos ist sollte aufhoeren Mails zu schreiben.

> Und wenn wir schon bei der Wunschliste wären:
> 
> pgp/gpg benutzt hier jeder 10. zum Signieren und ich hätte gerne alle Mails 
> einem einheitlichen Zeichensatz/Encoding: utf-8

Immer das minimalst moegliche zum encoding nehmen. Bei mir waere das

set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8"

so spart man bytes - Wieder das empfaenger schema ...

Flo
-- 
Florian Lohoff  f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Dec 22, 2008 at 11:44:42PM +0100, FreeWorld wrote:
> Frederik Ramm schrieb:
> > Hallo,
> > 
> > meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. 
> > Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der 
> > Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im 
> > Usenet nur unter einem Pseudonym oder nur mit Vornamen auftraten, waren, 
> > von wenigen Ausnahmen vielleicht abgesehen, irgendwelche Spinner, die 
> > sich schnell wieder verzogen haben (spaetestens, nachdem ein paar Leute 
> > mehr oder weniger hoeflich darum gebeten hatten, dass sie sich doch 
> > einen Namen zulegen moegen.)
> 
> Ich wusste gar nicht, dass es ein Problem ist, bzw. sich eventuell nicht
> gehört in einer Mailingliste mit nem Nickname aufzutreten. Ich habe das
> bisher im Internet als ganz natürlich angesehen.

Das ist eine frage der Sozialisierung wie Frederik schon schrieb, und
das wiederum ist eine Frage des Zeitpunktes wann man mit dem Netz der
Netze in beruehung kam.

Das Usenet ist ja heutzutage fast in vergessenheit geraten, war aber DAS
kommunikationsmedium in der vor-forum und vor-weblog ära. Wer dort
sozialisiert wurde kann mit "*plonk*" umgehen und auch mit wuestesten
beschimpfungen ob der Umgangsformen - siehe TOFU oder HTML.  

Flo
-- 
Florian Lohoff  f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb:

> meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. 
[..]

Mir würde es schon reichen, wenn das Archiv und die Digests nicht durch 
TOFU ungenießbar gemacht würde. (Per Mail angeschrieben reagieren die 
Meisten leider mit Unverständniss.)

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

André Reichelt wrote:
> Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
> lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener "Ruf" auf dem Spiel
> steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
> wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht.

Ich wuerde gern vermeiden, dass die Diskussion in die Richtung "Leute 
ohne Realnamen geben nur Bloedsinn von sich" geht. Das ist unzutreffend; 
es ist sogar oft so, dass Beitraege ohne Realnamen von vornherein 
kritischer betrachtet werden und daher *hoeheren* 
Qualitaetsanforderungen genuegen muessen, um ernst genommen zu werden.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb:
> 
> Dennoch moechte ich ich diejenigen, die bislang hier in der Mailingliste 
> nicht mit Realnamen auftreten, bitten, zumindest mal darueber 
> nachzudenken, ob sie vielleicht umstellen wollen und koennen. Fuer mich 
> als Leser und Teilnehmer wuerde das die Sache vereinfachen.
> 
> Ich will damit niemand vergraulen; lieber ohne Realnamen weiter aktiv 
> als beleidigt von dannen ziehen ;-) aber wenn es fuer Euch eine Option 
> ist, dann schaltet doch um, ich waere Euch dankbar.
> 

Hi Frederik!

Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, hier stimme ich dir voll 
zu :-)

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Sven Geggus
FreeWorld  wrote:

> Jo - trotzdem achten Frauen auf ihre Klamotten!
> Soll heißen, dass ich ja auch unter einem Nickname bekannt werden kann
> und eventuell möchte ich mir den auch nicht versauen, weil ich damit
> eben schon Vertrauen erarbeiten konnte. Ich seh da immernoch prinzipiell
> keinen Unterschied zu richtigen Namen.

 "FreeWorld" ?

Wenn der Nickname denn so wichtig ist.

Gruss

Sven "giggls" Geggus

P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu
haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt
wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt
habe, dass ich mit vi nicht umgehen kann :)

-- 
This APT has Super Cow Powers.
(apt-get --help on debian woody)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Sven Geggus
FreeWorld  wrote:

> Das Problem beginnt höchstens dann, wenn du auch außerhalb des
> Netzes, also im real life, kontakt mit den Leuten hast, aber dann wirst
> du wahrscheinlich auch den Namen auf den Nickname mappen können.

Für Rechner ist das kein Problem. Für Menschen wie mich schon. Ich
habe ein schlechtes Namensgedächtnis und mir fällt es schon schwer
genug Namen und Person zu synchronisieren. Wenn ich mir dazu nun auch
noch einen Nickname merken muss wird das schwierig.

Sven

-- 
Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary
Safety, deserve neither Liberty nor Safety (Benjamin Franklin)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Sven Geggus
Thomas Schäfer  wrote:

> Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander.

Huh? Bei geschäftlichen Emails mag das im Einzelfall sinnvoll sein,
bei Mailinglisten ist es das in der Regel nie.

Sven

-- 
"In the land of the brave and the free, we defend our freedom
with the GNU GPL" (Richard M. Stallman on www.gnu.org)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden FreeWorld
André Reichelt schrieb:

> Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
> lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener "Ruf" auf dem Spiel
> steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
> wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht.
> 

Jo - trotzdem achten Frauen auf ihre Klamotten!
Soll heißen, dass ich ja auch unter einem Nickname bekannt werden kann
und eventuell möchte ich mir den auch nicht versauen, weil ich damit
eben schon Vertrauen erarbeiten konnte. Ich seh da immernoch prinzipiell
keinen Unterschied zu richtigen Namen.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Holger Wemken


Florian Lohoff schrieb:
> On Mon, Dec 22, 2008 at 10:51:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
>   
>> Hallo,
>>
>> meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. 
>> Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der 
>> Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; 
> Habe ich eigentlich immr so gehalten, da nichts zu verbergen, nichts zu 
> faken. Aber über mich gibt es auch keine 10.000 Einträge wie bei einem 
> der nächsten Beiträge
>   
Freue mich, wenn mein Name an meinen Tracks und "Malereien" steht.

gruß
Holger Wemken
> 
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden André Reichelt
FreeWorld schrieb:
> Ist es nicht egal, ob du immer mit svennie2000 redest oder mit Sven
> Geggus?

Also ich persönlich finde echte Namen attraktiver. Das ist aber eine
rein subjektive Wahrnehmung.

> Ist doch kaum ein Unterschied, ob mein Name im Planetfile steht oder in
> jedem Posting in einer Mailingliste, deren Archiv in jeder Suchmaschine
> auftaucht.

Naja, das Planetfile wird durch die häufig längeren Namen überladen,
ohne dass man echte Informationen gewinnt.

Zu dem Auftauchen in Suchmaschinen kann ich nur folgendes sagen: Mir ist
das relativ egal. Du bist schließlich nicht der einzige Max Muster in
Deutschland. Alleine meinen Namen finde ich im Telefonbuch (online) 10x
und da bin ich selbst nicht mal vertreten.

> Vorteil 1: Verwirrtheit sinkt

Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und
lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener "Ruf" auf dem Spiel
steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich
wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden FreeWorld
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. 
> Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der 
> Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im 
> Usenet nur unter einem Pseudonym oder nur mit Vornamen auftraten, waren, 
> von wenigen Ausnahmen vielleicht abgesehen, irgendwelche Spinner, die 
> sich schnell wieder verzogen haben (spaetestens, nachdem ein paar Leute 
> mehr oder weniger hoeflich darum gebeten hatten, dass sie sich doch 
> einen Namen zulegen moegen.)

Ich wusste gar nicht, dass es ein Problem ist, bzw. sich eventuell nicht
gehört in einer Mailingliste mit nem Nickname aufzutreten. Ich habe das
bisher im Internet als ganz natürlich angesehen.


> Ich weiss, dass es ganz andere Kulturen gibt; ich hatte auch schon mit
> Gruppen zu tun, in denen das Fehlen eines coolen "Nicks" geradezu 
> negativ auffiel. (Im IRC hiess ich zum Beispiel immer "woodpeck", bzw. 
> heisse noch so, wenn ich den Client mal starte.) - Wer seine 
> Online-Sozialisierung im Fidonetz hatte (fuer die, die aelter sind als 
> ich) oder in diversen Web-Foren oder gar der Wikipedia (fuer die 
> juengeren), fuer den sind "Nicks" vermutlich auch ganz normal.
> 
> Trotzdem: Fuer mich erschwert es das Lesen der Mailingliste, wenn - 
> hypothetisches Beispiel - in der Absender-Spalte meines Mailclients nur 
> "peter2004" oder "PS" steht statt "Peter Schmitz". Ich bin sehr 
> erleichtert, dass unsere Aktiven Sven Geggus, Sven Anders, Sven 
> Rautenberg und Sven Sommerkamp sich entschieden haben, mit vollem Namen 
> hier aufzutreten; müsste ich zwischen (wieder hypothetisch) 
> "svennie2000", "sven_a", "sr" und "sven" unterscheiden, waere das 
> heillose Durcheinander vorprogrammiert.

Ist es nicht egal, ob du immer mit svennie2000 redest oder mit Sven
Geggus? Das Problem beginnt höchstens dann, wenn du auch außerhalb des
Netzes, also im real life, kontakt mit den Leuten hast, aber dann wirst
du wahrscheinlich auch den Namen auf den Nickname mappen können.

> Ich weiss auch, dass OSM die "Nickname"-Kultur foerdet, indem beim 
> Anmelden ein "screen name" eingegeben wird und der OSM-interne 
> Nachrichtendienst mit diesen Usernamen funktioniert. Das ist auch 
> vielleicht nicht ganz bloed, ich kann darauf verzichten, dass mein 
> Realname tausendfach mit jedem Planetfile in die Welt geblasen wird.

Ist doch kaum ein Unterschied, ob mein Name im Planetfile steht oder in
jedem Posting in einer Mailingliste, deren Archiv in jeder Suchmaschine
auftaucht.

> Ich weiss auch, dass es immer eine Abwaegung zwischen Privatsphaere und 
> Offenheit ist, seinen richtigen Namen ("richtig" ist gut - weiss ja 
> keiner, ob die Leute wirklich so heissen) in einer oeffentlichen 
> Mailingliste anzugeben: Man kann noch 20 Jahre spaeter per Google wieder 
> aufgefunden werden (und bekommt vielleicht heute schon Probleme bei der 
> Einreise nach China?).

Was sich alles für Nachteile ergeben können, ist schwer absehbar.
Allerdings kann ich auch keine wirklichen Vorteile erkennen hier mit
seinem richtigen Namen zu posten. Da meine Defaulteinstellung eher
restriktiv ist und ich es eben gewohnt bin, poste ich mit Nickname.


> Dennoch moechte ich ich diejenigen, die bislang hier in der Mailingliste 
> nicht mit Realnamen auftreten, bitten, zumindest mal darueber 
> nachzudenken, ob sie vielleicht umstellen wollen und koennen. Fuer mich 
> als Leser und Teilnehmer wuerde das die Sache vereinfachen.

Wie gesagt, das verstehe ich erst, wenn man eben auch außerhalb dieser
Mailingliste irgendwie miteinander in Kontakt steht.

> Ich will damit niemand vergraulen; lieber ohne Realnamen weiter aktiv 
> als beleidigt von dannen ziehen ;-) aber wenn es fuer Euch eine Option 
> ist, dann schaltet doch um, ich waere Euch dankbar.

Gibt ja keinen Grund beleidigt zu sein oder vergrault zu werden. ;)
Wenn es aber wirklich völlig gegen die Norm verstößt einen Nickname zu
benutzen, dann will ich mich hiermit entschuldigen und falls der Tenor
in die Richtung geht, doch den richtigen Namen zu benutzen, würde ich
das auch machen. Es wäre allerdings gut, wenn mir noch jemand ein paar
Vorteile davon nennen könnte.
Wir haben bisher:

Vorteil 1: Verwirrtheit sinkt



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Thomas Schäfer
Am Montag, 22. Dezember 2008 23:14 schrieb Florian Lohoff:

> PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen
> aber das beim naechsten mal.

Über TOFU gehen die Meinungen bekanntlich auseinander. Gegen HTML sind 
Anfänger in der Regel erst mal machtlos. 

Und wenn wir schon bei der Wunschliste wären:

pgp/gpg benutzt hier jeder 10. zum Signieren und ich hätte gerne alle Mails 
einem einheitlichen Zeichensatz/Encoding: utf-8

und dann hätte ich gern noch eine Sekretärin/Sekretär die mir die Themen 
zusammenfasst, und überhaupt einen Vorleser und einen Schreiber der meine 
Gedanken liest...

Jetzt bin ich endgültig OT. 

Mit freundlichen Grüßen
Thomas Schäfer


pgpx3XPkc69IY.pgp
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Thomas Schäfer
Auf echte Namen lässt sich auch viel besser schimpfen...

Frohe Weihnachten! 

Auch wenn mir der Mapperspaß aufgrund der großen Datenübernahmen und 
der "Schreibtischtäter" ein wenig vergangen ist, so werde ich wohl auch 
dieses Jahr im Gebiet von meinem Weihnachtsdomizil ein paar GPS-tracks 
sammeln und hoffen, dass der eine oder andere Weg übersehen wurde.

Viele Grüße

Thomas Schäfer

PS: 10 google Treffer gewähren bei diesem Namen schon fast wieder 
Privatsphäre/Anonymität

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Mon, Dec 22, 2008 at 10:51:27PM +0100, Frederik Ramm wrote:
> Hallo,
> 
> meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. 
> Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der 
> Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im 
> Usenet nur unter einem Pseudonym oder nur mit Vornamen auftraten, waren, 
> von wenigen Ausnahmen vielleicht abgesehen, irgendwelche Spinner, die 
> sich schnell wieder verzogen haben (spaetestens, nachdem ein paar Leute 
> mehr oder weniger hoeflich darum gebeten hatten, dass sie sich doch 
> einen Namen zulegen moegen.)
> 
> Ich weiss, dass es ganz andere Kulturen gibt; ich hatte auch schon mit
> Gruppen zu tun, in denen das Fehlen eines coolen "Nicks" geradezu 
> negativ auffiel. (Im IRC hiess ich zum Beispiel immer "woodpeck", bzw. 
> heisse noch so, wenn ich den Client mal starte.) - Wer seine 
> Online-Sozialisierung im Fidonetz hatte (fuer die, die aelter sind als 
> ich) oder in diversen Web-Foren oder gar der Wikipedia (fuer die 
> juengeren), fuer den sind "Nicks" vermutlich auch ganz normal.

Auch im Fido habe ich mit realname geschrieben: "Florian loh...@2:2449/845"

> Ich weiss auch, dass es immer eine Abwaegung zwischen Privatsphaere und 
> Offenheit ist, seinen richtigen Namen ("richtig" ist gut - weiss ja 
> keiner, ob die Leute wirklich so heissen) in einer oeffentlichen 
> Mailingliste anzugeben: Man kann noch 20 Jahre spaeter per Google wieder 
> aufgefunden werden (und bekommt vielleicht heute schon Probleme bei der 
> Einreise nach China?).

Realnames sind auch ein Zeichen von belastbarkeit der Aussage. Hinter
einem Nick kann sich jeder verstecken und einfach irgendwas vom Pferd
erzaehlen. Vielleicht fuehrt ja die auffindbarkeit auch dazu das die
Kommunikationspartner sich ein wenig zurück nehmen da sie eben nicht
anonym daneben benehmen ...

> Dennoch moechte ich ich diejenigen, die bislang hier in der Mailingliste 
> nicht mit Realnamen auftreten, bitten, zumindest mal darueber 
> nachzudenken, ob sie vielleicht umstellen wollen und koennen. Fuer mich 
> als Leser und Teilnehmer wuerde das die Sache vereinfachen.
> 
> Ich will damit niemand vergraulen; lieber ohne Realnamen weiter aktiv 
> als beleidigt von dannen ziehen ;-) aber wenn es fuer Euch eine Option 
> ist, dann schaltet doch um, ich waere Euch dankbar.

Ich unterstuetze den vorstoss. Ich finde es auch eher nervig mich mit
den ganzen l33t nicks rumzuschlagen...

Flo
PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen 
aber das beim naechsten mal.
-- 
Florian Lohoff  f...@rfc822.org +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little 
  security shall soon have neither - Benjamin Franklin


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

2008-12-22 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

meine "Internet-Diskussions-Sozialisierung" ist im Usenet erfolgt. 
Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der 
Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Leute, die im 
Usenet nur unter einem Pseudonym oder nur mit Vornamen auftraten, waren, 
von wenigen Ausnahmen vielleicht abgesehen, irgendwelche Spinner, die 
sich schnell wieder verzogen haben (spaetestens, nachdem ein paar Leute 
mehr oder weniger hoeflich darum gebeten hatten, dass sie sich doch 
einen Namen zulegen moegen.)

Ich weiss, dass es ganz andere Kulturen gibt; ich hatte auch schon mit
Gruppen zu tun, in denen das Fehlen eines coolen "Nicks" geradezu 
negativ auffiel. (Im IRC hiess ich zum Beispiel immer "woodpeck", bzw. 
heisse noch so, wenn ich den Client mal starte.) - Wer seine 
Online-Sozialisierung im Fidonetz hatte (fuer die, die aelter sind als 
ich) oder in diversen Web-Foren oder gar der Wikipedia (fuer die 
juengeren), fuer den sind "Nicks" vermutlich auch ganz normal.

Trotzdem: Fuer mich erschwert es das Lesen der Mailingliste, wenn - 
hypothetisches Beispiel - in der Absender-Spalte meines Mailclients nur 
"peter2004" oder "PS" steht statt "Peter Schmitz". Ich bin sehr 
erleichtert, dass unsere Aktiven Sven Geggus, Sven Anders, Sven 
Rautenberg und Sven Sommerkamp sich entschieden haben, mit vollem Namen 
hier aufzutreten; müsste ich zwischen (wieder hypothetisch) 
"svennie2000", "sven_a", "sr" und "sven" unterscheiden, waere das 
heillose Durcheinander vorprogrammiert.

Ich weiss auch, dass OSM die "Nickname"-Kultur foerdet, indem beim 
Anmelden ein "screen name" eingegeben wird und der OSM-interne 
Nachrichtendienst mit diesen Usernamen funktioniert. Das ist auch 
vielleicht nicht ganz bloed, ich kann darauf verzichten, dass mein 
Realname tausendfach mit jedem Planetfile in die Welt geblasen wird.

Ich weiss auch, dass es immer eine Abwaegung zwischen Privatsphaere und 
Offenheit ist, seinen richtigen Namen ("richtig" ist gut - weiss ja 
keiner, ob die Leute wirklich so heissen) in einer oeffentlichen 
Mailingliste anzugeben: Man kann noch 20 Jahre spaeter per Google wieder 
aufgefunden werden (und bekommt vielleicht heute schon Probleme bei der 
Einreise nach China?).

Dennoch moechte ich ich diejenigen, die bislang hier in der Mailingliste 
nicht mit Realnamen auftreten, bitten, zumindest mal darueber 
nachzudenken, ob sie vielleicht umstellen wollen und koennen. Fuer mich 
als Leser und Teilnehmer wuerde das die Sache vereinfachen.

Ich will damit niemand vergraulen; lieber ohne Realnamen weiter aktiv 
als beleidigt von dannen ziehen ;-) aber wenn es fuer Euch eine Option 
ist, dann schaltet doch um, ich waere Euch dankbar.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de