Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Hallo, der Haken daran ist, dass viele, besonders die Anfänger, eine Referenz für falsch oder richtig suchen und dann bei den Renderern fündig werden. Was also die Renderer nicht darstellen wird erstmal als falsch eingestuft. Die Renderer bleiben derzeit der kleinste gemeinsame Nenner bei der Suche nach den besten Möglichkeiten, etwas einzutragen und im Gegenzug: Was die Renderer nicht anzeigen, erreicht keine größere Nutzergruppe. Besonders für die Anfänger, die sich noch nicht in den Tiefen des Modells und des Validators auskennen, sind die Bilder der Renderer die wichtigste Orientierungshilfe, die sie kennen. Für viele ist ja falsch oder richtig keine Versklavung der eigenen Kreativität, sondern nur eine Optimierung der eigenen Vorgehensweise um die erbrachte Arbeit möglichst vielen anderen nutzbar zu machen. Grüsse Hubert Original-Nachricht > Datum: Wed, 02 Jul 2008 10:31:45 +0200 > Von: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> > An: [EMAIL PROTECTED], Openstreetmap allgemeines in Deutsch > > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht > Hallo, > > > Wenn ich eine Straßenlaterne oder eine Telefonzelle eintrage, diese > aber > > nicht in der Karte erscheinen, habe ich vielleicht etwas falsch gemacht. > Das > > beginnt beim unzweckmäßigen Tag und endet bei einem möglichen > Schreibfehler. > > Möglicherweise hast Du aber auch nichts falsch gemacht, sondern Deine > Ansicht von "was wichtig ist" und die des Karten-Erstellers laufen > auseinander. Es gibt ja nicht "die eine Wahrheit". > > Es spricht zum Beispiel gar nichts dagegen, eine spezielle > "Notfalltelefonzellenkarte" von Berlin zu machen, auf der alle > Telefonzellen besonders gross eingezeichnet sind... ;-) > > Bye > Frederik > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Hallo, > Wenn ich eine Straßenlaterne oder eine Telefonzelle eintrage, diese aber > nicht in der Karte erscheinen, habe ich vielleicht etwas falsch gemacht. Das > beginnt beim unzweckmäßigen Tag und endet bei einem möglichen Schreibfehler. Möglicherweise hast Du aber auch nichts falsch gemacht, sondern Deine Ansicht von "was wichtig ist" und die des Karten-Erstellers laufen auseinander. Es gibt ja nicht "die eine Wahrheit". Es spricht zum Beispiel gar nichts dagegen, eine spezielle "Notfalltelefonzellenkarte" von Berlin zu machen, auf der alle Telefonzellen besonders gross eingezeichnet sind... ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, > ... Soll man den Dresdnern jetzt verbieten, > einzelne Wohnhaeuser einzutragen, bloss weil in Passau keiner > dazu die > Lust hat? Nein. Offenbar ist der Spaßfaktor groß genug, um mir solche Verbotsabsichten zu unterstellen. :-(( Hatte ich nicht irgendwo mal geschrieben, dass mir eine Selbstkontrolle wichtig ist? Wenn ich einen Fußweg eintrage und in angemessener Zeit erscheint er an der richtigen Stelle in der Karte, habe ich offenbar einiges richtig gemacht. Wenn ich eine Straßenlaterne oder eine Telefonzelle eintrage, diese aber nicht in der Karte erscheinen, habe ich vielleicht etwas falsch gemacht. Das beginnt beim unzweckmäßigen Tag und endet bei einem möglichen Schreibfehler. Briefkästen, die andere eingetragen haben, erscheinen aber. In älteren Stadtplänen (und den modernen "U-Bahnhof-Plänen" der BVG) finden sich die Telefonzellen, aber keine Briefkästen. In Berlin wurden viele Telefonzellen (und alle Feuermelder) mit der Begründung abgebaut, jeder hätte ein Handy. Über die Akkus der Handys, die immer im entscheidenden Augenblick leer sind, schweigen natürlich diese klugen Leute. Deshalb ist es für mich doch von einiger Bedeutung, besonders in den mir weniger bekannten Bereichen der Stadt zu wissen, wo sich noch eine Rest-Telefonzelle befindet. Das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, es braucht niemand zu antworten. Rolf -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIazKsX/cdferISG0RAgHeAJ9uUN51KtXCdp2CTnjn6Rlng41qZACg+Uzb 3+lCgjVL6lgd9FUrCffmwg4= =y8Oi -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Hallo,
> Das mag jetzt theoretisch klingen, ich habe aber auch praktische Beispiele.
> Auf unserem Wasserschutzgebiet sind einige Wege mit Beton gegossen. Diese
> und die hellen Flächen der Trampelpfade sieht man offenbar im Satellitenfoto
> recht gut. Die dunklen, geschotterten Wegteile fallen in der dunklen
> Grünfläche eher nicht auf. Wenn man dann nach einer Stunde Feinarbeit 3 neue
> und 5 geänderte Node uploaden kann, könnte man stolz auf die eigene Leistung
> sein. Dieser Stolz vergeht aber ganz schnell, wenn andere in der selben Zeit
> über 1000 neue Nodes hochschicken konnten.
Das gibt es immer mal wieder, dass denen, die Luftbilder einsetzen,
direkt oder zwischen den Zeilen vorgeworfen wird, "unsportlich" zu sein
oder mangelhafte Ergebnisse zu produzieren.
Du solltest Dich nicht darauf herablassen. Von den Luftbildmappern wird
auch keiner sagen: Ha, ha, schau mal wie wenig Nodes dieser User da
hinbekommen hat. Die diesbezueglichen Statistiken verleiten dazu, ich
weiss - aber jeder, der halbwegs nachdenken kann, weiss schon, dass die
Zahlen nichts bedeuten und dass es beide Arten von Mappern braucht -
die, die grob, zuweilen sogar aus dem Landsat, etwas abmalen, und die
anderen, die an einem Tag drei Nodes erfassen, dafuer aber "gescheit".
> Ich habe auch keine Lösung, aber wenn schon Straßenlaternen, dann bitte
> überall.
Auf keinen Fall, so funktioniert OpenStreetMap nicht. Selbst wenn Du nur
an die Karte denkst, so denke doch wenigstens daran, dass es nicht eine
Karte fuer alle geben muss, sondern dass der D-Dorfer Laternenmapper
durchaus eine eigene Kartendarstellung produzieren kann, in der die
Laternen drin sind.
Gerade das Fehlen eines Zwangs ("soll ich jetzt diese Parkbank
erfassen... ach nee, dann muesste ich ja alle anderen Parkbaenke auch
eintragen, dann lass ichs lieber") ist unsere Staerke.
Als die Leute Gebaeudegrundrisse angefangen haben, hab ich mir noch
gedacht: Mein Gott, wer soll denn die ganze Arbeit machen. Einzelne
herausragende Gebaeude, ja, aber jedes Wohnhaus? Aber nun schau, was da
fuer Karten rauskommen:
http://informationfreeway.org/?lat=51.037234888192955&lon=13.72117166810075&zoom=15&layers=B000F000F
Ist das nicht fantastisch? Soll man den Dresdnern jetzt verbieten,
einzelne Wohnhaeuser einzutragen, bloss weil in Passau keiner dazu die
Lust hat?
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33"
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
qbert biker schrieb: Einen Algo zu schreiben, der wirklich _alle_ Elemente eines Gebietes (also auch die, die keine Node drin haben, aber eine Verbindung die drübergeht) ist heute schon ein Horror. Deshalb vielleicht auch der komische Vorschlag, überflüssige Nodes einzubauen, damit die Renderer nix übersehen ;) Korrektur: Damit die *Editoren* nix übersehen. Die Renderer profitieren davon lediglich in 2. Linie. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Am Mittwoch, 18. Juni 2008 10:37 schrieb Rolf Gehring: > Ich habe auch keine Lösung, aber wenn schon Straßenlaternen, dann bitte > überall. IRONIE EIN Genau. Da wir ja bereits ein Tag mit Briefkästen haben müssen die auch überall auf die Karte. Und da das Briefkastentag vor dem Parkplatztag erfunden wurde, müssen erst alle Briefkästen und dann alle Parkplätze getaggt werden. Könntest du bitte in China die Briefkästen taggen Rolf? ;-) IRONIE AUS Wir machen das alle in der Freizeit, und wenn jemanden die Straßenlaterenen wichtig sind, warum soll er sie dann nicht taggen. Ich weiß ganz bestimmt, das ich (solange ich dafür kein Geld erhalte) keine Straßenlaterne taggen werde, aber warum soll das nicht jemand tun dürfen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, das aufgeführte Chaos wird in dieser Form schon nicht auftreten. Wenn der Mapper aus D-burg die "die Straßenlaternen mit Baujahr" einträgt, dann tun dies die Mapper aus den anderen Städten eben nicht. Eine Straßenlaterne kann man nur persönlich zu Fuß vor Ort erfassen. Die Hochleistungsmapper mit ihren Satellitenbildern sehen davon nichts. Und soll nun der Mapper aus D-burg in die anderen Städte fahren, um dort die unproduktiven Erfassungen nachzuholen? Da sinkt doch ganz schnell die Motivation. Für mich zählt als Ergebnis nur die Karte und in dieser wird man in den Orten A, B und C keine Straßenlaternen sehen. Das mag jetzt theoretisch klingen, ich habe aber auch praktische Beispiele. Auf unserem Wasserschutzgebiet sind einige Wege mit Beton gegossen. Diese und die hellen Flächen der Trampelpfade sieht man offenbar im Satellitenfoto recht gut. Die dunklen, geschotterten Wegteile fallen in der dunklen Grünfläche eher nicht auf. Wenn man dann nach einer Stunde Feinarbeit 3 neue und 5 geänderte Node uploaden kann, könnte man stolz auf die eigene Leistung sein. Dieser Stolz vergeht aber ganz schnell, wenn andere in der selben Zeit über 1000 neue Nodes hochschicken konnten. Im Nachbarortsteil habe ich per Zufall einen größeren Parkplatz auf der Karte gesehen. In Natur ist es aber eine gepflegte und auch eingefasste Grünfläche. Die dadurch zurückgesetzten Häuser fehlen ganz. In deren Erdgeschoß befinden sich aber Ladenzeilen und eine Gaststätte. Der Weg um die Grünfläche ist durchgehend gepflastert und besitzt eine Breite von einem Auto plus einem Fußgänger. Vermutlich auf Satellitenfotos nicht gut zu erkennen. Mein Sohn hatte in dieser Gaststätte sein Hochzeitsmittagessen abgewickelt. Wir hatten damals leider nicht gewusst, dass diese Grünfläche ein Parkplatz ist und deshalb die Autos in einem größeren Bereich verteilt abstellen müssen. Ich habe auch keine Lösung, aber wenn schon Straßenlaternen, dann bitte überall. Rolf > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Gerrit Lammert > Gesendet: Mittwoch, 18. Juni 2008 00:11 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , > Beleuchtungsmasten etc. gesucht > > Martin Koppenhoefer wrote: > > warum gute Nacht? Wir reden ja nicht davon, dass wir alles was > > Koordinaten im Raum hat, auch in der Datenbank haben sondern wir > > werden nur das haben, was auch jemand eingibt. > > Ja, in A-dorf die Kaugummis, in B-Stadt die Geranien, in C-berg die > Plätze wo jemand seinen Lieblingshund hat hinkoten lassen und > in D-burg > die Straßenlaternen mit Baujahr. > Und wenn dort jemand ein fehlendes Verkehrszeichen hinzufügt sieht er > vor Kaugummis, Laternen, Gullideckeln nicht mehr wo die Straße ist. > > Mir wäre es lieber, wenn da ein Konzept hinter steckte, aber > wenn jeder > seinen Lieblingssatz auf ein Blatt Papier schreibt, kann ja auch ein > toller Roman daraus werden. ;-) > > Gerrit > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIWMleX/cdferISG0RAq+tAJ9tKrZM3Jb3ektkiq/+oqeGp0mUogCeMXyy 9KFmHL0cVHDE60Fgapo+/2Q= =J4iY -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Original-Nachricht > Datum: Tue, 17 Jun 2008 20:57:14 +0200 > Von: "Martin Koppenhoefer" <[EMAIL PROTECTED]> > An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" > Betreff: Re: [Talk-de]Tag für Straßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. > gesucht > warum gute Nacht? Wir reden ja nicht davon, dass wir alles was > Koordinaten im Raum hat, auch in der Datenbank haben sondern wir > werden nur das haben, was auch jemand eingibt. Gute Nacht deshalb, weil das Datenbankmodell für sowas nicht strukturiert ist. Wenn man den Kram nicht mehr vernünfig lesen kann, ist wirklich gute Nacht. Einen Algo zu schreiben, der wirklich _alle_ Elemente eines Gebietes (also auch die, die keine Node drin haben, aber eine Verbindung die drübergeht) ist heute schon ein Horror. Deshalb vielleicht auch der komische Vorschlag, überflüssige Nodes einzubauen, damit die Renderer nix übersehen ;) Wer sich für Systeme interessiert, die wirklich alles aufnehmen, das sich über x,x,z-Koordinaten beschreiben lässt, soll sich einfach mal ein GIS ansehen. -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Gerrit Lammert schrieb: dann gute nacht... Gute Nacht! Ich bin dabei und trage alles ein, was mir unter die Fuchteln kommt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Stefan Schwan wrote: > Sieh mal ins Wiki: > "OpenStreetMap creates and provides free geographic data such as > street maps to anyone who wants them." > Wenn morgen jemand sämtliche festgetretenen Kaugummis auf seiner > Straßen mappen will, dann hat er die Freiheit sich ein Schema dafür zu Ich denke, wir haben unterschiedliche Vorstellungen zum Thema "geographische Informationen"! Wenn Du als geographische Info alles bezeichnest, was Koordinaten im raum hat (das ist ALLES, was gegenständlich existiert), dann gute nacht... Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Original-Nachricht > Datum: Tue, 17 Jun 2008 17:58:13 +0200 > Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht > Du darfst nicht vergessen, dass wir unsere Karte nicht nur für Navis > bauen. Das deckt nur einen kleinen Teil der Anwendungen ab. Hallo, welche Anwendungen sollen das denn sein, bisher hat sie mir noch keiner genannt. OSM ist in seinem Aufbau (immer noch) eine digitale Karte und deren Zweck ist es, Wege zu finden. Ob man jetzt rendert und per Auge routet oder das der Maschine überlässt, ist dabei erstmal ohne Belang. So wie OSM aufgebaut ist, muss man schon eine gewaltige Rolle rückwärts machen um aus der Rolle der digitalen Karte wieder herauszukommen. Auf der anderen Seite stehen die etablierten GIS-Systeme, die einen ganz anderen Anspruch haben. Mit denen kann man alles in X-beliebiger Form abbilden, allerdings mit dem Nachteil der hohen Komplexität. Dagegen kann OSM auch nicht anstinken. Warum versucht man also dauernd, OSM ins Niemandsland zwischen digitaler Karte und GIS zu treiben, wo es nix Halbes und nix Ganzes ist? Es ist vorher gerade wieder mal die Anmerkung gefallen, dass man sich von den Kommerziellen absetzen will. Welche Kommerziellen? Wohl doch die Kartenhersteller Navtech und Teleatlas. Die haben sich aber ganz konkret den digitalen Karten gewidmet und da ist deren Markt. Also warum rede ich immer vom Routen? Einfach weil das die Königsdisziplin bei den digitalen Karten ist. Mit guten Modellen die Daten so aufzubereiten, dass bei minimalen Speicherbedarf und Rechenleistung das optimale Ergebnis rauskommt - gute Information für den Reisenden. Gilt für Fortbewegung jedweder Art, also Fußgänger, Radfahrer, Autofahrer, Skiläufer oder Strom in der Leitung. Man kann durchaus auch über Hochspannungsleitungen oder Schienen routen. Mein Einwand ist der, dass man sich in der Hoffnung auf eine fiktive Anwendung, die vielleicht nie kommt, die ganz reale Sache Routing kaputtmacht. Das kann sich leicht als Einbahnstraße herausstellen. Grüsse Hubert -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Am 17. Juni 2008 18:45 schrieb Gerrit Lammert <[EMAIL PROTECTED]>:
> Natürlich finde ich es cool, wenn jemand Stromnetze, Kanalisation incl.
> Gullideckel und den Pflanzenbestand der ganzen Stadt mappt.
> Aber bitte nicht alles in einem System. OSM sollte die grundsätzliche
> Infrastruktur beinhalten und das was für den Verkehr wichtig
> ist("wichtig", nicht nur irgendwie zusammenhängend, denn das sind
> Gullideckel auch)
Sieh mal ins Wiki:
"OpenStreetMap creates and provides free geographic data such as
street maps to anyone who wants them."
Wir erfassen hier alle geographischen Informationen, nicht nur
Straßen! Für den Verkehr unwichitg wären alle POI - aber erst die
machen unsere Daten doch interessant.
Wenn morgen jemand sämtliche festgetretenen Kaugummis auf seiner
Straßen mappen will, dann hat er die Freiheit sich ein Schema dafür zu
überlegen und das einfach zu machen - ohne um Erlaubnis fragen zu
müssen, ohne ein "Unterprojekt" mit Masterplan und idiotensicherer
Klassifikation. Mich würden diese Daten nicht sonderlich
interessieren - stören würden sie mich aber gewiss nicht!
Wer nur die Straßen will, kann [highway=*] an die osmxpai senden und
damit sein persönliches "Unterprojekt starten ;)
Gruß
Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Gerrit Lammert schrieb: Es wäre mir aber überhaupt nicht in den Sinn gekommen, denen vorzuschlagen Ihre Daten in OSM direkt zu integrieren. Natürlich sieht es für den Naturwanderer nachher so aus als kämen alle Daten aus einer Quelle... Ob der Renderer nun von zwei Quellen daten lädt oder aus einer und unerwünschtes ausblendet, ist imo egal. Deshalb halte ich externe Quellen eher für hinderlich. Ich finde, alles sollte in einer zentralen Datenbank stehen. Oder willst Du speziell für Tierthemen eine Tier-Wikipedia und für Computerthemen eine Computer-Wikipedia? Das ist in meinen Augen schwachsinn und erschwet mehr, als er nutzt. Man sollte viel mehr in die Editoren einbauenm, dass bestimmte Sachen wahlweise weggelassen werden können, wie eben Straßen-Areas z.B. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
André Reichelt wrote:
> Es gibt allerdings wie gesagt schon Flecken auf der Karte, in denen
> alles in Reichweite bereits erfasst ist. Und sollen die fleißigen Mapper
> mit Tatendrang dort kaltgestellt werden, nur weil irgendwer meint, er
> kann mit Lampen in der Karte nichts anfangen oder erzählt, Router würden
> sich mit Areas schwer tun?
Naja, in der Wikipedia ist auch schon über vieles geschrieben worden,
trotzdem sollte dort niemand seine Lieblingsgerüchte vom Schulhof
reinstellen dürfen. ;-)
Natürlich finde ich es cool, wenn jemand Stromnetze, Kanalisation incl.
Gullideckel und den Pflanzenbestand der ganzen Stadt mappt.
Aber bitte nicht alles in einem System. OSM sollte die grundsätzliche
Infrastruktur beinhalten und das was für den Verkehr wichtig
ist("wichtig", nicht nur irgendwie zusammenhängend, denn das sind
Gullideckel auch). Alles andere kann doch extern angebunden werden. Bei
Bedarf können die Daten ja jeweils ineinander vermascht werden.
OpenStraßenlaternenregister.org
|
|
OSM---OpenStromnetz.org
|
|
OpenKanalisation.org
Ich bin gerade dabei dem "Bereich Stadtwald" in meiner Heimatstadt
schmackhaft zu machen, dass sie OSM benutzen um Brutplätze, Bestand
seltener Pflanzen etc. einzutragen. Wir würden insofern davon
profitieren, dass für uns interessante Informationen über Wegeverlauf
etc. dann in OSM landen würden. Es wäre mir aber überhaupt nicht in den
Sinn gekommen, denen vorzuschlagen Ihre Daten in OSM direkt zu integrieren.
Natürlich sieht es für den Naturwanderer nachher so aus als kämen alle
Daten aus einer Quelle...
Gerrit
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Gerrit Lammert schrieb: Sowas meine ich mit Selbstzweck. Ich habe den Eindruck Du hast alles in Fuß-/Fahrradreichweite fertig gemappt und suchst nun neue Aufgaben. Das ist zwar löblich, aber kann eben leicht zum Selbstzweck werden... Hätte ich anständige Software, würde ich das garantiert machen, aber die aktuelle ist noch nicht zu 100% meinen Wünschen entsprechend. Deshalb bin ich aktuell dabei, wo anders von Luftbildern abzuzeichnen (außerhalb von DE). Es wird in der Informationswissenschaft zwischen Daten, Information und Wissen unterschieden. Du scheinst zu meinen, dass ein Mehr an Daten auch ein Mehr an den höherrangigen Entitäten nach sich zieht. Das ist mitnichten zwangsläufig so. Es macht schon einen Unterschied, ob ich eine Art vektorisiertes Luftbild habe oder ein Liniengitter. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
qbert biker schrieb: Die Massstäbe, die die gesetzt haben, sind ganz woanders. Die können Kreuzungen mit minimalem Speicheraufwand so abbilden, dass die Navis die Infos optimal umsetzen zu können. Um Spuren anzuzeigen oder die richtige Ansage zum Einordnen zu geben, reichen ein paar Bytes. Entscheidend ist das präzise Modell, über das sich Datenerzeuger und Empfänger verstehen. Du darfst nicht vergessen, dass wir unsere Karte nicht nur für Navis bauen. Das deckt nur einen kleinen Teil der Anwendungen ab. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
André Reichelt wrote: Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. >>> Ich schon ;). >> Und der wäre? Interessiert mich wirklich. > > Man kann z.B. in Navis viel besser Kreuzungssituationen abbilden und > auch für Fahrzeugsimulatoren wäre das sicher interessant. Inwiefern wird die Abbildung dadurch besser. Wenn Du sagst ein Mensch kann mit einer Fläche mehr anfangen, na schön, aber als Datenstruktur ist sie ein Graus. Und für Menschen, die sich eine Kreuzung ganz genau bis ins Detail angucken wollen gibt es schon eine tolle Erfindung, sie nennt sich "Luftbild"... Im Übrigen komme ich genau von der Fahrzeugsimulation und ich habe noch nie von einem gehört, der mit einem 2D-modellierten Straßennetz arbeiten kann|will... > Außerdem > würden wir im Gegensatz zu den kapitalistischen Konkurrenten neue > Maßstäbe vorgeben. Inwiefern? Weil wir etwas anders machen? Im übrigen gibt es einen Grund, dass es so gemacht wird, wie es gemacht wird und der liegt nicht daran, dass bislang niemand auf die Idee gekommen ist eine Straße als Fläche zu malen! :) Sowas meine ich mit Selbstzweck. Ich habe den Eindruck Du hast alles in Fuß-/Fahrradreichweite fertig gemappt und suchst nun neue Aufgaben. Das ist zwar löblich, aber kann eben leicht zum Selbstzweck werden... Es wird in der Informationswissenschaft zwischen Daten, Information und Wissen unterschieden. Du scheinst zu meinen, dass ein Mehr an Daten auch ein Mehr an den höherrangigen Entitäten nach sich zieht. Das ist mitnichten zwangsläufig so. Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Original-Nachricht > Datum: Tue, 17 Jun 2008 16:40:21 +0200 > Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht > Man kann z.B. in Navis viel besser Kreuzungssituationen abbilden und > auch für Fahrzeugsimulatoren wäre das sicher interessant. Außerdem > würden wir im Gegensatz zu den kapitalistischen Konkurrenten neue > Maßstäbe vorgeben. Das halte ich für einen grossen Irrtum. Warum fahren die wohl mit diesen Kameraautos durch die Straßen? Die vermessen die Breite und machen gleich noch die Bilder der Fassaden mit. Die Massstäbe, die die gesetzt haben, sind ganz woanders. Die können Kreuzungen mit minimalem Speicheraufwand so abbilden, dass die Navis die Infos optimal umsetzen zu können. Um Spuren anzuzeigen oder die richtige Ansage zum Einordnen zu geben, reichen ein paar Bytes. Entscheidend ist das präzise Modell, über das sich Datenerzeuger und Empfänger verstehen. Ich plädiere für ein präziseres und stabileres Datenmodell nicht als Selbstzweck, sondern weil ich dessen Bedeutung bei der Interpretation kenne. Damit die Maschine nicht Unmengen an Speicher und Rechenleistung braucht, muss das Datenmodell an die Erfordernisse der Maschine angepasst sein. Solange das nicht begriffen wird, sind die Kommerziellen unheinholbar weit weg. -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
André Reichelt schrieb: > John07 schrieb: >> Ja, ich meinte das Offset. Und das Sehe ich schon als Problem an, >> wenn nämlich dann das ganze Area um 10m nach rechts verschoben ist. > > Ob nun ein Weg oder ein Area IM GANZEN verschoben ist, wo ist > bitteschön der Unterschied? Beides kann man auf einen Rutsch gerade > biegen. Wenn ich in OSM einen Way einzeichne liegt der dann meist wirklich auf der Straße, im besten Fall direkt in der Mitte, im schlimmsten Fall ganz außen. Bei dir wäre dann der Rand der Straße evtl. 7m vom wirklichen Rand entfernt. Gut so schlimm ist das alles nicht, aber imho sollen Areas ja eine höhre Detailgenauigkeit der Karte ermöglichen und das tun sie so eben nicht. > >> Ja, die Dinger finde ich auch sehr interessant. Aber ein Offset hat >> deren GPS auch, wird vllt. auf Grund der günstigen Lage geringer >> sein, aber es ist vorhanden. Ich denke, Gebäudemapping ist damit >> interessanter. > > Das ist nicht unbedingt nachteilig. Man kann sich im Bild ja ein paar > interessante Punkte suchen, z.B. Briefkästen, Telefonzellen usw. und > das Bild dann dahingehend kallibrieren. Das ist dann zwar nur so genau > wie die Umgebung, hat aber den selben Offset. > Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. >>> Ich schon ;). >> Und der wäre? Interessiert mich wirklich. > > Man kann z.B. in Navis viel besser Kreuzungssituationen abbilden und > auch für Fahrzeugsimulatoren wäre das sicher interessant. Außerdem > würden wir im Gegensatz zu den kapitalistischen Konkurrenten neue > Maßstäbe vorgeben. > Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Gerrit Lammert schrieb: Irgendwie klingt das alles sehr nach Selbstzweck. Selbstzweck? Wie meinst Du das? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
John07 schrieb: Ja, ich meinte das Offset. Und das Sehe ich schon als Problem an, wenn nämlich dann das ganze Area um 10m nach rechts verschoben ist. Ob nun ein Weg oder ein Area IM GANZEN verschoben ist, wo ist bitteschön der Unterschied? Beides kann man auf einen Rutsch gerade biegen. Ja, die Dinger finde ich auch sehr interessant. Aber ein Offset hat deren GPS auch, wird vllt. auf Grund der günstigen Lage geringer sein, aber es ist vorhanden. Ich denke, Gebäudemapping ist damit interessanter. Das ist nicht unbedingt nachteilig. Man kann sich im Bild ja ein paar interessante Punkte suchen, z.B. Briefkästen, Telefonzellen usw. und das Bild dann dahingehend kallibrieren. Das ist dann zwar nur so genau wie die Umgebung, hat aber den selben Offset. Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. Ich schon ;). Und der wäre? Interessiert mich wirklich. Man kann z.B. in Navis viel besser Kreuzungssituationen abbilden und auch für Fahrzeugsimulatoren wäre das sicher interessant. Außerdem würden wir im Gegensatz zu den kapitalistischen Konkurrenten neue Maßstäbe vorgeben. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
André Reichelt wrote: > Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass man das durch GPS macht. Immer > mehr leute haben flugtaugliche Modelle, an denen man eine Kamera > befestigen kann. Mit etws Übung und ner hochauflösenden Kamera kann man > damit sehr viel erreichen. Ich habe schon sehr spektakuläre > Senkrechtaufnahmen gesehen, die mit einem Quadrocopter gemacht wurden > und einer 10 Mpx-Kamera. Auf den Bildern kann man sich dann an den Ecken > markante Punke suchen und das Bild dahingehend verzerren. Irgendwie klingt das alles sehr nach Selbstzweck. >> Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. > > Ich schon ;). Welchen denn bitte?? Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
André Reichelt schrieb: > John07 schrieb: >> Jetzt kommt man mit modernen GPS-Geräten gerade so auf eine >> Genauigkeit die in etwa der Straßenbreite entspricht. Wenn du aber >> jetzt mit Areas anfängst dann wirkt sich der GPS-Fehler viel stärker >> aus. > > Der GPS-Fehler zeigt sich bei mir höchstens durch einen Offset, > ansonsten sind die Daten an sich sehr genau und selbst bewusst > eingebaute Schlenker auf dem gehweg werden 1:1 wiedergegeben. Das > Offset-Problem hat man auch aktuell, daran soll es also nicht > scheitern. Das wäre nicht ungenauer als jetzt. Ja, ich meinte das Offset. Und das Sehe ich schon als Problem an, wenn nämlich dann das ganze Area um 10m nach rechts verschoben ist. > > Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass man das durch GPS macht. Immer > mehr leute haben flugtaugliche Modelle, an denen man eine Kamera > befestigen kann. Mit etws Übung und ner hochauflösenden Kamera kann > man damit sehr viel erreichen. Ich habe schon sehr spektakuläre > Senkrechtaufnahmen gesehen, die mit einem Quadrocopter gemacht wurden > und einer 10 Mpx-Kamera. Auf den Bildern kann man sich dann an den > Ecken markante Punke suchen und das Bild dahingehend verzerren. > > Wobei: Da ich vor allem an Quadrocopter denke: Gute Modelle haben > meistens bereits einen GPS-Empfänger eingebaut. Ja, die Dinger finde ich auch sehr interessant. Aber ein Offset hat deren GPS auch, wird vllt. auf Grund der günstigen Lage geringer sein, aber es ist vorhanden. Ich denke, Gebäudemapping ist damit interessanter. > >> Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. > > Ich schon ;). > Und der wäre? Interessiert mich wirklich. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
John07 schrieb: Jetzt kommt man mit modernen GPS-Geräten gerade so auf eine Genauigkeit die in etwa der Straßenbreite entspricht. Wenn du aber jetzt mit Areas anfängst dann wirkt sich der GPS-Fehler viel stärker aus. Der GPS-Fehler zeigt sich bei mir höchstens durch einen Offset, ansonsten sind die Daten an sich sehr genau und selbst bewusst eingebaute Schlenker auf dem gehweg werden 1:1 wiedergegeben. Das Offset-Problem hat man auch aktuell, daran soll es also nicht scheitern. Das wäre nicht ungenauer als jetzt. Außerdem habe ich ja nicht gesagt, dass man das durch GPS macht. Immer mehr leute haben flugtaugliche Modelle, an denen man eine Kamera befestigen kann. Mit etws Übung und ner hochauflösenden Kamera kann man damit sehr viel erreichen. Ich habe schon sehr spektakuläre Senkrechtaufnahmen gesehen, die mit einem Quadrocopter gemacht wurden und einer 10 Mpx-Kamera. Auf den Bildern kann man sich dann an den Ecken markante Punke suchen und das Bild dahingehend verzerren. Wobei: Da ich vor allem an Quadrocopter denke: Gute Modelle haben meistens bereits einen GPS-Empfänger eingebaut. Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. Ich schon ;). signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Gerrit Lammert schrieb: > André Reichelt wrote: > >> Ich habe ja >> bereits angedacht, dass man in Zuunft dazu übergehen kann, Straßen als >> Areas zu taggen. Ich werde damit wohl auch spätestend dann beginnen, >> wenn die nähere Umgebung erfasst ist. >> > > Das ist ein Scherz, oder? > > Gerrit > > Es kommt auch noch hinzu, dass man dadurch einen viel höheren Fehler bei der Genauigkeite bekommt. Jetzt kommt man mit modernen GPS-Geräten gerade so auf eine Genauigkeit die in etwa der Straßenbreite entspricht. Wenn du aber jetzt mit Areas anfängst dann wirkt sich der GPS-Fehler viel stärker aus. Ich sehe in naher Zukunft keinen Nutzen darin. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
André Reichelt wrote: > Ich habe ja > bereits angedacht, dass man in Zuunft dazu übergehen kann, Straßen als > Areas zu taggen. Ich werde damit wohl auch spätestend dann beginnen, > wenn die nähere Umgebung erfasst ist. Das ist ein Scherz, oder? Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Original-Nachricht > Datum: Tue, 17 Jun 2008 15:35:59 +0200 > Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht > Da sehe ich vorerst kein Problem, da die Straße im Inneren ja erhalten > bleibt. Das ist wie bei Flussbetten, die einfach über den eigentlichen > Fluss gepinselt werden. Ich will das jetzt nicht vertiefen, aber da tut sich ein gigantisches neues Fehlerpotential auf. > Im nächsten Schritt kann man sich dann überlegen, einen passenden Router > zu entwickeln, der nach Möglichkeit selbst den "Mittelpunkt" finden > kann. Dass es so etwas noch nicht gibt, liegt schlicht und einfach > daran, dass es kein Ausgandsmaterial gibt. Eher im Gegenteil. Bevor die kommerziellen Anbieter mit eigenen Vermessungen angefangen haben, haben sie die Daten der Vermessungsämter genutzt und die haben die Flächen ganz genau erfasst. Der Aufwand war andersherum, also aus den Flächen einen Graphen zu machen. Abgesehen davon, so schlecht ist die Abstraktion über den Graphen gar nicht, sie muss nur optimiert werden. Weit über 99% der Straßen sind über Mittellinie und Breite so gut abgebildet, dass die Fläche keinen Vorteil bringt. Wenige Ausnahmen bestätigen die Regel, also z.B. mittelalterliche Innenstädte oder viele Fußgängerzonen. Nur sollten dann vorab mal Probleme mit der gemeinsamen Nutzung der Nodes oder dem Stapeln von Ways angegangen werden. Ansonsten macht man u.U mit den gut gemeinten Straßenflächen das Chaos perfekt. -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen, Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Rolf Gehring schrieb: > PS Da fällt mir noch etwas ein. Viel wichtiger als die Kabel mir die > Hydranten. Ich stehe eben der (freiwilligen) Feuerwehr etwas näher als den > E-Werken. Hydranten sind gut gekennzeichnet, sollten nie verstellt und > beim > Schneeräumen besonders bedacht werden. Existiert dafür bereits ein Tag und > ein Kartensymbol? Auch andere wie das THW können im Einsatz auf Hydranten > zurückgreifen, sie haben aber nicht die Feuerwehrpläne. > > Rolf Hi Rolf Es gibt ein Proposal: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Fire_Hydrant Ich verwende dieses Tag auch selbst und hab so nebenbei noch Infos beigetragen. Gruß, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
qbert biker schrieb: Manche Änderungen haben aber große Auswirkungen auf benachbarte Gebiete. Eine Straße als Fläche, die vom Router nicht verarbeitet wird, stört die Routensuche in einem großem Umfeld. Da sehe ich vorerst kein Problem, da die Straße im Inneren ja erhalten bleibt. Das ist wie bei Flussbetten, die einfach über den eigentlichen Fluss gepinselt werden. Im nächsten Schritt kann man sich dann überlegen, einen passenden Router zu entwickeln, der nach Möglichkeit selbst den "Mittelpunkt" finden kann. Dass es so etwas noch nicht gibt, liegt schlicht und einfach daran, dass es kein Ausgandsmaterial gibt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Original-Nachricht > Datum: Tue, 17 Jun 2008 15:05:21 +0200 > Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht > Dieses Problem lässt sich sehr schnell abstellen und es ist definitiv > Deine Entscheidung, ob Du Bahngleise doppelt mappen willst. Ich habe ja > bereits angedacht, dass man in Zuunft dazu übergehen kann, Straßen als > Areas zu taggen. Ich werde damit wohl auch spätestend dann beginnen, > wenn die nähere Umgebung erfasst ist. Worauf man dann langsam daran denken sollte, ein neues Projekt zu starten, das sich mit dem Routing befasst, denn mit Flächen umzugehen lernt ein Router nicht so schnell ;) Man sollte die schmale Grenzlinie zwischen GIS und einer digitalen Karte nicht ganz aus den Augen verlieren. Die Abstraktion eines Verkehrsnetzes auf den Graphen wurde ja nicht aus Jux und Tollerei gemacht, sondern deshalb, weil der Graph sich von Maschinen gut verarbeiten lässt. > Es ist definitiv wichtig, bereits jetzt über eine Erweiterung der Karte > nachzudenken. Dies zwingt ja keinen dazu, die Änderungen sofort > einzupflegen. Manche Änderungen haben aber große Auswirkungen auf benachbarte Gebiete. Eine Straße als Fläche, die vom Router nicht verarbeitet wird, stört die Routensuche in einem großem Umfeld. -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen, Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, jetzt geht diese Diskussion aber ins Detail. Ich kann die Kabel nur mappen, wenn ich deren Lage kenne. Bei uns im Schlosspark ist es kein Problem, dort wurden die Kabel so "oberflächlich" verlegt, dass sie schon blank getreten sind. Im Trinkwasserschutzgebiet liegen sie tiefer. Dort bräuchte ich ein Metallsuchgerät mit GPS. Ich würde ja gerne, aber die bessere Hälfte wird hier recht drastig zur blockierenden Hälfte. Ich denke aber, man sollte den ersten Schritt vor dem zweiten machen. Erst einmal die Straßenlaternen erfassen, wo sie noch als solche zu erkennen sind. Und wenn jeder sein eigenes Metallsuchgerät besitzt, dann die Kabel nachtragen. Rolf PS Da fällt mir noch etwas ein. Viel wichtiger als die Kabel mir die Hydranten. Ich stehe eben der (freiwilligen) Feuerwehr etwas näher als den E-Werken. Hydranten sind gut gekennzeichnet, sollten nie verstellt und beim Schneeräumen besonders bedacht werden. Existiert dafür bereits ein Tag und ein Kartensymbol? Auch andere wie das THW können im Einsatz auf Hydranten zurückgreifen, sie haben aber nicht die Feuerwehrpläne. Rolf > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Bernhard Seckinger > Gesendet: Dienstag, 17. Juni 2008 11:41 > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen, > Beleuchtungsmasten etc. gesucht > > > Stromkreise der Straßenlaternen würde ich nicht mappen. Sie > sind nicht > > öffentlich bekannt und auch kein Kenntnisgewinn für den normalen > > Kartenbenutzer. > > Na und? Das ist doch kein Grund, sie nicht zu mappen. Man > muss sie ja nicht > unbedingt in den Standardkarten anzeigen... Ist ja ganz > ähnlich mit den > U-Bahn-Tunnel. Da interessiert es auch die meisten nicht, wo > die genau lang > führen, trotzdem kann das für den einen oder anderen eine interessante > Information sein. > > Berni > > -- > -- Schau doch mal wieder bei CrocoPuzzle rein. (www.croco-puzzle.com) > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIV7nPX/cdferISG0RAguTAKCOBLpAUSdkZmWlKw93PoveLUlY2QCgzIuF NKbzrivlip49dugTUFgD9sk= =0QNA -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Hi, > Straßenlaternen und ähnliches werden schon aus praktischen Gründen > eher > nicht in den Karten auftauchen. Es ist nicht hilfreich, immer nur an die Karten (und noch dazu die Standard-Karten) zu denken. Selbst *wenn* man aber seinen Horizont absichtlich auf Karten beschraenkt, so kann es immer noch sehr gut sein, dass ein begeisterter Stromkreis-Erfasser, der nebenher noch die Strassen mitmappt, die ihm fuer seine Stromkreise fehlen, dem Projekt etwas nuetzt - ist doch besser als wenn man ihn vergrault oder ihm vorschreibt, was er stattdessen mit seiner Zeit machen sollte (was ziemlich genau das gleiche wie vergraulen ist). Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen, Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
TopSpotter schrieb: > Hallo Leute, > ich suche einen passenden Tag für Straßenlampen, Beleuchtungsmasten etc. > Der Tag "lit=yes/no" erscheint mir ungeeignet, da es lt. "De:Map_Features" > auf ein Way-Element zu beziehen ist. Ich benötige das aber als Node. > > Hintergrund: > > Mir sind div. Anforderungen aus Stadtwerken bekannt, ihr Beleuchtungsnetz > zu analysieren. Hallo, ich würde die Strassenlampen als way taggen, da sie oft in einem Stromkreis liegen und man so eventuelle Einschalt-Ausschalt-Zeiten einem Weg zuordnen kann. Den Nodes könnte man dann ja noch ein zusätzlicher tag lamp=yes oder so zuordnen. Fände ich besser als nur seperate nodes zu setzen. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen, Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
TopSpotter schrieb: > Hallo Leute, > ich suche einen passenden Tag für Straßenlampen, Beleuchtungsmasten etc. > Der Tag "lit=yes/no" erscheint mir ungeeignet, da es lt. "De:Map_Features" > auf ein Way-Element zu beziehen ist. Ich benötige das aber als Node. > > Hintergrund: > > Mir sind div. Anforderungen aus Stadtwerken bekannt, ihr Beleuchtungsnetz > zu analysieren. Dabei sind sie auf das Feedback von Personen angewiesen, > die defekte Straßenbeleuchtungen melden. Mit einem passenden Renderer > wäre es dann möglich, sein Beleuchtungsnetz grafisch als Overlay zu den > Straßen anzusehen und defekte Lampen per Eigenschaft zu filtern. > Zu dem Thema gab es bereits vor Jahren mal einen TV-Bericht, hier besteht > offenbar Handlungsbedarf. > > Torsten > Könnte aber auch interessant sein im Bezug auf Fußwege durch Parks oder ähnliches. Nicht jeder möchte nachts durch einen unbeleuchteten Park geroutet werden. Wobei dafür wahrscheinlich lit genügen würde. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Straßenlampen, Beleuchtun gsmasten etc. gesucht
Hallo Leute, ich suche einen passenden Tag für Straßenlampen, Beleuchtungsmasten etc. Der Tag "lit=yes/no" erscheint mir ungeeignet, da es lt. "De:Map_Features" auf ein Way-Element zu beziehen ist. Ich benötige das aber als Node. Hintergrund: Mir sind div. Anforderungen aus Stadtwerken bekannt, ihr Beleuchtungsnetz zu analysieren. Dabei sind sie auf das Feedback von Personen angewiesen, die defekte Straßenbeleuchtungen melden. Mit einem passenden Renderer wäre es dann möglich, sein Beleuchtungsnetz grafisch als Overlay zu den Straßen anzusehen und defekte Lampen per Eigenschaft zu filtern. Zu dem Thema gab es bereits vor Jahren mal einen TV-Bericht, hier besteht offenbar Handlungsbedarf. Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
