Re: [Talk-de] Zerstückelung der Waldflächen im Harz
Hallo, On 08/06/2015 06:15 PM, tumsi wrote: Mir ist gerade aufgrund eines weißen Flecks im Harz aufgefallen, dass dort der Nutzer interhorn massenweiße die Waldflächen zerstückelt - angeschrieben habe ich ihn hinsichtlich seiner Intention schon, würde gerne aber auch hier ein Meinungsbild dazu erhalten. Für mich gehören z.B. Waldwege auch zur Waldfläche, die ich mit landuse=forest tagge. Aber das vielleicht Auslegungssache. Allerdings ist der kleine Grünstreifen zwischen Waldweg und Baumbestand keine landuse=meadow. Stimme ich zu. Ich würde das nicht akzeptieren, wenn jemand irgendwo einfach so meint aufräumen zu müssen weil der böse Weg ja mitten durch den Wald geht ;) wenn es jetzt so wäre, dass jemand echte Verbeserungen macht, Details einträgt, die vorher noch fehlten usw., dann würde ich dem auch zugestehen, dabei die Gegend nach seinem Geschmack umzugestalten, aber wenn er nichts weiter tut als (schlechtes) Flächensplitting - anschreiben und revertieren, das ist kein Qualitätsgewinn. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zerstückelung der Waldflächen im Harz
sent from a phone Am 06.08.2015 um 18:15 schrieb tumsi tu...@gmx.de: Allerdings ist der kleine Grünstreifen zwischen Waldweg und Baumbestand keine landuse=meadow vermutlich eher nicht, ganz sicher bin ich mir aber nicht. Wenn es reines Abstandsgrün ist passt vielleicht landuse=grass? Zusätzlich vielleicht landcover=grass? Aus dem landuse=forest würde ich die Wege eher ausnehmen, sicherlich jedoch aus dem landcover=trees (von daher ist es einfacher, wenn das die gleichen Flächen sind). Aus einem evtl. natural=forest (Wald, mit Namen) würde ich die Wege dagegen drin lassen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zerstückelung der Waldflächen im Harz
Hallo zusammen, Mir ist gerade aufgrund eines weißen Flecks im Harz aufgefallen, dass dort der Nutzer interhorn massenweiße die Waldflächen zerstückelt - angeschrieben habe ich ihn hinsichtlich seiner Intention schon, würde gerne aber auch hier ein Meinungsbild dazu erhalten. Für mich gehören z.B. Waldwege auch zur Waldfläche, die ich mit landuse=forest tagge. Aber das vielleicht Auslegungssache. Allerdings ist der kleine Grünstreifen zwischen Waldweg und Baumbestand keine landuse=meadow. Darüber hinaus sind seine Änderungen handwerklich sehr schlecht gemacht: Sehr viele Überschneidungen von Landnutzungsflächen und etliche Landnutzungsknoten auf Wegen. Auch sind die Begrenzungen ziemlich unpräzise und reichen manchmal mehrere Meter in den Wald hinein. Kurzum: In meinen Augen wird hier an vielen Stellen die Qualität verschlechtert statt verbessert. Viele Grüße, tumsi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
