Re: [Talk-de] Schema Schlüssel/Wert [war: Tags Rund um Tiere]

2009-04-16 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Donnerstag 16 April 2009 15:06:25 schrieb Markus:
 animal wäre eine solche Klasse.
 Genauso wie waterway oder highway

Nur, dass das was damit beschrieben wird kein Tier ist. :)


 Die Werte, schreibst Du, sollen den Schlüssel spezifizieren:
 waterway=steam oder waterway=river.
 Aber bei waterway=boatyard oder waterway=weir stimmt das nicht, dort ist
 es eher wieder wie bei animal.

Ja, da kann ich einerseits verstehen, dass man damit Dinge bezeichnet, die 
Teil z.B. eines waterway sind (so wie auch highway=traffic_lights) und damit 
thematisch in die gleiche Kategorie fallen sollen.
Aber logisch finde ich das nicht und gut finde ich es auch dort nicht.

Ich bin zu kurz dabei als dass ich bei den genannten Vorschlägen schon hätte 
diese Meinung ausdrücken können (die waren schon breit im Einsatz). Aber 
deshalb jetzt noch mehr solche Unlogik produzieren?


 Und alles unter man_made oder amenity scheint sowieso ein
 kunterbunter Topf für alleswomannichtsogenauweisswohin zu sein...

Oh ja. ;-)
zum Glück hat sich shop=* mittlerweile eingebürgert, damit schonmal ein paar 
amenities wegfallen.


 Mir fällt auf, dass diese Unklarheit immer wieder in der Liste, im
 Forum, im Wiki auftaucht, aber irgendwie nie richtig geklärt wird.
 Ist das System (das Grundprinzip) eigentlich irgendwo beschrieben?

Nein, da es kein widerspruchsfreies System gibt. Es gibt immer wieder Dinge, 
die nur von wenigen Leuten großflächig benutzt werden und die sich dann an das 
Schema halten, das dem Einzelnen am logischsten erschien. Das dazu dann noch 
oft ohne vorherige Diskussion.

Das ist im Einzelfall meist egal, aber es würde vermutlich mehr verwirren, 
wenn man versucht da eine formale Definition aufzustellen.

Gruß, Bernd

-- 
Die Bedeutung der Shifttaste erkennt man,
wenn man einmal den armen vögeln geholfen hat.



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Schema Schlüssel/Wert [war: Tags Rund um Tiere]

2009-04-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 16. April 2009 15:06 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
 Bisher gehe ich davon aus, dass die Schlüssel eine Art Klasse bilden.
 Unterklassen (hierarchische Schlüssel) werden durch Doppelpunkt gebildet.
 Dabei können Schlüssel sowohl reale (Haus, Briefkasten) als auch
 virtuelle Objekte (Grenze) oder Systeme (Fluss, Flughafen, Relation)
 oder Funktionen (Radweg, access) oder Eigenschaften (maxspeed, surface)
 bezeichnen.
 animal wäre eine solche Klasse.
 Genauso wie waterway oder highway

ja, sehe ich prinzipiell auch so - und finde ich auf jeden Fall
sinnvoller, als noch mehr nach amenity zu stopfen. Im Gegenteil würde
ich amenity am liebsten auflösen und in einzelne neue Gruppen
verteilen (public, gastronomy, education, culture, ...) - (beachtet
aber bitte den Konjunktiv: ist wohl ein bisschen spät für so was).

 Und alles unter man_made oder amenity scheint sowieso ein
 kunterbunter Topf für alleswomannichtsogenauweisswohin zu sein...

in der Tat. wenn es nur man_made und natural gäbe, hätte es ja einen
(begrenzten) Sinn, aber so ist es wirklich Villa Kunterbunt. In diesem
Sinne würde ich erstmal mit den bestehenden Tags weiterleben, aber für
neue tag-gruppen von Anfang an eine klarere Systematik einführen (und
daher finde ich den Ansatz animal auch nicht schlecht).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de