Re: [Talk-de] Universitätsgebäude
Hi, noch ein Vorschlag, der sich zwar nicht auf dein Problem mit den Gebäudenamen bezieht, aber zur Uni allgemein: Wie wäre es mit der Verwendung der site-Relation? Sie ist eigtl. genau für solch verstreute Gebäudeansammlungen wie Universitäten, Kliniken usw. gemacht. Ich habe so z.B. die Uni Duisburg gemappt [1] (allerdings noch nicht komplett). Seoman [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=51.43059lon=6.80187zoom=17layers=M Am 30.04.2013 10:13, schrieb Marvin Preuss: Hallo, ich bin gerade ein wenig aufgeschmissen. Die Kunstakademie in Nürnberg hat seit letzter Woche einen Neubau und ich wollte das zum Anlass nehmen die Akademie ausführlich zu mappen und taggen. Ich wollte den Gebäuden die verschiedenen Werkstätten zuordnen und dachte das ich das am besten mit name mache. Ich habe mich versucht an https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Duniversity; zu halten. Aber irgendwie sieht das sehr bescheiden aus: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.445785lon=11.134708zoom=18layers=M;. Habt ihr Vorschläge wie ich das besser machen kann? lg, Marvin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] opencyclemap
Hallo, ist opencyclemap nicht in der Lage Fahrradparkplätze, welche als Fläche erfasst sind, zu rendern? Bsp. http://www.openstreetmap.org/browse/way/204737422 Rendering: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.838364lon=12.929556zoom=18layers=C Ist das so gewollt oder noch nicht implementiert? VG Klumbumbus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opencyclemap
It should render it, at least that's the intention - see http://www.opencyclemap.org/docs/, Schreib doch einfach an Andy Allen: info (at) gravitystorm (dot) co (dot) uk Volker 2013/5/7 Gertrud Simson simson.gert...@gmail.com Hallo, ist opencyclemap nicht in der Lage Fahrradparkplätze, welche als Fläche erfasst sind, zu rendern? Bsp. http://www.openstreetmap.org/browse/way/204737422 Rendering: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.838364lon=12.929556zoom=18layers=C Ist das so gewollt oder noch nicht implementiert? VG Klumbumbus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Der neue Editor iD is nun auf osm.org verfuegbar.
Hallo allerseits, Heute wurde der neue iD editor auf OpenStreetMap.org eingefuehrt [1] und kann ab sofort als Alternative zu Potlatch und JOSM verwendet werden. Falls Ihr ihn noch nicht kennt oder noch nicht ausprobiert habt, es ist ein Editor der sich bewusst an Neueinsteiger richtet und versucht das Editieren von OSM so einfach wie moeglich zu machen, in dem er die technischen Details von OSM so weit wie moeglich versteckt. Ausserdem ist er komplett in JavaScript geschrieben worden, sodass man kein Flash mehr dafuer benoetigt. Wenn ich mich nicht taeusche wurde iD von Richard Fairhurst, dem Author von Potlatch initiert und der Grossteil der Entwicklung wurde dann von MapBox uebernommen als Teil des $575k Grants der Knight Foundation, den sie letztes Jahr zur Verbesserung von OSM erhalten hatten. Im Moment kann man iD ausprobieren in dem man auf das Bearbeiten-Auswahlmenu click und iD auswaehlt (bzw es in seinen Einstellungen als default waehlt). Moeglicherweise in Kuerze soll es aber auch bereits zum generellen default Editor aufsteigen, so dass dann alle Neueinsteiger mit iD anfangen wuerden zu bearbeiten. Konkrete Verbesserungsvorschlaege bzw Fehler werden wahrscheinlich am besten direkt auf dem iD Issue tracker ( https://github.com/systemed/iD ) gemeldet. Generelle Diskussionen, zu mindestens wenn man die Autoren von iD erreichen will, sind vermutlich am besten auf der englischen talk Liste aufgehoben. Kai [1] http://blog.openstreetmap.org/2013/05/07/openstreetmap-launches-all-new-easy-map-editor-and-announces-funding-appeal/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Der neue Editor iD is nun auf osm.org verfuegbar.
Kai Krueger wrote: Heute wurde der neue iD editor auf OpenStreetMap.org eingefuehrt [1] und kann ab sofort als Alternative zu Potlatch und JOSM verwendet werden. Ich habe die Entwicklung hin und wieder beobachtet und dann und wann auch ein bisschen damit rumprobiert. Ein HTML5-Editor war schon lange ein großer Wunsch von mir. Vor allem deshalb, weil ich Flash einfach nur abgrundtief hasse. Was ich auf die Schnelle nicht gefunden habe, ist, wie man eine GPX-Datei als Layer einbinden kann. Hat das schon jemand gefunden? Ansonsten wünsche ich dem Projekt für die Zukunft alles gute. Wirklich klasse endlich einen Editor zu haben, für den es nur einen aktuellen Webbrowser braucht, um ihn verwenden zu können. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 146 30.4.-6.5.2013
Hallo, zum Tag der Arbeit... ...die Wochennotiz Nr. 146 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2013/05/wochennotiz-nr-146/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] SOTM-EU 2014 in Deutschland?
Hallo, ich weiss, das ist ziemlich frueh, aber wir (=die deutsche OSM-Community) koennten uns mal ueberlegen, ob wir 2014 vielleicht eine SOTM-EU in Deutschland veranstalten moechten. Dieses Jahr ist die weltweite SOTM ja in Birmingham. Es darf als relativ sicher gelten, dass sie naechstes Jahr nicht in Europa sein wird - im Gespraech ist Suedamerika. Da waere dann also eine Luecke, die wir fuellen koennten. 2011, als erstmalig die weltweite SOTM nicht in Europa (sondern in den USA) war, hat die oesterreichische Community in Wien etwas auf die Beine gestellt, und es war eigentlich durchweg ein Erfolg - in vielerlei Hinsicht fand ich die sogar besser als viele der internationalen SOTMs. Das wichtigste fuer so eine SOTM(-EU) ist ein motiviertes Kern-Team, das irgendwie an geeignete Raeumlichkeiten herankommt (z.B. an einer Universitaet). Geld gibt's keins von der OSM Foundation, d.h. man muss entsprechend sparsam wirtschaften und Sponsoren einwerben, aber das sollte eigentlich bei unserem Bekanntheitsgrad nicht so schwierig werden. Alles andere ergibt sich dann. Denkt mal drueber nach - nehmt die Idee mal mit an einen Stammtisch oder auf die lokale Mailingliste und redet drueber, ob sich irgendwo eine Gruppe findet, die Lust haette, sowas auf die Beine zu stellen. Ich selber wuerde bei so einer Veranstaltung auch nach Kraeften mithelfen, aber um treibende Kraft zu sein, hab ich zu viele andere Sachen um die Ohren. Und ich bin sicher, es gibt noch eine Menge andere Leute in der Community, die mit anpacken wuerden. Aber irgendeine Kerntruppe muss sich den Hut aufsetzen und sagen ja, wir schaffen das. Bye Frederik PS: Die SOTM-EU ist keine offizielle Veranstaltung der OSMF und daher gibt es auch keinen Gebietsschutz und keinen Auswahlprozess - theoretisch koennen 5 Laender gleichzeitig eine SOTM-EU veranstalten. Das ist aber auch ein bisschen der Grund, wieso es sich lohnt, sich frueh Gedanken zu machen - wenn man der erste ist, der konkrete Plaene macht, dann wird kaum jemand anders noch eine zweite Veranstaltung auf die Beine stellen. -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturtrails in OpenStreetBugs
Nein, Beispiele im Sinne von Bildern habe ich nicht. Ich meinte eher, wenn Gemeinden einen Weg als Radweg freigeben und Fussgängern von der Benutzung abraten, allerdings keine blauen Schilder dafür aufstellen. (Sondern zum Beispiel selbstgestaltete Schilder.) Gerade in grösseren Landschaftsparks (dort läuft es über das Hausrecht) oder abseits der Durchgangsstrassen bei ländlichen Gemeinden (da gilt gesunder Menschenverstand und das Sparsamkeitsgebot mehr) kommt das durchaus vor. Laut unserer Regel (anders als nach der z.B. britischen) darf hier kein designated stehen. Bei Parks hätte ich persönlich kein Problem mit foot=no, da das Hausrecht ähnlich bindend ist wie ein STVO-Schild. Im Fall Sparsamkeit+Verstand traue ich mich weniger. Gruss, Chaos Am 6. Mai 2013 18:04 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Hallo, jedenfalls nicht über das access-Tagging ;) Hast du mal ein Beispiel für etwas nicht offizielles? Wenn der Weg vom Ausbauzustand deiner Meinung nach nicht zum Radeln geeignet scheint, dann erfasse den Ausbauzustand. Henning Am 06.05.2013 17:46, schrieb Ronnie Soak: Naja, ich versuchs doch noch mal aus der anderen Richtung: Wie ist denn die Meining dazu, einen inoffiziell als Fahrradweg ausgewiesene Strecke mit highway=path, bicycle=yes, foot=no zu taggen, obwohl es auch zum foot=no kein offizielles Schild gibt? __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
