[Talk-de] Vereinheitlichung Tagging Aufzug-ID und Rolltreppen-ID aus Operator-Sicht
Hallo, vorab: es geht hier um das umtaggen von Objekten, daher wäre evtl. die tagging-Mailingliste auch sinnvoll, aber der betroffene Key wird nur in Deutschland verwendet. ich habe in den letzten Tagen die Aufzüge und Rolltreppen in Baden-Württemberg mit dem Key ref:elevator_operatorid versehen, wie dies im Wiki [1] angegeben ist. Dieser Key war in 2015 in einem Blog der OKNF auch angegeben worden, da hatte OSM-ler Stefan Kaufmann mit gewirkt. Der Key wird 125mal verwendet, davon zu 80% in Baden-Württemberg. 40% aller Key-Vergaben sind von mir. Eben habe ich den "konkurrierenden" Key ref:operator_inventory gefunden, der Aufzug-unabhängig benannt wurde und faktisch für Aufzüge und Rolltreppen verwendet wird. Der Key wird 580mal deutschlandweit verwendet (und 2 mal in Australien), Ich möchte den von mir bisher verwendeten Key ref:elevator_operatorid überführen in den Anderen, weil er * schon öfters * deutschlandweit * vom Key her breiter anwendbar benannt wurde. Das möchte ich zur Diskussion stellen und würde, wenn meinem Wunsch entsprochen wird, * die Keys anpassen (in Einzelsichtung der Objekte im Editor) * auf der Wiki-Seite [1] den anderen Key eintragen. viele Grüße Dietmar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Delevator [2] https://okfn.de/blog/2015/11/ein-erster-blick-auf-aufzugsdaten/ signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Hey, wenn ich mir Youtube angucke, dann finde ich sehr viele englischsprachige Videos zu OpenStreetMap in selten guter Qualität (eher schlecht oder mittelmäßig). Diese sind aber nicht gebündelt sondern bunt durchgemischt (kein offizieller Account, vielmehr kleine "Kräuter"). Es gibt z.B. keine mir bekannte Playlist zu "OSM Basics". Youtube ist dabei eine Plattform, die von vielen Menschen genutzt wird um neue Dinge kennen zu lernen. Youtube kann also dazu beitragen, dass OpenStreetMap bekannter wird und Eintrittsbarrieren nicht mehr so groß scheinen. Was sagt ihr dazu? Wir brauchen nur ein Team von Content-Producern. Gruß ~ Sören Reinecke alias Valor Naram, Developer of the Babykarte - https://babykarte.github.io Participating in MapDiscover project - https://mapdiscover.org "Community Supporter" for Trufi Association - https://trufi- association.org Ein Gag zu Hamsterkäufen: https://klopapier.mapdiscover.org id="-x-evo-selection-end-marker"> ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Hallo, Am 21/03/2020 um 18.44 schrieb Sören Reinecke via Talk-de: > wenn ich mir Youtube angucke, dann finde ich sehr viele > englischsprachige Videos zu OpenStreetMap in selten guter Qualität > (eher schlecht oder mittelmäßig). Diese sind aber nicht gebündelt > sondern bunt durchgemischt (kein offizieller Account, vielmehr kleine > "Kräuter"). Es gibt z.B. keine mir bekannte Playlist zu "OSM Basics". > Youtube ist dabei eine Plattform, die von vielen Menschen genutzt wird > um neue Dinge kennen zu lernen. Youtube kann also dazu beitragen, dass > OpenStreetMap bekannter wird und Eintrittsbarrieren nicht mehr so groß > scheinen. Unabhängig von der Frage, ob wir solch einen Kanal haben wollen, möchte ich darum bitten, dass der Lizenznehmer der Markenrechte an "OpenStreetMap" in Deutschland und Local Chapter der OSM Foundation, der FOSSGIS e.V. die Admin-Zugangsdaten zu diesem Kanal erhält. Wir haben jetzt schon ein Zombie-Twitter-Profil. Viele Grüße Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Hallo, die Idee ist gut. "Wir brauchen nur ein Team von Content-Producern." Das hört sich einfacher an als es sein würde, denke ich. Grüße Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vereinheitlichung Tagging Aufzug-ID und Rolltreppen-ID aus Operator-Sicht
Am Samstag, 21. März 2020, 18:02:56 CET schrieb Dietmar Seifert: > Hallo, > > vorab: es geht hier um das umtaggen von Objekten, daher wäre evtl. die > tagging-Mailingliste auch sinnvoll, aber der betroffene Key wird nur in > Deutschland verwendet. Ich bin zufällig vor einigen Tagen auch über diese Keys gestolpert und möchte an dieser Stelle nur einen anderen Punkt mit aufführen: "ref". So wie ich das sehe ist "ref" bei Aufzügen die Seriennummer des Aufzugs, bzw. des Herstellers. Das widerspricht irgendwie meinem Bauchgefühl dessen, was ich sonst unter "ref" erwarte. Ganz praktisch ist mir das aufgefallen, weil ich wusste, dass die Seriennummer bei Aufzügen irgendwie erfasst wurde. Bei einer Elektroladesäule stand die auch dran, und ich dachte, die könnte man miterfassen. Aber da ist "ref" eher die Nummer des Betreibers, siehe z.B. auch Parkautomaten. Spaß... Eike signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vereinheitlichung Tagging Aufzug-ID und Rolltreppen-ID aus Operator-Sicht
Hallo Eike, Du hast Recht, bei Verwendung des puren ref Keys ist nicht immer und jedem klar, auf was sich der ref Wert bezieht. Es sollte die vor Ort vorzufindende Id sein, aber darauf kann man sich natürlich nicht verlassen. Es gibt ja schon viele Namensräume (ref:xy), einige wenige davon siehe [1]. wenn wir mal bei Aufzügen bleiben, gibt es 22.160 davon. ref kommt 1042 mal vor, und da ist natürlich nicht klar, worauf sich diese bezieht. Weitere nennenswerte spezifischere ref:* Keys mit ihrer Anzahl Vorkommen: ref:operator_inventory: 258 ref:manufacturer_inventory: 212 ref:elevator_operatorid: 122 ref:elevator_machineid: 53 also immerhin grob 20% Hersteller-Refs und zwischen 25 und 37% Betreiber-Refs (nicht geprüft, wieviele doppelte Zuweisungen von ref:operator_inventory und ref:elevator_operatorid). Wenn die Community für eine OSM Objektart nicht klar weiß, was in ref einzutragen ist, sollte wohl besser der Namensraum verwendet werden. Ich bin da allerdings im OSM Wiki auf eine ref: Namensvariante gestoßen, die in der Realität nur gering eingesetzt wurde. Da hilft wohl nur konsequentes kommunizieren (Wiki,..) und unterstützendes (Editoren) Handeln und öfters mal Prüfungen der OSM Erfassungsrealitiät. viele Grüße Dietmar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref Am 21.03.20 um 20:35 schrieb Rolf Eike Beer: > Am Samstag, 21. März 2020, 18:02:56 CET schrieb Dietmar Seifert: >> Hallo, >> >> vorab: es geht hier um das umtaggen von Objekten, daher wäre evtl. die >> tagging-Mailingliste auch sinnvoll, aber der betroffene Key wird nur in >> Deutschland verwendet. > > Ich bin zufällig vor einigen Tagen auch über diese Keys gestolpert und möchte > an dieser Stelle nur einen anderen Punkt mit aufführen: "ref". > > So wie ich das sehe ist "ref" bei Aufzügen die Seriennummer des Aufzugs, bzw. > des Herstellers. Das widerspricht irgendwie meinem Bauchgefühl dessen, was > ich > sonst unter "ref" erwarte. > > Ganz praktisch ist mir das aufgefallen, weil ich wusste, dass die > Seriennummer > bei Aufzügen irgendwie erfasst wurde. Bei einer Elektroladesäule stand die > auch dran, und ich dachte, die könnte man miterfassen. Aber da ist "ref" eher > die Nummer des Betreibers, siehe z.B. auch Parkautomaten. > > Spaß... > > Eike > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Hi zusammen, ich wollte in absehbarer Zeit mal anfangen, ein paar Videos zum Thema Komoot/OSM zu machen. Ich kann gern die Videos zur Zweitverwertung bereitstellen... LG Erik Am 21.03.2020 um 20:34 schrieb Sebastian Martin Dicke: Hallo, die Idee ist gut. "Wir brauchen nur ein Team von Content-Producern." Das hört sich einfacher an als es sein würde, denke ich. Grüße Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vereinheitlichung Tagging Aufzug-ID und Rolltreppen-ID aus Operator-Sicht
Hallo Dietmar, darauf bei ref die Seriennummer des Herstellers einzutragen wäre ich gar nicht gekommen. Das halte ich nur für die Thyssens, Otis und fürs SAP-System des Verkehrsbetriebes, der die Rolltreppen bzw. Lifte betreibt, für relevant. In M sind, soweit ich sehe, mit ref=* die Kennungen der MVG erfaßt. Siehe http://overpass-turbo.eu/s/RNt Aber einverstanden, ref:elevator_operatorid=* würde diese Unklarheit beseitigen. Wäre nur zu klären, ob irgendeine Anwendung oder Karte, evtl. auch nur in einem einzelnen Verkehrsverbund, diese refs auswertet. Für M kann ich ggf. mithelfen. Grüße, Rainer Am 21.03.20 um 21:30 schrieb Dietmar Seifert: Hallo Eike, Du hast Recht, bei Verwendung des puren ref Keys ist nicht immer und jedem klar, auf was sich der ref Wert bezieht. Es sollte die vor Ort vorzufindende Id sein, aber darauf kann man sich natürlich nicht verlassen. Es gibt ja schon viele Namensräume (ref:xy), einige wenige davon siehe [1]. wenn wir mal bei Aufzügen bleiben, gibt es 22.160 davon. ref kommt 1042 mal vor, und da ist natürlich nicht klar, worauf sich diese bezieht. Weitere nennenswerte spezifischere ref:* Keys mit ihrer Anzahl Vorkommen: ref:operator_inventory: 258 ref:manufacturer_inventory: 212 ref:elevator_operatorid: 122 ref:elevator_machineid: 53 also immerhin grob 20% Hersteller-Refs und zwischen 25 und 37% Betreiber-Refs (nicht geprüft, wieviele doppelte Zuweisungen von ref:operator_inventory und ref:elevator_operatorid). Wenn die Community für eine OSM Objektart nicht klar weiß, was in ref einzutragen ist, sollte wohl besser der Namensraum verwendet werden. Ich bin da allerdings im OSM Wiki auf eine ref: Namensvariante gestoßen, die in der Realität nur gering eingesetzt wurde. Da hilft wohl nur konsequentes kommunizieren (Wiki,..) und unterstützendes (Editoren) Handeln und öfters mal Prüfungen der OSM Erfassungsrealitiät. viele Grüße Dietmar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref Am 21.03.20 um 20:35 schrieb Rolf Eike Beer: Am Samstag, 21. März 2020, 18:02:56 CET schrieb Dietmar Seifert: Hallo, vorab: es geht hier um das umtaggen von Objekten, daher wäre evtl. die tagging-Mailingliste auch sinnvoll, aber der betroffene Key wird nur in Deutschland verwendet. Ich bin zufällig vor einigen Tagen auch über diese Keys gestolpert und möchte an dieser Stelle nur einen anderen Punkt mit aufführen: "ref". So wie ich das sehe ist "ref" bei Aufzügen die Seriennummer des Aufzugs, bzw. des Herstellers. Das widerspricht irgendwie meinem Bauchgefühl dessen, was ich sonst unter "ref" erwarte. Ganz praktisch ist mir das aufgefallen, weil ich wusste, dass die Seriennummer bei Aufzügen irgendwie erfasst wurde. Bei einer Elektroladesäule stand die auch dran, und ich dachte, die könnte man miterfassen. Aber da ist "ref" eher die Nummer des Betreibers, siehe z.B. auch Parkautomaten. Spaß... Eike ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Ich finde die Idee das unter einem OSM-Account zu machen gut und hoffe es findet sich jemand der im Auftrag des Fossgis das administriert. LG Gisbert Am 21.03.20 um 21:47 schrieb Erik Donner: Hi zusammen, ich wollte in absehbarer Zeit mal anfangen, ein paar Videos zum Thema Komoot/OSM zu machen. Ich kann gern die Videos zur Zweitverwertung bereitstellen... LG Erik Am 21.03.2020 um 20:34 schrieb Sebastian Martin Dicke: Hallo, die Idee ist gut. "Wir brauchen nur ein Team von Content-Producern." Das hört sich einfacher an als es sein würde, denke ich. Grüße Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] YouTube Account "OpenStreetMap Deutschland"
Liebe OSMer, Ja, die Idee ist gut :-) >> "Wir brauchen nur ein Team von Content-Producern." > Das hört sich einfacher an als es sein würde Wenn es einen Kanal gibt, finden sich auch Beitragende. Mit der Zeit folgen mehr Beiträge und es bildet sich auch ein guter Qualitätsstandard heraus. Die Herausforderung ist: - Aussagekräftige Titel zu finden, damit das Gesuchte zielgerichtet gefunden werden kann - Beiträge aktuell zu halten - Veraltetes oder qualitativ nicht so befriedigendes herauszusortieren, damit zu einem Thema nur die besten Beiträge stehen bleiben, damit das Ganze übersichtlich bleibt Da könnte ein HowTo im Wiki helfen. Und natürlich ein Redaktionsteam, das helfen kann :-) Mit herzli8chenm Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
