Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

2013-01-25 Tråd Ole Laursen
25. jan. 2013 00.30 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
 Jeg forestiller mig at lægge de enkelte kvadrater ud til download et sted,
 så folk kan downloade dem og manuelt vurdere bygning for bygning hvilke OSM
 bygninger der skal erstattes med FOT-udgaven. Dette skal også gøres under en
 særskilt konto jvf. Import guidelines[3]. Vi kan så holde styr på hvilke
 kvadrater der er blevet kigget igennem (evt. i wikien).

Synes det lyder som en super plan. Hvad angår de overlappende, har du
et indtryk af om FOT-bygningerne generelt er af bedre præcision? Jeg
tænker på at vi som udgangspunkt vel vil foretrække den bygning der
allerede er i OSM, men det er måske lidt anderledes hvis
FOT-bygningerne generelt er af væsentligt højere kvalitet. Så det
kunne måske ændre på om det er 10% eller 50% eller 90% af bygningerne
det giver mening at importere.

En anden ting: har du overvejet om vi har en ikke alt for besværlig
mulighed for at gentage en import senere, f.eks. om et par år?


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

2013-01-25 Tråd Uffe Kousgaard




Burde man ikke anvende en tilgang  la den med adresse-punkter?

Dvs. ifm. nye udgaver overskrives de eksisterende, der re-importeres
med andre ord

Brugerne kan selv oprette de bygninger, de mener mangler i FOT.

Til gengld kan / br man ikke rette i FOT-bygninger, da sdanne
rettelser vil forsvinde efter nste redigering.

Problemet vil s vre, hvis disse manglende bygninger senere kommer med
i FOT. Man skal s slette dem igen.

Eksisterende bygninger slettes blot. Mske med en undtagelse, hvis der
er srlige tags? Hvor mange % har dette? Jeg fandt ikke lige nogen ved
at klikke lidt rundt i editoren.

Men uanset hvad, s bliver det et lille mareridt ang. vedligehold i det
lange lb.

Hilsen
Uffe Kousgaard


Claus Hindsgaul wrote:

  For min skyld kan vi sagtens masseoverskrive
eksisterende bygningsomrids, hvis kvaliteten er god.
  Men hvordan bevarer/overfrer vi tags p de eksisterende
bygninger?
  
  
  
  
  
  Den 25. jan. 2013 09.51 skrev Ole Laursen o...@hardworking.dk:
  25.
jan. 2013 00.30 skrev Jonas Hggqvist ras...@rasher.dk:
 Jeg forestiller mig at lgge de enkelte
kvadrater ud til download et sted,
 s folk kan downloade dem og manuelt vurdere bygning for bygning
hvilke OSM
 bygninger der skal erstattes med FOT-udgaven. Dette skal ogs
gres under en
 srskilt konto jvf. Import guidelines[3]. Vi kan s holde styr p
hvilke
 kvadrater der er blevet kigget igennem (evt. i wikien).


Synes det lyder som en super plan. Hvad angr de overlappende, har du
et indtryk af om FOT-bygningerne generelt er af bedre prcision? Jeg
tnker p at vi som udgangspunkt vel vil foretrkke den bygning der
allerede er i OSM, men det er mske lidt anderledes hvis
FOT-bygningerne generelt er af vsentligt hjere kvalitet. S det
kunne mske ndre p om det er 10% eller 50% eller 90% af bygningerne
det giver mening at importere.

En anden ting: har du overvejet om vi har en ikke alt for besvrlig
mulighed for at gentage en import senere, f.eks. om et par r?


Ole



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


  
  
  
  
  
  
-- 
-- 
Civilingenir ph.d. Claus Hindsgaul
Studsbl Alle 81
DK-2770 Kastrup
  
  

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
  




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

2013-01-25 Tråd Ivar Madsen

Det er også sådan noget som Wheelmap (app til Android, og sikkert også iOS) 
som angiver hvordan adgangens forholdene er kørestolbruger i 
forretninger/resturanger/muserumer osv. 

For dem vil det være en katastrofe, hvis de oplysninger bliver slettet.

Er det ikke muligt at lave en import, som tager koordinater for ovrelapende 
bygningfra importen, og tager specielle tags fra OSM databasen?

Selvfølgie KAN det lade sig gøre, men hvor stort er arbejdet, i forhold til at 
lade bygninger med specielle tags forblive urørt?


-- 

Med venlig hilsen

Ivar Madsen
Fredag den 25. januar 2013 10:51:13 Niels Elgaard Larsen skrev:

 On 2013-01-25 10:28, Uffe Kousgaard wrote:
  Burde man ikke anvende en tilgang á la den med adresse-punkter?
 
 ..
 
  Eksisterende bygninger slettes blot. Måske med en undtagelse, hvis der
  er særlige tags? Hvor mange % har dette? Jeg fandt ikke lige nogen ved
  at klikke lidt rundt i editoren.
 
 Sikkert ikke så mange, men til gengæld er de ret vigtige.
 Jeg har fx tagget en del bygninger som hoteller, restauranter og butikker
 med navn, telefonnumre, åbningstider, osv.
 Dvs, tags, man kan søge på fra ens GPS-program.
 
  Men uanset hvad, så bliver det et lille mareridt ang. vedligehold i det
  lange løb.
  
  Hilsen
  Uffe Kousgaard
  
  Claus Hindsgaul wrote:
  For min skyld kan vi sagtens masseoverskrive eksisterende
  bygningsomrids, hvis kvaliteten er god.
  Men hvordan bevarer/overfører vi tags på de eksisterende bygninger?
  
  
  
  Den 25. jan. 2013 09.51 skrev Ole Laursen o...@hardworking.dk
  
  mailto:o...@hardworking.dk:
  25. jan. 2013 00.30 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk 
mailto:ras...@rasher.dk:
   Jeg forestiller mig at lægge de enkelte kvadrater ud til
   download et sted, så folk kan downloade dem og manuelt
   vurdere bygning for bygning hvilke OSM bygninger der skal
   erstattes med FOT-udgaven. Dette skal også gøres under en
   særskilt konto jvf. Import guidelines[3]. Vi kan så holde
   styr på hvilke kvadrater der er blevet kigget igennem
   (evt. i wikien).
  
  Synes det lyder som en super plan. Hvad angår de overlappende,
  har du et indtryk af om FOT-bygningerne generelt er af bedre
  præcision? Jeg tænker på at vi som udgangspunkt vel vil
  foretrække den bygning der allerede er i OSM, men det er
  måske lidt anderledes hvis
  FOT-bygningerne generelt er af væsentligt højere kvalitet. Så
  det
  kunne måske ændre på om det er 10% eller 50% eller 90% af
  bygningerne det giver mening at importere.
  
  En anden ting: har du overvejet om vi har en ikke alt for
  besværlig
  mulighed for at gentage en import senere, f.eks. om et par år?
  
  
  Ole
  
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
  
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
  
  ___
  Talk-dk mailing list
  Talk-dk@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
 
 ___
 Talk-dk mailing list
 Talk-dk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-dk] veje/stier fra FOT?

2013-01-25 Tråd Emil Tin

Hvordan med veje og stier fra FOT - findes de som et baggrundslag et sted, så 
man kan se dem i Potlatch/JSON?


Med venlig hilsen

Emil Tin
IT- og Processpecialist
Trafikdesign

KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37 Vær. 169
Postboks 450
2300 København S

Telefon +45 3366 3004
Email z...@tmf.kk.dkmailto:z...@tmf.kk.dk
EAN 5798009493149


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] veje/stier fra FOT?

2013-01-25 Tråd Soren Johannessen
 Skive kommune er ikke medlem af FOTdanmark, men den bliver kortlagt i 
 FOT-standarden alligevel.

 FOT er ikke landsdækkende endnu. Der mangler data for Skive, Viborg, Samsø og 
 København.
 Disse data forventes at være tilgængelige inden påske 2013
Hej Kurt

Mange tak  for insiderviden og for at forklare hvad der er med i FOT
af vejmidter geodata pt.

vh
Søren

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

2013-01-25 Tråd Ole Laursen
25. jan. 2013 10.28 skrev Uffe Kousgaard u...@routeware.dk:
 Men uanset hvad, så bliver det et lille mareridt ang. vedligehold i det
 lange løb.

Der er vel to typer opdateringer:

- rettelser af fejl i FOT, disse kan måske ryge direkte ind hvis der
er tale om en uændret FOT-bygning

- nye bygninger som enten er ikke-overlappende (direkte ind), eller
overlappende (skal tjekkes)

Jeg ser ikke et kæmpe problem i at importering nr. 2 f.eks. også skal
tjekkes manuelt, men det kunne jo nok være rart hvis bygninger der en
gang er blevet afvist at importere ikke skal tjekkes igen. :)


Ole

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

2013-01-25 Tråd Jonas Häggqvist

On 25-01-2013 11:16, Ivar Madsen wrote:


Det er også sådan noget som Wheelmap (app til Android, og sikkert også
iOS) som angiver hvordan adgangens forholdene er kørestolbruger i
forretninger/resturanger/muserumer osv.


For dem vil det være en katastrofe, hvis de oplysninger bliver slettet.


Er det ikke muligt at lave en import, som tager koordinater for
ovrelapende bygningfra importen, og tager specielle tags fra OSM databasen?

Selvfølgie KAN det lade sig gøre, men hvor stort er arbejdet, i forhold
til at lade bygninger med specielle tags forblive urørt?


I det tilfælde hvor en bygning fra FOT overlapper med netop en bygning i 
OSM (og overlappet udgør fx 90% af arealet) skulle det være muligt at 
kunne overføre tags. Men det fortæller os stadig ikke noget om hvilken af 
de to der er mest nøjagtig/opdateret. Men det vil selvfølgelig gøre det 
nemmere og hurtigere at foretage den manuelle sammenfletning.


Det kræver lidt arbejde fra min side, men det vil nok være besværet værd, 
så det vil jeg kigge på.


--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


Re: [Talk-dk] Import af bygninger fra Geodatastyrelsen

2013-01-25 Tråd Jonas Häggqvist

On 25-01-2013 10:05, Emil Tin wrote:


Lyder godt!

I forhold til polygoner der ikke overlapper - Kan der være små
bygninger der allerede findes i OSM, men er placeretupræcist, så de
ikke overlapper med data fra FOT? Det kunne måske føre til duplikerede
bygninger?


Ja, det kan vi nok ikke helt undgå, men jeg vil vove at påstå det 
sandsynligvis er tilstrækkelig få til at det er en acceptabel fejl at leve 
med, alt taget i betragtning. Jeg har ikke rigtig noget bud på hvordan vi 
kan fange det?


--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


[Talk-dk] Forslag til tags

2013-01-25 Tråd Niels Elgaard Larsen
Min lokale døgnkiosk er også en GLS pakkeshop (http://www.gls-pakkeshop.dk/)
Det er ret praktisk og det vil jo være nyttigt at kunne finde den nærmeste med 
OSM.
Men hvordan tagger man dem? Min lokale kiosk er jo ikke ligefrem et posthus.

Jeg kom i bil fra Tyskland og ville stoppe ved en grænsebutik, men de var ikke 
så nemme at
finde med OSM.
De ligger jo godt nok ikke i Danmark. Og de er vel en slags supermarkeder. Men 
kan man
ikke tagge dem mere specifikt?

-- 
Niels




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk