Det er også sådan noget som Wheelmap (app til Android, og sikkert også iOS)
som angiver hvordan adgangens forholdene er kørestolbruger i
forretninger/resturanger/muserumer osv.
For dem vil det være en katastrofe, hvis de oplysninger bliver slettet.
Er det ikke muligt at lave en import, som tager koordinater for ovrelapende
bygningfra importen, og tager specielle tags fra OSM databasen?
Selvfølgie KAN det lade sig gøre, men hvor stort er arbejdet, i forhold til at
lade bygninger med specielle tags forblive urørt?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
Fredag den 25. januar 2013 10:51:13 Niels Elgaard Larsen skrev:
> On 2013-01-25 10:28, Uffe Kousgaard wrote:
> > Burde man ikke anvende en tilgang á la den med adresse-punkter?
>
> ..
>
> > Eksisterende bygninger slettes blot. Måske med en undtagelse, hvis der
> > er særlige tags? Hvor mange % har dette? Jeg fandt ikke lige nogen ved
> > at klikke lidt rundt i editoren.
>
> Sikkert ikke så mange, men til gengæld er de ret vigtige.
> Jeg har fx tagget en del bygninger som hoteller, restauranter og butikker
> med navn, telefonnumre, åbningstider, osv.
> Dvs, tags, man kan søge på fra ens GPS-program.
>
> > Men uanset hvad, så bliver det et lille mareridt ang. vedligehold i det
> > lange løb.
> >
> > Hilsen
> > Uffe Kousgaard
> >
> > Claus Hindsgaul wrote:
> >> For min skyld kan vi sagtens masseoverskrive eksisterende
> >> bygningsomrids, hvis kvaliteten er god.
> >> Men hvordan bevarer/overfører vi tags på de eksisterende bygninger?
> >>
> >>
> >>
> >> Den 25. jan. 2013 09.51 skrev Ole Laursen <o...@hardworking.dk
> >>
> >> <mailto:o...@hardworking.dk>>:
> >> 25. jan. 2013 00.30 skrev Jonas Häggqvist <ras...@rasher.dk
<mailto:ras...@rasher.dk>>:
> >> > Jeg forestiller mig at lægge de enkelte kvadrater ud til
> >> > download et sted, så folk kan downloade dem og manuelt
> >> > vurdere bygning for bygning hvilke OSM bygninger der skal
> >> > erstattes med FOT-udgaven. Dette skal også gøres under en
> >> > særskilt konto jvf. Import guidelines[3]. Vi kan så holde
> >> > styr på hvilke kvadrater der er blevet kigget igennem
> >> > (evt. i wikien).
> >>
> >> Synes det lyder som en super plan. Hvad angår de overlappende,
> >> har du et indtryk af om FOT-bygningerne generelt er af bedre
> >> præcision? Jeg tænker på at vi som udgangspunkt vel vil
> >> foretrække den bygning der allerede er i OSM, men det er
> >> måske lidt anderledes hvis
> >> FOT-bygningerne generelt er af væsentligt højere kvalitet. Så
> >> det
> >> kunne måske ændre på om det er 10% eller 50% eller 90% af
> >> bygningerne det giver mening at importere.
> >>
> >> En anden ting: har du overvejet om vi har en ikke alt for
> >> besværlig
> >> mulighed for at gentage en import senere, f.eks. om et par år?
> >>
> >>
> >> Ole
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-dk mailing list
> >> Talk-dk@openstreetmap.org <mailto:Talk-dk@openstreetmap.org>
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Talk-dk mailing list
> >> Talk-dk@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
