Re: [Talk-dk] En anden underlig rutning
Mandag den 28. september 2015 15:45:37 skrev Jørgen Elgaard Larsen: > Uffe skrev: > > Højresvingsbanen er registreret som tertiær og det giver nok en ret > > lav hastighed. > > Man kunne gætte på, at alene det, at den er tertiær, gør den mindre > attraktiv for ruteberegneren - uanset hastighedsbegrænsning. > > I det viste eksempel vil man køre længst muligt på secondary mod til > gengæld kun et lille stykke ekstra på tertiary. Det lyder som en fornuftig forklaring. > > Som udgangspunkt ikke noget dårligt valg - især ikke hvis man gerne vil > undgå den berygtede moterway_link-problematik. Jeg er ikke lige klar over hvad denne problematik handler om, men ville det give mening at ændre højresvingsbanen til secondary_link? > > Men det er klart, at det i dette tilfælde ikke virker optimalt. > > - Jørgen > > > > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] En anden underlig rutning
"Jørgen Elgaard Larsen": > Uffe skrev: >> Højresvingsbanen er registreret som tertiær og det giver nok en ret >> lav hastighed. > > Man kunne gætte på, at alene det, at den er tertiær, gør den mindre > attraktiv for ruteberegneren - uanset hastighedsbegrænsning. > > I det viste eksempel vil man køre længst muligt på secondary mod til > gengæld kun et lille stykke ekstra på tertiary. > > Som udgangspunkt ikke noget dårligt valg - især ikke hvis man gerne vil > undgå den berygtede moterway_link-problematik. Ja, men der er der vist kommet mere styr på. På den anden kan det jo også være problemet. Hvis de regner med, at det tager lidt tid at skifte fra en vej til en anden, så kan det være at ruteberegneren i dette tilfælde mener at det er hurtigere at skifte vej een gang end to gange. Er der et sted, man kan se hvad ruteberegnere lægger til grund for deres beslutninger? > Men det er klart, at det i dette tilfælde ikke virker optimalt. > > - Jørgen > > > > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
Tak Den 28/09/2015 11.13 skrev "Michael Andersen" : > Mandag den 28. september 2015 11:06:02 skrev Lars Gravengaard: > > Hvad står lb for? > > Super spørgsmål, Lars :-) Meget apropos. Jeg tror det står for "løbe" i > løbenummer/lbnr. > > > > > Den 28/09/2015 11.03 skrev "Michael Andersen" : > > > Mandag den 28. september 2015 10:33:18 skrev Lars Thegler: > > > > 2015-09-28 8:59 GMT+02:00 Michael Andersen : > > > > > Jeg vil foretrække at det fulde navn bruges, så folk ikke behøver > > > > > gætte > > > > > sig > > > > > til hvad denne her forkortelse står for. > > > > > > > > Jeg er ikke uening i princippet, men der er masser af forkortelser i > > > > forvejen, så jeg tror ikke det er en trend der kan vendes. > > > > > > Jeg synes ikke det kan være et gyldigt argument for at bidrage til at > gøre > > > "trenden" værre end den allerede er. > > > > > > Der kan i forskellige sammenhænge være praktiske grunde til at anvende > > > diverse > > > forkortelser, men jeg kan ikke umiddelbart få øje på nogen her. > > > > > > > ois: > > > > osak: > > > > kms: > > > > > > > > Og det nye tag skal selvfølgelig dokumenteres i wiki'en. > > > > > > Enig > > > > > > > /Lars > > > > > > > > ___ > > > > Talk-dk mailing list > > > > Talk-dk@openstreetmap.org > > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > > ___ > > > Talk-dk mailing list > > > Talk-dk@openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] En anden underlig rutning
Uffe skrev: > Højresvingsbanen er registreret som tertiær og det giver nok en ret > lav hastighed. Man kunne gætte på, at alene det, at den er tertiær, gør den mindre attraktiv for ruteberegneren - uanset hastighedsbegrænsning. I det viste eksempel vil man køre længst muligt på secondary mod til gengæld kun et lille stykke ekstra på tertiary. Som udgangspunkt ikke noget dårligt valg - især ikke hvis man gerne vil undgå den berygtede moterway_link-problematik. Men det er klart, at det i dette tilfælde ikke virker optimalt. - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
Jeg synes vi skal holde fast i den gode trend med forkortelser mvh Uffe Kousgaard Michael Andersen wrote: Jeg synes ikke det kan være et gyldigt argument for at bidrage til at gøre "trenden" værre end den allerede er. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
Mandag den 28. september 2015 11:06:02 skrev Lars Gravengaard: > Hvad står lb for? Super spørgsmål, Lars :-) Meget apropos. Jeg tror det står for "løbe" i løbenummer/lbnr. > > Den 28/09/2015 11.03 skrev "Michael Andersen" : > > Mandag den 28. september 2015 10:33:18 skrev Lars Thegler: > > > 2015-09-28 8:59 GMT+02:00 Michael Andersen : > > > > Jeg vil foretrække at det fulde navn bruges, så folk ikke behøver > > > > gætte > > > > sig > > > > til hvad denne her forkortelse står for. > > > > > > Jeg er ikke uening i princippet, men der er masser af forkortelser i > > > forvejen, så jeg tror ikke det er en trend der kan vendes. > > > > Jeg synes ikke det kan være et gyldigt argument for at bidrage til at gøre > > "trenden" værre end den allerede er. > > > > Der kan i forskellige sammenhænge være praktiske grunde til at anvende > > diverse > > forkortelser, men jeg kan ikke umiddelbart få øje på nogen her. > > > > > ois: > > > osak: > > > kms: > > > > > > Og det nye tag skal selvfølgelig dokumenteres i wiki'en. > > > > Enig > > > > > /Lars > > > > > > ___ > > > Talk-dk mailing list > > > Talk-dk@openstreetmap.org > > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > ___ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
Hvad står lb for? Den 28/09/2015 11.03 skrev "Michael Andersen" : > Mandag den 28. september 2015 10:33:18 skrev Lars Thegler: > > 2015-09-28 8:59 GMT+02:00 Michael Andersen : > > > Jeg vil foretrække at det fulde navn bruges, så folk ikke behøver gætte > > > sig > > > til hvad denne her forkortelse står for. > > > > Jeg er ikke uening i princippet, men der er masser af forkortelser i > > forvejen, så jeg tror ikke det er en trend der kan vendes. > > Jeg synes ikke det kan være et gyldigt argument for at bidrage til at gøre > "trenden" værre end den allerede er. > > Der kan i forskellige sammenhænge være praktiske grunde til at anvende > diverse > forkortelser, men jeg kan ikke umiddelbart få øje på nogen her. > > > > > ois: > > osak: > > kms: > > > > Og det nye tag skal selvfølgelig dokumenteres i wiki'en. > > Enig > > > > > /Lars > > > > ___ > > Talk-dk mailing list > > Talk-dk@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
Mandag den 28. september 2015 10:33:18 skrev Lars Thegler: > 2015-09-28 8:59 GMT+02:00 Michael Andersen : > > Jeg vil foretrække at det fulde navn bruges, så folk ikke behøver gætte > > sig > > til hvad denne her forkortelse står for. > > Jeg er ikke uening i princippet, men der er masser af forkortelser i > forvejen, så jeg tror ikke det er en trend der kan vendes. Jeg synes ikke det kan være et gyldigt argument for at bidrage til at gøre "trenden" værre end den allerede er. Der kan i forskellige sammenhænge være praktiske grunde til at anvende diverse forkortelser, men jeg kan ikke umiddelbart få øje på nogen her. > > ois: > osak: > kms: > > Og det nye tag skal selvfølgelig dokumenteres i wiki'en. Enig > > /Lars > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
2015-09-28 8:59 GMT+02:00 Michael Andersen : > Jeg vil foretrække at det fulde navn bruges, så folk ikke behøver gætte sig > til hvad denne her forkortelse står for. Jeg er ikke uening i princippet, men der er masser af forkortelser i forvejen, så jeg tror ikke det er en trend der kan vendes. ois: osak: kms: Og det nye tag skal selvfølgelig dokumenteres i wiki'en. /Lars ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] restauranter og fødevarekontrollen (smileyordningen)
Mandag den 28. september 2015 08:45:21 skrev Lars Thegler: > 2015-09-28 7:48 GMT+02:00 Ole Laursen : > > 25. september 2015 kl. 21.16 skrev Niels Elgaard Larsen : > >> Fødevarestyrelsen bruger et løbenummer, "navnelbnr" som unikt ID. > >> (http://www.findsmiley.dk/xml/allekontrolresultater.xml) > >> Jeg ville gerne tagge restauranter i OSM med det nummer. > >> Hvad skal det hedde i OSM? > > > > Tja, ved ikke om der er præcedens for en bestemt navngivningsmetode, > > men måske noget i retning af "dk:foedevarestyrelsen:navnelbnr"? > > Er 'dk:' prefix nødvendig? Vi har fx allerede 'osak:', uden 'dk:' > prefix. Og institutionen forkorter vi gerne andre steder, så Jeg tror > 'fvst:navnelbnr=*' er tilstrækkeligt. > > > Ole > > /Lars > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk Jeg vil foretrække at det fulde navn bruges, så folk ikke behøver gætte sig til hvad denne her forkortelse står for. Hvad foedevarestyrelsen:smileylbnr? /Hjart ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
