Re: [Talk-es] A vueltas con las intersecciones, las rutas y las restricciones de giro
¿Estás seguro que los enrutadores están usando información actualizada? Por ejemplo, en el pie de página de yournavigation.org puede leerse: Routing data from planet file: 2010-11-04 por lo que si las restricciones no estaban ahí a esa fecha (hace más de 3 meses) el programa no las está considerando. Aparte de esto, creo que los enrutadores actuales para OSM hacen cosas raras pero supongo que estarán mejorando. Creo que desde OSM debemos etiquetar de forma coherente y no para que tal o cual enrutador de la ruta correcta en algún caso particular (ya se que no es lo que se propone). De esta forma todos los enrutadores tendrán la información completa que les permita mejorar sus algoritmos poco a poco. Saludos. jorge. El día 21 de febrero de 2011 22:50, Manuel García lendul...@gmail.com escribió: Buenas Hace unos días envié un mensaje a la lista comentando el tema de las intersecciones y los cálculos de rutas que te permitían hacer giros en líneas continuas. La solución era añadir relaciones de restricciones de giro, pero la cosa aún sigue teniendo fallos y quería comentarlos. La intersección está aquí http://osm.org/go/b7J_GEBpj-- y comento con imágenes los tres enrutadores que he probado: CloudMade http://maps.cloudmade.com Lo hace bien y lo hace mal Bien: http://i.imgur.com/Q4RU0.png Mal: http://i.imgur.com/s6laB.png En el segundo ejemplo, donde se unen las vías de sentido único con la de doble sentido hay una restricción de giro no_u_turn pero creo que el enrutador se hace un lío e ignora la restricción porque esas mismas vías pertenecen a otra relación no_u_turn en la parte superior. Yournavigation http://www.yournavigation.org Lo hace mal http://i.imgur.com/jzR3v.png No sólo porque ignora una relación de seguir de frente (aunque creo que está mal definida, JOSM suelta errores), sino que salta de una vía a otra que están físicamente separadas por cebreado. OpenRouteService http://openrouteservice.org También lo hace mal http://i.imgur.com/pP1PG.png Al estilo de YourNavigation pero a la ruta le sale un pico que no entiendo. Qué opináis vosotros? ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Jorge Juan ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las intersecciones, las rutas y las restricciones de giro
Creo que desde OSM debemos etiquetar de forma coherente y no para que tal o cual enrutador de la ruta correcta en algún caso particular (ya se que no es lo que se propone). De esta forma todos los enrutadores tendrán la información completa que les permita mejorar sus algoritmos poco a poco. Completamente de acuerdo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las intersecciones, las rutas y las restricciones de giro
El 22/02/2011 10:20, Jorge Juan escribió: ¿Estás seguro que los enrutadores están usando información actualizada? Cloudmade sí usa información actualizada, porque cuando lo hace bien está haciendo caso de la restricción que se hizo después de que comentara el tema por primera vez. Pero cuando lo hace mal está ignorando una restricción. Por ejemplo, en el pie de página de yournavigation.org puede leerse: Routing data from planet file: 2010-11-04 por lo que si las restricciones no estaban ahí a esa fecha (hace más de 3 meses) el programa no las está considerando. YourNavigation lo probé porque en la anterior discusión se comentó que sí tenía en cuenta esas restricciones, estaré más atento a cuando actualicen los datos, tanto éste como OpenRouteService. Aparte de esto, creo que los enrutadores actuales para OSM hacen cosas raras pero supongo que estarán mejorando. Creo que desde OSM debemos etiquetar de forma coherente y no para que tal o cual enrutador de la ruta correcta en algún caso particular (ya se que no es lo que se propone). De esta forma todos los enrutadores tendrán la información completa que les permita mejorar sus algoritmos poco a poco. En parte es lo que quería decir, mantener al mínimo las restricciones de giro en las intersecciones y no sobrecargar éstas con relaciones que en la práctica su uso será nulo o casi nulo y que no todas las intersecciones necesitan restricciones de giro. Saludos, Manuel. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dos vueltas
El 20 de febrero de 2011 20:42, Roberto Plà escribió: Benjamín Valero Espinosa wrote: El 19 de febrero de 2011 21:20, Jonas Andradas escribió: ... Me alegra saber que no soy el único que vuelve loca a su mujer dando dos vueltas a las redondas y cogiendo caminos distintos a los habituales XD XD Lo de las dos vueltas a las redondas debería figurar en el escudo de los voluntarios mapeadores de OSM si alguna vez se hiciera uno. Por otra parte si alguna mujer dijéra en el supermercado 'mi marido le da dos vueltas a todas las rotondas' seguro que alguna le preguntaba ¿Tambien se dedica a eso de los mapas de internés? :-D Por mi zona (Alicante y Murcia) hay que tener cuidado, que las redondas están llenas de señoritas de vida alegre y más de una señora del súper se podría creer otra cosa :S PD: Eso sí, agradezco al que un día aconsejó usar chaleco reflectante, he pasado de recibir amenazas de llamar a la policía por echar fotos a una placa de una calle a recibir sonrisas amables y preguntas de si ya de una vez hemos decidido arreglar la acera XD ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las intersecciones, las rutas y las restricciones de giro
El 21/02/11 22:50, Manuel García escribió: Buenas Hace unos días envié un mensaje a la lista comentando el tema de las intersecciones y los cálculos de rutas que te permitían hacer giros en líneas continuas. La solución era añadir relaciones de restricciones de giro, pero la cosa aún sigue teniendo fallos y quería comentarlos. La intersección está aquí http://osm.org/go/b7J_GEBpj-- y comento con imágenes los tres enrutadores que he probado: CloudMade http://maps.cloudmade.com Lo hace bien y lo hace mal Bien: http://i.imgur.com/Q4RU0.png Mal: http://i.imgur.com/s6laB.png En el segundo ejemplo, donde se unen las vías de sentido único con la de doble sentido hay una restricción de giro no_u_turn pero creo que el enrutador se hace un lío e ignora la restricción porque esas mismas vías pertenecen a otra relación no_u_turn en la parte superior. Yournavigation http://www.yournavigation.org Lo hace mal http://i.imgur.com/jzR3v.png No sólo porque ignora una relación de seguir de frente (aunque creo que está mal definida, JOSM suelta errores), sino que salta de una vía a otra que están físicamente separadas por cebreado. OpenRouteService http://openrouteservice.org También lo hace mal http://i.imgur.com/pP1PG.png Al estilo de YourNavigation pero a la ruta le sale un pico que no entiendo. Qué opináis vosotros? Varias cosas: Si pruebas el mapa para garmin en MapSource verás que hace bien las dos rutas, evitando las u_turn en los dos casos, o sea, que el problema de de CloudMade. No debería liarse porque esas vías formen parte de dos relaciones, pero para evitarlo puedes partir las vías de forma que solo formen parte de la relación los tramos que realmente intervienen en los giros. Respecto a las dos relaciones de seguir de frente, es normal que no les hagan caso los enrutadores, porque no tienen definidos los roles from, via y to; además les sobra algún miembro. Échales un vistazo y si tienes dudas pregunta. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] source=catastro y user=antecessor
El lunes día 21 de febrero de 2011, a las 23:29:07 +0100, Iván Sánchez Ortega escribió: On Domingo, 20 de Febrero de 2011 14:17:19 Marc Puig Pasarrius escribió: Ya tengo su respuesta, me ha dicho que dejará de importar edificios y eliminará los ya importados. Tema zanjado. OK. Si hay algún problema para borrar, coméntamelo, y paso nota al Data Working Group de la OSMF para que echen un vistazo. En Madrid capital parece haber algunas zonas de catastro importadas, pero es que además los edificios se solapan, así que llegado el caso el plugin que ha usado el compañero necesitaría de pequeñas mejoras adicionales: http://www.openstreetmap.org/?lat=40.43462lon=-3.70967zoom=17layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=40.41205lon=-3.70336zoom=16layers=M Por si acaso nadie se había dado cuenta de la existencia de estas zonas. Un saludo. -- José Luis Domingo López ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Reunion Geoinquietos Barcelona
Hola a todos, Este miercoles 23 de febrero el grupo de Geoinquietos de Barcelona nos reuniremos a hablar sobre OpenStreetMap. Pueden ver más información sobre Geoinquietos de Barcelona en http://www.geoinquiets.cat/. Como invitado especial tendremos a Jaume Figueras que nos vendrá a hablar un poco sobre OSM. Fecha: 23 Febrero 2011. Hora: 18:00 - 20:00 h. Lugar: en el Bar del Centro Gallego de Barcelona. cgb.cat Rambla Caputxins 35-37, 08002, Barcelona http://www.openstreetmap.org/?lat=41.379152lon=2.174878zoom=18layers=M Quien quiera venir es bienvenido. saludos, Bolo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Substituyendo XAPI por API 6.0+Xpath
Hola, estoy intentando encontrar una forma de substituir la Xapi ya que normalmente esta sobrecargado .He conseguido descargar un xml de una zona y procesarlo con xmlstarlet, lo que no consigo hacer es la consulta de Xpath para hacer un filtrado por lo que en xapi seria [shop=loquesea].El problema que tengo es que consigo selecionar la entrada linea que indica el tag shop=loquesea , pero no consigo selecionar todo el nodo/relacion/way. Alguine sabe donde puedo encontrar como filtra la XAPI para tener un ejemplo y poder hacer lo mismo en mi consulta? Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
