Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-24 Por tema Javier Sánchez Portero 
Pues tienes razón. Además está indicado explícitamente lo opuesto

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lane

"key to tag how many **marked** traffic lanes there are"

O sea, que si no tiene la raya hay que poner lanes=1.

El 23 de febrero de 2018, 21:09, Jorge Sanz Sanfructuoso 
escribió:

> Dónde está indicado eso de que por tener un carril sea oneway a la fuerza?
> No tiene porqué.
>
>
> El vie., 23 feb. 2018 18:10, Javier Sánchez Portero 
> escribió:
>
>> Si pones lanes=1 implica oneway=yes. Es una carretera de doble sentido.
>>
>> El 23 de febrero de 2018, 17:00, Jorge Sanz Sanfructuoso <
>> sanc...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Yo esas las pongo como lanes=1, no hace falta poner oneway=no . Ya
>>> indica lo que es con eso.
>>>
>>> El vie., 23 feb. 2018 a las 17:55, Javier Sánchez Portero (<
>>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>>
 Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se
 cual sería el término adecuado en inglés.

 El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega <
 i...@sanchezortega.es> escribió:

> On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:
>
>> Hola
>>
>> Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
>> central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
>> supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
>> etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
>> oneway=no, pero me resulta.
>>
>
> Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin
> separación por marcas viales.
>
> Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:
>
> En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles,
>> SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.
>>
>
> Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble
> sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no 
> haya
> señales horizontales (línea pintada) que los separen.
>
>
> [1] http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-
> legislacion/reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/
>
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

>>> --
>>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>> Blog http://jorgesanz.es/
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema Jorge Sanz Sanfructuoso 
Dónde está indicado eso de que por tener un carril sea oneway a la fuerza?
No tiene porqué.

El vie., 23 feb. 2018 18:10, Javier Sánchez Portero 
escribió:

> Si pones lanes=1 implica oneway=yes. Es una carretera de doble sentido.
>
> El 23 de febrero de 2018, 17:00, Jorge Sanz Sanfructuoso <
> sanc...@gmail.com> escribió:
>
>> Yo esas las pongo como lanes=1, no hace falta poner oneway=no . Ya indica
>> lo que es con eso.
>>
>> El vie., 23 feb. 2018 a las 17:55, Javier Sánchez Portero (<
>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>
>>> Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se
>>> cual sería el término adecuado en inglés.
>>>
>>> El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega <
>>> i...@sanchezortega.es> escribió:
>>>
 On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:

> Hola
>
> Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
> central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
> supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
> etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
> oneway=no, pero me resulta.
>

 Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin
 separación por marcas viales.

 Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:

 En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles,
> SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.
>

 Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble
 sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no haya
 señales horizontales (línea pintada) que los separen.


 [1]
 http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-legislacion/reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/

 --
 Iván Sánchez Ortega 

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema yo paseopor 
las carreteras sin líneas a efectos prácticos quedan convertidas en
carreteras de un solo carril, de doble sentido. Así que , según mi criterio
sería:
highway=unclassified (o tertiary o secondary  - según la referencia y
categoría que le dé la administración a la que compete -aunque ya sabeis
que no estoy de acuerdo con ello en todos los casos-)
lanes=1
oneway=no

Salut i mapes
yopaseopor

2018-02-23 18:09 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero :

> Si pones lanes=1 implica oneway=yes. Es una carretera de doble sentido.
>
> El 23 de febrero de 2018, 17:00, Jorge Sanz Sanfructuoso <
> sanc...@gmail.com> escribió:
>
>> Yo esas las pongo como lanes=1, no hace falta poner oneway=no . Ya indica
>> lo que es con eso.
>>
>> El vie., 23 feb. 2018 a las 17:55, Javier Sánchez Portero (<
>> javiers...@gmail.com>) escribió:
>>
>>> Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se
>>> cual sería el término adecuado en inglés.
>>>
>>> El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega <
>>> i...@sanchezortega.es> escribió:
>>>
 On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:

> Hola
>
> Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
> central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
> supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
> etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
> oneway=no, pero me resulta.
>

 Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin
 separación por marcas viales.

 Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:

 En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles,
> SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.
>

 Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble
 sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no haya
 señales horizontales (línea pintada) que los separen.


 [1] http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-legislacion/
 reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/

 --
 Iván Sánchez Ortega 

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema Javier Sánchez Portero 
Si pones lanes=1 implica oneway=yes. Es una carretera de doble sentido.

El 23 de febrero de 2018, 17:00, Jorge Sanz Sanfructuoso 
escribió:

> Yo esas las pongo como lanes=1, no hace falta poner oneway=no . Ya indica
> lo que es con eso.
>
> El vie., 23 feb. 2018 a las 17:55, Javier Sánchez Portero (<
> javiers...@gmail.com>) escribió:
>
>> Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se cual
>> sería el término adecuado en inglés.
>>
>> El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega <
>> i...@sanchezortega.es> escribió:
>>
>>> On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:
>>>
 Hola

 Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
 central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
 supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
 etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
 oneway=no, pero me resulta.

>>>
>>> Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin
>>> separación por marcas viales.
>>>
>>> Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:
>>>
>>> En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles,
 SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.

>>>
>>> Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble
>>> sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no haya
>>> señales horizontales (línea pintada) que los separen.
>>>
>>>
>>> [1] http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-
>>> legislacion/reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/
>>>
>>> --
>>> Iván Sánchez Ortega 
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanz.es/
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema Jorge Sanz Sanfructuoso 
Yo esas las pongo como lanes=1, no hace falta poner oneway=no . Ya indica
lo que es con eso.

El vie., 23 feb. 2018 a las 17:55, Javier Sánchez Portero (<
javiers...@gmail.com>) escribió:

> Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se cual
> sería el término adecuado en inglés.
>
> El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega <
> i...@sanchezortega.es> escribió:
>
>> On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:
>>
>>> Hola
>>>
>>> Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
>>> central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
>>> supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
>>> etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
>>> oneway=no, pero me resulta.
>>>
>>
>> Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin
>> separación por marcas viales.
>>
>> Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:
>>
>> En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles,
>>> SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.
>>>
>>
>> Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble
>> sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no haya
>> señales horizontales (línea pintada) que los separen.
>>
>>
>> [1]
>> http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-legislacion/reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/
>>
>> --
>> Iván Sánchez Ortega 
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema Javier Sánchez Portero 
Correcto. ¿Pero existirá alguna etiqueta tipo central_line=no? No se cual
sería el término adecuado en inglés.

El 23 de febrero de 2018, 15:32, Iván Sánchez Ortega 
escribió:

> On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:
>
>> Hola
>>
>> Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
>> central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
>> supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
>> etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
>> oneway=no, pero me resulta.
>>
>
> Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin
> separación por marcas viales.
>
> Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:
>
> En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles, SEPARADOS
>> O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.
>>
>
> Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble
> sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no haya
> señales horizontales (línea pintada) que los separen.
>
>
> [1] http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-legislacion/
> reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/
>
> --
> Iván Sánchez Ortega 
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema Iván Sánchez Ortega 

On 2018-02-23 14:51, Javier Sánchez Portero wrote:

Hola

Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1
oneway=no, pero me resulta.


Creo que se trata de carreteras de dos carriles (uno por sentido), sin 
separación por marcas viales.


Cito código de circulación de 2003[1], artículo 30.1.a, énfasis mío:

En las calzadas con doble sentido de circulación y dos carriles, 
SEPARADOS O NO POR MARCAS VIALES, circulará por el de su derecha.


Es decir, es perfectamente posible una carretera con calzada de doble 
sentido y un carril para cada sentido de la circulación, aun cuando no 
haya señales horizontales (línea pintada) que los separen.



[1] 
http://www.dgt.es/es/seguridad-vial/normativa-y-legislacion/reglamento-trafico/circulacion-general/normas-basicas/


--
Iván Sánchez Ortega 

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Carretera sin línea central

2018-02-23 Por tema Javier Sánchez Portero 
Hola

Hay sitios rurales en los que las carreteras no tienen pintada línea
central. Pueden ser unclassified, tertiary o incluso secondary. Por
supuesto estoy hablando de carreteras de doble sentido. ¿Hay alguna
etiqueta para indicarlo? El método más heavy sería lanes=1 oneway=no, pero
me resulta.

Ejemplo:
https://goo.gl/maps/oTHb24s9yen
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es