Re: [OSM-talk-fr] [Nouveaux] Demande de Vérifiact ion
petrovsk wrote: Bonjour, Linugis wrote: Ma demande est la suivante, comme je connais pas encore beaucoup le mode de cartographie d'osm, je me demandais si un mappeur expérimenté pourrais jeter un coup d'œil sur les donnée que j'ai déjà saisie pour me faire parvenir des remarques (sur le dessin, la topologie, les tags ou autres). Ceci afin de ne pas prendre trop de mauvaises habitudes. J'ai jeté un œil sur ta zone et je n'ai rien vu qui me fasse sursauter. Mais je ne suis peut-être pas assez expérimenté :-) Tu peux utiliser des outils de validation comme http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=14lat=43.92646lon=2.16051layers=B00Tch=101-103,101-105,101-106,102-1,104-1,105-1,101-102,101-804,101-100,101-101,101-900,101-904,101-750,101-700,101-701,101-702,101-703,101-704,101-705,101-803,101-901,101-902,101-903,101-905,101-906,103-1,101-504,101-800,101-801,101-802 osmose ou http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=14lat=43.92573lon=2.16041layers=B00Tch=0%2C30%2C40%2C50%2C60%2C70%2C90%2C100%2C110%2C120%2C130%2C150%2C160%2C170%2C180%2C191%2C192%2C193%2C194%2C201%2C202%2C203%2C204%2C210%2C220%2C231%2C232%2C270%2C281%2C282%2C283%2C284show_ign=1show_tmpign=1 keep right pour voir ce qui peut clocher, c'est un bon moyen pour s'améliorer. Merci a toi Petrovsk pour avoir pris le temps de regarder les données que j'ai saisi, et merci pour ces deux liens que je ne connaissais pas et qui sont très utiles. Ma question subsidiaire ayant un peut pris le pas sur ma demande principale. Sinon je vois que la question des sources n'est pas quelque chose de simple. Pour en revenir a mon cas il n'y a pas de droit clairement indiqué sur la carte, mais le fond de plan provient du service carto de ma commune donc je vais essayer de me renseigner auprès du service pour savoir ce qu'il est possible de faire avec cette carte. Je vous tiendrais au courant. -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Demande-de-Verifiaction-tp4025197p4030517.html Sent from the French OSM [Nouveaux] mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Y a même la possibilité d'avoir des électeurs fictifs ... 2009/11/18 Julien D. murphy2712+osm...@gmail.commurphy2712%2bosm...@gmail.com Il ne manque plus qu'un oui et non pour finir ? 2009/11/18 nono pingven...@free.fr Le lundi 16 novembre 2009 à 20:14 +0100, François Van Der Biest a écrit : Et voilà le Doodle qui va bien pour la question posée par Robin ! http://doodle.com/hk8kqeh3ibnuh3wz Très fort, j'ai réussi à voter « ni oui ni non ». Ce choix manquait ;) nono -- Ventes liées http://linuxfr.org/2009/09/26/25958.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Publication de données géographi ques au format RDF
L'Insee publie des informations sur les communes, canton,... au format RDF avec une licence qui semble ok pour une utilisation dans OSM (?). Est-ce que cela peut nous être utile ? http://rdf.insee.fr/geo/ Vlad. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Publication de données géographi ques au format RDF
2009/11/19 Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com L'Insee publie des informations sur les communes, canton,... au format RDF avec une licence qui semble ok pour une utilisation dans OSM (?). Est-ce que cela peut nous être utile ? http://rdf.insee.fr/geo/ Ces informations ne sont pas intéressantes, car ce sont les mêmes que l'INSEE a déjà publié. Ces données ont été formattees pour le web sémantique. De plus, il n'y a absolument aucune coordonnée géographique dans ces documents. Bref, ces fichiers n'apportent rien de nouveaux. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Le 19 novembre 2009 09:43, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.coma écrit : Y a même la possibilité d'avoir des électeurs fictifs ... ..aussi le multivote, le vote au nom de quelqu'un d'autre ;P ...mais bon, j'ose espérer qu'on peut avoir confiance dans la bonne volonté des votants ;) Pour l'instant on a une cinquantaine de personnes qui sont pour. Je pense que c'est une tendance suffisante pour au moins faire une ébauche d'association et que des volontaires se proposent pour aller plus loin. D'ailleurs, je suggère que les statuts prévoient de soutenir le projet plutôt que de le diriger - référence au message de sly sur la république bananière - ce qui permet une certaine souplesse dans le fonctionnement général. D'ailleurs, on peut avoir OSM tel quel avec sa communauté de plein de gens anonymes qui participent sans se prendre la tête avec le côté administratif et une assoc OSM france dont un des buts est de soutenir le projet d'une façon ou d'une autre (par l'hébergement via des serveurs, par la collecte de dons, par les communiqué de presse, par ses relations, etc), l'un n'empêche pas l'autre. Robin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
On jeudi 19 novembre 2009, Robin PREST wrote: D'ailleurs, je suggère que les statuts prévoient de soutenir le projet plutôt que de le diriger ça me semble préférable, dans la mesure où c'est même tellement évident tant ce ne serait pas applicable. Mais ça permettra de limiter que quelqu'un se croit investi d'un pouvoir surnaturel et viennent nous casser les roubignolles avec des oui mais l'AG a dit qu'il fallait faire ça - référence au message de sly sur la république bananière - Mon message a caractère humoristique, bien que mon vote n'était pas qu'uniquement une blague (mon vrai vote se situe plus vers le m'en fout), faisait référence au fait qu'obtenir un score de 100% ne se voyait que rarement dans une démocratie occidentale. -- sly Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
ça permettra de limiter que quelqu'un se croit investi d'un pouvoir surnaturel et viennent nous casser les roubignolles avec des oui mais l'AG a dit qu'il fallait faire ça C'est une bonne raison, d'où ma suggestion de rédiger avec soin les statuts en considérant ce cas pour l'éviter ;) Robin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bâtiments à Dieppe
Bonjour, Je viens d'aller voir la carte sur Dieppe, et j'ai été agréablement surpris de l'état d'avancement. La dernière fois que j'ai regardé, il n'y avait ... presque rien. En revanche, en zoomant un peu plus, je me suis rendu compte que les bâtiments ont été digitalisés du Cadastre à la va-vite, cf : http://www.openstreetmap.org/?lat=49.92537lon=1.0765zoom=17layers=B000TTFT J'ai contacté l'utilisateur en question par message privé en lui montrant l'exemple de Grenoble. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Hello Je viens de récupérer un bout de discussion intéressant de Valerie-Emma Leroux [en parlant 'une rencontre OSM/pro] : *Quelque chose qui est beaucoup revenu : certains voudraient pouvoir nous mettre à disposition des données mais il faudrait que nous soyons une association loi 1901 pour établir des conventions. Nous avons bien expliqué en long en large et en travers que négocier des choses au cas par cas pour OSM ne nous intéressait pas et que c'est la mise à disposition pour TOUS qui nous intéresse, comme lorsque Corine Land Cover fait sauter sa clause NC, mais je pense que nous aurons encore des propositions en ce sens. Réf : * http://n2.nabble.com/Re-Organisation-des-discussions-forum-openstreetmap-tp3072100p3120019.html Une association pourrait contacter des structures/des pro à ouvrir la donnée qu'ils possèdent en faisant de la comm' et aider à diffuser cette donnée sur le modèle de ce qui a déjà été fait avec le cadastre et CLC ;) Robin. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Robin PREST wrote: Hello Je viens de récupérer un bout de discussion intéressant de Valerie-Emma Leroux [en parlant 'une rencontre OSM/pro] : /Quelque chose qui est beaucoup revenu : certains voudraient pouvoir nous mettre à disposition des données mais* il faudrait que nous soyons une **association loi 1901 pour établir des conventions*. Nous avons bien expliqué en long en large et en travers que négocier des choses au cas par cas pour OSM ne nous intéressait pas et que c'est la mise à disposition pour TOUS qui nous intéresse, comme lorsque Corine Land Cover fait sauter sa clause NC, mais je pense que nous aurons encore des propositions en ce sens. Réf : /http://n2.nabble.com/Re-Organisation-des-discussions-forum-openstreetmap-tp3072100p3120019.html Une association pourrait contacter des structures/des pro à ouvrir la donnée qu'ils possèdent en faisant de la comm' et aider à diffuser cette donnée sur le modèle de ce qui a déjà été fait avec le cadastre et CLC ;) Bon on signe ou avec son sang? Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
Bonsoir à tous, Pour l'association OSM France actuellement dans les cartons, on pourrait faire une association horizontale : * pas de président, trésorier, ..., pas de bureau ; * un conseil d'administration collégial qui prend les décisions ; * n'importe quel membre de l'association peut entrer au conseil d'administration à tout moment ; * utilisation de mandats pour désigner une ou plusieurs personnes responsables d'une tâche avec limitation de durée : trésorerie, gestion d'un événement, communication avec un partenaire, ... ; * obligation de transparence financière et dans le fonctionnement de l'asso. Un exemple de tels statuts : http://gulliver.eu.org/docs/statuts/statuts.html Gulliver, le GUL de Rennes, utilise ce type de statuts depuis 2 ans et ça marche très bien. On trouve à Gulliver que ça correspond à l'esprit du Libre : pas de hiérarchie, un fonctionnement collégial, une grande ouverture et une transparence de fonctionnement. J'ai ajouté tout ça sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France#Statuts_horizontaux_.3F Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE dmen...@linux-france.org 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
David MENTRE a écrit : Bonsoir à tous, Pour l'association OSM France actuellement dans les cartons, on pourrait faire une association horizontale : +1 A mon avis, un petit wiki avec le pour et le contre (en deux lignes) de chaque type d'asso, plus un doodle pour proposer serait bien... mais j'ai pas le temps de regarder ça maintenant. Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Problème changer Lambert zone, p lugin cadastre josm
2009/11/19 Camille Gévaudan gevaudan.cami...@gmail.com: Cette version me fait des erreur de programmation exceptionnelle au téléchargement du cadastre... Je désespère... C'est sans doute dû à une mauvaise combinaison de version avec le plugin. J'ai contacté l'équipe de JOSM depuis 2 jours mais je ne reçois pour l'instant aucune réponse satisfaisante et le leader semble parti en week-end.. Parallèlement, j'en ai profité pour profondément remanier les projections utilisées par le cadastre dans la direction souhaitée par l'équipe de JOSM. Il faudra dorénavant sélectionner soi-même la zone Lambert dans le dialogue des préférences de projection. C'est un peu une régression par rapport à l'ancien système qui 9 fois sur 10 pouvait déterminer automatiquement la zone mais je n'y peux rien. J'en ai aussi profité pour implémenter la grille de translation entre systèmes géodésiques NTF et RG93/WGS84 qui permettra d'avoir une projection Lambert 4 zones exacte au millimètre près. Cela servira à ceux qui travaillent encore avec les plans images (puisque tous les plans vecteurs sont passés en Lambert CC 9 zones maintenant). Cette grille représente 1/4 de Mo, ce qui déjà assez conséquent vu la taille de JOSM mais j'espère qu'elle sera acceptée par l'équipe de JOSM (qui reçoit quelques plaintes comme quoi JOSM est déjà trop gros). Tout ça pour dire que je ne reste pas inactif malgré le manque de nouvelles. Dès que je sens que c'est suffisament stable, je mettrais temporairement un paquet core+plugin à disposition . Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
David MENTRE a écrit : Bonsoir à tous, Pour l'association OSM France actuellement dans les cartons, on pourrait faire une association horizontale : +1 aussi, ce genre de processus serait un prolongement naturel du mode de fonctionnement actuel. Même si il est peu usité dans les asso que nous fréquentons il convient parfaitement ici. A++ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
David MENTRE a écrit : Bonsoir à tous, Pour l'association OSM France actuellement dans les cartons, on pourrait faire une association horizontale : C'est bien mais... * pas de président, trésorier, ..., pas de bureau ; * un conseil d'administration collégial qui prend les décisions ; * n'importe quel membre de l'association peut entrer au conseil d'administration à tout moment ; Le risque, c'est le putch. J'ai déjà vu une fois ! Et le groupe putchiste récupère le matos, le projet, la notoriété... Je préférerai quelque chose du genre : * tout membre de l'association depuis plus de N mois ou contributeur à OSM depuis... ou ayant N changesets à son actif... peut entrer au conseil d'administration à tout moment. On s'assure que les gars sont partie prenante du projet... Tant que les choses vont bien, les newbies peuvent entrer illico et personne ne conteste. en cas de tentative de putch, on peut opposer du des statuts. * utilisation de mandats pour désigner une ou plusieurs personnes responsables d'une tâche avec limitation de durée : trésorerie, gestion d'un événement, communication avec un partenaire, ... ; * obligation de transparence financière et dans le fonctionnement de l'asso. Un exemple de tels statuts : http://gulliver.eu.org/docs/statuts/statuts.html Gulliver, le GUL de Rennes, utilise ce type de statuts depuis 2 ans et ça marche très bien. On trouve à Gulliver que ça correspond à l'esprit du Libre : pas de hiérarchie, un fonctionnement collégial, une grande ouverture et une transparence de fonctionnement. J'ai ajouté tout ça sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France#Statuts_horizontaux_.3F Amicalement, d. Ça peut se préciser dans les statuts que les réunions IRC sont des réunions valides pour un CA, avec calendrier sur le wiki (ou mieux, sur osm.fr) ? Ça facilite... ça coûte moins cher et ça pollue moins... -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] poids de JOSM
2009/11/19 hamster hams...@suna.fdn.fr: Pieren a écrit : j'espère qu'elle sera acceptée par l'équipe de JOSM (qui reçoit quelques plaintes comme quoi JOSM est déjà trop gros). je vais sans doute mettre le doigt a un endroit ou ca fait mal mais... hum... pourquoi java ? je suis pas du tout codeur mais quand je vois la ligne entre 2 points qui suit la souris avec un retard agacant je me dit que meme avec ma calculette programmable on devrait pouvoir faire mieux mais peut-etre devrais-je retourner mapper au lieu de dire des choses idiotes Je n'ai pas ce problème... tu as peut être une build foireuse... Maintenant le soft est très complet donc assez lourd... Java a quand même l'intérêt non négligeable d'être multiplateforme, or avant JOSM, des éditeurs il n'y en avait pas. Donc si qq'un était partit dans son coin en faisant ça en delphi ou .Net, aucun mac ni linux n'aurait pu contribuer à OSM... Maintenant le projet prend de l'ampleur, et il commence à y avoir d'autres éditeurs comme osm2go ou Mercaartor qui sont écrit en C donc un peu plus léger. et JOSM peut être lancé depuis n'importe où en java webstart, ce qui ne peut pas être le cas aussi facilement avec un programme C. Je pense que c'était un très bon choix initial que de l'avoir fait en Java. D'autres part, des developpeurs Java, il y en a pas mal, ce qui explique aussi pourquoi il y a tant de plugins au sein de JOSM. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] routes aux limites des CLC
hamster a écrit : qui c'est qu'a transforme les limites de chaque zone CLC en route ? http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4983lon=2.6189zoom=13layers=B000TTF désactive le calque maplint ;-) Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] routes aux limites des CLC
Vincent Pottier a écrit : hamster a écrit : qui c'est qu'a transforme les limites de chaque zone CLC en route ? http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4983lon=2.6189zoom=13layers=B000TTF C'est Maplint. Et c'est incurable ! ;-) Chez moi aussi il s'active de temps en temps sans que je demande rien, ça doit être un bug du site (et j'ai un pot à qui c'est arrivé à sa première visite sur osm.org ; ce qui lui a donné une sale image de osm... domage). A mon avis c'est une connerie (pardon) de mettre un calque de debug sur le frontend principal d'osm. On pourrait à ce propose mettre osmose par défaut pour les gens qui chercher leur rue ;-) comme ça ils corrigeront les erreurs. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Je regarderai plus tard la question des statuts horizontaux. Sans vouloir être pessimiste, 2 ans de vol pour juger d'un fonctionnement, c'est vraiment peu et les statuts doivent être rédigés pour les temps de tempête. En attendant, je pense que la discussion sur l'art. 1 qui concerne le but social doit se faire sur la liste de diffusion, mais que les dicussions sur les autres articles doivent passer par le Wiki. Je vous propose donc une rédaction que vous pouvez déchirer en pièces si cela vous paraît justifié. Parce trop longue, par exemple. L'essentiel est de contribuer. Après cette première discussion, le ou les résultats pourront être envoyés sur le wiki pour une autre étape de mise au point. PROPOSITION DE STATUTS POUR UNE ASSOCIATION OSM France Art.1 : Il est créé une association dénommée «Openstreetmap Fr» (nom à finaliser), déclarée selon les dispositions de la loi de 1901, dénommée dans ces statuts « l'association », et dont l’objet est de * promouvoir la cartographie de la France et du monde par l'usage d'outils et de techniques utilisables par toute personne intéressée, de telle manière que toute personne peut réutiliser, selon les règles afférentes, le produit de cette action collective par extraction de ce dont il a besoin. * à titre principal, de populariser les bases de données maintenues ou validées par la Fondation Openstreetmap, tant pour inciter aux bons usages les personnes physiques et morales qui les alimentent que pour promouvoir leur utilisation dans tous les champs possibles * constituer un chapitre local de l'OpenStreetMap Foundation (Fondation Openstreetmap) créée à Londres (Royaume-Uni) en 2006 et, en conséquence, s'efforcer de diffuser les règles de bon usage et les informations les plus importantes qu'elle publie et agir en concertation avec elle. * dans la mesure des moyens disponibles, mettre à disposition des adhérents et des personnes qui alimentent les bases de données Openstreetmap des moyens techniques et des ressources intellectuelles concourant à l'amélioration et à la consistance des données Openstreetmap et/ou permettant de créer de nouveaux usages des bases de données Openstreetmap. Ces moyens et ressources peuvent être des accès à des serveurs informatiques, des allocations et/ou des prêts de matériel, des publications imprimées et en ligne, des actions de conseil et de formation, des colloques et des rencontres * promouvoir la publication et la diffusion sous des licences libres et ouvertes des données géographiques et géomatiques produites par les collectivités publiques, les services d'intérêt général et les acteurs privés, pourvu qu'elles soient reconnues comme données d'intérêt général dans le cadre de la législation européenne afférente NB : Certaines répétitions sont volontaires NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Horizontalité (was: Une associat ion pour OSM)
Bonsoir Christian, Je réponds rapidement sur l'horizontalité, je me laisse un peu de temps de lecture pour massacrer le reste. ;-) Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr writes: Je regarderai plus tard la question des statuts horizontaux. Sans vouloir être pessimiste, 2 ans de vol pour juger d'un fonctionnement, c'est vraiment peu En réalité près de 10 ans, Gulliver a eu un fonctionnement horizontal avant d'en avoir officiellement les statuts. et les statuts doivent être rédigés pour les temps de tempête. Je pense qu'ils le sont. Mais je suis preneur de toute critique ! Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE dmen...@linux-france.org 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] poids de JOSM
Pieren a écrit : 2009/11/19 hamster hams...@suna.fdn.fr: je suis pas du tout codeur mais quand je vois la ligne entre 2 points qui suit la souris avec un retard agacant je me dit que meme avec ma calculette programmable on devrait pouvoir faire mieux Tu dois peut-être parler du ruban qui suit la souris. C'est une horreur qui m'énerve aussi et que j'ai désactivé depuis son apparition dans le menu des preferences (look and feel dans display settings) oui : le truc qui est marque ligne d'aide dans l'onglet apparence et ressenti des reglages d'affichage dans les preferences moi je le trouve terriblement pratique juste il suivrait pas la souris avec 1/2 s a 1 s de retard ca serait mieux tant de temps pour tracer une ligne entre 2 points c'est desolant ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] poids de JOSM
Sur les différentes machines que j'utilise, ce effet de lenteur apparait quand je travail à l'intèrieur d'une zone type landuse. Quand mon pointeur est dans le vide c'est super fluide. Des tests de détections de coupe peut être..? Le 19 novembre 2009 23:39, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit : Pieren a écrit : 2009/11/19 hamster hams...@suna.fdn.fr: je suis pas du tout codeur mais quand je vois la ligne entre 2 points qui suit la souris avec un retard agacant je me dit que meme avec ma calculette programmable on devrait pouvoir faire mieux Tu dois peut-être parler du ruban qui suit la souris. C'est une horreur qui m'énerve aussi et que j'ai désactivé depuis son apparition dans le menu des preferences (look and feel dans display settings) oui : le truc qui est marque ligne d'aide dans l'onglet apparence et ressenti des reglages d'affichage dans les preferences moi je le trouve terriblement pratique juste il suivrait pas la souris avec 1/2 s a 1 s de retard ca serait mieux tant de temps pour tracer une ligne entre 2 points c'est desolant ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
2009/11/19 hamster hams...@suna.fdn.fr: Christian Rogel a écrit : NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet l'usage francais ? Ca n'est même pas la question. On doit considérer OpenStreetMap comme une marque, donc qui peut s'affranchir des règles de ponctuation des noms communs. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Pieren a écrit : 2009/11/19 hamster hams...@suna.fdn.fr: Christian Rogel a écrit : NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet l'usage francais ? Ca n'est même pas la question. On doit considérer OpenStreetMap comme une marque, donc qui peut s'affranchir des règles de ponctuation des noms communs. J'ai considéré que, si on nomme l'OpenStreetMap Foundation, on doit respecter la norme anglophone, mais pas dans un contexte français. Histoire d'être plus proche du public. Pour que l'une ou l'autre forme soient une marque en France, il faudrait que l'OSMF ait demandé les droits de propriété pour la France. Si c'est le cas, les statuts d'OSM France devraient peut-être le mentionner. Et cela n'est pas sans importance. Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
Bonjour, * n'importe quel membre de l'association peut entrer au conseil d'administration à tout moment ; Le risque, c'est le putch. J'ai déjà vu une fois ! Je suis curieux de connaître le contexte et les détails, je me ferai peut-être une joie ensuite de raconter cette histoire et de faire une bonne publicité à ce putsch. Et le groupe putchiste récupère le matos, le projet, la notoriété... Pour parler de récupération il faudrait pour cela que le putsch élimine les autres administrateurs et les empêche d'utiliser le matos, le projet, la notoriété, ce qui peut être rendu difficile ou impossible dans les statuts. La vie du putsch sera courte et mouvementée car avec la règle n'importe quel membre de l'association peut entrer au conseil d'administration à tout moment, les listes de diffusion mondiales, je donne peu cher à leur majorité durable en nombre et à leur notoriété positive. C'est un peu comme la possibilité de récupérer une région et de cliquer sur delete. C'est possible, personne ne le fait, et si quelqu'un le faisait, il récupérerait seulement une réputation d'andouille finie. Je préférerai quelque chose du genre : * tout membre de l'association depuis plus de N mois ou contributeur à OSM depuis... ou ayant N changesets à son actif... peut entrer au conseil d'administration à tout moment. Dans chaque association, il y a d'excellents membres actifs qui ne font jamais de technique. Ça peut se préciser dans les statuts que les réunions IRC sont des réunions valides pour un CA, avec calendrier sur le wiki (ou mieux, sur osm.fr) ? Ça facilite... ça coûte moins cher et ça pollue moins... Oui. -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Christian Rogel wrote: Pieren a écrit : 2009/11/19 hamster hams...@suna.fdn.fr: Christian Rogel a écrit : NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet l'usage francais ? Ca n'est même pas la question. On doit considérer OpenStreetMap comme une marque, donc qui peut s'affranchir des règles de ponctuation des noms communs. J'ai considéré que, si on nomme l'OpenStreetMap Foundation, on doit respecter la norme anglophone, mais pas dans un contexte français. Histoire d'être plus proche du public. Pour que l'une ou l'autre forme soient une marque en France, il faudrait que l'OSMF ait demandé les droits de propriété pour la France. Si c'est le cas, les statuts d'OSM France devraient peut-être le mentionner. Et cela n'est pas sans importance. Si je me rappelle bien, ils ont le droit de propriété au niveau européen depuis peu. Est ce que ça n'aurait pas valeur juridique en France? Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
hamster a écrit : c'est quoi l'usage francais ? je croyais que c'etait l'usage que l'on fait du francais mettons donc des majuscules dans les mots et ainsi ca deviendra l'usage c'est comme les logiciels libres : c'est ce que nous en faisons C'est moins simple que ça : tous les journalistes, rédacteurs en chef, etc, le respectent. Nous pouvons, à titre privé, adopter la norme des anglophones, mais toute apparition dans les médias écrits standards fera que cela sera écrit autrement. Sera-ce sécurisant pour les gens? La force de l'Académie ne repose pas sur elle-même, mais sur le fait que l'imprimerie et l'édition la suivent et sont même parfois plus conservateurs qu'elle. Quand elle dit que 2 orthographes sont possibles, ils gardent l'ancienne par principe. Ex. : chausse-trape Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
Tout ça me parait très bien comme début (en tout cas ça sonne « pro » et c’est beaucoup mieux que ce que je serais capable de faire : IANAL comme on dit :). Ma seule remarque concerne le mot « consistance » utilisé dans le quatrième paragraphe. Ça sent l’anglicisme et le faux ami. Je pense que le terme correcte est « cohérence » dans ce cas. Yann Le 19 nov. 2009 à 22:40, Christian Rogel a écrit : Je regarderai plus tard la question des statuts horizontaux. Sans vouloir être pessimiste, 2 ans de vol pour juger d'un fonctionnement, c'est vraiment peu et les statuts doivent être rédigés pour les temps de tempête. En attendant, je pense que la discussion sur l'art. 1 qui concerne le but social doit se faire sur la liste de diffusion, mais que les dicussions sur les autres articles doivent passer par le Wiki. Je vous propose donc une rédaction que vous pouvez déchirer en pièces si cela vous paraît justifié. Parce trop longue, par exemple. L'essentiel est de contribuer. Après cette première discussion, le ou les résultats pourront être envoyés sur le wiki pour une autre étape de mise au point. PROPOSITION DE STATUTS POUR UNE ASSOCIATION OSM France Art.1 : Il est créé une association dénommée «Openstreetmap Fr» (nom à finaliser), déclarée selon les dispositions de la loi de 1901, dénommée dans ces statuts « l'association », et dont l’objet est de * promouvoir la cartographie de la France et du monde par l'usage d'outils et de techniques utilisables par toute personne intéressée, de telle manière que toute personne peut réutiliser, selon les règles afférentes, le produit de cette action collective par extraction de ce dont il a besoin. * à titre principal, de populariser les bases de données maintenues ou validées par la Fondation Openstreetmap, tant pour inciter aux bons usages les personnes physiques et morales qui les alimentent que pour promouvoir leur utilisation dans tous les champs possibles * constituer un chapitre local de l'OpenStreetMap Foundation (Fondation Openstreetmap) créée à Londres (Royaume-Uni) en 2006 et, en conséquence, s'efforcer de diffuser les règles de bon usage et les informations les plus importantes qu'elle publie et agir en concertation avec elle. * dans la mesure des moyens disponibles, mettre à disposition des adhérents et des personnes qui alimentent les bases de données Openstreetmap des moyens techniques et des ressources intellectuelles concourant à l'amélioration et à la consistance des données Openstreetmap et/ou permettant de créer de nouveaux usages des bases de données Openstreetmap. Ces moyens et ressources peuvent être des accès à des serveurs informatiques, des allocations et/ou des prêts de matériel, des publications imprimées et en ligne, des actions de conseil et de formation, des colloques et des rencontres * promouvoir la publication et la diffusion sous des licences libres et ouvertes des données géographiques et géomatiques produites par les collectivités publiques, les services d'intérêt général et les acteurs privés, pourvu qu'elles soient reconnues comme données d'intérêt général dans le cadre de la législation européenne afférente NB : Certaines répétitions sont volontaires NB 2 : L'usage français proscrit les majuscules à l'intérieur des mots, d'où Openstreetmap et d'où aussi... Internet Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
2009/11/20 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr: Nous pouvons, à titre privé, adopter la norme des anglophones, mais toute apparition dans les médias écrits standards fera que cela sera écrit autrement. Sera-ce sécurisant pour les gens? La force de l'Académie ne repose pas sur elle-même, mais sur le fait que l'imprimerie et l'édition la suivent et sont même parfois plus conservateurs qu'elle. Quand elle dit que 2 orthographes sont possibles, ils gardent l'ancienne par principe. Ex. : chausse-trape J'ai l'article de Libé-Le mag sous les yeux. C'est écrit àlanglophone et personne n'a été fusillé pour ça. C'est vrai que LeMonde est resté conservateur. Je suis aussi un ardant défenseur de la langue française mais pas de ces règles typographiques désuètes. Sera-ce sécurisant pour les gens?. A mon avis, tout le monde s'en fout mais on verra quand même la typo àlanglophone partout en France, sur Internet, sur les logos, les flyers (oups pardon, les prospectus), les stickers (autocollants), les magnets (aimants), etc... (je traduis pour les vieux et les typographes) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Association OSM : des statuts horizontaux ?
Le 19 novembre 2009 20:01, David MENTRE dmen...@linux-france.org a écrit : Bonsoir à tous, Pour l'association OSM France actuellement dans les cartons, on pourrait faire une association horizontale : * pas de président, trésorier, ..., pas de bureau ; Certes, mais pour une association, en France, il faut un représentant légal. ça fait partie du minimum (il faut être au moins 2 et désigner un représentant légal, peu importe qu'il s'appelle président, prête-nom ou dictateur volontaire à vie). Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une association pour OSM
J'ai voté Non Non à une asso France mais Oui à une asso francophone Elle peut être domiciliée en France, être soumise à la loi française, mais que son objectif francophone apparaisse dans les statuts (objet). Qui peut le plus peut le moins; Ca serait vraiment dommage de rater l'occasion. Poser d'emblée une frontière héxagonale pour une communauté qui projette de cartographier le monde, c'est pour le moins choquant Sylvie -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Une-association-pour-OSM-tp4013493p4036426.html Sent from the French OSM list mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
