[OSM-talk-fr] Scripts et import bâti

[OSM42]

Devant la longueur du thread, j'arrive pas à retrouver ce que je
cherche... :)

Y a-t-il un script pour récupérer tout le bati des communes d'un
département ? (je suppose que http://osm.cquest.org/bati/ n'a pas été
fait à la main par exemple...)




signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

[Denis]

Denis a écrit :

> 
> Bref, c'est bien au niveau de l'écriture disque que cela me semble
> merder. Comme dit, j'enquête

L'enquête progresse 

En jonglant avec les combinaisons multiplicateur d'image matricielle et 
résolution de l'image, pour une même planche (Drusenheim 3001), voici ce 
à quoi j'arrive :

multiplicateur;resolution;taille (Ko);remarque
1;medium;137;OK mais trop pourri pour exploitation
1;high;184;OK mais trop pourri pour exploitation
2;high;434;OK
3;medium;508;Ok
3;high;?;pas ok
4;low;510;Ok
4;medium;?;pas ok
5;low;?;pas ok

hypothèse : bug au-dessus de 512 Ko d'écriture

test2
planche 1001 de Donnenheim ( 288 Ko en mode 5x high avec JOSM 3070)
5;high;?;pas OK
5;medium;?;pas Ok
5;low;209;Ok

Bref, je ne comprends toujours pas

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Claude Sadois]

Bonjour

Si quelqu'un avait l'amabilité de mettre la Vendée en queue, ca serait vraiment 
bien.
Bravo a tous, en tout cas!

Cordialement

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

[Denis]

Pieren a écrit :
> Des idées ?
> 
> Je viens de comparer avec d'anciennes planches et le résultat est 
> identique (même taille de fichier). 1Mo est une taille courante, ça 
> dépend de tes paramètres de découpe. Est-ce que tu as eu des
> changements autre que le plugin, genre version de java ou autre ?
> pourrais-tu m'indiquer une planche qui pose problème ?

Je n'avais avec JOSM 3070 et une version du plug-in cadastre
probablement mathusalémique  pas ces problèmes d'enregistrement d'image
raster (le vecteur ne semble poser aucun souci).
J'ai une collection d'images cadastrales dont la taille (jusqu'à presque
2 Mo) qui n'a jamais causé de soucis et toutes lisibles encore
aujourd'hui avec la 3329 (hormis celles d'avant le Lambert 93 9 zones)
Je soupçonne un bug caché dans la foultitude des options du plug-in. Je
vais faire autant de tests que possible sans noyer la liste, par
ailleurs très active en ce moment, dans les détails de mes recherches.
Pour mémoire :
JOSM : 3329
Java : 1.6.0_07 (idem qu'avec la version 3070)
OS: Linux machine 2.6.18-4-amd64 #1 SMP Fri May 4 00:37:33 UTC 2007
x86_64 GNU/Linux
planche problématique : Drusenheim 3001 (entre beaucoup d'autres, hélas)

A partir du moment où j'ai terminé le géoréférencement d'une planche, le
système part en sucette (+10 mn +100 CPU + 3 Go RAM).
Une fois le fichier enregistré, la situation redevient normale (après
avoir quitté JOSM).
A noter que si je quitte JOSM pendant la période d'enregistrement, le
fichier, existant (mais de taille ridicule < 50 Ko ou 500 Ko) n'est pas
réutilisable (format non accepté par le plug-in (je n'ai plus le message
d'erreur exact en tête, mais du genre : un vieux format d'une autre
version ...))

Bref, c'est bien au niveau de l'écriture disque que cela me semble
merder. Comme dit, j'enquête

Denis, rasta man


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[V]

J'ai un peu changé le script pour pouvoir avoir les riverbank et les
piscines/lacs/étangs (étant tous de la même couleur je n'ai pas pu les
différencier, il suffit d'imaginer qu'un lac est une grande piscine à
canards).
Le code est un peu plus clair et permet facilement d'ajouter de
nouveaux types de surface (sous réserve qu'il en existe d'autres qui
soient identifiable uniquement par la couleur de remplissage).

Cela permet au passage de corriger un bug qui faisait que le premier
way d'une ville était toujours dupliqué.

Je ne sais pas si il marche correctement pour les personnes qui
avaient des wall=no sur tous les bâtiments.


svg-parser.pl
Description: Binary data
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import bâti...

[Benoît ROUSSEAU]

Bonjour,

Merci à V. J'adore ce côté "je fais le Graal avec des briques lego" en 
50 lignes. Simple, efficace et pas hors de portée d'utilisation (ça 
tourne sous Vista dans une MV). Il y a quelque chose de magique :).

Par contre, le côté frustrant c'est qu'il faut tout retoucher autour des 
bâtiments (les tracés des pionniers au GPS, ...) :p, mais, c'est une 
très bonne chose au final car une fois la bâti en place on est tenté 
d'aménager les alentours. Et puis on visite des zones qui auraient 
attendues plusieurs années notre passage.

Rousseau B.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[RatZilla$]

Bonsoir à tou[te]s

Les villes vectorisées des départements de PACA sont dispos.
La région PACA est dispo.

En cours de chargement pour demain soir:
-Région Languedoc Roussillon / départements
-Région Haute-Normandie / départements
-l'Aube

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ballancourt-sur-Essonne en ligne - Était : Demande d'import dans le 91

[Vincent Pottier]

Le 22/06/2010 22:11, Vincent Pottier a écrit :
> Le 22/06/2010 21:54, Marc Sibert a écrit :
>>
>> Merci,
>>
>> Puis-je abuser jusqu'à demander que l'on me l'importe dans OSM brut et
>> je corrigerais les anciens bâtiments et les raccords après ?
>>
>> encore merci.
>>
> OK. Je fini un upload et je lance.
C'est en ligne.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une barre d'immeuble ?

[Marc Sibert]

Le 22/06/2010 23:37, esperanza a écrit :

Merci,
voici le résultat
http://osm.org/go/0BPJa5KpE--
Est-ce correct ?
E.


Le mardi 22 juin 2010 à 11:06 +0200, Marc SIBERT a écrit :
   

Le 21 juin 2010 18:42, esperanza  a écrit :
 Bonjour,
 Dans cette folie d'importation de bâtiments,
 Comment tagger une barre d'immeuble comprenant par exemple 5
 numéros de
 bâtiment (postaux) différent, correspondant en fait aux cages
 d'escalier ?
 Avec addr:housenumber en node placé directement sur le way du
 bâtiment ?



Bonjour,

En général, je place un bâtiment (building=yes ou mieux
building=apartments, même si cela n'a pas l'air normalisé
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building)

Et après je place un node addr:housenumber sur l'entrée. Je viens de
découvrir, et ça c'est normalisé
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance) que l'on
peut rajouter un tag pour indiquer une entrée.

Par exemple, près de chez moi :
http://www.openstreetmap.org/?minlon=2.38338780403137&minlat=48.5260543823242&maxlon=2.38358807563782&maxlat=48.5262603759766

Nominatim le trouve et ça c'est bien !

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
 

Bonsoir,

Par rapport à mon commentaire, c'est un bon début (mais j'ai fais 
d'autres suggestions, mais ce ne sont que ça, mes fameux 0.02EUR)


Je remarque plein de nodes solitaires et des surfaces superposées, ça 
c'est moins bien, surtout pour les surfaces. Pour rappel à graver dans 
le marbre et à mettre au-dessus de son écran : on ne représente qu'une 
fois un élément (ça veut dire, "pas un node *et* une surface", mais je 
pense que ça peut s'étendre à "pas 2 surfaces superposées").


C'est beau, mais "on ne /tague/ pas (que) pour le rendu".

A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

[Vincent Pottier]

Le 22/06/2010 23:41, Olivier Cédric a écrit :
>
> Merci beaucoup pour cette info. 3 ans que je contribue à OSM dans le
> nord et je n'avais pas connaissance de cette liste.
>
> Content de voir que la communauté OSM se bouge dans le nord, parce qu'on
> a un retard énorme.
>
> De nombreuses communes n'ont même pas une rue :-s
>
>
Il n'y a pas que le Nord.
J'ai essayé une requête pour repérer les communes sans rues, mais 
j'avais un certain nombre de faux positifs.
Je recommencerai.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Vincent Pottier]

Le 22/06/2010 23:27, Christophe Merlet a écrit :
> Le mardi 22 juin 2010 à 20:29 +0200, Vincent Meurisse a écrit :
>
>> On Tuesday 22 June 2010 09:14:43 Ab_fab wrote:
>>  
>>> Je trouve plein de noms d'utilisateurs connus et français dans le top
>>> journalier des contributeurs. [1]
>>> M'est avis que ça ne va pas se calmer dans les prochains jours :-)
>>>
>>> [1] http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
>>>
>> L'ensemble du top 10 pour le 21 juin est composé de Français. Cocorico !
>>  
>
> Je viens d'uploader le Bati de Pau soit environ 200 000 nœuds (c'est bon
> pour mes stats ça ;o) )
>
> Après m'être fait la main sur quelques villages, je constate que Pau est
> autrement plus complexe.
> C'est bourré de "bugs" et "coquilles".
> Certains bâtiments sont découpés en plein de morceaux sans véritable
> raison apparente.
>
Restes de limites de parcelles
> Le supermarché E. Leclerc est composé d'une trentaine de polygones à lui
> tout seul !! Les multiples extensions du bâtiment initial n'explique pas
> tout. Des morceaux ont un numéro de parcelle cadastrale, d'autres sont
> arbitrairement découpés par diverses lignes...
>
> Le Mega CGR à coté est en 2 morceaux alors que c'est clairement un
> bâtiment unique. La coupure est au niveau d'une limite "administrative".
>
>
> Je suis FORTEMENT motivé pour rassembler les morceaux en un bâtiment
> unique.
> Qu'en pensez vous ? Avez vous des contre indications ?
>
Tout à fait.
Mon truc rapide
économie de mouvement de la main, pas besoin de repositionner la souris :
sur le way commun,
1 clic puis maj+alt-gr+clic
puis maj+J
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

[Olivier Cédric]

Le 22/06/2010 10:53, Philippe Pary a écrit :
> Salut,
>
> Le mardi 22 juin 2010 à 10:40 +0200, Christophe Bayle a écrit :
>
>> Je viens d'arriver dans le Nord (Saint Amand les Eaux) et je cherche
>> s'il existe une communauté OSM dans la région.
>> Géomaticien de métier, libriste de coeur, je pense depuis pas mal de
>> temps m'investir sur OSM :')
>>  
> Il y a une petite communauté. Il y a même une ML à faible trafic pour
> ça : http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap
>
>
>
Merci beaucoup pour cette info. 3 ans que je contribue à OSM dans le 
nord et je n'avais pas connaissance de cette liste.

Content de voir que la communauté OSM se bouge dans le nord, parce qu'on 
a un retard énorme.

De nombreuses communes n'ont même pas une rue :-s


>> D'aucun diront que je suis paumé dans une région que je ne connais pas
>> et je veux parler à des gens, au secours. Ca n'est pas totalement
>> faux. =))
>>  
> On se rencontre ce samedi 26 juin au café citoyen de Lille pour une
> formation sur le développement d'appli autour d'OSM. La formation n'est
> pas ouverte au public, mais on te fera une place ; viens y
> C'est à partir de 14h jusque tard (20h minima).
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632776&mlon=3.063471&zoom=18&layers=B000FTF&;
>
> Philippe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une barre d'immeuble ?

[esperanza]

Merci,
voici le résultat
http://osm.org/go/0BPJa5KpE--
Est-ce correct ?
E.


Le mardi 22 juin 2010 à 11:06 +0200, Marc SIBERT a écrit :
> Le 21 juin 2010 18:42, esperanza  a écrit :
> Bonjour,
> Dans cette folie d'importation de bâtiments,
> Comment tagger une barre d'immeuble comprenant par exemple 5
> numéros de
> bâtiment (postaux) différent, correspondant en fait aux cages
> d'escalier ?
> Avec addr:housenumber en node placé directement sur le way du
> bâtiment ?
> 
> 
> 
> Bonjour, 
> 
> En général, je place un bâtiment (building=yes ou mieux
> building=apartments, même si cela n'a pas l'air normalisé
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building)
> 
> Et après je place un node addr:housenumber sur l'entrée. Je viens de
> découvrir, et ça c'est normalisé
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance) que l'on
> peut rajouter un tag pour indiquer une entrée.
> 
> Par exemple, près de chez moi :
> http://www.openstreetmap.org/?minlon=2.38338780403137&minlat=48.5260543823242&maxlon=2.38358807563782&maxlat=48.5262603759766
> 
> Nominatim le trouve et ça c'est bien !
> 
> -- 
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christophe Merlet]

Le mardi 22 juin 2010 à 20:29 +0200, Vincent Meurisse a écrit :
> On Tuesday 22 June 2010 09:14:43 Ab_fab wrote:
> > Je trouve plein de noms d'utilisateurs connus et français dans le top
> > journalier des contributeurs. [1]
> > M'est avis que ça ne va pas se calmer dans les prochains jours :-)
> > 
> > [1] http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
> L'ensemble du top 10 pour le 21 juin est composé de Français. Cocorico !


Je viens d'uploader le Bati de Pau soit environ 200 000 nœuds (c'est bon
pour mes stats ça ;o) )

Après m'être fait la main sur quelques villages, je constate que Pau est
autrement plus complexe.
C'est bourré de "bugs" et "coquilles".
Certains bâtiments sont découpés en plein de morceaux sans véritable
raison apparente.

Le supermarché E. Leclerc est composé d'une trentaine de polygones à lui
tout seul !! Les multiples extensions du bâtiment initial n'explique pas
tout. Des morceaux ont un numéro de parcelle cadastrale, d'autres sont
arbitrairement découpés par diverses lignes...

Le Mega CGR à coté est en 2 morceaux alors que c'est clairement un
bâtiment unique. La coupure est au niveau d'une limite "administrative".


Je suis FORTEMENT motivé pour rassembler les morceaux en un bâtiment
unique.
Qu'en pensez vous ? Avez vous des contre indications ?


Librement,




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fabrication semi-automatique des pag es wiki Département/Cantons/Tableau de suivi du mapping pour la France

[Clement Menier]

Bonjour,

   Comme je l'ai signalé dans un post précédent, j'ai développé un 
"template" pour enregistrement l'avancement du mapping de zones et en 
particulier des communes.
   Pour éviter d'avoir des pages avec un tableau à 400 communes, j'ai 
proposé de regrouper cela par cantons.
   Je pense que cela sera d'une très grande utilité pour enregistrer 
l'avancement de l'import du bati cadastral.


   Voici maintenant un script (sous Linux désolé) permettant de générer 
aisément les pages wiki de suivi pour un département. Cette méthode 
n'est que semi-automatique:

* Télécharger les 2 scripts et les rendre exécutables
* Lancer ./build-departement.sh Nom_du_departement
* Cela devrait créer un répertoire Wiki-Nom_du_departement avec dedans:
 * un fichier Nom_du_departement.txt qui contient du code à mettre dans 
la page wiki du département

 * des fichiers CantonXX.txt à copier dans la page de ce canton.

   Je dois malheureusement m'arrêter là ce soir car il me faut aller 
reposer mes yeux après cette soirée folle en import.


A+
Clément.

PS: je n'ai pas eu le temps de documenter le code ni de mettre une 
licence mais c'est du GPL v2.


analyse-canton.sh
Description: Bourne shell script


build-departement.sh
Description: Bourne shell script
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Upload du bâti après modificatio ns

[Tenshu]

Tient j'utilise ce fil pour demander des précisions sur le
bulk_upload_sax.py
Voila ce que ça donne chez moi :

$ python bulk_upload_sax.py --input=091-CORBEIL-ESSONNES-Y0174.osm
> --user=tenshu --password=* --comment="Import Cadastre"
> Traceback (most recent call last):
>   File "bulk_upload_sax.py", line 313, in 
> xmlParser.parse(feedFile)
>   File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/expatreader.py", line 107, in parse
> xmlreader.IncrementalParser.parse(self, source)
>   File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/xmlreader.py", line 123, in parse
> self.feed(buffer)
>   File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/expatreader.py", line 200, in feed
> self._cont_handler.startDocument()
>   File "bulk_upload_sax.py", line 216, in startDocument
> self.importer=ImportProcessor(self.httpObj,options.comment,self.idMap)
>   File "bulk_upload_sax.py", line 73, in __init__
> self.createChangeSet()
>   File "bulk_upload_sax.py", line 109, in createChangeSet
> for tag in options.tags:
> TypeError: 'NoneType' object is not iterable
>

Quelqu'un peut me filer un coup demain?


2010/6/22 Clement Menier 

> Mon fichier d'origine semble n'avoir contenir que des ids négatifs. J'ai
> réessayer en suivant ton approche (je n'ai même rien synchronizer avec
> le serveur osm car c'était une commune vierge de tout bâti) et là encore
> j'ai eu l'erreur.
>
> Bon j'ai finalement utilisé josm avec un découpage par tranches de 500
> objets.
>
> Mais je me suis rendu compte que le bulk_upload malgré les erreurs avait
> tout de même créer les nodes! Donc je fait un revert des changesets
> erronnés et j'espère que cela va fonctionner!
>
> Il faudra que j'investigue plus tard la bonne manière d'utiliser
> bulk_upload en combinaison avec josm.
>
> Clément.
>
>
> Pieren wrote:
> > Normalement, ton fichier .osm ne doit contenir que des id négatifs. Vu
> > ton message d'erreur () , ton fichier contient
> > des données venant du serveur d'OSM. J'en conclu que tu dois avoir
> > mélangé données nouvelles et données anciennes dans le calque que tu
> > as sauvegardé dans commune-edited.osm (ou alors tu as fait la
> > sauvegarde depuis le menu au lieu de le faire depuis le menu
> > contextuel du calque des nouvelles données).
> > Recommence la manip en ne travaillant qu'avec tes données locales.
> >
> > Pieren
> > 
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'import dans le 91 - Ét ait : Import semi-automatique du bâti

[Vincent Pottier]

Le 22/06/2010 21:54, Marc Sibert a écrit :
>
> Merci,
>
> Puis-je abuser jusqu'à demander que l'on me l'importe dans OSM brut et
> je corrigerais les anciens bâtiments et les raccords après ?
>
> encore merci.
>
>
OK. Je fini un upload et je lance.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti

[THEVENON Julien]

Je
suis en train de faire des essais et pour la ville que je regarde (
Veauche dans le 42, Zone Lambert 2 en 4 zones ) tous les traces des
batiments sont décalés par rapport au calque du cadastre ( environ 25cm
) . Je me demande si je laisse comme ça ou si je decale pour faire
coller parfaitement 
Est ce que ça le fait chez vous aussi ?
Je suis avec josm latest 3336, plugin 21877, Ubuntu 09.10

Julien

PS : desole pour la redite je n avais pas repondu sur le bon sujet


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'import dans le 91 - Ét ait : Import semi-automatique du bâti

[Marc Sibert]

Le 22/06/2010 21:27, Vincent Pottier a écrit :
> Le 22/06/2010 21:01, Marc Sibert a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> N'étant pas lunixien, je me permets de faire la demande suivante :
>>
>> Est-ce qu'une bonne âme pourrait me faire un import "brut" du cadastre
>> de la commune de Ballancourt-sur-Essonne / 91.
>> Je me chargerais de faire le nettoyage qui s'impose ensuite (en plus
>> c'est pratiquement moi qui ait déjà intuité les bâtiments existant (en
>> faisant le tour avec un GPS, il faut avoir de l'imagination pour
>> retrouver des rectangles))
>>
>> J'espère que cette demande ne posera pas de problème philosophique.
>>  
> C'est ici :
> http://www.frvipofm.net/osm/import/091/Ballancourt-sur-Essonne/
>
> Chargement en court...
> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
Merci,

Puis-je abuser jusqu'à demander que l'on me l'importe dans OSM brut et 
je corrigerais les anciens bâtiments et les raccords après ?

encore merci.

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Demande d'import dans le 9 1 - Était : Import semi-automatique du bâti

[THEVENON Julien]

Je suis en train de faire des essais et pour la ville que je regarde ( Veauche 
dans le 42, Zone Lambert 2 en 4 zones ) tous les traces des batiments sont 
décalés par rapport au calque du cadastre ( environ 25cm ) . Je me demande si 
je laisse comme ça ou si je decale pour faire coller parfaitement 
Est ce que ça le fait chez vous aussi ?
Je suis avec josm latest 3336, plugin 21877, Ubuntu 09.10

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'import dans le 91 - Ét ait : Import semi-automatique du bâti

[Vincent Pottier]

Le 22/06/2010 21:01, Marc Sibert a écrit :
> Bonjour,
>
> N'étant pas lunixien, je me permets de faire la demande suivante :
>
> Est-ce qu'une bonne âme pourrait me faire un import "brut" du cadastre
> de la commune de Ballancourt-sur-Essonne / 91.
> Je me chargerais de faire le nettoyage qui s'impose ensuite (en plus
> c'est pratiquement moi qui ait déjà intuité les bâtiments existant (en
> faisant le tour avec un GPS, il faut avoir de l'imagination pour
> retrouver des rectangles))
>
> J'espère que cette demande ne posera pas de problème philosophique.
C'est ici :
http://www.frvipofm.net/osm/import/091/Ballancourt-sur-Essonne/

Chargement en court...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 14:42:52 Nicolas Dumoulin, vous avez écrit :
> Ensuite fusion des deux calques, ajustement des relations, validation et
> bulk_upload.

Bon, en fait, après plusieurs échecs avec bulk_upload, je fais l'envoi aussi 
avec JOSM par paquets de 1000. JOSM semble mieux se débrouiller, ou alors 
c'est moi qui me débrouille mieux avec JOSM.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'import dans le 91 - Ét ait : Import semi-automatique du bâti

[Marc Sibert]

Bonjour,

N'étant pas lunixien, je me permets de faire la demande suivante :

Est-ce qu'une bonne âme pourrait me faire un import "brut" du cadastre 
de la commune de Ballancourt-sur-Essonne / 91.
Je me chargerais de faire le nettoyage qui s'impose ensuite (en plus 
c'est pratiquement moi qui ait déjà intuité les bâtiments existant (en 
faisant le tour avec un GPS, il faut avoir de l'imagination pour 
retrouver des rectangles))

J'espère que cette demande ne posera pas de problème philosophique.

Merci bien,

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Vincent Meurisse]

On Tuesday 22 June 2010 09:14:43 Ab_fab wrote:
> Je trouve plein de noms d'utilisateurs connus et français dans le top
> journalier des contributeurs. [1]
> M'est avis que ça ne va pas se calmer dans les prochains jours :-)
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
L'ensemble du top 10 pour le 21 juin est composé de Français. Cocorico !
-- 
Vincent Meurisse

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

[Pieren]

2010/6/22 Denis 

>
> Après quelques tests matinaux, il est avéré que l'enregistrement d'une
> planche raster met dans les 10 minutes à s'exécuter monopolisant toute
> la RAM (3 Go + 75% du swap) et tout le processeur.
> Le fichier enregistré fait aux alentour de 1 Mo.
> La lecture semble fluide en revanche.
>
> Des idées ?
>
>
Je viens de comparer avec d'anciennes planches et le résultat est identique
(même taille de fichier). 1Mo est une taille courante, ça dépend de tes
paramètres de découpe. Est-ce que tu as eu des changements autre que le
plugin, genre version de java ou autre ? pourrais-tu m'indiquer une planche
qui pose problème ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Etienne Trimaille]

> L'idéal serait une fonction "joindre les points proches" sous JOSM... ça
> éliminerai beaucoup d'erreurs.
>
>
Oui, et une option pour créer un node commun quand 2 way se croisent et
ainsi supprimer le node en trop qui est très proche.

Maintenant qu'on a l'import semi-auto des bâtiments, le plugin semi-auto qui
crée la relation après sélection des bâtiments et des ways pour faire
l'adressage en un clic ! :)

Yapuka :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Tenshu]

JOSM en mode envois multiples dans un seul changeset a un comportement
vraiment bizarre.
Il envoi des paquets avec un laps de temps entre chaque énorme.

2010/6/22 Christian Quest 

> C'est très variable d'une commune à l'autre. Je pense que c'est dû à la
> vectorisation qui a été faite plus ou moins proprement.
>
> L'idéal serait une fonction "joindre les points proches" sous JOSM... ça
> éliminerai beaucoup d'erreurs.
>
> Christian... qui continue la récupération...
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christian Quest]

C'est très variable d'une commune à l'autre. Je pense que c'est dû à la
vectorisation qui a été faite plus ou moins proprement.

L'idéal serait une fonction "joindre les points proches" sous JOSM... ça
éliminerai beaucoup d'erreurs.

Christian... qui continue la récupération...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Xinfe Ewalavir]

Wow, je ne sais pas si c'est généralisé, mais je suis en train d'importer un
petit bout de commune et le validator trouve un nombre d'erreurs
assez impressionnant.

Principalement, l'erreur la plus commune, après "Noeuds dupliqués" (et les
noeuds inutiles sur une ligne droite), est "Bâtiments chevauchants". Ahhh,
si ils tagguaient pas pour le rendu, avec un petit plugin Validator dans la
foulée...

Finalement, il y a encore du boulot pour tout purifier...

Les fourmis ont encore de l'avenir !


Bonne soirée !


2010/6/22 Nicolas Dumoulin 

> Le mardi 22 juin 2010 14:42:52 Nicolas Dumoulin, vous avez écrit :
> > Je verrai le résultat pour ce premier test, et suis tout ouvert à la
> > critique.
>
> Bon, ben je galère pas mal pour téléverser mes modifications, je me
> retrouve
> avec des « Error uploading changeset:412 Precondition failed: Node
> 451700667
> is still used by way 38281923. »
> Apparemment, le problème vient de la suppression des anciens bâtiments que
> je
> n'ai pas dû faire assez proprement. Peut-être que je n'aurait pas dû
> fusionner
> mes calques et téléverser en deux temps : 1) les suppressions et modif de
> relations 2) les ajouts et modif de relations
>
> Du coup, je suis passé à une autre commune sans bâtiment pour voir …
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 14:42:52 Nicolas Dumoulin, vous avez écrit :
> Je verrai le résultat pour ce premier test, et suis tout ouvert à la
> critique.

Bon, ben je galère pas mal pour téléverser mes modifications, je me retrouve 
avec des « Error uploading changeset:412 Precondition failed: Node 451700667 
is still used by way 38281923. »
Apparemment, le problème vient de la suppression des anciens bâtiments que je 
n'ai pas dû faire assez proprement. Peut-être que je n'aurait pas dû fusionner 
mes calques et téléverser en deux temps : 1) les suppressions et modif de 
relations 2) les ajouts et modif de relations

Du coup, je suis passé à une autre commune sans bâtiment pour voir …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

[Philippe Pary]

On Tue, 22 Jun 2010 14:36:16 +0200, Thomas Petazzoni
 wrote:
> On Tue, 22 Jun 2010 10:53:18 +0200
> Philippe Pary  wrote:
> 
>> On se rencontre ce samedi 26 juin au café citoyen de Lille pour une
>> formation sur le développement d'appli autour d'OSM. La formation n'est
>> pas ouverte au public, mais on te fera une place ; viens y
>> C'est à partir de 14h jusque tard (20h minima).
>>
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632776&mlon=3.063471&zoom=18&layers=B000FTF&;
> 
> Est-ce qu'il y a quelques détails autour du contenu de cette formation
> et des thématiques abordées ?

Le but est de fournir une introduction au développement géomatique avec
OSM. À partir des données d'INSEE.fr (quasi toutes les donnés y sont sous
une licence de style BSD*) de population, nous tâcherons de faire une
représentation démographique de la métropole lilloise.

Philippe
*
http://insee.fr/fr/publications-et-services/default.asp?page=copyright.htm
« Les publications et données mises à disposition sur le présent site sont
consultables et téléchargeables gratuitement ; elles peuvent être
réutilisées, y compris à des fins commerciales, sans licence et sans
versement de redevances, sous ces seules réserves : respect de l'intégrité
de l'information et des données et mention précise des sources.  »

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 14:48:00 Tenshu, vous avez écrit :
> En parlant de rendu : http://osm.org/go/0BOkO_Ya--

Pfff, les import c'était mieux avant …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Tenshu]

En parlant de rendu : http://osm.org/go/0BOkO_Ya--

\o/

2010/6/22 Nicolas Dumoulin 

> Le mardi 22 juin 2010 14:23:06 Jean-Marc Liotier, vous avez écrit :
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-
> > automatique_des_bâtiments mentionne : "Vérifier avec la couche des
> > bâtiments déjà présents dans OSM s'il faut les remplacer, modifier ou
> > non". D'accord pour la théorie. Mais en pratique ? Ca se fait
> > manuellement, bâtiment par bâtiment ? On s'appuie sur la vérification des
> > duplicate nodes et duplicate ways par JOSM ?
>
> Je viens de le faire sur ma commune, voilà comment j'ai fait. Merci de me
> corriger si je me trompe.
> Il y a peut-être des outils de vérification de dupes efficaces, mais étant
> donné que les bâtiments présents ne coïncident pas exactement, voire n'ont
> pas
> la même géométrie, je ne suis pas sûr de l'efficacité.
> Bref, j'ai passer en revue les bâtiments déjà présents dans OSM. Pour
> chacun,
> je vérifie si ils sont bien dans l'import (un petit coup de masquage de
> calque
> à répétition fait l'affaire), et si oui :
>  - Ceux qui n'ont rien d'autre que building et source comme tag, hop, à la
> réforme
>  - Les autres, je copie les tags dans le building importé, et supprime
> l'ancien.
>  - pour ceux qui étaient dans une relation, je les ait gardé pour après la
> fusion (en collant le fixme qui va bien)
> Après plusieurs passes recherche de bâtiments/ajustements, il ne me restait
> que les bâtiments non présents dans le cadastre.
> Ensuite fusion des deux calques, ajustement des relations, validation et
> bulk_upload.
>
> Je verrai le résultat pour ce premier test, et suis tout ouvert à la
> critique.
>
> De toute façons, l'étape ultérieure sera la validation du bâti par rapport
> au
> terrain, mais j'attends d'avoir le rendu quand-même ;-)
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 14:23:06 Jean-Marc Liotier, vous avez écrit :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-
> automatique_des_bâtiments mentionne : "Vérifier avec la couche des
> bâtiments déjà présents dans OSM s'il faut les remplacer, modifier ou
> non". D'accord pour la théorie. Mais en pratique ? Ca se fait
> manuellement, bâtiment par bâtiment ? On s'appuie sur la vérification des
> duplicate nodes et duplicate ways par JOSM ?

Je viens de le faire sur ma commune, voilà comment j'ai fait. Merci de me 
corriger si je me trompe.
Il y a peut-être des outils de vérification de dupes efficaces, mais étant 
donné que les bâtiments présents ne coïncident pas exactement, voire n'ont pas 
la même géométrie, je ne suis pas sûr de l'efficacité.
Bref, j'ai passer en revue les bâtiments déjà présents dans OSM. Pour chacun, 
je vérifie si ils sont bien dans l'import (un petit coup de masquage de calque 
à répétition fait l'affaire), et si oui :
 - Ceux qui n'ont rien d'autre que building et source comme tag, hop, à la 
réforme
 - Les autres, je copie les tags dans le building importé, et supprime 
l'ancien.
 - pour ceux qui étaient dans une relation, je les ait gardé pour après la 
fusion (en collant le fixme qui va bien)
Après plusieurs passes recherche de bâtiments/ajustements, il ne me restait 
que les bâtiments non présents dans le cadastre.
Ensuite fusion des deux calques, ajustement des relations, validation et 
bulk_upload.

Je verrai le résultat pour ce premier test, et suis tout ouvert à la critique.

De toute façons, l'étape ultérieure sera la validation du bâti par rapport au 
terrain, mais j'attends d'avoir le rendu quand-même ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

[Thomas Petazzoni]

On Tue, 22 Jun 2010 10:53:18 +0200
Philippe Pary  wrote:

> On se rencontre ce samedi 26 juin au café citoyen de Lille pour une
> formation sur le développement d'appli autour d'OSM. La formation n'est
> pas ouverte au public, mais on te fera une place ; viens y
> C'est à partir de 14h jusque tard (20h minima).
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632776&mlon=3.063471&zoom=18&layers=B000FTF&;

Est-ce qu'il y a quelques détails autour du contenu de cette formation
et des thématiques abordées ?

Merci!

Thomas
-- 
Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org
Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org
Logiciels Libres à Toulouse  http://www.toulibre.org


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Tenshu]

Je procède comme ceci, j'ouvre le .osm qui contient les bâtiment a importer.
Puis dans un second calque je récupère ce qui existe.

Si un bâtiment existe :
_ si il n'y a pas d'attribut je le supprime de l'existant
_si il a des attributs, soit je considère que l'import est plus précis et je
copie les attributs sur la version à importer après avoir effacé l'existant.
Soit je garde l'existant et je supprime la version du calque à importer.

Globalement si les bâtiments sont numérotés je garde (trop long de
transférer les attributs), sinon je garde la version qui vient directement
du cadastre.

Oui ça peut être long et fastidieux, c'est un grand dilemme plus on avait
passé de temps a cliqueter comme des cinglé pour détourer du bâti et plus
l'import est long :q

2010/6/22 Jean-Marc Liotier 

> Jean-Marc Liotier wrote:
> > Tenshu wrote:
> >> L'énorme avantage du PDF c'est qu'on le charge depuis le cadastre une
> >> bonne fois pour toute.
> >
> > Pas une fois pour toutes... Il faudra par la suite de temps en temps
> > récupérer et convertir le PDF, puis produire un différentiel du .osm
> > résultant avec la version précédente.
> >
> > D'ailleurs, lorsqu'il est ici question d'imports massifs, je me demande
> > toujours comment ces opérations gèrent les objets existant déjà. JOSM
> > prévient lorsqu'il aperçoit des bâtiments superposés ? Une page du wiki
> > explique-t-elle les bonnes pratiques en matière de gestion des conflits
> > entre une importation massive et des objets existants ?
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines parle de
> > "untangling messy data" ce qui me laisse entrevoir que l'outil adéquat
> > serait plutôt une paire de bottes et une machette...
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_bâtiments
> mentionne : "Vérifier avec la couche des bâtiments déjà présents dans
> OSM s'il faut les remplacer, modifier ou non". D'accord pour la théorie.
> Mais en pratique ? Ca se fait manuellement, bâtiment par bâtiment ? On
> s'appuie sur la vérification des duplicate nodes et duplicate ways par
> JOSM ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Jean-Marc Liotier]

Jean-Marc Liotier wrote:
> Tenshu wrote:
>> L'énorme avantage du PDF c'est qu'on le charge depuis le cadastre une 
>> bonne fois pour toute.
> 
> Pas une fois pour toutes... Il faudra par la suite de temps en temps 
> récupérer et convertir le PDF, puis produire un différentiel du .osm 
> résultant avec la version précédente.
> 
> D'ailleurs, lorsqu'il est ici question d'imports massifs, je me demande 
> toujours comment ces opérations gèrent les objets existant déjà. JOSM 
> prévient lorsqu'il aperçoit des bâtiments superposés ? Une page du wiki 
> explique-t-elle les bonnes pratiques en matière de gestion des conflits 
> entre une importation massive et des objets existants ? 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines parle de 
> "untangling messy data" ce qui me laisse entrevoir que l'outil adéquat 
> serait plutôt une paire de bottes et une machette...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_bâtiments
mentionne : "Vérifier avec la couche des bâtiments déjà présents dans 
OSM s'il faut les remplacer, modifier ou non". D'accord pour la théorie. 
Mais en pratique ? Ca se fait manuellement, bâtiment par bâtiment ? On 
s'appuie sur la vérification des duplicate nodes et duplicate ways par 
JOSM ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Tenshu]

Woah je suis sur une petit commune mais avec une majorité de pavillons
possédant du bâti léger.
Résultat 290 chevauchements de bâtiments à la validation, ce qui est
herculéen à corriger à la main ...

2010/6/22 Mathieu Arnold 

>
>
> +--On 18 juin 2010 16:55:10 + V  wrote:
> | Bonjour
> |
> | Le site du cadastre permet d'exporter une zone au format pdf. En
> | réalisant cet export sur une bounding box suffisamment grande, on peut
> | obtenir la carte entière d'une ville dans un format vectoriel.
>
> Je suis le seul à qui le serveur renvoie une page d'erreur à la
> récupération du pdf ?
>
> Avec dedans "Le service CARTOMAS - GeoserverService est fermé pour cause
> de maintenance."
>
> --
> Mathieu Arnold
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande de revert de changeset

[Olivier Boudet]

On Tue, 22 Jun 2010 12:53:35 +0200, "sly (sylvain letuffe)"
 wrote:
> On mardi 22 juin 2010, Olivier Boudet wrote:
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Une fausse manipulation dans JOSM (bouton "Envoyer" au lieu de "Envoyer
>> seulement la sélection") de ma part a créé un nouveau changeset dans la
>> base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du
coup
>> le
>> changeset est resté au statut ouvert et une partie des modifs seulement
>> sont dans la base... (j'ai des nodes orphelins qui ont été créés car
les
>> ways, eux, n'ont pas été ajoutés).
>> 
>> Quelqu'un qui maitrise le script de revert aurait-il la bonté d'annuler
>> le
>> changeset 5049827 ?
>> 
>> Merci beaucoup par avance !
> 
> En cours d'annulation...

Super merci beaucoup !
Ça prends environ combien de temps ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Mathieu Arnold]

+--On 18 juin 2010 16:55:10 + V  wrote:
| Bonjour
| 
| Le site du cadastre permet d'exporter une zone au format pdf. En
| réalisant cet export sur une bounding box suffisamment grande, on peut
| obtenir la carte entière d'une ville dans un format vectoriel.

Je suis le seul à qui le serveur renvoie une page d'erreur à la
récupération du pdf ?

Avec dedans "Le service CARTOMAS - GeoserverService est fermé pour cause
de maintenance."

-- 
Mathieu Arnold

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données ONEMA ?

[Ab_fab]

Très intéressant !

Pour info, j'ai tenté il y a quelques jours d'approcher la communauté de
kayakistes d'eau vive (j'en fais un peu partie aussi) par le biais du forum
du site eauxvives.org [1]
Ce site a une banque de données intéressante d'embarquements et de
débarquements pour les plus belles descentes de France.
[2] ainsi que des POI en téléchargement libre pour les GPS routiers les plus
communs [3]

Le site est réputé, et connu même à l'étranger, comme me l'a confirmé Harry
Wood, qui a commis la page "Whitewater" sur le wiki OSM [4]. Il a consulté
les topos avant de naviguer dans nos contrées.

Pas de retour délirant, parce que le site fonctionne déjà très bien et
convient pour l'usage de la communauté. La valeur ajoutée actuelle d'OSM
n'est donc pas évidente
Pas évident non plus de sortir de l'image geek de la carte en ligne, et de
montrer les possibilités d'impression, de personnalisation
Je ne désespère pas de prendre le temps de faire un rendu agréable de
secteurs d'eau vive avec Maperitive
(la slippy map ne se justifie pas forcément pour cette activité seule, à mon
avis. A voir, si combiné avec d'autres activités de pleine nature)

Et le jour venu, je pense qu'il sera assez facile d'obtenir un accord du
webmaster et des contributeurs pour utiliser les POI dans le cadre d'OSM.
Avec quand même un gros bémol : la position des embarquements /
débarquements (même si elle n'est probablement précise qu'à 20 - 50 m) a été
entrée par les utilisateurs, mais guidée par le fond de carte Google / image
satellite.
Cela impliquerait donc un recalage plus précis sur la carto OSM.

Bon courage pour les discussions sur ces bases de données !

J'aurais une question concernant la localisation des stations donnant les
niveaux d'eau de façon automatique :
Leur localisation fait-elle partie de l'une des bases de données dont la
mise à disposition est en discussion ?
(exemple ici dans la région Seine Amont [5])
Sinon, est-il possible d'y avoir accès (avec le lien permettant d'accéder
aux graphiques de chaque station)

Cordialement

[1] http://www.eauxvives.org/forum/viewtopic.php?f=28&t=23832
[2] http://www.eauxvives.org/fr/carto/index
[3] http://www.eauxvives.org/fr/carto/poi
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Whitewater
[5] http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/niv_spc.php?idspc=6

Le 21 juin 2010 22:02, kimaidou  a écrit :

> Bonsoir
>
> Impressionnant !
> Si on peut avoir la bd carthage dans OSM, cela va révolutionner les cours
> d'eau !
> Je pense notamment à des zones comme l'île de la Réunion, ou les ravines
> structurent très fortement le paysage !
>
> Bravo pour l'initiative.
> On croise les doigts pour que ces données soient remises entre les mains
> d'osm !
>
> Kimaidou
>
> Le 21 juin 2010 20:31, Pierre-Alain Dorange  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> J'avais évoqué il y a quelques semaines l'éventualité d'utilise la
>> nouvelle base de données "Obstacle" crée par l'Onema.
>> Le licence n'étant pas très claire par rapport au communiqué de presse
>> j'avais interrogé l'Onema sur l'usage de ces données pour OpenStreetMap.
>>
>> Ce jour l'Onema m'a répondut et propose un rendez-vous pour présenter OSM.
>> La correspondante de l'Onema (administrateur données géographique) parle
>> même de la BD Carthage.
>> Je n'habite pas en région parisienne (je suis à Cognac) et totalement
>> indisponible pour un rendez-vous.
>> Je relaye donc ici si certains ont des disponibilités.
>> Obstacles est intéressant, mais Carthage est carrément dément si ça peut
>> se concrétiser.
>>
>> Un rdv est proposé mardi, mercredi ou jeudi à partir du 20 juillet... (une
>> demi-journée réservée).
>>
>> Je leur répond ce jour pour les informer que je contacte d'autres membres
>> d'OSM-FR pour passer le relai.
>>
>> Le référentiel Obstacle référence tout les obstacles de rivières (barrage,
>> seuils, écluses, moulins...)
>>
>> La base de données Carthage, référence 525 000 km de rivières, fleuves et
>> ruisseaux et plus d'un kilomètre (échelle 1/5 et 1/10). Ils sont
>> représenté par leur tracé linéaire (pas les rives donc) et des attribus
>> (largeur, navigabilité, nom...)
>> Les plans d'eau et zone humide sont représenté par des polygones...
>>
>> Onema : Office national de l'eau et des milieux aquatiques.
>>
>> Obstacles : 
>> Carthage : 
>>
>> Ci-dessous le courrier reçu :
>>
>> --
>> *De : * helene.a...@onema.fr
>>
>> *Objet : * *Onema - OpenStreetMap*
>>
>> *Date : * 21 juin 2010 16:23:49 HAEC
>> *À : * pdora...@mac.com
>> *Cc : * jean-marc.baud...@onema.fr
>>
>> Bonjour,
>>
>> Nous avons bien reçu votre email concernant le Référentiel des obstacles à
>> l’écoulement et sa diffusion dans OSM.
>> De notre côté nous nous posons la question concernant la BD Carthage.
>>
>> Concernant ces deux sujets, serait-il possible de se 

Re: [OSM-talk-fr] Demande de revert de changeset

[Clement Menier]

sly (sylvain letuffe) wrote:
>> Quelqu'un qui maitrise le script de revert aurait-il la bonté d'annuler le
>> changeset 5049827 ?
>>
>> Merci beaucoup par avance !
>> 
>
>
> En cours d'annulation...
>
>   
Juste pour information, j'ai découvert qu'il existait un plugin 
"reverter" pour faire le revert de changeset sous josm.

Clément.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christian Quest]

Le 22 juin 2010 13:04, CAZIN Christophe DSIC SGSIC <
christophe.ca...@interieur.gouv.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> Concernant le 94 , je suis intéressé pour connaître le contenu de
>
> - Charenton
> - Joinville
> - Vincennes
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>


Voir ici:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents#Suivi_des_r.C3.A9cup.C3.A9rations

J'ai mis à dispo mes récupérations (y compris le 94) ici:
http://osm.cquest.org/bati/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[CAZIN Christophe DSIC SGSIC]

Bonjour,

Concernant le 94 , je suis intéressé pour connaître le contenu de

- Charenton
- Joinville
- Vincennes

Cordialement,

Christophe

 Original Message 
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti
From: Christian Quest 
To: Discussions sur OSM en français 
Date: 22/06/2010 00:46

> Le 22 juin 2010 00:25, V  > a écrit :
> 
>  > Et de une ...
>  > Ca donne envie de laisser le script tourner toute une journée
> pour choper un
>  > département / une région en pilote automatique. C'est au programme
>  > (ben oui, on nous donne ça, et ensuite, on veut CA !)
> Je ne sais pas exactement comment fonctionne le serveur du cadastre
> mais avec le script sh actuel on demande un nouveau cookie pour chaque
> téléchargement, je ne sais pas si il y a un nombre maximum de sessions
> disponibles, mais peut être vaudrait il mieux réutiliser le même le
> plus longtemps possible pour éviter de voler tous les gâteaux
> disponibles.
> 
>  > Bonne soirée, et merci pour l'outil, Mr V, c'est vraiment coolos
> De rien, je suis content que tu partages mon enthousiasme dans
> l'échafaudage d'un plan machiavélique d'attaque DDoS du serveur du
> cadastre puis de celui d'OSM.
> 
> 
> 
> Je me suis scripté l'extraction de plusieurs départements pour la nuit 
> sur un de mes serveurs.
> 
> Déjà fait: le 94 et le 89.
> 
> En cours toute l'ile de france... 77,78,91,92,93... rien de dispo dans 
> le 95 en vectoriel.
> 
> J'ai importé 3 villes dans le 94 pour tester. Une petite ville 
> pavillonnaire de banlieue (Noiseau) pour commencer puis Ablon sur Seine 
> et Alfortville beaucoup plus dense.
> Pour Alfortville où il y avait 3 malheureux bâtiments présents, ça fait 
> quand même plus de 4 objets après un peu de nettoyage. Dans quelques 
> minutes, JOSM aura terminé l'upload (par paquet de 2000). On voit très 
> vite le mauvais alignements des rues... donc corrections à l'aide d'un 
> grab du cadastre.
> 
> Bonne nuit
> Christian
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Demande de revert de changeset

[sly (sylvain letuffe)]

On mardi 22 juin 2010, Olivier Boudet wrote:
> 
> Bonjour,
> 
> Une fausse manipulation dans JOSM (bouton "Envoyer" au lieu de "Envoyer
> seulement la sélection") de ma part a créé un nouveau changeset dans la
> base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du coup le
> changeset est resté au statut ouvert et une partie des modifs seulement
> sont dans la base... (j'ai des nodes orphelins qui ont été créés car les
> ways, eux, n'ont pas été ajoutés).
> 
> Quelqu'un qui maitrise le script de revert aurait-il la bonté d'annuler le
> changeset 5049827 ?
> 
> Merci beaucoup par avance !

En cours d'annulation...


-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Demande de revert de changeset

[Olivier Boudet]

Bonjour,

Une fausse manipulation dans JOSM (bouton "Envoyer" au lieu de "Envoyer
seulement la sélection") de ma part a créé un nouveau changeset dans la
base malgré le fait d'avoir annulé via JOSM en cours de route... Du coup le
changeset est resté au statut ouvert et une partie des modifs seulement
sont dans la base... (j'ai des nodes orphelins qui ont été créés car les
ways, eux, n'ont pas été ajoutés).

Quelqu'un qui maitrise le script de revert aurait-il la bonté d'annuler le
changeset 5049827 ?

Merci beaucoup par avance !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti

[Emilie Laffray]

Bonjour,

je suis preneur pour la région Centre!

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

[Pieren]

2010/6/22 Denis 

>
> Des idées ?
>
> Denis
>
>
Il est possible que le format des images ait changé. Je regarderai ce soir.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti - tableau zones<-> départements

[sly (sylvain letuffe)]

> Pour ceux qui ce sont lancés dans des extractions massives, comment 
> faites-vous pour savoir pour chaque commune quelle projection utilisée ? 
> Car bon à la main cela devient un peu fastidieux!

Je vais le donner à d'autres si ça peut servir, pour les contours de commune 
j'avais déjà créer ce tableau, en scriptant ça correctement, ça évite la 
saisie manuelle

Pour passer de la zone à l'EPSG on fait zone + 3941


-- 
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org


01;5;Ain
02;8;Aisne
03;5;Allier
04;3;Alpes-de-Haute-Provence
05;4;Hautes-Alpes
06;3;Alpes-Maritimes
07;4;Ardèche
08;9;Ardennes
09;2;Ariège
10;7;Aube
11;2;Aude
12;3;Aveyron
13;3;Bouches-du-Rhône
14;8;Calvados
15;4;Cantal
16;5;Charente
17;5;Charente-Maritime
18;6;Cher
19;4;Corrèze
2A;1;Corse-du-Sud
2B;1;Haute-Corse
21;6;Côte-d'Or
22;7;Côtes-d'Armor
23;5;Creuse
24;4;Dordogne
25;6;Doubs
26;4;Drôme
27;8;Eure
28;7;Eure-et-Loir
29;7;Finistère
30;3;Gard
31;2;Haute-Garonne
32;3;Gers
33;4;Gironde
34;2;Hérault
35;7;Ille-et-Vilaine
36;6;Indre
37;6;Indre-et-Loire
38;4;Isère
39;6;Jura
40;3;Landes
41;7;Loir-et-Cher
42;5;Loire
43;4;Haute-Loire
44;6;Loire-Atlantique
45;7;Loiret
46;4;Lot
47;3;Lot-et-Garonne
48;3;Lozère
49;6;Maine-et-Loire
50;8;Manche
51;8;Marne
52;7;Haute-Marne
53;7;Mayenne
54;8;Meurthe-et-Moselle
55;8;Meuse
56;7;Morbihan
57;8;Moselle
58;6;Nièvre
59;9;Nord
60;8;Oise
61;8;Orne
62;9;Pas-de-Calais
63;5;Puy-de-Dôme
64;2;Pyrénées-Atlantiques
65;2;Hautes-Pyrénées
66;2;Pyrénées-Orientales
67;8;Bas-Rhin
68;7;Haut-Rhin
69;5;Rhône
70;7;Haute-Saône
71;6;Saône-et-Loire
72;7;Sarthe
73;4;Savoie
74;5;Haute-Savoie
75;8;Paris
76;9;Seine-Maritime
77;8;Seine-et-Marne
78;8;Yvelines
79;8;Deux-Sèvres
80;9;Somme
81;3;Tarn
82;3;Tarn-et-Garonne
83;2;Var
84;3;Vaucluse
85;6;Vendée
86;6;Viennne
87;5;Haute-Vienne
88;7;Vosges
89;7;Yonne
90;7;Territoire-de-Belfort
91;8;Essonne
92;8;Hauts-de-Seine
93;8;Seine-Saint-Denis
94;8;Val-de-Marne
95;8;Val-d'Oise
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Journée OSM le 26 Juin à la Mais on de la Télédétection de Montpellier

[RatZilla$]

Salut Nicolas,
Je ferai route vers Paris ce jour là. Mais tu ne démérites pas dans
ton initiative.
Je pense que ce rapprochement avec l'OSGéo-fr se fera avec le temps
(je parle de mois, pas d'année ;-)
Je serai avec vous par la pensée et le coeur. J'annoncerai bientôt
quelques projets où  les deux communautés  pourrons s'appuyer l'une
sur l'autre.
Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christian Quest]

Le 22 juin 2010 11:53, Clement Menier  a écrit :

>
> Christian Quest wrote:
> >
> > Christian
> >
> > 
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> Pour ceux qui ce sont lancés dans des extractions massives, comment
> faites-vous pour savoir pour chaque commune quelle projection utilisée ?
> Car bon à la main cela devient un peu fastidieux!
>
> Clément.
>
>
Je fais ça par département en utilisant le tableau sur le wiki... quand je
ne me trompe pas ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Clement Menier]

Christian Quest wrote:
>
> Christian
>
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   

Pour ceux qui ce sont lancés dans des extractions massives, comment 
faites-vous pour savoir pour chaque commune quelle projection utilisée ? 
Car bon à la main cela devient un peu fastidieux!

Clément.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs

[Marc SIBERT]

Le 22 juin 2010 11:16, René-Luc D'Hont  a écrit :

> Le 22/06/2010 11:12, Nicolas Dumoulin a écrit :
> > Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
> > permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un
> autre.
> > Vous voyez ?
> >
> Oui dans Potlatch, il y a un bouton pour ça!
>
>
"r" tout simplement !

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[RatZilla$]

Là je suis au boulot mais PACA sera dispo en début de soirée sur
ratzillas.com bien sur ;-)
Le lien précis dans environ 7 heures sur le wiki.
Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christian Quest]

Le 22 juin 2010 11:24, Emmanuel Pacaud  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
> > Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
> > 60).
> > Pareil pour 01, 73, 74.
>
> Je viens d'essayer d'ouvrir le fichier de Quintal (74), mais sans
> succès. Il semble y avoir un problème de projection dans la construction
> du fichier.
>
>

Oui, je viens de voir ça en vérifiant. Re-extraction e cours, j'ai retiré du
serveur les fichiers incorrects.
Voilà ce qui arrive quand on est trop tard devant son écran ;-) Désole.

C'est ok pour le 01, 89 et 94... je refais le reste.

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[julien]

> RatZilla$ wrote:
>> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
>> PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
>> A votre service pour les fichiers OSM.
>> La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
>> et Rémir Montjoly), La Réunion OK aussi mais ... mais ... mais
>> l'import sera conditionné à la correction des projections ultramarines.
>>
>> Si les mappeurs Languedoc Roussillon et Rhônes Alpes le désirent je
>> peux lancer l'extraction.
>> On sera plus discret à l'entrer du Zénith ;-)
>>
>> Gaël
>
>
> Salut Gaël,
>
> Merci d'avoir téléchargé ces communes, je te contacterai sûrement quand
> j'aurai un peu de temps à y consacrer (probablement pour traiter des
> secteurs de Marseille et l'Est de Toulon).
>
> J'imagine que tu a lancé un ce téléchargement via un script. Peux-tu le
> partager ? J'ai un PC libre et de la bande passante, je peux faire
> quelques département.

pareil
Mon modem perso a grillé (quel mauvais timing), mais si je peut
télécharger (au boulot) des trucs sur lesquels travailler (a la maison),
pour les uploader (au boulot) ca me frustrera peut-etre moins

-- 
JB





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Gilles Bassière]

RatZilla$ wrote:
> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
> PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
> A votre service pour les fichiers OSM.
> La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
> et Rémir Montjoly), La Réunion OK aussi mais ... mais ... mais
> l'import sera conditionné à la correction des projections ultramarines.
> 
> Si les mappeurs Languedoc Roussillon et Rhônes Alpes le désirent je
> peux lancer l'extraction.
> On sera plus discret à l'entrer du Zénith ;-)
> 
> Gaël


Salut Gaël,

Merci d'avoir téléchargé ces communes, je te contacterai sûrement quand
j'aurai un peu de temps à y consacrer (probablement pour traiter des
secteurs de Marseille et l'Est de Toulon).

J'imagine que tu a lancé un ce téléchargement via un script. Peux-tu le
partager ? J'ai un PC libre et de la bande passante, je peux faire
quelques département.

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 11:16:59 Sylvain Perrinel, vous avez écrit :
> Bonjour,
> Sous JOSM, tu fais Ctrl+C (copie normale) puis tu sélectionnes un objets et
> tu fais Ctrl+Maj+V et cela copie les attributs du premier objet vers le
> suivant.

Merci à toi et Julien :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Emmanuel Pacaud]

Bonjour,

Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
> Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
> 60).
> Pareil pour 01, 73, 74.

Je viens d'essayer d'ouvrir le fichier de Quintal (74), mais sans
succès. Il semble y avoir un problème de projection dans la construction
du fichier.

Emmanuel.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs

[Sylvain Perrinel]

Bonjour,
Sous JOSM, tu fais Ctrl+C (copie normale) puis tu sélectionnes un objets et
tu fais Ctrl+Maj+V et cela copie les attributs du premier objet vers le
suivant.

Attention, pas Ctrl+V sinon ça colle l'objet par dessus l'autre.
Tu as un raccourci dans le menu "Edition" de JOSM.

2010/6/22 Nicolas Dumoulin 

> Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
> permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un
> autre.
> Vous voyez ?
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Sylvain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs

[Julien D.]

Un truc genre "Ctrl-Shift-V" ?
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts

:)

2010/6/22 Nicolas Dumoulin 

> Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
> permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un
> autre.
> Vous voyez ?
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie d'attributs

[René-Luc D'Hont]

Le 22/06/2010 11:12, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité
> permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un autre.
> Vous voyez ?
>
>
Oui dans Potlatch, il y a un bouton pour ça!

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Copie d'attributs

[Nicolas Dumoulin]

Je me suis toujours posé la question si il y avait une fonctionnalité 
permettant de copier les attributs (tags) d'un objet (way ou node) à un autre.
Vous voyez ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une barre d'immeuble ?

[Marc SIBERT]

Le 21 juin 2010 18:42, esperanza  a écrit :

> Bonjour,
> Dans cette folie d'importation de bâtiments,
> Comment tagger une barre d'immeuble comprenant par exemple 5 numéros de
> bâtiment (postaux) différent, correspondant en fait aux cages
> d'escalier ?
> Avec addr:housenumber en node placé directement sur le way du bâtiment ?
>
> Bonjour,

En général, je place un bâtiment (building=yes ou mieux
building=apartments,
même si cela n'a pas l'air normalisé
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/building)

Et après je place un node addr:housenumber sur l'entrée. Je viens de
découvrir, et ça c'est normalisé
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance) que l'on peut
rajouter un tag pour indiquer une entrée.

Par exemple, près de chez moi :
http://www.openstreetmap.org/?minlon=2.38338780403137&minlat=48.5260543823242&maxlon=2.38358807563782&maxlat=48.5262603759766

Nominatim  le trouve et ça c'est bien !

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Clement Menier]

Philippe Pary wrote:
> Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
>   
>> Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
>> 60).
>> 
>
> (j'avais raison de laisser le 60 aux parisiens ^^)
>
> Philippe
> PS: Pour rappel, je fais l'extraction 02, 59, 62 et 80
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   
Bonjour,

Je viens d'ajouter un tableau sur page wiki
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_bâtiments

Merci de bien vouloir enregistrer qui fait quel département et le 
lien pour télécharger ces zones.

Clément.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Philippe Pary]

Le mardi 22 juin 2010 à 10:46 +0200, Christian Quest a écrit :
> Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que
> 60).

(j'avais raison de laisser le 60 aux parisiens ^^)

Philippe
PS: Pour rappel, je fais l'extraction 02, 59, 62 et 80


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

[Philippe Pary]

Salut,

Le mardi 22 juin 2010 à 10:40 +0200, Christophe Bayle a écrit :
> Je viens d'arriver dans le Nord (Saint Amand les Eaux) et je cherche
> s'il existe une communauté OSM dans la région.
> Géomaticien de métier, libriste de coeur, je pense depuis pas mal de
> temps m'investir sur OSM :')

Il y a une petite communauté. Il y a même une ML à faible trafic pour
ça : http://lists.linux62.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openstreetmap


> D'aucun diront que je suis paumé dans une région que je ne connais pas
> et je veux parler à des gens, au secours. Ca n'est pas totalement
> faux. =))

On se rencontre ce samedi 26 juin au café citoyen de Lille pour une
formation sur le développement d'appli autour d'OSM. La formation n'est
pas ouverte au public, mais on te fera une place ; viens y
C'est à partir de 14h jusque tard (20h minima).
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632776&mlon=3.063471&zoom=18&layers=B000FTF&;

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti

[Christophe Merlet]

Le mardi 22 juin 2010 à 10:32 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mardi 22 juin 2010 10:07:06 THEVENON Julien, vous avez écrit :
> > On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite
> > fait cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(
> 
> Je viens de compléter la doc sur le wiki :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-
> automatique_des_bâtiments#Traitements_avant_envoi_vers_serveur_OSM

Dans le calque qui ne contient que les bâtiments à importer :

Un Ctrl+A fait l'affaire pour tout sélectionner (plutôt que de
sélectionner quelques bâtiments 1 par 1). Puis Shift+Y pour tout
simplifier d'un coup.

Si JOSM se plains qu'on est "hors limite" et que l'on risque de perdre
des nœuds, on peut ignorer l'avertissement et valider autant de fois
qu'il le faut.


Librement,



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christian Quest]

Extraction terminée pour l'ile de france (77,78,91,92,93,94, ainsi que 60).
Pareil pour 01, 73, 74.

Pour ceux qui n'ont pas réussit à exécuter le script de Mr. V sur leur
config, j'ai mis les extractions à disposition sur mon serveur.

C'est là: http://osm.cquest.org/bati/ (URL fraîche dans le DNS donc peut
être pas encore dispo).


A suivre...

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

[Christophe Bayle]

Bonjour à tous,

Je viens d'arriver dans le Nord (Saint Amand les Eaux) et je cherche
s'il existe une communauté OSM dans la région.
Géomaticien de métier, libriste de coeur, je pense depuis pas mal de
temps m'investir sur OSM :')
D'aucun diront que je suis paumé dans une région que je ne connais pas
et je veux parler à des gens, au secours. Ca n'est pas totalement
faux. =))

Cordialement,

-- 

Christophe Bayle

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Re : Import semi-automatiq ue du bâti

[THEVENON Julien]

De : Bruno Cortial 

 
Bonjour,
J'ai galéré aussi pour trouver la variable : elle se trouve dans les 
paramètres avancés de JOSM, mais il faut au préalable utiliser la fonction 
de simplification au moins une fois (menu outils). La variable 
simplify-way.max-error  apparait alors dans la liste, mais sans valeur.
 
Super Merci !
et meme plus besoin de mettre le wiki a jour,Nicolas vient de de le faire :-)

Julien


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 10:07:06 THEVENON Julien, vous avez écrit :
> On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite
> fait cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(

Je viens de compléter la doc sur le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-
automatique_des_bâtiments#Traitements_avant_envoi_vers_serveur_OSM

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Journée OSM le 26 Juin à la Mais on de la Télédétection de Montpellier

[Gilles Bassière]

Nicolas Moyroud wrote:
> Bonjour à tous,
> 
> En ce qui concerne la rencontre OSGéo-fr/OSM  à Montpellier le 26 Juin, 
> j'ai reçu seulement 3 inscriptions. Comme je dois donner aujourd'hui la 
> liste des participants à mon responsable, je propose donc d'annuler 
> cette rencontre faute de participants...

Bonjour Nicolas,

J'ai été trop occupé ces derniers temps pour gérer ça et je le regrette.
Par ailleurs, le rapprochement avec l'OSGéo-fr ne semble pas susciter
d'engouement particulier, il me semble donc également raisonnable
d'annuler ou reporter la rencontre.

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti

[Bruno Cortial]

Le 22/06/10, THEVENON Julien  a écrit :
>
>
>
> * *Correction: simplification à 0.08...
>
> On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite
> fait cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(
>
> Merci d avance
> Julien
>


Bonjour,
J'ai galéré aussi pour trouver la variable : elle se trouve dans les
paramètres avancés de JOSM, mais il faut au préalable utiliser la fonction
de simplification au moins une fois (menu outils). La variable simplify-way.
max-error  apparait alors dans la liste, mais sans valeur.

A+
BrunoC
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti

[THEVENON Julien]

>De : Ab_fab 

>En s'aidant de la couche communes de beta.letuffe.org, on retrouve 
>facilement quelles sont les zones déjà couvertes

Sauf dans les coins ou les gens ont aussi fait a partir du Raster, et vu les 
dernières évolutions du plugin cadastre ca ne doit pas être si rare.

Sinon peut être qu'une wiki page par département en reutilisant et en prenant 
en compte le bati dans le template d avancement proposé il y a quelques jours 
sur la liste

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Philippe Pary]

J'attrape en ce moment même le département du Nord. Le Pas-de-Calais va
suivre. 
J'y adjoindrais très probablement la Somme et l'Aisne pour la beauté du
geste. Je fais confiance aux parisiens pour s'occuper de l'Oise (ça fait
très Congrès de Berlin en 1885 cette proposition de partage :-))

Philippe

Le mardi 22 juin 2010 à 01:21 +0200, RatZilla$ a écrit :
> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
> PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
> A votre service pour les fichiers OSM.
> La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
> et Rémir Montjoly), La Réunion OK aussi mais ... mais ... mais
> l'import sera conditionné à la correction des projections ultramarines.
> 
> Si les mappeurs Languedoc Roussillon et Rhônes Alpes le désirent je
> peux lancer l'extraction.
> On sera plus discret à l'entrer du Zénith ;-)
> 
> Gaël
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Ab_fab]

Il y a une vue OSM Inspector [1] qui met bien en évidence les bâtiments
Malheureusement la base a un peu de retard : elle date du 19 juin
"seulement"
En s'aidant de la couche communes de beta.letuffe.org, on retrouve
facilement quelles sont les zones déjà couvertes

OSM Matrix [2] aurait pu être utile pour établir l'avancement en mode
mosaique.
Encore faut-il le mettre en place.
Malheureusement, sa disponibilité et son installation / utilisation n'est
pas documentée.
(J'avoue que j'ai pas été super fouineur sur ce coup-là)

[1]
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=2.33458&lat=48.85818&zoom=13&overlays=buildings,buildings_with_addresses

[2] http://projekte.eiops.de/osm-matrix/
(ici pour Haiti)

Le 22 juin 2010 10:06, Nicolas Dumoulin  a écrit :

> Le mardi 22 juin 2010 09:50:34 Christophe Merlet, vous avez écrit :
> > Pour info, j'ai importé 9 communes du 64.
> > Baudreix, Artigueloutan, Ousse, Sendets, Lée, Idron, Orthez, Navarrenx,
> > et Mourenx. Ce fut assez rapide, vu qu'il n'y avait pas plus de 2
> > bâtiments dessinés sur ces communes...
>
> Sympa. On ne peut pas dire que l'urbanisme soit très dense dans ce coin ;-)
>
> A-t-on un moyen de tracer les communes importées de la sorte ? L'idée étant
> ensuite de facilement savoir quelles communes restent à traiter. Parce que
> à
> partir des données, ça me paraît pas évident, notament pour les communes ou
> le
> bâti est déjà fait, à la grenobloise, de manière complète ou partiel.
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import semi-automatique du b âti

[THEVENON Julien]

 De : Christophe Merlet 


 > Pour l'instant j'ai publié tel quel (après suppression des duplications
 > et simplification à 0.1) car ça représente moins de 10% des bâtiments
 > sans influer sur le nombre de nœuds. Mais un test Osmose risque de voir
 > rouge !!

 Correction: simplification à 0.08...

On peut la trouver ou cette fonction de simplification ? j ai regarde vite fait 
cette nuit mais je ne l ai pas trouvee :-(

Merci d avance
Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Le mardi 22 juin 2010 09:50:34 Christophe Merlet, vous avez écrit :
> Pour info, j'ai importé 9 communes du 64.
> Baudreix, Artigueloutan, Ousse, Sendets, Lée, Idron, Orthez, Navarrenx,
> et Mourenx. Ce fut assez rapide, vu qu'il n'y avait pas plus de 2
> bâtiments dessinés sur ces communes...

Sympa. On ne peut pas dire que l'urbanisme soit très dense dans ce coin ;-)

A-t-on un moyen de tracer les communes importées de la sorte ? L'idée étant 
ensuite de facilement savoir quelles communes restent à traiter. Parce que à 
partir des données, ça me paraît pas évident, notament pour les communes ou le 
bâti est déjà fait, à la grenobloise, de manière complète ou partiel.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christophe Merlet]

Le mardi 22 juin 2010 à 09:50 +0200, Christophe Merlet a écrit :

> Pour l'instant j'ai publié tel quel (après suppression des duplications
> et simplification à 0.1) car ça représente moins de 10% des bâtiments
> sans influer sur le nombre de nœuds. Mais un test Osmose risque de voir
> rouge !!

Correction: simplification à 0.08...


Librement,


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Christophe Merlet]

Le mardi 22 juin 2010 à 09:14 +0200, Ab_fab a écrit :
> 
> 
> Le 19 juin 2010 18:55, Pieren  a écrit :
> 
> 
> Je garde toujours l'espoir de voir tout le bâti de Paris
> completé avant SOTM, ne serait-ce que pour faire baver les
> anglais (c'est vrai, ils ont maintenant l'open-os-data mais
> leur source pour le bâti est d'assez mauvaise qualité).
> 
> 
> Pieren 
> 
> 
> S'il en va de l'honneur de la France face à la Grande-Bretagne
> alors ... ^^
> Ca mériterait même une animation video genre "floraison (explosion ?)
> du bâti dans l'hexagone". 
> Mais la grand-messe arrive à grands pas. 
> C'est un peu tendu !
> 
> 
> Je trouve plein de noms d'utilisateurs connus et français dans le top
> journalier des contributeurs. [1]
> M'est avis que ça ne va pas se calmer dans les prochains jours :-)
> 
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html

Je ne suis que 4ème !!! :(
Je savais que je me couchais trop tôt ;o)

Pour info, j'ai importé 9 communes du 64.
Baudreix, Artigueloutan, Ousse, Sendets, Lée, Idron, Orthez, Navarrenx,
et Mourenx. Ce fut assez rapide, vu qu'il n'y avait pas plus de 2
bâtiments dessinés sur ces communes...

Mon plus gros import faisait plus de 60 000 nœuds.
Avec JOSM, en envoyant par paquets de 1000, l'upload prends un certain
temps. Je n'ai pas chronométré, mais ça doit bien prendre plus d'une
minute pour chaque paquet de 1000. JOSM s'occupe aussi de créer un
nouveau changeset lorsqu'il arrive à 50 000 nœuds. Sur ce coup, JOSM a
été assez fiable.
Ma machine a 4 Go de RAM, JOSM du faire des pointe à 3Go...

Par contre, j'ai constaté qu'il y avait pas mal de chevauchement de
bâtiments dans les données cadastral. Y a t'il un moyen simple et propre
de corriger ces erreurs (genre un raccourci clavier de
fusion/alignement) ?
Il y a aussi pas mal de bâtiments dupliqués (jusqu'à 7 fois dans
certains cas !!!)

Pour l'instant j'ai publié tel quel (après suppression des duplications
et simplification à 0.1) car ça représente moins de 10% des bâtiments
sans influer sur le nombre de nœuds. Mais un test Osmose risque de voir
rouge !!

En tout cas, ce script d'import a un excellent ratio
heures/homme/données importés.
Félicitations à V !


Librement,



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "Denis"
>
> Après quelques tests matinaux, il est avéré que l'enregistrement d'une
> planche raster met dans les 10 minutes à s'exécuter monopolisant toute
> la RAM (3 Go + 75% du swap) et tout le processeur.
> Le fichier enregistré fait aux alentour de 1 Mo.
> La lecture semble fluide en revanche.
>
> Des idées ?

Aucune de mon côté, mais un constat divergent : en gros je n'ai pas remarqué de 
perfs
différentes hier soir par rapport à ce que je constate habituellement. Bémol : 
je n'ai 
fait que 2-3 planches. Je télécharge toujours mes planches par portions 5x5. 

vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Journée OSM le 26 Juin à la Mais on de la Télédétection de Montpellier

[Nicolas Moyroud]

Bonjour à tous,

En ce qui concerne la rencontre OSGéo-fr/OSM  à Montpellier le 26 Juin, 
j'ai reçu seulement 3 inscriptions. Comme je dois donner aujourd'hui la 
liste des participants à mon responsable, je propose donc d'annuler 
cette rencontre faute de participants...
Pour l'initiation OSM qui est prévue ce même jour, j'ai reçu 11 
inscriptions de personnes extérieures, plus 6 personnes de la Maison de 
la Télédétection qui seront présentes. Donc je maintiens cette initiation.
Je fournirai d'ici peu un programme indicatif du déroulement de la 
journée aux personnes inscrites. Si vous souhaitez participer mais que 
vous n'êtes pas encore inscrit dépêchez-vous. D'ici ce soir, il sera 
trop tard ! Une fois la liste des participants fournie à mon 
responsable, je ne pourrai plus prendre d'inscription.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Nicolas Dumoulin]

Bonjour,

J'ai un soucis sur la commune de Clermont-Ferrand où on a deux codes postaux. 
Sur le formulaire web, entrer la commune "CLERMONT FERRAND" ne suffit pas, il 
faut indiquer le code postal. Du coup le script me retourne "Pas de code de 
commune".
Je me trompe où il faut modifier le script pour ajouter cet argument ?

P.S. : j'ai pas encore testé l'import dans JOSM, mais Merci déjà beaucoup !!! 
En d'autres termes, je n'ai vu pour l'instant que la première partie du 
concert, et ça envoie ! Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Ab_fab]

Le 19 juin 2010 18:55, Pieren  a écrit :

>
> Je garde toujours l'espoir de voir tout le bâti de Paris completé avant
> SOTM, ne serait-ce que pour faire baver les anglais (c'est vrai, ils ont
> maintenant l'open-os-data mais leur source pour le bâti est d'assez mauvaise
> qualité).
>
> Pieren


S'il en va de l'honneur de la France face à la Grande-Bretagne alors ... ^^
Ca mériterait même une animation video genre "floraison (explosion ?) du
bâti dans l'hexagone".
Mais la grand-messe arrive à grands pas.
C'est un peu tendu !

Je trouve plein de noms d'utilisateurs connus et français dans le top
journalier des contributeurs. [1]
M'est avis que ça ne va pas se calmer dans les prochains jours :-)

[1] http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html


--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Upload du bâti après modificatio ns

[Clement Menier]

Mon fichier d'origine semble n'avoir contenir que des ids négatifs. J'ai 
réessayer en suivant ton approche (je n'ai même rien synchronizer avec 
le serveur osm car c'était une commune vierge de tout bâti) et là encore 
j'ai eu l'erreur.

Bon j'ai finalement utilisé josm avec un découpage par tranches de 500 
objets.

Mais je me suis rendu compte que le bulk_upload malgré les erreurs avait 
tout de même créer les nodes! Donc je fait un revert des changesets 
erronnés et j'espère que cela va fonctionner!

Il faudra que j'investigue plus tard la bonne manière d'utiliser 
bulk_upload en combinaison avec josm.

Clément.


Pieren wrote:
> Normalement, ton fichier .osm ne doit contenir que des id négatifs. Vu 
> ton message d'erreur () , ton fichier contient 
> des données venant du serveur d'OSM. J'en conclu que tu dois avoir 
> mélangé données nouvelles et données anciennes dans le calque que tu 
> as sauvegardé dans commune-edited.osm (ou alors tu as fait la 
> sauvegarde depuis le menu au lieu de le faire depuis le menu 
> contextuel du calque des nouvelles données).
> Recommence la manip en ne travaillant qu'avec tes données locales.
>
> Pieren
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[OSM Léon]

Quelqu'un pourrait-il réaliser l'export du Finistère ? Il y a déjà beaucoup
de bâti grâce à BMO et consors mais il y a encore des trous qui font tâche
juste à côté de cette abondance ;-)

Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$  a écrit :

> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
> PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
> A votre service pour les fichiers OSM.
> La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
> et Rémir Montjoly), La Réunion OK aussi mais ... mais ... mais
> l'import sera conditionné à la correction des projections ultramarines.
>
> Si les mappeurs Languedoc Roussillon et Rhônes Alpes le désirent je
> peux lancer l'extraction.
> On sera plus discret à l'entrer du Zénith ;-)
>
> Gaël
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[s1057802]

Salut,
Je suis preneur pour Rhônes Alpes et plus particulièrement l'Ardèche...et
bien sur la Guadeloupe dès que le problème de projection sera réglé par les
spécialistes :)

Simon

Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$  a écrit :

> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
> PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
> A votre service pour les fichiers OSM.
> La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
> et Rémir Montjoly), La Réunion OK aussi mais ... mais ... mais
> l'import sera conditionné à la correction des projections ultramarines.
>
> Si les mappeurs Languedoc Roussillon et Rhônes Alpes le désirent je
> peux lancer l'extraction.
> On sera plus discret à l'entrer du Zénith ;-)
>
> Gaël
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[tenshu]

Christian,
Tu pourrais mettre à disposition ces extractions?
Comme ca si on peut économiser de la bande passante et du CPU ...

Le 22 juin 2010 à 00:46, Christian Quest  a  
écrit :



Le 22 juin 2010 00:25, V  a écrit :
> Et de une ...
> Ca donne envie de laisser le script tourner toute une journée pour 
 choper un

> département / une région en pilote automatique. C'est au programme
> (ben oui, on nous donne ça, et ensuite, on veut CA !)
Je ne sais pas exactement comment fonctionne le serveur du cadastre
mais avec le script sh actuel on demande un nouveau cookie pour chaque
téléchargement, je ne sais pas si il y a un nombre maximum de sessio 
ns

disponibles, mais peut être vaudrait il mieux réutiliser le même le
plus longtemps possible pour éviter de voler tous les gâteaux
disponibles.

> Bonne soirée, et merci pour l'outil, Mr V, c'est vraiment coolos
De rien, je suis content que tu partages mon enthousiasme dans
l'échafaudage d'un plan machiavélique d'attaque DDoS du serveur du
cadastre puis de celui d'OSM.



Je me suis scripté l'extraction de plusieurs départements pour la nu 
it sur un de mes serveurs.


Déjà fait: le 94 et le 89.

En cours toute l'ile de france... 77,78,91,92,93... rien de dispo  
dans le 95 en vectoriel.


J'ai importé 3 villes dans le 94 pour tester. Une petite ville pavil 
lonnaire de banlieue (Noiseau) pour commencer puis Ablon sur Seine e 
t Alfortville beaucoup plus dense.
Pour Alfortville où il y avait 3 malheureux bâtiments présents,  
ça fait quand même plus de 4 objets après un peu de nettoyage.  
Dans quelques minutes, JOSM aura terminé l'upload (par paquet de 200 
0). On voit très vite le mauvais alignements des rues... donc correc 
tions à l'aide d'un grab du cadastre.


Bonne nuit
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

[Denis]

Denis a écrit :
> Pieren a écrit :
>> Pour les malheureux qui galèrent encore avec les plans images (j'en 
>> suis), une nouvelle version du plugin qui corrige ce problème est 
>> disponible dans le dépôt SVN (21877).
>> Depuis la dernière maintenance, il y a eu un léger changement dans une 
>> réponse du serveur pour les plans images (un nouveau champ texte dont je 
>> ne vois pas encore l'utilité pour l'instant).
> 
> testé et approuvé.
> Des pbs de performances (2 images font ramer) ?
> Mais il est tard, je verrai cela demain

Après quelques tests matinaux, il est avéré que l'enregistrement d'une 
planche raster met dans les 10 minutes à s'exécuter monopolisant toute 
la RAM (3 Go + 75% du swap) et tout le processeur.
Le fichier enregistré fait aux alentour de 1 Mo.
La lecture semble fluide en revanche.

Des idées ?

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

[Balooval]

Le Languedoc Roussilon m'intérresse grandement! Particulièrement le Gard. Ma
souris a besoin de repos :)
Merci d'avance à tous ceux qui rendent tout cela possible!

Le 22 juin 2010 01:21, RatZilla$  a écrit :

> Pour ceux qui n'ont pas réussi à faire tourner le script, la région
> PACA (du moins ses communes vectorisées) est dans la boite ;-)
> A votre service pour les fichiers OSM.
> La Guadeloupe (St Martin/ Barthélémy), La Martinique, Guyane (Cayenne
> et Rémir Montjoly), La Réunion OK aussi mais ... mais ... mais
> l'import sera conditionné à la correction des projections ultramarines.
>
> Si les mappeurs Languedoc Roussillon et Rhônes Alpes le désirent je
> peux lancer l'extraction.
> On sera plus discret à l'entrer du Zénith ;-)
>
> Gaël
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM à la braderie de Lille

[Philippe Pary]

Salut,

Tous les ans pour la braderie de Lille, Chtinux (GULL de Lille) organise
un « village du Libre ».

J'ai rencontré hier le président de l'asso qui m'a dit souhaiter la
présence de représentants d'OpenStreetMap.

Le groupe de mappeurs lillois est suffisamment important pour y répondre
favorablement, mais tous les mappeurs de tous les pays sont les
bienvenus.

Des représentants d'OSGeo-fr le sont également, nous avons tous les ans
des élus qui passent nous voir. Ça peut également être l'occasion
d'aller voir le CG59 et CG62 pour signer solennellement les conventions
d'ouverture de leurs données.

La braderie de Lille se déroulera les journées du 4 et 5 septembre, à
Lille
(http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.632776&mlon=3.063471&zoom=18&layers=B000FTF&;)

Ce pourrait être l'occasion de faire un raid massif sur le centre ville
de Lille. Il reste énormément à y faire, notamment le zoo (gratuit) est
quasi-vierge de toute trace
(http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.63817&mlon=3.04435&zoom=17&layers=B000FTF)

Philippe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr