Re: [OSM-talk-fr] dessiner les limites administratives

2011-12-21 Par sujet Pieren
2011/12/21 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com:
 Bon, du coup là je crois que j'ai trouvé une erreur, non ?
 Dans la relation France Métropolitaine (1362232) il y a le membre
 nœud 17807753 dont le rôle est outer. N'est-ce pas une erreur ?


Si. Le rôle devrait être 'admin_centre'. Et de toute façon, un rôle
'outer' pour un noeud dans une relation multipolygone n'a guère de
sens...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] affichage du nom des communes selon zoom

2011-12-21 Par sujet Cyrille Giquello
Salut,

Je n'arrive pas à me souvenir ni à retrouver l'info: quels sont les
critères d'affichage d'un nom de commune selon le zoom ?
J'ai relu la page discussion du tag population mais chuis pas sûr que
ce soit ce critère.

Merci
-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] dessiner les limites administratives

2011-12-21 Par sujet Marc SIBERT
Le 21 décembre 2011 00:18, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :

 Le 20 décembre 2011 17:17, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
  Le 20 décembre 2011 17:06, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a
 écrit :
 Merci Marc, je comprends.

...


 Bon, du coup là je crois que j'ai trouvé une erreur, non ?
 Dans la relation France Métropolitaine (1362232) il y a le membre
 nœud 17807753 dont le rôle est outer. N'est-ce pas une erreur ?

 Merci

 --
 Cyrille.


Et hop : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232

C'est corrigé.

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] dessiner les limites administratives

2011-12-21 Par sujet Cyrille Giquello
Le 21 décembre 2011 10:31, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
 Le 21 décembre 2011 00:18, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit :

 Le 20 décembre 2011 17:17, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
  Le 20 décembre 2011 17:06, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a
  écrit :
 Merci Marc, je comprends.

 ...


 Bon, du coup là je crois que j'ai trouvé une erreur, non ?
 Dans la relation France Métropolitaine (1362232) il y a le membre
 nœud 17807753 dont le rôle est outer. N'est-ce pas une erreur ?

 Merci

 --
 Cyrille.


 Et hop : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1362232

Yèp, super ;-)

Sinon, pourquoi admin_centre et pas admin_center ?

Cyrille.


 C'est corrigé.

 --
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] affichage du nom des communes selon zoom

2011-12-21 Par sujet Vincent Pottier

Le 21/12/2011 10:20, Cyrille Giquello a écrit :

Salut,

Je n'arrive pas à me souvenir ni à retrouver l'info: quels sont les
critères d'affichage d'un nom de commune selon le zoom ?
J'ai relu la page discussion du tag population mais chuis pas sûr que
ce soit ce critère.

Merci

Aucun !
On ne taggue pas pour le rendu

Ou alors il faut aller voir dans mapnik. Parce que le rendu selon le 
zoom dépend du moteur de rendu.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] affichage du nom des communes selon zoom

2011-12-21 Par sujet Pieren
2011/12/21 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com:
 Je n'arrive pas à me souvenir ni à retrouver l'info: quels sont les
 critères d'affichage d'un nom de commune selon le zoom ?
 J'ai relu la page discussion du tag population mais chuis pas sûr que
 ce soit ce critère.

D'abord, il faut distinguer 'nom de commune' et 'nom de ville'. Les
communes sont des entités administratives qui peuvent contenir des
villes/villages avec d'autres noms (par exemple, suite à des
regroupements). Les critères d'affichage peuvent ensuite varier en
fonction du logiciel de rendu. La valeur du tag 'place' (hamlet,
village, town, city) et éventuellement capital=yes (qui fait un peu
double emploi avec admin_centre mais sur le noeud place au lien
d'un rôle dans la relation) sont les critères principaux. Ensuite, on
peut affiner ou même utiliser une base externe pour déterminer l'
importance de telle out telle localité par rapport aux autres.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] dessiner les limites administratives

2011-12-21 Par sujet Pieren
2011/12/21 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com:

 Sinon, pourquoi admin_centre et pas admin_center ?


Parce que les clés sont principalement rédigées en anglais...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] affichage du nom des communes selon zoom

2011-12-21 Par sujet Cyrille Giquello
Le 21 décembre 2011 10:38, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
 2011/12/21 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com:
 Je n'arrive pas à me souvenir ni à retrouver l'info: quels sont les
 critères d'affichage d'un nom de commune selon le zoom ?
 J'ai relu la page discussion du tag population mais chuis pas sûr que
 ce soit ce critère.

 D'abord, il faut distinguer 'nom de commune' et 'nom de ville'. Les
 communes sont des entités administratives qui peuvent contenir des
 villes/villages avec d'autres noms (par exemple, suite à des
 regroupements). Les critères d'affichage peuvent ensuite varier en
 fonction du logiciel de rendu. La valeur du tag 'place' (hamlet,
 village, town, city) et éventuellement capital=yes (qui fait un peu
 double emploi avec admin_centre mais sur le noeud place au lien
 d'un rôle dans la relation) sont les critères principaux. Ensuite, on
 peut affiner ou même utiliser une base externe pour déterminer l'
 importance de telle out telle localité par rapport aux autres.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Merci les gars. Je comprends bien tout ça dans l'absolu.

Contexte: Nous boostons actuellement la notoriété d'osm via les
actions de chacun envers les territoires. L'idée de base n'étant pas
l'installation d'un moteur de rendu chez chaque citoyen ni dans chaque
commune ou communauté de commune, de fait le rendu d'osm.ORG devient
une sorte de référence. La 1ère reutilisation simple d'osm étant le
fond de carte.

J'ai l'impression qu'il y a eu le temps où le recrutement était
surtout axé contributeur, aujourd'hui la dimension utilisateur
(reutilisateur au sens Opendata) croit de façon rapide (Commune,
Comité Tourisme)

C'est pour cette raison, qu'il me semble que les réglages du rendu
pour osm.org devrait être plus accessibles, dans le sens de leur
documentation, à l'image d'une légende.

-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] affichage du nom des communes selon zoom

2011-12-21 Par sujet Pieren
2011/12/21 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com:
 C'est pour cette raison, qu'il me semble que les réglages du rendu
 pour osm.org devrait être plus accessibles, dans le sens de leur
 documentation, à l'image d'une légende.

Le rendu osm.org est une vitrine qui n'a pas vocation à devenir un
fond de carte largement utilisé (d'ailleurs certaines applications qui
devenaient trop gourmandes en bande passante ont été bloquées). Ce
rendu est encore destiné essentiellement aux contributeurs. Les
utilisateurs tels que ceux que tu cites sont aussi les bienvenus mais
il est toujours très fortement recommandé de mettre en place son
propre serveur de tuiles ainsi que ses règles de rendu. Pour un rendu
limité à un pays comme la France, l'infrastructure nécessaire n'est
pas énorme. OSM, c'est d'abord et avant tout la base de données,
contrairement à Google maps.
Ceci dit, il est probable qu'à moyen terme osm-fr mette en place un
serveur de tuiles avec des règles de rendu mieux adaptées à nos
spécificités locales.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] dessiner les limites administratives

2011-12-21 Par sujet Marc SIBERT
Le 21 décembre 2011 10:39, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2011/12/21 Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com:
 
  Sinon, pourquoi admin_centre et pas admin_center ?
 

 Parce que les clés sont principalement rédigées en anglais...

 Pieren


 En anglais GB, pas en anglais US

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Annulation groupe de modifications 10162750

2011-12-21 Par sujet Jean-Claude Repetto

Bonjour,
En tentant d'envoyer le bâti d'Aspremont, j'ai oublié de le faire par 
petits blocs, et JOSM a fait trois tentatives avant que je ne m'en 
aperçoive.
J'ai recommencé en effectuant l'envoi par petits blocs (groupe de 
modifications 10163020), et cette fois il a bien fonctionné.

Le résultat est que certains bâtiments existent en 4 exemplaires.
J'ai essayé d'annuler le groupe de modifications 10162750 avec le 
greffon Revert de JOSM, mais il échoue systématiquement lors du 
téléchargement du groupe de modifications (La communication avec le 
serveur 'http://api.openstreetmap.org/api/0.6' ne répond plus. Veuillez 
réessayer plus tard.)


Y a-t-il une autre méthode pour annuler ce groupe de modifications ?

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] mapping de l'intérieur de la gare d'austerlitz ...

2011-12-21 Par sujet Thomas Clavier
Bonjour à tous,

Une bonne âme connaissant bien la gare d'Austerlitz pourrait-elle
ajouter le passage prince sur la carte ?
Je propose les tags suivant :
highway=footway
level=0

pour tout dire j'ai rendez-vous dans le passage prince, et je ne sais
pas ou c'est :-)

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] mapping de l'intérieur de la gare d'austerlitz ...

2011-12-21 Par sujet Vincent Pottier

Le 21/12/2011 13:59, Thomas Clavier a écrit :
pour tout dire j'ai rendez-vous dans le passage prince, et je ne sais 
pas ou c'est :-) 

Rendez-vous au Prince ? Charmant !
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


forum: Dons et d�ductions fiscales ...

2011-12-21 Par sujet forum
Le message suivant :
##
Suite à la campagne de dons lancé récemment et notamment relayé sur linuxfr 
http://linuxfr.org/news/pour-no%C3%ABl-faites-un-cadeau-au-projet-openstreetmap,
 la question a été posé si il était possible de faire un don déductible en 
passant par exemple par l'association française. 
Par exemple sur Wikipédia, on peut faire par exemple des dons à l'association 
française déductible des impôts.

Merci de vos retours.

a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre.
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] forum: Dons et déductions fiscales ...

2011-12-21 Par sujet partir-en-vtt
ça m'intéresse aussi !

-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/forum-Dons-et-deductions-fiscales-tp7115713p7116080.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Changement de license et disparition programmée de données

2011-12-21 Par sujet Francisco DOS SANTOS
Bonjour,

En consultant les minutes de la Fondation : les nodes servant de base à
nos routes qui ont été retravaillés ne seront pas perdus.
https://docs.google.com/document/pub?id=1ZIQSl0xXpUFbqTeknz61BYgfCINDTzlAWomOiGxhgG8

We discussed the moving of nodes and whether they could be clean: We
have seen a concern expressed where an node is moved by an agreed mapper
and that is the last position, should it not be deemed clean (even if
created dirty)? Conclusion: Yes, we are OK with that, the assumption
being that the move is made in good faith with a reference source,
(survey, Bing imagery, …). We consider that the creation of an object
and its id to be a system action  rather than individual creative
contribution.  Tags on the same node must be considered separately.

Me voilà rassuré.

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Re : Changement de license et disparition programmée de données

2011-12-21 Par sujet THEVENON Julien
 De : Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr
 En consultant les minutes de la Fondation : les nodes servant de base à
 nos routes qui ont été retravaillés ne seront pas perdus.
 https://docs.google.com/document/pub?id=1ZIQSl0xXpUFbqTeknz61BYgfCINDTzlAWomOiGxhgG8

 We discussed the moving of nodes and whether they could be clean: We
 have seen a concern expressed where an node is moved by an agreed mapper
 and that is the last position, should it not be deemed clean (even if
 created dirty)? Conclusion: Yes, we are OK with that, the assumption
 being that the move is made in good faith with a reference source,
 (survey, Bing imagery, …). We consider that the creation of an object
 and its id to be a system action  rather than individual creative
 contribution.  Tags on the same node must be considered separately.

 Me voilà rassuré.

Interessant.
J espere qu ils mettront OSM inspector a jour en consequence.
C est pratique pour commencer a preparer la migration


Julien




 De : Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org 
Envoyé le : Mercredi 21 Décembre 2011 23h25
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Changement de license et disparition programmée de 
données
 
Bonjour,

En consultant les minutes de la Fondation : les nodes servant de base à
nos routes qui ont été retravaillés ne seront pas perdus.
https://docs.google.com/document/pub?id=1ZIQSl0xXpUFbqTeknz61BYgfCINDTzlAWomOiGxhgG8

We discussed the moving of nodes and whether they could be clean: We
have seen a concern expressed where an node is moved by an agreed mapper
and that is the last position, should it not be deemed clean (even if
created dirty)? Conclusion: Yes, we are OK with that, the assumption
being that the move is made in good faith with a reference source,
(survey, Bing imagery, …). We consider that the creation of an object
and its id to be a system action  rather than individual creative
contribution.  Tags on the same node must be considered separately.

Me voilà rassuré.

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr