[OSM-talk-fr] geofabrik timestamps pbf
bonjour, j'ai cet erreur en utilisant les fichiers pbf de geofabrik osmconvert corse.osm.pbf --out-timestamp osmconvert Warning: header block element type unknown: 0x80 0x02. osmconvert Warning: header block element type unknown: 0xA6 0xC0. osmconvert: Format error: 0xA6. (invalid timestamp) euh ?? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] geofabrik timestamps pbf
On Thu, Dec 13, 2012 at 11:23 AM, didier2020 didier2...@free.fr wrote: euh ?? Utilise la dernière version d'osmconvert. Les fichiers PBF de geofabrik contiennent depuis peu un timestamp dans le header. Il peut être ignoré dans la plupart des cas mais osmconvert s'arrêtait au lieu de continuer. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel éditeur spécialisé traduction
On 08/12/12 14:35, Fabien SK wrote: Bonjour, Bravo pour cette initiative! Juste une petite remarque concernant les codes pays: pour les noms en japonais, il y a 3 tags possibles: - ja, qui est le même que «name» pour les lieux japonais, ou alors une transcription en caractères japonais pour les lieux étrangers - ja_rm, qui est le nom en caractères latins - ja_kana, la version japonaise phonétique L'interface actuelle ne permet de n'entrer que des codes pays à deux lettres, donc pas ces codes supplémentaires. Idem pour zh (Chinois) et zh_pinyin (translittération). De manière plus générale, il faut jeter un œil sur cette page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names On y trouve par exemple des codes à trois lettres, comme gsw (pour la Suisse). Cordialement, Éric Piel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re: geofabrik timestamps pbf
Merci , j'essaierais ce soir didier - Mail d'origine - De: Pieren pier...@gmail.com À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Thu, 13 Dec 2012 11:50:26 +0100 (CET) Objet: Re: [OSM-talk-fr] geofabrik timestamps pbf On Thu, Dec 13, 2012 at 11:23 AM, didier2020 didier2...@free.fr wrote: euh ?? Utilise la dernière version d'osmconvert. Les fichiers PBF de geofabrik contiennent depuis peu un timestamp dans le header. Il peut être ignoré dans la plupart des cas mais osmconvert s'arrêtait au lieu de continuer. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- didier --mapeur amateur-- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Je viens de voir ça : http://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/?tx_icsoddatastore_pi1%5Bpage%5D=6tx_icsoddatastore_pi1%5Buid%5D=24 c'est sous licence ODBL et ça contient les tracés suivants (en .shp ou en .kmz): Châteaubriant - Pouancé, Chemin du Halage, GR3E®, Erdre, sentiers de Grande Randonnée GR3®, GR8®, sentiers de Grande Randonnée de Pays (GRP®) des 3 rivières, de Nantes métropole et de Sèvre, Nantes Métropole à pied, Projet Châteaubriant Canal, Projet Grandlieu, Projet sentier côtier nord, Rezé Pornic, Sentier de l'Erdre, Saint Jacques de Compostelle, Tour de Brière, Voie verte. Si j'ai bien compris la licence permet l'utilisation de ces tracés dans OSM. Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ? (avec mes excuses si la question à peut-être déjà été posée…)___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
2012/12/13 ades_...@orange.fr: Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ? Les itinéraires en France peuvent être protégés par le droit d'auteur. Je ne suis pas sûr que les auteurs de cette publication soient bien au courant de ce que ça implique. Pour ce qui est des GR, il faudrait soit une confirmation de leur part qu'ils ont l'autorisation de la FFRP, soit demander à la FFRP s'ils ont bien conscience que leurs GRs sont en ODBL dans ce département. En attendant, ne rien faire concernant les GR. Pour les autres itinéraires, ça peut être différent s'ils sont effectivement la propriété du département. Sinon, il faut aussi vérifier que les auteurs sont d'accord avec cette libération (ça peut être des associations locales). Je crois que le plus simple reste de demander aux responsables de l'opendata de ce département s'ils ont bien toutes les autorisations pour cette démarche. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel éditeur spécialisé traduction
Le 13 déc. 2012 à 12:43, Éric Piel a écrit : On y trouve par exemple des codes à trois lettres, comme gsw (pour la Suisse). S'il est vrai que l'alémanique concerne principalement le Nord de la Suisse, il concerne aussi : l'Alsace, le Pays de Bade, une partie de l'Autriche et le Liechtenstein. Selon ce site, il comprend 12 dialectes : http://globalrecordings.net/en/langcode/gsw Je n'ai pas trouvé la confirmation, mas gsw doit signifier german south-west. Christian Rogel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Le 13/12/2012 14:53, Pieren a écrit : 2012/12/13 ades_...@orange.fr: Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ? Les itinéraires en France peuvent être protégés par le droit d'auteur. Je ne suis pas sûr que les auteurs de cette publication soient bien au courant de ce que ça implique. Pour ce qui est des GR, il faudrait soit une confirmation de leur part qu'ils ont l'autorisation de la FFRP, soit demander à la FFRP s'ils ont bien conscience que leurs GRs sont en ODBL dans ce département. En attendant, ne rien faire concernant les GR. Pour les autres itinéraires, ça peut être différent s'ils sont effectivement la propriété du département. Sinon, il faut aussi vérifier que les auteurs sont d'accord avec cette libération (ça peut être des associations locales). Je crois que le plus simple reste de demander aux responsables de l'opendata de ce département s'ils ont bien toutes les autorisations pour cette démarche. A Nantes, nous avons beaucoup échangé avec les personnes s'occupant de l'Open Data du département et le comité départemental de randonnée pédestre. Lors de ces échanges, nous avons lourdement insisté sur les problématiques de licence. Il y a peut-être eu des accords dont nous ne sommes pas au courant (ou en tout cas moi :D). Jean signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Le 13/12/2012 15:14, Jean Couteau a écrit : Je crois que le plus simple reste de demander aux responsables de l'opendata de ce département s'ils ont bien toutes les autorisations pour cette démarche. J'ai posté la question sur le forum du site : http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_posttx_mmforum_pi1[tid]=24tx_mmforum_pi1[fid]=4 Jean signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Retour de la journée régionale de géomatique à Lille...
Le mer. 12 d�c. 2012 à 11:30 +0100, Philippe Pary a ecrit : Et tu as oublié l’import des bâtiments inscrits et classés monuments historiques. 380 entrées sur la ville de Lille et les communes associées (Lomme et Hellemmes) C'est à dire ? C'est fait ou ça reste à faire ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Le jeudi 13 décembre 2012 à 14:53 +0100, Pieren a écrit : 2012/12/13 ades_...@orange.fr: Qu'en pensez vous ? faut importer dans OSM ? Les itinéraires en France peuvent être protégés par le droit d'auteur. Je ne suis pas sûr que les auteurs de cette publication soient bien au courant de ce que ça implique. Pour ce qui est des GR, il faudrait soit une confirmation de leur part qu'ils ont l'autorisation de la FFRP, soit demander à la FFRP s'ils ont bien conscience que leurs GRs sont en ODBL dans ce département. En attendant, ne rien faire concernant les GR. Pour les autres itinéraires, ça peut être différent s'ils sont effectivement la propriété du département. Sinon, il faut aussi vérifier que les auteurs sont d'accord avec cette libération (ça peut être des associations locales). Je crois que le plus simple reste de demander aux responsables de l'opendata de ce département s'ils ont bien toutes les autorisations pour cette démarche. Et puis quoi encore ? Pourquoi faudrait il demander la permission de la FFRP pour intégrer des données publié sous licence Libre par une collectivité territoriale ? Il faudrait cesser un moment d'attribuer à la FFRP des pouvoirs et des droits qui leur serait propre ! Je rappelle que la FFRP a été contacté à de nombreuses reprises afin qu'elle puisse faire connaitre sa position vis à vis d'OpenStreetMap sans réponse à ce jour. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
2012/12/13 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Et puis quoi encore ? Pourquoi faudrait il demander la permission de la FFRP pour intégrer des données publié sous licence Libre par une collectivité territoriale ? Parce que ça ne serait pas la première fois qu'une collectivité libère des données sans s'être assurée des droits liés (cf géocodage IGN, par exemple). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Bonjour, Je partage l'avis de Christophe Merlet : si le CG de Loire-Atlantique publie les données sous une licence qui est compatible avec OSM, je ne vois pas pourquoi nous devrions refaire la démarche qu'ils sont censé avoir fait ! Au pire, si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien assez tôt, et il nous sera sans doute demandé de supprimer les données du GR, mais il ne pourra pas nous être reproché d'avoir violé la licence, vu que c'est celle indiquée sur le data.loire-atlantique.fr que nous aurons respecté. Nous pourrons donc plaider la bonne foi. Francescu Le 13 décembre 2012 17:29, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/13 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Et puis quoi encore ? Pourquoi faudrait il demander la permission de la FFRP pour intégrer des données publié sous licence Libre par une collectivité territoriale ? Parce que ça ne serait pas la première fois qu'une collectivité libère des données sans s'être assurée des droits liés (cf géocodage IGN, par exemple). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [forum-osm-fr] Validation dans JOSM 5608
Le message suivant de : ## Bonjour, Je constate qu'avec cette version de JOSM ( la 5608 ) la fonction validation quand elle est appliquée à une extraction de cadastre, elle ne signale plus d'Avertissements ( bâtiments se chevauchants = noeuds non-connectés ) alors qu'elle détecte toujours bien les erreurs comme les noeuds ou ways dupliqués. J'avais un bien meilleur retour pour les avertissements sur des versions antérieures. Faites vous le même constat? Merci. a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=5 Une réponse par mail sur l'adresse d'expédition n'arrivera nulle part Une réponse à la liste ne sera pas transmise au forum, ce qui n'empêche pas une concertation sur la liste avant de recopier la/les meilleurs réponses sur le forum. Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour répondre. -- Les questions sur ce robot de transfert forum-liste peuvent être posées à sylvainaletuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Je partage plutôt l'avis de Pieren: étant donné qu'on sais que les données de la FFRP ne sont à priori pas libre (en attendant un avis contraire de leur part), il ne faut pas intégrer ces données tant que le doute subsiste ! Il est beaucoup plus simple (et juridiquement inattaquable) de repousser l'intégration de données à licence douteuse, plutôt que de foncer et de devoir tout nettoyer ensuite pour violation de licence ... Sylvain Le 13 décembre 2012 17:35, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je partage l'avis de Christophe Merlet : si le CG de Loire-Atlantique publie les données sous une licence qui est compatible avec OSM, je ne vois pas pourquoi nous devrions refaire la démarche qu'ils sont censé avoir fait ! Au pire, si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien assez tôt, et il nous sera sans doute demandé de supprimer les données du GR, mais il ne pourra pas nous être reproché d'avoir violé la licence, vu que c'est celle indiquée sur le data.loire-atlantique.fr que nous aurons respecté. Nous pourrons donc plaider la bonne foi. Francescu Le 13 décembre 2012 17:29, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/13 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: Et puis quoi encore ? Pourquoi faudrait il demander la permission de la FFRP pour intégrer des données publié sous licence Libre par une collectivité territoriale ? Parce que ça ne serait pas la première fois qu'une collectivité libère des données sans s'être assurée des droits liés (cf géocodage IGN, par exemple). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Le 13/12/2012 17:48, Pieren a écrit : Et la dernière rencontre OSM - FFRP n'a guère laissé d'espoirs pour nous. J'ai dû rater le compte-rendu de cette rencontre. Qu'est ce que ça a donné ? Je sais bien que ça choque toujours de penser que les GR sont propriété privée alors que beaucoup pensent que ça fait partie du patrimoine national et donc, du domaine public. D'autant qu'ils sont très souvent entretenus et balisés par des bénévoles... Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM à l'install party de Vincennes ce samedi...
Je vais être la journée aussi si tu veux. 2012/12/12 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Infos ici: http://openstreetmap.fr/2012-12-15-vincennes Quelqu'un pour m'accompagner ? -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
Le 13 décembre 2012 17:48, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/13 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Au pire, si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien assez tôt, : Nous pourrons donc plaider la bonne foi. Non, parce que les archives de cette liste de diffusion regorge d'échanges multiples mentionnant le problème des GR, itinéraires et marques jalousement protégés par la FFRP qui n'a pas hésité par le passé à faire des procès à ceux qui s'en servaient sans son autorisation. Et la dernière rencontre OSM - FFRP n'a guère laissé d'espoirs pour nous. Je sais bien que ça choque toujours de penser que les GR sont propriété privée alors que beaucoup pensent que ça fait partie du patrimoine national et donc, du domaine public. Les divers comptes-rendus montrent que les agents territoriaux sont parfois peu au courant de ces enjeux. Le CG 44 est bien au courant de tout ça. Reste à voir s'il y a eu effectivement un accord quand à la libération de ces données pour ce département... Attendons la réponse sur le forum de l'OpenData. On est pas à quelques jours près. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemins de randonnée Loire-Atlantique (dont GR)
C'est comme ça: http://data.loire-atlantique.fr/donnees/detail/?tx_icsoddatastore_pi1[keywords]=tx_icsoddatastore_pi1[date]=tx_icsoddatastore_pi1[dateValid]=tx_icsoddatastore_pi1[fileformat][0]=13tx_icsoddatastore_pi1[searchmode]=advancedtx_icsoddatastore_pi1[page]=2tx_icsoddatastore_pi1[uid]=27 Routes départementales... Cette couche des routes départementales est extraite de la BD Carto® IGN. mais disponible sous licence ODbL... Cherchez l'erreur ! Le 13 décembre 2012 19:02, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 13 décembre 2012 17:48, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/12/13 Francescu GAROBY windu...@gmail.com: Au pire, si le CG a violé la licence du FFRP, on le saura bien assez tôt, : Nous pourrons donc plaider la bonne foi. Non, parce que les archives de cette liste de diffusion regorge d'échanges multiples mentionnant le problème des GR, itinéraires et marques jalousement protégés par la FFRP qui n'a pas hésité par le passé à faire des procès à ceux qui s'en servaient sans son autorisation. Et la dernière rencontre OSM - FFRP n'a guère laissé d'espoirs pour nous. Je sais bien que ça choque toujours de penser que les GR sont propriété privée alors que beaucoup pensent que ça fait partie du patrimoine national et donc, du domaine public. Les divers comptes-rendus montrent que les agents territoriaux sont parfois peu au courant de ces enjeux. Le CG 44 est bien au courant de tout ça. Reste à voir s'il y a eu effectivement un accord quand à la libération de ces données pour ce département... Attendons la réponse sur le forum de l'OpenData. On est pas à quelques jours près. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvel éditeur spécialisé traduction
Bonsoir, La saisie des codes de langues a été assouplie, on peut maintenant entrer n'importe quelle chaine de 10 caractères au maximum (j'ai ajouté ja_rm et ja_kana dans la liste, mais oublié le reste...). Normalement, l'erreur bizarre rencontrée par Christian, avec le message Invalid object a disparu. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nouvel-editeur-specialise-traduction-tp5737914p5740328.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cours du Lycée de la Plaine de l'Ain
Bonsoir, Je suis tombé sur ce site *via* une recherche sur Maperitive: http://lyceeplainedelain.fr/carto/doku.php?id=start Intéressant! Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cours du Lycée de la Plaine de l'Ain
Romain, C'est intéressant de voir une telle formation sur la cartographie participative. Certaines zones sont protégées. Et j'ai l'impression que l'on voit cette info de façon accidentelle. La présentation de la documentation réalisée à l'aide de dokuwiki est assez intéressante. C'est aussi intéressant de voir comment cette information est bien structurée. On présente et Google MapMaker et JOSM. Mais je ne sais pas si on traite de licence de données : données propriétaires Google vs les données ouvertes ODbl de OSM. Pierre De : Romain MEHUT romain.me...@gmail.com À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Jeudi 13 décembre 2012 16h06 Objet : [OSM-talk-fr] Cours du Lycée de la Plaine de l'Ain Bonsoir, Je suis tombé sur ce site via une recherche sur Maperitive: http://lyceeplainedelain.fr/carto/doku.php?id=start Intéressant! Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] geofabrik timestamps pbf
merci Pieren maintenant c'est parfait : osmconvert corse.osm.pbf --out-statistics timestamp min: 2006-08-30T16:42:13Z timestamp max: 2012-12-12T08:01:10Z ... osmconvert corse.osm.pbf --out-timestamp 2012-12-12T19:51:02Z didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Offset général à corriger sur Bangui (République Centrafricaine)
Bonjour, L’équipe Eurosha à Bangui a cartographié une grande partie de la ville en reprenant un offset qui leur avait été suggéré, mais qui sans doute devait dater d'une imagerie plus ancienne que l’actuelle en fait bien géoréférencée, comme l'ont montré traces et waypoints. Y a-t-il un moyen de rectifier cela en une passe pour la ville entière ? Ou bien faut-il s'attaquer à cela à la main, quartier par quartier ? Bien cordialement, Séverin HOT (et membre OSM France)) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bureau de vote
Bonjour à tous, Vous êtes-vous déjà penché sur la qualification des bâtiments accueillant les bureaux de vote ? Sans devoir brasser large, cela concerne surtout les élections politiques organisées par les communes. Quel tags utiliser ? quelle pratique ? Bonne journée, -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Bureau-de-vote-tp5740373.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
