[OSM-talk-fr] Rencontre parisienne 26 mai 2016

2016-05-25 Par sujet Donat ROBAUX 
Salut à tous,

Je me disais bien que j'avais oublié quelque chose au retour du State of
the Map:

C'est par ici pour le infos:
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18=4695=12995#p12995

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

2016-05-25 Par sujet Tyndare 


Manifestement il y a de nouvelles restrictions concernant la résolution 
des PDF exportés depuis le site cadastre.gouv.fr qui posent problème 
pour le site cadastre.openstreetmap.fr
L'export du bâti ne marche plus car le code actuel récupère un seul PDF 
pour toute la commune (les bâtiment si présents ont parfois de grosses 
erreurs de simplification).
L'export des adresses était déjà découpé en petit PDF, mais il faut 
désormais découper en 100 fois plus de morceaux pour espérer lire tous 
les numéros.



On 25/05/2016 15:18, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT 
ALCA APPUI PERFORMANCE) wrote:

Le cadastre a l'air d'être reparti.
Hop au boulot !!

Denis


-Message d'origine-
De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr]
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Le mardi 24 mai 2016 à 14:55 +0200, Francois Gouget a écrit :

Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la
couche FR-Cadastre.

Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que
inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement
de mon adresse).

Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?

maintenance :
http://www.cadastre.gouv.fr

--
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
   Any sufficiently advanced Operating System is indistinguishable from
Linux ___ Talk-fr mailing
list Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] GPS à correction d'erreur / RTK GPS / RTKlib

2016-05-25 Par sujet Stéphane Péneau 
Je viens de faire un essai de conversion de mon point géodésique de 
Vieillevigne, depuis ETRS89 epoch 1989 vers ITRF2014 epoch 2016, en 
utilisant les infos de vélocité de la base de La Rochelle. Je tombe sur 
un déplacement d'environ 1.256m vers le nord est.
Étant donné que je suis un parfait newbie en géodésie, conversion de 
coordonnées, projection, etc..., il est très possible que j'aie fait une 
erreur.


Le site en question :
http://www.epncb.oma.be/_productsservices/coord_trans/

Stf

Le 24/05/2016 à 11:11, Stéphane Péneau a écrit :

Le 21/05/2016 à 10:59, Christian Quest a écrit :

Le 20/05/2016 à 09:33, Eric Sibert a écrit :

Réponse tardive.

Il existe des sites de post-traitement en ligne.

http://gpsworld.com/a-comparison-of-free-gps-online-post-processing-services/ 



Tu as fait des acquisitions de combien de temps?


C'est variable selon mon temps, et la météo. Ça ne dépasse pas 20mn. 
Tout serait plus facile si au lieu d'un point de référence situé dans 
un endroit fréquenté, j'avais une borne dans le jardin. :-)





j'ai cherché à savoir si ce décalage venait de la différence entre 
les coordonnées ETRS89 et WGS84, ...


Pour les coordonnées, même s'il y a une erreur sur le système, 
celle-ci devrait s'annuler quand tu cherches la différence entre tes 
deux stations.





Sauf que la base a ses coordonnées qui sont fixées sur celles du point 
géodésique. Donc non, l'erreur ne s'annule pas.



La différence entre les deux systèmes est négligeable d'après ce que 
j'ai pu lire... de l'ordre du millimètre.


En Z, oui, les ellipsoïdes utilisées sont très proches (wikipedia 
annonce 0.1mm entre GRS80 et WGS84), mais plus j'y réfléchie, et plus 
ça me semble incohérent qu'il en soit ainsi en x et y. L'ETRS89 est 
ancien et immobile par rapport à notre plaque. Le WGS84 ne l'est pas, 
il est basé sur le méridien de référence international qui n'est pas 
fixe par rapport à notre plaque :

http://www.thegreenwichmeridian.org/tgm/articles.php?article=7

Cette fiche indique une cohérence métrique, et qu'il faut translater 
les coordonnées selon le déplacement de la plaque eurasie :

http://education.ign.fr/sites/all/files/geodesie_systemes.pdf
Une discussion sur ce sujet, mais où je suis loin d'avoir tout compris :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=83843

Je pense que ce problème n'existe pas pour les professionnels qui 
utilisent du matériel donnant des coordonnées directement dans le 
référentiel local.
En revanche pour nous, c'est une autre histoire, surtout en utilisant 
sa propre base, ce qui est mon cas.






1 bémol, la vue n'est pas complètement dégagée, il y a une grande 
haie de peuplier pas très loin.


Normalement, les algorithmes mettent un poids décroissant plus les 
satellites sont bas sur l'horizon, principalement pour compenser la 
traversée plus importante de l'atmosphère. En plus, on peut souvent 
rajouter un angle de coupure, genre 10 ou 20°. Il n'y a pas une 
option comme ça dans RTKlib? On peut aussi être perturbé par les 
réflexions sur le sol, surtout si on n'a pas une protection choke 
ring sous l'antenne.




Oui, RTKlib permet d'éliminer les sat en dessous d'un certain angle 
au dessus de l'horizon. Par défaut c'est 15°. On peut aussi éliminer 
tel ou tel sat en indiquant son identifiant.




J'ai essayé de modifier cette valeur, et les résultats diffèrent. 
C'est principalement la rapidité à obtenir un fix qui change, mais 
parfois il y a aussi les coordonnées calculées qui ne sont pas 
identiquesc'est plus gênant.


Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pas sage en seine 2016 - atelier/conf osm .

2016-05-25 Par sujet Marc Sibert 

Bonsoir,

Oui on peut, ça augmentera peut-être l’audience...

A+

Marc Sibert
mailto:m...@sibert.fr

Le 25/05/2016 à 11:34, Benoit Fournier a écrit :

Bonjour,

Intéressé aussi, pour atelier/soutien/présentation.
Pas trop motivé/disponible pour les 4 jours en mode stand/permanence
par contre. Je ne pense pas qu'on puisse assurer collectivement sur
cette durée sur ce festival, mais il faut voir les volontaires.

On bouge la discussion et la coordination sur
http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=18 ?

Benoît


2016-05-17 17:38 GMT+02:00 Marc SIBERT :

Bonjour,

c'est une idée à creuser.

Je peux faire quelques présentations d'OSM (déjà fait :-) mais le sujet de
HOT bien que connu n'est pas mon sujet, même si j'ai participé
ponctuellement à un missing map ou par des contributions ponctuelles sur des
zones de crise.

Si le sujet fait recette, je peux coordonner (j'habite en essonne et je
viens régulièrement sur le sud-parisien) mais pas seul hein, le festival
dure 4 jours. Un stand/une permanence OSM ce serait pas mal si c'est prévu
dans le festival.

A+

Marc Sibert
m...@sibert.fr

Le 7 mai 2016 à 20:11, • gaspard  a écrit :

Bonjour,

Cet été aura lieu le Pas Sage En Seine 2016
Plus d'infos sur le PSES: http://www.pseshsf.org/

Que penseriez-vous d'y présenter un atelier et/ou une conférence sur OSM ?

1 La conférence parlerait de concepts généraux,
par exemple, quelque chose sur le thème: "les données carto ne devraient
pas appartenir qu'à des grosses boîtes" avec les implications économiques et
politiques que ça représente. Les cas pratiques d'auto-organisation comme
par exemple pour hotosm.

2 L'atelier animerait un peu d'initiation autour de hotosm
par exemple, des débutant(e)s encadré(e)s par des mappeurs(euses) plus
expérimentés.

Je connais un peu OSM, enfin suffisamment pour expliquer les rudiments de
l'édition avec ID (et un peu JOSM), montrer HOT, etc. mais pas suffisamment
pour faire une conf. Je suis certain qu'avec une petite poignée
d'OSMeurs(euses) on peut faire quelque chose de chouette.

Qui en est ?

Gaspard




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

2016-05-25 Par sujet HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU / DT ALCA APPUI PERFORMANCE) 
Le cadastre a l'air d'être reparti.
Hop au boulot !!

Denis


-Message d'origine-
De : didier2020 [mailto:didier2...@free.fr] 
Envoyé : mardi 24 mai 2016 17:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème d'accès à FR-BAN et FR-Cadastre !

Le mardi 24 mai 2016 à 14:55 +0200, Francois Gouget a écrit : 
> Depuis environ 48h iD n'arrive plus à afficher la couche FR-BAN et la 
> couche FR-Cadastre.
> 
> Il semblerait que dans les deux cas ce soit parce que 
> inspire.cadastre.gouv.fr ne répond plus sur le port 80 (pas seulement 
> de mon adresse).
> 
> Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?
maintenance :
http://www.cadastre.gouv.fr 
> 
> -- 
> Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
>   Any sufficiently advanced Operating System is indistinguishable from 
> Linux ___ Talk-fr mailing 
> list Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
---
Ce message et toutes les pièces jointes sont établis à l'intention exclusive de 
ses destinataires et sont confidentiels. L'intégrité de ce message n'étant pas 
assurée sur Internet, la SNCF ne peut être tenue responsable des altérations 
qui pourraient se produire sur son contenu. Toute publication, utilisation, 
reproduction, ou diffusion, même partielle, non autorisée préalablement par la 
SNCF, est strictement interdite. Si vous n'êtes pas le destinataire de ce 
message, merci d'en avertir immédiatement l'expéditeur et de le détruire.
---
This message and any attachments are intended solely for the addressees and are 
confidential. SNCF may not be held responsible for their contents whose 
accuracy and completeness cannot be guaranteed over the Internet. Unauthorized 
use, disclosure, distribution, copying, or any part thereof is strictly 
prohibited. If you are not the intended recipient of this message, please 
notify the sender immediately and delete it. 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseignements.

2016-05-25 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Salut,

Le Wed, 25 May 2016 12:09:12 +0200,
Vincent Bergeot  a écrit :
> pour maintenir à jour les données, avec votre compte openstreetmap,
> vous pouvez utilisez ensuite cela :
> 
> http://www.cartes.xyz/t/b05c82-Hydrants_et_dfibrillateurs__Puy_Guillaume_et_Chteldon_

Oui, j'ai essayé de jouer un peu avec mapcontrib, mais je n'ai pas
réussi à donner une requête overpass qu'il veuille bien digérer.
La session mapcontrib m'aurait été profiable :-)
Si jamais il y avait une petite doc que j'ai raté …

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Renseignements.

2016-05-25 Par sujet Vincent Bergeot 

Le 24/05/2016 23:08, Nicolas Dumoulin a écrit :


Le 24.05.2016 18:27, crohas francois a écrit :


Bonjour.
J'ai mis les defibrilateurs et les bouches à incendie de Puy 
Guillaume et de Chateldon sur la carte et je ne les vois pas.


Je ne peux pas les montrer au maires ni aux pompiers.

Je suis obligé de passer par QGIS.

Comment faire pour que tout le monde les vois. Sinon ça serre à rien.


Salut François,

Première réponse, tout ne peut pas être affiché sur la carte, sinon ce 
serait illisible. Pour certaines données, il y a quelques cartes 
thématiques, mais on commence surtout à avoir des outils sympa pour 
construire ses cartes personnalisées. Au SotM-FR ont été présentés 
notamment umap et overpass-turbo, en plus de QGis.


Voilà donc deux cartes overpass-turbo que je viens de construire avec 
l'assistant et qui vont t'intéresser :


Carte des défibrillateurs : http://overpass-turbo.eu/s/gq8

Carte des hydrants : http://overpass-turbo.eu/s/gqb



pour maintenir à jour les données, avec votre compte openstreetmap, vous 
pouvez utilisez ensuite cela :


http://www.cartes.xyz/t/b05c82-Hydrants_et_dfibrillateurs__Puy_Guillaume_et_Chteldon_


Il n'y pas beaucoup de points donc je ne rencontre pas les problèmes de 
requêtes overpass.
Pour le moment je mets les requête dans la description de chaque couche 
(menu à gauche : affichage des centres d'intérêts).


Je vais arrêter de faire des thèmes ensuite mais cela permet de susciter 
des retours, qui nous intéressent pour la suite :)



à plus






À partir des requêtes générées, on peut créer une carte umap qui sera 
plus jolie, comme démontré habilement par Yohan, mais j'avoue que 
c'est encore un peu délicat pour l'instant.


À noter aussi cette page spéciale pour les hydrants : 
https://www.osmhydrant.org/fr/#zoom=14=45.97066=3.48588


Comme annoncé en AG, le chantier de l'année va être de proposer un 
accès facilité et unifié à ces outils pour facilement voir et montrer 
les données.


Je mets en copie la liste talk-fr car ta question est souvent posée.

Content d'avoir mis un visage sur ton pseudo après avoir croisé tes 
contributions à Chateldon.


À bientôt !

Nicolas



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pas sage en seine 2016 - atelier/conf osm .

2016-05-25 Par sujet Benoit Fournier 
Bonjour,

Intéressé aussi, pour atelier/soutien/présentation.
Pas trop motivé/disponible pour les 4 jours en mode stand/permanence
par contre. Je ne pense pas qu'on puisse assurer collectivement sur
cette durée sur ce festival, mais il faut voir les volontaires.

On bouge la discussion et la coordination sur
http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=18 ?

Benoît


2016-05-17 17:38 GMT+02:00 Marc SIBERT :
> Bonjour,
>
> c'est une idée à creuser.
>
> Je peux faire quelques présentations d'OSM (déjà fait :-) mais le sujet de
> HOT bien que connu n'est pas mon sujet, même si j'ai participé
> ponctuellement à un missing map ou par des contributions ponctuelles sur des
> zones de crise.
>
> Si le sujet fait recette, je peux coordonner (j'habite en essonne et je
> viens régulièrement sur le sud-parisien) mais pas seul hein, le festival
> dure 4 jours. Un stand/une permanence OSM ce serait pas mal si c'est prévu
> dans le festival.
>
> A+
>
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> Le 7 mai 2016 à 20:11, • gaspard  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Cet été aura lieu le Pas Sage En Seine 2016
>> Plus d'infos sur le PSES: http://www.pseshsf.org/
>>
>> Que penseriez-vous d'y présenter un atelier et/ou une conférence sur OSM ?
>>
>> 1 La conférence parlerait de concepts généraux,
>> par exemple, quelque chose sur le thème: "les données carto ne devraient
>> pas appartenir qu'à des grosses boîtes" avec les implications économiques et
>> politiques que ça représente. Les cas pratiques d'auto-organisation comme
>> par exemple pour hotosm.
>>
>> 2 L'atelier animerait un peu d'initiation autour de hotosm
>> par exemple, des débutant(e)s encadré(e)s par des mappeurs(euses) plus
>> expérimentés.
>>
>> Je connais un peu OSM, enfin suffisamment pour expliquer les rudiments de
>> l'édition avec ID (et un peu JOSM), montrer HOT, etc. mais pas suffisamment
>> pour faire une conf. Je suis certain qu'avec une petite poignée
>> d'OSMeurs(euses) on peut faire quelque chose de chouette.
>>
>> Qui en est ?
>>
>> Gaspard
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-05-25 Par sujet dHuy Pierre 
D'après le juriste, ça convient tant qu'on ne distribue pas le plan capté et 
qu'on ne le reproduit pas à l'identique (style de dessin etc). 

Le Mercredi 25 mai 2016 10h29, Vincent de Château-Thierry 
 a écrit :
 

 Bonjour,

> De: "dHuy Pierre" 
> 
> Petit encart, puisque je ne rappelle plus si j'avais commenté sur le
> sujet: Pour les plans d'alarme à incendie ou les plans de masses
> affiché, on peut dire "Inspiré d'un plan capté dans l'espace
> publique". J'avais interrogé un avocat en propriété intellectuelle
> pour savoir dans le cadre de la carto indoor.

Formulé comme ça, ça concernerait aussi les sucettes Decaux sur les trottoirs. 
Or je doute que les plans qu'on y trouvent soient libres de droit...

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-05-25 Par sujet Vincent de Château-Thierry 
Bonjour,

> De: "dHuy Pierre" 
> 
> Petit encart, puisque je ne rappelle plus si j'avais commenté sur le
> sujet: Pour les plans d'alarme à incendie ou les plans de masses
> affiché, on peut dire "Inspiré d'un plan capté dans l'espace
> publique". J'avais interrogé un avocat en propriété intellectuelle
> pour savoir dans le cadre de la carto indoor.

Formulé comme ça, ça concernerait aussi les sucettes Decaux sur les trottoirs. 
Or je doute que les plans qu'on y trouvent soient libres de droit...

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plan de masse et droits d'auteur/moral, etc..

2016-05-25 Par sujet dHuy Pierre 
Petit encart, puisque je ne rappelle plus si j'avais commenté sur le sujet: 
Pour les plans d'alarme à incendie ou les plans de masses affiché, on peut dire 
"Inspiré d'un plan capté dans l'espace publique". J'avais interrogé un avocat 
en propriété intellectuelle pour savoir dans le cadre de la carto indoor. 

Le Mardi 24 mai 2016 15h02, François Lacombe  a 
écrit :
 

 Ils sont même transmis à un plus large éventail de sociétés pendants
les appels d'offres et les chantiers en eux-mêmes.
Mais ce sont des échanges avec des destinataires bien identifiés et
souvent accompagnés de restrictions.
Surtout c'est dans le cadre d'une prestation où le cabinet est
probablement AMOA donc c'est négocié au départ.

Il faudrait lire les contrats pour avoir des références un peu plus précises.
Je pense que toutes les situations sont à prendre au cas par cas, vu
le nombre de possibilités en théorie.

A+

François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux


Le 24 mai 2016 à 14:49, Stéphane Péneau  a écrit :
> Le 24/05/2016 à 14:39, François Lacombe a écrit :
>>
>> Dans la pratique, des plans sont dessinés par des cabinets privés qui
>> en ont la propriété et les départements n'ont pas les droits de
>> diffusion dessus.
>> C'est quelque chose à faire évoluer.
>
> Pourtant ces plans sont transmis à diverses sociétés de cartographie. Je
> suppose que ce sont les collectivités qui les fournissent, pas les cabinets
> privés.
> Ok, il ne s'agit pas d'une diffusion publique, mais une diffusion tout de
> même.
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr