Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-23 Par sujet osm . sanspourriel 

Récemment je suis tombé sur un changeset de SeFaireConnaitre.

J'ai failli leur faire une remarque je me suis contenté d'un commentaire
de changeset  (celui
de ma correction) parlant de travail de patachon.

Oui SeFaireConnaitre a fait de réels progrès... Il faut dire que la
marge de manœuvre était conséquente.

Les fondateurs sont compétents (dixit une personne que je crois sur parole).

Il faut croire que de nouveaux stagiaires sont arrivés et que le
procédures ne sont pas encore suffisantes.

Jean-Yvon

Le 23/04/2019 à 10:45, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :


Bonjour,

quelques échanges avec SeFaireConnaitre, concernant les sources de
données : https://www.openstreetmap.org/changeset/69369077

Quelle serait la bonne pratique :

  * un document explicitant l'accord de mise en licence oDBl
  * le suivi sur le wiki osm
  * d'autres choses ?

La teneur du message concernant Skoda est du même ordre, en message
privé. Avec une invitation au SotM-fr pour présenter leurs travaux car
ils semblent assez avancé !

Je trouve super que des structures puissent avancer autour d'osm, que
cela soit mis à jour par des gens qui ont du temps dédié pour cela
mais en s'assurant que c'est fait dans les règles de l'art :)

Je sais aussi que des précédentes contribs de SeFaireConnaitre avaient
été beaucoup discutées, avec semble-t-il une forte augmentation de la
qualité de leur part.

à plus


--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tag pour construction immeubles

2019-04-23 Par sujet deuzeffe 

Le 23/04/2019 à 19:34, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Le 23/04/2019 à 15:58, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit :


C'est correct de rajouter les tags building=construction, construction=
apartements et name=chantier de la Résidence Nouvelles Scènes ?


Si le monsieur te dit que la construction est commencée ;-).


Ah oui, my bad, avais pas tout lu les tags posés.
(effectivement, j'aurais mis plutôt un building=construction plutôt 
qu'un landuse).


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 

Merci Ruboqif,

pour ma part, la confirmation par une autre personne, toi en 
l’occurrence, me suffit. Si cela te fais plaisir d'y faire des photos, 
alors super !


Étant demain encore dans le coin, je pense que j'irai boire une bière 
par la-bas, il doit bien y avoir un bar sympa !


Je dois reconnaître que je suis ému de savoir qu'une contribution de 
Dupuiche est correcte :)


à plus

Le 23/04/2019 à 15:30, ruboqif a écrit :

Bonjour,
Je suis sur Aix en Provence et je vous confirme que cette Résidence 
Nouvelles Scènes est bien en construction depuis plusieurs semaines 
déjà (il y a 5 ou 6 grues en places tout de même). je peux aller faire 
des photos si besoin ce soir. C'est d'ailleurs moi qui ai tracé la 
traverse Pécs au milieu du chantier

Cordialement.

Le 23/04/2019 à 14:52, Vincent Bergeot a écrit :

Re,

Le 23/04/2019 à 13:47, marc marc a écrit :



Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple
https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618

Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic
derrière ces contributions



cela pose question comme source, une page de vente des appartements ; 
https://www.openstreetmap.org/way/593463214



rien de visible avec les images à disposition

quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
c'est normal non ?
par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
contributions sont réellement une zone en travaux


oui zone en travaux et/ou les bâtiments déjà en construction ?

ce qui est drôle c'est que c'est à Aix-en-Provence et que je suis 
dans le train qui m'y amène !!! Et j'ai pris de quoi faire des 
images. Je vais aller visiter le coin sans doute !


D'ailleurs si il y a des gens d'Aix qui veulent boire un coup demain 
soir, avec plaisir !


à plus

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet osm . sanspourriel 

Le 23/04/2019 à 15:58, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit :


C'est correct de rajouter les tags building=construction, construction
apartements et name=chantier de la Résidence Nouvelles Scènes ?


Si le monsieur te dit que la construction est commencée ;-).

Par contre il faut continuer à suivre Dupuiche car il nous a mis un
end_date au lieu d'un opening_date.

J'ai commenté, on verra s'il modifie.

Pour Y43I je vois au moins que cette personne a supprimé un bâtiment
qu'elle avait mis en construction :
https://www.openstreetmap.org/way/684123772/history. Oui j'ai un gros
doute sur les arbres

plantés avant la construction et qui sont passés de rien à 1 puis 5
mètres et sont devenus des cocotiers. Ça se passe à Marseille. Mesuré
par un Marseillais ? ;-) Plus probablement tagué pour le rendu. On a
un-e Marseillais-e pour tirer ça au clair. Si c'est pour du rendu, je
suis pour un blocage long puisqu'on lui a déjà demandé de ne pas faire
n'importe quoi.

Là ce n'est plus le rôle de flic mais celui de juge...

Vincent, https://osmcha.mapbox.com/ te permet de suivre les
modifications suivant divers critères tels qu'une zone, une personne, le
nombre de contributions, de suppressions (je crois, ou sinon c'est
automatiquement suspect suivent un rapport)...

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles

2019-04-23 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 23.04.19 à 15:46, Rpnpif a écrit :
> communes anciennes
> ont bien un nœud en plus de boundary.

je n'ai trouvé que 16 nœuds commune en France, tous erronés
(des fausses communes pour des faux admin_center dans le but
non réussit d'influer la position du label d'arrondissements
à Marseille, bref candidat parfait pour l'effacement).
https://overpass-turbo.eu/s/IcC

je suppose que tu confonds commune et ville(age)
un nœud commune place=minicipality n'est pas rendu
sur osm.org et donc dupliquer les communes nouvelles
avec un nœud ne résoudra pas ton problème de rendu.

j'espère que tu ne parles pas d'inventer des faux village.

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet deuzeffe 
C'est correct de rajouter les tags building=construction, construction 
apartements et name=chantier de la Résidence Nouvelles Scènes ?


Le 23/04/2019 à 15:30, ruboqif a écrit :

Bonjour,
Je suis sur Aix en Provence et je vous confirme que cette Résidence 
Nouvelles Scènes est bien en construction depuis plusieurs semaines déjà 
(il y a 5 ou 6 grues en places tout de même). je peux aller faire des 
photos si besoin ce soir. C'est d'ailleurs moi qui ai tracé la traverse 
Pécs au milieu du chantier

Cordialement.

Le 23/04/2019 à 14:52, Vincent Bergeot a écrit :

Re,

Le 23/04/2019 à 13:47, marc marc a écrit :



Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple
https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618

Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic
derrière ces contributions



cela pose question comme source, une page de vente des appartements ; 
https://www.openstreetmap.org/way/593463214



rien de visible avec les images à disposition

quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
c'est normal non ?
par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
contributions sont réellement une zone en travaux


oui zone en travaux et/ou les bâtiments déjà en construction ?

ce qui est drôle c'est que c'est à Aix-en-Provence et que je suis dans 
le train qui m'y amène !!! Et j'ai pris de quoi faire des images. Je 
vais aller visiter le coin sans doute !


D'ailleurs si il y a des gens d'Aix qui veulent boire un coup demain 
soir, avec plaisir !


à plus

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles

2019-04-23 Par sujet Rpnpif 
Bonjour,

Le 16 avril 2019, Vincent de Château-Thierry a écrit :

> Non il n'y a pas nécessairement de node avec ce nom. 
> Dans une grande majorité de cas il y a le même nom pour la commune (l'entité 
> administrative) et pour au moins un noeud avec un tag place=* inclus dans la 
> commune, souvent dans la zone habitée principale de la commune (le village, 
> le bourg, etc). Avec les regroupements de communes le nom de la commune 
> nouvelle n'est pas forcément corrélé aux noms des villages inclus, et on 
> garde cette dualité : la commune voit son nom porté par la relation, et le 
> rôle d'admin_centre est porté par un noeud parmi ceux des villages inclus, 
> mais qui garde son nom. On choisit celui où se situe la mairie de l'ensemble, 
> ce qui semble être le cas sur ton exemple. En résumé sur le cas de Val de 
> Louyre et Caudeau : il n'y a rien à modifier.

Cela dépend des régions. En Pays de la Loire, la plupart des communes
nouvelles ont un nom différent de celle de l'admin_centre.

Malheureusement, peu de rendus le prennent en compte et la
plupart n'affiche pas le nom de la nouvelle commune s'il n'y a pas de
node.
La carte principale de Openstreetmap.org ne le fait pas, ni OsmAnd.
Ce qui fait que l'on perd visuellement leur trace sauf à passer par
Nominatim. Peu pratique. Je ne vois aucune raison logique que ces
communes soient traitées différemment des communes anciennes non
regroupées qui, elles, ont bien un nœud en plus de boundary.

Ce n'est pas gagné d'obtenir l'équivalence de rendu entre le nom d'un
boundary et celui d'un nœud. Il semble que les non-français ne
comprennent pas le besoin. Donc c'est un problème franco-français.
Comme role=label est mal toléré, je ne vois aucune solution sauf à se
faire une carte personnelle (overpass ou autre) ce qui est
inenvisageable pour le grand public.

Dommage.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet ruboqif 

Bonjour,
Je suis sur Aix en Provence et je vous confirme que cette Résidence 
Nouvelles Scènes est bien en construction depuis plusieurs semaines déjà 
(il y a 5 ou 6 grues en places tout de même). je peux aller faire des 
photos si besoin ce soir. C'est d'ailleurs moi qui ai tracé la traverse 
Pécs au milieu du chantier

Cordialement.

Le 23/04/2019 à 14:52, Vincent Bergeot a écrit :

Re,

Le 23/04/2019 à 13:47, marc marc a écrit :



Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple
https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618

Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic
derrière ces contributions



cela pose question comme source, une page de vente des appartements ; 
https://www.openstreetmap.org/way/593463214



rien de visible avec les images à disposition

quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
c'est normal non ?
par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
contributions sont réellement une zone en travaux


oui zone en travaux et/ou les bâtiments déjà en construction ?

ce qui est drôle c'est que c'est à Aix-en-Provence et que je suis dans 
le train qui m'y amène !!! Et j'ai pris de quoi faire des images. Je 
vais aller visiter le coin sans doute !


D'ailleurs si il y a des gens d'Aix qui veulent boire un coup demain 
soir, avec plaisir !


à plus

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 

Re,

Le 23/04/2019 à 13:47, marc marc a écrit :



Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple
https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618

Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic
derrière ces contributions



cela pose question comme source, une page de vente des appartements ; 
https://www.openstreetmap.org/way/593463214



rien de visible avec les images à disposition

quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
c'est normal non ?
par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
contributions sont réellement une zone en travaux


oui zone en travaux et/ou les bâtiments déjà en construction ?

ce qui est drôle c'est que c'est à Aix-en-Provence et que je suis dans 
le train qui m'y amène !!! Et j'ai pris de quoi faire des images. Je 
vais aller visiter le coin sans doute !


D'ailleurs si il y a des gens d'Aix qui veulent boire un coup demain 
soir, avec plaisir !


à plus

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 

Re,

Le 23/04/2019 à 13:47, marc marc a écrit :



Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple
https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618

Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic
derrière ces contributions



cela pose question comme source, une page de vente des appartements ; 
https://www.openstreetmap.org/way/593463214



rien de visible avec les images à disposition

quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
c'est normal non ?
par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
contributions sont réellement une zone en travaux


oui zone en travaux et/ou les bâtiments déjà en construction ?

ce qui est drôle c'est que c'est à Aix-en-Provence et que je suis dans 
le train qui m'y amène !!! Et j'ai pris de quoi faire des images. Je 
vais aller visiter le coin sans doute !


D'ailleurs si il y a des gens d'Aix qui veulent boire un coup demain 
soir, avec plaisir !


à plus

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 
Bonjour,



Le 23 avril 2019 13:47:47 GMT+02:00, marc marc  a 
écrit :
>Bonjour,
>
>Le 23.04.19 à 09:05, Vincent Bergeot a écrit 
>
>> Y43l : https://www.openstreetmap.org/user/Y43l et par exemple 
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/69266193
>
>cependant sur ce changeset, hormis un tag source mal formaté,
>Si les travaux ont réellement démarré, cela s'améliore non ?
>bien sur l'arbre n'est surement pas planté en début de travaux
>mais je dirais que sur ce changeset là, il y a espoir :)

considérant aucune réponse, aucun retour, je trouve que tu es un bel idéaliste 
(c'est un compliment sincère), j'avoue avoir besoin de 'preuves'


>
>> Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple
>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618
>
>Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic 
>derrière ces contributions
>
>> rien de visible avec les images à disposition
>
>quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
>c'est normal non ?
>par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
>pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
>contributions sont réellement une zone en travaux

Idem, oui cela serait le procédure que je trouverai normale avec un être 
humain. Le refus d'échanger me donne plutôt envie de tout effacer...
Et que quelqu'un ait à vérifier bénévolement le boulot d'un salarié (je reste 
sur mon hypothèse de salarié vu les jours et horaires de contributions) me fait 
comme un petit noeud dans l'éthique 


>
>> source=fin des travaux - 2020 (!!!)
>
>oui à lui aussi faudra expliquer le tag source
>ceci dit, s'il met le tag correct source=local_knownledge,
>et le reste en commentaire du changeset, on n'est pas plus avancé


Non, extrêmement difficile pour moi d'avoir confiance dans ces cas

A plus



>
>Cordialement,
>Marc
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Vincent Bergeot 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contact:addr

2019-04-23 Par sujet marc marc 
Le 23.04.19 à 12:06, lenny.libre a écrit :
> 
> Le 23/04/2019 à 11:27, marc marc a écrit :
>>
>> Dernier point, je trouve tjs aberrant les contact:addr franco-fr
>> mais bon, c'est pas la faute de SeFaireConnaitre si l'avis
>> communautaire est multiple et incohérent avec lui-même
>> Si mon message n'est pas clair, faite une recherche
>> sur "39 Rue du Marché, Chauvigny"
> 
> Les deux peuvent cohabiter 

Ce qui signifierait que pour éviter d'avoir des addr dupliqué,
il faut donc dupliquer l'ajout addr: + contact:addr

le but de contact:addr est louable,
c'est l'aspect concret qui est foireux.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Le 23.04.19 à 09:05, Vincent Bergeot a écrit :
> suite aux divers blocages, je pense qu'il n'y a eu aucun retour de leur 
> part et cela recommence et ceci après 2 blocages successives sans 
> réponse de leur part.

merci pour le travail chronophage et "peu glorifiant" de suivit

> Y43l : https://www.openstreetmap.org/user/Y43l et par exemple 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/69266193

cependant sur ce changeset, hormis un tag source mal formaté,
Si les travaux ont réellement démarré, cela s'améliore non ?
bien sur l'arbre n'est surement pas planté en début de travaux
mais je dirais que sur ce changeset là, il y a espoir :)

> Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618

Je pense qu'il vient (enfin) de dévoilé qu'il y a le promoteur ogic 
derrière ces contributions

> rien de visible avec les images à disposition

quelles images ? sat ? si les travaux viennent de commencer,
c'est normal non ?
par contre ce serrait super utile si quelqu'un local
pouvait aller voir à au moins un endroit si les nouvelles
contributions sont réellement une zone en travaux

> source=fin des travaux - 2020 (!!!)

oui à lui aussi faudra expliquer le tag source
ceci dit, s'il met le tag correct source=local_knownledge,
et le reste en commentaire du changeset, on n'est pas plus avancé

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-23 Par sujet lenny.libre 


Le 23/04/2019 à 11:27, marc marc a écrit :


Dernier point, je trouve tjs aberrant les contact:addr franco-fr
mais bon, c'est pas la faute de SeFaireConnaitre si l'avis
communautaire est multiple et incohérent avec lui-même
Si mon message n'est pas clair, faite une recherche
sur "39 Rue du Marché, Chauvigny"


Les deux peuvent cohabiter 
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=7005 (addr: correspond 
au nœud de l'adresse postale défini par la mairie et contact: à 
l'adresse d'un POI) ce qui permet d'éviter des doublons, et d'éviter la 
suppression/déplacement de nœuds addr: (avec les modifications des POI). 
J'ai vu des nœuds adresse (obtenus avec l'opendata) disparaître avec la 
fermeture de commerces.


C'est sûr que le nœud adresse devrait exister et dans ton exemple le 
name de la rue n'existe pas non plus dans osm


cordialement

Leni



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-23 Par sujet marc marc 
Bonjour,

Pour la partie documentation de licence, plusieurs autres sources
ont fait une page/fichier sur le wiki.
cela me semble être le mieux.
Pas besoin d'une copie du contrat, il me semblait qu'il y avait
un document type du genre "je soussigné X attribue une licence Odbl
à la communauté osm pour les données suivantes (descriptif ultra 
condensé genre liste des agences, adresse, moyen de contact)"
mais hier justement je cherchais ce document et je ne l'ai pas retrouvé.

pour la procédure par contre, tant mieux si cela va beaucoup mieux.
parce que quand je vois l'histoire des stations d'essence,
si cela venait à avoir des soucis de qualité comme au début,
l'automatisation des maj risque de rappeler que les imports
ou assimilés sont soumis à une procédure pour éviter ces soucis
de qualité.
Plus particulièrement je me demande comment il gère un éventuel
conflit entre eux un contributeur osm (ex : je vois que l'agence X
est fermé et modifie osm, il ne faudrait pas que derrière leur système
récrée une agence si leur bdd n'est pas à jour).

Dernier point, je trouve tjs aberrant les contact:addr franco-fr
mais bon, c'est pas la faute de SeFaireConnaitre si l'avis
communautaire est multiple et incohérent avec lui-même
Si mon message n'est pas clair, faite une recherche
sur "39 Rue du Marché, Chauvigny"

Cordialement,
Marc

Le 23.04.19 à 10:45, Vincent Bergeot a écrit :
> Bonjour,
> 
> quelques échanges avec SeFaireConnaitre, concernant les sources de 
> données : https://www.openstreetmap.org/changeset/69369077
> 
> Quelle serait la bonne pratique :
> 
>   * un document explicitant l'accord de mise en licence oDBl
>   * le suivi sur le wiki osm
>   * d'autres choses ?
> 
> La teneur du message concernant Skoda est du même ordre, en message 
> privé. Avec une invitation au SotM-fr pour présenter leurs travaux car 
> ils semblent assez avancé !
> 
> Je trouve super que des structures puissent avancer autour d'osm, que 
> cela soit mis à jour par des gens qui ont du temps dédié pour cela mais 
> en s'assurant que c'est fait dans les règles de l'art :)
> 
> Je sais aussi que des précédentes contribs de SeFaireConnaitre avaient 
> été beaucoup discutées, avec semble-t-il une forte augmentation de la 
> qualité de leur part.
> 
> à plus
> 
> 
> -- 
> Vincent Bergeot
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pour faciliter le suivi des contributions suspectes ?

2019-04-23 Par sujet Thomas Ruchin 
Bonjour,

Pour avoir suivi notre ami RB94 et continuer plusieurs mois plus tard à
corriger ses contributions de piètre qualité, j'ai eu le même ressenti que
toi.
Il faudrait également une page sur le wiki qui liste la procédure à suivre
en cas de contribution malveillante et/ou polluante.

Thomas

Le mar. 23 avr. 2019 à 09:15, Vincent Bergeot  a
écrit :

> Bonjour,
>
> il y a quelques cas de contributions suspectes en ce moment (ou du moins
> que je vois en ce moment) et je me demande comment organiser un peu le
> suivi sans que cela demande un temps de ouf à des contributeurs (qui
> généralement préfèrent cartographier que fliquer, du moins dans mon cas).
>
> Votre avis :
>
>- rubrique dédiée sur le forum ? et on avertit la liste talk-fr,
>- suivi sur la liste talk-fr avec nom de contributeur dans le sujet
>pour retrouver facilement le sujet de discussion,
>- autre chose, une préférence entre les 2 cas ?
>
> à plus
>
> PS : et sans tomber dans la chasse aux sorciers et sorcières non plus
> (donc après avoir pris contact avec les contributeurs en privé, en public
> sur un commentaire et n'avoir pas de réponses ou des réponses à coté de la
> plaque).
>
> --
> Vincent Bergeot
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Source de données et autorisation ?

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

quelques échanges avec SeFaireConnaitre, concernant les sources de 
données : https://www.openstreetmap.org/changeset/69369077


Quelle serait la bonne pratique :

 * un document explicitant l'accord de mise en licence oDBl
 * le suivi sur le wiki osm
 * d'autres choses ?

La teneur du message concernant Skoda est du même ordre, en message 
privé. Avec une invitation au SotM-fr pour présenter leurs travaux car 
ils semblent assez avancé !


Je trouve super que des structures puissent avancer autour d'osm, que 
cela soit mis à jour par des gens qui ont du temps dédié pour cela mais 
en s'assurant que c'est fait dans les règles de l'art :)


Je sais aussi que des précédentes contribs de SeFaireConnaitre avaient 
été beaucoup discutées, avec semble-t-il une forte augmentation de la 
qualité de leur part.


à plus


--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Pour faciliter le suivi des contributions suspectes ?

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,

il y a quelques cas de contributions suspectes en ce moment (ou du moins 
que je vois en ce moment) et je me demande comment organiser un peu le 
suivi sans que cela demande un temps de ouf à des contributeurs (qui 
généralement préfèrent cartographier que fliquer, du moins dans mon cas).


Votre avis :

 * rubrique dédiée sur le forum ? et on avertit la liste talk-fr,
 * suivi sur la liste talk-fr avec nom de contributeur dans le sujet
   pour retrouver facilement le sujet de discussion,
 * autre chose, une préférence entre les 2 cas ?

à plus

PS : et sans tomber dans la chasse aux sorciers et sorcières non plus 
(donc après avoir pris contact avec les contributeurs en privé, en 
public sur un commentaire et n'avoir pas de réponses ou des réponses à 
coté de la plaque).


--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Malgré un premier blocage, cela continue ! L3mp1ck4 / Dupuiche / Y43l

2019-04-23 Par sujet Vincent Bergeot 

Bonjour,
suite aux divers blocages, je pense qu'il n'y a eu aucun retour de leur 
part et cela recommence et ceci après 2 blocages successives sans 
réponse de leur part.


Je parle de :

Y43l : https://www.openstreetmap.org/user/Y43l et par exemple 
https://www.openstreetmap.org/changeset/69266193
Dupuiche : https://www.openstreetmap.org/user/Dupuiche et par exemple 
https://www.openstreetmap.org/changeset/69349618 et encore une fois on 
ne retrouve rien de visible avec les images à disposition et une 
source=fin des travaux - 2020 (!!!)



à plus






Le 04/04/2019 à 08:26, Vincent Bergeot a écrit :


Dupuiche sur la france : http://overpass-turbo.eu/s/HF1

Y43l : http://overpass-turbo.eu/s/HF2

L3mp1ck4 : http://overpass-turbo.eu/s/HF3 -> j'ai pas tout regardé 
mais plus de 2 ans par exemple et rien de visible sur les photos aériennes


Pour le moment, ce que j'ai pu voir (une quinzaine de changesets), 
tous sont "similaires" :


  * si on se réfère aux photos (rien de visible),
  * au cadastre (rien de visible),
  * à mapillary quand c'est présent (rien de visible)
  * aux sources : plan de construction, permis de construire, google
map, ...



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr