Re: [OSM-talk-fr] type de rivière pour la bièvre

[Francois Gouget]

On Tue, 9 Jun 2020, Brice wrote:
[...]
> Concernant la partie la plus en aval, la Bièvre entre dans le réseau des 
> égouts de Paris. J'ai récemment dessiné cette partie aval en choisissant 
> au mieux des tronçons d’égouts (pipeline) pour avoir la continuité 
> jusqu'à la Seine.

Le tracé n'est pas top non plus en banlieue (à part quelques bouts 
à Cachan et L'Haÿ-les-Roses où elle est découverte). Si quelqu'un a des 
sources pour l'affiner...

https://www.openstreetmap.org/way/652551012 (voir rue du Fief des Arcs)
https://www.openstreetmap.org/way/652551011
https://www.openstreetmap.org/way/338187373 (voir rue de la Cosarde)

-- 
Francois Gouget   http://fgouget.free.fr/
 f u kn rd ts, ur wy 2 gky 4 ur wn gd.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Brice]

Le 09/06/2020 à 19:24, Florimond Berthoux a écrit :

On pourrait effectivement reprendre l'idée de la hiérarchie de highway 
.../primary/secondary/tertiary/...
Ce qui me gêne un peu c'est que c'est difficilement objectivable. 


+ 1



Ce qui me fait penser qu'il nous suffirait d'avoir trois niveau :
primary/"bicycle highway"
normal/banal
link


ces 3 niveaux me semblent pertinents et caractérisables sur le terrain, oui

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] type de rivière pour la bièvre

[Brice]

Bonsoir,

Le 09/06/2020 à 15:29, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

J'aurais dit comme toi.

Jean-Yvon, non spécialiste du sujet.

Le 09/06/2020 à 14:55, Georges Dutreix via Talk-fr - 
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Bonjour,

La bièvre est river sur certains tronçons et stream sur d'autres. Ça 
fait un peu brouillon sur le rendu, Même si elle est enterrée presque 
partout.


J'aurais tendance à mettre stream


D'avoir regardé un reportage sur celle-ci, pour la partie à l'air libre, 
amont, je confirme que c'est "sautable par dessus", caractéristique de 
stream vs river.
D'accord également pour qualifier de stream la partie enterrée jusqu'au 
périph.


Concernant la partie la plus en aval, la Bièvre entre dans le réseau des 
égouts de Paris. J'ai récemment dessiné cette partie aval en choisissant 
au mieux des tronçons d’égouts (pipeline) pour avoir la continuité 
jusqu'à la Seine.

https://www.openstreetmap.org/way/754987927
https://www.openstreetmap.org/way/754989876

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] api-adresse.data.gouv.fr/reverse ne fonctionne pas dans les DOM/TOM ?

[Yves P.]

Bonsoir,

Je constate cette curiosité, il n'y a pas d'adresse retournée pour des POI dans 
les dom/tom…
https://www.openstreetmap.org/node/519610416 

https://www.openstreetmap.org/node/824190104 

…

et aussi pour des POIs à Disneyland Paris,  au Futuroscope ou au PAL ??
https://www.openstreetmap.org/way/40404111 

https://www.openstreetmap.org/way/85075302 

https://www.openstreetmap.org/way/223561838 


addok n'aime pas les parcs d'attractions ?

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Philippe Verdy]

C'est la même problématique que les billets de spectacles (ou pour assister
aux compétitions sportives), les titres de transport, les coupons
commerciaux, les timbres (postaux/fiscaux) : ce sont des titres négociables
(s'ils ne sont pas "au porteur") et il y a comme (pour les billets de
banque et les chèques) des faussaires.

Dans tous ces cas, la dématérialisation avance, sous forme d'identifiants
uniques:
* soit au porteur contre les vols en associant cet identifiant avec une
identité dans une base de données,
* soit pour empêcher la cession et le marché noir
ce qui est un frein au libre-commerce et une limitation sévère des droits
des acquéreurs qui ne peuvent pas en faire autre chose, d'autant plus que
ces titres ont souvent une date limite de validité et ne sont pas
remboursables non plus, ou seulement très partiellement: leur valeur
marchande initiale devient aussitôt virtuelle et peut cesser à tout moment
(ceux qui émettent ces titres gardent l'argent pour eux et c'est bien
pratique pour eux car ces titres sont bel et bien des créances mais sans
garantie de remboursement ou de service, et un outil qui gonfle
instantanément leur trésorerie, car ce sont les acquéreurs qui prêtent
gratuitement cet argent).

De plus, l'émetteur de ces titres agit bel et bien comme un émetteur
monétaire: il crée ainsi de l'argent virtuel, sans aucune base réelle,
contre un supposé droit sur un service rendu éventuellement plus tard. La
création de ces titres et leur mise en circulation est inflationniste, même
si la circulation est limitée par l'émetteur.

Au final je me demande bien pourquoi il y a autant de ces titres: Sodexo
par exemple avec ses "chèques restaurants" agit ni plus ni moins comme une
vraie banque commerciale, émettant sa propre devise privée, de la même
façon qu'il pourrait aussi émettre des titres sur les marchés. Mais au
moins ces derniers sont négociables et sont fortement régulés;
indépendamment de leur valeur faciale initiale, ils ont une cote officielle
continue (comme les vraies devises) et c'est cette cotation qui empêche les
émissions excessives (très inflationnistes), et la dévaluation rapidement
exponentielle des titres (comme ce qui s'est passé en Allemagne dans les
années 1920-1924 et surtout en 1923 avec beaucoup trop de monnaie en
circulation, la circulation ayant été beaucoup trop rapide sans
capitalisation, et surtout pas à cause de l'indexation des salaires sur les
prix).

Il faut un peu de circulation monétaire pour faire tourner l'économie, sans
la faire entrer en surchauffe.

Si l'argent n'est que capitalisé, là aussi il perd sa valeur réelle et tout
se paralyse (cas de déflation).

L'inflation en tant que telle est une nécessité pour l'économie réelle,
mais elle doit rester faible pour que les prix des produits et services
soient comparables de façon fiable dans une période suffisante (de l'ordre
de l'année) permettant la concurrence et la planification avec une marge
d'erreur faible: même 10% d'inflation par an n'est pas un gros risque si
elle s'équilibre entre toutes les classes de biens, produits et services
(l'indexation, au moins partielle mais toujours à postériori sur une
échelle voisine de l'année, des salaires sur les prix constatés sur une
année est même un facteur d'équilibrage qui limite les dérives et garantit
alors une concurrence équitable et vérifiable.

Mais là avec ces émissions de plus en plus nombreuses de monnaies
virtuelles, avec des titres privés sans aucun cadre réglementaire, tout est
faux. La concurrence ne s'exerce pas, rien n'est vérifiable. Bref c'est de
la pure spéculation inflationniste et cela ne développe pas du tout le
commerce et l'activité, au contraire c'est un frein où quelques grosses
sociétés veulent se faire les égales des Etats et décider elles-mêmes de
l'avenir des gens sans aucun contrôle démocratique.

Je suis totalement opposé à la prolifération de ces faux titres de créance
privés et pratiquement sans aucune garantie.

La dématérialisation des titres (privés ou pas) est un problème séparé où
il peut y a avoir abus d'autorité sur la vie privée, du fait de la
surveillance par l'émetteur, et d'autant plus si les titres ne sont pas
librement négociables sur un marché public régulé. Les nouvelles devises
virtuelles comme le Bitcoin qui sont librement négociables de façon
"liquide" sur un marché public régulé ont en revanche beaucoup d'intérêt, à
condition qu'elles soient totalement intégrés à ces marchés, toujours
valables au porteur et non valables pour un seul acquéreur désigné qui ne
peut les "négocier" qu'avec son seul émetteur (abusant de sa position pour
en fait profiter d'un crédit totalement gratuit lui permettant de faire
tout ce qu'il veut sans aucun contrôle par des tiers). Mais dématérialiser
des titres restaurants (pseudo-titres), qui plus-est nominatifs, n'a pas de
sens sans vrai contrat de service dû: l'avance faite par le consommateur
doit lui être remboursable à tout moment et sans frais et même tout retard
ou manquement 

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Yves P.]

> Au début je pensais qu'on aurait pas besoin du tag : on identifie le cinéma 
> dans le fichier du CNC et c'est comme ça qu'on trouve que ce n'est pas 
> permanent.
> Entre temps j'ai trouvé des dizaines de cinémas qui ne sont pas référencés 
> par le CNC donc ils n'existeront que dans OSM.

> Du coup trouver un tag paraît la bonne solution d'après moi : je ne vois pas 
> vraiment pourquoi stocker ça autre part à partir du moment où on créé l'info.
C'était pour éviter de créer un nième tag et des discussions sans fin avec les 
différentes communautés ;)

Tu as raison :) En attendant de trouver un tag "universel", je propose de 
stocker l'info dans ton fichier CSV ou dans ta page du wiki.

Je ne sens pas intermittent=yes 
. C'est vraiment fait 
pour des cours d'eau.
En raisonnant par l'absurde, on pourrait mettre ça sur tous les commerces ;)

opening_hours="cinéma itinérant : consultez les horaires" est plus approprié :D

Il y a le modèle des bibliothèques itinérantes : amenity=mobile_library 

J'aime moins car il n'y a pas de rendu ni de recherche possible.
C'est peu gênant pour un bibliobus, plus pour un ciné "itinérant".

Je propose comme suffixe ou préfixe "mobile"  (le tag mobile entre en conflit 
avec les n° de téléphones portables) : 

En suffixe :
cinema:mobile=yes
library:mobile=yes
blood_donation:mobile=yes 
Ou en préfixe (plus clair ??) :
mobile:cinema=yes
Est-ce que ça peut s'appliquer à autre chose ?

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Florian LAINEZ]

Je suis d'accord avec la définition.
Au début je pensais qu'on aurait pas besoin du tag : on identifie le cinéma
dans le fichier du CNC et c'est comme ça qu'on trouve que ce n'est pas
permanent.
Entre temps j'ai trouvé des dizaines de cinémas qui ne sont pas référencés
par le CNC donc ils n'existeront que dans OSM. Du coup trouver un tag
paraît la bonne solution d'après moi : je ne vois pas vraiment pourquoi
stocker ça autre part à partir du moment où on créé l'info.

Le mar. 9 juin 2020 à 19:08, Yves P.  a écrit :

>
> Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
> Ni taginfo
>  ni
> le wiki  ne
> nous sont d'une grande utilité.
> j'ai l'impression que temporary=yes
>  n'est pas adapté :
> ce ne sont pas des lieux *temporaires *mais plutôt *intermittents.*
> intermittent=yes  ?
> tout simplement.
>
> La salle existe en permanence ;)
> Ce sont des salles des fêtes, salles polyvalentes, parfois des projection
> en plein air l'été…
>
> C'est le projectionniste qui se déplace avec son matos…
>
> C'est comme les collectes mobiles de l'EFS.
>
> Est-ce qu'on a besoin d'un tag tout de suite ?
> Ou peut-on mettre ça dans une source de données externe ?
> (wikidata, un fichier CSV publié en OD)
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Florimond Berthoux]

Salut,

J'ai aussi eu plusieurs fois l'envie de hiérarchiser la constellation de
piste cyclable que nous avons :
https://www.cyclosm.org/#map=11/48.8032/2.3978/piano-cyclosmlite

Aujourd'hui on a pour décrire l'importance d'une piste pas grand chose à
part width et traffic:hourly

On pourrait effectivement reprendre l'idée de la hiérarchie de highway
.../primary/secondary/tertiary/...
Ce qui me gêne un peu c'est que c'est difficilement objectivable. highway=*
c'est la position hiérarchique de la route dans le réseau local qui se
résume en premier ordre par "la taille de la route".

Dans le milieu de la politique infra du vélo on parle beaucoup de Réseau
Express Vélo (Paris), Cycle Superhighways (Londre), Chronovélo (Grenoble),
ça existe aussi au Pays-Bas, Danemark...
https://en.wikipedia.org/wiki/Bike_freeway
Ces réseaux de piste ont le bon goût d'avoir pour but justement le
structurant et le capacitaire.
Ce qui me fait penser qu'il nous suffirait d'avoir trois niveau :
primary/"bicycle highway"
normal/banal
link

Pourquoi "link", parce que lorsqu'on dessine les pistes il nous arrive très
souvent de rajouter des bouts de pistes cyclables qui servent soit à une
connexion purement logique pour le routage, soit à une connexion courte de
quelques mètres.
https://www.openstreetmap.org/way/704521612
https://www.openstreetmap.org/way/753518644

il y a aussi cycleway=crossing pour la traversée d'une chaussée complète.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cycleway%3Dcrossing

J'avais pas pensé à aussi hiérarchiser les routes, pourquoi pas, ça me
semble plus difficile tout de même.

Le mar. 9 juin 2020 à 12:36, Julien djakk  a
écrit :

> Bonjour tout le monde !
>
> Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
> cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
> Je pensais faire à la manière du réseau routier voitures :
> highway="primary", "secondary", etc. -> cycleway="primary",
> "secondary", etc. ? Bon cycleway étant déjà utilisé il faudrait une
> autre clé (cycleway:importance ?).
>
> On se retrouverait dans certains cas avec des voies
> highway="residential" + cycleway:importance="primary".
>
>
> Julien "djakk"
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Yves P.]

> 
> Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
> Ni taginfo 
>  ni le 
> wiki  ne nous sont 
> d'une grande utilité.
> j'ai l'impression que temporary=yes 
>  n'est pas adapté : ce 
> ne sont pas des lieux temporaires mais plutôt intermittents.
> intermittent=yes  ? 
> tout simplement.
La salle existe en permanence ;)
Ce sont des salles des fêtes, salles polyvalentes, parfois des projection en 
plein air l'été…

C'est le projectionniste qui se déplace avec son matos…

C'est comme les collectes mobiles de l'EFS.

Est-ce qu'on a besoin d'un tag tout de suite ?
Ou peut-on mettre ça dans une source de données externe ?
(wikidata, un fichier CSV publié en OD)

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Florian LAINEZ]

Je viens de terminer la Seine-saint-Denis, il manque dans OSM 19 cinémas
qui sont répertoriés par le CNC.
Les voici :

*N°AUTO* *NOM ETABLISSEMENT* *ECRANS* *FAUTEUILS* *CODE COMMUNE* *COMMUNE*
*GENRE*
59033 AUDITORIUM BOURSE TRAVAIL 1
93008 Bobigny ITINERANT
303281 CINE 104 3 457 93055 Pantin FIXE
381912 ECRAN 2 398 93066 Saint-Denis FIXE
408441 ESPACE 1789 2 683 93070 Saint-Ouen FIXE
305402 ESPACE DES ARTS 1 329 93057 Les Pavillons-sous-Bois FIXE
343762 ESPACE GEORGES SIMENON 1 229 93064 Rosny-sous-Bois FIXE
288024 LA FAUVETTE 1 146 93049 Neuilly-Plaisance FIXE
292377 LE BIJOU 3 416 93051 Noisy-le-Grand FIXE
36013 LE CIN'HOCHE 2 288 93006 Bagnolet FIXE
68114 LE CINEMA 1 83 93013 Le Bourget FIXE
341652 LE TRIANON 1 436 93063 Romainville FIXE
276086 MELIES 6 1 139 93048 Montreuil FIXE
368403 SALLE PAUL ELUARD 1 699 93072 Stains FIXE
148321 SALLE SERGE GAINSBOURG 1 180 93031 Épinay-sur-Seine FIXE
28264 STUDIO 1 127 93001 Aubervilliers FIXE
172043 THEATRE ANDRE MALRAUX 1 450 93032 Gagny FIXE
226883 THEATRE DU GARDE CHASSE 1 308 93045 Les Lilas FIXE
292374 UGC CINE CITE 10 1 797 93051 Noisy-le-Grand FIXE
343750 UGC CINE CITE ROSNY 15 3 324 93064 Rosny-sous-Bois FIXE

Y a du boulot ! C'est le pire département que j'ai trouvé pour l'instant.

Autre sujet :

-3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas
> intégré.
> En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un
> cinéma Cinébus . Mais
> peut-être voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
>
Je les garderais ;)
Ils ont un lieu, un site web… et même une programmation que tu peux trouver
sur Allociné.

ok tu m'as convaincu : ils ont leur place dans OSM !

Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
Ni taginfo
 ni le
wiki  ne nous
sont d'une grande utilité.
j'ai l'impression que temporary=yes
 n'est pas adapté : ce
ne sont pas des lieux *temporaires *mais plutôt *intermittents.*
intermittent=yes  ?
tout simplement.

Le mar. 9 juin 2020 à 17:15, Florian LAINEZ  a écrit :

> -3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas
>> intégré.
>> En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un
>> cinéma Cinébus . Mais
>> peut-être voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
>>
> Je les garderais ;)
> Ils ont un lieu, un site web… et même une programmation que tu peux
> trouver sur Allociné.
>
> ok tu m'as convaincu : ils ont leur place dans OSM !
>
> Du coup trouvons un tag pour ces cinémas temporaires.
> Ni taginfo
>  ni
> le wiki  ne
> nous sont d'une grande utilité.
> j'ai l'impression que temporary=yes
>  n'est pas adapté :
> ce ne sont pas des lieux *temporaires *mais plutôt *intermittents.*
> intermittent=yes  ?
> tout simplement.
>
> Le mar. 9 juin 2020 à 15:30,  a écrit :
>
>> Je dirais oui : c'est un cinéma avec plusieurs salles, rien de vraiment
>> spécifique, jusque que les salles sont dans plusieurs bâtiments.
>>
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/3033150133#map=17/48.88398/2.32800=C
>>
>>
>> https://www.openstreetmap.org/way/76032028#map=17/48.88398/2.32800=C
>>
>> (en mettant l'ancre #map c'est plus simple pour comparer).
>>
>> Tu pourrais aussi ne mettre qu'un POI sur le bâtiment principal (je vois
>> aussi que c'est ce que dite Yves), les gens vont de là dans les autres
>> salles. Mais si les gens ont déjà intégré les deux groupes de salles,
>> pourquoi casser ? Parce que l'annexe n'est pas un vrai cinéma mais
>> seulement des salles sans billetterie par exemple.
>>
>> Jean-Yvon
>> Le 09/06/2020 à 15:09, Florian LAINEZ - winner...@free.fr a écrit :
>>
>> Niquel, merci.
>> De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un 
>> bâtiment
>> principal  et d'une annexe
>> 
>> Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en
>> réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce
>> que j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
>> Je fais une belle relation ?
>> Même question pour le cinéma MK2 Bibliothèque, composé d'un bâtiment
>> principal  et d'une annexe
>> souterraine . Le numéro
>> CNC a été mis sur le bâtiment principal uniquement.
>>
>>
>> Le mar. 9 juin 2020 à 14:30, Romain MEHUT  a
>> écrit :
>>
>>> C'est fait !

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Tyndare]

Je pense qu'il est nécessaire de faire la distinction entre ticket 
papier et titre dématérialisé, même  dans Street Complete, quitte à ce 
qu'il ne complète que les titres papiers pour l'instant.


Sur le Wiki en anglais ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment 
) on trouve:


payment:edenred_voucher
payment:edenred_card

En France si c'est la CNTR qui centralise le paiement des tickets 
papiers, et qu'un commerçant doivent effectivement tous les accepter 
(j'ai un petit doute), on pourrait alors utiliser comme proposé 
payment:meal_voucher mais considérer qu'il ne s'applique qu'au papier, 
ou alors rajouter un tag  genre payment:cntr_voucher.


Pour les titres dématérialisés, d'après cette page ( 
https://www.conecs.fr/prerequis-a-lacceptation-des-trd/ )
il y aurait un logo "conecs" sur les cartes compatibles avec le 
logiciels conecs pour terminal de paiement.


Donc on pourrait imaginer un tag
payment:conecs_card correspondant à toutes les cartes pour titres 
restaurant dématérialisé en France compatible avec le logiciel Conecs 
(je pense qu'il y a les plus gros)


Pour le sans contact le wiki utilise soit payment:contactless générique, 
soit le suffix _contactless ce qui donnerait payment:conecs_card_contactless


Qu'est-ce que vous en pensez ?


Le 09/06/2020 à 13:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Je dirais comme Guy *actuellement* mais si on regarde l'évolution des
chèques (dont le principe est similaire sauf que le risque d'impayé est
plus élevé), on voit de plus en plus de magasins refuser les chèques. Il
est possible, et c'est le but du cartel, qu'à terme ils éliminent les
tickets (gestion dématérialisée mais frais identiques).

Si c'est pour simplifier une quête  StreetComplete ça semble
raisonnable, si c'est pour changer le modèle de tags je suis plus réservé.

Doit-on profiter pour demander en plus si le terminal accepte le sans
contact ?

Jean-Yvon

Le 09/06/2020 à 11:09, Guy Godfroy - guy.godf...@gugod.fr a écrit :

Honnêtement je crois que j'ai jamais vu de gens qui acceptaient la carte
mais pas le papier.

D'autre part il me semble (mais je peux me tromper) que seul EdenRed
émet des cartes à puce pour titre restaurant, et s'appuie sur le réseau
MasterCard pour ça, de sorte que si un commerce est habilité à recevoir
des titres restaurant et possède un terminal compatible mastercard, il
me semble que ça passera forcément.

À noter que si effectivement seul EdenRed emet des cartes à titre
restaurant, ces cartes peuvent toutes faire des paiement sans contact.

Le 09/06/2020 à 10:51, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 09.06.20 à 10:41, Guy Godfroy a écrit :

pour l'instant il suffit de répondre oui ou non à la question
"Est-ce que ce restaurant accepte les titres restaurants".
Est-ce qu'on est d'accord là dessus ?

Pour la France oui, avec le soucis papier<>électronique.
est-ce que tout ceux qui accepte l'electronique accepte
aussi obligatoirement le papier ?

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Tyndare]

L'ajout de payment:cb dans le Wiki me parait une bonne idée.


Le 09/06/2020 à 15:49, Yves P. a écrit :


À ce propos, j'ai toujours pas compris sur le wiki quel était le tag 
pour décrire le paiement avec une carte bancaire classique en France: 
la carte CB ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_des_cartes_bancaires_CB
En lisant bien le texte, il y a bien des cartes C. Elles sont aussi 
souvent des cartes VISA ou Mastercard.


En devrait donc avoir dans le wiki la clé payment:cb.
On en trouve quelques unes dans TagInfo 



__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Yves P.]

> À ce propos, j'ai toujours pas compris sur le wiki quel était le tag pour 
> décrire le paiement avec une carte bancaire classique en France: la carte CB ?
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_des_cartes_bancaires_CB
En lisant bien le texte, il y a bien des cartes C. Elles sont aussi souvent des 
cartes VISA ou Mastercard.

En devrait donc avoir dans le wiki la clé payment:cb.
On en trouve quelques unes dans TagInfo 
 

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Tyndare]

À ce propos, j'ai toujours pas compris sur le wiki quel était le tag 
pour décrire le paiement avec une carte bancaire classique en France: la 
carte CB ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_des_cartes_bancaires_CB

Le 09/06/2020 à 14:48, Yves P. a écrit :

Doit-on profiter pour demander en plus si le terminal accepte le sans
contact ?

On demande tout ce qu'on peut concernant les moyens de paiement :)
Comme ça il n'y a plus à revenir.

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Florian LAINEZ]

Je trouve que ça peut être trompeur car certains seraient tentés de créer
un second cinéma. C'est d'ailleurs ce qu'il s'est passé ici.
OK go pour les relations

Le mar. 9 juin 2020 à 15:14, Yves P.  a écrit :

> De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un 
> bâtiment
> principal  et d'une annexe
> 
> Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en
> réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce
> que j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
> Je fais une belle relation ?
>
> Si tu y tient, il y en a déjà 10.
>
> En général je met 1 seul POI sur un noeud,
> dans le bâtiment,
> près de l'entrée principale.
>
> __
> Yves
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] type de rivière pour la bièvre

[osm . sanspourriel]

J'aurais dit comme toi.

Jean-Yvon, non spécialiste du sujet.

Le 09/06/2020 à 14:55, Georges Dutreix via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

Bonjour,

La bièvre est river sur certains tronçons et stream sur d'autres. Ça
fait un peu brouillon sur le rendu, Même si elle est enterrée presque
partout.

J'aurais tendance à mettre stream mais je suis certain qu'il y a ici
des connaisseurs de la base Sandre qui pourront me préciser la bonne
étiquette :
http://www.sandre.eaufrance.fr/geo/CoursEau/F70-0400

Merci
Georges

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Julien djakk]

> c'est pourtant le plus facile pour détecter que le réseau est complet.
Que veux-tu dire par là ?

> j'ai en souvenir ta vision très controversé du réseau voiture.
> du coup un exemple et une source utilisable pour osm sur ce point ?
> ou c'est juste un feeling comme pour les voitures ?
Il y a quelques boucles de comptage sur les routes et les pistes
cyclables mais oui c'est beaucoup de feeling, il me semble pas plus+
pas moins- que pour construire le réseau de highway pour voitures : à
force d'arpenter sa ville, le contributeur sait par où passent les
voitures, par où passent les vélos, et si c'est très fréquenté ou pas
trop selon chaque mode de transport.

Exemple : j'aurai pu ressentir que la récente piste cyclable du
boulevard Sébastopol est plus+ empruntée que la rue Saint-Denis
parallèle (https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.85984/2.34936)
bien que cette dernière supporte un itinéraire vélo officiel, fléché
et cartographié dans OpenStreetMap par plusieurs relation.

Julien "djakk"


Le mar. 9 juin 2020 à 14:41, Marc M.  a écrit :
>
> Le 09.06.20 à 14:36, Julien djakk a écrit :
> > En fait, je ne pense pas faire de relations, trop casse-pied à gérer,
>
> c'est pourtant le plus facile pour détecter que le réseau est complet.
>
> > quand deux itinéraires vélo "secondary" se rejoignent,
> > ça peut donner un itinéraire vélo "primary" etc.
>
> j'ai en souvenir ta vision très controversé du réseau voiture.
> du coup un exemple et une source utilisable pour osm sur ce point ?
> ou c'est juste un feeling comme pour les voitures ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Yves P.]

> De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un 
> bâtiment principal  et d'une 
> annexe 
> Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en 
> réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce que 
> j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
> Je fais une belle relation ?
Si tu y tient, il y en a déjà 10.

En général je met 1 seul POI sur un noeud,
dans le bâtiment,
près de l'entrée principale.

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Florian LAINEZ]

Niquel, merci.
De mon coté j'ai un problème : Le cinéma Pathé Wepler est composé d'un bâtiment
principal  et d'une annexe

Pour l'instant ils sont tagués tous les 2 comme amenity=cinema, mais en
réalité ce ne sont que des accès différents à un même cinéma (d'après ce
que j'ai trouvé, il n'y a qu'un numéro CNC pour ces 2 adresses).
Je fais une belle relation ?
Même question pour le cinéma MK2 Bibliothèque, composé d'un bâtiment
principal  et d'une annexe
souterraine . Le numéro CNC
a été mis sur le bâtiment principal uniquement.


Le mar. 9 juin 2020 à 14:30, Romain MEHUT  a écrit :

> C'est fait !
> Le 09/06/2020 à 14:19, Florian LAINEZ a écrit :
>
> merci Romain. on te laisse t'en occuper ?
>
> Le mar. 9 juin 2020 à 14:12, Romain MEHUT  a
> écrit :
>
>> Florian,
>>
>> Pour Dinard
>> https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php
>>
>> Romain
>> Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit :
>>
>> Salut à tous,
>> Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est
>> l'identification de tous les cinémas en France.
>>
>> J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
>> J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur les
>> cinémas.
>>
>> Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des cinémas, ça
>> aiderait beaucoup !
>> Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants (90% du
>> taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend vraiment du temps
>> ... aide bienvenue.
>>
>> Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB  a écrit :
>>
>>> Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
>>> l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour faciliter la
>>> connexion avec tel ou tel outil.
>>> Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à comprendre qu'on
>>> n'arrive pas à croiser deux bases de données sans cet identifiant. Y a-t-il
>>> une telle densité de cinémas qu'avec un tag amenity=cinema (moins de 2000
>>> objets) + un nom de cinéma + une géolocalisation plus ou moins convenable,
>>> on n'arrive pas à recouper les données ?
>>> Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou l'autre
>>> base ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
>>> Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM à partir
>>> d'une base externe ? Un croisement des données à chaque mise à jour donnera
>>> la même chose.
>>> Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par la case «
>>> import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
>>> JB.
>>>
>>> Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :
>>>
>>> Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y en a pas,
>>> n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux cinémas, mais en principe,
>>> c'est unique et sûrement universel.
>>>
>>> Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>> En tant que développeur d'un site pour le cinéma indépendant en France,
>>> mais sur lequel on retrouve tout de même tous les cinémas et toutes les
>>> sorties en salle, j'ai besoin d'afficher une carte (OSM, évidemment)
>>> pointant sur le cinéma (ex : Cinéma Lux
>>> , à Caen).
>>> Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à partir de
>>> son adresse soit à partir des coordonnées GPS qu'une source extérieure me
>>> fournit. Sauf que cette source a parfois des coordonnées incorrectes (en
>>> gros, les coordonnées du centre de la commune).
>>>
>>> Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France (fournie par le CNC)
>>> ,
>>> je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque node/way
>>> représentant un cinéma l'identifiant unique contenu dans ledit fichier.
>>> J'ai bien évidemment posé la question de l'unicité et de la stabilité d'un
>>> tel identifiant (cf. la discussion "Stabilité de l'ID des cinémas", sur
>>> la page data.gouv.fr citée ci-dessus).
>>>
>>> Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre d'accord sur la
>>> clé à utiliser.
>>> "ref:FR:CNC=*" me paraît pas mal, non ?
>>>
>>> --
>>> Francescu GAROBY
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing 
>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing 
>>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> 

[OSM-talk-fr] type de rivière pour la bièvre

[Georges Dutreix via Talk-fr]

Bonjour,

La bièvre est river sur certains tronçons et stream sur d'autres. Ça 
fait un peu brouillon sur le rendu, Même si elle est enterrée presque 
partout.


J'aurais tendance à mettre stream mais je suis certain qu'il y a ici des 
connaisseurs de la base Sandre qui pourront me préciser la bonne étiquette :

http://www.sandre.eaufrance.fr/geo/CoursEau/F70-0400

Merci
Georges
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Yves P.]

> Doit-on profiter pour demander en plus si le terminal accepte le sans
> contact ?
On demande tout ce qu'on peut concernant les moyens de paiement :)
Comme ça il n'y a plus à revenir.

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Marc M.]

Le 09.06.20 à 14:36, Julien djakk a écrit :
> En fait, je ne pense pas faire de relations, trop casse-pied à gérer,

c'est pourtant le plus facile pour détecter que le réseau est complet.

> quand deux itinéraires vélo "secondary" se rejoignent,
> ça peut donner un itinéraire vélo "primary" etc.

j'ai en souvenir ta vision très controversé du réseau voiture.
du coup un exemple et une source utilisable pour osm sur ce point ?
ou c'est juste un feeling comme pour les voitures ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Julien djakk]

En fait, je ne pense pas faire de relations, trop casse-pied à gérer,
mais faire comme le réseau routier voitures, caractériser ligne par
ligne. De plus, quand deux itinéraires vélo "secondary" se rejoignent,
ça peut donner un itinéraire vélo "primary" etc.

Julien "djakk"


Le mar. 9 juin 2020 à 13:58, Julien djakk  a écrit :
>
> Merci marc, je vais jeter un œil là-dessus.
>
> Bonjour Romain, en général ces itinéraires cartographiés avec une
> relation sont des itinéraires touristiques. Et merci : je ne savais
> pas qu'il existait une liste "vélo" ! :)
>
> Julien "djakk"
>
> Le mar. 9 juin 2020 à 12:51, Romain MEHUT  a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > N'est-ce pas déjà le cas avec les relations qui décrivent des itinéraires ?
> >
> > Romain
> >
> > Le 09/06/2020 à 12:35, Julien djakk a écrit :
> > > Bonjour tout le monde !
> > >
> > > Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
> > > cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
> > > Je pensais faire à la manière du réseau routier voitures :
> > > highway="primary", "secondary", etc. -> cycleway="primary",
> > > "secondary", etc. ? Bon cycleway étant déjà utilisé il faudrait une
> > > autre clé (cycleway:importance ?).
> > >
> > > On se retrouverait dans certains cas avec des voies
> > > highway="residential" + cycleway:importance="primary".
> > >
> > >
> > > Julien "djakk"
> > >
> > > ___
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Romain MEHUT]

C'est fait !

Le 09/06/2020 à 14:19, Florian LAINEZ a écrit :

merci Romain. on te laisse t'en occuper ?

Le mar. 9 juin 2020 à 14:12, Romain MEHUT > a écrit :


Florian,

Pour Dinard

https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php

Romain

Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit :

Salut à tous,
Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est
l'identification de tous les cinémas en France.

J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur
les cinémas.

Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des
cinémas, ça aiderait beaucoup !
Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants
(90% du taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend
vraiment du temps ... aide bienvenue.

Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB mailto:jb...@mailoo.org>> a écrit :

Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour
faciliter la connexion avec tel ou tel outil.
Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à
comprendre qu'on n'arrive pas à croiser deux bases de données
sans cet identifiant. Y a-t-il une telle densité de cinémas
qu'avec un tag amenity=cinema (moins de 2000 objets) + un nom
de cinéma + une géolocalisation plus ou moins convenable, on
n'arrive pas à recouper les données ?
Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou
l'autre base ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM
à partir d'une base externe ? Un croisement des données à
chaque mise à jour donnera la même chose.
Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par
la case « import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
JB.

Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :


Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y
en a pas, n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux
cinémas, mais en principe, c'est unique et sûrement universel.


Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :

Bonjour,
En tant que développeur d'un site pour le cinéma
indépendant en France, mais sur lequel on retrouve tout de
même tous les cinémas et toutes les sorties en salle, j'ai
besoin d'afficher une carte (OSM, évidemment) pointant sur
le cinéma (ex : Cinéma Lux
, à
Caen).
Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à
partir de son adresse soit à partir des coordonnées GPS
qu'une source extérieure me fournit. Sauf que cette source
a parfois des coordonnées incorrectes (en gros, les
coordonnées du centre de la commune).

Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France
(fournie par le CNC)

,
je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque
node/way représentant un cinéma l'identifiant unique
contenu dans ledit fichier. J'ai bien évidemment posé la
question de l'unicité et de la stabilité d'un tel
identifiant (cf. la discussion "Stabilité de l'ID des
cinémas", sur la page data.gouv.fr 
citée ci-dessus).

Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre
d'accord sur la clé à utiliser.
"ref:FR:CNC=*" me paraît pas mal, non ?

--
Francescu GAROBY


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 


*Florian Lainez*

@overflorian 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Florian LAINEZ]

merci Romain. on te laisse t'en occuper ?

Le mar. 9 juin 2020 à 14:12, Romain MEHUT  a écrit :

> Florian,
>
> Pour Dinard
> https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php
>
> Romain
> Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Salut à tous,
> Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est
> l'identification de tous les cinémas en France.
>
> J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
> J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur les
> cinémas.
>
> Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des cinémas, ça
> aiderait beaucoup !
> Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants (90% du
> taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend vraiment du temps
> ... aide bienvenue.
>
> Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB  a écrit :
>
>> Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
>> l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour faciliter la
>> connexion avec tel ou tel outil.
>> Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à comprendre qu'on
>> n'arrive pas à croiser deux bases de données sans cet identifiant. Y a-t-il
>> une telle densité de cinémas qu'avec un tag amenity=cinema (moins de 2000
>> objets) + un nom de cinéma + une géolocalisation plus ou moins convenable,
>> on n'arrive pas à recouper les données ?
>> Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou l'autre
>> base ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
>> Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM à partir
>> d'une base externe ? Un croisement des données à chaque mise à jour donnera
>> la même chose.
>> Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par la case «
>> import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
>> JB.
>>
>> Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :
>>
>> Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y en a pas,
>> n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux cinémas, mais en principe,
>> c'est unique et sûrement universel.
>>
>> Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :
>>
>> Bonjour,
>> En tant que développeur d'un site pour le cinéma indépendant en France,
>> mais sur lequel on retrouve tout de même tous les cinémas et toutes les
>> sorties en salle, j'ai besoin d'afficher une carte (OSM, évidemment)
>> pointant sur le cinéma (ex : Cinéma Lux
>> , à Caen).
>> Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à partir de son
>> adresse soit à partir des coordonnées GPS qu'une source extérieure me
>> fournit. Sauf que cette source a parfois des coordonnées incorrectes (en
>> gros, les coordonnées du centre de la commune).
>>
>> Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France (fournie par le CNC)
>> ,
>> je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque node/way
>> représentant un cinéma l'identifiant unique contenu dans ledit fichier.
>> J'ai bien évidemment posé la question de l'unicité et de la stabilité d'un
>> tel identifiant (cf. la discussion "Stabilité de l'ID des cinémas", sur
>> la page data.gouv.fr citée ci-dessus).
>>
>> Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre d'accord sur la clé
>> à utiliser.
>> "ref:FR:CNC=*" me paraît pas mal, non ?
>>
>> --
>> Francescu GAROBY
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Romain MEHUT]

Florian,

Pour Dinard 
https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/dinard/cinema-les-2-alizes-devient-emeraude-cinema-dinard-30-03-2016-11012060.php


Romain

Le 08/06/2020 à 16:25, Florian LAINEZ a écrit :

Salut à tous,
Je relance le sujet 3 ans plus tard. Pour rappel le sujet est 
l'identification de tous les cinémas en France.


J'ai créé une page décrivant l'identifiant du CNC : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC
J'ai avancé à la mano l'intégration des numéros de référence sur les 
cinémas.


Si Francescu (ou quelqu'un d'autre) dispose des géoloc des cinémas, ça 
aiderait beaucoup !
Il reste encore du boulot pour intégrer les 2000 cinémas restants (90% 
du taff reste donc à faire) et en attendant le taff prend vraiment du 
temps ... aide bienvenue.


Le jeu. 19 oct. 2017 à 20:49, JB > a écrit :


Je dois être vieux jeu… mais je reste toujours dubitatif sur
l'introduction d'identifiants uniques dans la base pour faciliter
la connexion avec tel ou tel outil.
Sur une problématique aussi ciblée, je n'arrive pas à comprendre
qu'on n'arrive pas à croiser deux bases de données sans cet
identifiant. Y a-t-il une telle densité de cinémas qu'avec un tag
amenity=cinema (moins de 2000 objets) + un nom de cinéma + une
géolocalisation plus ou moins convenable, on n'arrive pas à
recouper les données ?
Peut-être qu'on répondra qu'il y a des doublons dans l'une ou
l'autre base ? L'identifiant unique ne résoudra rien.
Peut-être répondra-t-on qu'on facilitera la mise à jour d'OSM à
partir d'une base externe ? Un croisement des données à chaque
mise à jour donnera la même chose.
Voilà voilà pour ce soir. Au fait, vous penserez à passer par la
case « import » pour rentrer les identifiants en masse, hein ?
JB.

Le 19/10/2017 à 18:27, Christian Quest a écrit :


Si il y a un identifiant CNC c'est une solution... si il n'y en a
pas, n'oubliez pas le SIRET... c'est pas limité aux cinémas, mais
en principe, c'est unique et sûrement universel.


Le 19/10/2017 à 17:17, Francescu GAROBY a écrit :

Bonjour,
En tant que développeur d'un site pour le cinéma indépendant en
France, mais sur lequel on retrouve tout de même tous les
cinémas et toutes les sorties en salle, j'ai besoin d'afficher
une carte (OSM, évidemment) pointant sur le cinéma (ex : Cinéma
Lux , à
Caen).
Pour l'instant, je récupère l'emplacement du cinéma, soit à
partir de son adresse soit à partir des coordonnées GPS qu'une
source extérieure me fournit. Sauf que cette source a parfois
des coordonnées incorrectes (en gros, les coordonnées du centre
de la commune).

Vu que data.gouv.fr a la liste des cinémas de France (fournie
par le CNC)

,
je me disais que le plus simple serait d'ajouter à chaque
node/way représentant un cinéma l'identifiant unique contenu
dans ledit fichier. J'ai bien évidemment posé la question de
l'unicité et de la stabilité d'un tel identifiant (cf. la
discussion "Stabilité de l'ID des cinémas", sur la page
data.gouv.fr  citée ci-dessus).

Si cela vous convient, il resterait alors à se mettre d'accord
sur la clé à utiliser.
"ref:FR:CNC=*" me paraît pas mal, non ?

--
Francescu GAROBY


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--

*Florian Lainez*

@overflorian 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Julien djakk]

Merci marc, je vais jeter un œil là-dessus.

Bonjour Romain, en général ces itinéraires cartographiés avec une
relation sont des itinéraires touristiques. Et merci : je ne savais
pas qu'il existait une liste "vélo" ! :)

Julien "djakk"

Le mar. 9 juin 2020 à 12:51, Romain MEHUT  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> N'est-ce pas déjà le cas avec les relations qui décrivent des itinéraires ?
>
> Romain
>
> Le 09/06/2020 à 12:35, Julien djakk a écrit :
> > Bonjour tout le monde !
> >
> > Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
> > cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
> > Je pensais faire à la manière du réseau routier voitures :
> > highway="primary", "secondary", etc. -> cycleway="primary",
> > "secondary", etc. ? Bon cycleway étant déjà utilisé il faudrait une
> > autre clé (cycleway:importance ?).
> >
> > On se retrouverait dans certains cas avec des voies
> > highway="residential" + cycleway:importance="primary".
> >
> >
> > Julien "djakk"
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Donat ROBAUX]

Hello,

Je viens de voir que ce fichier du CNC ne contient aucune info pour les
DOM-COM...
C'est pourtant là où on a le plus de mal à avoir des infos.

Pour ce qui est de wikidata, j'ai remarqué que pas mal de cinéma ont une
entrée dans WD, mais qu'elle n'est pas indiquée sur OSM.
Profitons-en donc au-delà du tag ref:FR:CNC pour améliorer les données des
cinémas car beaucoup n'ont pas beaucoup d'infos complémentaires.
Sinon je pense qu'avec le ref:FR:CNC et le SIRET, on peut arriver à faire
une analyse pas mal.

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[osm . sanspourriel]

Je dirais comme Guy *actuellement* mais si on regarde l'évolution des
chèques (dont le principe est similaire sauf que le risque d'impayé est
plus élevé), on voit de plus en plus de magasins refuser les chèques. Il
est possible, et c'est le but du cartel, qu'à terme ils éliminent les
tickets (gestion dématérialisée mais frais identiques).

Si c'est pour simplifier une quête  StreetComplete ça semble
raisonnable, si c'est pour changer le modèle de tags je suis plus réservé.

Doit-on profiter pour demander en plus si le terminal accepte le sans
contact ?

Jean-Yvon

Le 09/06/2020 à 11:09, Guy Godfroy - guy.godf...@gugod.fr a écrit :

Honnêtement je crois que j'ai jamais vu de gens qui acceptaient la carte
mais pas le papier.

D'autre part il me semble (mais je peux me tromper) que seul EdenRed
émet des cartes à puce pour titre restaurant, et s'appuie sur le réseau
MasterCard pour ça, de sorte que si un commerce est habilité à recevoir
des titres restaurant et possède un terminal compatible mastercard, il
me semble que ça passera forcément.

À noter que si effectivement seul EdenRed emet des cartes à titre
restaurant, ces cartes peuvent toutes faire des paiement sans contact.

Le 09/06/2020 à 10:51, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 09.06.20 à 10:41, Guy Godfroy a écrit :

pour l'instant il suffit de répondre oui ou non à la question
"Est-ce que ce restaurant accepte les titres restaurants".
Est-ce qu'on est d'accord là dessus ?

Pour la France oui, avec le soucis papier<>électronique.
est-ce que tout ceux qui accepte l'electronique accepte
aussi obligatoirement le papier ?

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Marc M.]

Le 09.06.20 à 11:53, Tyndare a écrit :
> Un resto peut

SC n'aime pas (et moi non plus) les quêtes qui en théorie ont plusieurs
réponses mais qui en pratique ont 99% de la même.
du coup les questions à se poser pour faire la quête sont :
- les cas "le midi mais pas le soir" ou inversement, sont-ils fréquent
au point de devoir l'inclure dans les réponses ou c'est purement
théorique ? perso je n'en connais pas. idem pour les cartes.
- il y a un lien ou pas entre papier et électrique méritant de demander
l'électrique qu'en cas de réponse oui au papier ou cela mérite 2 quêtes
totalement indépendante ? j'aurais tendance à croire qu'un commercant va
continuer le papier pendant une période transitoire vers l'électronique.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Romain MEHUT]

Bonjour,

N'est-ce pas déjà le cas avec les relations qui décrivent des itinéraires ?

Romain

Le 09/06/2020 à 12:35, Julien djakk a écrit :

Bonjour tout le monde !

Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
Je pensais faire à la manière du réseau routier voitures :
highway="primary", "secondary", etc. -> cycleway="primary",
"secondary", etc. ? Bon cycleway étant déjà utilisé il faudrait une
autre clé (cycleway:importance ?).

On se retrouverait dans certains cas avec des voies
highway="residential" + cycleway:importance="primary".


Julien "djakk"

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Marc M.]

Bonjour,

Le 09.06.20 à 12:35, Julien djakk a écrit :
> Je souhaite hiérarchiser

n'est-ce pas la première lettre de network=icn/ncn/rcn/lcn ?
international <> national <> regional <> local route

le wiki renseigne aussi cycle_network=cycle_highway
qui a l'air d'être... hum.. pas très clair :)

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Hiérarchisation du réseau cyclable

[Julien djakk]

Bonjour tout le monde !

Je souhaite hiérarchiser dans OpenStreetMap le réseau de pistes
cyclables et de routes ouvertes au vélos. Comment faire ?
Je pensais faire à la manière du réseau routier voitures :
highway="primary", "secondary", etc. -> cycleway="primary",
"secondary", etc. ? Bon cycleway étant déjà utilisé il faudrait une
autre clé (cycleway:importance ?).

On se retrouverait dans certains cas avec des voies
highway="residential" + cycleway:importance="primary".


Julien "djakk"

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Tyndare]

Les opérateurs ont beau avoir essayé de faire un cartel 
(https://www.capital.fr/entreprises-marches/sodexo-edenred-4-emetteurs-de-titres-restaurant-ecopent-dune-amende-pour-entente-1358008) 
ça reste des concurrents qui ont en théorie des conditions différentes, 
et j'ai plutôt constaté que c'était au bon vouloir des restaurateurs 
d'accepter ou non.
Un resto peut accepter les tickets papier le midi mais pas le soir alors 
que les cartes sont acceptées le soir, un autre que les tickets papier 
car il a pas installé le logiciel pour payer par carte (titre 
dématérialisé) un autre que la carte car il veut plus s’embêter avec les 
papiers.
Et les logiciels pour terminaux de paiement par carte ça m'as pas l'air 
si simple non plus, il y avait effectivement une annonce Mastercard 
sensé marcher avec EdenRed, sinon il y a le logiciel CONECS qui est 
sensé être commun, certains opérateurs ont un partenariat avec Google 
Pay. Une cafétéria opérée par SODEXO accepte volontiers les cartes 
SODEXO mais leur terminaux de paiement refuse les transactions avec les 
cartes concurrentes.



Le 09/06/2020 à 11:09, Guy Godfroy a écrit :

Honnêtement je crois que j'ai jamais vu de gens qui acceptaient la carte
mais pas le papier.

D'autre part il me semble (mais je peux me tromper) que seul EdenRed
émet des cartes à puce pour titre restaurant, et s'appuie sur le réseau
MasterCard pour ça, de sorte que si un commerce est habilité à recevoir
des titres restaurant et possède un terminal compatible mastercard, il
me semble que ça passera forcément.

À noter que si effectivement seul EdenRed emet des cartes à titre
restaurant, ces cartes peuvent toutes faire des paiement sans contact.

Le 09/06/2020 à 10:51, Marc M. a écrit :

Bonjour,

Le 09.06.20 à 10:41, Guy Godfroy a écrit :

pour l'instant il suffit de répondre oui ou non à la question
"Est-ce que ce restaurant accepte les titres restaurants".
Est-ce qu'on est d'accord là dessus ?


Pour la France oui, avec le soucis papier<>électronique.
est-ce que tout ceux qui accepte l'electronique accepte
aussi obligatoirement le papier ?

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Guy Godfroy]

Honnêtement je crois que j'ai jamais vu de gens qui acceptaient la carte
mais pas le papier.

D'autre part il me semble (mais je peux me tromper) que seul EdenRed
émet des cartes à puce pour titre restaurant, et s'appuie sur le réseau
MasterCard pour ça, de sorte que si un commerce est habilité à recevoir
des titres restaurant et possède un terminal compatible mastercard, il
me semble que ça passera forcément.

À noter que si effectivement seul EdenRed emet des cartes à titre
restaurant, ces cartes peuvent toutes faire des paiement sans contact.

Le 09/06/2020 à 10:51, Marc M. a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le 09.06.20 à 10:41, Guy Godfroy a écrit :
>> pour l'instant il suffit de répondre oui ou non à la question
>> "Est-ce que ce restaurant accepte les titres restaurants".
>> Est-ce qu'on est d'accord là dessus ?
> 
> Pour la France oui, avec le soucis papier<>électronique.
> est-ce que tout ceux qui accepte l'electronique accepte
> aussi obligatoirement le papier ?
> 
> Cordialement,
> Marc
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Marc M.]

Bonjour,


Le 09.06.20 à 09:34, Florian LAINEZ a écrit :
> Je me suis également rendu compte que dans la liste des cinémas fermés
> en 2018
> il y en a un qui a simplement changé de numéro

c'est bien là tout le soucis.
sans ref, osm aurait été juste.
l'ajout de la ref conduit à avoir une info fausse sans osm.
il faut donc que cela soie contrebalancé par une utilité.

pour Sirene, j'imagine qu'il suffit de demander à Fred
d'activer la catégorie adéquate.
J'imagine qu'une autre analyse pourrait tout aussi bien
alerter "cinéma dans osm mais fermé dans sirene"

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Marc M.]

Bonjour,

Le 09.06.20 à 10:41, Guy Godfroy a écrit :
> pour l'instant il suffit de répondre oui ou non à la question
> "Est-ce que ce restaurant accepte les titres restaurants".
> Est-ce qu'on est d'accord là dessus ?

Pour la France oui, avec le soucis papier<>électronique.
est-ce que tout ceux qui accepte l'electronique accepte
aussi obligatoirement le papier ?

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Guy Godfroy]

Du coup le but c'est qu'après s'être mis d'accord sur la façon de
renseigner cette information dans OSM, on puisse proposer à
StreetComplete un formulaire de quête (la façon dont l'utilisateur sera
interrogé par StreetComplete et la manière de répondre).

Donc si j'ai bien compris, pour l'instant il suffit de répondre oui ou
non à la question "Est-ce que ce restaurant accepte les titres restaurants".

Est-ce qu'on est d'accord là dessus ?

Le 08/06/2020 à 08:55, Guy Godfroy a écrit :
> Bonjour à tous,
> 
> J'ai fait au projet StreetComplete une proposition de nouvelle quête
> concernant l'acceptation des Tickets Restaurant par les restaurants.
> Étant donné que le système de tickets restaurants est limité à la France
> (mais il faudra également prendre en compte également au moins la
> Belgique et le Luxembourg si je ne me trompe pas), Tobias m'a demandé de
> soulever la question au sein de la communauté française (ce que m'avais
> également suggéré Marc_marc sur IRC).
> 
> Pour ceux que ça intéresse, voici le fil sur Github :
> https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/1888
> 
> Donc quelle est votre opinion là dessus ?
> 
> Merci.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Yves P.]

> OK j'ai terminé la haute-savoie  pour me 
> faire une idée du boulot à abattre sur un département entier.
:)

> Résultat :
> -38 cinémas avec une ref:FR:CNC
Il y a beaucoup de ciné dans la Yaute comparativement au Jura

> -3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas intégré.
> En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un cinéma 
> Cinébus . Mais peut-être 
> voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
Je les garderais ;)
Ils ont un lieu, un site web… et même une programmation que tu peux trouver sur 
Allociné.

Regarde ci après.

> -5 cinémas qui n'apparaissent pas dans le fichier CNC cf. 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions 
> ) dont 4 
> qui paraissent vraiment légitimes (existence d'un site web et de coordonnées 
> de contact). Je pense que c'est un manque dans le fichier CNC. 10%, ça fait 
> beaucoup ... ça confirme que l'on peut faire mieux qu'eux.
J'ai mis à jour ta page avec les noms et villes de ces cinémas : ce sont des 
cinémas itinérants de l'association Ecrans mobiles 
 ;)

Pour le César à Bernex, c'est devenu une salle de spectacle : 
https://goo.gl/maps/eXWvkxCdErcQZTvt5
https://www.lestartingblock.com

Pour la cinémathèque, je n'ai pas cherché… il suffit de les appeler :)

Je te laisse les rajouter (avec le téléphone, site web, tiret, âge du capitaine 
et mensurations du personnel)
> 
> Je me suis également rendu compte que dans la liste des cinémas fermés en 
> 2018 
> 
>  il y en a un qui a simplement changé de numéro : les portes du soleil 
>  à Morzine. Son ID :
> - en 2018 : 279191
> - en 2019 : 279192
> Bref, le CNC annonce que ses ID sont stables dans le temps et que "les 
> changements sont très marginaux".

Le n° AUTO, c'est pas un n° automatique (comme je le pensais ) mais le n° 
d'autorisation CNC, ç.-a-d. l'autorisation de projeter des films et de faire 
payer des billets.
Ça doit changer assez peu.

> Faudrait voir sur une grande quantité de données mais je sens que ça va faire 
> chier. Perso ça me donne presque envie de ne pas les utiliser. De n'utiliser 
> que wikidata et rajouter le code CNC dans wikidata.
Tu vas te faire ch… à créer les items dans wikidata, puis à saisir les 
identifiants CNC.
Caca mou ou caca dur… il faut choisir  ! (mais ça reste ch…) 
__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

[Marc M.]

Bonjour,

et tu listes 2 ref ? hum

pour éviter de faire une nouvelle particularité fr-fr,
et vu qu'on a trouvé aucune utilité a dupliquer
la ref de la route sur toutes les bornes,
je suis partisant de respecter la situation actuelle
cad pour ton exemple :
highway=milestone
distance=22
operator=SANEF
ref=77PR22DC

chaque pays qui invente son propre schéma,
c'est nuisible pour osm, surtout quand
aucun argument n'est émis.

Cordialement,
Marc

Le 09.06.20 à 08:47, didier2020 a écrit :
> afin de trouver une solution sans "ref" :
> 
> proposition d'utilisation des attributs de la base rrn
> description complète :
> http://dtrf.setra.fr/pdf/pj/Dtrf/0005/Dtrf-0005792/DT5792.pdf
> 
> Pour les "nodes" highway=milestone
> attribut base rrn
>   
> valeur dans la base rrn
>   
> tag osm proposé
>   
> valeur tag osm
>   
> nota
> route
>   
> A0004
>   
> ref:FR:route
>   A0004   
> ref "A 4" est sur le way
> pr
>   
> 22
>   
> distance
>   
> 22
>   
> information visible sur le terrain
> dep
>   
> 77
>   
> concession
>   
> C
>   
>   
> concédé n'est pas synonyme de payant
> cote
>   
> D
>   
> D,G ou U
> gestionnaire
>   
> SANEF
>   
> operator
>   
> SANEF
>   
> plo
>   
> 77PR22DC
>   
> ref:FR:plo
>   77PR22DC
> avec le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> et pour être cohérent, 
> pour les "way" highway=*_link ou junction=roundabout
> attribut base rrn
>   
> valeur dans la base rrn
>   
> tag osm proposé
>   
> valeur tag osm
>   
> nota
> route
>   26N953220   
> ref:FR:route
>   26N953220   
> pr
>   
> 2
>   
>   
> le pr correspond a un n° de bretelle
> dep
>   
> 77
>   
> concession
>   
> C
>   
>   
> cote
>   
> D
>   
> le coté est toujours D
> gestionnaire
>   
> DIRCE
>   
> operator
>   
> DIRCE
>   
> plo
>   
> 26N953220_2
>   
> ref:FR:plo
>   26N953220_2 
> avec le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> dans le champs source:plo, l'attribution et le milésime
> 
> 
> Le lundi 08 juin 2020 à 13:26 +0200, didier2020 a écrit :
>> comme il n'y a pas de consensus sur l'utilisation des tags
>> complémentaire a higway=milestone,
>>
>> j'ai téléchargé le pbf de la france et filtrer les nodes
>> highway=milestone pour voir ce qui existe :
>>
>> sur 10935 higway=milestone, 
>> - 9057 ont un tag ref
>> - 442 ont un tag ref avec une valeur numerique
>> - distance :
>>  705 n'ont pas de valeur distance
>>  60 sont du texte/inclus un . ou +
>>  170 ont des valeurs supérieur a 1000, donc a prioris des metres plutot
>> que des kilometres
>> - 400 avec un tag ref:highway
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout d'un identifiant unique des cinémas en France

[Florian LAINEZ]

OK j'ai terminé la haute-savoie  pour me
faire une idée du boulot à abattre sur un département entier.
Résultat :
-38 cinémas avec une ref:FR:CNC
-3 cinémas "itinérants", c'est à dire non permanent, que je n'ai pas
intégré.
En haute-savoie il existe en effet les Cinébus. J'ai même supprimé un
cinéma Cinébus . Mais
peut-être voudrait-on indiquer les cinémas "temporaires" comme le CNC ?
-5 cinémas qui n'apparaissent pas dans le fichier CNC cf.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions) dont 4
qui paraissent vraiment légitimes (existence d'un site web et de
coordonnées de contact). Je pense que c'est un manque dans le fichier CNC.
10%, ça fait beaucoup ... ça confirme que l'on peut faire mieux qu'eux.

Je me suis également rendu compte que dans la liste des cinémas fermés en
2018

il y en a un qui a simplement changé de numéro : les portes du soleil
 à Morzine. Son ID :
- en 2018 : 279191
- en 2019 : 279192
Bref, le CNC annonce que ses ID sont stables dans le temps et que "les
changements sont très marginaux". Faudrait voir sur une grande quantité de
données mais je sens que ça va faire chier. Perso ça me donne presque envie
de ne pas les utiliser. De n'utiliser que wikidata et rajouter le code CNC
dans wikidata.

Le mar. 9 juin 2020 à 07:16, Florian LAINEZ  a écrit :

> Dans wikidata il n'y a pas (encore) d'identifiants Allociné ou Cinéday.
>> On les ajoute dans wikidata ou dans OSM ?
>>
> Je dirai sans hésiter wikidata. Ne multiplions pas les identifiants
> non-stables dans OSM qui seront dur à maintenir.
> Donc je propose de ne mettre dans OSM que les identifiants wikidata et CNC.
>
> Sinon j'ai fait la liste des cinémas qui ont fermés ces 3 dernières années
>> selon le CNC :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Cin.C3.A9mas_ferm.C3.A9s
>> Je ne sais pas trop comment on peut se servir de ça efficacement ...
>> idées bienvenues.
>>
> Sont-ils encore dans OSM ?
> A terme ça pourrait servir à faire une requête des cinés à fermer dans OSM
> ??
>
> Je ne sais pas s'ils sont encore dans OSM : il faudrait le vérifier
> manuellement, sauf, justement, si vous aviez une idée pour semi-automatiser
> ça (via OSMOSE ?).
>
> Concernant les cinémas que je n'arrive pas à trouver dans la liste du CNC,
> pour l'instant je les ai listés sur la page
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:CNC#Exceptions en
> attendant de confirmer qu'ils sont introuvables. Dans l'idée c'est pour
> leur mettre un tag ref:FR:CNC=no plus tard.
>
> Le lun. 8 juin 2020 à 23:12, Yves P.  a écrit :
>
>> Voici la liste des cinémas en France avec en plus ces identifiants :
>> https://w.wiki/TSU
>>
>>
>> Oups, c'est https://w.wiki/TSY
>> Il n'y a aucun identifiant Fandango (seulement aux USA ?) et 396
>>  cinéma avec un identifiant CinemaTreasure.
>>
>> Bonne nuit,
>>
>> __
>> Yves
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

[didier2020]

afin de trouver une solution sans "ref" :
proposition d'utilisation des attributs de la base rrndescription
complète  : 
http://dtrf.setra.fr/pdf/pj/Dtrf/0005/Dtrf-0005792/DT5792.pdf
Pour les "nodes" highway=milestoneattribut 
base rrnvaleur dans
la base rrntag osm
proposévaleur tag
osmnotarouteA0004ref:FR:rrn:routeA0004ref "A 4" est sur le
waypr22distance22information visible sur le terraindep77concessionC
concédé n'est pas synonyme de payantcoteDD,G ou
UgestionnaireSANEFoperatorSANEFplo77PR22DCref:FR:rrn:plo77PR22DCavec le
plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement














et pour être cohérent, 
pour les "way" highway=*_link ou junction=roundabout
attribut 
base rrnvaleur dans
la base rrntag osmproposévaleur tag
osmnotaroute26N953220ref:FR:rrn:route26N953220on pourrait ne pas
l'intégrerpr2
le pr correspond a un n° de bretelledep77concessionN

coteDle coté est toujours
DgestionnaireDIRCEoperatorDIRCEplo26N953220_2ref:FR:rrn:plo

26N953220_2avec le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et
inversement













dans le champs source:plo, l'attribution et le milésime

Le lundi 08 juin 2020 à 13:26 +0200, didier2020 a écrit :
> comme il n'y a pas de consensus sur l'utilisation des tags
> complémentaire a higway=milestone,
> 
> j'ai téléchargé le pbf de la france et filtrer les nodes
> highway=milestone pour voir ce qui existe :
> 
> sur 10935 higway=milestone, 
> - 9057 ont un tag ref
> - 442 ont un tag ref avec une valeur numerique
> - distance :
>  705 n'ont pas de valeur distance
>  60 sont du texte/inclus un . ou +
>  170 ont des valeurs supérieur a 1000, donc a prioris des metres
> plutot
> que des kilometres
> - 400 avec un tag ref:highway
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intégration du bornage du réseau routier national

[didier2020]

afin de trouver une solution sans "ref" :
proposition d'utilisation des attributs de la base rrndescription
complète  : 
http://dtrf.setra.fr/pdf/pj/Dtrf/0005/Dtrf-0005792/DT5792.pdf
Pour les "nodes" highway=milestoneattribut 
base rrnvaleur dans
la base rrntag osm
proposévaleur tag
osmnotarouteA0004ref:FR:routeA0004ref "A 4" est sur le
waypr22distance22information visible sur le terraindep77concessionC
concédé n'est pas synonyme de payantcoteDD,G ou
UgestionnaireSANEFoperatorSANEFplo77PR22DCref:FR:plo77PR22DCavec le
plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement














et pour être cohérent, 
pour les "way" highway=*_link ou junction=roundabout
attribut 
base rrnvaleur dans
la base rrntag osm
proposévaleur tag
osmnotaroute26N953220ref:FR:route26N953220pr2
le pr correspond a un n° de bretelledep77concessionC

coteDle coté est toujours
DgestionnaireDIRCEoperatorDIRCEplo26N953220_2ref:FR:plo26N953220_2avec
le plo, on peut retrouver tous les autres attributs et inversement













dans le champs source:plo, l'attribution et le milésime

Le lundi 08 juin 2020 à 13:26 +0200, didier2020 a écrit :
> comme il n'y a pas de consensus sur l'utilisation des tags
> complémentaire a higway=milestone,
> 
> j'ai téléchargé le pbf de la france et filtrer les nodes
> highway=milestone pour voir ce qui existe :
> 
> sur 10935 higway=milestone, 
> - 9057 ont un tag ref
> - 442 ont un tag ref avec une valeur numerique
> - distance :
>  705 n'ont pas de valeur distance
>  60 sont du texte/inclus un . ou +
>  170 ont des valeurs supérieur a 1000, donc a prioris des metres
> plutot
> que des kilometres
> - 400 avec un tag ref:highway
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tickets Restaurants et StreetComplete

[Frédéric Rodrigo]

Par contre là c'est uniquement le cas en France.

Le mar. 9 juin 2020 à 06:50, Guy Godfroy  a écrit :

> Est ce que c'est également le cas dans les autres pays utilisant des
> titres restaurant ?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr