Re: [OSM-talk-fr] BarCamp à Rennes
Bonjour cela a du être fait plein de fois mais j'ai fait avec openlayers et KML les lignes de pedibus de montgermont : http://ville-montgermont.fr/pedibus/pedibus.html sinon, en tant qu'élu de montgermont et membre du groupe de travail NTIC de rennes métropole, j'ai lancé rennes métropole sur le sujet openstreetmap sans réponse pour l'instant ni sur le plan technique (je ne suis pas surpris) ni sur le plan politique : je les relancerais si besoin et je vous ferais des retours sur la liste quand j'en aurais. Bernard Le 11 février 2009 22:35, nono nono...@tele2.fr a écrit : Le lundi 09 février 2009 à 20:31 +0100, Rodolphe Quiedeville a écrit : Salut, Il va y avoir un BarCamp [1] d'organisé surRennes au alentour du 21 mars [2], il y a-t'il des personnes intéressées pour venir présenter OpenStreetMap ? Je l'aurais fais volontiers mais je vais intervenir sur un autre sujet. A++ À quelle heure ? J'ai déjà une requête ;) J'aimerai qu'on me montre comment réaliser des relations. Je souhaite réaliser des lignes pedibus (ramassage scolaire piéton) comme celles-ci http://lewebpedagogique.com/jprevert35/files/2008/06/plan-pdibus.jpg sur osm (avec josm) sur le patelin (Bruz): http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.0261mlon=-1.7372zoom=14layers=B000FTF nono -- .-.nono at jabber-fr dot net .-. / 0o\ http://bill.toile-libre.org/ /0o \ ` .\/ `http://zenith.noel.free.fr/ ` \/. ` (` .) http://www.linux-france.org/~jcnoel/http://www.linux-france.org/%7Ejcnoel/ (. `) === `=--= == =--=` === ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Brest CUB - mieux que le cadastre
bonsoir Le 15 janvier 2009 00:16, Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fra écrit : Le 14 janv. 09 à 23:39, Bernard VALTON a écrit : Bonjour, Bravo Brest ! Cette aglo à beau avoir le seul maire de france virtuellement en prison pour conduite en état d'ivresse, ils ont aussi de très bon élus visiblement ; Euh, non, François Cuillandre est resté sobre. C'est le maire de Guilers , la commune au NO qui a écopé d'un bracelet électronique Oui, oui, c'est bien de lui que je parlais. J'ai bien parlé d'un maire de l'agglo brestoise et non du maire de brest ... bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CadastreWMS v0.5
Bonjour, Le 19 août 2008 04:05, Gilles LAMIRAL [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Chavagne se trouve aux alentour de 48°05', ce qui est proche de la limite entre la zone Lambert 1 et 2. Ok. Si tu commences en forçant en zone Lambert 2 qui est la zone utilisée dans le cadastre (menu Cadastre - change Lambert zone, ça sera tout bon. Le change Lambert zone est toujours grisé. J'ai réussi à voir CHAVAGNE en passant par mordelles. Il faut qu'il n'y ait aucunes données/layer de chargé pour pouvoir changer de lambert zone. C'est suite à mes déboires à Montgermont/la chapelle des fougeretz que pieren a rajouté cette extension : on a passé un certain temps à trouver le pb ... Je suis impressionné du résultat. Excellent travail ! Je n'ai pas encore la version 0.5 mais la 0.4 est déjà très très bien. Je crois que je vais attendre la 0.6 vu les petits pbs restants sur la 0.5 ... Je suis aussi impressioné par les relevés que j'ai faits et traçés, ils se placent souvent parfaitement dans les plans du cadastre, je ne m'attendais pas à autant de précision. Pareil chez moi, je me suis fait exactement la même remarque :) bonne journée bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre...
Bienvenu dans l'équipe qui s'occupe de la région rennaise ! Pour information, je travaille également sur le nord de rennes : sur montgermont qui est fini (autant que faire se peut) et je rayonne (à vélo) jusqu'à saint grégoire (assez bien avancé), la chapelle des fougeretz et pacé ainsi que l'ensemble de la campagne de ces communes. Il reste un gros boulot à faire sur Betton qui est une grosse commune à peine commencée dans le nord de rennes et qui est entre nos deux rayons d'actions naturels. D'ailleurs, Betton pourrait peut être faire l'objet d'une mapping party à l'image du travail effectué sur Cesson non ? Gwenn, Olivier ? Il y a pas d'urgence, hein, c'est juste une idée pour les longs week ends d'hivers ou il ne pleut pas :) Je prévois de travailler en forêt de rennes même si je ne l'ai pas encore fait pour l'instant. Je suivrais avec attention les réponses faites à tes questions mais malheureusement, je ne peux pas t'aider, je n'ai jamais fait de forêt. A bientôt bernard Le 19 août 2008 11:33, Ulrich Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : Hello, A vrai dire j'habite la région rennaise depuis 8 ans, parcours la foret a pied et a vélo depuis aussi longtemps. J'ai découvert Openstreetmap par l'intermédiaire de mon frère il y a un mois et ai décidé de combler les quelques lacunes de la carto locale...depuis quand je me ballade c'est toujours avec mon GPS a porté de main ;-) voila pour les présentations. Passons maintenant aux questions... 1. Comment taguer un plot infranchissable (c'est un plot dans le sol qui ne laisse passer que les bus et les camions de poubelle) 2. En campagne, a quel moment passe t on de rue saint denis a route de saint denis (au panneau de fin d'agglomération?) 3. Je crois comprendre que l'on peut utiliser le tag name pour nommer un parcours balisé comme tour pedestre de saint sulpice comment faire quand le tour pedestre de saint sulpice emprunte la rue saint denis y a-t-il moyen de faire apparaître les 2 noms? 4. Pour ceux qui connaissent: le tag highway=gate est il adapté aux barrières qui interdisent l'accés aux véhicules des routes forestières (de la foret domainiale de rennes)? 5. Sur les données que j'ai récupéré dans la base, les limites de la foret domainiale ne me semble pas correctes (je parle de champs a la place de la foret sur plusieurs centaines de mètres, d'une autre cotés les photos landsat ne sont pas suffisamment précise pour être exaustif. Que puis je raisonnablement faire pour corriger cela? (quand je dis raisonnable c'est que je ne souhaite pas me plucher les 25km du périmètre de la foret a pied...) Enfin, après j'arrête (pour l'instant) pour les mapping party pourquoi pas il suffit de me dire ou est quand... Message: 5 Date: Mon, 18 Aug 2008 17:40:18 +0200 From: Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée, ligne forestiere, parcours pedestre... To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Et bienvenue dans notre belle région Rennaise ;-) A l'occasion, n'hésite pas à te joindre à nous pour les mapping parties Pour les chemins forestiers, tu peux mettre des highway=track et le tracktype qui correspond, avec en plus les tags : access=no foot=yes bicycle=yes horse=yes ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin de grande randonnée , ?li gne forestiere, parcours pedestre...
Je suis complètement d'accord avec cette analyse bernard Le 19 août 2008 17:07, Guilhem Bonnefille [EMAIL PROTECTED] a écrit : Sans être juriste, j'ai la même interprétation. De manière générale, il me paraît difficile d'imaginer qu'on puisse empécher de relever *manuellement* (j'entends à l'aide d'un GPS) une information publiquement visible. Dailleurs, est-ce qu'une interprétation de l'avertissement cité précédemment ne serait pas justement de *surtout* nommer un GR comme il se doit (GRxx) et de ne surtout pas changer son nom (sous peine de plagiat ou je ne sais quoi) ? Et puis, dans l'hypothèse farfellue où on n'aurait pas le droit de faire une carte des GR, il sera toujours plus facile de retirer toutes ces informations si elles sont clairement nommées GRxx. Ma conclusion : si vous relevez un GR àl'aide du GPS, surtout nommez le GR. Le 19 août 2008 15:03, nicolas vigier [EMAIL PROTECTED] a écrit : On Tue, 19 Aug 2008, sylvain letuffe wrote: Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande randonnée, GR(R), GR Pays(R), PR(R), ... à pied, les environs de ... à pied sont des marques déposées ainsi que les marques de couleur blanc/rouge et jaune/rouge. Nul ne peut les utiliser sans autorisation de la FFRandonnée. Whaou ! ça fait peur. Mais merde, comment peut on, en y ayant réfléchi, poser un copyright sur un assortiment de deux couleurs... Bon, ben je ferais gaffe à partir de maintenant de ne plus mettre GR9 mais 9 en référence. C'est vraiment trop con, jusqu'où iront les brevets... Je ne suis pas expert en droit, mais est ce que ca ne voudrait pas simplement dire qu'on ne peut pas créer un nouveau chemin qui n'a rien à voir et l'appeller GR9 ? A mon avis (de non expert) identifier le chemin GR9 par son nom ne devrait pas poser de problème tout comme on peut par exemple identifier les magasins carrefour par leur nom. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Guilhem BONNEFILLE -=- #UIN: 15146515 JID: [EMAIL PROTECTED] MSN: [EMAIL PROTECTED] -=- mailto:[EMAIL PROTECTED] -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastrewms.jar, plugin pour josm, premier jet ; -)
Bon, désolé de vous embêter mais j'ai fait pas mal de tests avec le plug-in et cela semble marcher car j'ai un carré qui s'affiche à l'endroit demandé avec le texte en bas DGI ... mais l'image est désespérément blanche (ou noire si j'ai coché la case qui va bien) :( J'ai essayé chez moi et avec Rennes avec lequel Gwenn à réussi et je n'y arrive pas mieux ... Qq'un à une idée ? bernard 2008/6/23 Pieren [EMAIL PROTECTED]: Oui, c'est ce que j'ai déjà dit. Nos approches sont différentes et il y a de la place pour tout le monde. Pour le renommage, tu fais la demande deux heures trop tard; je viens d'envoyer la nouvelle version à Frederic Rahm pour qu'il l'intègre à la prochaine version de josm. Sinon j'ai posté un nouveau message pour la nouvelle version. Bonne soirée aussi. Pieren 2008/6/22 Delalande Jocelyn [EMAIL PROTECTED]: Salut, J'ai testé ton plugin, simple et efficace :), bravo ! As-tu eu des nouvelles concernant l'intégration des modifications de projection en lambert dans josm ?. Si ce n'est pas encore gravé le marbre, je me permet une suggestion, l'appller LambertZone plutôt que Lambert. Ça évitera d'entretenir la confusion déjà bien présente :p. Après réflexion, je continue pour ma part le développement des cadastre_tools, parce que l'approche n'est pas la même que la tienne, on va pouvoir cohabiter tout compte fait :-p... Et puis je me priverais pas d'un jeu comme ça ;-). Bonne soirée ! Le jeudi 19 juin 2008 à 12:33 +0200, Pieren a écrit : Bon, malgré le fait que Jocelyn ait déjà mis son serveur wms à disposition, je vous propose de tester (aussi) le plugin cadastrewms pour josm. Différence avec cadastre_wms.py de Jocelyn : - il n'y a pas de serveur wms, on accède directement au serveur wms du cadastre - on change la projection de josm en Lambert zone, on ne fait donc pas de transformation d'image - c'est entièrement en java (le plugin fait 30KB), donc python n'est pas nécessaire Installation: - en attendant la prochaine publication de josm, vous devez charger un josm compilé avec les derniers sources ici. J'en met un prêt à l'emploi ici : http://dl.free.fr/eahENcTSL/josm-custom.jar - démarrez josm puis changez la projection en Lambert dans l'écran de préférences (symbole avec un grille) - redémarrez puis installez le plugin wmsplugin à partir de l'écran de préférences (symbole d'une prise électrique), à moins que vous ayez déjà installé ce plugin avec le josm standard - le plugin cadastrewms doit pour l'instant être installé manuellement: - téléchargez le fichier ici : http://dl.free.fr/edTlolOg4/cadastrewms.jar - copiez le fichier dans le répertoire des plugins de josm : - avec windows: C:\Documents and Settings\votre_nom_utilisateur \Application Data\JOSM\plugins - avec linux : ~/.josm/plugins (ou similaire, à vérifier) - éditez le fichier preferences avec un éditeur texte simple (genre notepad), localisez la ligne plugins=. En principe, le plugin wmsplugin doit déjà s'y trouver. Ajoutez ,cadastrewms à la fin de la ligne (sans les guillemets) - redémarrez josm - si le plugin est correctement installé, vous devez voir deux nouveaux menus items dans le menu WMS: - cadastre : appelle le serveur wms du cadastre - change location : configurez le nom de la ville - positionnez vous sur la zone qui vous intéresse en chargeant un GPX et/ou en téléchargeant des données OSM - entrez le nom de la ville à partir du menu, puis lancez la requête wms avec le menu cadastre, et voila. Les prochaines améliorations sont dans le wiki. J'ai déjà tenté de filtrer certains calques mais il semblerait que le serveur wsm ne l'accepte pas. C'est vrai que le plus gênant pour l'instant, c'est le fond blanc des images. Maintenant, je ne sais pas si ça vaut la peine de continuer puisqu'on a 2 solutions josm pour le cadastre. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rachat par Nokia de NavTeq Ok pour l'UE
L'union Européenne vient d'autoriser Nokia à racheter Navteq pour la bagatelle de près de 6 milliards de dollars : http://www.neteco.com/149692-gps-feu-vert-rachat-navteq-nokia.html Après le rachat de teleAtlas par Tom Tom, cela devrait pousser les concurrents (vendeurs de GPS, vendeurs de mobiles GPS) à soutenir OSM non ? A ce propos, vous savez peut être, OSM est il en relation avec ces industriels afin d'obtenir du soutien sous une forme ou une autre ? bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cadastre : projet de courrier
Bonjour, A ce dernier email je rajouterais ceci : En ce qui concerne le positionnement de notre problématique par rapport au cadastre, je pense qu'il faut rajouter à la lettre à envoyer des exemples précis (et illustrés par des copies d'écran) d'utilisation. Si cette liste pouvait être exhaustive, ce serait encore mieux. Voici un début de liste à compléter/modifier : - Vérification du tracé des routes, des chemins, d'espaces publics par comparaisons de données obtenues par GPS et des données du cadastre - Dessin par dessus le cadastre de bâtiments publics, de zones diverses (résidentielles, artisanales, industrielles), de lacs/étangs, de rivières. Je pense également qu'une fois que nous aurons un dossier complet basé sur la lettre déjà discutée, les références légales qui vont bien, les exemples précis (agrémentés de copies d'écrans comme cela à déjà été proposé je crois) et peut être encore d'autres éléments, il faut l'envoyer à un maximum de personnes pour obtenir leurs avis : - La DGI évidemment : existe t'il un service juridique ? dans ce cas obtenir l'adresse numérique et/ou postale. Sinon, envoyer un email et un courrier papier - Tous les juristes si possible spécialistes du droit géomatique qui voudraient bien étudier (gratuitement si possible en leur expliquant la dimension libre de notre projet) le dossier. Après tout, nous sommes clairement sur un problème juridique. Sinon, personnellement, je pense également qu'en attendant, on peut utiliser le cadastre en marquant bien les données au cas ou il faille les supprimer un jour. Voili, voilou bernard Le 3 juillet 2008 01:03, Eric Marsden [EMAIL PROTECTED] a écrit : dh == Denis [EMAIL PROTECTED] writes: dh Aussi, je vous propose le texte suivant à envoyer au cadastre. Je pense que cette question du droit d'utilisation / de dérivation mérite d'être : - rédigée en se référant aux textes de loi pertinents - envoyée à un ou des interlocuteurs qui pourront y répondre de façon pertinente Le Conseil National de l'Information Géographique a organisé en 2006 un séminaire sur le thème « Nouvel environnement juridique de l'information géographique : aspects opérationnels et économiques », dont les actes sont en ligne et fort intéressants dans ce cadre : http://www.cnig.gouv.fr/default.asp?LINK=zoomIdxID_ARTICLE=282ID_TOPIC=4ID_FOLDER=0ID_QUALIF=0 Voir en particulier la réponse d'un représentant du Cadastre sur la question de l'utilisation et la réutilisation des données, ainsi que le recueil de textes législatifs et directives pertinentes (en particulier la directive INSPIRE relative à l'infrastructure d'information spatiale dans la Communauté Européenne, et le Décret n°2005-1755 du 30 décembre 2005 relatif à la liberté d'accès aux documents administratifs et à la réutilisation des informations publiques). Il y a beaucoup d'information à digérer, mais je pense que poser les questions en faisant référence aux réflexions déjà engagées augmentera la chance d'obtenir une réponse utile de la part de l'Administration. -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [EMAIL PROTECTED]
Ce n'est plus vrai depuis la semaine dernière. Le rendu automatique des zones modifiées a été désactivé pour limiter l'engorgement du serveur. Cela explique pourquoi j'attends en vain le résultat de mon travail depuis 2,3 jours ... Quelle va être la fréquence de maj alors maintenant ? une semaine comme mapnik ? bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [EMAIL PROTECTED]
2008/7/1 Gwenn [EMAIL PROTECTED]: Quelle va être la fréquence de maj alors maintenant ? une semaine comme mapnik ? Non, ça n'est pas automatique. Il faut aller en faire la demande sur http://informationfreeway.org. Se placer au niveau de zoom 12, placer le curseur sur la zone dont on veut le rendu et appuyer sur la touche 'r'. On doit aussi pouvoir faire avec Ctrl+Clic sur la zone, toujours en zoom 12. ok, c'est noté, merci. Rodolphe : je n'ai pas besoin de rendu manuel mais merci pour la proposition. bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Map Maker
Bonjour, Google et TeleAtlas semblent partis pour mettre de plus en plus l'accent sur la possibilité par l'utilisateur de mettre à jour les données les données : http://www.neteco.com/149318-cartographie-google-contrat-ans-tele-atlas.html Personnellement, je pense qu'ils auront du mal à mettre en place un système de validation des données ainsi collectées sans une vrai' communauté et j'espère qu'avec OSM, les gens vont se rendre compte que la vrai communauté, c'est nous et qu'ils n'iront pas bosser gratos pour google et Tele Atlas. Donc oui, en ces temps de promotion par google, il faut absolument que nous communiquions sur le chaudron numérique, sur le fait de bosser pour le bien commun et non pour teleAtlas/Google ... mais moi, pour promouvoir OSM (et j'ai 2,3 personnes en cours de recrutement), ce que je fais toujours, je montre la carte par chez moi et je montre à quel point c'est mieux (plus lisible, plus précis, mieux mis à jour ...) que google car au final, de nombreuses personnes s'en foutent du côté ouverture des données (ils ont tort, oui, mais ils n'ont pas forcément eu la chance ni le temps de comprendre les implications pour la société du mouvement du libre) mais jugent la qualité de la carte finale. Résultat, ce soir, il fait beau, en vélo jeannot ! A+ bernard Le 28 juin 2008 23:04, David MENTRE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous, Je me joins au thread un peu tard. Rodolphe Quiedeville [EMAIL PROTECTED] writes: Denis a écrit : Oui, je suis entièrement d'accord, mais ça reste des arguments d'initiés, de geek. [...] 1) oui 2) mais non. Je ne dis pas que tout le monde doit maintenir un SIG, tu extrapoles un peu, je dis que ce qu'il faut regarder et expliquer c'est la faisabilité de maintenir un SIG en parallèle. On peut aussi résumer cela au puits sans fond et au pot commun. Expliquer aux gens que les données qu'ils _donnent_ à Google vont dans un puits sans fond qui peut se tarir demain, donc ils peuvent juste tout perdre. Ou si il préfère plutôt enrichir un pôt commun qu'ils détiennent autant que toi et moi, en mappant sur OSM. Oui, reprendre la métaphore du chaudron numérique : chacun apporte un ingrédient dans le chaudron (la carte de son quartier) et repart avec l'intégralité du chaudron (le monde) puisqu'il est numérique (tout copier ne coûte rien). Sur OSM, tout le monde peut faire un copier/coller. Pas sur Google Mapmaker (où est le bouton download ?). Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE [EMAIL PROTECTED] 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ça commence
bonjour, le blog en question vient de faire un message beaucoup mieux :) http://www.3liz.org/blog/rldhont/index.php/2008/06/26/169-google-maps-contre-openstreetmap bernard 2008/6/26 Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/26 Frédéric Bonifas [EMAIL PROTECTED]: À Tom Hughes okay merci :) -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] 0x39494CCB [EMAIL PROTECTED] 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tee-shirt
gwenn, tu as raison dans le sens ou dessine moi une carte est plus simple donc plus efficace mais j'aime beaucoup la dimension poétique que la phrase prend avec s'il vous plait devant. bernard 2008/6/25 Gwenn [EMAIL PROTECTED]: la citation du petit prince, c'est s'il vous plait, dessine moi un mouton Argh, j'ai toujours entendu la version courte sans le S'il vous plaît ;-) Ca me conforte dans l'idée que le S'il vous plaît est de trop. -- Gwenn -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIYf3zaQjvmoGkMpoRAjKZAKCAgzmUjU0R5KQ8HlvlitnwMC1MegCePSqB w/3oETXX5Tj+74RFcIygFcA= =Qe6b -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] téléphone avec GPS intégré
Bonjour, J'utilise actuellement pour mapper un N770 avec maemo mapper avec un GPS externe en Bluetooth et j'ai en plus un téléphone portable qui fait appareil photo. Résultat, je trouve cela pénible d'avoir tous ces appareils et je souhaiterais acheter un téléphone mobile qui fasse tout cela (traces, photos, téléphone mobile) et le fasse bien. Je réfléchi donc à l'achat d'un téléphone intégrant appareil photo (la c'est facile) et GPS et c'est la qu'il y a problème. Il semble que les téléphones actuels intégrant le GPS ne soient pas bon pour obtenir des traces. Par exemple le N95 ne donne pas de bonnes traces d'après gwenn. Confirmez vous cette information ? Connaissez vous des téléphones avec un bon GPS ? Il me semble (d'après mes petites recherches) que la nouvelle génération de tél de chez nokia (n78, n96 ...) intègre la même puce GPS (faite par Texas Instrument d'après ce que j'ai lu) que le N95 donc on peut craindre de mauvaises perfs également ... Sinon, l'iphone 2 doit intégrer un GPS mais je ne suis pas intéressé par payer un abonnement orange à 50 euros par mois ... Pareil, je ne veux pas utiliser la fonction a-gps car je ne veux pas de forfait data ... Reste android (de google) qui a le grand mérite d'être opensource et dont j'ai lu que les producteurs de la puce Sirf Star III travaillaient dessus ( http://www.frandroid.com/156/sirf-developpe-sa-fonction-de-geolocalisation/) donc on risque d'avoir (mais quand ?) des téléphones très bons au niveau gps et très ouverts au niveau programmation pour pouvoir faire facilement des softs de mapping ... C'est donc la piste que je privilégie actuellement quitte à attendre un peu, sniff :( Voili voilou, j'attends vos retours et infos avec grand intérêt :) -- bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] téléphone avec GPS intégré
Visiblement, il aura le chipset GPS de TomTom (hammerhead), ce chipset est il bon pour le mapping ? Et l'appareil photo sera convenable ? bientôt, c'est avant 2009 ? je pense vraiment que je vais attendre un tél android ou openmoko mais j'ai un peu peur d'attendre 6 mois voir un an :( bernard L'openmoko va bientôt arrivé http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page C'est clairement la solution pour moi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] téléphone avec GPS intégré
2008/6/12 Rodolphe Quiedeville [EMAIL PROTECTED]: Bernard VALTON a écrit : Visiblement, il aura le chipset GPS de TomTom (hammerhead), ce chipset est il bon pour le mapping ? Je ne saurais te répondre sur ce point mais la puce est maintenant la u-blox/Atmel ATR0635 GPS Receiver qui semble donner de meilleurs résultats. Ah bon, leur site n'est pas à jour alors. L'essentiel étant qu'il ait un bon GPS ! Et l'appareil photo sera convenable ? Il n'y a pas d'APN dessus. bientôt, c'est avant 2009 ? Oui on attends les premiers exemplaires d'ici fin juin. ok, merci pour ces infos. J'attends les premiers tests avec impatience même si la non présence d'un APN dessus m'embête un peu ... bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] téléphone avec GPS intégré
j'ai un vieux symbian : un 6600. Il ne me permet pas d'utiliser les applis J2ME car il n'a pas la jsr PIM permettant d'écrire le gpx sur le téléphone. J'arrive à travailler avec WhereAmI (appli native symbian) mais il faut (un peu) remouliner les fichiers gpx générés et je n'ai pas encore réussi à récupérer le gpx sous ubuntu à travers bluetooth (le tél n'a pas d'usb). Cela m'embête de rebooter sous windows juste pour cela. L'autre raison pour laquelle je veux changer de téléphone est que l'APN est pas top : 300 000 px et que je voudrais également m'en servir pour faire de vrais photos Sinon, effectivement, le tél étant multi tâches, je peux lancer en même temps l'appareil photo et whereAmI, c'était le point fort de symbian à l'époque ... Bon, voila quoi, si personne ne connait le téléphone miracle, je vais sans doutes attendre qu'un petit tél sous linux sorte :) bernard 2008/6/12 Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Je confirme que le N95 n'est pas un super choix pour les traces GPS... ni pour l'appareil photo d'ailleurs. Mais tu as quoi actuellement comme téléphone portable ? Tu peux peut être l'utiliser pour prendre tes traces avec ton module externe et aussi prendre tes photos. Ca fait déjà un morceau de moins a trimballer, le Nokia 770... 2008/6/12 Bernard VALTON [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, J'utilise actuellement pour mapper un N770 avec maemo mapper avec un GPS externe en Bluetooth et j'ai en plus un téléphone portable qui fait appareil photo. Résultat, je trouve cela pénible d'avoir tous ces appareils et je souhaiterais acheter un téléphone mobile qui fasse tout cela (traces, photos, téléphone mobile) et le fasse bien. Je réfléchi donc à l'achat d'un téléphone intégrant appareil photo (la c'est facile) et GPS et c'est la qu'il y a problème. Il semble que les téléphones actuels intégrant le GPS ne soient pas bon pour obtenir des traces. Par exemple le N95 ne donne pas de bonnes traces d'après gwenn. Confirmez vous cette information ? Connaissez vous des téléphones avec un bon GPS ? Il me semble (d'après mes petites recherches) que la nouvelle génération de tél de chez nokia (n78, n96 ...) intègre la même puce GPS (faite par Texas Instrument d'après ce que j'ai lu) que le N95 donc on peut craindre de mauvaises perfs également ... Sinon, l'iphone 2 doit intégrer un GPS mais je ne suis pas intéressé par payer un abonnement orange à 50 euros par mois ... Pareil, je ne veux pas utiliser la fonction a-gps car je ne veux pas de forfait data ... Reste android (de google) qui a le grand mérite d'être opensource et dont j'ai lu que les producteurs de la puce Sirf Star III travaillaient dessus ( http://www.frandroid.com/156/sirf-developpe-sa-fonction-de-geolocalisation/) donc on risque d'avoir (mais quand ?) des téléphones très bons au niveau gps et très ouverts au niveau programmation pour pouvoir faire facilement des softs de mapping ... C'est donc la piste que je privilégie actuellement quitte à attendre un peu, sniff :( Voili voilou, j'attends vos retours et infos avec grand intérêt :) -- bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ http://ville-montgermont.fr/ http://fr.groups.yahoo.com/group/RennesFreecycle/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
Je suis sous FF3/winXP : ça marche pas bien : le cancel ne marche pas, j'arrive pas bien à créer des points, ni à les éditer, ... sinon, ca a l'air bien sympa et c'est fort intéressant de voir ce que l'on peut faire avec google app engine ! bernard 2008/6/12 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: FF3RC1 (Kubuntu - KDE4.1b) ne fonctionne pas , ni sous Konqueror KDE4 Si ça ne fonctionne pas sur FF3 c'est particulièrement gênant, sachant que dans 5 jours, 90% de la population d'OSM tournera dessus ;-) Je testerai demain avec FF3 RC2 / Win au boulot ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ http://ville-montgermont.fr/ http://fr.groups.yahoo.com/group/RennesFreecycle/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
pas chez moi ... bernard 2008/6/12 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: Je testerai demain avec FF3 RC2 / Win au boulot ... Déjà testé (2ème message de la liste), ça marche. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ http://ville-montgermont.fr/ http://fr.groups.yahoo.com/group/RennesFreecycle/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetBugs
2008/6/12 murphy2712. nospam [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/12 Bernard VALTON : Je suis sous FF3/winXP : ça marche pas bien : le cancel ne marche pas, j'arrive pas bien à créer des points, ni à les éditer, ... Peux-tu détailler ton problème d'ajout/modification ? Avec plaisir : Pour que les suppressions soient prises en compte, il faut que je fasse un reload de ma page car la bulle reste affichée sinon Pour que les ajouts soient pris en compte, il faut une autre création/suppression : il y a comme un temps de retard Apparemment pour les modifs on ne fait qu'ajouter du texte (Add). Effectivement, ce n'est pas très intuitif mais cela semble fonctionner en fait Le cancel qui ne fait rien...it's not a bug it's a feature :) ok sinon, ca a l'air bien sympa et c'est fort intéressant de voir ce que l'on peut faire avec google app engine ! En fait les tiles viennent des serveurs officiels et comme le disait Xavier, 90% du code est du javascript ; et je suppose que les 3/4 correspondent à du OpenLayers basique donc il ne reste pas grande part de AppEngine si ce n'est le casse-tête pour faire une simple entrée/sortie en bdd. Oui, je me doute bien qu'openlayers ni est pas pour rien. Reste qu'une expérience d'intégration comme celle là est intéressante et à du demander un peu de boulot quand même :) bernard ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] compte-rendu de la table ronde
C'est toute la force d'une approche distribuée et d'une mise en commun. Je suis persuadé que dans qqs années, à l'image de wikipedia, on ne parlera plus que d'openstreetmap :) Je fait principalement ma commune et elle est déjà nettement meilleure que google maps :) bernard 2008/5/28 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: Effectivement, juste à coté de mon boulot, ils sont occupés à terminer l'asphatage d'une rue qui devient à sens unique ... OSM est à jour ... :) 2008/5/28 Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/28 Gand' [EMAIL PROTECTED]: quand tu dis moins vérifiée, j'ai des doutes la dessus ! je connais plusieurs endroits ou des routes ont été fermées définitivement (principalement à cause d'éboulements en montagne) il y a plusieurs années (entre 2 et 10), et pourtant, apparemment, aucune base commercial ne prend en compte ces changements ... -- Gand' D'une maniere générale, mais à terme, il ne peut rien y avoir de plus précis qu'OSM évidement. Les mises à jour n'apparaissent que longtemps après sur les cartes proprio... Sur osm elles peuvent apparaître en avance ;) ou en même temps que les travaux ! On Tue, May 27, 2008 at 9:29 PM, Denis [EMAIL PROTECTED] wrote: Renaud Martinet a écrit : Et puis on est sympa ! :) et parce que la seule pression qu'on s'autorise, c'est une bonne mousse bien fraîche (30° à Strasbourg aujourd'hui;-). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop d'infos tue l'info...
Bonjour, Est ce qu'il existe un moyen simple de faire une page web mettant OSM en background et rajoutant des layers par dessus. Je pense aux trajets de bus ou de pedibus par exemple. A l'image de ce qui est fait sur mymaps de google maps ? Cordialement Bernard 2008/5/28 Philippe Piquer [EMAIL PROTECTED]: C'est bien comme cela que je rajoute les commerces de ma commune à Google Maps sur mon site (devrait etre remplacé par OSM dès que les 5% non encore mappés le seront). Le 28 mai 2008 09:41, David MENTRE [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Le 27 mai 2008 23:09, Julien Langlois [EMAIL PROTECTED] a écrit : il faut quand même trouver un moyen de relier ces POI (d'une base externe) avec une adresse dans OSM pour qu'il soit possible dans un logiciel de routage avancé de demander le nom d'un restaurant au lieu de son adresse. Ce lien, est-ce que ce n'est pas les coordonnées géographiques (latitude, longitude) ? Je cherche un restaurant : 1. base externe, nom restau - coordonnées (dest_lat, dest_lon) ; 2. GPS, - (source_lat, source_lon) ; 3. OSM, recherche des points source et destination voisins dans OSM et routage avec les routes, type de route, type de véhicule, etc. en fonction des infos OSM. Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trop d'infos tue l'info...
Je vois que tout est prévu :) Merci et désolé d'avoir cassé la discussion ... bernard 2008/5/28 Pieren [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/28 Bernard VALTON [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, Est ce qu'il existe un moyen simple de faire une page web mettant OSM en background et rajoutant des layers par dessus. Je pense aux trajets de bus ou de pedibus par exemple. A l'image de ce qui est fait sur mymaps de google maps ? Tu aurais du changer le titre de ton message pour créer un nouveau fil, mais bon... trop tard. Va voir aussi sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Openlayers_POI_layer_example et surtout http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenLayers Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aide pour choix de GPS
Bonjour, J'ai acheté un ADAPT AD300 chez Kabiloo : 50€, Bluetooth. Fonctionne avec maemo mapper (1.4, pbs avec la version 2) et sous symbian (nokia 6600) également (je ne me souviens plus du nom du soft). bernard 2008/5/18 Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED]: 2008/5/17 Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Après quelques recherches un GPS Royaltek RBT 2300 me semble être un bon moyen de commencer. Qu'en pensez vous ? Dans le style il y a mieux, plus pratique etc ? Quelqu'un a t'il essayé de le connecter en BT depuis Linux ? Bon samedi soir :) J'ai un GPS Logger GlobalSat BT335 ( http://www.expansys.fr/p.aspx?i=156658 ) il a une autonomie de 20h, , chip sirf III, 60 000 pts, bluetooth et utilisable sous linux grâce à Gwenn. Christian (Landerneau 29) a le RBT, ça fonctionne bien, acheté chez cricel, et y'a un soft java pour linux (mais pas testé) : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=106198whichpage=1 Dans le genre boite noire... elle est grise mais y'a un bouton... Patrice Vetsel a écrit : Bonjour, ça fait un moment je surveille openstreetmap mais j'ai bien envie de faire le grand saut maintenant. J'ai parcouru le wiki sur les GPS mais au vu du nombre méga-important de modèles ça n'aide pas à en choisir un. Alors j'en appelle à vous car vous devez connaître les modèles stars pour openstreetmap. Dans le style dépouillé au maximum (petite boite noire) quelle est/sont le meilleur choix ? Dans le style GPS avec écran pour visualiser des maps quel est/sont le meilleur choix (avec guidage routier/sans guidage routier) ? Sachant que je suis dans le Gard, que j'utilise Linux (Ubuntu). Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr - From - Sat - -- Patrice Vetsel [EMAIL PROTECTED] Aka/Alias Kagou https://launchpad.net/people/vetsel-patrice gpg key: 0x15c094db -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFILzZnAGLykBXAlNsRArD3AJoDzefp0G8U3KtSkvcwu8tlQDWpHgCffnac 8140O1zc6J4Xy8UURG7mwJk= =rlqO -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] petites questions
Tout s'explique, merci pour toutes ces infos. Il m'avait bien semblé que la communauté OSM était dynamique en France. Cela se confirme :) bernard Le 14/04/08, Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED] a écrit : 2008/4/14 Julien D. [EMAIL PROTECTED]: Il me semble même qu'Osmarender fait des demandes automatiques de rendu dès qu'on modifie la carte (plus besoin de demander un rendu ?). En effet, dès que l'on modifie la carte, une demande de re-rendu est générée en priorité 2. Si on la redemande manuellement, elle passe alors en priorité 1 (la priorité la plus elevée). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] petites questions
effectivement, c'est bien dans la version osmarender que j'ai le copyright, tout s'explique, merci :) j'ai bien coché 'rendre mes données publiques' ... bernard Le 14/04/08, Thomas Walraet [EMAIL PROTECTED] a écrit : Axel R. a écrit : Tu as le choix entre Mapnik et Osmarender. Peux être que les différences viennent de là ? Ou alors un des PC a une version plus ancienne que l'autre dans son cache. Pour le nom qui apparaît en copyright, c'est normal et présent depuis longtemps sur les zooms fort avec Osmarender. Si ça n'apparaissait pas avant c'est peut-être que tu as coché récemment la case rendre mes données publiques. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pour ceux qui ne liraient pas talk
Trop fort ! Ne serais ce pas un employé google un peu farceur qui aurait ajouté les batiments dans la base OSM ? bernard 2008/4/11, Renaud Martinet [EMAIL PROTECTED]: J'ai trouvé ça très drole : http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=-122.084187lat=37.42216z=17 Renaud. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Initiatives OSM sur Rennes
bonjour, Concernant la région rennaise, je suis en train de faire la carte de Montgermont, je pense avoir fini les routes et chemins d'ici un mois ou deux puis je compléterais avec les autres informations petit à petit. Mon objectif étant d'avoir une carte très complète car je souhaite me servir de cette carte pour le site web de la commune dont je suis depuis peu en charge. Je serais intéressé par le ou les ateliers car je me pose encore qqs questions relatives à JOSM et maemo mapper par exemple et également pour rencontrer les autres mappers de la région rennaise notamment pour parler des questions écologiques. Je ne crois pas qu'il y ait d'actions coordonnées dans la région mais je suis prêt à participer à une telle action dans la mesure du possible dans le nord de rennes car je fait mes relevés à vélo. A bientôt donc pour les rennais Bernard VALTON Le 22/03/08, Étienne Loks [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Je fais partie de Gulliver [1] d'une association qui promeut les œuvres libres sur les environs de Rennes et nous nous intéressons bien entendu à OpenStreetMap. Plusieurs de nos membres sont des contributeurs actifs d'OSM et nous avons plusieurs initiatives relatives à OSM. Je tenais à en faire part sur cette liste. En particulier, nous souhaitons dans les mois à venir faire un atelier de présentation d'OSM au sein de notre association. Ces ateliers sont ouverts à toute personne et nous voulions savoir si éventuellement d'autres personnes seraient intéressées par cet atelier (pour éventuellement aider à son organisation ou en tant que spectateur). Ces ateliers se tiennent habituellement à la MCE pour un public d'une vingtaine de personne mais si beaucoup de personnes montrent leur intérêt nous pourrions envisager une manifestation plus importante. De plus nous sommes impliqué dans un projet de réalisation de carte verte [2] pour Rennes et ses environs. Nous avons insisté pour que les données cartographiques utilisées soient libres et nous souhaitons utiliser celles d'OSM. La cartographie de Rennes est déjà assez complètes mais il y a quelques manques en ce qui concerne ses proches environs. Nous envisageons de compléter celle-ci mais avant cela j'aurai voulu savoir si il y avait un effort coordonné pour compléter la carte dans notre région. Librement, [1] : http://gulliver.eu.org/ [2] : http://www.greenmap.org/ -- Étienne Loks ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr -- bernard http://blog.valton.name/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
