Re: [OSM-talk-fr] Petit tour d'horizon des sites openstreetmap
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 25/07/2010 12:07, Pierre Mauduit a écrit : Salut, — http://www.openstreetmap.de : Le site est trop fouillis à mon goût. Mettre des icônes vers les groupes locaux de mappeurs sur la carte est par contre une excellente idée.. — http://www.openstreetmap.pl : le bandeau du haut est moche, le texte d'introduction est un vrai roman. Par contre l'idée de la carte avec des liens vers les lieux intéressants est géniale — http://www.openstreetmap.ca : Simple, sans artifice, avec 3 boutons visibles (voir, éditer et contribuer) — http://www.openstreetmap.ch : Le site présente une grande carte (3/4 de l'écran) tout en gardant un menu visible. Je trouve ça pas mal Tu oublie celui-ci : http://www.openstreetmap.nl/ qui a mon sens a une manière de présenter la map du pays de façon tout à fait originale (perso, j'aime bien). PS : Je n'ai pas trouvé où se manifester concernant la refonte du site fr (sur les pages du wiki, et en parcourant la liste ces derniers temps ; bref si vous cherchez quelqu'un pour éventuellement produire du contenu - je suis bien moins intéressé par la mise en place d'un CMS -, je suis partant, trouvant d'ores et deja 2 ou 3 minutes par ci par la pour éditer le site osm.fr actuel, je devrais pouvoir en faire autant pour l'éventuel futur site) a+, Perso j'aime bien le Philippin: 3 boutons accessible qui amène sur OSM. Des liens vers des lieux au Philippines Un truc pour mettre des boutons sur son site, dans proposer aux visiteurs de faire de la pub. Un truc pour mettre sur son site : http://openstreetmap.org.ph/widget/ qui demande juste à être complété. Un look pour plaire aux Facebook users. Le seul point que je reprocherais c'est que les titres des boutons ne soient as cliquable directement On pourrait ajouter juste un blog et ce serait parfait. - -- Denis Chenu -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) iQEbBAEBAgAGBQJMTHpUAAoJEIMsXWlCrBe1Qy0H+NceLxzNwatxFf6YCJr4yrFd d6aIlhdmU3UqO5SIyctRfuxs2oDoWqzo/QChV6FeREfYOChIfibZNvYNPsDbPuzF Igw53/Fz8+k54r+T6Eewbye4xANusXjqR5LGsMkTYZJ8W5Jy560QhNCdW2w3+JI7 vyZy5URvACclTum2/IZIrx0C2Cr0EaSqGbsjmz+zlcjVpACW/dtG3TgAjyynSYKj p55TgBle0uSQ8URUsyZmwxeGtqCAuPrLFG7cYZax4xGacSPbZfu0GIlCRiIwN9Iq MWRls1uT4lLNEdw0W5sQT9jzxj8rju8m6o7ESM8gcLqSnavMG5mZt6I3APB5Wg== =osSV -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Entreprise de cartographie collabora tive basée sur OSM
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/07/2010 11:16, François Van Der Biest a écrit : et je vais certainement m'installer en tant qu'auto entrepreneur Lionel RAUCH, co président de l'association C2iC Si je n'ai qu'un conseil à donner, si possible éviter le statut d'auto-entrepreneur. C'est un statut trop bancal qui amène plus de problèmes au final que de solutions. Il est bien pour : les retraités, les personnes travaillant à 3/4 temps 1/2 temps avec certitude de conserver leur poste jusque démission. Sinon, trouver une autre solution avec l'aide d'organisme est sans doute la meilleure solution (ce tyoe d'organisme ne peut prendre en charge l'aide nécessaire que pour les entreprises dont le SIRET date de moins d'un an) :) - -- Denis Chenu -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.14 (GNU/Linux) iQEcBAEBAgAGBQJMRr16AAoJEIMsXWlCrBe1MS0H/2JrnhX4Bp/eAtlwrQXVDHDG zJCJovOIaLTB5oVcrab/5NE6whLSyXQg0JpSoe2pJH8qPPt8Uw3nD/g54TOyF41u eZlH45d035hf9or8hlSarh7216v9u8s2r0gu9DA3PKMyuDqN3BVSHgbC6uotk1Q6 QwB3pIJ988/zO6VD6sVsYDUpqoX74TrLHY85fjpFAL1wA8UZSOv0hRQDaRf4zY9M jbtKdFCTustA3VMQHC0W6oCC7zKEQdv8hsAfJ2COyQ+AoEtzal1YsGDSlnw2YFfh 69qI5kv2ZcqGOUnXzdK7SSrfRoUObVuomqFdVf0wyqgJ3wbddm3c1UlZyiqZyRY= =0nnP -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOSM disponible sous Fedora
Le 27/06/2010 12:26, Benoît ROUSSEAU a écrit : Olivier Cédric a écrit : Bonjour à tous, Pour ceux qui utilisent la distribution Linux Fedora, j'ai le plaisir d'annoncer que le paquet rpm JOSM y est (enfin) disponible. La version qui y est proposée est la version tested, actuellement 3329. Il n'est pas encore basculé dans stable, donc pour l'installer : $ su -c 'yum --enablerepo=updates-testing install josm' N'hésitez pas à me remonter tout bug ou remarques. https://admin.fedoraproject.org/updates/josm-0-0.8.3329svn.fc12 https://admin.fedoraproject.org/updates/josm-0-0.8.3329svn.fc13 Cédric. +1 Bonjour Cédric et merci ! je vient juste de lancer l'installation. Est il possible de l'installer avec IcedTea, puisque josm passe avec. Je n'ai pas approfondis le sujet, cependant, voici les dépendances installée: Paquet Architecture Version Dépôt Taille Installation: josm noarch 0-0.8.3329svn.fc13 updates-testing 4.4 M Installation pour dépendance: anti686 1.7.1-13.fc13 fedora2.2 M ecji686 1:3.4.2-7.fc13 fedora2.5 M gcc-java i686 4.4.4-9.fc13 updates-testing 3.4 M java-1.5.0-gcj-devel i686 1.5.0.0-32.fc13 updates46 k libgcj-devel i686 4.4.4-9.fc13 updates-testing 1.6 M libgcj-src i686 4.4.4-9.fc13 updates-testing12 M metadata-extractor noarch 2.3.1-5.fc13 fedora107 k xerces-j2 noarch 2.9.0-4.fc13 updates-testing 1.1 M xml-commons-resolver i686 1.1-4.17.fc13 fedora128 k zlib-devel i686 1.2.3-23.fc12 fedora 40 k Mise à jour pour dépendance: cppi686 4.4.4-9.fc13 updates-testing 3.3 M gcci686 4.4.4-9.fc13 updates-testing 8.1 M libgcc i686 4.4.4-9.fc13 updates-testing 103 k libgcj i686 4.4.4-9.fc13 updates-testing17 M libgompi686 4.4.4-9.fc13 updates-testing 108 k Résumé de la transaction Installer 11 paquet(s) Mettre à jour 5 paquet(s) Et encore merci. Préfére tu un retour ici ou sur fedoraproject ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CR CU Arras
Le 15/06/2010 22:49, Philippe Pary a écrit : On Tue, 15 Jun 2010 21:23:41 +0200, Vincent Pottiervpott...@gmail.com wrote: Le 15/06/2010 14:26, Philippe Pary a écrit : Salut, J'ai rencontré la communauté urbaine d'Arras ce matin. Très bon échange sur l'OpenData en général, j'ai senti la CUA volontaire sur ce sujet ; La CUA dispose déjà d'une réflexion sur l'ouverture d'API pour l'accès à ses données Nous avons convenu d'agir rapidement pour les données de voiries et de transport en commun qui ne semble faire aucun soucis. Philippe Bravo, Une ComCom de plus... Un log dans le wiki pour qu'on garde les traces des démarches ? Comme pour le CG59 et le CG62, j'attends d'avoir les données entre les mains avant de me réjouir. À priori pour la CU Arras, ça va aller vite. J'ai terminé mon rendez-vous à 12h et à 14h j'avais déjà un mail du service SIG demandant des précisions Philippe Et bien moi, J'applaudis des 2 mains !!! \o/ /o\ \o/ /o\ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Liste OSM pour la Provence, ou autre
Le 26/05/2010 10:41, Vincent Pottier a écrit : J'aime assez cette convention, même si moi-même je l'oublie parfois. Ça permet de savoir assez rapidement de quoi il est question. Certains sont entrés en dur dans le forum nabble : http://openstreetmap.fr/forum#nabble-f3070341 [Dev] - [Tag] - [Bug] - [Liste] - [Nouveaux] On pourrait en ajouter d'autres : [SQL], [Événement], [Import], [Wiki], [Asso]... ou par région : [PACA]... Et en créer qui soient occasionnels. On a usé abondamment pendant un temps du [CLC], [BMO]... Salut, Je n'aime pas du tout ce genre de tag que personne ne respecte sur une liste, surtout les primo posteur. Et puis après il faudras des multitags etc ... Je suis plutôt de l'avis de hpmt: de séparer les listes en 2 voire 3 listes. Les 3 grands thèmes AMHA: - Aide technique sur les moyens pour contribuer à OSM - Action associative, politique, lobbying sur OSM et la libération des données. - Gestion des bases, hébergement de cartes, developpement etc plus technique. :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CR Rencontre CG59 (was Re: Rencontre CG59)
Le 20/05/2010 19:30, François Van Der Biest a écrit : Hello, 2010/5/20 Vincent Picavetvincent...@oslandia.com: Pour la signature du document d'accord, je ne veux pas voler le travail de prospection réalisé, mais il me semble que l'OSGeo francophone, avec sa branche spécialisée dans les données libres est plus pertinente que le LUG chtinux. D'autant plus si l'on considère le rapprochement OSGeo-fr / OSM-fr en cours. J'y ai pensé également. Mais le document vise à porter la responsabilité si les engagements pris ne sont pas respectés (style le fichier se retrouve accessible sur le net cie) Dans ce cas aussi effectivement l'osgeo-fr est sans doute mieux placée pour cela. L'OSGeo est une assoce sérieuse, oui ;-) François vu que tu es responsable osgeo-fr données libres tu es prêt à prendre en charge ce côté paperasserie ? C'est faisable, volontiers (tant que ça peut se faire à distance). Une autre remarque de ma part, mais c'est peut etre un peu tard pour cela, serait de pousser pour la diffusion sous licence IP, les administrations sont forcément sensibles à une licence créée par leur propre gouvernement. La license IP est pas mal, en effet, mais j'ai cru comprendre ici que l'esprit est une diffusion temporaire, juste le temps de faire l'import dans OSM. Ai-je bien compris ? F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Salut, La licence IP est compatible avec la CC-by-sa , la DbCL et la ODbL. Si oui, c'est à dire ce qui sera importé dans OSM pourras être conservé dans OSM. Alors je pense aussi que le passage en licence IP est une bonne idée. Concernant osgeo-fr ou chtinux. Chtinux peut prendre la responsabilités de la signature, de l'import et de la vérification. Au cas ou le fait d'avoir un groupe Local peut éventuellement rassurer certaines personnes. Maintenant, cela ne me pertube pas que osgeo-fr prenne la signature, et sans m'engager pour l'ensemble du CA de Chtinux, je ne crois pas que ca pose problème: faisont le mieux pour que le maximum de données deviennent libre \o/ Denis Chenu Membre du CA de Chtinux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tagger un pigeonnier
Le 14/05/2010 14:59, Jean-Marc Liotier a écrit : hpmt wrote: le pigeonnier, petit bâti tout seul au milieu d'un champ, est très répandu dans le Sud-ouest, et on est content, pendant un voyage en bagnole, d'orienter correctement son regard pour voir celui qui est dans le champ de vision. C'est donc un POI sympa : http://pagesperso-orange.fr/michel.lucien/html/pigeonniers.htm Y a-t-il chez quelques mappeurs un consensus sur un tag approprié ? building=pigeonnier semble avoir été utilisé une fois, mais je ne suis pas très familière avec ce type de recherche dans la base. Dans un souci d'universalité, mieux vaut utiliser le terme anglophone. building=dovecote me semble parfaitement approprié. Je suis surpris de ne pas avoir trouvé de mention de son usage. Cela ne serait il pas plutôt: building=yes amenity=dovecot ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] amenity pour les centre sociaux, maison de quartier ...
Le 10/04/2010 09:25, Philippe Pary a écrit : J'utilise community center. Les CCAS cie me semblent être le pendant en France du community center. Ah non , les CCAS, se sont des organismes sociaux et uniquement sociaux. Ce qui s'en rapprocherais le plus : charity : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/charity Les centres sociaux regroupent souvent : community_center , charity, ... : garde d'enfant, animation, centre aéré, accueil d'association etc Toutes façon , j'avais mal vu .. communitity_centre existe , par contre indiqué en tant que salle des fêtes , j'aurais pu qu'a faire la page FR c'est ca d'écrire des courriels à pas d'heure . Il faudras , comme souvent utiliser plusieurs point pour les différents services que peu proposer ce type de structure ... désolé du bruits ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mappy : un retour intéressant
Le 08/04/2010 20:23, Yannick VOYEAUD a écrit : Je sais que tout est dans la nuance mais la licence ne vaut pas abandon du droit d'auteur sur sa partie morale, tout au moins en France et je pense pour tous contributeurs sis sur le territoire Français (métropole ET DOM) C'est une by-sa, donc le droit d'auteur est complétement valide. Concernant l'impossibilité d'imprimer, il y a quelquechose que je ne comprend pas. Je suis propriétaire de données géographique , je met ses données au dessus d'une couche venant de OSM : admettons que je ne modifie pas la couche OSM : je peux donc rester proprio de mes données. Dans ce cas, l'utilisateur peut toujours faire une impression écran : cette impression écran est une oeuvre dérivée d'une oeuvre en cc-by-sa et d'une proprio. Il peut aussi l'imprimer , dans ce cas quelle est la différence avec la possibilité d'imprimer directement via une interface web ? Le problème est bien sur l'empilage de couches. Sinon, si mappy profite un jours des données osm, j'espére bien qu'ils vont partager quelquechose de leur coté, au minimum un ou 2 serveurs bien puissant si ils veulent garder leur données et ceci quelquesoient les problèmes de licences. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] amenity pour les centre sociaux, maison de quartier ...
Salut, Je cherche un tag pour les centres sociaux et maison de quartier. Pour l'instant j'ai mis public_building, mais ca va quand même plus loin. Je n'ai rien vu dans les propos qui me semble adapté, comme cela me semble surprenant . Mais en même temps, je n'ai rien trouvé dans wikipedia qui explique le principe des centres sociaux, maisons de quartier voire MPT. ce qui s'en rapproche est le communoty center : http://en.wikipedia.org/wiki/Community_centre. Par contre il y a 4 social_centre http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*[amenity=social_centre] dand les tags, mais selon wikipedia , c'est plus orienté non officiel (squat etc ...) Donc à moins que quelqu'un me dise le contraire je ferais une propo pour ajouter community_centre comme amenity qui pourrait regrouper centre sociaux, maisons de quartier, maison pour tous, maison des jeunes et de la culture, maison des associations etc ... A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] synchronisation pour les imports de collectivités territoriales
Le 02/04/2010 09:16, kimaidou a écrit : Heu... Je suis naif ou j'ai un humeur spécial ? Suis-je le seul à voir un poisson d'avril dans cette annonce closedstreetmap ? Vu le ton et les emails... M'enfin C'est vrai , ah , c'est bête ... je pensais que OSM devanait enfin raisonnable . ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : [Fwd: [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org]
Le 01/04/2010 21:20, THEVENON Julien a écrit : j ai failli m etrangler avec mon calendrier !!! *De :* Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com *À :* OSM-talk-fr talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Jeu 1 avril 2010, 20 h 45 min 43 s *Objet :* [OSM-talk-fr] [Fwd: [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org] Bonsoir, Avant que les horloges ne tournent davantage, je me permets de vous faire suivre ce message du fondateur d'OpenStreetMap (avec une proposition de traduction) : Message original Sujet : [OSM-talk] Announcing closedstreetmap.org Date :Thu, 1 Apr 2010 08:33:04 -0700 De : SteveC st...@asklater.com Pour :p...@opengeodata.posterous.com, osm Openstreetmap t...@openstreetmap.org, geowank...@geowanking.org Google, Waze and OSMF have partnered on a common initiative to explore crowd-sourced mapping solutions. Yes, this is real. See: www.closedstreetmap.org for the full press release. Contact me if you want to be involved. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk Présentation de closedstreetmap.org Google, Waze et OSMF sont partenaires d'une initiative commune pour explorer les solutions de cartographie par externalisation à grande échelle (crowd-sourcing). Oui, c'est sérieux. Voir : www.closedstreetmap.org pour le communiqué de presse complet. Contactez-moi si vous souhaitez participer. Cool, Ca va faire avancer OSM si Google nous aide ... ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Création d'une liste locale
Salut, En regardant sur le lien, on atteind : Est ce que la gestion de liste par région tel qu'il l'ont fait en Allemagne semble intéressante pour les mappeurs Français? http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo Faudrait-il envisager un nsystème de création de liste locale via openstreetmap.fr ? Denis Le 29/03/2010 18:02, Steven Le Roux a écrit : salut, ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists cf : Michael Collinson 2010/3/29 Philippe Pary philippe.p...@chtinux.org mailto:philippe.p...@chtinux.org Salut, Autour de l'association Chtinux (gull de Lille), pas mal de gens s'activent pour rattraper le retard OSM dans le Nord-Pas de Calais. Parce qu'on trouve nuisible de remplir la liste générale de mails concernant des villes aux noms imprononçables comme Lefrinckoucke, Genech (prononcez « jeûné ») ou Godewaervelde, nous avons créé une liste openstreet...@chtinux.org mailto:openstreet...@chtinux.org Mais on trouve con ce « @chtinux.org http://chtinux.org » alors que ça concerne tous les mappeurs de la région et pas seulement chtinux. À qui dois-je m'adresser pour créer un talk-fr-n...@openstreetmap.org mailto:talk-fr-n...@openstreetmap.org ? Un talk-fr-bzh@ existe déjà, celui qui l'a initié peut-il nous aider ? Merci par avance, Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un batiment : plusieurs rôles
Bonjour tertous, Je voudrais donner plusieurs rôles à un même batiment. Le batiment est une école de cinema/video (Ecole des Arts Contemporains). C'est aussi un cinéma. J'ai donc choisi : amenity : arts_center. Je voudrais ajouter maintenant une 2 ème amenity: amenity: cinema name : le Fresnoy Comment je peut faire ? Je dois créer 2 batiment séparé ? Merci ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un batiment : plusieurs rôles
Le 14/03/2010 18:48, Etienne Trimaille a écrit : Perso, le bâtiment, je mettrais juste building=yes, puis j'ajouterais 2 nodes correspondants chacun aux amenity. Ca marche aussi Merci , Le pire c'est que j'ai deja utilisé ce système sur des noeud. Au final : la batiment = centre national + 1 noeud pour le cinema (à l'entrée du cinema) Comme il y a aussi resto/salle d'expo etc ... je peut ajouter des noeud aux bons endroit. Merci :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annonce, OSM France sur Facebook
Le 14/03/2010 22:51, Nicolas Dumoulin a écrit : Le vendredi 12 mars 2010 14:07:55 Vilain Mamuth, vous avez écrit : Bonjour tout le monde, qu'on aime ou pas, il n'y avait pas de groupe pour osm france, ou alors il était bien caché. cette injustice n'est plus. http://www.facebook.com/group.php?gid=361864965285 Effectivement, je fais parti de ceux qui n'aiment pas du tout, donc je n'ai pas cliqué sur le lien :-) Mais bonne réussite à votre groupe. Par contre, ça dirait à des gens de faire un groupe sur identi.ca (twitter « libre ») ? Je ne suis pas pour l'instant utilisateur de ce type de service, mais bon … Bonne soirée Il y a déjà des tags #OSM : http://identi.ca/tag/osm , multilingue bien sûr. Peut re plutôt un osm-fr. Sinon : http://identi.ca/group/facebookfree :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
