Re: [OSM-talk-fr] Le retour du rendu "QA" et des "layers"

[Thibaud Hulin via Talk-fr]

Formidable, merci beaucoup !

Kioska Journo

Le 06/07/2020 à 09:35, Christian Quest a écrit :

Le 04/07/2020 à 18:04, Thibaud Hulin via Talk-fr a écrit :
Excellente nouvelle ! ça m'a bien aidé pour repérer les imports 
partiels de cadastre en Normandie (liés aux fusions de commune).


Par contre, je ne sais pas si c'est mon navigateur, mais le bleu 
s'arrête en plein milieu de la France, il y a d'autres personnes qui 
ont le problème ?


(Et je ne connaissais pas cadastre.damsy.net, je faisais toutes les 
fusions comme un vieux dinosaure ... :( )



Problème sur "le bleu" (le manque de bâtiments) est corrigé.

J'ai remis à jour les données carroyées à partir de celles publiées 
dernièrement pas l'INSEE, qui datent de 2015 (on n'avait que des 
données 2010 avant cette mise à jour).


C'est donc corrigé et plus à jour qu'avant !



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le retour du rendu "QA" et des "layers"

[Thibaud Hulin via Talk-fr]

Excellente nouvelle ! ça m'a bien aidé pour repérer les imports partiels 
de cadastre en Normandie (liés aux fusions de commune).


Par contre, je ne sais pas si c'est mon navigateur, mais le bleu 
s'arrête en plein milieu de la France, il y a d'autres personnes qui ont 
le problème ?


(Et je ne connaissais pas cadastre.damsy.net, je faisais toutes les 
fusions comme un vieux dinosaure ... :( )


Kioska Journo

Le 04/07/2020 à 17:36, Christian Quest a écrit :
Il s'agit du rendu qui compare les données OSM avec le carroyage de la 
population de l'INSEE.


Le principe:

- l'INSEE publie la population répartie sur tout le territoire par 
carreaux de 200m de côté.


- on doit donc trouver à proximité d'un carreau des bâtiments et des 
routes...


Plus d'info ici:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22 




Jocelyn a aussi remis en place les couches de 
"layers.openstreetmap.fr", avec les limites admin, les voies sans nom, 
etc...



Tout est visible sur 
http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=8=47.7062=2.77204=000B00FFTFF




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un bar à jeux ?

[Thibaud]

Bonjour,

Pour des "cafés jeux" (cafés spécialisés, qui mettent à disposition une 
ludothèque, où l'on vient essentiellement pour jouer avec parfois un supplément 
pour utiliser les jeux), j'ai utilisé cet combinaison:
amenity=cafe
cafe=board_game

C'est un peu utilisé, 16 occurences 
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/cafe#values

Mais ce n'est pas generalisable sur des bars, pubs...

Cordialement,


Le 17 juin 2020 10:21:57 GMT+02:00, "Marc M."  a 
écrit :
>Bonjour,
>
>Le 17.06.20 à 08:49, Francescu GAROBY a écrit :
>> un lieu (bar/pub/...) qui propose toute une série de jeux de
>> sociétés/de cartes/... à ses clients.
>
>si cela avait été son activité principale : amenity=toy_library ?
>du coup soit 2 objets amenity=bar et amenity=toy_library takeaway=no
>soit un objet amenity=bar toy_library=yes
>dans les 2 cas un tag description est sans doute utile.
>
>Cordialement,
>Marc
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Modification d'une jonction de routes un peu complexe

[Thibaud Hulin via Talk-fr]

Étant donné que la voie pour tourner à gauche n'est pas séparée 
physiquement, il vaudrait mieux utiliser turn:lanes 
 plutôt que d'utiliser des 
voies séparées, c'est beaucoup plus simple à gérer (et Osmand supporte 
ce schéma, donc autant en profiter).


KioskaJourno

Le 10/03/2019 à 16:49, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :

On 10/03/2019 14:11, marc marc wrote:

faudrait savoir la bonne façon de traverser le carrefour.
y-a-t-il une barrière entre les 2 sens de la N102 ?

Il n'y a aucune barrière on peut traverser la N102 dans les deux sens.


ou peux-t-on traverser en tournant à gauche sur la N102 puis en tournant
immédiatement à droite ?

On peut traverser tout droit, du coup.


l'état actuel d'osrm
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car=45.17775%2C3.51720%3B45.17857%2C3.51871

Je remarque l'instruction "À la bifurcation, tourner à gauche sur voie
sans nom", alors qu'il n'y a pourtant pas de liaison particulière entre
ces routes.

Est-il correct de se faire croiser des way pour simplifier la navigation
? Ou doit-on connecter des routes perpendiculaires entre elles ?


Le 10.03.19 à 14:05, Léo El Amri via Talk-fr a écrit :

Bonjour,

Il y a une jonction relativement complexe dans sa version actuelle sur
la N102 en Haute-Loire
(https://www.openstreetmap.org/#map=18/45.17843/3.51830). Lorsque l'on
vient de la D56 et que l'on souhaite se diriger vers le nord-ouest, le
guide OsmAnd~ devient fou, et propose tous les 5 mètres de tourner à
gauche, puis de serrer à droite.

J'ai ce changement en attente
(https://www.openstreetmap.org/changeset/67987957), j'aimerais savoir si
c'est approprié.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Point relais pour la réception de colis

[Thibaud]

Hello tout le monde,
Concernant les automates a colis. Le tag à utiliser serait plutôt celui-ci 
puisque c'est un automate : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:vending%3Dparcel_pickup

Le 3 août 2018 09:55:00 GMT+02:00, PanierAvide  a écrit 
:
>Le 03/08/2018 à 09:30, marc marc a écrit :
>> Le ven. 3 août 2018 05:12, a écrit :
>>>   > parcel_pickup=yes (utilisé 3 fois)
>> c'est vraiment le terme anglais correct ?
>Aucune idée, mais la recherche de ce terme dans un moteur de recherche 
>renvoyait des services assez proches aux États-Unis ou Royaume-Uni. Et 
>ça semblait passer dans les outils de traduction. Le terme opposé de 
>dépose de colis par les particuliers "drop-off point" semblait plus 
>utilisé, mais couvre un service différent des relais colis.
>
>> j'ai regardé la 10aine de valeur ayant mondial relay via overpass
>> aucune n'a de tag décrivant cela.
>Oui les usages sont plutôt internationaux, je crois pas qu'il y en ait 
>en France de tagués ainsi.
>> quelqu'un aurait il deja mapé un automate de distribution de colis
>> postaux (la machine qu'on trouve dans certaine gare pour
>> mettre/récupérer des colis) ? cela pourrait être utile de voir les
>tags
>> qui ont été utilisé
>
>Personnellement pas fait, mais y a une proposition et quelques usages :
>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/post_pickup
>
>Cordialement,
>
>Adrien.
>
>-- 
>PanierAvide
>Géomaticien & développeur
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] wikidata vs brand:wikidata : le challenge MapRoulette

[Thibaud]

Bonjour à tous,

Merci pour la création de la page wiki, ça manquait sur le wiki Fr. J'ai 
fait un peu de ménage dans les tags wikidata/wikipedia d'une chaine de 
supermarchés bio et j'en ai profité pour inaugurer la page.


Le 16.04.2018 19:44, PanierAvide a écrit :

J'aurais tendance à faire le contraire : vérifier sur le wiki ceux
listés, ajouter ceux qu'on va réaliser en piochant dans Taginfo, et
ensuite modifier en fonction. La prise en compte des modifications sur
le wiki est directe, là où la liste de diffusion peut envoyer les
mails avec un certain délai.

En tout cas j'ai créé une page ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Marques_et_cha%C3%AEnes

Adrien.


Le 16/04/2018 à 19:19, marc marc a écrit :

pour operator:phone et operator:website : il me semble qu'il y avait
accord la dernière fois qu'on en a parlé.
laissons quelques jours pour que ceux qui le veulent s'expriment.

pour la syntaxe wiki :
au plus simple au mieux, que cela soie accessible au plus grand 
nombre.


Si on n'est que quelques-uns, perso je pense pas utile de passer bcp 
de

temps à lister tout (>200) ce qu'il y a à faire sur le wiki.
je propose l'inverse :
ceux qui veulent piochent dans taginfo l’occurrence la + fréquente qui
les motive, l'annonce ici pour éviter d'être à 2 sur les mêmes objets.
et quand c'est fait on rajoute l'entrée sur le wiki.
Je pensais utiliser les pages wikipedia/wikidata vu que cela permet
de corriger les objets à la fois fréquent et à la fois non traité
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/wikipedia#values
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/wikidata#values
mais se baser sur les marques est en effet aussi possible

je me charge de documenter les Autolib :)

Le 16. 04. 18 à 18:39, PanierAvide a écrit :

Complètement pour une telle doc sur le wiki, on part sur le modèle
plutôt allemand qui est plus light en terme de syntaxe wiki ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Unternehmensketten

Et pour les marques/chaînes, la liste de taginfo fr ?
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/brand#values

Adrien.


Le 16/04/2018 à 18:10, Noémie Lehuby a écrit :

Hello,

Perso, je n'ai changé que wikidata. On a vraiment un consensus sur
website vs operator:website vs network:website vs brand:website ?

Du coup, est-ce qu'on se ferait pas une page comme tu le proposais
Adrien pour détailler les "bonnes" valeurs attendues avant se
s'attaquer à des corrections, massives ou via Maproulette ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/ChainStores

Noémie

Le 2018-04-16 16:20, PanierAvide a écrit :


Oui c'est vrai que ce n'est pas précisé dans l'explication, mais en
pratique j'ai réalisé ces changements pour les tags wikipedia et
website (j'imagine que Noémie également).

Tu aurais possibilité de sortir cette liste de valeurs wikidata à
corriger (et créer une page wiki pour se partager) ? C'est vrai que
ce sera aussi simple de faire des modifications systématiques
partagées, à condition qu'on ait une liste de corrections à se
répartir ;-)

Adrien.


Le 16/04/2018 à 16:14, marc marc a écrit :

si on change wikidata, je pense qu'il faut changer wikipedia
avec la même logique.
idem pour website quand il ne pointe pas vers la page du poi
mais la page de la marque
on pourrait faire une page wiki comme les autres communautés
dont tu parlais pour définir un ensemble cohérent de tag.
parce que tant qu'on y est à avoir sélectionné tout un ensemble,
autant ajouter ce qui manquent à une partie

exemple pour autolib :
amenity=car_sharing
brand:wikidata=Q787037
brand:wikipedia=fr:Autolib' (Paris)
operator=Autolib' (cas le plus courant sur osm) ou operator=Bolloré
(selon wikipedia et mon avis) + brand=Autolib' ?
operator:phone=+33 1 58 34 44 10
operator:website=https://www.autolib.eu/
network=Autolib' (une marque qui a qu'un réseau cela a du sens ?)
opening_hours=24/7
wheelchair=no (à confirmer)

Cela permettrait d'avoir une harmonie entre les stations.
actuellement certains n'ont pas de wikidata, d'autres pas de wikipedia.
si les personnes intéressées prennent chacune une entrée dans taginfo
par jour et complète wiki et font le correctif, même si on est très peu,
cela ira + vite que faire x milliers de correctif maproulette.
mais je comprend bien que c'est 2 publics cibles totalement différent.

de même pour les Autolib, certains ont une adresse postale (sans doute
celle du bâtiment le plus proche) qu'il serrait bon de nettoyer par la
même occasion.
si personne ne s'y oppose je veux bien me charger de cela.
tant qu'on y est, il y a aussi des notes qui mérite des fixme, etc

Le 16. 04. 18 à 14:51, PanierAvide a écrit :

Bonjour,

S'il y a des candidats à la correction dans les skips ne pas hésiter, je
n'ai pas fait de skip pour ma part.

Pour la modification groupée d'une même enseigne, ce serait possible
mais pas dans MapRoulette du coup, cet outil est vraiment pensé pour
faire de la modification d'objets un à un (ce qui facilite le travail
d'équipe). C'est vrai que c'est plus efficace de 

Re: [OSM-talk-fr] Atelier de lutherie

[Thibaud B]

Bonjour,


Je suis d'accord avec l'utilisation de craft=musical_instrument + 
musical_instrument=* et/ou éventuellement un tag description=* pour préciser 
l'activité de l'artisan, car ils peuvent parfois réparer/fabriquer plusieurs 
type d'instruments.

Voir exemple ici : https://www.openstreetmap.org/node/5025952922

Ici l'artisan répare tout type d'instrument à vent, j'ai préférer le mettre 
dans description , mais pourquoi pas un musical_instrument=wind

Cordialement,


De : marc marc 
Envoyé : dimanche 14 janvier 2018 01:10
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Atelier de lutherie

Bonjour,

Le 13. 01. 18 à 22:48, Julien Coupey a écrit :
> C'est shop=musical_instrument[2] qui semble s'approcher le plus sur le
> wiki, mais sans évoquer l'aspect de création artisanale.
> Taginfo trouve seulement 22 occurences de craft=luthier, est-ce que vous
> conseilleriez de l'utiliser ? D'autres idées ?

si shop=musical_instrument semble une bonne idée,
par analogie, tu peux mettre craft=musical_instrument 36 occurrences
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/?key=craft=musical_instrument

Si la précision que c'est un luthier te semble nécessaire,
pour ma part je privilégiais un sous-tag genre
craft=musical_instrument + musical_instrument=luthier

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "opening_hours" : sur rendez-vous ?

[Thibaud B]

Bonjour et bonne année à tous !


Il existe également une clé "reservation=*", ici on pourrait mettre 
"reservation=required"


C'est une solution un peu plus standard, c'est peu utilisé, mais il existe une 
page wiki :  
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:reservation


Cordialement,



De : Brice MALLET 
Envoyé : lundi 1 janvier 2018 13:50:26
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] "opening_hours" : sur rendez-vous ?

On 01/01/18 13:13, David Crochet wrote:
> Le 01/01/2018 à 13:08, Brice MALLET a écrit :
>>
>> Une valeur spécifiques est-elle possible à préciser dans la clé
>> opening_hours ?
> *comment:* |"|text|"|

Parfait, merci, et bonne année à David comme à tous

Pas sûr de la syntaxe, si qqun veut s'en assurer :
http://www.openstreetmap.org/node/252211317

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mapper des Péniches restaurant

[Thibaud B]

Bonjour,


Je sais que généralement le tag houseboat est utilisé pour représenté la 
péniche quelque soit ça vocation, et ensuite on met un node pour le restaurant, 
à défaut d'un tag plus précis sur le bateau.

Voir exemples ici :

https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.58338/7.75754




De : Cactusbone 
Envoyé : jeudi 31 août 2017 15:31:36
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-fr] Mapper des Péniches restaurant

Bonjour !



a voir ici : https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.86483/-0.55763
[https://www.openstreetmap.org/assets/osm_logo_256-835a859acf0d378e1d14e88b15e7b4b95211ccd41a2c061b1629cfbbb8deb697.png]

OpenStreetMap
www.openstreetmap.org
OpenStreetMap is a map of the world, created by people like you and free to use 
under an open license. Hosting is supported by UCL, Bytemark Hosting and 
Imperial ...



il existe un tag building:houseboat mais c'est plutôt pour du résidentiel.
du coup je ne sais pas trop comment les tagger pour indiquer que le
restaurant est sur une péniche et pas dans l'eau :)

des suggestions ?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
GIS - France | Mailing List 
Archive
gis.19327.n8.nabble.com
France forum and mailing list archive. Liste de discution française du projet 
OpenStreetMap.org



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Page d'infos de Talk-fr - 
lists.openstreetmap.org
lists.openstreetmap.org
Pour voir tous les messages passés de la liste, visitez les Archives de Talk-fr 
. Utilisation de Talk-fr: Pour envoyer un message à tous les abonnés de ...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Questions de tagging pour des objets en lien avec les services de secours

[Thibaud B]

Bonjour,


Concernant les repère de crues il y a déjà un tag documenté dans le wiki ça 
peut être une bonne base :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:historic%3Dhighwater_mark


Quelques exemples d'utilisation ici :


https://www.openstreetmap.org/node/4547027386

https://www.openstreetmap.org/node/4791798038



Bonne journée,


De : Nicolas Moyroud 
Envoyé : jeudi 6 juillet 2017 10:39:23
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] Questions de tagging pour des objets en lien avec les 
services de secours

Salut à tous,

Hier j'ai reçu quelqu'un d'un service départemental d'incendie et de
secours (SDIS) qui m'a posé deux colles en matière de tagging d'objets
un peu exotiques dans OSM.

Le premier truc c'est ce qu'ils appellent des "postes avancés" ce sont
des sortes de mini-casernes mises en place dans des zones à risque
(forêts + tourisme par exemple) et pour un temps limité (en général les
deux mois d'été). Ça l'intéresse beaucoup d'ajouter ça dans OSM parce
que ça permet de montrer sur la carte que les pompiers sont présents
dans des zones où il n'y a pas de casernes permanentes. Il m'a bien
précisé que ce sont les mêmes lieux qui sont réutilisés chaque année. Du
coup c'est un peu comme les panneaux électoraux et je pense que ça a
bien sa place dans OSM. Par contre je ne suis pas trop d'avis que c'est
une bonne idée de tagguer de la même manière que les casernes
permanentes avec amenity=fire_station. Quelqu'un qui fait une requête à
partir de ce tag ne s'attend pas forcément à tomber sur des casernes qui
sont fermées 10 mois sur 12... Est-ce que que vous auriez des
suggestions de tags à utiliser pour ça ?

Deuxième type d'objets ce sont les repères de crues. Vous savez ces
fameuses plaques on inscriptions avec la hauteur d'eau atteinte par une
crue à une certaine date. Certains SDIS posent maintenant des plaques
officielles et normalisées qu'il serait à mon avis intéressant d'ajouter
dans OSM. Avec également des tags indiquant le niveau d'eau atteint et
la date correspondante. Certaines de ces plaques comportent plusieurs
dates et donc plusieurs niveaux. Comment verriez-vous le tagging de ce
genre d'objets dans OSM ?

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Support smartphone / Mapillary

[Thibaud B]

Bonjour, je viens apporter mon témoignage à propos de l'utilisation du support 
vélo fourni par Mapillary.


- en effet beaucoup de vibrations..

pour limiter cela : il faut réduire la vitesse, prendre les chemins avec un 
revêtement lisse (asphalt, chemin stabilisé) et également préféré utiliser un 
vélo avec une section de pneu importante (donc plutôt un VTC/VTT qu'un vélo de 
course)

- en l'état le support peux laisser tomber votre smartphone sur une secousse 
importante.. il faut donc absolument le sécuriser avec des élastiques solides 
par exemple

- en plus de cela l'orientation du support bouge à cause des secousses, donc à 
surveiller et remettre en place régulièrement, attention aux trottoirs, dos 
d'âne, irrégularités etc..,  ne comptez pas photographier sur une zone pavée

- si vous respecter les conseils si dessus, vous pouvez obtenir une séquence 
potable après un bon tri dans les photos


J'ai fait quelques séquences correctes de quelques km en ville et sur piste 
cyclable (avec un vélo de route), ça peut être pas mal pour découvrir mais vite 
très limitant si vous voulez vraiment contribuer sérieusement en vélo.


Bonne journée


De : Eric Sibert 
Envoyé : mardi 4 juillet 2017 11:18:22
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Support smartphone / Mapillary

Pour le moment, dans ma voiture perso, j'ai un support de smartphone
installé à demeure. La ventouse d'origine ne collant pas bien, j'ai
finit par l'installer sur le tableau de bord avec des colliers de
serrage passant dans les grilles d'aération. Ça bagote un peu en
gauche/droite mais ça ne vibre pas. Le problème principal est que j'ai
le tableau de bord, l'essuie-glace et le capot dans le champ. Ça me
bouche un peu la vision vers le bas. On perd sur les marquages au sol.

Pour Madagascar, j'ai commandé le modèle voiture de Mapillary. Je ne
pense pas que je vais me déplacer en vélo ou en scooter.

Pour le vélo, ça m'intéresserais en France, principalement en ville
avec le vélo de ville ;-). Pour le tout terrain avec le VTT, ma
pratique actuelle étant très limitée, ça peut attendre.

> Pour le vélo j'ai ce X-grip de RAM mount. [...]
> Ce X-grip n'est pas bon marché, malheureusement. Il faut acheter 3 pièces
> et ça revenait à ?65.

:-(

Pour le vélo, on va attendre.

Eric




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tags pour une petite salle de concerts de jazz

[Thibaud B]

Bonjour,


Il y a un autre tag qui me semble plus adapté à une salle de concert/salle de 
musique actuelle :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dmusic_venue


Ce tag est c'est celui que j'utilise dans un cas comme celui-là. Mais il ne 
semble pas très utilisé, j'ai l'impression que les contributeurs lui préfère 
souvent amenity=theatre car music_venue n'apparait pas sur le rendus standard 
OSM.


Bonne journée,





De : Jean-Christophe Becquet 
Envoyé : jeudi 18 mai 2017 07:52:58
À : talk-fr@openstreetmap.org
Objet : [OSM-talk-fr] Tags pour une petite salle de concerts de jazz

Bonjour,

Quels tags préférer pour une petite salle de concerts de jazz
 ?

amenity=theatre
theatre:genre=jazz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtheatre

amenity=arts_centre
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Darts_centre

Autre ?

Merci

Bonne journée

JC
--
Le monde du libre
http://www.apitux.org/index.php?2006/07/09/87-le-monde-du-libre

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
BP 32 - 04001 Digne-les-Bains Cedex
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Thibaud B]

Bonjour à tous,



Dans le cas de nombreux batiments on a dans le tag source plusieurs éléments :

"cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour 
: 2009" -> source du tracé du batiment

"survey" -> source pour l'ajout d'attribut (amenity=; tourism= etc..)

Dans ce cas je vois une certaine utilité dans l'utilisation de la combinaison 
source=survey + survey:date=

Cela permet de préciser de manière propre la date du survey, et de pouvoir 
filtrer plus facilement ensuite les datesles plus ancienne, sans devoir filtrer 
dans un tag source qui contient "cadastre-dgi-fr source : Direction Générale 
des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2009; survey ; BD Ortho IGN" par 
exemple et qui n'est pas structuré de la même manière selon les 
cas/contributeurs.


Evidemment lorsque le tagsource est du genre  : "source=survey " ajouter un 
tag spécifique pour la date du survey parait contraignante, mais dans le futur 
ne risque t'on pas d'avoir de plus en plus de jeux de données libre à 
disposition ? et donc plus de sources à documenter dans les contributions ?


My 2 cents

Thibaud



De : DH <dhel...@free.fr>
Envoyé : jeudi 20 avril 2017 13:59:11
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

Le 20/04/2017 à 13:35, Florian LAINEZ a écrit :
J'ai été trop rapide en besogne : bien entendu je comptais respecter la norme 
iso pour les dates. Mais ce n'est pas le sujet.

Je comprends mieux avec tes explications Vincent, et, en effet, la date du 
changeset doit être décorrélée à priori de la date de collecte sur le terrain.

Maintenant, le débat est de choisir entre :
-survey:date=DATE-A-LA-NORME-ISO
-source=survey DATE-A-LA-NORME-ISO

Je reconnais une nouvelle fois que le tag source est plus utilisé et qu'il est 
bien pratique mais le tag survey:date a toujours ma préférence.
Cela m'embête en effet d'avoir une info textuelle (survey) dans le champ. Il me 
semble plus adapté de consacrer un champ à une date seule, pour des fins de 
réutilisations automatique.

De plus, le wiki ne mentionne pas l'utilisation du tag 
source<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source> pour cet usage, alors 
qu'il précise bien 
survey:date<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date>
Il y a aussi source:date<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:date>, 
on en parle ?

PS : Ouf ! Jean-Louis est blanchi ! Merci pour lui

Qu'est ce que cela apporte un "survey:date=iso-date" ou un 
"source=survey=iso-date" par rapport à un "source=survey" + 
"source:date=iso-date" ?
Le gain d'un tag ? On en est là ? Je poste juste la question.

Denis


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] josm : utiliser une image aérienne

[Thibaud Besnard]

Bonjour,


Il y a ce plugin  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PicLayer

Il permet d'afficher n'importe quel image en tant que calque et de l'aligner, 
je l'ai utilisé pour afficher un plan en jpg comme support pour de l'indoor 
mapping ça fonctionne bien.


Bonne journée,




De : Hélène PETIT 
Envoyé : jeudi 16 février 2017 09:04:26
À : Discussions sur OSM en français
Objet : [OSM-talk-fr] josm : utiliser une image aérienne

Bonjour !

je n'ai pas trouvé comment mettre dans un calque de josm une image
jpeg, non géoréférencée ; il s'agit du plan d'un tout petit lotissement
pas encore au cadastre, mais en construction presque finie.

un lien vers une page wiki me suffira ...

Merci !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Présentation nouveau dans l'est

[Thibaud Besnard]

Bonjour à tous,


Utilisateur de OSM depuis plusieurs année, je me décide enfin à m'inscrire pour 
participer.

Je suis basé à Strasbourg, j'ai fait quelques petites contributions dans mon 
quartier. Pratiquant le vélo quotidiennement, je m'intéresse particulièrement 
aux infrastructures cyclistes.

J'ai l'impression que le rendu OpenCycleMap n'est plus vraiment mis à jour, il 
y a t'il des alternatives ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:BeCiklo est 
il toujours d'actualités ?


Bonne journée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr