Re: [OSM-talk-fr] Désabonnement de la liste
De même pour moi depuis quelques semaines Le jeu. 19 avr. 2018 à 21:29, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : > moi aussi, depuis des mois, assez régulièrement. > > Jo > > 2018-04-19 21:18 GMT+02:00 Vincent Frison <vincent.fri...@gmail.com>: > >> Hello, >> >> Je me fais régulièrement "bannir" de la liste avec le message suivant: >> >> >> >> >> >> >> *Votre abonnement à la liste Talk-fr a été désactivé suite à dueto >> excessive bounces The last bounce received from you was dated18-Apr-2018. >> Vous ne recevrez plus de messages en provenance de cetteliste tant que vous >> n'aurez pas ré-activé votre abonnement. Vousrecevrez encore 3 rappels comme >> celui-ci avant que votre abonnement nesoit supprimé..* >> >> Quelqu'un saurait à quoi cela correspond et surtout comment faire pour >> que ça s'arrête ? >> >> A priori je ne fais rien de spécial et j'utilise une adresse Gmail on >> peut plus classique.. >> >> Merci, Vincent. >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu arrêt de bus
Adrien , je comprend mieux ta motivation. juste pour se coordonnée tu utilise quel modele de shémas : - 1 : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Transports_publics ou - 2 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport et quel donnée opendata d'Anjoubus car par ex je ne retrouva pa la ligne 2A dans les donnée opendata Le 15 décembre 2017 à 12:25, Adrien Grellier <pe...@adrieng.fr> a écrit : > Merci pour vos réponses. > > *marc marc* : OK je vais donc ajouter le highway = bus_stop pour la > compatibilité. > > *Noémie* : Les références des lignes apparaissent sur le chemin dans > certains rendus lorsqu’on zoome. Voici deux exemples : > http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.25474/-0.08247=T > https://www.öpnvkarte.de/#-0.0812;47.255;17 > Je vais également ajouter les ref au ligne et pas seulement aux > route_master, toujours pour la compatibilité. > Et merci pour le tuto ! C'est exactement ce que je fais, me voila rassuré > :-) > > *Jo*: j'utilise effectivement JOSM, mais ne connaissait pas PT_Assistant, > je vais regarder ça. > > *Aurélien* : Je suis en Loire-Atlantique, mais avec de bonnes attaches en > Anjou :) > En fait mon but est d'avoir les horaires de AnjouBus dans l'appli > transportr <https://transportr.grobox.de/>, pour aller chez mes parents. > L'appli permet de trouver les itinéraires en transport en commun les plus > court, pour tout réseau qui publie ses données au format GTFS. Dans mon > cas, les réseaux SNCF, Tan, Lila, Irigo sont dispo, mais pas AnjouBus. > Comme tu le dis, toutes les données sont en OpenData, mais pas au bon > format (CSV, pas GTFS) ! Je les ais contacté pour qu'ils mettent leur > données sous ce format, comme en Loire Atlantique, mais visiblement la > personne n'a pas bien compris ma demande. > Donc maintenant mon plan est de mettre tout le réseau sous OpenStreetMap. > Ensuite je pourrais utiliser les scripts du créateur de transportr pour > générer le fichier GTFS qui va bien… et ainsi arriver à mon but ! C'est un > projet assez long, mais qui peut être sympa au final. > > Toute aide est la bienvenue ! Pour info je documente ma progression sur > cette page : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Maine-et-Loire/Transports_en_commun > > Bonne journée, et merci pour vos réponses. > > Adrien > > > > Le 15/12/2017 à 11:34, aurélien BONDU a écrit : > > Salut à tous, > Adrien j'avais commencer à cartographier le réseau Anjoubus en février > 2014 suite à la libération des données en opendata. Je m'étais vite > arrêter faute de motivation . > Si tu veux de l'aide pour compléter le réseau je suis dispo. > Au passage tu est du Maine-et-Loire pour t'intéresser au réseau AnjouBus > plus particulièrement ? > > Aurélien (abonduabu sur OSM > > Le 15 décembre 2017 à 10:59, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : > >> Salut Adrien, >> >> Si tu ajoutes highway=bus_stop aux nœuds public_transport=platform, tu >> verras que ce sera bien rendu. Ça fait des années que nous demandons que >> les tags public_transport soient rendus et je n'ai plus aucune raison de >> croire qu'un jour ça se passera. Donc pas de soucis, ce n'est pas de ta >> faute. >> >> Ma façon de cartographier les arrêts est d'ajouter tous les détails sur >> ce nœud à côté de la route et de n'ajouter que celui-là aux relations route. >> >> Pour les arrêts qui ont une vrai plateforme, il es possible d'ajouter un >> way ou un area, avec highway=platform comme tag. Ces nœuds n'ont pas besoin >> d'autres tags et il ne faut pas les ajouter aux relations routes. >> >> Attention, ce n'est pas comme ils font en Allemagne.. Là ils sont >> convaincus qu'il faut ajouter 2 objets aux relations routes. >> >> Ils sont en train de proposer un nouveau schéma au forum allemand, mais à >> mon avis tout cela devient bien trop complexe. >> >> Depuis des mois j'envisage de proposer un "nouveau" schéma moi-même, Mais >> comme j'ai fait "le tour de monde" pour tester PT_Assistant cet été, je >> sais qu'il sera dur de le voir accepté, même si ce schéma s'intègre très >> bien avec la façon de cartographier "historique" il y a la possibilité >> d'intrepréter PTv2 de differente façons et une fois que certains choix sont >> fait, il est difficile de voir les avantages de l'autre interprétation. >> >> Je pense qu'une grande raison pour ce "schisme" est que les >> interpretations dépendent du point de vue de départ, étant si on veut >> modélliser rail ou bus. >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polyglot/Bus_stops_and_routes >> >> Si tu utilises JOSM, j'ai assisté au développement du plugin >> PT
Re: [OSM-talk-fr] rendu arrêt de bus
Salut à tous, Adrien j'avais commencer à cartographier le réseau Anjoubus en février 2014 suite à la libération des données en opendata. Je m'étais vite arrêter faute de motivation . Si tu veux de l'aide pour compléter le réseau je suis dispo. Au passage tu est du Maine-et-Loire pour t'intéresser au réseau AnjouBus plus particulièrement ? Aurélien (abonduabu sur OSM Le 15 décembre 2017 à 10:59, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : > Salut Adrien, > > Si tu ajoutes highway=bus_stop aux nœuds public_transport=platform, tu > verras que ce sera bien rendu. Ça fait des années que nous demandons que > les tags public_transport soient rendus et je n'ai plus aucune raison de > croire qu'un jour ça se passera. Donc pas de soucis, ce n'est pas de ta > faute. > > Ma façon de cartographier les arrêts est d'ajouter tous les détails sur ce > nœud à côté de la route et de n'ajouter que celui-là aux relations route. > > Pour les arrêts qui ont une vrai plateforme, il es possible d'ajouter un > way ou un area, avec highway=platform comme tag. Ces nœuds n'ont pas besoin > d'autres tags et il ne faut pas les ajouter aux relations routes. > > Attention, ce n'est pas comme ils font en Allemagne.. Là ils sont > convaincus qu'il faut ajouter 2 objets aux relations routes. > > Ils sont en train de proposer un nouveau schéma au forum allemand, mais à > mon avis tout cela devient bien trop complexe. > > Depuis des mois j'envisage de proposer un "nouveau" schéma moi-même, Mais > comme j'ai fait "le tour de monde" pour tester PT_Assistant cet été, je > sais qu'il sera dur de le voir accepté, même si ce schéma s'intègre très > bien avec la façon de cartographier "historique" il y a la possibilité > d'intrepréter PTv2 de differente façons et une fois que certains choix sont > fait, il est difficile de voir les avantages de l'autre interprétation. > > Je pense qu'une grande raison pour ce "schisme" est que les > interpretations dépendent du point de vue de départ, étant si on veut > modélliser rail ou bus. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Polyglot/Bus_stops_and_routes > > Si tu utilises JOSM, j'ai assisté au développement du plugin PT_Assistant, > qui peut bien s'avérer utile: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/PT_ > Assistant/Mapping_Public_Transport_with_JOSM > > Si tu n'utilises pas encore JOSM, je veux bien faire un Hangout pour > t'aider à démarrer. > > Polyglot > > 2017-12-15 9:48 GMT+01:00 marc marc <marc_marc_...@hotmail.com>: > >> Bonjour, >> >> Le 15. 12. 17 à 09:35, Adrien Grellier a écrit : >> > Comme indiqué sur le wiki sur les transports publics >> > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Public_transport>, je taggue >> > chaque arrêt comme ceci: >> > >> > * Un nœud public_transport = platform sur le bord du chemin >> >> Les tags public_transport ne sont malheureusement pas encore rendu. >> Il faut ajouter l'ancien highway=bus_stop à la plateforme pour >> contourner le problème. >> C'est mis sur la page dédié des bus même si la raison n'y est pas >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bus >> >> > Deuxième question: sur de petits arrêts, par exemple lorsqu'il y a >> > simplement un panneau au bord de la route, est-ce mieux de tagguer comme >> > je le fais, ou simplement mettre un seul nœud public_transport = >> platform ? >> >> Si tu veux suivre la v2 à la lettre, il faut mettre l'arrêt version >> "passager" càd la plateforme + l'arrêt version bus" càd stop_position. >> >> avis personnel qui ne respecte pas la v2, si tu veux faire une version >> light, avoir la plateforme est le strict nécessaire. On peux quasi >> toujours deviner où est le stop_position à partir de la plateforme. >> >> > Dernière question : sur les lignes de bus, je met la référence sur la >> > route_master, comme indiqué dans le wiki. Mais elle n'apparaît pas dans >> > les rendu de transport public ! Pourquoi donc ?? Faut-il la recopier sur >> > toutes les lignes ? >> >> Je met la ref sur la relation type=route_master et sur les relations >> type=route >> >> Cordialement, >> Marc >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] MAJ BDOrtho ??
Message du 29 Juillet *Si vous voulez savoir de quand datent les images aériennes de la BD Ortho sur une zone donnée, voici une carte uMap qui vous sera utile:* *http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/date-heure-des-prises-de-vues-aeriennes-de-la-bd-o_160764 <http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/date-heure-des-prises-de-vues-aeriennes-de-la-bd-o_160764>On a la date et l'heure de prise de vue et donc ceci permet de connaitre la fraîcheur de ce qu'on voit.Attention, c'est semble-t-il valable sur la résolution à 50cm/pixel, au delà, les images peuvent provenir d'une autre campagne plus ancienne.Connaissant la date, l'heure et le lieu, j'ai aussi calculé la position du soleil et du coup la longueur des ombres portées. Ceci peut permettre dans certains cas d'évaluer la hauteur d'un objet comme un pylône, une antenne. Il faut que le terrain soit plat et l'objet assez haut.Sur la carte uMap j'indique par exemple: "Longueur des ombres: 0.56m Hor. / 1m Vert", il faut donc diviser la longueur mesurée par 0.56 pour avoir la hauteur de l'objet.Les données complètes sont disponibles sur https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/date-heure-des-prises-de-vues-de-la-bdortho-ign-1/ <https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/date-heure-des-prises-de-vues-de-la-bdortho-ign-1/> et j'ai uploadé tout ça dans OpenEventDatabase (utilisé par la carte uMap), donc c'est requêtable par API avec un what=picture.imagery.aerial.bdortho* *D'autres devoirs de vacances sont à prévoir dans les jours à venir... ;)* *--Christian Quest - OpenStreetMap France* Le 29 août 2017 à 16:27, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr> a écrit : > Bonjour, > > Certains auraient remarqué une mise à jour de l'imagerie aérienne de la > BDOrtho ? > > Moi oui, depuis aujourd'hui, au moins sur le sud de la loire-atlantique. > > D'ailleurs, j'avais tracé un nouveau giratoire depuis une trace en RTK, et > la correspondance est pas mal du tout : > https://www.openstreetmap.org/way/371573209 > > Stf > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carto-ballade 18 mars à Chemillé en Anjou
Salut Cyrille, salut à tous, sauf changement de dernière minutes je serais parmi vous comme l'année dernniére à Samedi. Aurélien Le 16 mars 2017 à 09:59, <cyrille+talk...@giquello.fr> a écrit : > Bonjour, > > Ce samedi 18 mars, dans le cadre de "Libre en fête" à Chemillé en Anjou, > il y aura une carto-ballade sur le thème de l'accessibilité. Ce sera aussi > l'occasion d'enrichir Mapillary et tout plein d'autres trucs. > > Plus d'info : http://openstreetmap.fr/node/18776 > > À samedi donc :-) > > Cyrille37 > > -- > > Cyrille Giquello - 06 32 33 02 18 - cyri...@giquello.fr - 37000 Tours > > (¯`·._.·[ Coopérateur @ Artefacts - http://artefacts.coop ]·._.·´¯) > ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø¸¸,ø¤º°`°º¤ø¸¸,ø¤º°`°º¤ø > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un magasin de produits frais ?
Ce magasin existe aussi dans ma ville, il n'y a pas de distinction physique entre les "rayons" (épicerie, boucherie, ...) mais uniquement juridique. L'intérieur du magasin ressemble plus à une grande surface classique avec différent rayon. Le 18 novembre 2016 à 14:31, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > Vu la photo, j'ai l'impression que chaque commerce est indépendant des > autres : ça n'est pas une épicerie qui fait tout, mais plusieurs petits > commerces de bouche situés dans le même bâtiment, non ? Si oui, taggue > chaque magasin séparément, et mets le noms "Grand Frais sur le bâtiment. > Et s'il y a une vente de fruits et légumes, il te manque alors un > "shop=greegrocer" > > Francescu > > Le 18 novembre 2016 à 14:23, Florian LAINEZ <winner...@free.fr> a écrit : > >> Bonjour, >> Un nouveau magasin vient d'ouvrir, il s'appelle "Grand Frais" et il vend >> des produits frais : fruits et légumes, épicerie, fromagerie, boucherie et >> poissonnerie cf. sa photo >> <https://www.mapillary.com/app/user/overflorian?lat=48.825913319946494=1.9678884699968648=17=C4xAMTHUWJtaFr7u7LZcDg=photo> >> Comment taguer cet OVNI ? >> >> Je lui ai mis un tag shop=butcher;bakery;cheese;seafood >> <http://www.openstreetmap.org/node/4508427980> mais ça ne me satisfait >> guère. Ce n'est pas non plus un shop=convenience, mais qu'est-ce donc ?? >> >> -- >> >> *Florian Lainez* >> @overflorian <http://twitter.com/overflorian> >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Francescu > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fwd: confirm 10ff24cf8895bd60980b14b1a6380c7cd66ce656
Message recu à l'instant Votre abonnement à la liste Talk-fr a été désactivé suite à due to excessive bounces The last bounce received from you was dated 17-Nov-2016. Vous ne recevrez plus de messages en provenance de cette liste tant que vous n'aurez pas ré-activé votre abonnement. Vous recevrez encore 3 rappels comme celui-ci avant que votre abonnement ne soit supprimé. Pour ré-activer votre abonnement, vous pouvez répondre simplement à ce message (en laissant la ligne Subject: --Objet-- du message intact) ou vous rendre à la page de confirmation à l'adresse : https://lists.openstreetmap.org/confirm/talk-fr/ bfc066838a5ea864c492a8f9b0fc9fad1570d8ba Le 15 novembre 2016 à 14:28, Jocelyn Jaubert <jocelyn.jaub...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > > On Mon, Nov 14, 2016 at 10:24:17PM +0100, Benoit Fournier wrote: > > Pour info : > > > > Une discussion est en cours sur la liste 'tech', avec recherche d'une > solution. > > > > Alors à suivre, et merci aux administrateurs techniques. > > Cette discussion en cours ne concerne que les listes hébergées sur > listes.openstreetmap.fr, pas les listes sur openstreemap.org. > > Mais c'est vrai que si la discussion aboutit, alors on pourra suggérer aux > admins d'osm.org de faire le même genre de modification. > > -- > Jocelyn > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Entrée d'un parking couverte par du bati ?
+1 pour le covered , je part du principe que si la route ne "change pas" de niveau : tag covered, si la route passe sous un "obstacle" (autre route, voie ferré, eau, ...) tag tunnel=yes + layer=-1 Le 31 décembre 2015 à 13:37, Vincent de Château-Thierry <osm.v...@free.fr> a écrit : > Bonjour, > > Le 31/12/2015 13:32, David Crochet a écrit : > >> Le 31/12/2015 13:30, Ludovic Hirlimann a écrit : >> >>> ça se représenete comment ? eg comment je fait pour que osm ne soit pas >>> là a me dire que ma route couvre du bati ? >>> >> >> highway=* + tunnel=yes + layer = -1, limité à l'emprise du bâti. >> > > J'utilise plutôt covered que tunnel+layer : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered > > vincent > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM Maps] service en rad
Aucun soucis pour accéder à http://www.openstreetmap.org/ Pour info mon FAI est Free Le 8 décembre 2015 à 11:20, pepilepi...@ovh.fr <pepilepi...@ovh.fr> a écrit : > Le 08/12/2015 10:55, Jérôme Seigneuret a écrit : > > la réponse du site pour oepnstreetmap.org > It's not just you! http://openstreetmap.org looks down from here. > > Le 8 décembre 2015 à 10:53, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> > a écrit : > >> la réponse de ce site : >> It's not just you! http://osm.org looks down from here. >> > > > Ça, ça signifie simplement que le le site downforeveryoneorjustme.com > <http://downforeveryoneorjustme.com/osm.org> n'arrive pas *lui non plus* > à se connecter. Ça ne signifie pas que personne n'y arrive... > > C'est un problème de routage internet. Ici j'ai plusieurs accès internet : > un chez un petit FAI régional situé dans la Drôme et un chez Orange. Quand > je sors par mon FAI régional (ce qui est le défaut de la société), pas de > problème. Quand je sors par Orange osm est inaccessible... > > JP > > > >> Le 8 décembre 2015 à 10:50, Nicolas Moyroud < <nmoyr...@free.fr> >> nmoyr...@free.fr> a écrit : >> >>> Bah c'est bizarre ton site me dit que osm.org est bien down, mais quand >>> je vais direct dessus de chez moi ça marche ! :-\ >>> N'empêche c'est pratique ce downforeveryoneorjustme.com je ne >>> connaissais pas. >>> >>> Nicolas >>> >>> Le 08/12/2015 10:21, Vincent de Château-Thierry a écrit : >>> >>>> Chez moi aussi. Et pas que : >>>> <http://downforeveryoneorjustme.com/osm.org> >>>> http://downforeveryoneorjustme.com/osm.org >>>> >>>> vincent >>>> >>>> >>> >>> ___ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> > > > ___ > Talk-fr mailing > listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Api indisponible ?
Bonjour Gaël, A priori un problème d'accès plus global existe pour certaine personne. Pour pouvoir "creuser" le problème quel est ton fournisseur d'acces? Aurélien Le 8 décembre 2015 à 12:27, Gaël Simon <gael.simon...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > Aucune donnée n'est plus chargée, ni dans JOSM, ni dans GoMap. N'y a-t-il > pas un souci avec l'api openstreetmap.org ? Quelqu'un a-t-il le même > souci ? > > Gaël > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?
Bonjour, petite question, le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que c'est le cas actuellement. Exemple de code FANTOIR dans un relation http://www.openstreetmap.org/relation/3751385 Code FANTOIR juste sur la rue http://www.openstreetmap.org/way/282594462 Quelle est la technique à utiliser. -- Aurélien BONDU Le 9 juin 2014 10:39, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le 07/06/2014 15:18, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonjour, Le 07/06/2014 14:49, djo_man a écrit : une erreur de rapprochement est systématique dés que le nom affiché dans BANO comporte à la fin du nom le numéro de la voie exemple: Rue Auguste Masson (Vc61) Le nom de la rue est bonne dans OSM Le Croisic est du coup tout rouge ! alors qu'il pourrait être presque bleu Merci pour cette remontée. Suffisamment massive pour nécessiter un traitement dans la phase de rapprochement Fantoir = Cadastre. Cette phase est en pleine refonte ce week-end pour permettre une meilleure réactivité par la suite, dans la recherche de correspondance avec les highways OSM au fil des saisies en base. Cette nuit une itération France entière de rapprochement entre codes Fantoir, adresses du Cadastre et noms de vois OSM a été faite. Les efforts des jours derniers sont indirectement visibles sur cette courbe : http://munin.openstreetmap.fr/osm12.free.org/osm104.openstreetmap.fr/bano_ rapproche.html Su le rendu Bano, normalement, moins de rouge et plus de bleu, c'est le moment de purger les caches des navigateurs :) Cette itération n'a pas tenu compte de toutes les remontées faites jusque là : anomalies, abréviations, etc. Pour faciliter le traitement des cas, l'idéal reste leur recensement ici : https://github.com/osm-fr/ bano/issues/new merci vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bano - nouveaux rapprochements ?
En effet ceci explique cela, plus qu'a reprendre tous ceux que j'ai ajouter car ils doivent avoir la même erreur. Merci à vous deux. Le 9 juin 2014 11:23, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Le 09/06/2014 11:04, aurélien BONDU a écrit : le rapprochement cadastre/OSM ce fait-il sur les codes FANTOIR présent dans une relation de type associatedStreet, je n'ai pas l'impression que c'est le cas actuellement. Exemple de code FANTOIR dans un relation http://www.openstreetmap.org/relation/3751385 Code FANTOIR juste sur la rue http://www.openstreetmap.org/way/282594462 Quelle est la technique à utiliser. La rapprochement envisage aussi bien les codes FANTOIR sur les points adresse que sur les highways et sur les relations. Ceux que tu donnes en lien ne sont pas reconnus car ils ont un '0' en caractère parasite en 3è position. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Parking
Bonjour, à tous Je suis confronté à un petit problème, comment différencier un parking payant avec horodateur , d'un parking payant fermé avec barrières. J'ai le cas d'une zone de parking avec les 2 modes de payement l'un à coter de l'autre. J'ai taguer l'intégralité de la zone en amenity=parking fee=yes existe t'il un tag pour différencier les mode de payement. enfin comment taguer un parking souterrain ou aérien. Merci d'avances pour vos conseils. Pour illustrer mon propos. */ Le parking mixte la zone situé rue Jean Jaurès est avec horodateurs le reste du parking avec barrières. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=47.06224lon=-0.88521layers=B000FF */ Le parking moitié a l'air libre moitié souterrain (la zone sous-terre est sous la place Travot) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=47.06166lon=-0.88004layers=B000FF */Le parking aérien situé dans le batiment, payement avec barrières, la zonr autour est avec horodateurs. http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=47.06349lon=-0.87816layers=B000FF Aurélien BONDU ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Château d'eau souterrain - question de vocabulaire
Bonjour, pour de l'eau (potable ou non) le terme réservoir souterrain est le plus utiliser par les professionnelles (dont je fait partie), on parle en effet de Chateau d'eau que pour les réservoir en hauteur. Le 9 février 2014 15:48, Augustin Doury augustin.do...@riseup.net a écrit : Bonjour, Je n'ai pas l'impression que ce soit l'équivalent d'un chateau d'eau (définition wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_d%27eau) car celui-ci concerne les réservoirs en hauteur qui permettent de distribuer l'eau sous-pression. Ici man_made=reservoir_covered semble concerner les abris souterrain pour conserver l'eau au frais (vu la description du tag sur le wiki osm : A covered reservoir is a large man-made tank for holding fresh water ). Je pense qu'il n'est pas question ici de fraicheur au sens température mais au sens culinaire (comme le dit le Larousse : Se dit d'un aliment qui n'a pas encore subi d'altération ) Pourquoi pas réserve d'eau souterraine ? ou cuve d'eau souterraine...ou simplement réserve souterraine ou cuve souterraine car le terme anglais reservoir_covered ne sous-entend pas que ce soit de l'eau. Augustin Doury On 02/09/2014 03:38 PM, JB wrote: Bonjour, En train de modifier une feuille de style et la légende qui va avec, j'ai une question de vocabulaire. man_made=reservoir_covered ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered), c'est l'équivalent d'un château d'eau, mais souterrain. La page n'est pas traduite en Français, on appelle ça comment ? Aussi un château d'eau ? JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Umap down ?
Bonjour à tous, Chez moi aussi ça a l'air down Aurélien Le 31 octobre 2013 11:57, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Bonjour, Ça vient de chez moi ou umap.openstreetmap.fr est down ? Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Umap down ?
Christian cherche pas c'est repartis. Le 31 octobre 2013 13:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je regarde ça. Le 31 octobre 2013 11:57, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Bonjour, Ça vient de chez moi ou umap.openstreetmap.fr est down ? Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Umap down ?
Ok merci Christian :) Pour les problèmes je suis pas asser caler pour vous aider désoler. Le 31 octobre 2013 13:23, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est reparti parce que je l'ai fait repartir ;) Maintenant reste à comprendre pourquoi on a des problèmes sur cette VM partagée par plusieurs services. Une piste à suivre ici: http://munin.openstreetmap.fr/osm11.free.org/osm102.openstreetmap.fr/memory.html Le 31 octobre 2013 13:07, aurélien BONDU abondu...@gmail.com a écrit : Christian cherche pas c'est repartis. Le 31 octobre 2013 13:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je regarde ça. Le 31 octobre 2013 11:57, Club Informatique Inter Communes / C2IC cont...@c2ic.net a écrit : Bonjour, Ça vient de chez moi ou umap.openstreetmap.fr est down ? Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau sur le rendu osmfr...
Bonjour, Une question / sugestion. Y'as-t-il une raison à l'absence de lien vers JOSM (comme pour Potlatch) sur le rendu OSMFR. Au passage félicitation pour ce super travail . Le 23 octobre 2013 23:29, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bravo pour le rendu à géométrie variable selon les tags mis sur les passages piétons : c'est déjà parlant voici quelques cadrages en Vaucluse : - ici deux rendus différents en haut potelets classiques et en bas potelets contrastés (boule blanche), les passages ont également la bande podotactile http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=44.13558lon=4.81217layers=B00 - là les lignes noires signifiant un passage non franchissable en fauteuil roulant (et donc pour l'école toute proche en poussette) http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=20lat=44.1349lon=4.81731layers=B00 Je pense que le test est intéressant pour montrer que nous avons une cartographie unique que les producteurs commerciaux ne pourrons pas atteindre car ce n'est pas rentable. Seul le désintéressement des contributeurs rend la démarche atteignable. - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Du-nouveau-sur-le-rendu-osmfr-tp5781583p5782658.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Aurélien BONDU 06 07 50 07 97 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag centre de formation pour adulte
salut la liste, j'ai commencer une formation dans un centre gérer par l'afpa lundi , et je me demandais comment tagguer le centre; le bati est importer mais aucune autre info n'existe (voirie interne, usage des batiments, ...) ma principale question tiens a l'emprise globale, il ne s'agit pas d'un école, d'un college ou autre. Quel serais le meilleur tag selon vous Merci -- Aurélien BONDU ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nantes sous les eaux
Un joli bug de rendu sur MapQuest http://mapq.st/Odfd8g Mail pour signaler le bug envoyer -- Aurélien BONDU ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] POI sur gpspassion
Bonjour, je pense que c'est pas possible, voir ce message issue de cette page du forum (page http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=21050) . En téléchargeant un fichier ou en synchronisant les données avec POIEdit, vous vous engagez à ne pas les redistribuer, en intégralité ou partiellement et à ne pas les utiliser à des fins commerciales ou non. Pas de lien direct vers les fichiers non plus, mais vers chaque discussion. 2. Données fournies à titre purement indicatif sans aucune garantie d'exactitude Le 12 avril 2012 21:20, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Bonsoir, je viens de tomber sur l'énorme base de donnée de POI que collecte gpspassion.com : http://www.gpspassion.com/forumsen/forum.asp?FORUM_ID=100 Est-ce que quelqu'un a déjà cherché a les contacter et savoir si par hasard il pouvait y avoir une sorte de partenariat avec OSM ... voire même peut etre qu'ils ont une licence compatible avec OSM? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/POI-sur-gpspassion-tp5636575p5636575.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Traiter des Walking Papers pour Walikale en RD Congo
Salut Fred, j'ai traité le Walking Paper n°2(changeset n°11076850) Dit moi si j'ai fait des erreurs @+ Aurélien Le 23 mars 2012 18:35, Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Au mois de février, le CICR a mis à disposition d'OSM des images aériennes de la ville de Walikale en RD Congo. Les routes, utilisations du sol et bâtiments ont été tracés à partir de cela : http://osm.org/go/l1v~Pxkr-- Pour compléter ce travail, le CICR a demandé à ses équipes locales de rapporter les informations manquantes, notamment les noms de rue et POIs. Le résultat de leur travail est une série de Walking Papers à traiter. Si vous êtes intéressé pour participer, les détails sont sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walikale Les noms sont en français et il est donc intéressant que des francophones traitent ces données pour éviter les mauvaises interprétations. Les uploads sont lents sur le site Walking Papers en ce moment, les feuilles suivantes vont être disponibles ce week-end j'espère. Je mettrai à jour la page wiki Walikale au fur et à mesure. N'hésitez pas si vous avez des questions, Fred -- Frédéric Bonifas +33672652807 skype:fredericbonifas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Traiter des Walking Papers pour Walikale en RD Congo
Salut Pour les cellules j'ai hésité sur la manière de retranscrire. Serait il possible de demander sur la précision des limites de ces cellules aux rédacteurs de ces walkingpapapers? Pour les noms en minuscules, je prend note et je corrige. Aurélien Le 23 mars 2012 20:51, Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com a écrit : Salut, Oui ça me semble très bien. Deux petites remarques : * Les noms peuvent être écrits en caractères minuscules, par exemple Institut MAKYAMBI - Institut Makyambi. Ils ont écrit en majuscules pour que ce soit plus facile à lire. * Les cellules ne sont pas délimitées exactement. Je me demande si un point au centre de la zone qu'ils ont entourée ne serait pas suffisant ? Fred Le 23 mars 2012 19:36, aurélien BONDU abondu...@gmail.com a écrit : Salut Fred, j'ai traité le Walking Paper n°2(changeset n°11076850) Dit moi si j'ai fait des erreurs @+ Aurélien Le 23 mars 2012 18:35, Frédéric Bonifas fredericboni...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Au mois de février, le CICR a mis à disposition d'OSM des images aériennes de la ville de Walikale en RD Congo. Les routes, utilisations du sol et bâtiments ont été tracés à partir de cela : http://osm.org/go/l1v~Pxkr-- Pour compléter ce travail, le CICR a demandé à ses équipes locales de rapporter les informations manquantes, notamment les noms de rue et POIs. Le résultat de leur travail est une série de Walking Papers à traiter. Si vous êtes intéressé pour participer, les détails sont sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Walikale Les noms sont en français et il est donc intéressant que des francophones traitent ces données pour éviter les mauvaises interprétations. Les uploads sont lents sur le site Walking Papers en ce moment, les feuilles suivantes vont être disponibles ce week-end j'espère. Je mettrai à jour la page wiki Walikale au fur et à mesure. N'hésitez pas si vous avez des questions, Fred -- Frédéric Bonifas +33672652807 skype:fredericbonifas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Frédéric Bonifas +33672652807 skype:fredericbonifas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Reportage grand public sur OSM
Bonjour à tous j'ai récupérer le fichier complet à l'instant. La qualité n'est pas excellente mais ça va. Je peut mettre l'émission complète (109Mo) en ligne sur un serveur perso. Je doit aussi avoir moyen de la couper pour avoir juste la partie nous interressant. Dite moi ce qui vous parais le mieux. Aurélien Le 3 décembre 2011 10:05, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 03/12/2011 08:19, Pierre-Alain Dorange a écrit : Bonjour, Il y a quelques semaine sune équipe de TV de France 3 Poitou-Charentes est venu pour me filmer en train d'assouvir une de mes passions : OpenStreetMap. Le reportage est en ligne dans l'émission 13h chez vous de jeudi dernier. http://www.pluzz.fr/13h-avec-**vous-dans-le-sud-ouesthttp://www.pluzz.fr/13h-avec-vous-dans-le-sud-ouest de 13'30 à 17'. Attention de reportage est grand public et surtout malgeureusement plus centré sur moi (mais c'est le parti-pris de l'émission) que sur OpenStreetMap. Mais on y voit pleins de cartes, JOSM et du mapping sur le terrain. Bonjour, Super reportage avec à la fois la contribution la réutilisation des données. Il faut absolument le récupérer pour s'en servir d'exemple dans les présentations. Peux-tu regarder ce qui est faisable pour récupérer un fichier. On pourra le mettre en ligne sur le site osm.fr (donc avec une licence ad hoc). Merci pour ton travail. Note : dommage que le reportage sur le village de Bruniquel soit lancé avec une carte privative... A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Petit nouveau qui ne veux pas faire d'erreurs.
Bonjour à tous, Premier message sur la liste. J'ai découvert OSM depuis quelque mois déjà et me suis décider à commencer à participer. En effet étant coincer chez moi pour cause de cheville en vrac (plâtrer) j'ai du temps libre. Je mappe sur la commune de Mortagne sur Sèvre en Vendée. http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9909lon=-0.94zoom=14layers=M J'ai plusieurs questions à poser : 1 : je me suis baser sur Bing pour les tracer des rues et d'une carte papier trouver dans ma boite au lettre récemment pour les noms de rues. Avais-je le droit ou pas? 2 : Comment caractériser les impasses ou les rue sans issue : highway=road ou highway=residential, comme les autres rue du quartier, ou autre tag. 3: Quel classification pour les rue en zone industrielle highway=residential ou autre. Merci d'avance pour vos réponses Aurélien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit nouveau qui ne veux pas faire d'erreurs.
Alors si je résume : 1: j'ai fait une erreur en me basant sur la carte papier. Par contre il m'arrivait de compléter avec la consultation du cadastre. Donc erreur complete et je vire tous les tag name des rues ou pas?? 2: pour les impasses je pense avoir compris highway=residential + noexit=yes si risque de confusion avec voie proche. 3 : pour les ZI highway=unclassified PS : Pieren j'avais consulter le lien en question mais peut etre pas avec asser d'attention :-) Le 20 septembre 2011 14:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Je vais corriger quelques imprécisions: 2: Le type de highway ne dépends pas de si c'est sans issue ou pas (bien que des motorways sans issues ça m'étonnerait que ça existe) donc choisir le highway en fonction du type de rue et rajouter que c'est une impasse. En principe, on considère que si on trace un ligne qui s'arrête brutalement, c'est que c'est une impasse. Mais certains ajoutent le tag noexit (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Noexit). C'est surtout utile lorsque la rue s'arrête à proximité d'une autre rue pour bien signifier que la rue est effectivement en impasse et que ce n'est pas une erreur d'édition (bref que le way n'est pas connecté comme cela arrive parfois avec des contributeurs maladroits). 3: Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway Si c'est une rue qui dessert uniquement l'accès à un batiment industriel, je mettrais highway=service. Sinon highway = unclassified. highway=road n'a pas vocation à exister et est uniquement là à titre temporaire en attendant la bonne classification. On réserve highway=service aux voies de services, pas aux rues. Il y a la combinaison highway=service + service=alley/driveway/emergency_access qui sont des cas particuliers et qui peuvent s'appliquer à des portions de rues. Mais la question portait plus simplement sur une rue en zone industrielle qui portera alors de préférence le tag highway=unclassified si ça n'est pas une voie de transit (ça pourrait être du teriary voir plus). On ne peut que te recommander la lecture de cette page du wiki qui explique les différentes classifications de highway pour la France: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit nouveau qui ne veux pas faire d'erreurs.
Ab_Fab : - Alors pour la rue National vaudrais je je vois sur place mais pour le moment ca va etre délicat(cheville en vrac) - Route de Nante en primary : plutot d'accord avec toi surtout que les panneau propose les 2 solution Nantes par Cholet (2x2 voie) ou par Clisson. Et quand j'aurais terminer Mortagne je m'attaque à Evrunes :-) Le 20 septembre 2011 14:44, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bienvenue Aurélien, Je suis en phase avec la réponse de Tigre-Bleu. Pour la classification des routes, il faut savoir prendre de la hauteur, et bien regarder ce que la route relie en pratique Est-ce que la Rue National (sic) mérite effectivement son statut de route secondaire en rejoignant une ville d'importante ? Est que tertiary ne serait pas suffisant ? Est-ce que la route de Nantes (D949) ne pourrait pas être considérée comme un axe primary du fait de son traffic ? C'est la classification utilisée sur le même axe en arrivant sur Clisson, et mon expérience personnelle des routes du sud Loire irait dans ce sens. Une bonne vérif possible, c'est de regarder les panneaux dans le centre de Mortagne, par exemple au carrefour principal : Est-ce qu'en arrivant par la route de Poitiers il est proposé d'aller à Nantes par Torfou / Clisson, ou bien de récupérer la N249 par la route de Cholet ? Pour le classement des routes en zone industrielle, j'irais plutôt vers highway = residential, parce que la physionomie de la chaussée et le type de conduite sont plus proches de ceux d'une route de campagne. Bon courage, et je compte sur toi pour ajouter des routes à Evrunes ;-) Le 20 septembre 2011 14:04, aurélien BONDU abondu...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, Premier message sur la liste. J'ai découvert OSM depuis quelque mois déjà et me suis décider à commencer à participer. En effet étant coincer chez moi pour cause de cheville en vrac (plâtrer) j'ai du temps libre. Je mappe sur la commune de Mortagne sur Sèvre en Vendée. http://www.openstreetmap.org/?lat=46.9909lon=-0.94zoom=14layers=M J'ai plusieurs questions à poser : 1 : je me suis baser sur Bing pour les tracer des rues et d'une carte papier trouver dans ma boite au lettre récemment pour les noms de rues. Avais-je le droit ou pas? 2 : Comment caractériser les impasses ou les rue sans issue : highway=road ou highway=residential, comme les autres rue du quartier, ou autre tag. 3: Quel classification pour les rue en zone industrielle highway=residential ou autre. Merci d'avance pour vos réponses Aurélien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Petit nouveau qui ne veux pas faire d'erreurs.
Bon ben du taf en perspective merci pour les explications. Le 20 septembre 2011 15:39, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : * De :* Jo winfi...@gmail.com * ** *2011/9/20 aurélien BONDU abondu...@gmail.com * ***1: j'ai fait une erreur en me basant sur la carte papier. Par contre il m'arrivait de compléter avec la consultation du cadastre. Donc erreur complete et je vire tous les tag name des rues ou pas?? * *Si tu imprimes la carte comme elle est maintenant, puis tu passes par toutes ces rues en vélo/à pied (j'ai oublié lequel de tes membres est en plâtre) et tu confirmes que les noms sont corrects, tu peux tout laisser en OSM, pour les rues où tu ne peux pas aller sur place pour faire la vérification, il serait plus prudent d'en enlever les noms. Si le cadastre donne les meme noms il peut les conserver etant donne qu on a le droit d utiliser le cadastre. En gros supprime ce qui n est ni confirmable par une visite sur place ni par lecture cadastre Julien -- *De :* Jo winfi...@gmail.com *À :* Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mardi 20 Septembre 2011 15h22 *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Petit nouveau qui ne veux pas faire d'erreurs. 2011/9/20 aurélien BONDU abondu...@gmail.com Alors si je résume : 1: j'ai fait une erreur en me basant sur la carte papier. Par contre il m'arrivait de compléter avec la consultation du cadastre. Donc erreur complete et je vire tous les tag name des rues ou pas?? Si tu imprimes la carte comme elle est maintenant, puis tu passes par toutes ces rues en vélo/à pied (j'ai oublié lequel de tes membres est en plâtre) et tu confirmes que les noms sont corrects, tu peux tout laisser en OSM, pour les rues où tu ne peux pas aller sur place pour faire la vérification, il serait plus prudent d'en enlever les noms. 2: pour les impasses je pense avoir compris highway=residential + noexit=yes si risque de confusion avec voie proche. Moi, je mets toujours noexit=yes, quand il y a un panneau (T) indiquant qu'il n'y a pas d'issu pour les voitures/camions/bus. Si au bout il y a un endroit où on peut faire demi-tour, tu peux aussi marquer le node avec highway=turning_circle. 3 : pour les ZI highway=unclassified Oui, ça me semble mieux que highway=residential. Jo ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
