Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
(2è tentative d'envoi de ce mail, désolé si ça fait doublon) -- Bonsoir, Le 10/04/2015 15:47, jean navarro a écrit : Bonjour j'ai un peu du souci avec les différents sites de suivi du projet bano. Plus pratiquement je ne comprends pas pourquoi ces deux pages ne donnent pas les mêmes valeurs pour la commune d'Ambérieu en bugey par exemple 1) http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html#dept=01 2) http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=01004 Merci Jean d'avoir mis le doigt sur 2 points d'un coup La page de stats départementales comptait, pour la colonne Toutes voies rapprochées, toutes les valeurs différentes de codes Fantoir trouvées dans les données OSM d'une commune. Sauf que la valeur '' (Fantoir vide) était comptée comme les autres, ce qui ajoutait 1 au comptage dans chaque commune où au moins une voie n'a pas de rapprochement Fantoir. = le comptage ignore maintenant les voies sans code Fantoir. Pour ambérieu, on passe de 173 à 172 voies rapprochées. Il arrive par ailleurs que parmi les rapprochements, figurent des associations à des codes Fantoir de lieux-dits. Il y en a 1 sur Ambérieu*, mais qui n'apparaît nulle part dans http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=01004, car : - il est pourvu d'adresses, et la colonne voies FANTOIR avec rapprochement OSM _avec adresses_ ne compte pas les lieux-dits. - la colonne voies FANTOIR avec rapprochement OSM _sans adresses_ ne liste que les Fantoir dépourvus d'adresses. Tout ça était volontaire à l'origine car je voulais consacrer des onglets supplémentaires au cas des rapprochements sur lieux-dits. Mais ça traîne Pour revenir au comptage, on a donc maintenant : - sur la page d'Ambérieu, 140+31 = 171 voies rapprochées - sur la page des stats, 172 voies rapprochées, dont 1 sur un lieu-dit. Donc 171 sur des voies, ça colle enfin. vincent *pas sûr d'ailleurs qu'il soit ok : il existe un code Fantoir propre pour le Chemin de la Combette... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Bonsoir, Le 10/04/2015 15:47, jean navarro a écrit : Bonjour j'ai un peu du souci avec les différents sites de suivi du projet bano. Plus pratiquement je ne comprends pas pourquoi ces deux pages ne donnent pas les mêmes valeurs pour la commune d'Ambérieu en bugey par exemple 1) http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html#dept=01 2) http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=01004 Merci Jean d'avoir mis le doigt sur 2 points d'un coup :) La page de stats départementales comptait, pour la colonne Toutes voies rapprochées, toutes les valeurs différentes de codes Fantoir trouvées dans les données OSM d'une commune. Sauf que la valeur '' (Fantoir vide) était comptée comme les autres, ce qui ajoutait 1 au comptage dans chaque commune où au moins une voie n'a pas de rapprochement Fantoir. = le comptage ignore maintenant les voies sans code Fantoir. Pour ambérieu, on passe de 173 à 172 voies rapprochées. Il arrive par ailleurs que parmi les rapprochements, figurent des associations à des codes Fantoir de lieux-dits. Il y en a 1 sur Ambérieu*, mais qui n'apparaît nulle part dans http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=01004, car : - il est pourvu d'adresses, et la colonne voies FANTOIR avec rapprochement OSM _avec adresses_ ne compte pas les lieux-dits. - la colonne voies FANTOIR avec rapprochement OSM _sans adresses_ ne liste que les Fantoir dépourvus d'adresses. Tout ça était volontaire à l'origine car je voulais consacrer des onglets supplémentaires au cas des rapprochements sur lieux-dits. Mais ça traîne :( Pour revenir au comptage, on a donc maintenant : - sur la page d'Ambérieu, 140+31 = 171 voies rapprochées - sur la page des stats, 172 voies rapprochées, dont 1 sur un lieu-dit. Donc 171 sur des voies, ça colle enfin. vincent *pas sûr d'ailleurs qu'il soit ok : il existe un code Fantoir propre pour le Chemin de la Combette... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Cela ressemble à une moyenne des carrés mais c'est vrai que c'est plutôt bizarre comme formule, en aucun cas c'est un taux. Si a,b,c étaient des longueurs en metres cette formule additionne aussi des longueurs en metres sur 3 axes et ne rapporte pas le tout sur la somme de a+b+c pour en faire un taux moyen: Si le but c'est de faire une variance, chaque terme devrait avoir son diviseur (a,b, ou c) élevé au carré Et pour un écart type il faudrait ensuite la racine carrée de cette somme. Puis pour transformer cet écart type en taux, il faudrait le diviser par la moyenne des 3 termes (non élevés au carrés). L'autre ennui c'est le diviseur qui n'est pas cohérent (deux fois c, une fois d, aucun a) : on mélange les choux et les navets... Le 6 avril 2015 22:37, Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net a écrit : Bonsoir, Le 06/04/2015 13:31, didier2020 a écrit : (((c-a)^2)/c) + (((b-c)^2)/c) + (((d-b)^2)/d) stp vincent, merci de corriger ... :$ Voilà, c'est cette formule là qui est visible désormais. vincent ps. ça manque de racines carrées et de logarithme, non ? ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Bonsoir, Le 06/04/2015 13:31, didier2020 a écrit : (((c-a)^2)/c) + (((b-c)^2)/c) + (((d-b)^2)/d) stp vincent, merci de corriger ... :$ Voilà, c'est cette formule là qui est visible désormais. vincent ps. ça manque de racines carrées et de logarithme, non ? ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
C'est ce que j'ai fait ce week-end dans mon bled de l'Yonne... contrôle des données sur le terrain sur 7 hameaux et comparaison entre BANO, le cadastre et la première future livraison de la BAN... J'ai terminé par une discussion avec le maire (qui est aussi mon voisin, ça aide). En effet, 2 rues et 2 chemins portent le même nom mais dans 2 hameaux différents et bien sûr il y a des numéros en doublons dans les 2 cas ! Je vais lui faire un bilan complet... et ça sent la renumérotation à brève échéance car cela pose des problèmes aux habitants pour les livraisons ou des démarches administratives comme vous pouvez vous en douter. Autre gag, les numérotations qui démarrent non pas au centre du hameau mais à sa périphérie... et donc quand on construit de nouvelles maisons elles sont avant le 1... Le 06/04/2015 00:17, Jérôme Amagat a écrit : Le 5 avril 2015 22:50, Donat ROBAUX dona...@gmail.com mailto:dona...@gmail.com a écrit : C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les nouvelles infos sur tile! Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle? What's indice 2020? Donat PS: Pour information, j'ai repris depuis quelques temps déjà dans une autre page wiki, un bout de la page de la Bano, parce que ae commence à faire beaucoup de choses (sur la page de la Bano et en terme d'outils). J'ai dans l'idée de la développer et de mettre plus de détails et screenshot pour faciliter la compréhension de la Bano aux nouveaux contributeurs. Il n'y a pas encore de lien depuis le wiki Bano, mais ca permettrait de libérer un peu la page wiki Bano. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO Donat La page sur le wiki s'appelle Contribuer à la BANO mais c'est pas plutôt contribuer a OSM grâce à BANO et Fantoir sinon pour contribuer à la bano il faut ajouter des points adresses dans osm. -- Message transféré -- From: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net mailto:v...@laposte.net To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org mailto:talk-fr@openstreetmap.org Cc: Date: Sun, 05 Apr 2015 00:37:49 +0200 Subject: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies recensées au FANTOIR, hors lieux-dits - le nombre de voies _et_ lieux-dits recensés au FANTOIR et des calculs de pourcentages combinant ces 4 effectifs. La prise en compte des lieux-dits permet de s'adapter au cas où des rapprochements de voies OSM sont faits sur des FANTOIRs de lieux-dits. Ça sera pertinent dans certaines communes seulement. L'outil est ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html Ces tableaux généralisent un outil qui a émergé pour accompagner le travail en cours sur l'Isère [1]. L'idée était de voir, à l'échelle d'un département, où se situaient les communes les plus déficitaires dans OSM en voies nommées, donc celles sur lesquelles on pourrait mettre la priorité en terme de contribution. Questions retours bienvenus, vincent [1] : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/075627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le dimanche 05 avril 2015 à 23:53 +0200, Jérôme Amagat a écrit : je sais pas ce que c'est que indice 2020 mais je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Ça ne serai pas plutôt ((1 - a/c)*(c-a))... (pourcentage qui manque x nombre qui manque) là ça ne va pas, par exemple une commune sans rapprochement (a=0) elle a 0 oups gourance ! c'est effectivement ça que j'utiliserais ... (((c-a)^2)/c) + (((b-a)^2)/c) + (((d-b)^2)/d) stp vincent, merci de corriger ... Sinon l'ajout d'une ligne pour tout le département pourrait être utile et pourquoi pas aussi un tableau de tous les départements pour comparer l'avancement sur le pays. Le 5 avril 2015 23:24, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Le dimanche 05 avril 2015 à 20:22 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ). cool ! Garder à l'esprit que le comptage qui inclut les lieux-dits donne parfois des chiffres artificiellement gonflés, tant il peut y avoir un décalage entre les lieux-dits vécus, pratiqués, constatés, et ceux inventoriés sur le cadastre. Toute tambouille qui s'appuie sur ce chiffre héritera du biais. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le lundi 06 avril 2015 à 13:22 +0200, didier2020 a écrit : Le dimanche 05 avril 2015 à 23:53 +0200, Jérôme Amagat a écrit : je sais pas ce que c'est que indice 2020 mais je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Ça ne serai pas plutôt ((1 - a/c)*(c-a))... (pourcentage qui manque x nombre qui manque) là ça ne va pas, par exemple une commune sans rapprochement (a=0) elle a 0 oups gourance ! c'est effectivement ça que j'utiliserais ... (((c-a)^2)/c) + (((b-a)^2)/c) + (((d-b)^2)/d) faux vraiment que je me repose ... ou que je change de lunettes ! (((c-a)^2)/c) + (((b-c)^2)/c) + (((d-b)^2)/d) stp vincent, merci de corriger ... :$ Sinon l'ajout d'une ligne pour tout le département pourrait être utile et pourquoi pas aussi un tableau de tous les départements pour comparer l'avancement sur le pays. Le 5 avril 2015 23:24, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Le dimanche 05 avril 2015 à 20:22 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ). cool ! Garder à l'esprit que le comptage qui inclut les lieux-dits donne parfois des chiffres artificiellement gonflés, tant il peut y avoir un décalage entre les lieux-dits vécus, pratiqués, constatés, et ceux inventoriés sur le cadastre. Toute tambouille qui s'appuie sur ce chiffre héritera du biais. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les nouvelles infos sur tile! Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle? What's indice 2020? Donat PS: Pour information, j'ai repris depuis quelques temps déjà dans une autre page wiki, un bout de la page de la Bano, parce que ae commence à faire beaucoup de choses (sur la page de la Bano et en terme d'outils). J'ai dans l'idée de la développer et de mettre plus de détails et screenshot pour faciliter la compréhension de la Bano aux nouveaux contributeurs. Il n'y a pas encore de lien depuis le wiki Bano, mais ca permettrait de libérer un peu la page wiki Bano. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO Donat -- Message transféré -- From: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc: Date: Sun, 05 Apr 2015 00:37:49 +0200 Subject: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies recensées au FANTOIR, hors lieux-dits - le nombre de voies _et_ lieux-dits recensés au FANTOIR et des calculs de pourcentages combinant ces 4 effectifs. La prise en compte des lieux-dits permet de s'adapter au cas où des rapprochements de voies OSM sont faits sur des FANTOIRs de lieux-dits. Ça sera pertinent dans certaines communes seulement. L'outil est ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html Ces tableaux généralisent un outil qui a émergé pour accompagner le travail en cours sur l'Isère [1]. L'idée était de voir, à l'échelle d'un département, où se situaient les communes les plus déficitaires dans OSM en voies nommées, donc celles sur lesquelles on pourrait mettre la priorité en terme de contribution. Questions retours bienvenus, vincent [1] : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015- March/075627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le dimanche 05 avril 2015 à 22:50 +0200, Donat ROBAUX a écrit : C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les nouvelles infos sur tile! Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle? What's indice 2020? a/c, b/c et b/d sont des ecarts relatifs l'inconvénient des ecarts relatifs , c'est qu'ils ont relatif ... (50% peut représenter 50% de 2) ce qu'a nommé vincent en indice2020 c'est le produit de l'ecart net par l'ecart relatif c'est un moyen de trier/trouver les plus gros ecart Donat PS: Pour information, j'ai repris depuis quelques temps déjà dans une autre page wiki, un bout de la page de la Bano, parce que ae commence à faire beaucoup de choses (sur la page de la Bano et en terme d'outils). J'ai dans l'idée de la développer et de mettre plus de détails et screenshot pour faciliter la compréhension de la Bano aux nouveaux contributeurs. Il n'y a pas encore de lien depuis le wiki Bano, mais ca permettrait de libérer un peu la page wiki Bano. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO Donat -- Message transféré -- From: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc: Date: Sun, 05 Apr 2015 00:37:49 +0200 Subject: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies recensées au FANTOIR, hors lieux-dits - le nombre de voies _et_ lieux-dits recensés au FANTOIR et des calculs de pourcentages combinant ces 4 effectifs. La prise en compte des lieux-dits permet de s'adapter au cas où des rapprochements de voies OSM sont faits sur des FANTOIRs de lieux-dits. Ça sera pertinent dans certaines communes seulement. L'outil est ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html Ces tableaux généralisent un outil qui a émergé pour accompagner le travail en cours sur l'Isère [1]. L'idée était de voir, à l'échelle d'un département, où se situaient les communes les plus déficitaires dans OSM en voies nommées, donc celles sur lesquelles on pourrait mettre la priorité en terme de contribution. Questions retours bienvenus, vincent [1] : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/075627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
je sais pas ce que c'est que indice 2020 mais je pense qu'il y a quelque chose qui ne va pas. Ça ne serai pas plutôt ((1 - a/c)*(c-a))... (pourcentage qui manque x nombre qui manque) là ça ne va pas, par exemple une commune sans rapprochement (a=0) elle a 0 Sinon l'ajout d'une ligne pour tout le département pourrait être utile et pourquoi pas aussi un tableau de tous les départements pour comparer l'avancement sur le pays. Le 5 avril 2015 23:24, didier2020 didier2...@free.fr a écrit : Le dimanche 05 avril 2015 à 20:22 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ). cool ! Garder à l'esprit que le comptage qui inclut les lieux-dits donne parfois des chiffres artificiellement gonflés, tant il peut y avoir un décalage entre les lieux-dits vécus, pratiqués, constatés, et ceux inventoriés sur le cadastre. Toute tambouille qui s'appuie sur ce chiffre héritera du biais. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le 5 avril 2015 22:50, Donat ROBAUX dona...@gmail.com a écrit : C'est super ça Vincent. On dirait que c'est Noël en ce moment! après les nouvelles infos sur tile! Est-il possible de bloquer la 1ère ligne quand on scrolle? What's indice 2020? Donat PS: Pour information, j'ai repris depuis quelques temps déjà dans une autre page wiki, un bout de la page de la Bano, parce que ae commence à faire beaucoup de choses (sur la page de la Bano et en terme d'outils). J'ai dans l'idée de la développer et de mettre plus de détails et screenshot pour faciliter la compréhension de la Bano aux nouveaux contributeurs. Il n'y a pas encore de lien depuis le wiki Bano, mais ca permettrait de libérer un peu la page wiki Bano. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO Donat La page sur le wiki s'appelle Contribuer à la BANO mais c'est pas plutôt contribuer a OSM grâce à BANO et Fantoir sinon pour contribuer à la bano il faut ajouter des points adresses dans osm. -- Message transféré -- From: Vincent de Château-Thierry v...@laposte.net To: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Cc: Date: Sun, 05 Apr 2015 00:37:49 +0200 Subject: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies recensées au FANTOIR, hors lieux-dits - le nombre de voies _et_ lieux-dits recensés au FANTOIR et des calculs de pourcentages combinant ces 4 effectifs. La prise en compte des lieux-dits permet de s'adapter au cas où des rapprochements de voies OSM sont faits sur des FANTOIRs de lieux-dits. Ça sera pertinent dans certaines communes seulement. L'outil est ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html Ces tableaux généralisent un outil qui a émergé pour accompagner le travail en cours sur l'Isère [1]. L'idée était de voir, à l'échelle d'un département, où se situaient les communes les plus déficitaires dans OSM en voies nommées, donc celles sur lesquelles on pourrait mettre la priorité en terme de contribution. Questions retours bienvenus, vincent [1] : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015- March/075627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le dimanche 05 avril 2015 à 20:22 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ). cool ! Garder à l'esprit que le comptage qui inclut les lieux-dits donne parfois des chiffres artificiellement gonflés, tant il peut y avoir un décalage entre les lieux-dits vécus, pratiqués, constatés, et ceux inventoriés sur le cadastre. Toute tambouille qui s'appuie sur ce chiffre héritera du biais. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Merci, c'est très utile ce tableau. Serait-il possible de différencier les communes vectoriels et raster ? Rainer ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le 05/04/2015 19:49, didier2020 a écrit : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Ajouté (je te laisse voir le nom de la colonne ;) ). Garder à l'esprit que le comptage qui inclut les lieux-dits donne parfois des chiffres artificiellement gonflés, tant il peut y avoir un décalage entre les lieux-dits vécus, pratiqués, constatés, et ceux inventoriés sur le cadastre. Toute tambouille qui s'appuie sur ce chiffre héritera du biais. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Bonjour, Le 05/04/2015 09:53, rainerU a écrit : Merci, c'est très utile ce tableau. Serait-il possible de différencier les communes vectoriels et raster ? Merci pour la suggestion, je viens de l'ajouter en 1ère colonne : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html#dept=66 vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Le dimanche 05 avril 2015 à 00:37 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit : Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies recensées au FANTOIR, hors lieux-dits - le nombre de voies _et_ lieux-dits recensés au FANTOIR et des calculs de pourcentages combinant ces 4 effectifs. La prise en compte des lieux-dits permet de s'adapter au cas où des rapprochements de voies OSM sont faits sur des FANTOIRs de lieux-dits. Ça sera pertinent dans certaines communes seulement. L'outil est ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html Ces tableaux généralisent un outil qui a émergé pour accompagner le travail en cours sur l'Isère [1]. L'idée était de voir, à l'échelle d'un département, où se situaient les communes les plus déficitaires dans OSM en voies nommées, donc celles sur lesquelles on pourrait mettre la priorité en terme de contribution. formule cretine : ((a/c)*(c-a)) + ((b/c)*(c-b)) + ((b/d)* (d-b)) qui qualifie mieux la notion déficitaire que le simple ecart relatif (plus le chiffre est gros, plus y a de boulot) Questions retours bienvenus, vincent [1] : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/075627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] BANO : suivi des rapprochements, par département
Bonsoir, Dans la série des outils autour de BANO, je vous propose une nouvelle page, qui donne pour un département quelques chiffres commune par commune : - le nombre de voies avec adresses, rapprochées - le nombre de voies rapprochées (qu'elles aient des adresses ou pas) - le nombre de voies recensées au FANTOIR, hors lieux-dits - le nombre de voies _et_ lieux-dits recensés au FANTOIR et des calculs de pourcentages combinant ces 4 effectifs. La prise en compte des lieux-dits permet de s'adapter au cas où des rapprochements de voies OSM sont faits sur des FANTOIRs de lieux-dits. Ça sera pertinent dans certaines communes seulement. L'outil est ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/stats_dept.html Ces tableaux généralisent un outil qui a émergé pour accompagner le travail en cours sur l'Isère [1]. L'idée était de voir, à l'échelle d'un département, où se situaient les communes les plus déficitaires dans OSM en voies nommées, donc celles sur lesquelles on pourrait mettre la priorité en terme de contribution. Questions retours bienvenus, vincent [1] : https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2015-March/075627.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
