Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
salut, Le 20 juin 2012 18:19, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Mais par contre OSM-3D va adorer ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D J'avais entendu parler de ça mais je n'étais jamais allé voir. Je n'ai pas l'impression que l'outil prenne en compte le tag *level, *à chaque fois il faut préciser la hauteur en mètres, à moins que la synchro avec la base OSM soit un peu longue ... bref ça me donne des idées pour 3Disé (oui oui ça se dit ^^) le quartier ... Le 20 juin 2012 21:51, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : Pourquoi te taperait-on ? Y'en a bien qui font du micromapping avec la hauteur des trottoirs en mm ^^' oui, moi ! ^^ #accessibilité Le 20 juin 2012 21:51, JonathanMM jonatha...@nocle.fr a écrit : Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent les layers, limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas trop. Tu as le tag level=* pour ça ;) Autant les layers servent à définir qui doit être affiché au dessus de qui, autant le tag level doit aussi le faire (voir empêcher le rendu pour certains rendus, mais c'est au rôle des rendus de se débrouiller ^^') c'est parti pour une utilisation intensive du tag level ! Du coup j'ai précisé ça aussi pour la tour eiffel :) Je vois que personne n'est vraiment fixé sur le sujet, je ne vais donc pas *trop *m'investir la-dedans. Ceci-dit, j'ai commencé à mettre des nodes un peu partout dans la tour, et également dans le centre commercial juste à proximité. Pour l'instant cela me semble le plus judicieux. ++ Le 22 juin 2012 07:58, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Il me semble que tout ça est trop expérimental et qu il vaudra mieux une base à part pour stocker des modèles 3d dans un schéma plus conventionnel. Osm n à pas de vrai support 3d c est du bricolage que vous faites et qui rend keske cartes inutilement compliquées. On en reparlera lorsque la base sera scindée en sous bases pour gérer séparément dans des casques distincts la géographie physique, la géographie humaine politique et administrative et Surtout le bâti qui occupe une place déjà trop importante par rapport à tout le reste et qu on finira vite par séparer du reste avant même de songer à le modéliser en 3d Le 22 juin 2012 01:51, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Bonjour, Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages, donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes -. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe. Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ?? Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis - comme les surfaces multi-niveaux - ? Cordialement. 2012/6/21 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit : Salut, Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de : - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node=ligne verticale virtuelle à certaines coordonnées), - ou de superposer des nodes différents (node=point de repère symbolique qui peut également être localisé en altitude) ? Teuxe Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces. Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique que leur position. Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) risque de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Salut, Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de : - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node=ligne verticale virtuelle à certaines coordonnées), - ou de superposer des nodes différents (node=point de repère symbolique qui peut également être localisé en altitude) ? Teuxe - Mail Original - De: Vincent Pottier vpott...@gmail.com À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit : Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu connais la surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 nœuds/polygones/… au même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM. avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 ( supprimer de la sélection) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Le 21 juin 2012 13:48, te...@free.fr a écrit : Salut, Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de : - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node=ligne verticale virtuelle à certaines coordonnées), - ou de superposer des nodes différents (node=point de repère symbolique qui peut également être localisé en altitude) ? Teuxe - Mail Original - De: Vincent Pottier vpott...@gmail.com À: talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Jeudi 21 Juin 2012 00h02:13 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit : Personnellement, j'aurais fait un nœud ou un polygone (si tu connais la surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 nœuds/polygones/… au même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM. avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 ( supprimer de la sélection) -- FrViPofm Bonjour, J'y suis passé hier, donc je rajoute à votre connaissance http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D qui précise la modélisation 3D (pour les bâtiments en hauteur, et/ou à formes complexes) D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la séparation des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts. Mes 0.02 € A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit : Salut, Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de : - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node=ligne verticale virtuelle à certaines coordonnées), - ou de superposer des nodes différents (node=point de repère symbolique qui peut également être localisé en altitude) ? Teuxe Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces. Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique que leur position. Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) risque de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Le 21/06/2012 14:02, Marc SIBERT a écrit : D'autre part, j'abonde (+1) sur l'utilisation du tag level et la séparation des nodes, même superposés car ils sont physiquement distincts. Dans le cas de sommets de polygones, les nœuds ne représentent pas des objets physiques, mais des positions. Aussi ils ne contiennent que de l'info x, y sans aucun tag : ni level, ni ele. Juste des positions... qui sont partagées par les sommets des différents niveaux. Donc moi, je conseille le partage des nœuds pour ne pas avoir des dupes inutiles. De plus, 64 * N sommets... Re-bonjour l'édition ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Bonjour, Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages, donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes -. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe. Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ?? Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis - comme les surfaces multi-niveaux - ? Cordialement. 2012/6/21 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit : Salut, Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de : - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node=ligne verticale virtuelle à certaines coordonnées), - ou de superposer des nodes différents (node=point de repère symbolique qui peut également être localisé en altitude) ? Teuxe Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces. Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique que leur position. Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) risque de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Il me semble que tout ça est trop expérimental et qu il vaudra mieux une base à part pour stocker des modèles 3d dans un schéma plus conventionnel. Osm n à pas de vrai support 3d c est du bricolage que vous faites et qui rend keske cartes inutilement compliquées. On en reparlera lorsque la base sera scindée en sous bases pour gérer séparément dans des casques distincts la géographie physique, la géographie humaine politique et administrative et Surtout le bâti qui occupe une place déjà trop importante par rapport à tout le reste et qu on finira vite par séparer du reste avant même de songer à le modéliser en 3d Le 22 juin 2012 01:51, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit : Bonjour, Si on regarde le modèle OSM-3D effectivement un polygone suffit pour décrire les limites extérieures d'un building de plusieurs étages, donc les niveaux sont superposables. On part du principe que par défaut tous les niveaux ont même forme, autrement c'est signalé par les tag min_level=* et levels=* associés au polygone qui est étiqueté build=*. En cas d'empilement de building de plusieurs forme genre les derniers étages de l'Empire State, il faut ajouter un polygone de chaque sorte avec les min_level=* et levels=* qui vont bien pour signifier l'intervalle de validité - de l'extrusion en quelques sortes -. Jusque là c'est assez simple pour l'enveloppe externe. Pour l'interieure par contre il faut que chaque élément dispose d'un tag level=* pour le situer ... pour les éléments à plusieurs étages comme un restaurant en duplex ... mystère. level=2;3 ?? Pour un tag entrance=main ajouté sur le pourtour d'une surface, est-il nécessaire d'ajouter le level=* ou c'est hérité de la surface? ou il faut ajouter systématiquement? seulement dans les cas indéfinis - comme les surfaces multi-niveaux - ? Cordialement. 2012/6/21 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Le 21/06/2012 13:48, te...@free.fr a écrit : Salut, Question importante, est-ce que dans ce type de mapping, avec des zones qui se recouvrent à la verticale, il est recommandé de : - réutiliser les mêmes nodes (dans le sens node=ligne verticale virtuelle à certaines coordonnées), - ou de superposer des nodes différents (node=point de repère symbolique qui peut également être localisé en altitude) ? Teuxe Ce qui DEVRA être distinct, c'est l'objet portant le tag level : le nœud pour les POIs ponctuels, le polygone pour des surfaces. Si les limites sont structurellement alignées verticalement, il me semble logique que les nœuds soient partagés, sans avoir d'autre caractéristique que leur position. Ce qui, pour la Tour Montparnasse (6 niveaux en sous-sol + 58 étages) risque de faire 64 polygones superposés... Bonjour l'édition ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Salut, à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse, n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas l'adresse ! J'ai rajouté quelques tags, à l'aide de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi lâché avec les tags de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes, j'ai mis le nom en anglais / chinois / japonais, vu qu'un nombre impressionnant de touristes défilent tous les jours. Est ce que vous pouvez vérifier le boulot svp ? http://www.openstreetmap.org/browse/way/16406633 Pour aller plus loin, quelques problèmes se posent. En effet j'ai envie de mapper en intérieur (aïe, pas taper). Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent les layers, limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas trop. Je suis allé voir ce qu'il se fait à La Défense puis à Manhattan, mais à priori, personne ne s'est lancé sur le sujet pour l'instant : est-ce que je m'engage sur une voie minée ?! Je sais qu'on est pas sensé mapper en intérieur mais il y a certains éléments qui me paraissent devoir apparaître, notamment : - Rez-de chaussée : banque avec ATM, boutique de souvenirs, guichet pour aller au sommet de la tour ... et tout un tas d'autres choses - 1er étage : la poste - 14e étage : bureaux de la chaîne Al Jazeera - 29e étage : ambassade des Pays-Bas - ... J'ai trouvé la proposed feature suivante *building:levelPlan *pour décrire ce qu'il y a à un étage. Pour déclarer le restaurant du 56éme étage, je l'ai utilisé comme ça : *building:levelPlan=56:restaurant* Mais cela ne m'arrange pas, car j'aimerai mettre des attributs à ce restaurant : nom, heures d'ouverture ... du coup je suis tenté de créer un node séparé, comme ce qui a été fait pour l'agence de la société générale au rez-de-chaussée. Mais si je commence comme ça, je vais finir avec 59 nodes, un pour chaque étage, voir bien plus que ça car il y a de nombreuses sociétés / services à chaque étage. Bref, je suis un peu perdu ... #HELP -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Salut Florian, là, du coup, mapnik ne va pas aimer du tout ;-) Bon courage ! Mika Le mercredi 20 juin 2012 à 11:52 +0200, Florian LAINEZ a écrit : Salut, à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse, n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas l'adresse ! J'ai rajouté quelques tags, à l'aide de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi lâché avec les tags de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes, j'ai mis le nom en anglais / chinois / japonais, vu qu'un nombre impressionnant de touristes défilent tous les jours. Est ce que vous pouvez vérifier le boulot svp ? http://www.openstreetmap.org/browse/way/16406633 Pour aller plus loin, quelques problèmes se posent. En effet j'ai envie de mapper en intérieur (aïe, pas taper). Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent les layers, limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas trop. Je suis allé voir ce qu'il se fait à La Défense puis à Manhattan, mais à priori, personne ne s'est lancé sur le sujet pour l'instant : est-ce que je m'engage sur une voie minée ?! Je sais qu'on est pas sensé mapper en intérieur mais il y a certains éléments qui me paraissent devoir apparaître, notamment : * Rez-de chaussée : banque avec ATM, boutique de souvenirs, guichet pour aller au sommet de la tour ... et tout un tas d'autres choses * 1er étage : la poste * 14e étage : bureaux de la chaîne Al Jazeera * 29e étage : ambassade des Pays-Bas * ... J'ai trouvé la proposed feature suivante building:levelPlan pour décrire ce qu'il y a à un étage. Pour déclarer le restaurant du 56éme étage, je l'ai utilisé comme ça : building:levelPlan=56:restaurant Mais cela ne m'arrange pas, car j'aimerai mettre des attributs à ce restaurant : nom, heures d'ouverture ... du coup je suis tenté de créer un node séparé, comme ce qui a été fait pour l'agence de la société générale au rez-de-chaussée. Mais si je commence comme ça, je vais finir avec 59 nodes, un pour chaque étage, voir bien plus que ça car il y a de nombreuses sociétés / services à chaque étage. Bref, je suis un peu perdu ... #HELP -- Florian Lainez http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Mais par contre OSM-3D va adorer ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D Tout a pour redire qu'il ne faut pas prjuger des usages et que les tuiles mapnik ne sont pas le but ultime d'OSM. :-) Nicolas Le 20/06/2012 12:05, Mickal Guret a crit: Salut Florian, l, du coup, mapnik ne va pas aimer du tout ;-) Bon courage ! Mika ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Le 20/06/2012 11:52, Florian LAINEZ a écrit : Salut, Plop, à mon grand étonnement, la Tour Montparnasse, dans laquelle je bosse, n'était jusqu'à aujourd'hui que très mal mappée. Il n'y avait même pas l'adresse ! J'ai rajouté quelques tags, à l'aide de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building, et je me suis aussi lâché avec les tags de la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes, j'ai mis le nom en anglais / chinois / japonais, vu qu'un nombre impressionnant de touristes défilent tous les jours. Est ce que vous pouvez vérifier le boulot svp ? http://www.openstreetmap.org/browse/way/16406633 Aucune énormité de mon côté :) Pour aller plus loin, quelques problèmes se posent. En effet j'ai envie de mapper en intérieur (aïe, pas taper). Pourquoi te taperait-on ? Y'en a bien qui font du micromapping avec la hauteur des trottoirs en mm ^^' Sur la page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping il y a une liste d'exemples, mais aucune tour haute. Du coup ils utilisent les layers, limités à 11 niveaux (de -5 à +5), ce qui ne m'arrange pas trop. Tu as le tag level=* pour ça ;) Autant les layers servent à définir qui doit être affiché au dessus de qui, autant le tag level doit aussi le faire (voir empêcher le rendu pour certains rendus, mais c'est au rôle des rendus de se débrouiller ^^') Je suis allé voir ce qu'il se fait à La Défense puis à Manhattan, mais à priori, personne ne s'est lancé sur le sujet pour l'instant : est-ce que je m'engage sur une voie minée ?! Disons sur une voie qui est vaguement tracé ;) Je sais qu'on est pas sensé mapper en intérieur mais il y a certains éléments qui me paraissent devoir apparaître, notamment : * Rez-de chaussée : banque avec ATM, boutique de souvenirs, guichet pour aller au sommet de la tour ... et tout un tas d'autres choses * 1er étage : la poste * 14^e étage : bureaux de la chaîne Al Jazeera * 29^e étage : ambassade des Pays-Bas * ... J'ai trouvé la proposed feature suivante *building:levelPlan *pour décrire ce qu'il y a à un étage. Pour déclarer le restaurant du 56éme étage, je l'ai utilisé comme ça : *building:levelPlan=56:restaurant* Mais cela ne m'arrange pas, car j'aimerai mettre des attributs à ce restaurant : nom, heures d'ouverture ... du coup je suis tenté de créer un node séparé, comme ce qui a été fait pour l'agence de la société générale au rez-de-chaussée. Mais si je commence comme ça, je vais finir avec 59 nodes, un pour chaque étage, voir bien plus que ça car il y a de nombreuses sociétés / services à chaque étage. Personnellement, j'aurais fait un noeud ou un polygone (si tu connais la surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 noeuds/polygones/... au même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM. Après, oui, comme tu as pu le voir, rien n'est encore défini dans cette voie là, donc soit un usage général se dégage, soit il faut attendre des propositions de normes ;) JonathanMM Bref, je suis un peu perdu ... #HELP -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr http://www.nouslesgeeks.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Élève en 1ère année de l'ENSSAT, filière Logiciel et Système Informatique Responsable Technique de l'association Eurêka ! J'ai Réussi ! Membre de l'association SaDur Contributeur OpenStreetMap ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Indoor mapping et Tour Montparnasse
Le 20/06/2012 21:51, JonathanMM a écrit : Personnellement, j'aurais fait un noeud ou un polygone (si tu connais la surface occupé par le restaurant) pour le représenter, et je n'aurais pas mis ça sur le building, sinon, ça risque d'être le merdier. C'est vrai qu'après, ce sera aussi le merdier avec plus de 60 noeuds/polygones/... au même endroit, mais ça se gère très bien dans JOSM. avec les filtres level=* (option ajouter à la sélection) + level=15 ( supprimer de la sélection) -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
