Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Comment procède t-on pour créer une zone collaborative sur ce projet ? Un CMS/Wiki pourrait-être une bonne chose. Je peux héberger quelque chose au besoin sur une base mysql. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Une-carte-orientee-biologie-arbres-insectes-oiseaux-plantes-tp5503037p5522171.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Bonjour, le 24/02/2012 21:27, Vincent Calame a écrit: Une petite précision : la confidentialité des données a aussi une raison objective, celle de la protection des espèces. On n'indique pas l'emplacement de l'aire d'un hibou grand duc à 5m près, les risques de destruction ou de dénichage sont trop grands. Nous sommes bien d'accord, mais là c'est un problème et un choix de restitution/valorisation des données. Le choix des espèces confidentielles est un choix politique et ne compromet en rien la faisabilité d'un outil de base de données. Bon et puis entre nous... le Grand-duc...on n'est plus il y a 15 ans hein... ;-) Regarde sur http://www.atlas-ornitho.fr/index.php?m_id=509y=-1speciesFilter=frmSpecies=317frmDisplay=Affichez. Bon j'exagère, c'est juste pour titiller hein... Pour ce qui j'ai pu lire des informations de la LPO, le recensement des oiseaux se fait sur la base de carrés de 5 km de côté (je dis ça de mémoire) choisi suivant des méthodes statistiques. C'est un choix de restitution des données mais la saisie dans Visio-Nature se fait à une échelle beaucoup plus précise (lieu-dit ou site avec coordonnées géographiques). Cela n'enlève en rien l'intérêt d'un SIG, bien sûr, mais si on voulait les convaincre avec une belle carte, il faudrait mieux travailler à l'échelle du kilomètre. Je ne suis pas d'accord, travailler à l'échelle du km pour des besoins de préservation de la biodiversité n'a pas grand intérêt. Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Ça serait bien utile pour au moins démarrer notre petit groupe et que je puisse y déposer mes premières réflexions et engager le débat ! On est déjà 3 avec Romain ! ;-) le 28/02/2012 16:35, partir-en-vtt a écrit: Comment procède t-on pour créer une zone collaborative sur ce projet ? Un CMS/Wiki pourrait-être une bonne chose. Je peux héberger quelque chose au besoin sur une base mysql. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Et si on ajoute l'attribut fuzzy [1], ça passe ? (désolé) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fuzzy Le 28 février 2012 19:46, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, le 24/02/2012 21:27, Vincent Calame a écrit: Une petite précision : la confidentialité des données a aussi une raison objective, celle de la protection des espèces. On n'indique pas l'emplacement de l'aire d'un hibou grand duc à 5m près, les risques de destruction ou de dénichage sont trop grands. Nous sommes bien d'accord, mais là c'est un problème et un choix de restitution/valorisation des données. Le choix des espèces confidentielles est un choix politique et ne compromet en rien la faisabilité d'un outil de base de données. Bon et puis entre nous... le Grand-duc...on n'est plus il y a 15 ans hein... ;-) Regarde sur http://www.atlas-ornitho.fr/** index.php?m_id=509y=-1**speciesFilter=frmSpecies=317** frmDisplay=Affichezhttp://www.atlas-ornitho.fr/index.php?m_id=509y=-1speciesFilter=frmSpecies=317frmDisplay=Affichez. Bon j'exagère, c'est juste pour titiller hein... Pour ce qui j'ai pu lire des informations de la LPO, le recensement des oiseaux se fait sur la base de carrés de 5 km de côté (je dis ça de mémoire) choisi suivant des méthodes statistiques. C'est un choix de restitution des données mais la saisie dans Visio-Nature se fait à une échelle beaucoup plus précise (lieu-dit ou site avec coordonnées géographiques). Cela n'enlève en rien l'intérêt d'un SIG, bien sûr, mais si on voulait les convaincre avec une belle carte, il faudrait mieux travailler à l'échelle du kilomètre. Je ne suis pas d'accord, travailler à l'échelle du km pour des besoins de préservation de la biodiversité n'a pas grand intérêt. Samy __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Le 24 février 2012 17:32, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, le 24/02/2012 16:44, Gilles Bassière a écrit: Pour remettre un pied dans le sujet, je dirais qu'un projet de collecte de données naturalistes libre serait super intéressant mais : - je n'imagine pas mettre des observations (au moins de faune) dans la base OSM, il y aurait donc une BD propre à ce projet Bien sûr OSM n'a pas vocation à être une base de données naturaliste. Mais les naturalistes pourraient utiliser OSM et surtout y contribuer par leur forte présence sur le terrain. Un projet libre de collecte de données ne viserait pas forcément à centraliser les données dans une seule BD, mais à fournir un outil déployable localement et utilisable par le plus grand nombre. - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données, comment alors organiser la collecte et le partage d'information ? Ce n'est vraiment plus le cas quand on voit la diffusion actuelle des données via Visio-Nature ! Même les assocs de naturalistes cramponnés à leurs données s'y mettent. Et comme je le disais un projet d'outil libre laisserait la liberté de gestion des données à l'utilisateur. On ne lui imposerait pas la centralisation comme c'est le cas actuellement ; on développerait un outil utilisé par le plus grand nombre dont l'objectif est l'ergonomie, l'interopérabilité, etc, etc. J'entame, avec Loïc ou Flo de partir-en-vtt.com, une réflexion sur l'opportunité de monter un éventuel projet de développement. Je fais le tour de ce qui existe pour l'instant (projets proprio et libres). Il y a déjà des outils excellents, y compris sur smartphone, mais tout reste inachevé ou incomplet ou perfectible. Devinez pourquoi... ben chacun dans son coin quoi ! Et trop d'outils sont basés sur des logiciels et données géographiques proprios. Je vais rédiger prochainement une sorte de cahier des charges qui pourrait servir de moteur au démarrage d'un projet. Y a rien de fait hein mais bon... Il serait intéressant à notre avis de créer un petit groupe de travail et de réflexion sur ce thème. Si ça intéresse des gens, merci de me le faire savoir, histoire qu'on se fasse un petit groupe bio-osm ! Bonjour, Je suis intéressé pour faire partie de ce groupe. Le monde du bio au sens large fait partie de mes centres d'intérêts et ce serait effectivement une bonne idée que le mêler avec celui d'OSM... Romain Samy __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Le 24 février 2012 16:44, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Le vendredi 24 février 2012 à 16:15 +0100, Cyrille Giquello a écrit : Le 22 février 2012 21:31, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Il faut se donner les moyens ! Un projet libre dans ce domaine n'est pas utopiste. Il suffit de trouver des personnes motivées et compétentes dans le domaine ;-) Personnellement, je veux bien m'investir si un noyau se forme sur un projet comme celui-ci. Mes compétences : SIG Développement PHP/mysql/CSS/postgresql/postgis modélisation base de données en Merise connaissances dans le monde naturaliste ETL FME Je suis justement en pleine réflexion sur la démocratisation. Je suis parti de Chimère [1] et mon 1er postula est qu'une appli écrite en Python et utilisant PostGis n'est pas démocratique car elle ne peut être installée sur un serveur mutualisé à faible coût (5€/mois). Alors qu'un équivalent à Chimère écrit en Php et utilisant MySql ou SQLite pourrait s'installer partout (ou presque) pour un prix de revient modique. De cette façon, une communauté, une petite commune, ... peu s'équiper d'un petit 'SIG' à 2 balles mais qui le fait bien. Cyrille. [1] http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/ Au risque de nourrir un troll... PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique (hormis mapscript, c'était le désert la dernière fois que je m'y suis intéressé). C'est la raison pour laquelle Python ou Java sont souvent préférés pour des applications géographiques. La dernière fois que j'ai jeté un œil à Chimère, le code m'a laissé une impression de qualité (et c'est rare !). Je trouve donc dommage de balayer Chimère sur le seul argument de l'hébergement. D'autant plus qu'on trouve des hébergement Python de qualité à des tarifs tout à fait abordables : https://www.alwaysdata.com/plans/shared/ Pour remettre un pied dans le sujet, je dirais qu'un projet de collecte de données naturalistes libre serait super intéressant mais : - je n'imagine pas mettre des observations (au moins de faune) dans la base OSM, il y aurait donc une BD propre à ce projet - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données, comment alors organiser la collecte et le partage d'information ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ Bonsoir, Je suis bien d'accord qu'il est dommage de refaire un clone de Chimère juste à cause de la disponibilité technique. Est-ce qu'il y a Python et PostGis chez Free, SFR et autres FAI qui proposent des pages perso ? C'est vrai que l'hébergeur que tu pointe semble intéressant pour une petite Chimère. Côté SIG, les fonctionnalités d'un projet comme Chimère, à ce que j'en ais vu, n'utilisent pas le moteur géographique. Il s'agit principalement d'enregistrer des points et des ways selon des catégories puis de les afficher associés à des icônes. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Le 22 février 2012 21:31, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Il faut se donner les moyens ! Un projet libre dans ce domaine n'est pas utopiste. Il suffit de trouver des personnes motivées et compétentes dans le domaine ;-) Personnellement, je veux bien m'investir si un noyau se forme sur un projet comme celui-ci. Mes compétences : SIG Développement PHP/mysql/CSS/postgresql/postgis modélisation base de données en Merise connaissances dans le monde naturaliste ETL FME Je suis justement en pleine réflexion sur la démocratisation. Je suis parti de Chimère [1] et mon 1er postula est qu'une appli écrite en Python et utilisant PostGis n'est pas démocratique car elle ne peut être installée sur un serveur mutualisé à faible coût (5€/mois). Alors qu'un équivalent à Chimère écrit en Php et utilisant MySql ou SQLite pourrait s'installer partout (ou presque) pour un prix de revient modique. De cette façon, une communauté, une petite commune, ... peu s'équiper d'un petit 'SIG' à 2 balles mais qui le fait bien. Cyrille. [1] http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/ -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Une-carte-orientee-biologie-arbres-insectes-oiseaux-plantes-tp5503037p5506156.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Le vendredi 24 février 2012 à 16:15 +0100, Cyrille Giquello a écrit : Le 22 février 2012 21:31, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Il faut se donner les moyens ! Un projet libre dans ce domaine n'est pas utopiste. Il suffit de trouver des personnes motivées et compétentes dans le domaine ;-) Personnellement, je veux bien m'investir si un noyau se forme sur un projet comme celui-ci. Mes compétences : SIG Développement PHP/mysql/CSS/postgresql/postgis modélisation base de données en Merise connaissances dans le monde naturaliste ETL FME Je suis justement en pleine réflexion sur la démocratisation. Je suis parti de Chimère [1] et mon 1er postula est qu'une appli écrite en Python et utilisant PostGis n'est pas démocratique car elle ne peut être installée sur un serveur mutualisé à faible coût (5€/mois). Alors qu'un équivalent à Chimère écrit en Php et utilisant MySql ou SQLite pourrait s'installer partout (ou presque) pour un prix de revient modique. De cette façon, une communauté, une petite commune, ... peu s'équiper d'un petit 'SIG' à 2 balles mais qui le fait bien. Cyrille. [1] http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/ Au risque de nourrir un troll... PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique (hormis mapscript, c'était le désert la dernière fois que je m'y suis intéressé). C'est la raison pour laquelle Python ou Java sont souvent préférés pour des applications géographiques. La dernière fois que j'ai jeté un œil à Chimère, le code m'a laissé une impression de qualité (et c'est rare !). Je trouve donc dommage de balayer Chimère sur le seul argument de l'hébergement. D'autant plus qu'on trouve des hébergement Python de qualité à des tarifs tout à fait abordables : https://www.alwaysdata.com/plans/shared/ Pour remettre un pied dans le sujet, je dirais qu'un projet de collecte de données naturalistes libre serait super intéressant mais : - je n'imagine pas mettre des observations (au moins de faune) dans la base OSM, il y aurait donc une BD propre à ce projet - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données, comment alors organiser la collecte et le partage d'information ? Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
GeoPHP ? Le 24/02/2012 16:44, Gilles Bassière a écrit : Le vendredi 24 février 2012 à 16:15 +0100, Cyrille Giquello a écrit : Le 22 février 2012 21:31, partir-en-vttad...@partir-en-vtt.com a écrit : Il faut se donner les moyens ! Un projet libre dans ce domaine n'est pas utopiste. Il suffit de trouver des personnes motivées et compétentes dans le domaine ;-) Personnellement, je veux bien m'investir si un noyau se forme sur un projet comme celui-ci. Mes compétences : SIG Développement PHP/mysql/CSS/postgresql/postgis modélisation base de données en Merise connaissances dans le monde naturaliste ETL FME Je suis justement en pleine réflexion sur la démocratisation. Je suis parti de Chimère [1] et mon 1er postula est qu'une appli écrite en Python et utilisant PostGis n'est pas démocratique car elle ne peut être installée sur un serveur mutualisé à faible coût (5€/mois). Alors qu'un équivalent à Chimère écrit en Php et utilisant MySql ou SQLite pourrait s'installer partout (ou presque) pour un prix de revient modique. De cette façon, une communauté, une petite commune, ... peu s'équiper d'un petit 'SIG' à 2 balles mais qui le fait bien. Cyrille. [1] http://redmine.peacefrogs.net/projects/chimere/ Au risque de nourrir un troll... PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique (hormis mapscript, c'était le désert la dernière fois que je m'y suis intéressé). C'est la raison pour laquelle Python ou Java sont souvent préférés pour des applications géographiques. La dernière fois que j'ai jeté un œil à Chimère, le code m'a laissé une impression de qualité (et c'est rare !). Je trouve donc dommage de balayer Chimère sur le seul argument de l'hébergement. D'autant plus qu'on trouve des hébergement Python de qualité à des tarifs tout à fait abordables : https://www.alwaysdata.com/plans/shared/ Pour remettre un pied dans le sujet, je dirais qu'un projet de collecte de données naturalistes libre serait super intéressant mais : - je n'imagine pas mettre des observations (au moins de faune) dans la base OSM, il y aurait donc une BD propre à ce projet - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données, comment alors organiser la collecte et le partage d'information ? Cordialement ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Au risque de nourrir un troll... Ouais mais on peut, c'est trolldis ;-) PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique Il est vrai, mais c'est pas très important car il est possible de faire une grosse partie du traitement géographique du coté du moteur spatial. php, ce n'est que la colle entre le moteur de base de donnée et l'interface utilisateur (html/navigateur/javascript) Le problème à mon avis dans SIG pour tous tel que cyrille le souhaiterais, c'est la non disponibilité de bases spatiales chez la plupart des hébergeurs à pas cher et ça, ça va être difficile de s'en dépêtrer. Pour avoir développé sur www.refuges.info de nombreux éléments qui s'approchent des SIG (polygones, intersections, appartenance, recherche de proximité) je peux dire que le problème n'a pas vraiment été php, mais bien le moteur MySQL sous-jacent que j'ai converti misérablement et à grand frais de CPU perdu et redondance en moteur à peine spatial. (et quand je vois le résultat, je tire mon chapeau à l'équipe postgis !) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Bonjour, le 24/02/2012 16:44, Gilles Bassière a écrit: Pour remettre un pied dans le sujet, je dirais qu'un projet de collecte de données naturalistes libre serait super intéressant mais : - je n'imagine pas mettre des observations (au moins de faune) dans la base OSM, il y aurait donc une BD propre à ce projet Bien sûr OSM n'a pas vocation à être une base de données naturaliste. Mais les naturalistes pourraient utiliser OSM et surtout y contribuer par leur forte présence sur le terrain. Un projet libre de collecte de données ne viserait pas forcément à centraliser les données dans une seule BD, mais à fournir un outil déployable localement et utilisable par le plus grand nombre. - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données, comment alors organiser la collecte et le partage d'information ? Ce n'est vraiment plus le cas quand on voit la diffusion actuelle des données via Visio-Nature ! Même les assocs de naturalistes cramponnés à leurs données s'y mettent. Et comme je le disais un projet d'outil libre laisserait la liberté de gestion des données à l'utilisateur. On ne lui imposerait pas la centralisation comme c'est le cas actuellement ; on développerait un outil utilisé par le plus grand nombre dont l'objectif est l'ergonomie, l'interopérabilité, etc, etc. J'entame, avec Loïc ou Flo de partir-en-vtt.com, une réflexion sur l'opportunité de monter un éventuel projet de développement. Je fais le tour de ce qui existe pour l'instant (projets proprio et libres). Il y a déjà des outils excellents, y compris sur smartphone, mais tout reste inachevé ou incomplet ou perfectible. Devinez pourquoi... ben chacun dans son coin quoi ! Et trop d'outils sont basés sur des logiciels et données géographiques proprios. Je vais rédiger prochainement une sorte de cahier des charges qui pourrait servir de moteur au démarrage d'un projet. Y a rien de fait hein mais bon... Il serait intéressant à notre avis de créer un petit groupe de travail et de réflexion sur ce thème. Si ça intéresse des gens, merci de me le faire savoir, histoire qu'on se fasse un petit groupe bio-osm ! Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
C'est vrai que MySQL ici montre ses limites. Faute justement d'intégrer un vrai système d'indexation géographique ou de permettre d'utiliser un tel plugin (pour remplacer ses index classiques hiérarchisés, incompatibles avec toute info 2D, ni aucun type de données 2D, pas même un nombre complexe qu'il ne saurait pas indexer correctement pour les recherches). Il y a des solutions de contournement (partiel). J'en ai déjà parlé ici : on peut convertir un couple de coordonnées sous une forme binaire entrelacée, permettant d'avoir un index à peu près efficace (même si cela impose un découpage bidimensionnel sur des seuils arbitraires de coordonnées). En gros cela consiste à diviser l'espace 2D alternativement en deux suivant l'axe horizontal, puis sur l'axe vertical, en alternant. La position de coupure est arbitraire (on peut prendre le milieu même si les deux parties ne sont pas équilibrées en terme de volumétrie). Pour cela la donnée binaire va devoir stocker suffisamment de chiffres significatifs de chaque coordonnée. Si on utilise un double pour la donnée transformée à indexer, ses 48 bits de précision permettent de stocker 24 bits de précision de chaque coordonnée 2D. On peut aussi utiliser un entier 64 bits pour stocker 32 bits entrelacés de précision de chaque coordonnée 2D exprimée sur un entier (les coordonnées d'OSM sont de type longitude/latitude dans la projection sur le géoïde WGS84, comme ce sont des angles dans un intervalle bien défini, on peut donc sur 32 bits représenter une précision angulaire meilleure de l'ordre de quelques dixièmes de milliseconde d'arc, bien au delà de la précision nécessaire; en fait 21 bits suffisent par coordonnée pour une précision d'1 seconde d'arc, raison pour laquelle on n'a pas besoin des double non plus pour stocker les coordonnées de longitude ou de latitude). Un vrai indexeur spacial s'il effectue aussi un découpage alterné, se distingue en ne prédéterminant pas les valeurs seuils de coupure. Il gère son index de façon à maintenir chaque partie à peu près égale en volumétrie (dans une fourchette de tolérance). Il peut aussi faire un découpage sur une grille plus grande que 1x2 ou 2x1, par exemple 2x2, 3x3 ou plus, et peut même changer ce découpage dynamiquement, selon les données qui se présentent ou sont modifiées, il peut même identifier dans des grilles de découpage 3x3 et supérieures plusieurs cases à indexer ensemble, pour que la volumétrie de chaque case soit à peu près équilibrée avec les autres cases regroupées de la même grille. Ensuite, les autres extensions offertes par les plugins sont les extensions de calcul (intersection par exemple), mais impossible de les implémenter efficacement sans avoir un vrai indexeur multidimensionnel efficace. MySQL ne pourra rien offrir là dessus, ce genre de requête se fera donc de façon externe. Ces plugins ne changent pas la méthode de stockage ou d'indexation de la base, leur intérêt c'est qu'ils s'exécutent directement au sein du moteur, et font donc l'économie de pas mal d'interfaces de communication pour éviter le goulot de la bande passante nécessaire en sortie du moteur SQL. En revanche ces plugins d'extension ne font aucune économie en terme de bande passante sur les accès disques (raison pour laquelle il faut des index très efficaces et si possible optimums pour les recherches d'objets dans des espaces délimités le plus souvent par un rectangle). Le 24 février 2012 17:06, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Au risque de nourrir un troll... Ouais mais on peut, c'est trolldis ;-) PHP dispose de peu de modules pour traiter l'information géographique Il est vrai, mais c'est pas très important car il est possible de faire une grosse partie du traitement géographique du coté du moteur spatial. php, ce n'est que la colle entre le moteur de base de donnée et l'interface utilisateur (html/navigateur/javascript) Le problème à mon avis dans SIG pour tous tel que cyrille le souhaiterais, c'est la non disponibilité de bases spatiales chez la plupart des hébergeurs à pas cher et ça, ça va être difficile de s'en dépêtrer. Pour avoir développé sur www.refuges.info de nombreux éléments qui s'approchent des SIG (polygones, intersections, appartenance, recherche de proximité) je peux dire que le problème n'a pas vraiment été php, mais bien le moteur MySQL sous-jacent que j'ai converti misérablement et à grand frais de CPU perdu et redondance en moteur à peine spatial. (et quand je vois le résultat, je tire mon chapeau à l'équipe postgis !) -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Base de données indépendante d'OSM, l'affaire est (pour moi) entendue. Par contre, imaginons qu'une structure impliquée dans la géomatique libre et plus précisément OSM ait accès à _ un hébergement confortable _ des machines non moins confortables _ la possibilité d'y monter des machines virtuelles adaptées aux besoins des développeurs Elle pourrait mettre à disposition un espace pilote, permettant le défrichage technique pour ce type d'applications de niche. Si l'usage décolle et charge le système, la structure peut décréter que ses ressources matérielles n'ont pas pour vocation prioritaire d'héberger ce genre de projets périphériques à son coeur d'activité. Mais dans le même temps, c'est le signe que la masse critique sera atteinte pour aller ouvrir un serveur chez un hébergeur ou bien lancer un service commercial indépendant de prestation, aux coûts de fonctionnements mutualisés entre les utilisateurs Bref, même si cela sort du contexte pur et dur OSM, en tant qu'adhérent de l'asso osm-fr, je ne serais vraiment pas choqué que ce genre d'initiative soit mis en place sur les serveurs de l'asso. ** Les outils qui permettent le fonctionnement d'OSM ont le grand avantage de pouvoir aussi faire fonctionner une base indépendante construite sur le même modèle. Eric Wolf [1] travaille à l'USGS, qui est l'équivalent américain du BRGM français. Dans le cadre de son travail, il a remonté l'ensemble de la file de contribution, depuis Potlatch jusqu'à la base de données qui enregistre les changesets, les noeuds, les ways tout ça tout ça [2] et [3] Cela pourrait être une belle source d'inspiration pour ce genre de projet ambitieux de carte orientée biologie PS : retenez-moi si je dis trop n'importe quoi ;-) [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ebwolf [2] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2010-July/019971.html [3] http://www.asifanyonecares.com/2011/02/using-national-map-with-openstreetmap.html Le 24 février 2012 17:06, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : Le problème à mon avis dans SIG pour tous tel que cyrille le souhaiterais, c'est la non disponibilité de bases spatiales chez la plupart des hébergeurs à pas cher et ça, ça va être difficile de s'en dépêtrer. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Pour ceux que le sujet des index multidimensionnels intéressent, sur le plan technique, et pourquoi c'est quelquechose de complexe à gérer dans une base de données, même avec des etensions GIS, quelques saines lectures exposant comment on peut découper l'espace en une structure hiérarchique adaptée aux recherches : Multidimensional Index Structures in Relational Databases, article PDF de recherche : http://wotan.liu.edu/docis/lib/sisl/rclis/dbl/jiisji/(2000)15%253A1%253C51%253AMISIRD%253E/www.stb-ag.com%252Fstb%252Fpapers%252FJIIS.pdf Multidimensional Index Structures, une présentation Powerpoint qui satisfera les moins initiés sous une forme plus graphique et plus parlante: ftp://www.sacbusiness.org/downloads/cs/HardingG/cs231/Lecture-11-IndexedSequential-B%2B%2FMultiIndexStructures.ppt D'autres travaux ont concerné les modifications aux algorithmes classiques de gestion de B-arbres dans les index. Mais on peut retenir qu'une base relationelle classsique peut, même avec ses index unidimensionnels, gérer des données multidimensionnels à l'aide d'une transformation de l'espace 2D en 1D, par une structure de découpage hiérarchique (dont un exemple visible sur nos projets est le découpage hiérarchique des tuiles de rendu). Le sujet ne concerne pas que les données GIS mais concerne n'importe quelle donnée multidimensionnelle par exemple dans les cubes OLAP (très utilisés dans les applications d'analyse financière ou statistique, et dans plein de domaines scientifiques où des données sont disponibles selon plusieurs axes d'analyse sélectionnables et permutables, même quand leur dimension de mesure n'est pas homogène, par exemple pas seulement des longueurs, ni nécessairement non plus continu, auquel cas il faut parfois utiliser un premier mapping d'une coordonnée vers un espace numérique à peu près équitablement distribué, en déterminant une relation d'ordre permettant de fixer l'énumération et la numéroter). La situation est plus compliquée si une des dimension n'est pas énumérable selon un ordre clairement défini (la complexité venant alors de la fixation d'une limite de précision, ou d'un système de sous-classification permettant de numéroter les classes énumérables). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Le 24/02/2012 16:44, Gilles Bassière a écrit : - les naturalistes sont souvent cramponnés au secret de leur données, comment alors organiser la collecte et le partage d'information ? Cordialement Une petite précision : la confidentialité des données a aussi une raison objective, celle de la protection des espèces. On n'indique pas l'emplacement de l'aire d'un hibou grand duc à 5m près, les risques de destruction ou de dénichage sont trop grands. Pour ce qui j'ai pu lire des informations de la LPO, le recensement des oiseaux se fait sur la base de carrés de 5 km de côté (je dis ça de mémoire) choisi suivant des méthodes statistiques. Cela n'enlève en rien l'intérêt d'un SIG, bien sûr, mais si on voulait les convaincre avec une belle carte, il faudrait mieux travailler à l'échelle du kilomètre. Vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Un autre exemple (sans OSM) pour les oiseaux: http://www.faune-lorraine.org/index.php?m_id=505 Le 21 février 2012 23:24, Brice brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Peut-être connaît il déjà mais il existe un site collaboratif pour les botanistes : http://www.tela-botanica.org avec possibilité de cartographier ses observations : http://www.tela-botanica.org/widget:cel:carto (fond google par défaut mais couche OSM disponible !) Brice Mallet Le 21 févr. 2012 à 19:41, Christian Quest a écrit : Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Bonjour, En ce qui concerne la récolte collaborative de données naturalistes, autant dire que c'est encore la préhistoire par rapport aux outils techniques que l'on pourrait exploiter... Romain nous montre un exemple de grosse base de données en ligne très à la mode en ce moment car utilisé par les grandes associations ornithologiques françaises (LPO), allemandes, suisses, etc. L'outil se nomme Visio-Nature, et développé par la société Biolovision. Très prometteur, il n'en est encore qu'à ses débuts et des fonctionnalités importantes manquent. Son coût est exhorbitant je trouve pour le déployer dans une association. En plus les cartes n'utilisent que les photos de Google Maps, ce n'est pas forcément très pratique... Il existe aussi WNat, développé par la société SAXRUB Informatique. Beaucoup moins cher, peut-être moins bling-bling, mais surtout réservé à des utilisateurs enregistrés par les associations naturalistes. WNat s'appuie sur l'API Geoportail, avec deux couches : photos aériennes, cartes IGN. D'autres organismes créent chacun de leur côté leur propre outil mais cela devient vite problématique quand il faut utiliser x sites Internet pour saisir ses données ornitho-, entomo-, mamma-, herpéto-, batraco-logiques... Bref, personne n'utilise encore OSM dans ce monde là, et on est encore loin d'avoir des logiciels libres à disposition. Je rêve parfois d'une appli sur mon Freerunner qui me permettrait de saisir simplement des relevés naturalistes sur le terrain en utilisant son GPS et OSM... Mais bon je rêve là... Pourtant la science participative aurait à y gagner. Samy le 22/02/2012 13:47, Romain MEHUT a écrit: Un autre exemple (sans OSM) pour les oiseaux: http://www.faune-lorraine.org/index.php?m_id=505 Le 21 février 2012 23:24, Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Peut-être connaît il déjà mais il existe un site collaboratif pour les botanistes : http://www.tela-botanica.org avec possibilité de cartographier ses observations : http://www.tela-botanica.org/widget:cel:carto (fond google par défaut mais couche OSM disponible !) Brice Mallet Le 21 févr. 2012 à 19:41, Christian Quest a écrit : Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
just do it :p Le 22 février 2012 14:20, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr a écrit : Bonjour, En ce qui concerne la récolte collaborative de données naturalistes, autant dire que c'est encore la préhistoire par rapport aux outils techniques que l'on pourrait exploiter... Romain nous montre un exemple de grosse base de données en ligne très à la mode en ce moment car utilisé par les grandes associations ornithologiques françaises (LPO), allemandes, suisses, etc. L'outil se nomme Visio-Nature, et développé par la société Biolovision. Très prometteur, il n'en est encore qu'à ses débuts et des fonctionnalités importantes manquent. Son coût est exhorbitant je trouve pour le déployer dans une association. En plus les cartes n'utilisent que les photos de Google Maps, ce n'est pas forcément très pratique... Il existe aussi WNat, développé par la société SAXRUB Informatique. Beaucoup moins cher, peut-être moins bling-bling, mais surtout réservé à des utilisateurs enregistrés par les associations naturalistes. WNat s'appuie sur l'API Geoportail, avec deux couches : photos aériennes, cartes IGN. D'autres organismes créent chacun de leur côté leur propre outil mais cela devient vite problématique quand il faut utiliser x sites Internet pour saisir ses données ornitho-, entomo-, mamma-, herpéto-, batraco-logiques... Bref, personne n'utilise encore OSM dans ce monde là, et on est encore loin d'avoir des logiciels libres à disposition. Je rêve parfois d'une appli sur mon Freerunner qui me permettrait de saisir simplement des relevés naturalistes sur le terrain en utilisant son GPS et OSM... Mais bon je rêve là... Pourtant la science participative aurait à y gagner. Samy le 22/02/2012 13:47, Romain MEHUT a écrit: Un autre exemple (sans OSM) pour les oiseaux: http://www.faune-lorraine.org/**index.php?m_id=505http://www.faune-lorraine.org/index.php?m_id=505 Le 21 février 2012 23:24, Brice brice.mal...@free.fr mailto:brice.mal...@free.fr a écrit : Bonsoir, Peut-être connaît il déjà mais il existe un site collaboratif pour les botanistes : http://www.tela-botanica.org avec possibilité de cartographier ses observations : http://www.tela-botanica.org/**widget:cel:cartohttp://www.tela-botanica.org/widget:cel:carto (fond google par défaut mais couche OSM disponible !) --**--** Brice Mallet --**--** Le 21 févr. 2012 à 19:41, Christian Quest a écrit : Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr http://openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/**cquest http://openstreetmap.fr/u/cquest __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.**orgTalk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.**orgTalk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
le 22/02/2012 17:13, Florian LAINEZ a écrit: just do it :p Si seulement j'avais les compétences, je n'hésiterais pas ! :) Le 22 février 2012 14:20, Samy Mezani samy.mez...@wanadoo.fr Bref, personne n'utilise encore OSM dans ce monde là, et on est encore loin d'avoir des logiciels libres à disposition. Je rêve parfois d'une appli sur mon Freerunner qui me permettrait de saisir simplement des relevés naturalistes sur le terrain en utilisant son GPS et OSM... Mais bon je rêve là... Pourtant la science participative aurait à y gagner. Samy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Il faut se donner les moyens ! Un projet libre dans ce domaine n'est pas utopiste. Il suffit de trouver des personnes motivées et compétentes dans le domaine ;-) Personnellement, je veux bien m'investir si un noyau se forme sur un projet comme celui-ci. Mes compétences : SIG Développement PHP/mysql/CSS/postgresql/postgis modélisation base de données en Merise connaissances dans le monde naturaliste ETL FME -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Une-carte-orientee-biologie-arbres-insectes-oiseaux-plantes-tp5503037p5506156.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Mascarine? http://mascarine.cbnm.org/mascarine/ Le 21 février 2012 19:49, didier2...@free.fr a écrit : il y a les zones znieff http://inpn.mnhn.fr/carto/metropole/znieff ? didier - Mail d'origine - De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Tue, 21 Feb 2012 19:41:51 +0100 (CET) Objet: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes) Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- didier --mapeur amateur-- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
bonjour nous mettons cela en oeuvre de façon embryonnaire sur le wiki du muséum d'histoire naturelle de Gray comme par exemple http://www.museum-gray.org/wikitest/index.php/D%C3%A9couvrir_le_Sulawesi ou http://www.museum-gray.org/wikitest/index.php/La_Dhuys_dans_tous_ses_% C3%A9tangs autrement il faut utiliser un chimère avec le jeu d'icônes qui va bien voir http://rennes.carte-ouverte.org cela offre des pistes mais ne répond pas tout à fait a la question posée me contacter si besoin de précision Le mardi 21 février 2012 à 21:05 +0100, Romain MEHUT a écrit : Mascarine? http://mascarine.cbnm.org/mascarine/ Le 21 février 2012 19:49, didier2...@free.fr a écrit : il y a les zones znieff http://inpn.mnhn.fr/carto/metropole/znieff ? didier - Mail d'origine - De: Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Tue, 21 Feb 2012 19:41:51 +0100 (CET) Objet: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes) Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ -- Ce qui compte dans la sauvegarde des condors et de leurs congénères, ce n'est pas tant que nous avons besoin des condors, mais que nous avons besoin des qualités humaines nécessaires pour les sauver, celles-là même qu'il nous faut pour nous sauver nous-mêmes jeff ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Une carte orientée biologie ? (arbres, insectes, oiseaux, plantes)
Bonsoir, Peut-être connaît il déjà mais il existe un site collaboratif pour les botanistes : http://www.tela-botanica.org avec possibilité de cartographier ses observations : http://www.tela-botanica.org/widget:cel:carto (fond google par défaut mais couche OSM disponible !) Brice Mallet Le 21 févr. 2012 à 19:41, Christian Quest a écrit : Question reçue sur le formulaire de contact d'openstreetmap.fr à laquelle j'ai bien du mal à répondre... Bonjour, J'organise une sortie terrain avec des élèves et j'aurais souhaité savoir si il existe des sites internet avec des icônes et/ou données biologiques/scientifiques version nature? Plus précisément, peut-on indiquer quelle espèce d'arbre est présente à un endroit précis ou quelle espèce d'insecte vit dans tel ou tel parc ? Je connais CARTOCLIC mais j'aurai voulu intégrer plus que seulement des arbres comme par exemple des insectes, oiseaux, plantes ... Si ce n'est pas le cas chez OSM connaissez-vous ou avez-vous entendu parler de ce genre de site internet ? Merci beaucoup pour votre aide. Passez une excellente journée. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
