Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le 27 juillet 2011 20:20, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Bon, pour Osmose, ce sera peut-être pas la peine : Pour repérer les feux mal positionnées, il suffit de regarder la carte Openseamap elle-même. Exemple à : http://map.openseamap.org/map/?zoom=16lat=47.39212lon=-2.95558layers=B0TFTFFF (s'il n'est pas corrigé d'ici-là). Bonjour, Ok, mais si tu n'es pas à un zoom élévé tu ne vois pas le fameux point d'exclamation. Dans des coins un peu isolés, il faut vraiment chercher. Je n'ai d'ailleurs toujours pas trouvé sur la SeaMap les bouées du plateau de Rochebonne (Zone Natura 2000 très au large de la vendée). Autre questions : 1) Tous les noms importés se terminent par un point. Ce n'est pas l'usage dans OSM. On les enlève ? (un bot serait bien, pour ça). 2) Les noms comportent beaucoup d'abréviations : les points cardinaux (E./W./N./S/), St. pour saint, etc...L'usage, dans OSM, est d'inscrire les noms explicitement, en entier. On corrige ? Concernant les noms, suite à contact sur la liste openseamap-dev, on peux mettre les noms dans la langue locale dans name et et longname (par de name:fr prévu), supprimer les points en fin de libellé. Pour les abréviations, je suis partisan de les conserver dans name, car on a justement le longname. Pour les arc colorés autour des phares, il faut utiliser seamark:light:n:radius=r où r est le rayon en mille de l'arc à afficher. C'est donc un tag pour le rendu. Je suis consterné. BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le 29 juillet 2011 10:53, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Pour les arc colorés autour des phares, il faut utiliser seamark:light:n:radius=r où r est le rayon en mille de l'arc à afficher. C'est donc un tag pour le rendu. Je suis consterné. Euh, je ne suis pas du tout d'accords, ce n'est pas qu'une information pour le rendu. C'est avant tout une information qui permettra à un marin de déduire sa position. Si je vois ce point lumineux, je suis à moins de x mille de la balise ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le vendredi 29 juillet 2011 14:05:13, Black Myst a écrit : Le 29 juillet 2011 10:53, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit Pour les arc colorés autour des phares, il faut utiliser seamark:light:n:radius=r où r est le rayon en mille de l'arc à afficher. C'est donc un tag pour le rendu. Je suis consterné. Euh, je ne suis pas du tout d'accords, ce n'est pas qu'une information pour le rendu. C'est avant tout une information qui permettra à un marin de déduire sa position. Si je vois ce point lumineux, je suis à moins de x mille de la balise Le tag que bruno vient de mentionner radius n'est justement qu'un tag de rendu, cf wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/Lights_Data_Model To control the radius of sector arcs in the map, the following tag should be used for each sector: La question que l'on peut toutefois se poser, est : faut il, systématiquement bannir les tags pour le rendu PS: attention, la phrase on ne taggue pas pour le rendu est souvent un peu trop extrapolée, son utilisation a été précisée : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le 29 juillet 2011 14:05, Black Myst black.m...@free.fr a écrit : Le 29 juillet 2011 10:53, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Pour les arc colorés autour des phares, il faut utiliser seamark:light:n:radius=r où r est le rayon en mille de l'arc à afficher. C'est donc un tag pour le rendu. Je suis consterné. Euh, je ne suis pas du tout d'accords, ce n'est pas qu'une information pour le rendu. C'est avant tout une information qui permettra à un marin de déduire sa position. Si je vois ce point lumineux, je suis à moins de x mille de la balise Pour la portée nominale c'est le tag seamark:light:n:range. http://www.openstreetmap.org/browse/node/1370799613 Mais je comprend leur soucis. Il s'agit de mettre en valeur sur la carte le(s) secteur(s) important d'un feu. La plupart du temps il y a un secteur, souvent blanc, celui où l'on doit être: trop à droite de la route, on voit le feu en vert, à gauche en rouge. Ce type de secteurs se doit d'être mis en valeur sur une carte pour aider à leur lisibilité. Il y a des passages qui sont une autoroute de faisceaux blanc: je suis le blanc du phare n°1, jusqu'à ce que je vois le blanc du n°2 sur lequel je me dirige ensuite, etc... Je vais sortir tout mon anglais (pas beaucoup) pour en discuter avec eux : j'aurai vu plutôt un tag sur l'importance du secteur pour que le moteur de rendu s'en charge. http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?forum_name=openseamap-develop BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Bonjour, J'ai fait quelques essais, et les étoiles dans JOSM, c'est pas super-pratique. Je proposerai bien de rajouter à Osmose le signalement des objets avec seamark:fixme=please_fix_position. Malheureusement, j'aurais du mal à implanter moi-même ma suggestion (le libre, c'est çuikidikifè) : je ne connais rien aux backend/frontend d'Osmose, et je n'ai pas trop de temps dispo d'ici la rentrée. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Bon, pour Osmose, ce sera peut-être pas la peine : Pour repérer les feux mal positionnées, il suffit de regarder la carte Openseamap elle-même. Exemple à : http://map.openseamap.org/map/?zoom=16lat=47.39212lon=-2.95558layers=B0TFTFFF (s'il n'est pas corrigé d'ici-là). Autre questions : 1) Tous les noms importés se terminent par un point. Ce n'est pas l'usage dans OSM. On les enlève ? (un bot serait bien, pour ça). 2) Les noms comportent beaucoup d'abréviations : les points cardinaux (E./W./N./S/), St. pour saint, etc...L'usage, dans OSM, est d'inscrire les noms explicitement, en entier. On corrige ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Deux choses à ajouter : Le wiki dit : Where there is already a mapped feature such as a man_made=lighthouse but without any OpenSeaMap tags, it must be merged with the imported lights object. Donc, quand y'a déjà un man_made=lighthouse bien positionné, on peut transporter les attributs seamap sur ce point. Mais j'ai un doute sur un cas particulier : Le phare des Baleines (pointe de l'île de Ré). Quelqu'un a ajouté man_made=lighthouse et name=Phare des baleines sur le repère géodésique IGN du paratonnerre du phare. Je trouve que ça ferait beaucoup de surcharge (et un mélange des genres) de mettre tous les attributs sur le même POI. Je vais sans doute déplacer le POI seamark a proximité immédiate du POI géodésique, et transférer le name et le lighthouse sur ce POI. Des objections ? Des conseils ? Art. Le 26 juillet 2011 14:42, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Bonjour, Le projet OpenSeaMap a trouvé une base libre (public domain) référençant le balisage nautique éclairé, c'est-à-dire les phares, en mer ou non, et les différentes tourelles ou bouées qui guident le marin à bon port (sauf s'il confond le balisage avec le néon du troquet du coin). Les documents source sont produits par une agence du gouvernement américain [1] et sont comparables au Guide des Feux édité par le SHOM en France: une liste exhaustive des feux principaux, les caractéristiques détaillées (forme, couleurs, hauteur, portée, secteurs), MAIS avec une position GPS au dixième de minute d'arc, ce qui donne une précision de 200 mètres. Tous les points importés ont donc le tag seamark:fixme=please_fix_position Il y a eu 2 imports réalisés sur les côtes françaises: la Corse [2], et la la façade Atlantique [3]. A priori les îles du Pacifiques sont importées également. Ceux qui mappent sur le littoral peuvent aider à repositionner ces marques tout en continuant leurs activités OSMiennes: Activer le style Openseamap dans JOSM [4], cela permet de visualiser rapidement les points à corriger: ils apparaissent avec cette étoile [5] dans l'éditeur. Si vous rencontrez une étoile avec le tag seamark:fixme=please_fix_position, la repositionner. Les sources possibles sont : Pour les objets fixes (seamark:type=beacon* ou seamark:type=landmark ) Les repères géodésiques importés dans OSM (Oui ils servent !) Le bati Les points existant taggués man_made=lighthouse Bing, les ortho littoral, etc... pour tous types de balise Supprimer le tag seamark:fixme=please_fix_position Le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:seamark:fixme http://map.openseamap.org/map/?zoom=16lat=47.11062lon=-2.10883layers=B0TF Merci de m'avoir lu. BrunoC [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenSeaMap/List_of_Lights_Import [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8455537 [3] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8803998 [4] http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Dialog/MapStyleDialog [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:LLight100.png ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le 26 juillet 2011 15:09, Art Penteur art.pent...@gmail.com a écrit : Deux choses à ajouter : Le wiki dit : Where there is already a mapped feature such as a man_made=lighthouse but without any OpenSeaMap tags, it must be merged with the imported lights object. Donc, quand y'a déjà un man_made=lighthouse bien positionné, on peut transporter les attributs seamap sur ce point. Oui, merci j'ai zappé cette partie importante dans mon message. Mais j'ai un doute sur un cas particulier : Le phare des Baleines (pointe de l'île de Ré). Quelqu'un a ajouté man_made=lighthouse et name=Phare des baleines sur le repère géodésique IGN du paratonnerre du phare. Je trouve que ça ferait beaucoup de surcharge (et un mélange des genres) de mettre tous les attributs sur le même POI. Je vais sans doute déplacer le POI seamark a proximité immédiate du POI géodésique, et transférer le name et le lighthouse sur ce POI. Pas de certitude, mais je fais comme toi: aucune mise à jour des repères géodésiques (tag ou position), et regroupement seamark et made_made sur le même point proche. Par contre sur le rendu Openseamap on devrait avoir des arc colorés symbolisant les arc lumineux pour les phares (voir la mer baltique !), mais sur les cas que j'ai corrigé nada. Les tags sont super complexes (car basés sur une norme internationnale de carte marine électroniques), et je ne crois pas qu'il y ait d'outils de contrôle ! J'enquête. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le 26 juillet 2011 16:14, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Par contre sur le rendu Openseamap on devrait avoir des arc colorés symbolisant les arc lumineux pour les phares (voir la mer baltique !), mais sur les cas que j'ai corrigé nada. Les tags sont super complexes (car basés sur une norme internationnale de carte marine électroniques), et je ne crois pas qu'il y ait d'outils de contrôle ! J'enquête. C'est peut-être simplement du au délai de mise à jour de la carte Openseamap ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import OpenSeaMap - Du boulot sur le littoral français
Le 26/07/2011 16:14, Bruno Cortial a écrit : Le 26 juillet 2011 15:09, Art Penteur art.pent...@gmail.com mailto:art.pent...@gmail.com a écrit : Mais j'ai un doute sur un cas particulier : Le phare des Baleines (pointe de l'île de Ré). Quelqu'un a ajouté man_made=lighthouse et name=Phare des baleines sur le repère géodésique IGN du paratonnerre du phare. Je trouve que ça ferait beaucoup de surcharge (et un mélange des genres) de mettre tous les attributs sur le même POI. Je vais sans doute déplacer le POI seamark a proximité immédiate du POI géodésique, et transférer le name et le lighthouse sur ce POI. Pas de certitude, mais je fais comme toi: aucune mise à jour des repères géodésiques (tag ou position), et regroupement seamark et made_made sur le même point proche. Tout à fait. Je crois que je n'ai jamais surchargé un repère géodésique qui est un objet en soi avec ses propres coordonnées lon, lat, ele Quand je vois un repère avec la note pylône, isolateur central... il y a un tag ele qui n'est pas celui du pylône mais celui du repère géodésique, c'est à dire 20 m au dessus du sol. Donc, je duplique le point, je supprime tout un tas de tags (dont man_made et ele) et je mets un tag power=* Pareil pour les châteaux d'eau et autres supports. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
