Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/3/1 Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com Les seules données litigieuses sont les latitude/longitude dont l'origine est incertaine (désolé je n'ai plus le lien confirmant ça) Elle n'est pas incertaine, elle vient de l'IGN, j'en ai eu la confirmation par la personne qui les a créées pour wikipedia (une recherche dans les archives donnera tous les détails). Les coordonnées sont issues du RGC dont l'usage exclue - je cite - toute exploitation commerciale. Visiblement, Wikipedia est plus regardant sur les droits d'auteurs de textes que sur ceux des données géographiques. Le reste des informations proviennent de l'INSEE, donc il serait plus sage d'utiliser la même source originale plutôt qu'un site intermédiaire. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 1 mars 2010 07:51, Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com a écrit : J'ai résumé la méthode et les scripts ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Guillaume_Audirac/extraction_communes Pour le choix des place en fonction de la population, ton script n'envisage pas le cas hamlet. Pourtant, le Map_features l'évoque bien, pour les village de moins de 100 habitants : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Toponymie_.28place.29 Et j'ai personnellement tagué un certain nombre de chef-lieux de communes (rurales) en hamlet, parce qu'ils sont peu peuplés. Soit c'est un oubli de ta part, soit ça ouvre une question plus générale : Doit-on pondérer le critére de population par une importance administrative ? Dans ce cas, les chef-lieux de commune seraient au moins des village ? Pour être cohérent, les chef-lieu d'arrodissement (sous-préfectures, en langage courant) seraient au moins des town ? et les préfectures seraient au moins des city ? Et que fait-on des chef-lieux de canton ? Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bienvenue sur notre région :) Benoît. Pierre-Alain Dorange a écrit : Bonjour, Je suis un nouveau venu sur OSM-fr, je trace autour de Cognac (16) à partir du cadastre et de mes connaissances des lieux. Le concept de OSM me parait fort prometteur et correspond a mon engagement citoyen (au service de la communauté) et a ma passion pour la création libre. Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line. -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.733 / Base de données virale: 271.1.1/2712 - Date: 02/26/10 20:39:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com Je suis un nouveau venu sur OSM-fr, Bienvenue sur OSM, Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. Donc tu dois deja connaitre l'API python développée par un Etienne, quelqu'un de très présent sur OSM (cocorico): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PythonOsmApi J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). Pour les noms, nous sommes déjà bien fournis, je pense. Il faut surtout éviter toute correction automatique en la matière parce qu'il reste quelques orthographes litigieuses et ce n'est pas le dernier edit de wikipedia qui devrait commander à OSM la bonne version. Pour le reste, c'est surtout le tag de population qu'il faudrait automatiser mais ça serait mieux d'utiliser la source directe qui est l'INSEE. Une petite recherche dans nos archives indiquera quels tags utiliser pour le millésime et la mention de la source. L'ajout plus généralisé du code insee des communes devrait faciliter cette tâche. J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line. Pourquoi pas. Mais il faut savoir que la récupération des données OSM on-line est limitée en taille et en vitesse. Une réplication des données en local est peut-être plus judicieux si tu veux un rendu rapide. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com Bonjour, Bonjour, J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai déjà vu des gens sur cette liste faire ce genre de manipulation (Wikipédia=OSM) sur les villes. Et, sauf erreur de ma part, un problème était que la licence de wikipédia n'est pas compatible avec OSM. Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de sources protégées. [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Creative_Commons#Pas_d.27utilisation_commerciale ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 févr. 10 à 14:12, Pieren a écrit : J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). Pour les noms, nous sommes déjà bien fournis, je pense. Il faut surtout éviter toute correction automatique en la matière parce qu'il reste quelques orthographes litigieuses et ce n'est pas le dernier edit de wikipedia qui devrait commander à OSM la bonne version. Pour le reste, c'est surtout le tag de population qu'il faudrait automatiser mais ça serait mieux d'utiliser la source directe qui est l'INSEE. Une petite recherche dans nos archives indiquera quels tags utiliser pour le millésime et la mention de la source. L'ajout plus généralisé du code insee des communes devrait faciliter cette tâche. En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Concernant certaines villes ma première moulinette Pour préciser, je ne compte pas faire de mise à jour automatique de grande ampleur (je suis débutant) mais un outil pour repérer les manques et compléter en passant par une analyse humaine bien sur. Si j'avance suffisamment, je proposera ici même mon outil et lancera une discussion, pour le moment c'est plus un test pour voir ce que l'on peut faire. J'ai aussi un projet de réaliser un jeu avec Python/Pygame autour de OSM et de la géographie (idées bienvenues) pour le moment je fais les bases à savoir un visualiseur de cartes en mode plein écran à partir des données OSM on-line Pourquoi pas. Mais il faut savoir que la récupération des données OSM on-line est limitée en taille et en vitesse. Une réplication des données en local est peut-être plus judicieux si tu veux un rendu rapide. Je compte utiliser des rendus on-line pour les fonds de cartes mais une extraction locales des données nécessaire au jeu (ville, département, régions...) -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 févr. 10 à 14:16, Julien D. a écrit : Bonjour, J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). J'ai déjà vu des gens sur cette liste faire ce genre de manipulation (Wikipédia=OSM) sur les villes. Et, sauf erreur de ma part, un problème était que la licence de wikipédia n'est pas compatible avec OSM. Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de sources protégées. Le licence de Wikipédia est là même que celle de OSM, elle me semble compatible à priori. C'est une licence CC-BY-SA, voir en bas de page accueil Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Accueil_principal . Quand aux sources de données, concernant les liens villes-département- région-pays je doute que ce soit protégé, c'est une information publique que l'on retrouve d'ailleurs auprès de l'INSEE (qui est aussi la source pour les populations). Mais je me trompe peut être... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le dimanche 28 février 2010 14:16:08, Julien D. a écrit : Et, sauf erreur de ma part, un problème était que la licence de wikipédia n'est pas compatible avec OSM. non, et c'est même plus clair qu'avant (jusqu'a ce qu'on passe à l'odbl histoire de jouer au chat et à la souris, mais non c'est pas du lobying...) Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], Tu sites l'article sur ce que sont les licences CC, pas sur les licences appliquées aux articles de wikipedia, qui est noté en bas de chaque page : http://wikimediafoundation.org/wiki/Conditions_d'utilisation (...) vous consentez à le soumettre sous le contrat de licence Creative Commons Paternité-partage avec conditions identiques à l'initiale 3.0 (CC-BY- SA 3.0). Par souci de compatibilité, vous devez aussi le soumettre sous la GNU Free Documentation License -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonjour, Le dimanche 28 février 2010 à 14:16 +0100, Julien D. a écrit : Premièrement car wikipedia ne permet pas la réutilisation commerciale [1], Pas du tout ! Le problème ne vient pas de là, Wikipédia autorise les réutilisations commerciales (la licence précise de Wikipédia est ici : http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr). D'ailleurs, la réutilisation commerciale fait partie des critères pour qu'une œuvre soit libre (au sens FSF). Les logiciels libres, wikipédia ou OpenStreetMap permettent une réutilisation commerciale, avec parfois l'obligation de mettre cette réutilisation sous une licence libre (c'est le copyleft ou la clause SA des licences de Wikipédia ou de OpenStreetMap). Il y a plusieurs licences Creative Commons différentes, certaines libres, d'autres non. La CC-BY-SA de Wikipédia et de OpenStreetMap est libre ! et ensuite parce certains articles wikipedia sont recopiés à partir de sources protégées. Il me semble que c'était plus cela la véritable raison (à voir dans les archives de la liste). -- Florian Birée Jabber/e-mail : flor...@biree.name Site web : http://florian.biree.name/ signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) Je te conseil de laisser tomber les is_in, c'est une relique osm du temps où les relations boundary n'existaient pas. Aujourd'hui, ces tag font doublon avec la logique spatiale des bases osm qui permet de reconstruire les is_in par le fait que l'objet en question est spatialement à l'intérieur de la surface qui décrit le pays, la région, ... On évite ainsi de se retrouve avec des is_in=France sur les centaines de milier de point qui se trouve... en france. bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Arrondissement si, cantons, c'est en discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level (10 pour les arrondissements des villes lyon, paris et marseille) Concernant certaines villes ma première moulinette Pour préciser, je ne compte pas faire de mise à jour automatique de grande ampleur (je suis débutant) mais un outil pour repérer les manques et compléter en passant par une analyse humaine bien sur. Si j'avance suffisamment, je proposera ici même mon outil et lancera une discussion, pour le moment c'est plus un test pour voir ce que l'on peut faire. N'oublie pas de regarder ce que je fais déjà la magnifique outil http://osmose.openstreetmap.fr pour éviter de refaire un boulot déjà fait -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Concernant certaines villes ma première moulinette Alors, la, je tiens a dire que le is_in est une méchante aberration qui se doit de disparaître :) Les informations contenues dans le is_in peuvent être déduites des polygones existants avec un pretraitement. Cela n'a vraiment aucune valeur et ça ne fait que polluer la base de donnée d'information non nécessaire Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/2/28 Pierre-Alain Dorange pdora...@mac.com En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Concernant certaines villes ma première moulinette Alors, la, je tiens a dire que le is_in est une méchante aberration qui se doit de disparaître :) Les informations contenues dans le is_in peuvent être déduites des polygones existants avec un pretraitement. Cela n'a vraiment aucune valeur et ça ne fait que polluer la base de donnée d'information non nécessaire Emilie Laffray Moui, bon. Je sais qu'il est de bon ton de tomber à bras raccourcis sur le tag is_in et j'ai faillit le faire moi-même dans ma première réponse. Ceux qui disposent d'une base postgis et qui sont capables d'écrire des requêtes SQL longues comme mon bras (et bravo à eux) pour savoir dans quelle région se trouve un node, trouveront effectivement le tag is_in bien inutile. Les autres seront bien content de trouver cette information en un clic de souris. Si ce tag persiste malgré les dénégations, c'est qu'il doit bien y avoir une raison. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 févr. 10 à 14:37, sylvain letuffe a écrit : En effet je regarde coté INSEE direct pour la population, Wikipédia par contre peut permettre de placer la série des is_in (Pays, Région, Département, Arrondissement, Cantons) Je te conseil de laisser tomber les is_in, c'est une relique osm du temps où les relations boundary n'existaient pas. Aujourd'hui, ces tag font doublon avec la logique spatiale des bases osm qui permet de reconstruire les is_in par le fait que l'objet en question est spatialement à l'intérieur de la surface qui décrit le pays, la région, ... OK je vais étudier cela. bien que pour les 2 derniers il ne semble pas y avoir véritable de niveau admin prévu ni de is_in... Arrondissement si, cantons, c'est en discussion http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:admin_level#admin_level (10 pour les arrondissements des villes lyon, paris et marseille) Je parlais des arrondissements administratifs (1) ceux qui remplacent les anciennes circonscriptions il y a plus de 300 en France. En France on trouve (2) : France : admin_level=2 Régions, 22 en métropole + 4 outre-mer : admin_level=4 Départements (préfecture), 96 en métropole + 6 collectivités d'outre- mer : admin_level=6 Arrondissements (sous-préfecture), 329 Cantons (chef-lieu), 3 883 Communes, 36 783 : admin_level=8 Il y a en outre les intercommunalités : communautés urbaines, communautés d'agglomérations, communautés de communes et syndicats d'agglomération nouvelle... : admin_level=7 Ensuite, en effet, Les 3 communes les plus peuplées (Paris, Marseille et Lyon) sont divisées elles-mêmes en arrondissements (admin_level=10) mais qui n'otn rien de communs (sauf le nom) avec les 329 autres... (1) http://fr.wikipedia.org/wiki/Arrondissement_français (2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Administration_territoriale_de_la_France Concernant certaines villes ma première moulinette Pour préciser, je ne compte pas faire de mise à jour automatique de grande ampleur (je suis débutant) mais un outil pour repérer les manques et compléter en passant par une analyse humaine bien sur. Si j'avance suffisamment, je proposera ici même mon outil et lancera une discussion, pour le moment c'est plus un test pour voir ce que l'on peut faire. N'oublie pas de regarder ce que je fais déjà la magnifique outil http://osmose.openstreetmap.fr pour éviter de refaire un boulot déjà fait Je vais jeter un oeil, mais mon petit outil est plus usage pédagogique pour moi je te rassure... -- Pierre-Alain Dorange, Blog Citoyen de Cognac : http://cognac-citoyen.blogspot.com/ Twitter : https://twitter.com/padorange - Facebook : http://www.facebook.com/pa.dorange ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
2010/2/28 Pieren pier...@gmail.com Moui, bon. Je sais qu'il est de bon ton de tomber à bras raccourcis sur le tag is_in et j'ai faillit le faire moi-même dans ma première réponse. Ceux qui disposent d'une base postgis et qui sont capables d'écrire des requêtes SQL longues comme mon bras (et bravo à eux) pour savoir dans quelle région se trouve un node, trouveront effectivement le tag is_in bien inutile. Les autres seront bien content de trouver cette information en un clic de souris. Si ce tag persiste malgré les dénégations, c'est qu'il doit bien y avoir une raison. Sincèrement, je n'ai pas vraiment vu d'utilisation de cette information sur une application. Il semblerait qu'un logiciel de routing l'utilise mais voila, je ne l'ai jamais vu. Il y a bientôt un an j'ai regarde le tag is_in dans le cadre d'une utilisation pour le service de reverse geocoding pour ma société, et la conclusion de l'épisode était que ça n'était pas utilisable. Il n'y avait aucune cohérence dans l'utilisation du tag au niveau mondial y compris au niveau d'un même pays (j'avais regarde l'Angleterre plus précisément a l'époque). Un tag comme celui-ci n'a de valeur que s'il est consistent. On a donc du utiliser une autre source de donnée. On commence seulement a considérer au boulot que les boundaries approchent un nombre suffisant pour être utile (ratio CPU/nombre). L'autre problème majeur du tag is_in est la non gestion des différentes langues, ce qui était aussi un problème majeur pour ce que je recherchais. Donc a plus d'un titre, je suis vraiment sceptique pour le tag is_in. De plus, la requête SQL est vraiment simple, puisque tu peux demander a osm2pgsql de générer les polygones facilement. Je pense que ça reste l'outil de base pour la plupart des gens qui essaie d'utiliser les données OSM avec des polygones. Je pense que le tag a surtout beaucoup d'inertie car il est encore mentionné sur le wiki, mais je ne suis pas sure qu'il soit vraiment utilise au vue de son absence en de nombreux endroits. De plus, l'utilisation d'un tel tag n'est vraiment utile dans des algorithmes de type quel est le point le plus proche? car ça ne sera jamais précis. Après, tu peux bien sur utiliser des choses plus complexes comme un schéma de type Voronoi mais ça reste une approximation, un faute de mieux. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Le 28 février 2010 15:25, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : ... +1 Ouais, même moi je ne l'ai jamais utilisé, jamais rempli... (alors que le left:department... m'a aidé à retricoter des boundaries complexes) Si j'ai besoin, je ferai appel sur cette liste où des gens sympatiques me feront la requête qui va bien. Ou alors j'apprendrai à interroger nominatim. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonsoir, Je profite de la présentation antérieure pour me présenter aussi. Basé sur Orléans, j'ai commencé à tracer les limites communales France (une dizaine en manuel depuis hier vu que je me suis pas encore penché sur l'import auto mais sur le plugin cadastre du josm) pour enfin disposer à terme du Graal : 'une cartographie zonale France des communes. OSM est à la fois une visée pro + perso, je bosse dans les SIG. Côté compétences,un peu de développement php, python et javascript (openlayers/extjs/geoext) + bdd comme PostgreSQL/Postgis ou MySQL + serveur carto comme Mapserver. Cordialement TomTom777 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
On 28/02/2010 19:34, Thomas Gratier wrote: Bonsoir, Je profite de la présentation antérieure pour me présenter aussi. Basé sur Orléans, j'ai commencé à tracer les limites communales France (une dizaine en manuel depuis hier vu que je me suis pas encore penché sur l'import auto mais sur le plugin cadastre du josm) pour enfin disposer à terme du Graal : 'une cartographie zonale France des communes. OSM est à la fois une visée pro + perso, je bosse dans les SIG. Côté compétences,un peu de développement php, python et javascript (openlayers/extjs/geoext) + bdd comme PostgreSQL/Postgis ou MySQL + serveur carto comme Mapserver. Bonjour :) Contente de voir quelqu'un de la région d'Orleans! J'ai pas mal bossé sur la partie nord d'Orleans notamment Fleury Les Aubrais, Semoy et Saran, ainsi que quelques communes beaucoup plus petites. Je suis en train de porter mon regard maintenant un peu plus vers le sud avec Saint Jean Le Blanc et bientôt Sandillon. Bienvenu en tous les cas! Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation nouveau contributeur (16)
Bonjour, Je suis par ailleurs développeurs et amateur de python, j'en profite pour tâter du OSM avec python. J'ai commencé à bricoler un peu, je suis en train de construire un petit outil qui pompe dans Wikipédia les villes avec leurs données (Nom, Département, Région, population...) et fait la mise à jour dans un fichier .OSM (préalablement chargé par le même outils). Si ça t'intéresse, j'utilise déjà des scripts pour faciliter l'import du centre administratif de la commune. Ce n'est pas du Python et ce n'est pas destiné à un import automatique. C'est destiné à être combiné aux extractions des limites communales de Frédéric Rodrigo, afin d'être un peu plus productif. Ces scripts importent les données non-protégées de Wikipédia comme le nom de la commune, la population, le code postal, etc... et ajoute aussi la relation pour les limites administratives (admin_level = 8). Les seules données litigieuses sont les latitude/longitude dont l'origine est incertaine (désolé je n'ai plus le lien confirmant ça) et donc les droits également. De ce fait, aucun import automatique n'est possible pour les communes absentes de la base de données. Par conséquent, il est impératif de déplacer le noeud avant tout chargement dans la base en s'appuyant sur sa connaissance du terrain ou sur d'autres sources. L'un des scripts est fourni par l'utilisateur mat (en passant, merci mat ;) et permet d'importer les données d'une seule commune. L'autre permet d'importer toutes les communes d'un département (à partir d'une page listée ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Listes_des_communes_de_France). Il n'y a pas de garantie que ça fonctionne pour tous les départements car les pages de Wikipédia ne suivent pas systématiquement la même structure. J'ai résumé la méthode et les scripts ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Guillaume_Audirac/extraction_communes Cordialement, -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
