Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Je pense qu'Android doit fonctionner à peu près comme iOS pour la géoloc. Elle se fait à plusieurs niveaux: 1) réseau GSM: l'info de localisation est données par les signaux GSM depuis les antennes relais, la précision est de l'ordre du kilomètre l'info est immédiatement disponible si on capte du réseau GSM 2) réseau wifi: là on interroge une base de donnée via internet pour faire correspondre identifiants uniques des réseaux wifi à portée avec une position, précision de l'ordre de 50m... info dispo plutôt rapidement si on a des réseaux wifi à proximité ET une connexion internet (par 3G ou wifi) 3) GPS: ici ce sont les signaux GPS qui sont utilisés (une fois synchronisés), avec une précision supérieure à 10m en général Sur l'iPhone, le cercle bleu de localisation se réduit ainsi au fur et à mesure qu'on passe d'un niveau à l'autre. Cette option me semble liée au premier niveau de localisation, celle utilisant les antennes relais GSM. Le 15 septembre 2013 23:36, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Gad.Jo wrote Avec mon Motorola Defy c'est identique, le GPS est un peut long à synchroniser mais si j'active en plus la location GSM avec le GPS ça aide accélère énormément la localisation. Que veux-tu dire par location [localisation?] GSM avec le GPS? Est-ce une option dans la configuration du GPS d'Android de lui dire d'également utiliser les infos GSM pour me localiser plus vite? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777695.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Merci, c'est ce que je croyais avoir compris mais, sauf erreur, la localisation par GSM n'est pas une option qu'on peut activer/désactiver, c'est le fonctionnement normal du module GPS, non? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p514.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
2 solutions que j'utilise perso: -Le HTC One qui a une puce double constellations (GLONASS + GPS). Réception testée dans le couloir de trains (Eurostar, Intercité et TER [Rames Alstom Bombardier]) -Utiliser un logger/récepteur bluetooth et la fonction MOCK sous Android. http://developer.android.com/guide/topics/location/strategies.html#MockData Cette fonction permet de désactiver la puce GPS et de la remplacer par un récepteur GPS externe. Deux avantages. -Récepteur déporté pour une meilleure réception -Double enregistrement en cas de défaillance d'un des enregistreurs (Phone ou Logger) Voilà ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Si, c'est possible de désactiver la localisation par GSM sous Android. Paramètres - Données de localisation (dans la section Personnel) Seulement, il n'y a pas de distinction entre localisation GSM et WiFi. Les deux sont décrits comme Wifi et Réseaux Mobiles. L'appli OSMand utilise aussi le cercle bleu de localisation, de diamètre plus ou moins important. Et il y a un bouton où suis-je qui centre la carte sur la position donnée par le système. Le 16 septembre 2013 09:45, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Merci, c'est ce que je croyais avoir compris mais, sauf erreur, la localisation par GSM n'est pas une option qu'on peut activer/désactiver, c'est le fonctionnement normal du module GPS, non? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p514.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Merci pour les infos sur le HTC One et la fonction MOCK + récepteur externe. Normalement, le Galaxy Nexus a un module AGPS intégré, donc je ne devrais pas avoir besoin d'un appli supplémentaire pour qu'il utilise ça et accélère le locking (oublié le terme français). S'il continue à mettre trop de temps pour se locker, je regarderai d'autres téléphones et récepteurs externes. Je vais regarder si je trouve un petit article qui explique tout ce qu'un débutant doit savoir pour utiliser son smartphone pour contribuer à OSM. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p520.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Gad.Jo wrote Avec mon Motorola Defy c'est identique, le GPS est un peut long à synchroniser mais si j'active en plus la location GSM avec le GPS ça aide accélère énormément la localisation. Que veux-tu dire par location [localisation?] GSM avec le GPS? Est-ce une option dans la configuration du GPS d'Android de lui dire d'également utiliser les infos GSM pour me localiser plus vite? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777695.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Salut, Personnellement, j’ai un LG Nexus 4, et le GPS m’impressionne (par rapport à mon précédent smartphone), il fixe rapidement les satellites (je dirais pas plus de 10-15 sec selon les conditions en extérieur) et utilise beaucoup de satellites (toujours par rapport à mon précédent) ! Pour une précision de 2,5m selon OSMTracker et les conditions. Cordialement, -- Mikaël Cordon, mickey86 Le 12 septembre 2013 01:12, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : OSMTracker est l'appli Android recommandée comme moyen simple et rapide d'ajouter/corriger des données dans OSM, sur place ou une fois connecté à un ordi? https://code.google.com/p/osmtracker-android/ -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777242.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Premier fix ce matin (depuis mon canyon urbain), en mode hors connexion (pas de wifi pour l'A-GPS). Avec le WIFI, rien ne s'affichait même après pas mal de temps. Une des bonnes surprises de cette tablette, c'est que l'appli U-Blox (u-center) met en évidence un satellite de la constellation Glonass (marqué par un R quand les GPS sont marqués par un G. Je ne connais toujours pas le modèle de la puce GPS intégrée, mais c'est plutôt une bonne nouvelle pour un modèle à ce prix. Le 11 septembre 2013 15:04, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Christian, J'ai acheté récemment une tablette Android avec GPShttp://tablette-chinoise.net/pipo-max-m9-pro-f98, en direct chez un revendeur chinois. Un des griefs qui est fait est la lenteur du premier fix GPS : parfois 1/4 d'heure, même avec le A-GPS. Pas vérifié, mais cela pourrait venir d'un fichier de configurationhttp://tablette-chinoise.net/gps-allume-cigare-accessoires-t2150(gps.conf) pointant vers des serveurs d'éphémérides chinois plutôt qu'européens. Vu la distance France-Chine, paraîtrait que cela gêne la puce dans son positionnement. Je n'ai pas encore poussé les investigations, mais c'est une piste Pour revenir à la question de Shoreh, il est normalement possible de connecter un GPS externe via bluetooth. Il y a beaucoup de souris GPS de ce type, en particulier en occasion. Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je répond un peu à côté, mais bon... Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation de type smartphone où l'on veut une info sans attendre. Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser... pas très convivial ! Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur ce point précis. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
On 11/09/13 14:31, Shohreh wrote: Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Salut, Tous les smartphones ont le AGPS maintenant... à condition d'avoir accés à internet. Tu es sûr d'activer les donnés lorsque tu veux avoir un fix GPS rapide? Tu peux aussi installer GPS status qui force un peu la récupération des données (et te permet même de le faire chez toi juste avant de partir en ballade). C'était mes deux centimes ;-) Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Bonjour Philippe, sans vouloir trop rentrere dans le debat, je confirme bien que tu racontes bien de grosses enormites sur comment fonctionne une puce GPS que ca soit en direct, ou via AGPS. Je ne vais meme pas prendre le temps de repondre car ton incomprehension de comment ca fonctionne est trop grande. Une puce GPS est comme tu le dis est une puce independante et il n'y a pas 36 frequences sur lequel emets un GPS en premier lieu ... Ton truc sur les transformees de Fourier c'est de l'esbrouffe, de l'approximatif qui sonne juste sans comprendre vraiment ce qui se passe. Si tu veux passer sur Galileo (qui a une frequence tres proche du systeme GPS en premier lieu) ce n'est pas un probleme et la plupart des puces modernes supportent deja cela (u-blox supportait deja partiellement Galileo quand j'y travaillais encore et ca fait un bail). Pour Glonass, ce sont des frequences differentes. Bref si tu veux je peux te donner une excellente reference sur comment fonctionne les puces GPS avec toutes les references mathematiques necessaires pour creer une puce GPS mais par pitite arrete de pretendre que tu maitrises certains sujets alors que tu n'as qu'une connaissance partielle et subjective du sujet (bref de l'approximatif pour etre polie). Emilie Laffray (qui a travaille dans une boite qui faisait des puces GPS et qui a cree des webservices qui servent les ephemerides a la demande) PS Le jour ou tu auras digere tout cela, on pourra meme discuter d'articles tres amusants sur l'utilisation des GPS pour mesurer l'humidite des sols. 2013/9/11 Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU C'est hardcodé, pas en CPU Oui mais seulement pour suivre un nombre limité de sources. Si on veut augmenter le nombre de sources avec plein de canaux utilisant des modulations différentes la taille des Fourier augmente sensiblement. Et plus on l'augmente (en parallélisme), plus ça bouffe de l'énergie. tout n'est pas hardcodé, on programme les plages de fréquences à démoduler avec des générateurs d'horloges, et on a besoin d'une base de données des fréquences utilisables et d'algos de sélection et de recherche des fréquences les plus probables (ce n'est pas le matériel proprement dit qui le fait, mais au mieux un firmware, autrement dit du logiciel intégré, même si cela ne prend rien sur le CPU principal de l'appareil intégrant la puce). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Je répond un peu à côté, mais bon... Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation de type smartphone où l'on veut une info sans attendre. Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser... pas très convivial ! Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur ce point précis. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je répond un peu à côté, mais bon... Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation de type smartphone où l'on veut une info sans attendre. Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser... pas très convivial ! Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur ce point précis. Bonjour Christian, Je sais que ce problème peut paraître venir de Android mais de mon côté, sans données AGPS sur mon Nexus One non « rooté » je cale les satellites en 10 secondes maximum par temps clair. Dans les sous bois je dirais 30-40 secondes. Les Wiko sont connus pour ne pas se stabiliser facilement avec les satellites et la solution du root bien souvent rajoute de la stabilité qui n'est pas dans le système de base. Je ne veux pas dénigrer Wiko et je n'ai pas assez regardé mais j'ai l'impression que c'est plus un problème au niveau de leur logiciel... Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Christian, J'ai acheté récemment une tablette Android avec GPShttp://tablette-chinoise.net/pipo-max-m9-pro-f98, en direct chez un revendeur chinois. Un des griefs qui est fait est la lenteur du premier fix GPS : parfois 1/4 d'heure, même avec le A-GPS. Pas vérifié, mais cela pourrait venir d'un fichier de configurationhttp://tablette-chinoise.net/gps-allume-cigare-accessoires-t2150(gps.conf) pointant vers des serveurs d'éphémérides chinois plutôt qu'européens. Vu la distance France-Chine, paraîtrait que cela gêne la puce dans son positionnement. Je n'ai pas encore poussé les investigations, mais c'est une piste Pour revenir à la question de Shoreh, il est normalement possible de connecter un GPS externe via bluetooth. Il y a beaucoup de souris GPS de ce type, en particulier en occasion. Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je répond un peu à côté, mais bon... Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation de type smartphone où l'on veut une info sans attendre. Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser... pas très convivial ! Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur ce point précis. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Un truc en cours de développement chez Microsoft devrait arriver sur les smartphones pour les rendre moins énergivores sur leur fonction GPS: http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-puce-gps-moins-energivore-grace-cloud-computing-43848/ Je me suis toujours demandé pourquoi le GPS bouffe autant d'énergie alors qu'il ne s'agit que d'écouter un signal satellite avec un codec largement matériel (pas plus compliqué que d'écouter un signal GSM) en veille, un chrono précis par matériel qui devrait ne pas consommer plus qu'une montre, et un peu de calcul de trigonométrie, un peu complexe certes mais seulement une poignée de microsecondes et à faire toutes les 5 secondes maxi Mais voilà les satellites GPS ont des trajectoires compliquées à suivre et l'idée est d'utiliser un serveur sur Internet pour calculer leur position instantanée et simplifier le traitement par des interpolations et triangulations beaucoup plus simples. Malgré tout pourquoi cela devrait diviser par 2000 la consommation de CPU comme l'affirme l'article ? Et pourquoi cela doit être sur un serveur cloud Microsoft, et pas sur un projet open-source ? Est-ce que c'est à cause des licences et spécifications propriétaires des fournisseurs GPS qui ne diffusent que des bibliothèques pas assez optimisés ou alors qui tentent de corriger des erreurs de mesure liés à certains effets de terrain ou des masquages temporaires, en utilisation une longue liste historiques de mesures successives. Ceci dit, la précision obtenue par cette technique n'est pas exceptionnelle : 35 mètres. Tout ceci laisse penser qu'en fait c'est la densité encore trop faible des satellites GPS dans le ciel qui limite la précision et ne permet pas des triangulations assez précises : données insuffisantes statistiquement. Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne sont pas vendus au grand public). Et même si chaque constellation a ses spécificités en terme de codification, chacune va finalement aboutir à utiliser les mêmes données de base : la position de chaque satellite dans le ciel (convertie en coordonnées cartésiennes), leur référence horaire, et un facteur de qualité statistitique de leur signal capté. L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU, même avec une assistance matérielle. Pourtant une puce GPS pourrait ausi intégrer une douzaine de syntoniseurs matériels programmables (selon la liste des autres satellites observables, une liste qui nécessite un balayage initial pour les chercher, mais qui n'évolue que très lentement) sans avoir à faire des calculs lourds de transformées de Fourier pour obtenir les signaux numériques nécessaires, sans consommer autant qu'une puce de modem DSL. La fonction GPS des smartphones ne semble pas gérer en fait des données historiques pour les éphémérides déjà précalculés. Ca peut expliquer un gaspillage des ressources si tout le calcul est repris depuis le début comme si on n'avait aucune donnée préalable avant. Tout le reste c'est une triangulation 3D simple qui consiste à estimer le centre d'intersection commune de plusieurs sphères (dont le rayon de chacune dépend de la précision de mesure de chaque signal), avant de reprojeter le point 3D obtenu en coordonnées géodésiques (on peut intégrer aussi dans le calcul les sphères de positionnement des stations relais GSM, ou comme le fait Google, celle des hotspots Wifi publics et privés identifiés par leur leur SSID ou mieux encore par leur adresse MAC sur les hotspots ouverts). S'il y a des spécifications publiques (ou du reverse engineering...) il y a une large place pour un développement open-source, sans même avoir à se connecter à un serveur cloud de Microsoft (ou de Google, qui voudra le faire aussi pour obtenir notre géolocalisation sur ses serveurs avant même de retourner l'information calculée à nos smartphones), et ça éviterait aussi de consommer de la (chère) bande passante data sur un réseau mobile. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal),
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Bonjour, et désolé d'alimenter le troll (et pourtant j'ai aussi mis en place une règle de suppression des messages (ad nominem) mais il y a trop d'approximations dans ce commentaire. Le 11 septembre 2013 15:30, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Un truc en cours de développement chez Microsoft devrait arriver sur les smartphones pour les rendre moins énergivores sur leur fonction GPS: http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-puce-gps-moins-energivore-grace-cloud-computing-43848/ Je me suis toujours demandé pourquoi le GPS bouffe autant d'énergie alors qu'il ne s'agit que d'écouter un signal satellite avec un codec largement matériel (pas plus compliqué que d'écouter un signal GSM) en veille, un chrono précis par matériel qui devrait ne pas consommer plus qu'une montre, et un peu de calcul de trigonométrie, un peu complexe certes mais seulement une poignée de microsecondes et à faire toutes les 5 secondes maxi Grosse erreur, il ne s'agit pas que d'écouter un signal et de le démoduler car ta culture que tu étales aurais du t'apprendre que tous les satellites GPS d'une constellation émettent sur la/les mêmes fréquences et qu'il faut donc bien plus qu'une démodulation en saut de fréquence... et pour aller dans les approximations, il me semble que le niveau du signal à l'arrivée est inférieur au bruit thermique de la puce ce qui laisse rêveur sur les algo pour extraire le signal. Mais voilà les satellites GPS ont des trajectoires compliquées à suivre et l'idée est d'utiliser un serveur sur Internet pour calculer leur position instantanée et simplifier le traitement par des interpolations et triangulations beaucoup plus simples. Malgré tout pourquoi cela devrait diviser par 2000 la consommation de CPU comme l'affirme l'article ? Une trajectoire compliquée, mais oui c'est bien connu que ces bestioles marchent en crabe. C'est n'importe quoi. Et pourquoi cela doit être sur un serveur cloud Microsoft, et pas sur un projet open-source ? Est-ce que c'est à cause des licences et spécifications propriétaires des fournisseurs GPS qui ne diffusent que des bibliothèques pas assez optimisés ou alors qui tentent de corriger des erreurs de mesure liés à certains effets de terrain ou des masquages temporaires, en utilisation une longue liste historiques de mesures successives. Maintenant c'est la théorie du complot... Ceci dit, la précision obtenue par cette technique n'est pas exceptionnelle : 35 mètres. Tout ceci laisse penser qu'en fait c'est la densité encore trop faible des satellites GPS dans le ciel qui limite la précision et ne permet pas des triangulations assez précises : données insuffisantes statistiquement. Non pas vraiment, ne te laisse pas aller à penser... Les perturbations sont différentes, lié aux stabilité des horloges (satellite et récepteur), aux perturbation des ondes lors du parcours satellite / récepteur et autres réflexions. Qui plus est les récepteurs récents sont capables d'utiliser les différentes constellations pour augmenter le nombre de satellite utilisables. Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne sont pas vendus au grand public). Si ça vient, il a même des dev avec la RTKLIB (libre) qui permetent ça. Et même si chaque constellation a ses spécificités en terme de codification, chacune va finalement aboutir à utiliser les mêmes données de base : la position de chaque satellite dans le ciel (convertie en coordonnées cartésiennes), leur référence horaire, et un facteur de qualité statistitique de leur signal capté. (??? ah bon ? t'as vu ça où ?) L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU C'est hardcodé, pas en CPU , même avec une assistance matérielle. Pourtant une puce GPS pourrait ausi C'est pas la peine de faire des suggestions de conception aux fabricants de puces, ils ont déjà eu cette idée. intégrer une douzaine de syntoniseurs matériels programmables (selon la liste des autres satellites observables, une liste qui nécessite un balayage initial pour les chercher, mais qui n'évolue que très lentement) sans avoir à faire des calculs lourds de transformées de Fourier pour obtenir les signaux numériques nécessaires, sans consommer autant qu'une puce de modem DSL. La fonction GPS des smartphones ne semble pas gérer en fait des données historiques pour les éphémérides déjà précalculés. Les puces le font (d'où la différence de temps de reprise du signal entre démarrage à chaud ou à froid -
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Encore une autre piste explorée sur le même site: http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-carte-quasars-service-gps-21190/ Cette fois il s'agit d'utiliser pour encore plus de précision des objets stellaires beaucoup plus lointains... les quasars qui forment une constellation très stable et très précise (à notre échelle terrestre). Reste à savoir comment développer le capteur de détection car ce ne sont pas des signaux numériques à proprement parler mais des pics de paquets d'ondes (dans des gammes de fréquences jusqu'ici inexploitées), et il faut obtenir et modéliser une signature du signal qu'ils émettent pour les identifier de façon unique, et aussi développer et miniaturiser l'antenne adaptée pour les capter. Cependant dans notre monde où on est noyé sous des tonnes de signaux radios numériques venant de sources fixes parfaitement identifiables, on peut aller beaucoup plus loin (bornes wifi, NFC, Bluetooth, émetteurs radio et télévision, émetteurs de téléphonie mobile cellulaire, et même plein d'équipements privés télécommandés, comme les portes de garages ou télcommandes de réseaux de transport électrique ou de signalisation, ou encore les puissants radars de contrôle de vol aérien ou radars météo, même si on n'arrive pas à décoder les données qu'ils transportent ; chacun de ces équipements a normalement une signature spécifique...) Je suis même presque certain que les applications militaires (armements radioguidés par exemple) savent utiliser toutes ces sources ou recherchent des moyens de les utiliser (et le prix des équipements, ou la consommation n'est pas tellement un problème pour les applis militaires, pas plus que la consommation CPU, d'autant plus qu'ils doivent aussi pouvoir aussi utiliser des ressources de calcul sur un cloud privé) et qu'il n'y a pas que les Google Cars qui cherchent à les repérer sur le terrain et pouvoir identifier si ces sources sont encore opérationnelles ou ont bougé. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Une trajectoire compliquée, mais oui c'est bien connu que ces bestioles marchent en crabe. C'est n'importe quoi. Tu inventes je n'ai pas dit ça. Les trajectoires sont compliquées oui car elles sont ajustées régulièrement et facilement perturbées (également parce qu'ils ne sont pas à l'abris des perturbations de l'atmosphère ou vents solaires, même s'il c'est très ténu). Cela oblige à un suivi régulier pour réaligner les paramètres, mais évidemment la trajectoire ne change pas toutes les 30 secondes à la façon d'un marcheur. Quand au bruit thermique de la puce, il a aussi une signature qu'on peut isoler du signal utile, même si ce signal est faible (la loi de Shannon-Fano a ses applications très courantes aujourd'hui, on sait isoler des fractions de bits dans tous les modems aujourd'hui, et on sait faire des antennes qui amplifient le signal utile mais réduisent le bruit thermique parasite). Pourquoi veux-tu que nécessairement l'antenne soit DANS la puce ou que cette antenne soit très grosse ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
- Mail original -
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
À: Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr, Discussions sur OSM en français
talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 11 Septembre 2013 15:56:01
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Ya pas, t'es un boulet. Aller je repasse en mode {ignore_P_Verdy = yes} -- Ya
un tag pour ça ?
PV;DR
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU C'est hardcodé, pas en CPU Oui mais seulement pour suivre un nombre limité de sources. Si on veut augmenter le nombre de sources avec plein de canaux utilisant des modulations différentes la taille des Fourier augmente sensiblement. Et plus on l'augmente (en parallélisme), plus ça bouffe de l'énergie. tout n'est pas hardcodé, on programme les plages de fréquences à démoduler avec des générateurs d'horloges, et on a besoin d'une base de données des fréquences utilisables et d'algos de sélection et de recherche des fréquences les plus probables (ce n'est pas le matériel proprement dit qui le fait, mais au mieux un firmware, autrement dit du logiciel intégré, même si cela ne prend rien sur le CPU principal de l'appareil intégrant la puce). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Salut, j'ai le sony HX20V avec le logiciel sony dont je ne sais plus le nom
playmemories un truc du genre, tu peux installer dans l'appareil photo les
éphémérides qui permettent de fixer le GPS plus vite.
http://kb.sony-europe.com/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE?St=47,E=00160298545,Key=7123,SXI=15,Case=obj(1713),t=SCase,LCountry=FR,language=,locale=,varset=startp:m
Le 11 septembre 2013 16:08, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Ya pas, t'es un boulet. Aller je repasse en mode {ignore_P_Verdy = yes}
-- Ya un tag pour ça ?
Encore une fois un propos boulet désagréable pour rien. Qui entre dans
la catégorie pollution nuisible pour tout le monde et partaitement inutile
et contre-productif. Comment ne peux-tu pas t'empêcher de pourrir
l'ambiance alors que je n'agressais personne et surtout pas toi ? Si tu
crois que les autres acceptent ça, sache que ce sont de tels propos qui
font fuir les autres car tu ne sais pas te tenir. Aucun respect.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Ya pas, t'es un boulet. Aller je repasse en mode {ignore_P_Verdy = yes} --
Ya un tag pour ça ?
Encore une fois un propos boulet désagréable pour rien. Qui entre dans la
catégorie pollution nuisible pour tout le monde et partaitement inutile et
contre-productif. Comment ne peux-tu pas t'empêcher de pourrir l'ambiance
alors que je n'agressais personne et surtout pas toi ? Si tu crois que les
autres acceptent ça, sache que ce sont de tels propos qui font fuir les
autres car tu ne sais pas te tenir. Aucun respect.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Pour ma part, j'utilise un Xperia Ray, qui a le défaut d'être un peu lent à l'utilisation, mais en revanche il met très peu de temps pour se caler sur les satellites. En général, en 10 à 20 secondes, c'est ok. Ensuite, par temps clair, la précision indiquée par OSMTracker est régulièrement entre 3 et 5 mètres. J'ai comparé avec un HTC Desire S dans les même conditions, et il lui faut toujours beaucoup beaucoup plus de temps à se caler, parfois plusieurs minutes, et la précision n'est pas bonne du tout. Ce téléphone est rooté, j'ai appliqué le soi-disant fix sur les serveurs d’éphéméride, et ça n'a rien changé. Stf Le 11/09/2013 15:02, Fabien a écrit : Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je répond un peu à côté, mais bon... Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation de type smartphone où l'on veut une info sans attendre. Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser... pas très convivial ! Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur ce point précis. Bonjour Christian, Je sais que ce problème peut paraître venir de Android mais de mon côté, sans données AGPS sur mon Nexus One non « rooté » je cale les satellites en 10 secondes maximum par temps clair. Dans les sous bois je dirais 30-40 secondes. Les Wiko sont connus pour ne pas se stabiliser facilement avec les satellites et la solution du root bien souvent rajoute de la stabilité qui n'est pas dans le système de base. Je ne veux pas dénigrer Wiko et je n'ai pas assez regardé mais j'ai l'impression que c'est plus un problème au niveau de leur logiciel... Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne sont pas vendus au grand public). Nota : On ne gagne pas en précision en usage normal. Les derniers Garmin comme beaucoup d'autres sont multi constellation (Glonass + GPS) mais la meilleure précision est en GPS simple (d'ailleurs, Glonass est automatiquement désactivé lorsque le GPS est correctement reçu). Le seul intérêt du multi constellation est une acquisition plus rapide de la position puisque plus de satellite sont dispo. Peut également etre utile en milieu fortement perturbé. En cas nominal, c'est plutot une gene, la précision est meilleure avec un GPS seul et idéalement un différentiel (Wass/Egnos) en plus. On est déjà dans ce cas dans la plage 3/5m Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bonjour, et désolé d'alimenter le troll (et pourtant j'ai aussi mis en place une règle de suppression des messages (ad nominem) mais il y a trop d'approximations dans ce commentaire. Le 11 septembre 2013 15:30, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit : Un truc en cours de développement chez Microsoft devrait arriver sur les smartphones pour les rendre moins énergivores sur leur fonction GPS: http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-puce-gps-moins-energivore-grace-cloud-computing-43848/ Je me suis toujours demandé pourquoi le GPS bouffe autant d'énergie alors qu'il ne s'agit que d'écouter un signal satellite avec un codec largement matériel (pas plus compliqué que d'écouter un signal GSM) en veille, un chrono précis par matériel qui devrait ne pas consommer plus qu'une montre, et un peu de calcul de trigonométrie, un peu complexe certes mais seulement une poignée de microsecondes et à faire toutes les 5 secondes maxi Grosse erreur, il ne s'agit pas que d'écouter un signal et de le démoduler car ta culture que tu étales aurais du t'apprendre que tous les satellites GPS d'une constellation émettent sur la/les mêmes fréquences et qu'il faut donc bien plus qu'une démodulation en saut de fréquence... et pour aller dans les approximations, il me semble que le niveau du signal à l'arrivée est inférieur au bruit thermique de la puce ce qui laisse rêveur sur les algo pour extraire le signal. Mais voilà les satellites GPS ont des trajectoires compliquées à suivre et l'idée est d'utiliser un serveur sur Internet pour calculer leur position instantanée et simplifier le traitement par des interpolations et triangulations beaucoup plus simples. Malgré tout pourquoi cela devrait diviser par 2000 la consommation de CPU comme l'affirme l'article ? Une trajectoire compliquée, mais oui c'est bien connu que ces bestioles marchent en crabe. C'est n'importe quoi. Et pourquoi cela doit être sur un serveur cloud Microsoft, et pas sur un projet open-source ? Est-ce que c'est à cause des licences et spécifications propriétaires des fournisseurs GPS qui ne diffusent que des bibliothèques pas assez optimisés ou alors qui tentent de corriger des erreurs de mesure liés à certains effets de terrain ou des masquages temporaires, en utilisation une longue liste historiques de mesures successives. Maintenant c'est la théorie du complot... Ceci dit, la précision obtenue par cette technique n'est pas exceptionnelle : 35 mètres. Tout ceci laisse penser qu'en fait c'est la densité encore trop faible des satellites GPS dans le ciel qui limite la précision et ne permet pas des triangulations assez précises : données insuffisantes statistiquement. Non pas vraiment, ne te laisse pas aller à penser... Les perturbations sont différentes, lié aux stabilité des horloges (satellite et récepteur), aux perturbation des ondes lors du parcours satellite / récepteur et autres réflexions. Qui plus est les récepteurs récents sont capables d'utiliser les différentes constellations pour augmenter le nombre de satellite utilisables. Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne sont pas vendus au grand public). Si ça vient, il a même des dev avec la RTKLIB (libre) qui permetent ça. Et même si chaque constellation a ses spécificités en terme de codification, chacune va finalement aboutir à utiliser les mêmes données de base : la position de chaque satellite dans le ciel (convertie en coordonnées cartésiennes), leur référence horaire, et un facteur de qualité statistitique de leur signal capté. (??? ah bon ? t'as vu ça où ?) L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne sur
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Quand cela fait plusieurs jours que l'on n'a pas utilisé un GPS et/ou que l'on s'est déplacé de plusieurs centaines ou milliers de km, il faut s'attendre à ce que cela prenne pas mal de temps pour obtenir le fix. Et c'est encore pire si l'on se met direct en mouvement. Mais par la suite, avec ou sans A-GPS, si les éphémérides sont bien chargés, les re-positionnements ultérieurs devraient prendre 10 à 30 secondes, voire moins. Charger le tel ou l'APN près d'une fenêtre en activant le GPS avant de partir en balade, cela peut faire gagner du temps et de la batterie par la suite. Et garder l'appareil dans une poche plutôt qu'au fond du sac entre deux photos afin qu'il ne perde pas le fil. Pour mon Samsung Galaxy S (pas vraiment réputé pour la qualité de son GPS), il est parfois évoqué que la référence du modem (soft) impacte le fix. Bien souvent dans les discussions c'est plutôt une affaire de ressentis personnels. Dur d'avoir un avis tranché. Et je ne sais pas s'il y a le même genre de discussions avec le Nexus Suite au passage à CyanogenMod j'ai installé un modem qui semble convenir à beaucoup. Pour ce qui concerne la réception du GPS, c'est tout à fait raisonnable, même en milieu urbain ou en forêt. Un peu long, désolé :-) Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
La lecture de http://fr.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS est utile pour comprendre le fonctionnement. Le A-GPS ne fait que fournir par un moyen plus rapide les éphémérides à la puce GPS (internet voire réseau GSM) que d'attendre leur réception depuis les satellites. Mais il me semble que ça ne suffit pas pour qu'elle fasse un fix en quelques secondes. Il faut en plus savoir approximativement où l'on est (et l'heure). Il me semble que ces infos de positionnement approximatif sont obtenues par une triangulation des antennes GSM voire des réseaux wifi environnants. Lorsque le GPS sait à peut près où il est, et l'heure qu'il est, il peut chercher à se synchroniser directement sur les satellites qui sont visibles dans le ciel tels qu'indiqués par les éphémérides. Le 11 septembre 2013 17:50, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Quand cela fait plusieurs jours que l'on n'a pas utilisé un GPS et/ou que l'on s'est déplacé de plusieurs centaines ou milliers de km, il faut s'attendre à ce que cela prenne pas mal de temps pour obtenir le fix. Et c'est encore pire si l'on se met direct en mouvement. Mais par la suite, avec ou sans A-GPS, si les éphémérides sont bien chargés, les re-positionnements ultérieurs devraient prendre 10 à 30 secondes, voire moins. Charger le tel ou l'APN près d'une fenêtre en activant le GPS avant de partir en balade, cela peut faire gagner du temps et de la batterie par la suite. Et garder l'appareil dans une poche plutôt qu'au fond du sac entre deux photos afin qu'il ne perde pas le fil. Pour mon Samsung Galaxy S (pas vraiment réputé pour la qualité de son GPS), il est parfois évoqué que la référence du modem (soft) impacte le fix. Bien souvent dans les discussions c'est plutôt une affaire de ressentis personnels. Dur d'avoir un avis tranché. Et je ne sais pas s'il y a le même genre de discussions avec le Nexus Suite au passage à CyanogenMod j'ai installé un modem qui semble convenir à beaucoup. Pour ce qui concerne la réception du GPS, c'est tout à fait raisonnable, même en milieu urbain ou en forêt. Un peu long, désolé :-) Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Salut Shoreh, Avec mon Motorola Defy c'est identique, le GPS est un peut long à synchroniser mais si j'active en plus la location GSM avec le GPS ça aide accélère énormément la localisation. Je suppose que le GPS ce retrouve avec une grande partie du travail qui est déjà fait et il s'occupe d'affiner la position. Fait un essai. Autrement je crois qu'il existe des gps externe blutooth. Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh codecompl...@free.fr a écrit : Bonjour J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS: - un smartphone Google Galaxy Nexus http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_Nexus - un APN Sony DSC-HX20V http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro. Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par exemple à un A-GPS http://en.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS externe qui pourrait assister le Nexus. Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se connecter? Merci. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
Julien nuts wrote j'ai le sony HX20V avec le logiciel sony dont je ne sais plus le nom playmemories un truc du genre, tu peux installer dans l'appareil photo les éphémérides qui permettent de fixer le GPS plus vite. Merci pour l'info. Apparemment, PlayMemories Home est un logiciel Sony à acheter et est surtout pensé pour manipuler les photos: www.sony.fr/hub/playmemories/3 Je vais d'abord voir ce que ça donne avec l'Android avant d'éventuellement passer au Sony. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777241.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?
OSMTracker est l'appli Android recommandée comme moyen simple et rapide d'ajouter/corriger des données dans OSM, sur place ou une fois connecté à un ordi? https://code.google.com/p/osmtracker-android/ -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777242.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
