Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Peter Korner a mis en ligne sa recette (la page wiki a été mise à jour aujourd'hui) pour créer des tuiles Mapnik de l'antarctique. Et de manière assez détaillée : https://github.com/MaZderMind/mapnik-stylesheets Le 3 mars 2013 11:36, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Le 25/02/2013 16:56, Guillaume Allegre a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Salut Guillaume, Je pense à toi en voyant cette nouvelle page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le 25/02/2013 16:56, Guillaume Allegre a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator sphérique) n'est pas du tout adaptée. Je cherche un rendu où le pôle est au centre. Déjà, j'ai du mal à déterminer la projection idéale. On trouve notamment : - EPSG:3031 WGS 84 / Antarctic Polar Stereographic - la projection Lambert azimuthale http://cartographie.sciences-po.fr/fr/globe-projection-lambert-p-le-nord-et-p-le-sud - la projection Lambert conique conforme (avec quels paramètres ?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica parle des sources mais reste muet sur les rendus. Des pistes ? Salut Guillaume, Je pense à toi en voyant cette nouvelle page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map liée à partir de : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2013-March/006479.html Il semble que l'UPS (Universal Polar Stereographic), EPSG:3031 pour le Pôle Sud, soit le complément habituel de l'UTM. Les deux systèmes sont d'ailleurs associés dans mon GPS Garmin, qui passe apparemment d'UTM en UPS quand il s'approche d'un pôle (http://www.gpsinformation.net/main/utm-faq.html). Cordialement, Jean-Guilhem -- gpg 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Grand merci à toi pour la veille et pour ces deux liens. - Mail original - Salut Guillaume, Je pense à toi en voyant cette nouvelle page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map liée à partir de : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2013-March/006479.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Il me semble que ta proposition EPSG:3031 ne répond pas à la question : sa latitude d'origine est à 70 degrés Sud et non 90 degrés Sud. Autrement dit c'est pour des cartes côtières de l'Antarctique et non des cartes centrées au pôle, et c'est pour ça qu'il y a en fait une série de projections similaires selon le méridien d'origine (EPSG:3031 c'est centré sur le méridien de Greenwich, mais EPSG:3032 est centré sur un méridien Australien à 110°E, etc. La projection centrée sur le pôle Sud (avec le méridien central sur la méridien de Greenwich est plutôt EPSG:102019 (mais elle est de type Azimuthal_Equidistant au lieu de Polar_Stereographic). On n'a visiblement pas de projection Mercator standard sur un cylindre tangeant aux pôles (pour la conformité des angles, au prix des surfaces et distances) comme la Mercator standard d'OSM et Google ou Bing, très probablement à cause du fait que le conformité exigerait que ce soit non pas un cylindre à section circulaire mais un cylindroïde à section elliptique du fait de l'excentricité de l'ellipsoïde terrestre). Dans ce cas si ce cylindroiïde étant choisi tangeant au méridien de Greenwich et son antiméridien, il y aurait des allongements à l'Est et à l'Ouest de la carte. La projection azimuthale équidistante semble un meilleur choix et elle est presque conforme pour les angles, mais respecte distnaces et surfaces. Jaimerais bien en revanche comprendre l'intérêt de la projection stéréographique, non centrée aux pôles mais sur un parallèle à 71° Sud, hormis pour la gestion cartographique des divers secteurs revendiqués dans l'Antarctique, où le pôle Sud apparaît tout en bas de la Carte, et le haut de la carte tombe très en deçà delà du cercle polaire (sur les continents sud-américain, africain et australien) à une latitude plus tempérée (même si par convention on coupe les cartes à 60° Sud sur la ligne définissant internationalement l'Antarctique protégé) ! Visiblement ces projections sont des projections politiques nationales, pas adaptées à une carte internationale couvrant tous les secteurs revendiqués. Le 3 mars 2013 11:36, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Le 25/02/2013 16:56, Guillaume Allegre a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator sphérique) n'est pas du tout adaptée. Je cherche un rendu où le pôle est au centre. Déjà, j'ai du mal à déterminer la projection idéale. On trouve notamment : - EPSG:3031 WGS 84 / Antarctic Polar Stereographic - la projection Lambert azimuthale http://cartographie.sciences-po.fr/fr/globe-projection-lambert-p-le-nord-et-p-le-sud - la projection Lambert conique conforme (avec quels paramètres ?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica parle des sources mais reste muet sur les rendus. Des pistes ? Salut Guillaume, Je pense à toi en voyant cette nouvelle page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map liée à partir de : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2013-March/006479.html Il semble que l'UPS (Universal Polar Stereographic), EPSG:3031 pour le Pôle Sud, soit le complément habituel de l'UTM. Les deux systèmes sont d'ailleurs associés dans mon GPS Garmin, qui passe apparemment d'UTM en UPS quand il s'approche d'un pôle (http://www.gpsinformation.net/main/utm-faq.html). Cordialement, Jean-Guilhem -- gpg 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Philippe, https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Polar_Stereographic_coordinate_system (y compris des références détaillées si tu veux des détails) Le système de coordonnées UPS est bien centré sur les pôles, et conforme (c'est-à-dire qu'il respecte localement les angles, donc les formes, ce qui est important pour la navigation - un des principaux usages pour lesquels il a été choisi). Patiemment, Jean-Guilhem PS 1 : je répète ce lien, qui contenait aussi un exemple de 3031, au cas où tu lui accorderais plus d'intérêt la deuxième fois : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map PS 2 : à propos, c'est quoi ta projection préférée ? https://xkcd.com/977/ ;) Le 03/03/2013 12:11, Philippe Verdy a écrit : Il me semble que ta proposition EPSG:3031 ne répond pas à la question : sa latitude d'origine est à 70 degrés Sud et non 90 degrés Sud. Autrement dit c'est pour des cartes côtières de l'Antarctique et non des cartes centrées au pôle, et c'est pour ça qu'il y a en fait une série de projections similaires selon le méridien d'origine (EPSG:3031 c'est centré sur le méridien de Greenwich, mais EPSG:3032 est centré sur un méridien Australien à 110°E, etc. La projection centrée sur le pôle Sud (avec le méridien central sur la méridien de Greenwich est plutôt EPSG:102019 (mais elle est de type Azimuthal_Equidistant au lieu de Polar_Stereographic). On n'a visiblement pas de projection Mercator standard sur un cylindre tangeant aux pôles (pour la conformité des angles, au prix des surfaces et distances) comme la Mercator standard d'OSM et Google ou Bing, très probablement à cause du fait que le conformité exigerait que ce soit non pas un cylindre à section circulaire mais un cylindroïde à section elliptique du fait de l'excentricité de l'ellipsoïde terrestre). Dans ce cas si ce cylindroiïde étant choisi tangeant au méridien de Greenwich et son antiméridien, il y aurait des allongements à l'Est et à l'Ouest de la carte. La projection azimuthale équidistante semble un meilleur choix et elle est presque conforme pour les angles, mais respecte distnaces et surfaces. Jaimerais bien en revanche comprendre l'intérêt de la projection stéréographique, non centrée aux pôles mais sur un parallèle à 71° Sud, hormis pour la gestion cartographique des divers secteurs revendiqués dans l'Antarctique, où le pôle Sud apparaît tout en bas de la Carte, et le haut de la carte tombe très en deçà delà du cercle polaire (sur les continents sud-américain, africain et australien) à une latitude plus tempérée (même si par convention on coupe les cartes à 60° Sud sur la ligne définissant internationalement l'Antarctique protégé) ! Visiblement ces projections sont des projections politiques nationales, pas adaptées à une carte internationale couvrant tous les secteurs revendiqués. Le 3 mars 2013 11:36, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Le 25/02/2013 16:56, Guillaume Allegre a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator sphérique) n'est pas du tout adaptée. Je cherche un rendu où le pôle est au centre. Déjà, j'ai du mal à déterminer la projection idéale. On trouve notamment : - EPSG:3031 WGS 84 / Antarctic Polar Stereographic - la projection Lambert azimuthale http://cartographie.sciences-po.fr/fr/globe-projection-lambert-p-le-nord-et-p-le-sud - la projection Lambert conique conforme (avec quels paramètres ?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica parle des sources mais reste muet sur les rendus. Des pistes ? Salut Guillaume, Je pense à toi en voyant cette nouvelle page : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map liée à partir de : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2013-March/006479.html Il semble que l'UPS (Universal Polar Stereographic), EPSG:3031 pour le Pôle Sud, soit le complément habituel de l'UTM. Les deux systèmes sont d'ailleurs associés dans mon GPS Garmin, qui passe apparemment d'UTM en UPS quand il s'approche d'un pôle (http://www.gpsinformation.net/main/utm-faq.html). Cordialement, Jean-Guilhem -- gpg 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- gpg 0x5939EAE2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Ce n'était pas la peine de donner les liens je connais déjà et j'avais déjà lu ces articles Wikipédia (qui survolent à peine le sujet dans leur version française). Justement oui, cette projection stéréographique est bien pour la navigation (de 60 à 82° environ), mais j'ai des doutes concernant la projection des terres jusqu'au pôle, justement car son plan de référence est à 71°Sud, ce qui me parait trop au nord. De plus cette projection dépend de deux paramètres : - le choix du plan de projection (parallèle au plan équatorial) donc de sa latitude je ne suis pas convaincu que le plan à 71°C soit le meilleur pour l'ellipsoïde) - le choix du centre de projection (sur l'axe des pôle): si on le place au Pôle Nord directement à la surface du géoïde, il produit des déformations importantes (pour moi étant donné l'excentricité de la Terre, ce point devrait être élevé en altitude au dessus de la surface du pôle, afin de mieux approcher l'ellipsoïde, avec des glissements moins importants des points (ceux entre le plan de projection et le pôle) sur la carte vers le pôle (l'erreur est maximale autour de 82°S avec la projection actuelle) Personnellement j'aurais choisi pour représenter tout le continent une projection plus simple utilisant comme référence directement la vraie distance d'un point du géoïde jusqu'au pôle (longueur d'arc elliptique) et le vrai angle de cap vers le pôle (autrement dit la longitude). Cela restait adapté aussi bien sur le continent que dans la zone maritime. Si la distance elliptique est trop compliquée à calculer à partir de la latitude, on peut aussi bien utiliser la projection sur la sphère tangeante au pôle au lieu de l'ellipsoïde de référence (cela restera de toute façon bien meilleur que la projection stéréographique qui n'a de vrai usage que maritime). Dans ce cas la conversion est simple (projection sur la sphère) : x = cos(longitude * pi/180°) * R/échelle * (90°+latitude)*pi/180° y = sin(longitude * pi/180°) * R/échelle * (90+latitude)*pi/180° Le dernier facteur (90°+latitude)*pi/180° est une mesure de l'arc de cercle le long d'un méridien d'une sphère. C'est là qu'on peut l'ajuster avec un arc elliptique pour plus de précision, en tenant compte de l'excentricité constante du géoïde et de la seule latitude. Certes cela entraine aussi des déformations (surtout des étirements de surface le long des parallèles), mais on préserve toutes les distances le long des méridiens et tous les angles. Il n'y a aucun moyen d'être conforme pour tout sur une carte plane. Pour la navigation avec EPSG 3031 on préfère conserver tous les angles mais cette fois les distances le long des parallèles, même si les distances le long des méridiens ne sont pas uniformes (et on a donc aussi étirement des surfaces selon la latitude). Etant donné que ce sont les régions maritimes qui sont les plus utilisées (le pôle est très difficile d'accès), on peut comprendre que EPSG 3031 soit préféré mais on doit tout de même savoir que si cela marche bien jusqu'à la côte, on n'ira pas au pôle (mais a-t-on beaucoup de choses à cartographier précisément sur cette terre de glace dont la surface est très changeante, et tout ce qui y est construit, par exemple une piste, peut disparaître sous des mètres de neige ?). Ce petit continent n'est malgré tout pas une mer de glace, il a un relief important, la glace s'écoule aussi lentement vers les rivages (causant les icebergs), et se crevasse, la fonte en surface crée des cours d'eaux sous-glaciaires se faufilant par les crevasses. De fait tout ce qu'on y construit peut bouger sauf si on a choisi un promontoire rocheux (ce qui est le cas pour les installations côtières), ou si on est très loin des côtes sur le plateau hors des lits glaciaires. Le 4 mars 2013 00:08, Jean-Guilhem Cailton j...@arkemie.com a écrit : Philippe, https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Polar_Stereographic_coordinate_system (y compris des références détaillées si tu veux des détails) Le système de coordonnées UPS est bien centré sur les pôles, et conforme (c'est-à-dire qu'il respecte localement les angles, donc les formes, ce qui est important pour la navigation - un des principaux usages pour lesquels il a été choisi). Patiemment, Jean-Guilhem PS 1 : je répète ce lien, qui contenait aussi un exemple de 3031, au cas où tu lui accorderais plus d'intérêt la deuxième fois : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica/Creating_a_map PS 2 : à propos, c'est quoi ta projection préférée ? https://xkcd.com/977/ ;) Le 03/03/2013 12:11, Philippe Verdy a écrit : Il me semble que ta proposition EPSG:3031 ne répond pas à la question : sa latitude d'origine est à 70 degrés Sud et non 90 degrés Sud. Autrement dit c'est pour des cartes côtières de l'Antarctique et non des cartes centrées au pôle, et c'est pour ça qu'il y a en fait une série de projections similaires selon le méridien d'origine (EPSG:3031 c'est centré sur le méridien de Greenwich, mais EPSG:3032 est centré sur un
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. De ce que je vois dans le second lien, ce sont des paramètres relativement standard, que tu dois donc pouvoir renseigner dans PROJ4. Par contre, on ne voit pas de code numérique epsg, mais il n'est peut être pas nécessaire * +proj=ortho +lat_0=Latitude at projection center +lon_0=Longitude at projection center +x_0=False Easting +y_0=False Northing * Le 25 février 2013 23:58, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit : en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça: EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic EPSG:3033: Australian Antartic Lambert EPSG:3294: USGC Transantartic Mountains EPSG:4176: Australian Antartic Merci, mais en utilisant spatialreference (ex. http://spatialreference.org/ref/epsg/3032/) il semblerait qu'elles soient toutes prévues pour des couvertures partielles du continent (cf les paramètres WGS84 Bounds). Alors que je cherche vraiment à représenter l'ensemble (lat = -60°, toutes longitudes), sur une carte à petite échelle. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le 26 février 2013 10:33, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : +proj=ortho +lat_0=Latitude at projection center +lon_0=Longitude at projection center +x_0=False Easting +y_0=False Northing On se demande pourquoi il n'y aurait pas de code EPSG standard pour cette projection très basique à paramètres simplissimes (pour les deux pôles d'ailleurs). Pour le Pôle Nord on a par exemple (compatibles WGS84, avec un cône d'ouverture, s'arrêtant au Sud à une latitude passant en France pas loin de Marseille à 67°5 Nord): de http://spatialreference.org/ref/epsg/3571/ à http://spatialreference.org/ref/epsg/3576/ Pour le Pôle Sud en peut regarder aussi http://spatialreference.org/ref/esri/102019/ et suivants ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit : Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme. Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. Merci d'ailleurs pour le pointeur sur le site kartograph. Je le connaissais vaguement, mais je n'aurais pas pensé à l'utiliser pour ça. Mais du coup, ma question très basique subsidiaire : supposons que je choisisse une projection qui convienne (disons orthographique pour fixer les idées). Quelle est la suite pour obtenir un rendu, probablement tuilé, avec cette projection non standard (pas mercator quoi) ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Une piste qui peut donner des idées : utiliser QGIS dans cette projection, comme ici avec les données Natural Earth : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Damouns/orthographic_maps (Par quelqu'un qui fréquente cette liste) Ou alors Kartograph, partant du principe qu'il permet ce genre de choseshttp://kartograph.org/showcase/eastcoast/ et aussi cela http://kartograph.org/docs/kartograph.py/osm.html à partir de données OSM dans une base postgis (osm2pgsql) Jamais essayé en pratique, ce ne sont que des suppositions de ma part :-) Bon courage en tout cas Le 26 février 2013 12:29, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit : Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme. Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. Merci d'ailleurs pour le pointeur sur le site kartograph. Je le connaissais vaguement, mais je n'aurais pas pensé à l'utiliser pour ça. Mais du coup, ma question très basique subsidiaire : supposons que je choisisse une projection qui convienne (disons orthographique pour fixer les idées). Quelle est la suite pour obtenir un rendu, probablement tuilé, avec cette projection non standard (pas mercator quoi) ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le 26/02/2013 12:29, Guillaume Allegre a écrit : Le mar. 26 févr. 2013 à 10:33 +0100, Ab_fab a écrit : Salut Guillaume, J'ai répondu à côté de la plaque hier ? non, pas du tout : je répondais seulement aux suggestions de Jérôme. Sur le site Kartograph, tu as moyen de régler deux paramètres : lat0 et lon0 En passant la réglette lat0 à -90, tu obtiens le pôle Sud au centre. Merci d'ailleurs pour le pointeur sur le site kartograph. Je le connaissais vaguement, mais je n'aurais pas pensé à l'utiliser pour ça. Mais du coup, ma question très basique subsidiaire : supposons que je choisisse une projection qui convienne (disons orthographique pour fixer les idées). Quelle est la suite pour obtenir un rendu, probablement tuilé, avec cette projection non standard (pas mercator quoi) ? Bonjour Guillaume, C'est une question à la fois simple et compliquée... Il suffit de configurer ton moteur de rendu pour sortir une carte dans le système de coordonnées choisi et d'exprimer l'emprise visible dans ce même système de coordonnées. Pour autant que je sache, Mapnik/GeoServer/Mapserver supportent très bien ça. Pour les détails techniques, ça dépend de ta chaîne de production de tuiles, des outils que tu choisis, etc. Je ne me souviens plus si tu étais là à l'atelier sur TileMill ce week-end, mais il était apparemment possible de choisir une projection Custom, c'est peut-être une piste. Une remarque importante : il est difficile (voire impossible ?) de superposer des tuiles dans des systèmes de coordonnées différents. PS : la projection Mercator sphérique n'est pas plus standard que les autres, elle a simplement l'avantage d'avoir été choisie et popularisée par le mastodonte Google. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le 25 févr. 2013 à 23:58, Guillaume Allegre a écrit : Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit : en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça: EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic EPSG:3033: Australian Antartic Lambert EPSG:3294: USGC Transantartic Mountains EPSG:4176: Australian Antartic Merci, mais en utilisant spatialreference (ex. http://spatialreference.org/ref/epsg/3032/) il semblerait qu'elles soient toutes prévues pour des couvertures partielles du continent (cf les paramètres WGS84 Bounds). Alors que je cherche vraiment à représenter l'ensemble (lat = -60°, toutes longitudes), sur une carte à petite échelle. Navré Guillaume, j'ai été négligeant sur cet aspect pourtant essentiel. Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Pour ce genre de cartes, on voit souvent la projection orthographique dans les atlas http://kartograph.org/showcase/projections/#ortho Pour définir les paramètres, cette page t'aidera peut être http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/orthographic.html Le 25 février 2013 16:56, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator sphérique) n'est pas du tout adaptée. Je cherche un rendu où le pôle est au centre. Déjà, j'ai du mal à déterminer la projection idéale. On trouve notamment : - EPSG:3031 WGS 84 / Antarctic Polar Stereographic - la projection Lambert azimuthale http://cartographie.sciences-po.fr/fr/globe-projection-lambert-p-le-nord-et-p-le-sud - la projection Lambert conique conforme (avec quels paramètres ?) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Antarctica parle des sources mais reste muet sur les rendus. Des pistes ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le 25 févr. 2013 à 16:56, Guillaume Allegre a écrit : Salut, Je cherche s'il existe un projet pour un rendu polaire (antarctique) des données OSM, et je ne trouve rien, ce qui m'étonne. Sans parler pour l'instant de style, la projection standard (Mercator sphérique) n'est pas du tout adaptée. Je cherche un rendu où le pôle est au centre. Déjà, j'ai du mal à déterminer la projection idéale. On trouve notamment : - EPSG:3031 WGS 84 / Antarctic Polar Stereographic - la projection Lambert azimuthale http://cartographie.sciences-po.fr/fr/globe-projection-lambert-p-le-nord-et-p-le-sud - la projection Lambert conique conforme (avec quels paramètres ?) Salut Guillaume, en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça: EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic EPSG:3033: Australian Antartic Lambert EPSG:3294: USGC Transantartic Mountains EPSG:4176: Australian Antartic Il y a aussi visiblement des choses pour la Terre Adélie (EPSG:2985/2986) mais PROJ4 ne les supporte pas. (projection Petrels 1972 - Perroud 1950). Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] projection antarctique
Le lun. 25 févr. 2013 à 23:36 +0100, Jérôme Cornet a écrit : en fouillant dans le fichier de projection de PROJ4 je trouve ça: EPSG:3032: Australian Antartic Polar Stereographic EPSG:3033: Australian Antartic Lambert EPSG:3294: USGC Transantartic Mountains EPSG:4176: Australian Antartic Merci, mais en utilisant spatialreference (ex. http://spatialreference.org/ref/epsg/3032/) il semblerait qu'elles soient toutes prévues pour des couvertures partielles du continent (cf les paramètres WGS84 Bounds). Alors que je cherche vraiment à représenter l'ensemble (lat = -60°, toutes longitudes), sur une carte à petite échelle. -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
