Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
Il 28/10/2009 22:19, Elena of Valhalla ha scritto: > (e se non era fedora era debian) > > Da quel che mi ricordo era Fedora. In ogni caso sarebbe interessante sentire anche la campana di Debian, dato che a livello di scassamaronaggine in tema di licenze sono secondi solo a Richard Stallman in persona. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
On 10/28/09, Martin Koppenhoefer wrote: > dato che la vecchia licenza (cc) non protegge i dati: non possiamo copiarli > poi dal vecchio sistema in ogni caso ;-) ? No, se la vecchia licenza non fosse valida per i dati varrebbe la protezione di default e non ci si potrebbe fare niente senza autorizzazione esplicita di ogni singolo autore a sproposito: ci sono aggiornamenti sulle opinioni dei gruppi legali delle varie distro? se non ricordo male quello di fedora non era molto convinto sulla prima versione della nuova licenza e non la giudicava adatta all'inclusione in fedora (e se non era fedora era debian) -- Elena ``of Valhalla'' homepage: http://www.trueelena.org email: elena.valha...@gmail.com ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
2009/10/28 ale_z...@libero.it > >Da: simone.saviolo > >Credo che ogni mappatore, alla registrazione (o al primo > edit) dovrà accettare la licenza se vuole editare. > - > mi riferivo al cambio > di licenza, tutti alla registrazione hanno accettato, ma con la nuova > licenza > ognuno deve avvallare il cambio; se non accetta, i dati non vengono > mantenuti. > > dato che la vecchia licenza (cc) non protegge i dati: non possiamo copiarli poi dal vecchio sistema in ogni caso ;-) ? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] openstreetmap.org dati liberi?
On Wed, Oct 28, 2009 at 05:32:55PM +0100, Simone Cortesi wrote: > > La ODBL è una nuova licenza ed è normale temere un pochetto > qualcosa di nuovo, ma non è evil, è molto più simile alla ccbysa di Sono convinto anche io che non ci sono intenti malevoli da parte di Steve o della Fondazione in questa proposta di cambio di licenza. Il punto critico è accentrare tutti i diritti di copyright e di database alla Fondazione, mentre ora sono sparpagliati su 170.000 utenti. Questo non mette a rischio la libertà e la disponibilità dei dati: il fork sarà sempre possibile in ogni momento. Certo che in questo modo il ruolo della Fondazione diventa cruciale: se la Fondazione prende una strada sbagliata l'unica salvezza diventa il forking. Pensate al caso MySQL: da quando è stata acquistata da Oracle (e qui i sospetti di "evilness" sono legittimi!) c'è il rischio di un cabio di rotta negativo del progetto. Ma siccome tutto il copyright del codice è in capo alla società, gli sviluppatori possono solo decidere di continuare a contribuire oppure abbandonare la casa facendo un fork (che in effetti hanno fatto). Questo invece non dovrebbe succedere per progetti come PostgreSQL, dove il copyright del codice è in capo ad ogni singolo contributore e quindi le decisioni strategiche non possono essere prese da una singola entità. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wilderness_mountain_buildings
2009/10/28 Federico Cozzi > 2009/10/27 Martin Koppenhoefer : > > anche se non lo fosse al momento (non lo so) aiuterebbe sicuramente di > > usarlo tanto ;-) per portare avanti la questione... > > Mica tanto, c'è un rifugio (tourism=alpine_hut) che vorrei declassare > a wilderness hut (tourism=wilderness_hut) ma così facendo sparirebbe > da tutte le mappe. > Preferisco lasciarlo taggato erroneamente (sulle cartine c'è, anche se > impreciso) piuttosto che non averlo del tutto. Se poi in futuro il tag > wilderness_hut venisse votato e bocciato, l'avremmo proprio perso... > AFAIK in questa Lista non ci sono persone che gestiscono i stylesheet di mapnik / t...@h, quindi dovresti scrivere a talk per questa richiesta. Loro in generale si guardono, quanti usi ci sono di un determinato tag... ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] openstreetmap.org dati liberi?
2009/10/28 Luca Delucchi : > osm non può chidere o vendere perchè è un progetto, al massimo la osm > foundation può vendere i dati e cambiare la licenza e a quel punto > saremmo nella merda ma spero che questo non accada calma! non c'e' nulla da temere. Io, Steve, Mikel e gli altri non vogliamo vendere il progetto che in questi 5 anni abbiamo costruito in prima persona. Il cambio di licenza, verso la ODBL, è un cambio necessario per avere maggiori garanzie e rendere più fluido lo sviluppo del progetto. Io non faccio parte del LWG, ma so che sono state ponderate le varie possibilità, la wiki abbonda di materiale che spiega nel dettaglio cosa cambia e cosa non cambia con la nuova licenza. Esisterà per sempre una copia CCBYSA dei dati. E nessuno potrà toccarla. La ODBL è una nuova licenza ed è normale temere un pochetto qualcosa di nuovo, ma non è evil, è molto più simile alla ccbysa di quando non appaia a prima vista. CI permette contemporaneamente di essere maggiormente protetti contro i ladri di dati e di rendere maggiormente utilizzabili i dati stessi. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] openstreetmap.org dati liberi?
>> "se domani OSM chiude o si vende... che fine fanno i notri contributi >> inseriti >> da tutti noi su OSM?" Se temi per quest'eventualità puoi fare un backup periodico dei dati, puoi creare tutti i cloni che vuoi basta che i dati abbiano una licenza compatibile. Siamo talmente pervasi da licenze e restrizioni legali che un uso simile non ci pare neanche vero, invece lo è :-) Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] openstreetmap.org dati liberi?
Il 27 ottobre 2009 23.09, marcellobil...@gmail ha scritto: > Mi sono state fatte alcune domande riguardanti OSM e ve le giro: > > "se i dati di OSM sono liberi possiamo creare un clone di OSM?" certo, e visto quello che ha detto federico penso che sarebbe l'opzione migliore e poi collaborare ad entrambi > "se non possimo usare i dati per fare un'altro sito clone allora non sono > liberi?...quindi" visto quello detto sopra questa affermazione non ha senso :-) > "se domani OSM chiude o si vende... che fine fanno i notri contributi > inseriti > da tutti noi su OSM?" > osm non può chidere o vendere perchè è un progetto, al massimo la osm foundation può vendere i dati e cambiare la licenza e a quel punto saremmo nella merda ma spero che questo non accada > > Saluti > Marcello > ciao Luca PS Marcello avevi risposto solo a me e niccolo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
>Da: simone.saviolo >Credo che ogni mappatore, alla registrazione (o al primo edit) dovrà accettare la licenza se vuole editare. - mi riferivo al cambio di licenza, tutti alla registrazione hanno accettato, ma con la nuova licenza ognuno deve avvallare il cambio; se non accetta, i dati non vengono mantenuti. >Messaggio originale >Da: o...@rigacci.org >Data: 28/10/2009 12.36 >A: >Ogg: Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza >Sono scenari tecnicamente complessi, ma purtroppo reali. Io temo >che si farà qualcosa di molto approssimativo: > >Per ogni oggetto del database verrà considerato come titolare del >copyright il nome utente associato (ultimo edit). Se l'utente >accetta il cambio di licenza, il dato si tiene, altrimenti si >butta. > >Secondo me ogni altra ipotesi (rollback a versioni precedenti >dell'oggetto, ecc.) è talmente complessa che non sarà attuabile. > >Ovviamente il vecchio database rimarrà disponibile in read-only >con la vecchia licenza. > >-- >Niccolo Rigacci >Firenze - Italy Visto le dimensioni del Database immaginavo/temevo che non si andasse troppo per il sottile. Dopo il passaggio ci vorrebbe un tool tipo il Map Compare di Geofabrik ( http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=tah&lon=8.88255&lat=44. 44532&zoom=12 ) per confrontare il prima e dopo, così ognuno potrebbe controllare la sua zona di lavoro ed evitare spiacevoli sorprese del tipo: un utente mi ha modificato un'inezia in un lungo sentiero e non lo trovo più. Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
2009/10/28 Niccolo Rigacci : > Sono scenari tecnicamente complessi, ma purtroppo reali. Io temo > che si farà qualcosa di molto approssimativo: > > Per ogni oggetto del database verrà considerato come titolare del > copyright il nome utente associato (ultimo edit). Se l'utente > accetta il cambio di licenza, il dato si tiene, altrimenti si > butta. Penso anch'io che si farà così, e anzi mi sembrava di averlo trovato da qualche parte sul wiki (che non trovo più). > Secondo me ogni altra ipotesi (rollback a versioni precedenti > dell'oggetto, ecc.) è talmente complessa che non sarà attuabile. Oltre ai rollback sarebbero da considerare anche gli split e i join delle way, il che aumenterebbe ancora di più la complessità. Ma questo approccio potrebbe portare ad un accaparramento, in cui chi è favorevole alla nuova licenza aggiorna il maggior numero possibile di dati altrui (eventualmente con un bot) in modo da poter trasferire la maggior percentuale possibile di OSM dalla vecchia licenza alla nuova. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
On Wed, Oct 28, 2009 at 11:32:49AM +0100, ale_z...@libero.it wrote: > > l'utente A ha mappato una via, successivamente l'utente B l'ha > modificata; se l'utente B non risponde o non rilascia i dati che succede, > viene > cancellata o si torna indietro con l'history sino a riavere il solo > contributo > di A? > > E nel caso opposto (prima aveva mappato B e non accetta la licenza, poi > l'ha modificata A che la accetta)? Sono scenari tecnicamente complessi, ma purtroppo reali. Io temo che si farà qualcosa di molto approssimativo: Per ogni oggetto del database verrà considerato come titolare del copyright il nome utente associato (ultimo edit). Se l'utente accetta il cambio di licenza, il dato si tiene, altrimenti si butta. Secondo me ogni altra ipotesi (rollback a versioni precedenti dell'oggetto, ecc.) è talmente complessa che non sarà attuabile. Ovviamente il vecchio database rimarrà disponibile in read-only con la vecchia licenza. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
Credo che ogni mappatore, alla registrazione (o al primo edit) dovrà accettare la licenza se vuole editare. Il giorno 28 ottobre 2009 11.32, ale_z...@libero.it ha scritto: > Domandona: > > l'utente A ha mappato una via, successivamente l'utente B l'ha > modificata; se l'utente B non risponde o non rilascia i dati che succede, > viene > cancellata o si torna indietro con l'history sino a riavere il solo > contributo > di A? > > E nel caso opposto (prima aveva mappato B e non accetta la licenza, poi > l'ha modificata A che la accetta)? > > Ale_Zena_IT > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
Domandona: l'utente A ha mappato una via, successivamente l'utente B l'ha modificata; se l'utente B non risponde o non rilascia i dati che succede, viene cancellata o si torna indietro con l'history sino a riavere il solo contributo di A? E nel caso opposto (prima aveva mappato B e non accetta la licenza, poi l'ha modificata A che la accetta)? Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Parchi di Lombardia
2009/10/28 Federico Cozzi : > Ciao, > per la Lombardia abbiamo il permesso di usare anche i dati del gruppo > "aree protette" che a rigore non fa parte del gruppo CT10? > La lettera di autorizzazione di Simone mi farebbe però pensare che > abbiamo diritto ad usarli... Abbiamo sicuramente l'autorizzazione ad utilizzarli, dato che copre tutti i dati di proprietà della regione presenti sul portale. Sto inoltre prendendo contatti con federparchi [1] per il rilascio sotto licenza libera dei dati presenti sul loro portale. Ci sono moltissimi POI e i confini di aree protette di tutta italia. [1] parks.it > > Grazie, > Federico > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- - Pedretti Stefano stefano.pedre...@gmail.com PGP Fingerprint: 5B00129E http://paroledisilicio.wordpress.com Skype : ste.pedro83 mobile: +393292348186 - Sent from Bologna, BO, Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
2009/10/28 Luca Delucchi : > ok, se rimane dentro una intranet o simile perciò non sono costretto a > rilasciare i dati Il discrimine è "publicly convey" Dove publicly è definito: means to Persons other than You or under Your control by either more than 50% ownership or by the power to direct their activities (such as contracting with an independent consultant). >>> - ai dati osm affianco una altra banca dati (postgis, shape ecc ecc), >>> come mi devo comportare? >> Dipende da cosa vuol dire "affianco". > vuol dire associati a osm, cioè OSM+altri dati non all'interno della > bancadati OSM per appunto uno shape uno layer postgis ecc ecc Continuo a non capire cosa intendi con "affianco". Se inserisci dati sia OSM sia altri in postgis (nelle medesima tabella o in alte tabelle) ma i dati stanno "fermi lì" non ci sono problemi di licenza. Il problema nasce quando usi quei dati "affiancati". Li ridistribuisci? Crei un render che combina quei dati? > se questo è vero causerebbe molti problemi...per esempio non si > potrebbe usare SRTM; sei sicuro al 100% che sia questa > l'interpretazione corretta? Anche qui, cosa vuol dire "usare SRTM"? Ci sono almeno due approcci: quello della OpenCycleMap e quello di http://topo.geofabrik.de/ Nel primo caso SRTM è mescolato con i dati OSM per produrre un unico render. Nel secondo caso invece vengono prodotti due render distinti che vengono sovrapposti solo sullo schermo dell'utente. I due approcci sono diversi dal punto di vista della licenza. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Parchi di Lombardia
Ciao, per la Lombardia abbiamo il permesso di usare anche i dati del gruppo "aree protette" che a rigore non fa parte del gruppo CT10? La lettera di autorizzazione di Simone mi farebbe però pensare che abbiamo diritto ad usarli... Grazie, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
Il 28 ottobre 2009 09.57, Federico Cozzi ha scritto: > 2009/10/28 Luca Delucchi : >> - estrapolo una parte dei dati ci aggiungo dati sensibili non posso >> rilasciare i dati a causa della riservatezza della parte da me >> inserita, da quello che dice sopra non posso usare questi dati, >> giusto? > > Il vincolo di rilasciare il database derivato sussiste solo se lo > rendi disponibile ad altri > Cioè se ad OSM aggiungi dei dati sensibili e la mappa che ottieni la > tieni per te non c'è alcun obbligo di rilasciare il database > arricchito. > In caso contrario stai mostrando dei dati sensibili in maniera > pubblica e direi che hai ben altri problemi ;-) ok, se rimane dentro una intranet o simile perciò non sono costretto a rilasciare i dati > >> - ai dati osm affianco una altra banca dati (postgis, shape ecc ecc), >> come mi devo comportare? > > Dipende da cosa vuol dire "affianco". vuol dire associati a osm, cioè OSM+altri dati non all'interno della bancadati OSM per appunto uno shape uno layer postgis ecc ecc > Se usi i dati di OSM + i tuoi per ottenere una nuova mappa / database > (e rendi pubblico il risultato) devi rilasciare il database combinato > Se invece i dati rimangono separati (ad esempio produci due render > distinti che poi vengono montati solo sullo schermo dell'utente) il > vincolo non sussiste. > se questo è vero causerebbe molti problemi...per esempio non si potrebbe usare SRTM; sei sicuro al 100% che sia questa l'interpretazione corretta? > Ciao > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
2009/10/28 Luca Delucchi : > - estrapolo una parte dei dati ci aggiungo dati sensibili non posso > rilasciare i dati a causa della riservatezza della parte da me > inserita, da quello che dice sopra non posso usare questi dati, > giusto? Il vincolo di rilasciare il database derivato sussiste solo se lo rendi disponibile ad altri Cioè se ad OSM aggiungi dei dati sensibili e la mappa che ottieni la tieni per te non c'è alcun obbligo di rilasciare il database arricchito. In caso contrario stai mostrando dei dati sensibili in maniera pubblica e direi che hai ben altri problemi ;-) > - ai dati osm affianco una altra banca dati (postgis, shape ecc ecc), > come mi devo comportare? Dipende da cosa vuol dire "affianco". Se usi i dati di OSM + i tuoi per ottenere una nuova mappa / database (e rendi pubblico il risultato) devi rilasciare il database combinato Se invece i dati rimangono separati (ad esempio produci due render distinti che poi vengono montati solo sullo schermo dell'utente) il vincolo non sussiste. > - peggioro i dati, cioè tolgo informazioni a che a me non interessano, > pubblico dei dati peggiori degli originali? Sì, al massimo nessuno userà i tuoi dati peggiorati Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Wilderness_mountain_buildings
2009/10/27 Martin Koppenhoefer : > anche se non lo fosse al momento (non lo so) aiuterebbe sicuramente di > usarlo tanto ;-) per portare avanti la questione... Mica tanto, c'è un rifugio (tourism=alpine_hut) che vorrei declassare a wilderness hut (tourism=wilderness_hut) ma così facendo sparirebbe da tutte le mappe. Preferisco lasciarlo taggato erroneamente (sulle cartine c'è, anche se impreciso) piuttosto che non averlo del tutto. Se poi in futuro il tag wilderness_hut venisse votato e bocciato, l'avremmo proprio perso... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Inizia il processo per il cambio di licenza
Il 28 ottobre 2009 00.19, Niccolo Rigacci ha scritto: > > Questo documento è la proposta di cambio: > http://www.osmfoundation.org/images/3/3c/License_Proposal.pdf > in questo documento, e anche durante il primo draft c'erano dei dubbi (non ho letto ancora la nuova licenza ma da quanto affermato sopra non sembra essere cambiato troppo), c'è un frase che a me non è chiara "If they improve OSM data to make a map they are required to make those raw data improvements available, something we do not have now." significa che ogni miglioramento dei dati deve essere disponibile alla comunità e questo mi va bene, ora ci sono alcune casistiche che a me non sono chiare - estrapolo una parte dei dati ci aggiungo dati sensibili non posso rilasciare i dati a causa della riservatezza della parte da me inserita, da quello che dice sopra non posso usare questi dati, giusto? - ai dati osm affianco una altra banca dati (postgis, shape ecc ecc), come mi devo comportare? - peggioro i dati, cioè tolgo informazioni a che a me non interessano, pubblico dei dati peggiori degli originali? infine per renderli disponibili io posso usare un formato a mia scelta? > -- > Niccolo Rigacci > Firenze - Italy > ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Wiki] Nuovo portale italiano
+1 Troppi progetti open source soffrono di questo male e rimangono ristretti ad un'utenza medio-avanzata. Google Earth all'inizio era un "giochino" su cui guardare la foto di casa tua e dei tuoi amici, e grazie a questo è diventato popolare. Forse OSM è ancora troppo indietro come completezza dei dati per sostituire progetti commerciali, ma può essere il momento di farlo conoscere un po'. Simone Il giorno 27 ottobre 2009 20.02, gvf ha scritto: > Il giorno mar, 27/10/2009 alle 10.13 +0100, Francesco de Virgilio ha > scritto: > > > i link saranno anche tanti ma se non si mettono da qualche parte > > > l'utente poi come ci arriva? > > > la prova di fra mi sembra pulita e ordinata > > > > Grazie Luca. Dal mio punto di vista, la virtù sta nel mezzo. Non > > vedrei bene nè un main page con 100 link nè una con 4 link. Il ruolo > > della pagina del progetto Italia è di fungere da riferimento, ma anche > > di dare all'utente l'impressione che nel wiki _ci sono risposte a ciò > > che cerca_ e 4 link sono decisamente troppo pochi. > > > > Premettendo che rimarrei sulle 4 domande: > > 1) Cos'è OSM > > 2) Come contribuire > > 3) Come usare i dati > > 4) Come contattare la comunità > > Dovete mettervi nella situazione di un utente che non sa niente di OSM, > e lui che arriva su quella pagina, noi abbiamo altre pagine da > utilizzare (prima fra tutte il progetto Italia). Lui non sa niente di > GSM, JOSM, non ha alcuna intenzione di andare in Germania ad assistere > ad un evento ne gli frega niente del fatto che il server funzioni. > > Probabilmente la prima cosa che vuol fare e guardarsi la mappa della sua > città e magari mettersela sul sito. Poi forse si accorgerà che manca > qualcosa e vorrà cercare dio aggiungerlo, magari copiandolo da > Google... :-) > > IMHO voi fate l'errore di mettervi nei panni di un utente "scafato" che > non ha problemi se per scaricarsi i dati deve scriversi uno script e usa > contemporaneamente JOSM, Potlatch, Firefox, Pidgin mentre pensa cosa > scriverà sul blog... > > Quindi a mio avviso i link sulla pagina principale devono essere in > numero ridotto ed essere quelli che possono servire ad un principiante. > L'utente un po' più esperto utilizzerà altre pagine. > I miei tre link sono probabilmente pochi, ma se vogliamo che quella > pagina non spaventi e disorienti i nuovi arrivati le aggiunte devono > essere poche e di sicuro interesse. > > Ribadisco comunque che il restyling della pagina principale è poca cosa > rispetto al lavoro che dobbiamo fare, ovvero riorganizzare tutti i > contenuti del wiki > > > >> Innanzitutto eliminerei i link a: > > >> * progetti regionali (stanno bene in una pagina di come contribuire, > non > > >> servono nella pagina principale) > > >> * eventi (idem c.s direi) > > > > > > non sono d'accordo specialmente sugli eventi...questi dovrebbero > > > essere il valore aggiunto, anche se in italia non ne abbiamo tanti > > > come all'estero devo avere maggior visibilità possibile > > > > +1 > > sono e rimarrò dell'idea che sia _indispensabile_ avere nella pagina > > principale del progetto italiano la lista degli eventi e i link ai > > progetti regionali, perchè entrambi stimolano la curiosità > > dell'utente. > > Secondo me chi arriva nella pagina principale la curiosità ce l'ha, ma > non è (ancora) interessato agli eventi (per altro quasi tutti > all'estero) e può essere interessato ai progetti regionali solo se sugli > stessi trovasse il sistema per copiarsi la piantina che gli interessa > (mentre mi sembra che lo scopo di tali progetti sia principalmente > coordinare il lavoro di chi mappa). > > > -- > Ciao Gio. > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
